Re: [DX] Ingen vinst - Ei voittoa (EX: Arpomisesta)
Monet kiitokset infosta - tilastoista ei käy suoraan selville, miten ne on kerätty ja mitä niissä tilastoidaan. Ainakaan tämä ei ole ollut 100 % selvää. Joten vastauksesi selventää asiaa minulle ja monelle muullekin. Tarkoitus ei todellakaan ollut moittia nykyistä tilastointitapaa ... Tilastoidaan siis, kuinka monta kuuntelijaa tai peditionia on aseman kuullut, ei kuinka montaa kertaa asema on kuultu. Tällä on toki vissi ero. Yksittäinen kuuntelija saa yhden "osuman", kolme kuuntelijaa kolme. Ja peditioni voi saada yhden. Asia voitaisiin ehkä yleistää: ei tilastoida kuulumista vaan kuulemista. OK. Muutoin olen sitä mieltä, että juuri keskustelulla ja ajatustenvaihdolla monet asiat selvenevät ja selviävät. Mikä olisi se muu vaihtoehto? Tyhmistä kysymyksistä ei kuitenkaan pidä turhaan provosoitua. Asiasta ei tämän pidempään. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Tapio Kalmi Lähetetty: 4. helmikuuta 2013 23:13 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: [DX] Ingen vinst - Ei voittoa (EX: Arpomisesta) Terve Ilkka ja kaikki muut tietämättömät, Ei tuo alla oleva voi ainakaan SDXL:n tilastoinnista tulla mieleen. Kannattaa lukea niitä tilastoja ennen kuin alkaa arpomaan sitä, miten ne toimivat. Peditionlokaukset ovat aina olleet peditionlokauksia, jolloin käytetään peditionin nimimerkkiä tilastoinnissa. Erikseen pidetään kirjaa siitä, ketkä ovat olleet peditionilla mukana. Ja kaikkein yleisimmistä asemista tilastoissa on vain merkintä siitä, kuinka monta kuuntelijaa Etelä-Suomessa ja kuinka monta peditionia Lapissa on aseman lokiinsa merkinnyt. Olen käyttänyt omaa aikaa muutaman kuukauden pelkästään tilastointiin liittyen, joten on todella turhauttavaa lukea alla olevaa potaskaa. Eikä tilastot koskaan ole kertoneet tarkkaa kuulumiskertojen määrää vaan sen, kuinka monta yksittäistä kuuntelijaa ja kuinka monta peditionia on jonkun aseman tilastokauden aikana lokannut. Eniten asemien yleisyydestä kertovaa arviota vääristää se fakta, että läheskään kaikki peditionit eivät merkitse lokeihinsa kaikkein tavallisimpia asemia. Se on toisaalta ymmärrettävää, kun peditionlokin tekeminen olisi kovin työlästä ja lukeminenkin olisi kovin hankalaa, jos siellä olisi kaikki asemat mukana. Itse olen tehnyt muutaman viimeisen peditionin lokeja kootessani niin, että olen julkaissut DX Clusiven lokissa ne asemat, jotka ovat olleet edellisen kauden aikana vain muutamien kuuntelijoiden/peditionien ilmoittamia. Näin toimiessani olen huomannut, että lokiin jää sekä kaikkein tavallisimpia että kaikkein harvinaisimpia asemia. Erikseen ohi lokien olen vienyt tilastointiin kaikki tunnistetut asemat. Jenkeistä niitä on kertynyt keleistä riippuen noin 200-400 viikossa. Huippukuuntelijat pääsisivät tässä suhteessa varmasti pykälän verran kovempiin lukuihin, jos vain jaksaisivat pitää kirjaa kaikesta kuullusta. Ymmärrän tosi hyvin heitä, että eivät jaksa vaivautua kaikkia maanvaivoja joka kerta uudelleen kirjaamaan. Eli toistan: Kimppakuuntelu ei aiheuta yhtään minkäänlaisia ongelmia tilastoinnille verrattuna siihen ongelmaan, että lokeja ei julkaista kokonaisina tai ollenkaan. Eli alla oleva Ilkan kirjoitus on täyttä fiktiota, tai se ei ainakaan liity mitenkään SDXL:n jäsenten DX-peditiontulosten tilastointiin. Jälleen kerran on todistettu se fakta, että asioista tietämättömät murehtivat aivan turhia ja vääriä asioita. Se on kovin valitettavaa, että asioista ei oteta selvää vaan suolletaan pelkkää puppua koko ajan. Nyt tämä arpominen tällä listalla riittää minulle, olen tavoitettavissa liiton tomihenkilönä viiden eri kanavan kautta (Etelä-Suomen DX-neuvoja/NA uutistoimittaja/KOJE&KOH&KOMEX toimittaja/OS&NA&CA tilastoija/Web Master), joten voitte ottaa yhteyttä sitä kautta, jos on jotain asiaa, joka liittyy johonkin noista mainituista aiheista. Olen nyt vakuuttunut siitä, että käytän aikani paljon paremmin keskittymällä noihin tehtäviin kuin kirjoittamalla täällä. Jos vaikka saisin vihdoin aikaiseksi kauden 2010-2011 tilastoinnin omalta osaltani ... Hyvää arpaonnea niille, jotka haluavat jatkaa tätä tyhjän jauhamista täällä. 73 & Good DX niille, jotka pitävät enemmän DX-kuuntelusta, Tapio -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Ilkka Martikainen Sent: 4. helmikuuta 2013 18:56 To: 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] Arpomisesta Tilastoinnista tuli mieleeni seuraavaa: Peditionilla kuullaan asema A. Nyt kun kolme kuuntelijaa tekee tästä kimpparaportin niin saadaan kolme kuuntelukertaa tilastoon - vai olenko ymmärtänyt asian väärin? Mutta eikö tämä kuitenkin johda tilastoa melko lailla harhaan. Todellisuudessa asema A on kuultu vain yhden kerran (yhdellä laitekokonaisuudella, samaan aikaan, samassa paikassa) - tämä kuuntelukerta on vain jaettu kolmelle eri kuuntelijalle. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun..
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä. 73 de JTS - - - On 4.2.2013 9:41, Jyrki Hytönen wrote: Nyt lokaukset julkaistaan jo kolminkertaisesti. Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä. ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] keskustelusta
Tervehdys kaikille, ojaa ammatikseen kaivavalle miehelle ( se ei ole koskaan nainen, tämä tiedoksi tasa-arvoihmisille) on helppo antaa neuvoja ojan reunalta, varsinkin sellaisen joka ei ole itse ojaa koskaan kaivanut (useimmiten se on nainen). Suomalainen DX-kuuntelu on huipulla vain siksi, että se on kehittynyt ja oppinut tekemisen kautta käyttämään mahdollisuuksia hyväkseen. Se on ammattimaista. MKA ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hyvä Tapsa. Mä olen puhdas.. no joo..ehkäpä vähän likainenkin DX-kuuntelija. Eteenpäin mennään, ilman noita puhijoita.. 73 Rolle 4.2.2013 23:41, Tapio Kalmi kirjoitti: Hei, Linkkivinkit ja valmiit koosteet (mieluiten linkit koosteisiin) ovat tervetulleita myös SDXL web sivustolle. 73 Tapio SDXL Web Master 3.2.2013 - -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Timo Klimoff Sent: 4. helmikuuta 2013 17:13 To: 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop->musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto: http://www.makela.info/ Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko - DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä. 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei, Linkkivinkit ja valmiit koosteet (mieluiten linkit koosteisiin) ovat tervetulleita myös SDXL web sivustolle. 73 Tapio SDXL Web Master 3.2.2013 - -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Timo Klimoff Sent: 4. helmikuuta 2013 17:13 To: 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus >Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop->musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto: http://www.makela.info/ Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko - DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä. 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Ingen vinst - Ei voittoa (EX: Arpomisesta)
Terve Ilkka ja kaikki muut tietämättömät, Ei tuo alla oleva voi ainakaan SDXL:n tilastoinnista tulla mieleen. Kannattaa lukea niitä tilastoja ennen kuin alkaa arpomaan sitä, miten ne toimivat. Peditionlokaukset ovat aina olleet peditionlokauksia, jolloin käytetään peditionin nimimerkkiä tilastoinnissa. Erikseen pidetään kirjaa siitä, ketkä ovat olleet peditionilla mukana. Ja kaikkein yleisimmistä asemista tilastoissa on vain merkintä siitä, kuinka monta kuuntelijaa Etelä-Suomessa ja kuinka monta peditionia Lapissa on aseman lokiinsa merkinnyt. Olen käyttänyt omaa aikaa muutaman kuukauden pelkästään tilastointiin liittyen, joten on todella turhauttavaa lukea alla olevaa potaskaa. Eikä tilastot koskaan ole kertoneet tarkkaa kuulumiskertojen määrää vaan sen, kuinka monta yksittäistä kuuntelijaa ja kuinka monta peditionia on jonkun aseman tilastokauden aikana lokannut. Eniten asemien yleisyydestä kertovaa arviota vääristää se fakta, että läheskään kaikki peditionit eivät merkitse lokeihinsa kaikkein tavallisimpia asemia. Se on toisaalta ymmärrettävää, kun peditionlokin tekeminen olisi kovin työlästä ja lukeminenkin olisi kovin hankalaa, jos siellä olisi kaikki asemat mukana. Itse olen tehnyt muutaman viimeisen peditionin lokeja kootessani niin, että olen julkaissut DX Clusiven lokissa ne asemat, jotka ovat olleet edellisen kauden aikana vain muutamien kuuntelijoiden/peditionien ilmoittamia. Näin toimiessani olen huomannut, että lokiin jää sekä kaikkein tavallisimpia että kaikkein harvinaisimpia asemia. Erikseen ohi lokien olen vienyt tilastointiin kaikki tunnistetut asemat. Jenkeistä niitä on kertynyt keleistä riippuen noin 200-400 viikossa. Huippukuuntelijat pääsisivät tässä suhteessa varmasti pykälän verran kovempiin lukuihin, jos vain jaksaisivat pitää kirjaa kaikesta kuullusta. Ymmärrän tosi hyvin heitä, että eivät jaksa vaivautua kaikkia maanvaivoja joka kerta uudelleen kirjaamaan. Eli toistan: Kimppakuuntelu ei aiheuta yhtään minkäänlaisia ongelmia tilastoinnille verrattuna siihen ongelmaan, että lokeja ei julkaista kokonaisina tai ollenkaan. Eli alla oleva Ilkan kirjoitus on täyttä fiktiota, tai se ei ainakaan liity mitenkään SDXL:n jäsenten DX-peditiontulosten tilastointiin. Jälleen kerran on todistettu se fakta, että asioista tietämättömät murehtivat aivan turhia ja vääriä asioita. Se on kovin valitettavaa, että asioista ei oteta selvää vaan suolletaan pelkkää puppua koko ajan. Nyt tämä arpominen tällä listalla riittää minulle, olen tavoitettavissa liiton tomihenkilönä viiden eri kanavan kautta (Etelä-Suomen DX-neuvoja/NA uutistoimittaja/KOJE&KOH&KOMEX toimittaja/OS&NA&CA tilastoija/Web Master), joten voitte ottaa yhteyttä sitä kautta, jos on jotain asiaa, joka liittyy johonkin noista mainituista aiheista. Olen nyt vakuuttunut siitä, että käytän aikani paljon paremmin keskittymällä noihin tehtäviin kuin kirjoittamalla täällä. Jos vaikka saisin vihdoin aikaiseksi kauden 2010-2011 tilastoinnin omalta osaltani ... Hyvää arpaonnea niille, jotka haluavat jatkaa tätä tyhjän jauhamista täällä. 73 & Good DX niille, jotka pitävät enemmän DX-kuuntelusta, Tapio -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Ilkka Martikainen Sent: 4. helmikuuta 2013 18:56 To: 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] Arpomisesta Tilastoinnista tuli mieleeni seuraavaa: Peditionilla kuullaan asema A. Nyt kun kolme kuuntelijaa tekee tästä kimpparaportin niin saadaan kolme kuuntelukertaa tilastoon - vai olenko ymmärtänyt asian väärin? Mutta eikö tämä kuitenkin johda tilastoa melko lailla harhaan. Todellisuudessa asema A on kuultu vain yhden kerran (yhdellä laitekokonaisuudella, samaan aikaan, samassa paikassa) - tämä kuuntelukerta on vain jaettu kolmelle eri kuuntelijalle. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Lintujärvi Pentti Lähetetty: 4. helmikuuta 2013 17:03 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Arpomisesta Kannattaisiko vetää eroa tilastoinnin ja SDXL:n QSL-pistelaskentakilpailun välille. Vai onko niillä eroa? Pätevätkö samat säännöt kumpaankin? Minulle on syntynyt sellainen vaikutelma, että esim. RaKo pyrkii vaikuttamaan ennen kaikkea tilastoinnin luotettavuuden parantamiseen. Ja tilastoinnin kannalta kai on sama onko asemaa kuunneltu/raportoitu kimpassa vai yksin. Ja sapelienkalistelu siltä osin on ihan turhaa. FFF -leima, kuten on todettu, voidaan hyvin jakaa useamman kuuntelijan kesken . BTW; yksi olennainen kysymys nousee väistämättä esiin, koska tämä tapa kuunnella tulee lisääntymään koko ajan: hyväksytäänkö Internet kautta Suomessa sijaitsevista etä-Perseuksista yms. kuunnellut asemat a) tilastoihin, b) QSL-palstalle pisteen arvoiseksi (jos vastaus saatu)? 73 de PUL -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Beha
Re: [DX] Fw: RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hyvä Harry ! Jos kaikki muutkin tällä listalla aktiivisesti kirjoittavat käyttäisivät osan energiastaan siihen, että kirjoittaisivat jutun Radiomaailmaan, olisi lehden sisältö taatusti monipuolinen, sen verran monipuolisia näkökulmia ja mielipiteitä täällä näkee. Ja se probleema, että SDXL painottuu liikaa Hard Core DX-kuunteluun, sehän johtuu vain siitä, että aktiivisin osa jäsenistöä on sitä Hard Core DX porukkaa. Jos muutkin ryhmät aktivoituisivat ja tuottaisivat sisältöä Radiomaailmaan ja nettiin, niin varmasti saataisiin monipuolisemmin jäseniä palveleva järjestö. Uutena Web Masterina otan ilolla vastaan asiallista ja DX-kuunteluun liittyvää materiaalia SDXL:n kotisivuille liitettäväksi. Lupaan julkaista kaikki asiallista sisältöä web sivuille tuovat artikkelit aihepiiriä mitenkään rajaamatta kunhan sisältö on julkaisukelpoista. 73 Tapio SDXL WebMaster 3.2.2013 - PS. Se ehdotukseni uudesta rankista oli osittain huumoria (mauton nimi), mutta ajatuksessa oli totta se toinen puoli, että on helpompi aloittaa uudenlainen rankki kuin muuntaa nykyistä rankkia tallenne/SDR/ryhmäsäännöksin. Jos tällainen muutos olisi haluttu saada aikaan, se olisi pitänyt tehdä heti silloin kun ensimmäinen SDR vastaanotin tuli markkinoille. Nyt ollaan noin 5 vuotta myöhässä. -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Harry Forsblom Sent: 4. helmikuuta 2013 16:36 To: Suomalaisten DX-lista Subject: [DX] Fw: RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Niin, ne kiireet. Olenkin jo viimeistääm HAA:n pyynnöstä lähtien ajatellut tarjota hänelle juttua digitaalisesta viritettävästä audiosuotimesta MFJ tunable DSP filter 784B. Se on yksi parhaita tuntemiani lisälaitteita, koska se on prosessoripohjainen ja hyvin monipuolisesti tehokas. Yritän tehdä sen ainakin kevään kuluessa, jos kiinnostaa, mutta siihen tarvitaan HAA:n ottama kuva. Voin kiikuttaa laitteen toimitukseen sovitusti. JTS:n linjoilla olen mieluusti RM:n suhteen. 73 HF - Original Message - From: "Juha Solasaari" To: "Suomalaisten DX-lista" Sent: Monday, February 04, 2013 4:10 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Hei, Ei kai kai keskustelu vielä merkitse mitään muutosehdotuksia. Mahdollisimman monipuolinen Radiomaailma on minusta paras. Meille on jostain syystä helpompaa arvostella muiden tuotoksia kuin kirjoittaa itse niitä lehdestä puuttuvia loistoartikkeleita. :-) 73 de JTS - - - On 4.2.2013 15:08, Harry Forsblom wrote: > Moi > Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan > huonompia esityksiä. Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA > valitti juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen."Tulisiko > näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?", > kyselee JHY. Vastaus HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi! > Lehti olisi kylläkin erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja > yksipuolisempi sekä fokuksen siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei > enää olisi Radiomaailma vaan Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua > ja kaikenlaisia radiointressejä, kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä. > Nekin jutut näet katoaisivat lehdestä. > Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin > erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu > vasta äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis > olisi tarkoitus tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole > mikään lehti vaan digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan > mukava saada sähköpostilaatikkoon. > En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin > tosiaan eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi > karvalakkiosastokseen, kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin > harvempi enää sen jälkeen kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen > Radiomaailman merkitystä ja melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin > markkinat olisivat lopullisesti auki itse itsensä ja toimintatapansa > määrittelevälle hard core -porukalle ja sen loistaville > päähänpistoille ja käytännöille, vailla konsensuksen ja keskustelun häivää. > Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia > ole hyvä. > Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien > yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee > mainiota pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan. > 73 HF > > > - Original Message - From: "Pentti Stenman" > To: "Suomalaisten DX-lista" > Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM > Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus > > > Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen, > minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se > edellyttää jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei > ihmeemmin ole, sisältö voi olla enemmän hard-core-painotteinen. > > Aikaisemmin mahdollisimman suuri j
Re: [DX] Arpomisesta
Tilastoinnista tuli mieleeni seuraavaa: Peditionilla kuullaan asema A. Nyt kun kolme kuuntelijaa tekee tästä kimpparaportin niin saadaan kolme kuuntelukertaa tilastoon - vai olenko ymmärtänyt asian väärin? Mutta eikö tämä kuitenkin johda tilastoa melko lailla harhaan. Todellisuudessa asema A on kuultu vain yhden kerran (yhdellä laitekokonaisuudella, samaan aikaan, samassa paikassa) - tämä kuuntelukerta on vain jaettu kolmelle eri kuuntelijalle. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Lintujärvi Pentti Lähetetty: 4. helmikuuta 2013 17:03 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Arpomisesta Kannattaisiko vetää eroa tilastoinnin ja SDXL:n QSL-pistelaskentakilpailun välille. Vai onko niillä eroa? Pätevätkö samat säännöt kumpaankin? Minulle on syntynyt sellainen vaikutelma, että esim. RaKo pyrkii vaikuttamaan ennen kaikkea tilastoinnin luotettavuuden parantamiseen. Ja tilastoinnin kannalta kai on sama onko asemaa kuunneltu/raportoitu kimpassa vai yksin. Ja sapelienkalistelu siltä osin on ihan turhaa. FFF -leima, kuten on todettu, voidaan hyvin jakaa useamman kuuntelijan kesken . BTW; yksi olennainen kysymys nousee väistämättä esiin, koska tämä tapa kuunnella tulee lisääntymään koko ajan: hyväksytäänkö Internet kautta Suomessa sijaitsevista etä-Perseuksista yms. kuunnellut asemat a) tilastoihin, b) QSL-palstalle pisteen arvoiseksi (jos vastaus saatu)? 73 de PUL -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Mauno Ritola Sent: 3. helmikuuta 2013 23:22 To: Suomalaisten DX-lista Subject: Re: [DX] Arpomisesta > Käytäntö on ollut se, että ohjelman vastaanottohetki ratkaisee, kenelle FFF kuuluu. Koska tilastoihin on merkitty vastaanottohetki päivän tarkkuudella, on loogista, että FFF jaetaan niiden kuuntelijoiden kesken, jotka tuona päivänä ovat aseman ohjelman vastaanottaneet (joko kuunnellen tai tallentaen). > > Ongelma on vain se, että monet kuuntelijat eivät voi hyväksyä sitä, että toimintamallit muuttuvat. Tähän toisena tilastoijana sen verran, että Jim aikanaan (ja taisi olla joku muukin) ehdotti, että ensimmäisenä lokaaja saisi pitää +-statuksen, vaikka joku lokaisikin myöhemmin aiemman kuuntelupäivän mukaan. Itse olisin taipuvainen kannattamaan tätä, jos saadaan sovittua muutama käytännön asia. Ilm. ainoat tällä hetkellä kyseeseen tulevat forumit ovat OLL ja RM/Clusive. Kaikki henkilökohtaiset blogit on syytä aktiivisesti sivuuttaa pikku hiljaa ensisijaisena lokausforumina. Jos joku/jotkut sitten esittää, että minä kuulin aiemmin, katso mun blogia, on parasta kysyä, että so what ja mitäs läksit? Asia toivottavasti on nyt mennyt myös hallituksenkin käsittelyyn. Tällä saatettaisiin hieman saada pienennettyä nykyistä lokausviivettä. 73, Mauno 3.2.2013 1:15, Tapio Kalmi kirjoitti: > Moi, > > Pari huomiota niistä asioista, joiden tekemisessä olen ollut mukana. > > Ei ole ollut mitään ongelmaa peditioneilla SDR radioiden kanssa. Ne toimivat aivan samalla tavalla kuin kasettitallenteet aikoinaan: Kun kaksi tallentaa samaa taajuutta samaan aikaan samalla antennilla vastaanotettuina, tallentuu molemmille samat ohjelmat. Signaalinvoimakkuus on voinut olla erilainen niissä tapauksissa, kun antenni on jaettu ja jakoboksin jälkeen on erilaiset vastaanottolaitteistot. > > Ei ole ollut mitään ongelmaa tallenteiden kuuntelussa eikä raportoinnissa. Yhden peditionkaverin kanssa raportoin kimpassa ja muiden kanssa olen raportoinut erikseen. Molemmissa tapauksissa olemme vaihtaneet tietoja sekä asemien kuuluvuudesta eri aikoina että saaduista vastauksista ja v/s:istä. > > Ei ole ollut mitään ongelmaa kirjata Suomessa kuullut jenkit tilastoon kahta tai useampaa nimimerkkiä samalle asemalle FFF sarakkeeseen. Käytäntö on ollut se, että ohjelman vastaanottohetki ratkaisee, kenelle FFF kuuluu. Koska tilastoihin on merkitty vastaanottohetki päivän tarkkuudella, on loogista, että FFF jaetaan niiden kuuntelijoiden kesken, jotka tuona päivänä ovat aseman ohjelman vastaanottaneet (joko kuunnellen tai tallentaen). > > Ongelma on vain se, että monet kuuntelijat eivät voi hyväksyä sitä, että toimintamallit muuttuvat. > > 73 > Tapio > Noin 10 peditionia Lapissa ja noin 20 peditionia Etelä-Suomessa KOJE > toimittaja NA News toimittaja NA/OS tilastojen toimittaja > > > -Original Message- > From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] > On Behalf Of Jouni Keskinen > Sent: 31. tammikuuta 2013 0:22 > To: dx@hard-core-dx.com > Subject: Re: [DX] Arpomisesta > > On 30.1.2013 23:03, Veli-Matti Anttila wrote: >> Miksi kuunteluporukan tallennetta ei kopioida kaikille porukan >> jäsenille ja jokainen saisi tehdä omalla kopiollaan mitä haluaa? Eli >> miksi arvotaan tietyt tasatunnit? Liittyykö tähän jotain >> kimpparaportointiskenen juttuja, lokauksen +merkinnän tai QSL:n FFF >> -ongelmia? > Tässähän tullaan siihen SDR-kuuntel
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Striimien seuraaminen on kyllä todella yleistä, mutta saisiko siitä DX-järjestön pelastusrenkaan? Sen pohjalle voi tietysti rakentaa vielä yhden maailman parhaan nettisivuston. Kehtaan epäillä, haluaako joku striimien kuuntelija liittyä johonkin järjestöön ja jopa maksaa siitä, koska tietoa on jo nytkin saatavana melkoisesti. Moni voi ehkä liittyä sillä tavoin kuin voi liittyä johonkin Facebookin ryhmään, mutta suurempi sitoutuminen tuskin kiinnostaa. Liitolla on oma lokeronsa, jolla on vieläkin käyttämätöntä potentiaalia. Suomessa on vaikka kuinka paljon sellaisia ihmisiä, joita "perinteinen" DX-kuuntelu saattaa kiinnostaa, mutta jotka vain eivät vielä tiedä, että tällaistakin voi harrastaa. PS - Original Message - From: "Jari Lehtinen" Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä sitä, että tässä joukossa olisi potentiaalia. Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta, joita on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja musiikkia, uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten, että "radioasema" tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja soittolistan levyjä nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia aalloillakin toimivia asemia, myös Suomessa. Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai edes kiinnostavampia jukebokseja. Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa alan uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta "Meillä on tietoa myös internet-radiosta". Hm, niin, onko? Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa jää vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi nielaista radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media muiden joukossa. Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti, jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut lähetystämme (x) via internet. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
>Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop->musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto: http://www.makela.info/ Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko - DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä. 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
At 16:47 4.2.2013, Lintujärvi Pentti wrote: Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. Sellainen on aivan eläimellinen urakka. Itse olen testannut ja hyväksi havainnut tämän ohjelman: http://www.radiosure.com/ Sieltä ei löydä ohjelmatietoja, vaan RadioSure perustuu tähän pahamaineiseen formaattiradioajatteluun. Eikä sekään ole tarkka, mutta antaa jotain osviittaa. Asemat on lajiteltu kanavalistaan maittain, formaateittain ja lähetyskielen perusteella. Päivitettyjä listoja julkaistaan silloin tällöin, ja silti saa tottua siihen että palvelin sanoo cannot connect, koska osoite tai striimin jakelutapa on taas kerran muuttunut. Ei ole tämäkään turhan helppoa. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Arpomisesta
Kannattaisiko vetää eroa tilastoinnin ja SDXL:n QSL-pistelaskentakilpailun välille. Vai onko niillä eroa? Pätevätkö samat säännöt kumpaankin? Minulle on syntynyt sellainen vaikutelma, että esim. RaKo pyrkii vaikuttamaan ennen kaikkea tilastoinnin luotettavuuden parantamiseen. Ja tilastoinnin kannalta kai on sama onko asemaa kuunneltu/raportoitu kimpassa vai yksin. Ja sapelienkalistelu siltä osin on ihan turhaa. FFF -leima, kuten on todettu, voidaan hyvin jakaa useamman kuuntelijan kesken . BTW; yksi olennainen kysymys nousee väistämättä esiin, koska tämä tapa kuunnella tulee lisääntymään koko ajan: hyväksytäänkö Internet kautta Suomessa sijaitsevista etä-Perseuksista yms. kuunnellut asemat a) tilastoihin, b) QSL-palstalle pisteen arvoiseksi (jos vastaus saatu)? 73 de PUL -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Mauno Ritola Sent: 3. helmikuuta 2013 23:22 To: Suomalaisten DX-lista Subject: Re: [DX] Arpomisesta > Käytäntö on ollut se, että ohjelman vastaanottohetki ratkaisee, kenelle FFF > kuuluu. Koska tilastoihin on merkitty vastaanottohetki päivän tarkkuudella, > on loogista, että FFF jaetaan niiden kuuntelijoiden kesken, jotka tuona > päivänä ovat aseman ohjelman vastaanottaneet (joko kuunnellen tai tallentaen). > > Ongelma on vain se, että monet kuuntelijat eivät voi hyväksyä sitä, että > toimintamallit muuttuvat. Tähän toisena tilastoijana sen verran, että Jim aikanaan (ja taisi olla joku muukin) ehdotti, että ensimmäisenä lokaaja saisi pitää +-statuksen, vaikka joku lokaisikin myöhemmin aiemman kuuntelupäivän mukaan. Itse olisin taipuvainen kannattamaan tätä, jos saadaan sovittua muutama käytännön asia. Ilm. ainoat tällä hetkellä kyseeseen tulevat forumit ovat OLL ja RM/Clusive. Kaikki henkilökohtaiset blogit on syytä aktiivisesti sivuuttaa pikku hiljaa ensisijaisena lokausforumina. Jos joku/jotkut sitten esittää, että minä kuulin aiemmin, katso mun blogia, on parasta kysyä, että so what ja mitäs läksit? Asia toivottavasti on nyt mennyt myös hallituksenkin käsittelyyn. Tällä saatettaisiin hieman saada pienennettyä nykyistä lokausviivettä. 73, Mauno 3.2.2013 1:15, Tapio Kalmi kirjoitti: > Moi, > > Pari huomiota niistä asioista, joiden tekemisessä olen ollut mukana. > > Ei ole ollut mitään ongelmaa peditioneilla SDR radioiden kanssa. Ne toimivat > aivan samalla tavalla kuin kasettitallenteet aikoinaan: Kun kaksi tallentaa > samaa taajuutta samaan aikaan samalla antennilla vastaanotettuina, tallentuu > molemmille samat ohjelmat. Signaalinvoimakkuus on voinut olla erilainen > niissä tapauksissa, kun antenni on jaettu ja jakoboksin jälkeen on erilaiset > vastaanottolaitteistot. > > Ei ole ollut mitään ongelmaa tallenteiden kuuntelussa eikä raportoinnissa. > Yhden peditionkaverin kanssa raportoin kimpassa ja muiden kanssa olen > raportoinut erikseen. Molemmissa tapauksissa olemme vaihtaneet tietoja sekä > asemien kuuluvuudesta eri aikoina että saaduista vastauksista ja v/s:istä. > > Ei ole ollut mitään ongelmaa kirjata Suomessa kuullut jenkit tilastoon kahta > tai useampaa nimimerkkiä samalle asemalle FFF sarakkeeseen. Käytäntö on ollut > se, että ohjelman vastaanottohetki ratkaisee, kenelle FFF kuuluu. Koska > tilastoihin on merkitty vastaanottohetki päivän tarkkuudella, on loogista, > että FFF jaetaan niiden kuuntelijoiden kesken, jotka tuona päivänä ovat > aseman ohjelman vastaanottaneet (joko kuunnellen tai tallentaen). > > Ongelma on vain se, että monet kuuntelijat eivät voi hyväksyä sitä, että > toimintamallit muuttuvat. > > 73 > Tapio > Noin 10 peditionia Lapissa ja noin 20 peditionia Etelä-Suomessa KOJE > toimittaja NA News toimittaja NA/OS tilastojen toimittaja > > > -Original Message- > From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] > On Behalf Of Jouni Keskinen > Sent: 31. tammikuuta 2013 0:22 > To: dx@hard-core-dx.com > Subject: Re: [DX] Arpomisesta > > On 30.1.2013 23:03, Veli-Matti Anttila wrote: >> Miksi kuunteluporukan tallennetta ei kopioida kaikille porukan >> jäsenille ja jokainen saisi tehdä omalla kopiollaan mitä haluaa? Eli >> miksi arvotaan tietyt tasatunnit? Liittyykö tähän jotain >> kimpparaportointiskenen juttuja, lokauksen +merkinnän tai QSL:n FFF >> -ongelmia? > Tässähän tullaan siihen SDR-kuuntelun ja peditionien yhdistämisen > perusongelmaan. Eli kun enemmän kuin yksi kuuntelija lähtee yhtä aikaa > peditionille SDR-radioiden kanssa, niin he väistämättä tallentavat samat > asemat. > > Toki jokainen voi tehdä omalla tallenteellaan tai kopiollaan mitä haluaa, > mutta tästä on seurauksena se, että 1) Nopein ja hätäisin kuuntelee ja lokaa > asemat tallenteilta ja aika pitkälti vie muilta ilon niitä enää kuunnella. 2) > Jos kaikki haluavat raportoida saman aseman (joka on vaikkapa FFF) he, joko > lähettävät kaikki oman raportin samasta kuulumisesta (jolloin asema voi > vastata kaikille tai vain yhdelle) tai alkavat miettiä
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
>> Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle >> ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa >> tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai >> edes kiinnostavampia jukebokseja. Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. 73 de PUL -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Jari Lehtinen Sent: 4. helmikuuta 2013 16:37 To: HCDX Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus At 10:13 3.2.2013, Hannu Romppainen wrote: >Tervehdys! > >SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n >pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän >hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?". Pohdiskelen tässä hieman nykypäivän vaihtoehtoja hard-core-kuuntelulle SDXL:ssä, jota muistaakseni LN leikkisästi ja purevasti kerran kuvasi termillä "seniorityötä tekevä järjestö". Uskoakseni laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että dx-kuuntelun ydinsisältöä on radioasemien kuuntelu. Ja siinähän se on. Radioasemien kuuntelu. Raportoinnista tai rankeista ei sanota yhtään mitään. Ne ovat ylimääräisiä asioita, joista saa kiinnostua, mutta siihen ei kukaan pakota. Viime vuosina olen raportoinut pääasiassa piraattiasemia, koska ne useimmiten ovat aidosti kiinnostuneita raporteista. Sellainen motivoi lähestymään asemaa. Silti vain puolet piraateista vaivautuu vastaamaan. Kaikilla ei ole edes minkäänlaista kontaktiosoitetta. Esimerkkinä Wolverine Radio, USA. Nappaus jota arvostan suuresti, mutta ainoa tapa saada qsl on kuunnella lähetys loppuun ja napata ohjelman päätyttyä verifiointi SSTV-koodattuna kuvana. (Nyt voitte alkaa riidellä siitä, onko lähetyksestä saatu SSTV-qsl hyväksyttävä. Tosin ketä se liikuttaisi, koska piraateista ei lasketa pisteitä.) Ohjelmakuuntelu on lyhytaaltotoiminnan surkastuttua käytännössä kuollut. Paitsi että se ei ole. Nyt se on vasta oikeasti alkanut, kun se on siirtynyt nettiin. Netissä on nyt striiminä jotain 3 radioasemaa, ja tilanne elää kaiken aikaa. Itselläni on asiat menneet sille mallille, että seuraan säännöllisesti striimeistä radio- ja tv-ohjelmia niin paljon, että televisio-television katsominen on loppunut käytännössä kokonaan. Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä sitä, että tässä joukossa olisi potentiaalia. Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta, joita on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja musiikkia, uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten, että "radioasema" tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja soittolistan levyjä nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia aalloillakin toimivia asemia, myös Suomessa. Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai edes kiinnostavampia jukebokseja. Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa alan uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta "Meillä on tietoa myös internet-radiosta". Hm, niin, onko? Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa jää vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi nielaista radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media muiden joukossa. Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti, jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut lähetystämme (x) via internet. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
At 10:13 3.2.2013, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?". Pohdiskelen tässä hieman nykypäivän vaihtoehtoja hard-core-kuuntelulle SDXL:ssä, jota muistaakseni LN leikkisästi ja purevasti kerran kuvasi termillä "seniorityötä tekevä järjestö". Uskoakseni laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että dx-kuuntelun ydinsisältöä on radioasemien kuuntelu. Ja siinähän se on. Radioasemien kuuntelu. Raportoinnista tai rankeista ei sanota yhtään mitään. Ne ovat ylimääräisiä asioita, joista saa kiinnostua, mutta siihen ei kukaan pakota. Viime vuosina olen raportoinut pääasiassa piraattiasemia, koska ne useimmiten ovat aidosti kiinnostuneita raporteista. Sellainen motivoi lähestymään asemaa. Silti vain puolet piraateista vaivautuu vastaamaan. Kaikilla ei ole edes minkäänlaista kontaktiosoitetta. Esimerkkinä Wolverine Radio, USA. Nappaus jota arvostan suuresti, mutta ainoa tapa saada qsl on kuunnella lähetys loppuun ja napata ohjelman päätyttyä verifiointi SSTV-koodattuna kuvana. (Nyt voitte alkaa riidellä siitä, onko lähetyksestä saatu SSTV-qsl hyväksyttävä. Tosin ketä se liikuttaisi, koska piraateista ei lasketa pisteitä.) Ohjelmakuuntelu on lyhytaaltotoiminnan surkastuttua käytännössä kuollut. Paitsi että se ei ole. Nyt se on vasta oikeasti alkanut, kun se on siirtynyt nettiin. Netissä on nyt striiminä jotain 3 radioasemaa, ja tilanne elää kaiken aikaa. Itselläni on asiat menneet sille mallille, että seuraan säännöllisesti striimeistä radio- ja tv-ohjelmia niin paljon, että televisio-television katsominen on loppunut käytännössä kokonaan. Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä sitä, että tässä joukossa olisi potentiaalia. Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta, joita on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja musiikkia, uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten, että "radioasema" tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja soittolistan levyjä nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia aalloillakin toimivia asemia, myös Suomessa. Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai edes kiinnostavampia jukebokseja. Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa alan uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta "Meillä on tietoa myös internet-radiosta". Hm, niin, onko? Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa jää vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi nielaista radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media muiden joukossa. Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti, jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut lähetystämme (x) via internet. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Fw: RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Niin, ne kiireet. Olenkin jo viimeistääm HAA:n pyynnöstä lähtien ajatellut tarjota hänelle juttua digitaalisesta viritettävästä audiosuotimesta MFJ tunable DSP filter 784B. Se on yksi parhaita tuntemiani lisälaitteita, koska se on prosessoripohjainen ja hyvin monipuolisesti tehokas. Yritän tehdä sen ainakin kevään kuluessa, jos kiinnostaa, mutta siihen tarvitaan HAA:n ottama kuva. Voin kiikuttaa laitteen toimitukseen sovitusti. JTS:n linjoilla olen mieluusti RM:n suhteen. 73 HF - Original Message - From: "Juha Solasaari" To: "Suomalaisten DX-lista" Sent: Monday, February 04, 2013 4:10 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Hei, Ei kai kai keskustelu vielä merkitse mitään muutosehdotuksia. Mahdollisimman monipuolinen Radiomaailma on minusta paras. Meille on jostain syystä helpompaa arvostella muiden tuotoksia kuin kirjoittaa itse niitä lehdestä puuttuvia loistoartikkeleita. :-) 73 de JTS - - - On 4.2.2013 15:08, Harry Forsblom wrote: Moi Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan huonompia esityksiä. Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA valitti juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen."Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?", kyselee JHY. Vastaus HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi! Lehti olisi kylläkin erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja yksipuolisempi sekä fokuksen siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei enää olisi Radiomaailma vaan Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua ja kaikenlaisia radiointressejä, kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä. Nekin jutut näet katoaisivat lehdestä. Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu vasta äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis olisi tarkoitus tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole mikään lehti vaan digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan mukava saada sähköpostilaatikkoon. En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin tosiaan eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi karvalakkiosastokseen, kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin harvempi enää sen jälkeen kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen Radiomaailman merkitystä ja melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin markkinat olisivat lopullisesti auki itse itsensä ja toimintatapansa määrittelevälle hard core -porukalle ja sen loistaville päähänpistoille ja käytännöille, vailla konsensuksen ja keskustelun häivää. Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia ole hyvä. Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee mainiota pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan. 73 HF - Original Message - From: "Pentti Stenman" To: "Suomalaisten DX-lista" Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen, minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö voi olla enemmän hard-core-painotteinen. Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä. Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat, tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti (RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi. SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä. Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi. PS ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei, Ei kai kai keskustelu vielä merkitse mitään muutosehdotuksia. Mahdollisimman monipuolinen Radiomaailma on minusta paras. Meille on jostain syystä helpompaa arvostella muiden tuotoksia kuin kirjoittaa itse niitä lehdestä puuttuvia loistoartikkeleita. :-) 73 de JTS - - - On 4.2.2013 15:08, Harry Forsblom wrote: Moi Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan huonompia esityksiä. Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA valitti juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen."Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?", kyselee JHY. Vastaus HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi! Lehti olisi kylläkin erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja yksipuolisempi sekä fokuksen siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei enää olisi Radiomaailma vaan Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua ja kaikenlaisia radiointressejä, kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä. Nekin jutut näet katoaisivat lehdestä. Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu vasta äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis olisi tarkoitus tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole mikään lehti vaan digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan mukava saada sähköpostilaatikkoon. En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin tosiaan eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi karvalakkiosastokseen, kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin harvempi enää sen jälkeen kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen Radiomaailman merkitystä ja melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin markkinat olisivat lopullisesti auki itse itsensä ja toimintatapansa määrittelevälle hard core -porukalle ja sen loistaville päähänpistoille ja käytännöille, vailla konsensuksen ja keskustelun häivää. Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia ole hyvä. Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee mainiota pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan. 73 HF - Original Message - From: "Pentti Stenman" To: "Suomalaisten DX-lista" Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen, minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö voi olla enemmän hard-core-painotteinen. Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä. Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat, tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti (RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi. SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä. Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi. PS ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Moi Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan huonompia esityksiä. Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA valitti juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen."Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?", kyselee JHY. Vastaus HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi! Lehti olisi kylläkin erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja yksipuolisempi sekä fokuksen siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei enää olisi Radiomaailma vaan Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua ja kaikenlaisia radiointressejä, kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä. Nekin jutut näet katoaisivat lehdestä. Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu vasta äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis olisi tarkoitus tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole mikään lehti vaan digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan mukava saada sähköpostilaatikkoon. En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin tosiaan eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi karvalakkiosastokseen, kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin harvempi enää sen jälkeen kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen Radiomaailman merkitystä ja melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin markkinat olisivat lopullisesti auki itse itsensä ja toimintatapansa määrittelevälle hard core -porukalle ja sen loistaville päähänpistoille ja käytännöille, vailla konsensuksen ja keskustelun häivää. Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia ole hyvä. Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee mainiota pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan. 73 HF - Original Message - From: "Pentti Stenman" To: "Suomalaisten DX-lista" Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen, minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö voi olla enemmän hard-core-painotteinen. Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä. Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat, tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti (RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi. SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä. Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi. PS ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen, minkälainen on jäsenkunta. Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö voi olla enemmän hard-core-painotteinen. Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä. Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat, tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti (RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi. SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä. Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi. PS - Original Message - From: Jyrki Hytönen Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus RM lehteä olisi toki mahdollista keventää ja tehdä siitä vähemmän hard-core. Yksi hyvä keino olisi luopua julkaisemasta lokeja ja qsl-palstoja lehdessä. Vaikkapa vain lyhytaaltovihjeet jäisivät sinne. Kaikki muu voitasiin sijoittaa liiton toisen lehden, dx-clusiven sivuille. Nyt lokaukset julkaistaan jo kolminkertaisesti. Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä. Ei liene täysin järkevää. Clusiven voisivat tilata ne, jotka ovat enemmän kiinnostuneita uusien kaukaisten radioasemien kuuntelusta. Tilaushintakaan ei päätä huimaa, vain 10 € (muistaakseni) vuodessa. Tällaisen uudistuksen jälkeen RM lehti näyttäisikin jo aivan toiselta. Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä? jhy 4. helmikuuta 2013 9.28 Markku Jussila kirjoitti: Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu omistusmielessä. 73 MJ 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari kirjoitti: Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei "ulkopuoliselta" taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. "Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys?" Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se "perinteisen" ja "ei-perinteisen" kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?". Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin
