[DX] QSL-palstat ja pistelaskenta
Pistelaskennan sääntöjen selkeyttäminen näyttää johtaneen lopulta tulokseen. Pisteideen laskijoita ei enää ole. Vaikka säännöistä on käyty vlikasta keskusteua ja satoja maileja on sadoitain sinkautettu. IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, joissa pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. Nyt olisi siis tilaa QSL-palstoilla. Kärkijoukko vaihtuu ja kymmenen joukkoon pääsee kohta helposti, jos pako palstoilta jatkuu Katsotaan miten käy. Tuleeko enää yhtään QSL-ilmoitusta esim. IB-QSL-palstalle. Looginen jatko on luopua pistelaskennasta QSL-palstoilla (jos niille ei tule imoituskia), ehkä muutaman vuoden kuluttua. Yksi iso QSL-palsta (ilman maanosarajoja) jatkaisi. Sillä saisi kertoa ja jakaa muille tiedot uusimmista QSL:istä. 73's jhy ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta
SDXL - varsinainen veljeskunta... :-) 73 de JTS - - - On 18.3.2014 8:46, Jyrki Hytönen wrote: IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, joissa pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. 73's jhy ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta
Seitsemän ... eikun seitsemäntoista veljestä ... :-) 73 de SDXL1398/OH5MD, ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari Lähetetty: 18. maaliskuuta 2014 8:54 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta SDXL - varsinainen veljeskunta... :-) 73 de JTS - - - On 18.3.2014 8:46, Jyrki Hytönen wrote: IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, joissa pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. 73's jhy ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta
16+1 ;) From: ilkka.martikai...@elisanet.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Tue, 18 Mar 2014 09:34:00 +0200 Subject: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta Seitsemän ... eikun seitsemäntoista veljestä ... :-) 73 de SDXL1398/OH5MD, ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari Lähetetty: 18. maaliskuuta 2014 8:54 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta SDXL - varsinainen veljeskunta... :-) 73 de JTS - - - On 18.3.2014 8:46, Jyrki Hytönen wrote: IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, joissa pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. 73's jhy ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta
16+1 ;) Eli oliko siellä Lumikki ja 16 Kääpiötä? :) t. MNi 18. maaliskuuta 2014 9.46 Jan-Mikael Nurmela jmnurm...@hotmail.comkirjoitti: 16+1 ;) From: ilkka.martikai...@elisanet.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Tue, 18 Mar 2014 09:34:00 +0200 Subject: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta Seitsemän ... eikun seitsemäntoista veljestä ... :-) 73 de SDXL1398/OH5MD, ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari Lähetetty: 18. maaliskuuta 2014 8:54 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta SDXL - varsinainen veljeskunta... :-) 73 de JTS - - - On 18.3.2014 8:46, Jyrki Hytönen wrote: IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, joissa pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. 73's jhy ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta
Alkuperäisellä viestilläni tarkoitin kaikkia meitä eli SDXL:n koko jäsenistöä ja sen yksituumaisuutta. Muut tulkinnat ovat liian suppeita. 73 de JTS - - - On 18.3.2014 9:49, Markku Niiranen wrote: 16+1 ;) Eli oliko siellä Lumikki ja 16 Kääpiötä? :) t. MNi 18. maaliskuuta 2014 9.46 Jan-Mikael Nurmela jmnurm...@hotmail.com mailto:jmnurm...@hotmail.com kirjoitti: 16+1 ;) From: ilkka.martikai...@elisanet.fi mailto:ilkka.martikai...@elisanet.fi To: dx@hard-core-dx.com mailto:dx@hard-core-dx.com Date: Tue, 18 Mar 2014 09:34:00 +0200 Subject: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta Seitsemän ... eikun seitsemäntoista veljestä ... :-) 73 de SDXL1398/OH5MD, ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari Lähetetty: 18. maaliskuuta 2014 8:54 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta SDXL - varsinainen veljeskunta... :-) 73 de JTS - - - On 18.3.2014 8:46, Jyrki Hytönen wrote: IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, joissa pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. 73's jhy ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta ja vähän muutakin
Niinpä. Ennustelin, että pisteiden laskenta ja merkitys tulee vähenemään, oli päätös mikä tahansa, ja näin näyttäisi käyvän. Joissain kirjoituksissa on viitattu kansainväliseen käytäntöön; en tiedä onko sellainen olemassa, mutta niissä kerhoissa ja lehdissä, joita olen seurannut, ei muistaakseni juuri missään ole pistelaskentaa. Keskustelun aikana ainakin JHU ja JMS ovat selkeästi ilmoittaneet jäävänsä pois pistelaskennasta, nyt päätöksen jälkeen saman ovat tehneet ainakin MTM ja JJS. Toki QSL.ien ilmoittaminen palstoille on ollut jatkuvassa laskusuunnassa jo pitkään. Olen joskus ihmetellyt itsekseni, miksi on useita sellaisia kuuntelijoita, jotka jaksavat kuunnella paljon (myös käydä Lapin pediksillä), raportoida paljon, saada vastauksia paljon, mutta eivät enää jaksa niitä palstoille ilmoittaa. Tässä vielä pari omiin mutuihini perustuvaa väitettä, jotka ammattimiehet varmaan kyseenalaistavat: -keskustelujen aikana on monissa viestissä tullut suoraan tai rivien välissä esiin ajatus, että pisteiden laskennalla ei ole paljoakaan merkitystä. Väitän, että porukassamme on silti aika iso joukko sellaisia, joille tämä pistekilpailu on varsin tärkeä. -jos kimpparaportoinnin puolesta olleissa kirjoituksissa on ollut mainintoja, että minulla on niin ja niin paljon kimppavastauksia ja arvostan niitä yhtä paljon kuin muitakin vastauksiani, kyseessä on aina ollut pieni määrä. Ne, joilla nyt on jo satoja niitä, eivät tätä ole tietenkään korostaneet. Ja kukaan ei tietenkään ole halunnut tuoda esiin ajatusta, kuinka monta sataa/tuhatta niitä on esim kymmenen vuoden kuluttua. Kaikesta huolimatta toivon, että SDXL pysyy pystyssä ja jaksaa pyörittää harrastusta vielä monta vuotta. Tätä samaa huolta HN:n muuten mielestäni ala-arvoinen mielipidekirjoitus toi hyvin julki. SDXL:n talous ei ole kaksisessa jamassa, toimihenkilöitä on niukasti, lehden avustuksia (varsinkin artikkeleita) kaivataan kovasti jne. Jos minua, puheenjohtajaa tai muita hallituksen jäseniä ajoittain moititaan siitä, että emme tuo näkemyksiämme näillä keskustelupalstoilla esille, niin se johtuu pääsääntöisesti siitä, ette meillä on muuta tekemistä niin liiton asioissa kuin muutenkin. Ei meillä yleensä ole aikaa kirjoitella kymmeniä viestejä näihin keskusteluihin. Seuraavassa puhun pitemmällä aikajänteellä, joten nykyistä hallitusta ei pidä tässä yksin syyllistää. Olen hyvin tietoinen siitä, että SDXL on toteuttanut huonosti tai ei ollenkaan toivottuja sähköisiä palveluita. Varmaan on paljon muitakin asioita, jotka ovat jääneet hoitamatta tai huonolle hoidolle. Liitosta on myös aikanaan jo lähtenyt kokonaan tai osittain useita huippukuuntelijoita, jotka ovat tulleet siihen tulokseen, että eivät SDXL:ää tarvitse. Osa on edelleen löyhästi mukana, mutta aktiivisuus kohdistuu enempi omiin netti/kaveriporukoihin. Valtaosa edellämainituista kuuluu PUDXK-ryhmään, joka tekee ansiokasta työtä huippukuuntelun edistämisessä ja järjestää kokouksia omalle porukalleen ja joskus myös kesiksiä, kuten Haapavesi 2010. PUDXK:n omat tapaamiset ja muu toiminta varmasti edistää suomalaista dx-kuuntelua. Ainoa asia, mistä olen katkera PUDXK:lle on, että viime vuonna se järjesti tapaamisensa samana viikonloppuna SDXL:n kesiksen kanssa. Tätä voi pitää jonkinlaisena iskuna vyön alle. Yritän itse edelleen jaksaa, vaikka välillä motivaatio onkin kovin alhaalla. Katsotaan, miten käy. Olen ollut erilaisissa elimissä yli 40 vuotta, hoitanut liiton taloutta 25 vuotta, kirjoittanut suuren määrän artikkelita lehteen, istunut valtavan määrän kokouksia (mm. etsimässä turhaan sitä viisasten kiveä, jolla liiton jäsenmäärä saadaan takaisin nousuun) ja viime vuosina olen joutunut hoitamaan myös tarvikepalvelua. Onneksi hallituksessa kaikki muut ovat minua nuorempia ja toivottavasti jaksavat hommaa edelleen vetää pitkään vetää. 73 RV Lainaus Jyrki Hytönen jyrki.hyto...@gmail.com: Pistelaskennan sääntöjen selkeyttäminen näyttää johtaneen lopulta tulokseen. Pisteideen laskijoita ei enää ole. Vaikka säännöistä on käyty vlikasta keskusteua ja satoja maileja on sadoitain sinkautettu. IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, joissa pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. Nyt olisi siis tilaa QSL-palstoilla. Kärkijoukko vaihtuu ja kymmenen joukkoon pääsee kohta helposti, jos pako palstoilta jatkuu Katsotaan miten käy. Tuleeko enää yhtään QSL-ilmoitusta esim. IB-QSL-palstalle. Looginen jatko on luopua pistelaskennasta QSL-palstoilla (jos niille ei tule imoituskia), ehkä muutaman vuoden kuluttua. Yksi iso QSL-palsta (ilman maanosarajoja) jatkaisi. Sillä saisi kertoa ja jakaa muille tiedot uusimmista
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta ja vähän muutakin
RV kirjoittaa täyttä asiaa. On käynyt toteen se SDXL:n kannalta valitettava kehitys, jota jo vuosia sitten aavistelin: yhtäällä privatisoituminen ja toisaalla klikkiytyminen. Ristolle on nostettava hattua jaksamisesta liiton kantavana voimana. 73 de JTS - - - On 18.3.2014 10:01, Risto Vähäkainu wrote: Niinpä. Ennustelin, että pisteiden laskenta ja merkitys tulee vähenemään, oli päätös mikä tahansa, ja näin näyttäisi käyvän. Joissain kirjoituksissa on viitattu kansainväliseen käytäntöön; en tiedä onko sellainen olemassa, mutta niissä kerhoissa ja lehdissä, joita olen seurannut, ei muistaakseni juuri missään ole pistelaskentaa. Keskustelun aikana ainakin JHU ja JMS ovat selkeästi ilmoittaneet jäävänsä pois pistelaskennasta, nyt päätöksen jälkeen saman ovat tehneet ainakin MTM ja JJS. Toki QSL.ien ilmoittaminen palstoille on ollut jatkuvassa laskusuunnassa jo pitkään. Olen joskus ihmetellyt itsekseni, miksi on useita sellaisia kuuntelijoita, jotka jaksavat kuunnella paljon (myös käydä Lapin pediksillä), raportoida paljon, saada vastauksia paljon, mutta eivät enää jaksa niitä palstoille ilmoittaa. Tässä vielä pari omiin mutuihini perustuvaa väitettä, jotka ammattimiehet varmaan kyseenalaistavat: -keskustelujen aikana on monissa viestissä tullut suoraan tai rivien välissä esiin ajatus, että pisteiden laskennalla ei ole paljoakaan merkitystä. Väitän, että porukassamme on silti aika iso joukko sellaisia, joille tämä pistekilpailu on varsin tärkeä. -jos kimpparaportoinnin puolesta olleissa kirjoituksissa on ollut mainintoja, että minulla on niin ja niin paljon kimppavastauksia ja arvostan niitä yhtä paljon kuin muitakin vastauksiani, kyseessä on aina ollut pieni määrä. Ne, joilla nyt on jo satoja niitä, eivät tätä ole tietenkään korostaneet. Ja kukaan ei tietenkään ole halunnut tuoda esiin ajatusta, kuinka monta sataa/tuhatta niitä on esim kymmenen vuoden kuluttua. Kaikesta huolimatta toivon, että SDXL pysyy pystyssä ja jaksaa pyörittää harrastusta vielä monta vuotta. Tätä samaa huolta HN:n muuten mielestäni ala-arvoinen mielipidekirjoitus toi hyvin julki. SDXL:n talous ei ole kaksisessa jamassa, toimihenkilöitä on niukasti, lehden avustuksia (varsinkin artikkeleita) kaivataan kovasti jne. Jos minua, puheenjohtajaa tai muita hallituksen jäseniä ajoittain moititaan siitä, että emme tuo näkemyksiämme näillä keskustelupalstoilla esille, niin se johtuu pääsääntöisesti siitä, ette meillä on muuta tekemistä niin liiton asioissa kuin muutenkin. Ei meillä yleensä ole aikaa kirjoitella kymmeniä viestejä näihin keskusteluihin. Seuraavassa puhun pitemmällä aikajänteellä, joten nykyistä hallitusta ei pidä tässä yksin syyllistää. Olen hyvin tietoinen siitä, että SDXL on toteuttanut huonosti tai ei ollenkaan toivottuja sähköisiä palveluita. Varmaan on paljon muitakin asioita, jotka ovat jääneet hoitamatta tai huonolle hoidolle. Liitosta on myös aikanaan jo lähtenyt kokonaan tai osittain useita huippukuuntelijoita, jotka ovat tulleet siihen tulokseen, että eivät SDXL:ää tarvitse. Osa on edelleen löyhästi mukana, mutta aktiivisuus kohdistuu enempi omiin netti/kaveriporukoihin. Valtaosa edellämainituista kuuluu PUDXK-ryhmään, joka tekee ansiokasta työtä huippukuuntelun edistämisessä ja järjestää kokouksia omalle porukalleen ja joskus myös kesiksiä, kuten Haapavesi 2010. PUDXK:n omat tapaamiset ja muu toiminta varmasti edistää suomalaista dx-kuuntelua. Ainoa asia, mistä olen katkera PUDXK:lle on, että viime vuonna se järjesti tapaamisensa samana viikonloppuna SDXL:n kesiksen kanssa. Tätä voi pitää jonkinlaisena iskuna vyön alle. Yritän itse edelleen jaksaa, vaikka välillä motivaatio onkin kovin alhaalla. Katsotaan, miten käy. Olen ollut erilaisissa elimissä yli 40 vuotta, hoitanut liiton taloutta 25 vuotta, kirjoittanut suuren määrän artikkelita lehteen, istunut valtavan määrän kokouksia (mm. etsimässä turhaan sitä viisasten kiveä, jolla liiton jäsenmäärä saadaan takaisin nousuun) ja viime vuosina olen joutunut hoitamaan myös tarvikepalvelua. Onneksi hallituksessa kaikki muut ovat minua nuorempia ja toivottavasti jaksavat hommaa edelleen vetää pitkään vetää. 73 RV Lainaus Jyrki Hytönen jyrki.hyto...@gmail.com: Pistelaskennan sääntöjen selkeyttäminen näyttää johtaneen lopulta tulokseen. Pisteideen laskijoita ei enää ole. Vaikka säännöistä on käyty vlikasta keskusteua ja satoja maileja on sadoitain sinkautettu. IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, joissa pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. Nyt olisi siis tilaa QSL-palstoilla. Kärkijoukko vaihtuu ja kymmenen joukkoon pääsee kohta helposti, jos pako palstoilta jatkuu Katsotaan miten käy. Tuleeko enää yhtään QSL-ilmoitusta esim. IB-QSL-palstalle. Looginen jatko on luopua
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta ja vähän muutakin
Vanhoja aikoja muistellessa näyttää aika selvältä, että nimenomaan pisteiden kerääminen ja tiukka kilpaileminen olivat niitä tekijöitä, jotka vetivät Suomen DX-kuuntelun huimaan nousuun 1960-luvulta lähtien. Ohjelmakuuntelijoitakin oli Suomessa paljon, mutta he olivat yhdistyksessä selvästi passiivisempia kuin DX-kuuntelijat. Ulkomailla painopiste oli enemmän ohjelmakuuntelussa, koska tarjontaa suurilla kielillä oli moninkertaisesti suomeen verrattuna. Nettiradiot ja muu vastaava on rokottanut nimenomaan radion kautta ohjelmia kuuntelevien määriä, ei niinkään DX-kuuntelijoiden joukkoa. Pistelaskennan merkityksen vähenemistä ovat jotkut jo vuosikymmeniä toivoneet, mutta enemmistö on ajatellut toisin. Hurja saavutuspainotteisuus on vähitellen johtanut siihen, että yhdistys on käytännössä kääntänyt selkänsä tavallisille DX-kuuntelijoille. Harrastuksestamme kiinnostunut ei löydä juuri mitään selkeätä motiivia, minkä kautta pääsisi mukaan. Perinteiset porkkanat - musiikki, vieraiden maiden olot, kielten oppiminen jne - löytyvät helpommin netistä eikä niitä kannata enää käyttää tiedotustoiminnassa. Mitä jää jäljelle? Ehkä vastaanotintekniikka, ehkä raportointi ja QSL:t, ehkä vielä jotakin muuta. Vaikein puoli uusien harrastajien saamisessa on, että jonkun pitäisi ryhtyä töihin.Tiedottaminen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta ja varsinkin nykyisten toimitusten säästöjen aikana ilmainen, huolellisesti laadittu palstantäyte ym. uppoaa aika monelle taholle. Jäsenmäärän myönteiselle kehitykselle oli vuosikymmeniä sitten ilmeisesti kaksi päätekijää: lehtiin tuputetut kymmenet tai sadat esittelykirjoitukset, joiden seurauksena DX-kuuntelusta innostuneen oli yhä helpompi houkutella kavereitakin mukaan. Kovat ajat vaativat kovia otteita. PS - Original Message - From: Risto Vähäkainu risto.vahaka...@helsinki.fi To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Tuesday, March 18, 2014 10:01 AM Subject: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta ja vähän muutakin Niinpä. Ennustelin, että pisteiden laskenta ja merkitys tulee vähenemään, oli päätös mikä tahansa, ja näin näyttäisi käyvän. Joissain kirjoituksissa on viitattu kansainväliseen käytäntöön; en tiedä onko sellainen olemassa, mutta niissä kerhoissa ja lehdissä, joita olen seurannut, ei muistaakseni juuri missään ole pistelaskentaa. Keskustelun aikana ainakin JHU ja JMS ovat selkeästi ilmoittaneet jäävänsä pois pistelaskennasta, nyt päätöksen jälkeen saman ovat tehneet ainakin MTM ja JJS. Toki QSL.ien ilmoittaminen palstoille on ollut jatkuvassa laskusuunnassa jo pitkään. Olen joskus ihmetellyt itsekseni, miksi on useita sellaisia kuuntelijoita, jotka jaksavat kuunnella paljon (myös käydä Lapin pediksillä), raportoida paljon, saada vastauksia paljon, mutta eivät enää jaksa niitä palstoille ilmoittaa. Tässä vielä pari omiin mutuihini perustuvaa väitettä, jotka ammattimiehet varmaan kyseenalaistavat: -keskustelujen aikana on monissa viestissä tullut suoraan tai rivien välissä esiin ajatus, että pisteiden laskennalla ei ole paljoakaan merkitystä. Väitän, että porukassamme on silti aika iso joukko sellaisia, joille tämä pistekilpailu on varsin tärkeä. -jos kimpparaportoinnin puolesta olleissa kirjoituksissa on ollut mainintoja, että minulla on niin ja niin paljon kimppavastauksia ja arvostan niitä yhtä paljon kuin muitakin vastauksiani, kyseessä on aina ollut pieni määrä. Ne, joilla nyt on jo satoja niitä, eivät tätä ole tietenkään korostaneet. Ja kukaan ei tietenkään ole halunnut tuoda esiin ajatusta, kuinka monta sataa/tuhatta niitä on esim kymmenen vuoden kuluttua. Kaikesta huolimatta toivon, että SDXL pysyy pystyssä ja jaksaa pyörittää harrastusta vielä monta vuotta. Tätä samaa huolta HN:n muuten mielestäni ala-arvoinen mielipidekirjoitus toi hyvin julki. SDXL:n talous ei ole kaksisessa jamassa, toimihenkilöitä on niukasti, lehden avustuksia (varsinkin artikkeleita) kaivataan kovasti jne. Jos minua, puheenjohtajaa tai muita hallituksen jäseniä ajoittain moititaan siitä, että emme tuo näkemyksiämme näillä keskustelupalstoilla esille, niin se johtuu pääsääntöisesti siitä, ette meillä on muuta tekemistä niin liiton asioissa kuin muutenkin. Ei meillä yleensä ole aikaa kirjoitella kymmeniä viestejä näihin keskusteluihin. Seuraavassa puhun pitemmällä aikajänteellä, joten nykyistä hallitusta ei pidä tässä yksin syyllistää. Olen hyvin tietoinen siitä, että SDXL on toteuttanut huonosti tai ei ollenkaan toivottuja sähköisiä palveluita. Varmaan on paljon muitakin asioita, jotka ovat jääneet hoitamatta tai huonolle hoidolle. Liitosta on myös aikanaan jo lähtenyt kokonaan tai osittain useita huippukuuntelijoita, jotka ovat tulleet siihen tulokseen, että eivät SDXL:ää tarvitse. Osa on edelleen löyhästi mukana, mutta aktiivisuus kohdistuu enempi omiin netti/kaveriporukoihin. Valtaosa edellämainituista kuuluu PUDXK-ryhmään, joka tekee ansiokasta työtä huippukuuntelun edistämisessä ja järjestää kokouksia omalle porukalleen ja joskus myös kesiksiä, kuten Haapavesi
Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta ja vähän muutakin
Pistelaskennan merkityksen vähenemistä ovat jotkut jo vuosikymmeniä toivoneet, mutta enemmistö on ajatellut toisin. Hurja saavutuspainotteisuus on vähitellen johtanut siihen, että yhdistys on käytännössä kääntänyt selkänsä tavallisille DX-kuuntelijoille. kirjoitti PS. Täsmälleen totta, tavalliset DX- kuuntelijat ovat unohtuneet. Tosin on se meistä itsestämmekin kiinni. Mutta jos mennään aikaan jo vuosikymmeniä sitten. Silloinen SDXL-Rankin (ei nykyinen) toimittaja kirjoitti julkisesti Rankin loppupään sijoitukset eivät ketään kiinnosta. Jos kyseinen herra nyt tuntee piston sydämessään... tai tokkopa, monilla ei näemmä ole tuota kestomuistia, joten asia lie jo vuosikymmeniä sitten unohtunut. Kyllä sen lehden arkistoistani löydän jossa moinen tokaisu. Työtä se vaatisi, ja sillä tiedolla ei nyt voitettaisi yhtikäs mitään. Tulipahan vain mieleeni syystä, että Rankin loppupään sijoitukset kiinnostavat minua enemmän kuin se ykköskymmenikkö... t. MNi 18. maaliskuuta 2014 11.25 Pentti Stenman p...@penan.net kirjoitti: Vanhoja aikoja muistellessa näyttää aika selvältä, että nimenomaan pisteiden kerääminen ja tiukka kilpaileminen olivat niitä tekijöitä, jotka vetivät Suomen DX-kuuntelun huimaan nousuun 1960-luvulta lähtien. Ohjelmakuuntelijoitakin oli Suomessa paljon, mutta he olivat yhdistyksessä selvästi passiivisempia kuin DX-kuuntelijat. Ulkomailla painopiste oli enemmän ohjelmakuuntelussa, koska tarjontaa suurilla kielillä oli moninkertaisesti suomeen verrattuna. Nettiradiot ja muu vastaava on rokottanut nimenomaan radion kautta ohjelmia kuuntelevien määriä, ei niinkään DX-kuuntelijoiden joukkoa. Pistelaskennan merkityksen vähenemistä ovat jotkut jo vuosikymmeniä toivoneet, mutta enemmistö on ajatellut toisin. Hurja saavutuspainotteisuus on vähitellen johtanut siihen, että yhdistys on käytännössä kääntänyt selkänsä tavallisille DX-kuuntelijoille. Harrastuksestamme kiinnostunut ei löydä juuri mitään selkeätä motiivia, minkä kautta pääsisi mukaan. Perinteiset porkkanat - musiikki, vieraiden maiden olot, kielten oppiminen jne - löytyvät helpommin netistä eikä niitä kannata enää käyttää tiedotustoiminnassa. Mitä jää jäljelle? Ehkä vastaanotintekniikka, ehkä raportointi ja QSL:t, ehkä vielä jotakin muuta. Vaikein puoli uusien harrastajien saamisessa on, että jonkun pitäisi ryhtyä töihin.Tiedottaminen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta ja varsinkin nykyisten toimitusten säästöjen aikana ilmainen, huolellisesti laadittu palstantäyte ym. uppoaa aika monelle taholle. Jäsenmäärän myönteiselle kehitykselle oli vuosikymmeniä sitten ilmeisesti kaksi päätekijää: lehtiin tuputetut kymmenet tai sadat esittelykirjoitukset, joiden seurauksena DX-kuuntelusta innostuneen oli yhä helpompi houkutella kavereitakin mukaan. Kovat ajat vaativat kovia otteita. PS - Original Message - From: Risto Vähäkainu risto.vahaka...@helsinki.fi To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Tuesday, March 18, 2014 10:01 AM Subject: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta ja vähän muutakin Niinpä. Ennustelin, että pisteiden laskenta ja merkitys tulee vähenemään, oli päätös mikä tahansa, ja näin näyttäisi käyvän. Joissain kirjoituksissa on viitattu kansainväliseen käytäntöön; en tiedä onko sellainen olemassa, mutta niissä kerhoissa ja lehdissä, joita olen seurannut, ei muistaakseni juuri missään ole pistelaskentaa. Keskustelun aikana ainakin JHU ja JMS ovat selkeästi ilmoittaneet jäävänsä pois pistelaskennasta, nyt päätöksen jälkeen saman ovat tehneet ainakin MTM ja JJS. Toki QSL.ien ilmoittaminen palstoille on ollut jatkuvassa laskusuunnassa jo pitkään. Olen joskus ihmetellyt itsekseni, miksi on useita sellaisia kuuntelijoita, jotka jaksavat kuunnella paljon (myös käydä Lapin pediksillä), raportoida paljon, saada vastauksia paljon, mutta eivät enää jaksa niitä palstoille ilmoittaa. Tässä vielä pari omiin mutuihini perustuvaa väitettä, jotka ammattimiehet varmaan kyseenalaistavat: -keskustelujen aikana on monissa viestissä tullut suoraan tai rivien välissä esiin ajatus, että pisteiden laskennalla ei ole paljoakaan merkitystä. Väitän, että porukassamme on silti aika iso joukko sellaisia, joille tämä pistekilpailu on varsin tärkeä. -jos kimpparaportoinnin puolesta olleissa kirjoituksissa on ollut mainintoja, että minulla on niin ja niin paljon kimppavastauksia ja arvostan niitä yhtä paljon kuin muitakin vastauksiani, kyseessä on aina ollut pieni määrä. Ne, joilla nyt on jo satoja niitä, eivät tätä ole tietenkään korostaneet. Ja kukaan ei tietenkään ole halunnut tuoda esiin ajatusta, kuinka monta sataa/tuhatta niitä on esim kymmenen vuoden kuluttua. Kaikesta huolimatta toivon, että SDXL pysyy pystyssä ja jaksaa pyörittää harrastusta vielä monta vuotta. Tätä samaa huolta HN:n muuten mielestäni ala-arvoinen mielipidekirjoitus toi hyvin julki. SDXL:n talous ei ole kaksisessa jamassa, toimihenkilöitä on niukasti, lehden avustuksia (varsinkin artikkeleita
