[Educasup] Rappel : Samedi débat autour du livre d'Anoush Ganj ipour (L'Ambivalence politique de l'islam) - CIPH/Centre Jea n Pépin - 14 mai

[Sina B]

Chères et chers collègues,

Nous avons le plaisir de vous inviter au débat autour de *l'ouvrage
d'Anoush Ganjipour*, *L'Ambivalence politique de l'islam. Pasteur ou
Léviathan ?,* que nous organisons dans le cadre des Samedis débat autour
d'un livre du *Collège international de philosophie*, avec le soutien
du *Centre
Jean Pépin (UMR 8230)*.

L'ouvrage, paru l'année dernière aux Éditions du Seuil, dans la collection
« L'Ordre philosophique », offre une contribution essentielle et originale
à la compréhension du rapport entre islam, sécularisation et modernité.
L'auteur part d’une lecture symptomale de la politisation contemporaine de
l’islam et de ses interprétations actuelles, qui associent cette
politisation à un simple littéralisme reniant la tradition intellectuelle
et spirituelle de l’islam. Il montre qu'il existe au contraire une
véritable ambivalence politique dans l’islam, qui engage aussi bien la
lettre que l’esprit. Cette ambivalence est, selon l’auteur, principalement
due à la cohabitation de deux modèles : celui de la souveraineté et celui
du pastorat. Son livre tâche de montrer comment une telle ambivalence a
conféré à la dynamique historique interne de la pensée politique islamique
son caractère singulier.

Le débat aura lieu *le 14 mai *de *10h à 13h*, dans la *salle Dussane de
l'École Normale Supérieure (45, rue d'Ulm)*. Nous aurons le grand plaisir
d'y accueillir *Meryem Sebti* (CNRS/EPHE), *Pierre Caye *(CNRS/ENS), *Bruno
Karsenti *(EHESS) et *Anoush Ganjipour* (CNRS).

Vous pouvez trouver plus d'informations sur le débat via ce lien :
https://www.ciph.org/spip.php?page=activite-detail=1283.

*La participation au débat est libre dans la limite des places disponibles*,
et elle n'exige aucune inscription préalable.

En espérant vous retrouver nombreuses et nombreux lors de ce débat, nous
vous souhaitons une agréable semaine.

Bien cordialement,
Pierre Caye et Sina Badiei
-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie, Paris
Fixed-term Assistant Professor at the Walras-Pareto Centre, IEP, Université
de Lausanne
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy, and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S.,


*Économie
positive et économie normative chez Marx, Mises, Friedman et Popper
*,
Paris, Éditions Matériologiques, 2021


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Rappel - Muriel Gilardone - 12 mai - Décrire c'est choisir... et agir : objectivité, normativité et agentivit é chez Sen - CIPH & CWP

[Sina B]

Chères et chers collègues,

J’ai le plaisir de vous inviter à la neuvième séance de mon séminaire de
recherche au Collège International de Philosophie, organisé avec le soutien
du Centre Walras-Pareto de l’Université de Lausanne. Le séminaire de cette
année porte sur les enjeux contemporains du rapport entre le positif et le
normatif en économie et en philosophie.

Lors de cette séance, qui aura lieu *le jeudi 12 mai de 18h15 à 20h15
(l'heure de Paris)*, j’aurai le grand plaisir d’accueillir *Muriel
Gilardone (Université de Caen Normandie)*. Son intervention porte sur le
sujet suivant : « *Décrire c'est choisir... et agir : objectivité,
normativité et agentivité chez Sen* ».
.
Voici le résumé de l’intervention :

« *Cette contribution peut être considérée comme la poursuite d’une
réflexion entamée par Putnam (2002) puis Walsh (2003) au sujet de
l’enchevêtrement d’éléments « positifs » et « normatifs » dans les travaux
de Sen, notamment dans son approche par les capabilités. Vingt ans plus
tard, j’élargis le propos en m’intéressant à l’édifice théorique global que
Sen a construit, dont l’approche par les capabilités constitue un élément
historique important, mais pas la structure essentielle que l’on entrevoit
dans l’Idée de Justice (Cf. Baujard et Gilardone 2017). Il me semble aussi
pertinent d’intégrer dans cette réflexion la façon dont Sen a construit cet
édifice. S’il est bien connu qu’il revendique son appartenance à une
tradition éthique de l’économie, qu’est-ce que nous apprennent son
parcours, ses prises de position et ses publications sur le sens de cette
appartenance ? Autrement dit, l’économie éthique « à la Sen », c’est
quoi et comment ?*
*Afin d’éclaircir l’énigme de la nature positive et /ou normative des
contributions économiques Sen, je propose de procéder en 3 étapes. D’abord,
j’examine les prises de position explicites de Sen en la matière dans
différents articles de méthodologie ou de philosophie économique qui
jalonnent son parcours. Ensuite, je montre comment ces prises de position
se sont traduites dans son œuvre à travers deux engagements saillants : 1)
sa « course de fond » depuis 70 ans pour réhabiliter la normativité de la
théorie économique normative (contre une tendance générale relevée par
Fleurbaey (2022) dans ce même séminaire) et 2) un « carburant » essentiel
dans cette course, i.e. ses travaux appliqués d’économie féministe l’ayant
amené à innover conceptuellement et à repenser les catégories-clés de
l’analyse économique.*
*Ceci m’amènera à conclure sur la force créative des motivations éthiques,
autrement dit la puissance d’agir de l’économiste-philosophe pour modifier
nos lectures de la réalité dans un sens qui prenne en compte les injustices
sociales persistantes et systémiques afin qu’elles deviennent des priorités
de l’action publique (ouvrant alors la question de la stérilité des
approches a-morales ou a-politiques pour traiter ces injustices, et donc
l’impuissance de l’économiste-technicien à améliorer le monde).* »

Je vous prie de trouver en pièce jointe la version complète du résumé et du
plan de l’intervention.

La séance aura lieu *en présentiel* à l'adresse suivante : *USIC, 18 rue de
Varenne, 75007 Paris*. Afin d’assister à la séance en présentiel, je vous
prie de vous inscrire par l'intermédiaire du lien suivant :
https://form.jotform.com/CIPhFormulaires/usic_acces

En s’inscrivant, le public recevra par retour de courriel le code pour
accéder à la salle.

Celles et ceux qui ne pourraient pas être présents pourront suivre la
séance à distance. *Pour obtenir le nouveau lien Zoom, merci de me
contacter par l'intermédiaire de l’adresse suivante* :
sina.bad...@tutanota.com

Le programme complet du séminaire de cette année peut être téléchargé via
le lien suivant :
https://www.academia.edu/attachments/78956441/download_file?s=portfolio

En vous souhaitant une agréable soirée.
Bien cordialement,
Sina Badiei
-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie, Paris
Fixed-term Assistant Professor at the Walras-Pareto Centre, IEP, Université
de Lausanne
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy, and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S.,


*Économie
positive et économie normative chez Marx, Mises, Friedman et Popper
*,
Paris, Éditions Matériologiques, 2021

[Educasup] Samedi débat autour du livre d'Anoush Ganjipour (L' Ambivalence politique de l'islam) - CIPH/Centre Jean Pépin - 14 mai

[Sina B]

Chères et chers collègues,

Nous avons le plaisir de vous inviter au débat autour de *l'ouvrage
d'Anoush Ganjipour*, *L'Ambivalence politique de l'islam. Pasteur ou
Léviathan ?,* que nous organisons dans le cadre des Samedis débat autour
d'un livre du *Collège international de philosophie*, avec le soutien
du *Centre
Jean Pépin (UMR 8230)*.

L'ouvrage, paru l'année dernière aux Éditions du Seuil, dans la collection
« L'Ordre philosophique », offre une contribution essentielle et originale
à la compréhension du rapport entre islam, sécularisation et modernité.
L'auteur part d’une lecture symptomale de la politisation contemporaine de
l’islam et de ses interprétations actuelles, qui associent cette
politisation à un simple littéralisme reniant la tradition intellectuelle
et spirituelle de l’islam. Il montre qu'il existe au contraire une
véritable ambivalence politique dans l’islam, qui engage aussi bien la
lettre que l’esprit. Cette ambivalence est, selon l’auteur, principalement
due à la cohabitation de deux modèles : celui de la souveraineté et celui
du pastorat. Son livre tâche de montrer comment une telle ambivalence a
conféré à la dynamique historique interne de la pensée politique islamique
son caractère singulier.

Le débat aura lieu *le 14 mai *de *10h à 13h*, dans la *salle Dussane de
l'École Normale Supérieure (45, rue d'Ulm)*. Nous aurons le grand plaisir
d'y accueillir *Meryem Sebti* (CNRS/EPHE), *Étienne Balibar* (Université
Paris Nanterre/Université Kingston de Londres), *Pierre Caye
*(CNRS/ENS), *Bruno
Karsenti *(EHESS) et *Anoush Ganjipour* (CNRS).

Vous pouvez trouver plus d'informations sur le débat via ce lien :
https://www.ciph.org/spip.php?page=activite-detail=1283.

*La participation au débat est libre dans la limite des places disponibles*,
et elle n'exige aucune inscription préalable.

En espérant vous retrouver nombreuses et nombreux lors de ce débat, nous
vous souhaitons une agréable semaine.

Bien cordialement,
Pierre Caye et Sina Badiei
-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie, Paris
Fixed-term Assistant Professor at the Walras-Pareto Centre, IEP, Université
de Lausanne
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy, and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S.,


*Économie
positive et économie normative chez Marx, Mises, Friedman et Popper
*,
Paris, Éditions Matériologiques, 2021


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Marc Fleurbaey - 31 mars - Normative Thinking in Economics and the Efficiency-Equity Nexus - CIPH & CWP

[Sina B]

Chères et chers collègues,

J’ai le plaisir de vous inviter à la septième séance de mon séminaire de
recherche au Collège International de Philosophie, organisé avec le soutien
du Centre Walras-Pareto de l’Université de Lausanne. Le séminaire de cette
année porte sur les enjeux contemporains du rapport entre le positif et le
normatif en économie et en philosophie.

Lors de cette séance, qui aura lieu *le jeudi 31 mars de 18h15 à 20h15
(l'heure de Paris)*, j’aurai le grand plaisir d’accueillir *Marc Fleurbaey*,
chercheur au CNRS et professeur à l’École d’économie de Paris (PSE). Son
intervention porte sur « *Normative thinking in economics and the
efficiency-equity nexus* ».

Le résumé de l’intervention peut être téléchargé via ce lien :
https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZQBt0VZS5cbuLjoipBXegsl9aDl00uImtvX

Afin de faciliter la participation des francophones et des anglophones,
Marc a proposé de faire l'exposé en français avec des diapos en anglais.
Les discussions peuvent également avoir lieu en français et en anglais.

La séance aura lieu en présentiel à l'adresse suivante : *USIC, 18 rue de
Varenne, 75007 Paris*. Afin d’assister à la séance en présentiel, je vous
prie de bien vouloir *vous inscrire par l'intermédiaire du lien suivant* :
https://form.jotform.com/CIPhFormulaires/usic_acces

En s’inscrivant, le public recevra par retour de courriel le code pour
accéder à la salle.

Celles et ceux qui ne pourraient pas être présents pourront suivre la
séance à distance. *Pour obtenir le nouveau lien Zoom, merci de bien
vouloir me contacter par l'intermédiaire de l’adresse suivante* :
sina.bad...@tutanota.com

Afin de télécharger le programme complet du séminaire de cette année, je
vous prie d’utiliser le lien suivant :
https://www.academia.edu/attachments/78956441/download_file?s=portfolio

En vous souhaitant une agréable soirée.
Bien cordialement,
Sina Badiei
-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie, Paris
Fixed-term Assistant Professor (Maître d'enseignement et de recherche de
type 1 suppléant) at the Walras-Pareto Centre, IEP, Université de Lausanne
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy, and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S.,


*Économie
positive et économie normative chez Marx, Mises, Friedman et Popper
*,
Paris, Éditions Matériologiques, 2021


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Agnès Grivaux - Le positif et le normatif dans l'h éritage marxien de l’École de Francfort - Ciph & CWP

[Sina B]

Chères et chers collègues,

J’ai le plaisir de vous inviter à la cinquième séance de mon séminaire de
recherche au Collège International de Philosophie, organisé avec le soutien
du Centre Walras-Pareto de l’Université de Lausanne. Le séminaire de cette
année porte sur les enjeux contemporains du rapport entre le positif et le
normatif en économie et en philosophie.

Lors de cette séance, qui aura lieu le jeudi 17 février de 18h15 à 20h15
(l'heure de Paris), j’aurai le grand plaisir d’accueillir Agnès Grivaux,
maîtresse de conférence à l’Université de Nantes et membre du Centre
atlantique de philosophie (Caphi). Son intervention porte sur « Le positif
et le normatif dans l'héritage marxien de l’École de Francfort ». La séance
aura lieu en présentiel à l'adresse suivante : USIC, 18 rue de Varenne,
75007 Paris.

Afin d'y assister, je vous prie de bien vouloir vous inscrire par
l'intermédiaire du lien suivant :
https://form.jotform.com/CIPhFormulaires/usic_acces

En s’inscrivant, le public recevra par retour de courriel le code pour
accéder à la salle. Je précise qu'au vu du contexte sanitaire, un nombre
limité de personnes pourront être présentes.

Nous tâcherons de permettre à celles et ceux qui ne pourraient pas être
présents de suivre la séance à distance, via le lien suivant :
https://us02web.zoom.us/my/sina.badiei

Voici le résumé de la séance : Le présent exposé se propose de réévaluer, à
partir des catégories du  positif et du normatif, le rapport de la première
Théorie critique (Adorno, Horkheimer, Pollock, Neumann) à l'économie. Si
une telle réévaluation est rendue difficile par l'héritage marxien de la
critique de l'économie politique, qui déjoue d'emblée l'opposition
abstraite du positif et du normatif, elle peut toutefois commencer d'être
esquissée en partant des différents travaux de l'Institut rassemblés dans
la revue de l'Institut de recherche sociale entre 1932 et 1941. On
détaillera, à partir de l'étude de ces textes, comment la première Théorie
critique a concrètement articulé la description positive de la réalité
sociale et économique, établie au moyen de la théorie marxiste et des
sciences sociales, à un discours critique à la portée normative. On
reviendra alors sur le diagnostic d'un progressif abandon des savoirs
économiques positifs au profit d'une critique généralisée de la rationalité
instrumentale (Dubiel, 1984), à partir de l'étude d'un débat important au
sein de l'Institut dans les années quarante : la controverse autour du
capitalisme d'État. On soutiendra que cette controverse conduit
progressivement les théoriciens francfortois à appréhender la sphère
économique sous l'angle des normes qui la structurent.

Afin de télécharger le programme complet du séminaire de cette année, je
vous prie d’utiliser le lien suivant :
https://www.academia.edu/attachments/78956441/download_file?s=portfolio

En vous souhaitant une agréable journée.
Bien cordialement,
Sina Badiei
-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie, Paris
Fixed-term Assistant Professor (Maître d'enseignement et de recherche de
type 1 suppléant) at the Walras-Pareto Centre, IEP, Université de Lausanne
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy, and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S.,


*Économie
positive et économie normative chez Marx, Mises, Friedman et Popper
*,
Paris, Éditions Matériologiques, 2021


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Johanna Thoma (Research seminar at the CIPH & CWP)

[Sina B]

Chères et chers collègues,

J’ai le plaisir de vous inviter à la quatrième séance de mon séminaire de
recherche, "Les enjeux contemporains du rapport positif/normatif en
économie et philosophie", au Collège International de Philosophie,
organisé avec le soutien du Centre Walras-Pareto de l’Université de
Lausanne.

Lors de cette séance, qui aura lieu *le vendredi 21 janvier de 18h à 20h
(l'heure de Paris) sur Zoom*, j’aurai le grand plaisir d’accueillir *Johanna
Thoma **(London School of Economics)*. Son intervention porte sur "The
Positive and the Normative in Behavioural Welfare Economics". Voici le
résumé de son intervention :

*The Positive and the Normative in **Behavioural Welfare Economics*:
Behavioural
economics has taught us that human agents don't always display consistent,
context-independent and stable preferences in their choice behaviour. Many
behavioural economists believe, however, that perfect rationality would
require choice in accordance with such consistent, context-independent and
stable preferences. Most welfare economics, moreover, is built on the basis
of agents being ascribed such preferences. Methods have thus been proposed
to 'purify' observed choices and preferences to arrive at a preference
relation that fulfils the requirements of perfect rationality. In
accordance with the anti-paternalist ideal of contemporary welfare
economics, the ambition for such preference purification is that it
uncovers a preference relation that provides a true measure of an agent's
subjective interest. This talk will discuss two obstacles for such
'preference purification' in behavioural welfare economics. Both are
obstacles that arise *even if *we grant that perfect rationality requires
stability, context-independence and adherence to the axioms of orthodox
expected utility theory. The first is indeterminacy in which of a number of
consistent preference relations tracks an agent's subjective interests,
stemming from vagueness in her ultimate goals. And the second is the
possibility of non-neutral attitudes to risk in contexts of uncertainty.

Afin d’assister à la séance, merci de bien vouloir utiliser le lien suivant
: https://us02web.zoom.us/my/sina.badiei

Afin de télécharger le programme complet du séminaire de cette année, je
vous prie d’utiliser le lien suivant :
https://www.academia.edu/attachments/78956441/download_file?s=portfolio

En vous souhaitant une agréable journée.
Bien cordialement,
Sina Badiei

-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie, Paris
Fixed-term Assistant Professor (Maître d'enseignement et de recherche de
type 1 suppléant) at the Walras-Pareto Centre, IEP, Université de Lausanne
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy, and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S.,


*Économie
positive et économie normative chez Marx, Mises, Friedman et Popper
*,
Paris, Éditions Matériologiques, 2021


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Daniel M. Hausman (Research seminar at the CIPH & CWP)

[Sina B]

(Français ci-dessous)

Dear colleagues,


I am pleased to invite you to the third session of my research seminar at
the Collège International de Philosophie (Paris), organised with the
support of the Walras-Pareto Centre at the University of Lausanne.


During this session, which will take place on *Wednesday** 08 December from
3 to 5 pm (Paris time) on Zoom*, Daniel M. Hausman (Rutgers University)
will give a talk entitled "Preference, Value, Choice, and Welfare Again".
You can read the abstract of the talk at the end of this email.


To attend the session, please use the following link:
https://us02web.zoom.us/my/sina.badiei

Yours sincerely,

Sina Badiei



*Preference, Value, Choice, and Welfare Again*: In Preference, Value,
Choice, and Welfare (2012), I argued, among other things, that preferences
in economics are and ought to be total subjective comparative evaluations,
that the theory of rational choice is a reformulation of everyday
folk-psychological explanations and predictions of behavior, and that
revealed preference theory is completely untenable. All three of these
theses have been challenged in essays by Erik Angner (2018), Francesco
Guala (2019), and Johanna Thoma (2021a, b). This essay responds to these
criticisms and defends these three theses.

---


Chères et chers collègues,


J’ai le plaisir de vous inviter à la deuxième séance de mon séminaire de
recherche au Collège International de Philosophie, organisé avec le soutien
du Centre Walras-Pareto de l’Université de Lausanne.


Lors de cette séance, qui aura lieu *le mercredi 08 décembre de 15h à 17h
(l'heure de Paris) sur Zoom*, j’aurai le grand plaisir d’accueillir Daniel
M. Hausman (Rutgers University). Son intervention s’intitule « Preference,
Value, Choice, and Welfare Again ».


Afin d’assister à la séance, merci de bien vouloir utiliser le lien suivant
: https://us02web.zoom.us/my/sina.badiei


En vous souhaitant une agréable journée.

Bien cordialement,

Sina Badiei

-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie, Paris
Fixed-term Assistant Professor (Maître d'enseignement et de recherche de
type 1 suppléant) at the Walras-Pareto Centre, IEP, Université de Lausanne
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy, and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S.,


*Économie
positive et économie normative chez Marx, Mises, Friedman et Popper
*,
Paris, Éditions Matériologiques, 2021


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Séminaire de recherche au CIPH - Intervention de Da niel Hausman

[Sina B]

Chères et chers collègues,

L'intervention de Daniel Hausman, intitulée "Economics: A Science of
Values", qui devait avoir lieu le 17 novembre 2021 de 16h à 18h, dans le
cadre du séminaire de recherche consacré aux enjeux contemporains du
rapport entre le positif et le normatif en économie et en philosophie, que
j'organise au Collège International de Philosophie (CIPH), avec le soutien
du Centre Walras-Pareto (Université de Lausanne), doit être reportée au *8
décembre, de 15h à 17h*, sur Zoom.

La prochaine séance du séminaire aura donc lieu le 03 décembre de 18h à
20h, avec l’intervention de John Davis, sur Zoom, intitulée « Change in and
changing economics ».

Je vous prie de trouver l’affiche et le programme mis à jour du séminaire
via le lien suivant : https://philevents.org/event/show/93433

En vous souhaitant une agréable journée.
Bien cordialement,
Sina Badiei

-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie, Paris
Fixed-term Assistant Professor (Maître d'enseignement et de recherche de
type 1 suppléant) at the Walras-Pareto Centre, IEP, Université de Lausanne
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy, and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S.,


*Économie
positive et économie normative chez Marx, Mises, Friedman et Popper
*,
Paris, Éditions Matériologiques, 2021


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Les enjeux contemporains du rapport positif/normatif en économie - Séminaire de recherche au CIPH

[Sina B]

Chères collègues, Chers collègues,

Je suis heureux de vous communiquer le programme de mon séminaire de
recherche au Collège International de Philosophie (CIPH), commencé depuis
deux ans, qui porte sur l'analyse du rapport entre le positif et le
normatif (entre la description, l'évaluation et la prescription), dans
l'histoire de la pensée économique. Le séminaire de cette année commencera
le 15 octobre et se terminera en juin 2022.


   1. *Séance d’introduction* : les enjeux contemporains du rapport
   positif/normatif en économie, *le 15 octobre 2021, 18h - 20h (Zoom)*
   2. *Daniel Hausman* (Rutgers University), *le 17 novembre 2021, 16h -
   18h* (heure d'Europe centrale) : *Economics: A Science of Values (Zoom)*
   3. *John Davis* (University of Amsterdam and Marquette University), *le
   03 décembre 2021, 18h - 20h* (heure d'Europe centrale) : *Economics as a
   Normative Discipline (Zoom)*
   4. *Johanna Thoma* (London School of Economics), *le 21 janvier 2022,
   18h - 20h* (heure d'Europe centrale) : *The Positive/Normative in
   Behavioral Welfare Economics (Zoom)*
   5. *Agnès Grivaux* (Université de Nantes), *le 17 février 2022, 18h15 -
   20h15* (heure d'Europe centrale) : *Le positif et le normatif dans
   l’héritage marxien de l’école de Francfort  *
   6. *Emmanuel Picavet *(Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), *le 10
   mars, 18h15 - 20h15* (heure d'Europe centrale) : *Le positif et le
   normatif dans la théorie de la justice de Rawls*
   7. *Marc Fleurbaey* (Ecole d'Economie de Paris), *le 31 mars, 18h15 -
   20h15* (heure d'Europe centrale) : *Efficiency, Equity and Equality in
   Economics (en français ou en anglais)*
   8. *Fabrice Flipo* (IMT BS / Université de Paris), *le 21 avril 2022,
   18h15 - 20h15 *(heure d'Europe centrale) : *Enjeux positifs et normatifs
   de l'économie écologique*
   9. *Muriel Gilardone* (Université de Caen Normandie), le 12 mai 2022,
   18h15 - 20h15 (heure d'Europe centrale) : *Le positif et le normatif
   chez Sen et dans la capability approach*
   10. *Huni-chun Su* (Institute for New Economic Thinking at the Oxford
   Martin School), *le 02 juin, 18h15 - 20h15* (heure d'Europe
centrale) : *Normative
   Economics and the Art of Political Economy (Zoom)*


Les séances de Daniel Hausman, John Davis, Johanna Thoma et Huni-chun Su se
dérouleront en anglais et auront lieu sur Zoom. La première séance du 15
octobre se déroulera en français et aura lieu sur Zoom. Le reste des
séances aura lieu en français, dans des lieux qui seront précisés
ultérieurement.

Toutes les personnes intéressées pourront assister aux séances. Afin
d’assister aux séances sur Zoom, je vous prie d’utiliser le lien suivant :
https://us02web.zoom.us/my/sina.badiei

Au vu de la limitation du nombre de personnes autorisées dans le public, du
fait des contraintes sanitaires, je vous prie de bien vouloir me
transmettre, pour les séances ayant lieu à Paris, vos coordonnées et votre
rattachement institutionnel à l'adresse suivante, afin que je puisse vous
ajouter à la liste des participants : sina.bad...@tutanota.com

J’invite toutes les personnes qui sont intéressées par ce séminaire à me
contacter en utilisant la même adresse, afin que je puisse leur
communiquer, pour chaque séance, des informations complémentaires et
d’éventuelles modifications.

Au plaisir de vous rencontrer lors de ces séances.
En vous souhaitant une excellente journée.
Bien cordialement,
Sina Badiei


-- 
Sina Badiei, Ph.D. in Philosophy, Epistemology and History of Economics
Director of Program in Philosophy and the Human Sciences at the Collège
International de Philosophie
Fixed-term Assistant Professor (Maître d'enseignement et de recherche
suppléant de type 1) at the Walras-Pareto Centre (Université de Lausanne)
Qualified as Assistant Professor (Maître de conférences) by the French
C.N.U. in Economics, Philosophy and the History of Science
https://sinabadiei.academia.edu/
Recent publications:
Badiei, S., *Économie positive et économie normative chez Marx, Mises,
Friedman et Popper*, Paris, Éditions Matériologiques, 2021.


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Rappel : Prochaine séance du séminaire au CIPH - F abien Tarrit sur Marx

[Sina B]

Chères collègues, Chers collègues,

J'ai le plaisir de vous inviter à la prochaine séance de mon séminaire de
recherche au Collège International de Philosophie (CIPH), qui aura lieu le
vendredi 18 juin de 18h30 à 20h30.

J’aurai le grand plaisir d’accueillir Fabien Tarrit, maître de conférences
HDR à l’Université de Reims Champagne-Ardenne. Son intervention s’intitule
« Justice et communisme dans la relation positif-normatif chez Marx ». Le
résumé de son intervention peut être consulté à la fin de ce message. La
séance sera une occasion précieuse pour débattre de la question du statut
normatif de la pensée économique de Marx.

La séance aura lieu sur Zoom et elle est ouverte à toutes et à tous. Pour y
participer, je vous prie de bien vouloir utiliser le lien suivant :
https://us02web.zoom.us/j/85039525693

Mon séminaire au CIPH, commencé depuis deux ans, porte sur l'analyse du
rapport entre le positif et le normatif (entre la description, l'évaluation
et la prescription), dans l'histoire de la pensée économique. Les séances
précédentes du séminaire consacrées aux travaux de Karl Marx peuvent être
visionnées via le site du CIPH
.

Au plaisir de vous rencontrer lors de la séance du 18 juin.
En vous souhaitant une excellente journée.
Bien cordialement,
Sina Badiei

*Résumé de l'intervention de Fabien Tarrit :*
La présente intervention, à la frontière entre économie et philosophie
politique, vise à interroger le rapport de Marx aux conditions de
développement vers une société supérieure, à savoir le communisme. On peut
deviner un paradoxe dans l’attitude de Marx envers les questions
normatives, à savoir celles liées à l’élaboration de « recettes pour les
marmites de l’avenir », au statut de sa condamnation du capitalisme (bien
plus que des rapports marchands qui lui sont associés). Cette discussion a
largement imprégné la philosophie analytique au cours des années 1980
(Geras, Wood, Cohen…). Aussi, au-delà d’une conception de la justice que
l’on peut qualifier de relativiste, Marx est attaché à des critères
indépendants et transcendants de justice (liberté, épanouissement…). Alors
que les échanges sont égaux dans la sphère de la circulation, l’obligation
au surtravail génère un rapport d’exploitation dans la sphère de la
production. Il est difficile de nier que traiter l’exploitation comme un
vol revient à considérer à la fois l’appropriation de plus-value et les
droits de propriété capitalistes comme éthiquement condamnables. Aussi, les
critères de justice que souhaite Marx pour une société supérieure
intégreront à la fois une distribution plus acceptable et une liberté
réelle, c’est-à-dire non formelle. À cet égard, en nous appuyant sur de
nombreuses contributions quant à la place de la justice dans la théorie de
Marx nous proposerons plusieurs interprétations possibles des perspectives
normatives qu’il serait possible de tracer dans un cadre marxien. Pour Marx
le futur souhaitable passe par le plein rétablissement des pouvoirs
déterminants non aliénés et de la pleine connaissance de soi du sujet
collectif. Elle correspond alors à une émancipation complète et définitive
des structures d’aliénation, ce qui n’est pas envisageable en agissant sur
les modalités de la justice distributive et du droit. À cet égard, en nous
appuyant sur de nombreuses contributions sur cette question,
essentiellement dans l’œuvre de Marx, tant la quantité des interprétations
auxquelles elle a donné lieu n’a pas permis une réelle clarification. Il
s’agit dans tous les cas de s’inscrire dans un projet d’émancipation qui,
partant de la libération du travail, présente la société communiste comme
incarnant une justice intégrale, dans laquelle chacun contribue à la
production en fonction de ses capacités et chacun perçoit des ressources en
fonction de ses besoins. C’est ainsi que nous souhaitons contribuer à la
réflexion sur la possibilité de construction théorique d’une alternative au
capitalisme.

-- 
Sina Badiei, Docteur en philosophie de l'économie
Qualifié aux fonctions de maître de conférences par le C.N.U. dans les
sections 05 (Sciences économiques), 17 (Philosophie) et 72 (épistémologie,
histoire des sciences et des techniques)
Directeur de programme en philosophie et sciences humaines au Collège
International de Philosophie
https://sinabadiei.academia.edu/

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Prochaine séance du séminaire au CIPH - Fabien Tar rit sur Marx

[Sina B]

Chères collègues, Chers collègues,

J'ai le plaisir de vous inviter à la prochaine séance de mon séminaire de
recherche au Collège International de Philosophie (CIPH), qui aura lieu le
vendredi 18 juin de 18h30 à 20h30.

J’aurai le grand plaisir d’accueillir Fabien Tarrit, maître de conférences
HDR à l’Université de Reims Champagne-Ardenne. Son intervention s’intitule
« Justice et communisme dans la relation positif-normatif chez Marx ». Le
résumé de son intervention peut être consulté à la fin de ce message. La
séance sera une occasion précieuse pour débattre de la question du statut
normatif de la pensée économique de Marx.

La séance aura lieu sur Zoom et elle est ouverte à toutes et à tous. Pour y
participer, je vous prie de bien vouloir utiliser le lien suivant :
https://us02web.zoom.us/j/85039525693

Mon séminaire au CIPH, commencé depuis deux ans, porte sur l'analyse du
rapport entre le positif et le normatif (entre la description, l'évaluation
et la prescription), dans l'histoire de la pensée économique. Les séances
précédentes du séminaire consacrées aux travaux de Karl Marx peuvent être
visionnées via le site du CIPH
.

Au plaisir de vous rencontrer lors de la séance du 18 juin.
En vous souhaitant une excellente journée.
Bien cordialement,
Sina Badiei

*Résumé de l'intervention de Fabien Tarrit :*
La présente intervention, à la frontière entre économie et philosophie
politique, vise à interroger le rapport de Marx aux conditions de
développement vers une société supérieure, à savoir le communisme. On peut
deviner un paradoxe dans l’attitude de Marx envers les questions
normatives, à savoir celles liées à l’élaboration de « recettes pour les
marmites de l’avenir », au statut de sa condamnation du capitalisme (bien
plus que des rapports marchands qui lui sont associés). Cette discussion a
largement imprégné la philosophie analytique au cours des années 1980
(Geras, Wood, Cohen…). Aussi, au-delà d’une conception de la justice que
l’on peut qualifier de relativiste, Marx est attaché à des critères
indépendants et transcendants de justice (liberté, épanouissement…). Alors
que les échanges sont égaux dans la sphère de la circulation, l’obligation
au surtravail génère un rapport d’exploitation dans la sphère de la
production. Il est difficile de nier que traiter l’exploitation comme un
vol revient à considérer à la fois l’appropriation de plus-value et les
droits de propriété capitalistes comme éthiquement condamnables. Aussi, les
critères de justice que souhaite Marx pour une société supérieure
intégreront à la fois une distribution plus acceptable et une liberté
réelle, c’est-à-dire non formelle. À cet égard, en nous appuyant sur de
nombreuses contributions quant à la place de la justice dans la théorie de
Marx nous proposerons plusieurs interprétations possibles des perspectives
normatives qu’il serait possible de tracer dans un cadre marxien. Pour Marx
le futur souhaitable passe par le plein rétablissement des pouvoirs
déterminants non aliénés et de la pleine connaissance de soi du sujet
collectif. Elle correspond alors à une émancipation complète et définitive
des structures d’aliénation, ce qui n’est pas envisageable en agissant sur
les modalités de la justice distributive et du droit. À cet égard, en nous
appuyant sur de nombreuses contributions sur cette question,
essentiellement dans l’œuvre de Marx, tant la quantité des interprétations
auxquelles elle a donné lieu n’a pas permis une réelle clarification. Il
s’agit dans tous les cas de s’inscrire dans un projet d’émancipation qui,
partant de la libération du travail, présente la société communiste comme
incarnant une justice intégrale, dans laquelle chacun contribue à la
production en fonction de ses capacités et chacun perçoit des ressources en
fonction de ses besoins. C’est ainsi que nous souhaitons contribuer à la
réflexion sur la possibilité de construction théorique d’une alternative au
capitalisme.

-- 
Sina Badiei, Docteur en philosophie de l'économie
Qualifié aux fonctions de maître de conférences par le C.N.U. dans les
sections 05 (Sciences économiques), 17 (Philosophie) et 72 (épistémologie,
histoire des sciences et des techniques)
Directeur de programme en philosophie et sciences humaines au Collège
International de Philosophie
https://sinabadiei.academia.edu/

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Revue de Philosophie Économique/Review of Economic Philosophy

[Sina B]

Chères collègues, chers collègues,

La Revue de Philosophie Économique lance un appel à contributions pour un
numéro spécial consacré aux approches de la pensée économique inspirées par
l'épistémologie historique. Il est prévu que ce numéro soit publié en juin
2021. Son objectif est de montrer à quel point l'épistémologie historique
peut se révéler utile et féconde pour l'étude de la pensée économique. Pour
plus de précisions, nous vous prions de bien vouloir trouver en pièce
jointe l'argumentaire détaillé de ce numéro spécial.
Nous vous invitons à transmettre à l'adresse philoeco.epis...@gmail.com vos
propositions de contribution de 500 à 800 mots, *en français ou en anglais*,
avant *le 15 mars 2020*.
A partir du 01 avril 2020, les auteurs des propositions sélectionnées
seront contactés afin qu'ils transmettent la version complète de leur
article avant le 01 août 2020. L’ensemble des articles sélectionnés seront
par la suite envoyés à des examinateurs, et seront évalués par le comité
scientifique de ce numéro spécial entre le 01 août 2020 et le 01 novembre
2020. En fonction de ces évaluations, nous demanderons aux auteurs de nous
faire parvenir la version finale de leur article avant le 10 janvier 2021.

Dans l'espoir de recevoir vos propositions de contributions,
Respectueusement,
Matteo Vagelli (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Sina Badiei (Collège International de Philosophie (CIPH) / Université de
Paris)


-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: application/pdf
-- File: 
=?UTF-8?Q?E=CC=81tudier_la_pense=CC=81e_e=CC=81conomique_par_le_prisme_de_l=E2=80=99e?=


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Revue de Philosophie Économique/Review of Economic Philosophy

[Sina B]

Chères collègues, chers collègues,

La Revue de Philosophie Économique lance un appel à contributions pour un
numéro spécial consacré aux approches de la pensée économique inspirées par
l'épistémologie historique. Il est prévu que ce numéro soit publié en juin
2021. Son objectif est de montrer à quel point l'épistémologie historique
peut se révéler utile et féconde pour l'étude de la pensée économique. Pour
plus de précisions, nous vous prions de bien vouloir trouver en pièce
jointe l'argumentaire détaillé de ce numéro spécial.
Nous vous invitons à transmettre à l'adresse philoeco.epis...@gmail.com vos
propositions de contribution de 500 à 800 mots, *en français ou en anglais*,
avant *le 15 mars 2020*.
A partir du 01 avril 2020, les auteurs des propositions sélectionnées
seront contactés afin qu'ils transmettent la version complète de leur
article avant le 01 août 2020. L’ensemble des articles sélectionnés seront
par la suite envoyés à des examinateurs, et seront évalués par le comité
scientifique de ce numéro spécial entre le 01 août 2020 et le 01 novembre
2020. En fonction de ces évaluations, nous demanderons aux auteurs de nous
faire parvenir la version finale de leur article avant le 10 janvier 2021.

Dans l'espoir de recevoir vos propositions de contributions,
Respectueusement,
Matteo Vagelli (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Sina Badiei (Collège International de Philosophie (CIPH) / Université de
Paris)

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html