Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento

[Jorge Petry Neto - bsd]

Em 08/12/2016 15:55, Thiago J. Ruiz escreveu:

Em 8 de dezembro de 2016 15:10, Marcelo Gondim 
escreveu:


Em 08/12/2016 09:53, Thiago J. Ruiz escreveu:


Bom dia lista,

O que vocês têm à dizer da OVH?
https://www.ovh.ie/


--



Opa Thiago,

Um DC grande, muito usado pra enviar spams, muito usado pra fazer DDoS nos
outros e vira e mexe é atacado fortemente rsrsrsrs

Tirando isso eles são bem rigorosos, tem que enviar seus documentos para
fazer cadastro. Demoram para liberar um equipamento devido à essa
burocracia interna deles. Um cliente meu teve um servidor deles alugado por
mais de 1 ano e nunca tiveram problemas.  :)

Acho que é isso.

[]´s
Gondim



Olá Gondim! Obrigado pela resposta!

Se alguém mais tiver conhecimento sobre eles, e principalmente sobre a
infra dedicada/privada, por favor, entrem em contato em private, por não
ser tanto o escopo desta lista (apesar de haver VM's/VPS com freebsd lá).

Bom FDS à todos!

--
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Olá pessoal.

Usei durante muitos anos VPS da www.rootbsd.net.
Na época eles tbm forneciam acesso em um server interno para backup onde 
rodava freebsd + zfs.

Pelo que vi, já fornecem inclusive ipv6.
Existem mais baratos como www.digitalocean.com, mas sempre gostei mais 
da estrutura da rootbsd e do suporte deles.

Servidores só reiniciavam quando eu mandava.

Boa sorte.

Abraços.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Site da FUG em manutenção !!

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

Há alguma previsão de restauração do site da FUG-BR ?

Até que a página de manutenção é bonitinha :D

Att. Paulo Henrique.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 13/09/16 16:07, João Luis wrote:
> Uma pergunta idiota : Nao eh possivel compilar o driver iwm no 10.3 ??
>
> []s
>
> JL
>
> 2016-09-13 14:28 GMT-04:00 Otacílio :
>
>> Em 13/09/2016 14:13, Kaio Rafael escreveu:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Tenho um notebook que possui essa placa wifi, no entanto, parece que
>>> só há suporte no Current
>>>
>>> [i386, amd64] Intel Dual Band Wireless AC 3160/7260/7265 IEEE 802.11ac
>>> network adapters (iwm(4) driver)
>>>
>>> Sabem dizer se é possível fazer rodar no 10.3-Release?
>>>
>>> Meu laptop deu problema no HD, quando voltar da assistência quero
>>> deixar o FreeBSD como host mesmo (chega de virtualização)
>>>
>>> []z
>>>
>>
>> Esse driver iwm existe no 11 mas não existe no 10.3.
>>
>> Você pode verificar procurando o manual em cada versão aqui:
>> https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=iwm=0
>> ion=0=FreeBSD+11.0-RELEASE=default=html
>>
>> O 11.0-RELEASE está perto de sair.
>>
>>
>> []'s
>>
>> -Otacílio
>>
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Cuidado com o top-posting.

Não vejo motivo para se usar o 10.3 quando o 11-Current está muito estável.
E ainda estou usando uma REV que não é a mais recente por precisar de
suporte a KMS do graficos Intel HD 4000.

FreeBSD arya 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #4
9c10572(drm-i915-update-38)-dirty: Sun May 15 20:09:19 BRT 2016
root@arya:/usr/obj/usr/src/sys/ARYA  amd64


Att. Paulo Henrique.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 13/09/16 14:13, Kaio Rafael wrote:
> Pessoal,
>
> Tenho um notebook que possui essa placa wifi, no entanto, parece que
> só há suporte no Current
>
> [i386, amd64] Intel Dual Band Wireless AC 3160/7260/7265 IEEE 802.11ac
> network adapters (iwm(4) driver)
>
> Sabem dizer se é possível fazer rodar no 10.3-Release?
>
> Meu laptop deu problema no HD, quando voltar da assistência quero
> deixar o FreeBSD como host mesmo (chega de virtualização)
>
> []z

Infelizmente somente no Current mesmo, eu tenho a mesma interface e só
tive suporte dela no 11-Current, estou utilizando ele a mais de 10 meses
e até agora não tive qualquer problema.
Segue o Dmesg da mesma.

root@arya:/usr/home/NoRm4nD # dmesg |grep iwm
iwm0:  mem 0xf720-0xf7201fff at
device 0.0 on pci1
iwm0: revision: 0x140, firmware 25.228 (API ver. 9)

Não está com mais detalhes por que removi as opções de debug do kernel.

Att. Paulo Henrique.


-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 21/06/16 11:12, Alexandre Pina wrote:
> Bom dia, gostaria de saber se alguem usa o freebsd como desktop e se é
> recomendável, se sim, como está o suporte a codecs, java e flash.
> Tenho um notebook thinkpad t61 e atualmente uso o debian e o arch.
>
> Obrigado
>
> --
> Att.
> Alexandre Pina
> _
> Use Cco... ou Bcc -> ISSO ESCONDE O EMAIL DE TODOS
> Preserve seus amigos!!
> Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.
> Dificulte a disseminação de vírus, fraudes e spam.
> _
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Alexandre,

Eu utilizo tanto o 10.2 no desktop como o 11-Current no meu Ultrabook e
funciona muito bem, sem nada a reclamar.
Infelizmente perdi o suporte a bluetooth, touchscreen  e NFC, contudo
não usava então não teve grande problemas.

Quanto ao flash, é tecnologia legada, é perda de tempo configurar o
suporte do mesmo visto que tanto o Youtube/Facebook já estão trabalhando
com html5 que é 100% suportado pelo firefox.

Java está funcionando 100%, inclusive o software home bank do Bradesco
funciona muito bem.
Falta de codec é coisa de windows, instale o xine/ffmpeg/vlc/mplayer e
não se preocupara com isso.

Dá um trabalho para configurar mas depois de tudo instalado e
configurado não sente nem que está usando FreeBSD, só quando digita um
uname -a ou um uptime é que se recorda.

NoRm4nD@arya:~ % uname -a
FreeBSD arya 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #4
9c10572(drm-i915-update-38)-dirty: Sun May 15 20:09:19 BRT 2016
root@arya:/usr/obj/usr/src/sys/ARYA  amd64
NoRm4nD@arya:~ % uptime
11:21AM  up 13 days, 17:10, 4 users, load averages: 0,41 0,29 0,23
NoRm4nD@arya:~ %


-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 19/06/16 13:47, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> 2016-06-19 13:37 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>
>>
>> On 19/06/16 13:23, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>> 2016-06-19 12:53 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>>
>>>> On 19/06/16 12:39, Tiago Drumond wrote:
>>>>> Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
>>>>> desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
>>>>> Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho" <goffr...@gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>>> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>>>>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>>>>>
>>>>>>> On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>>>>>>> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho <
>> goffr...@gmail.com
>>>>> :
>>>>>>>>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>>>>>>>>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>>>>>>>>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV
>> do
>>>>>>>>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não
>> suporta a
>>>>>>>>> versão 11 do FreeBSD.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Um caminho está aqui:
>>>>>>>>
>>>>>>>> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>>>>>>>>
>>>>>>>> A solução não está em:
>>>>>>>>
>>>>>>>> /usr/ports/x11-drivers/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Acho que tem um port em lugar errado.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Não é a última versão do driver da nVidia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>>>>>>>>
>>>>>>>> E deu outro problema.
>>>>>>>>
>>>>>>>> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
>>>>>>>> linker_load_file: Unsupported file type
>>>>>>>>
>>>>>>>> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> João Rocha.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Obrigado,
>>>>>>>>> João Rocha.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
>>>> própria."
>>>>>>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>>>>>>> goffr...@gmail.com
>>>>>>>>>
>>>>>>> João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
>>>>>>> proprietário para as placas dela na versão Current.
>>>>>>> Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
>>>>>>> Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar
>>>> PKG,
>>>>>>> contudo isso é só especulação.
>>>>>>>
>>>>>> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
>>>>>> errada.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> João Rocha.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Att.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> ##
>>>>>>> :UNI>>>>>>>
>>>>>>> Paulo Henrique.
>>&g

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 19/06/16 13:23, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> 2016-06-19 12:53 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>
>>
>> On 19/06/16 12:39, Tiago Drumond wrote:
>>> Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
>>> desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
>>> Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho" <goffr...@gmail.com>
>> escreveu:
>>>> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>>>
>>>>> On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>>>>> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho <goffr...@gmail.com
>>> :
>>>>>>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>>>>>>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>>>>>>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
>>>>>>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>>>>>>
>>>>>>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
>>>>>>> versão 11 do FreeBSD.
>>>>>>>
>>>>>>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>>>>>>
>>>>>>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>>>>>>
>>>>>> Um caminho está aqui:
>>>>>>
>>>>>> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>>>>>>
>>>>>> A solução não está em:
>>>>>>
>>>>>> /usr/ports/x11-drivers/
>>>>>>
>>>>>> Acho que tem um port em lugar errado.
>>>>>>
>>>>>> Não é a última versão do driver da nVidia.
>>>>>>
>>>>>> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>>>>>>
>>>>>> E deu outro problema.
>>>>>>
>>>>>> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
>>>>>> linker_load_file: Unsupported file type
>>>>>>
>>>>>> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>>>>>>
>>>>>> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> João Rocha.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Obrigado,
>>>>>>> João Rocha.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
>> própria."
>>>>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>>>>> goffr...@gmail.com
>>>>>>>
>>>>> João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
>>>>> proprietário para as placas dela na versão Current.
>>>>> Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
>>>>> Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar
>> PKG,
>>>>> contudo isso é só especulação.
>>>>>
>>>> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
>>>> errada.
>>>>
>>>>
>>>> João Rocha.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Att.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> ##
>>>>> :UNI>>>>>
>>>>> Paulo Henrique.
>>>>> UnixBSD Tecnologia
>>>>> Segurança em Tecnologia da Informação.
>>>>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388
>>>>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>>>>>
>>>>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>>>>>
>>>>> ##
>>>>>
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>>>
>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>> goffr...@gmail.com
>>>> --

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 19/06/16 13:03, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> 2016-06-19 12:53 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>
>>
>> On 19/06/16 12:39, Tiago Drumond wrote:
>>> Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
>>> desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
>>> Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho" <goffr...@gmail.com>
>> escreveu:
>>>> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>>>
>>>>> On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>>>>> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho <goffr...@gmail.com
>>> :
>>>>>>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>>>>>>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>>>>>>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
>>>>>>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>>>>>>
>>>>>>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
>>>>>>> versão 11 do FreeBSD.
>>>>>>>
>>>>>>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>>>>>>
>>>>>>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>>>>>>
>>>>>> Um caminho está aqui:
>>>>>>
>>>>>> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>>>>>>
>>>>>> A solução não está em:
>>>>>>
>>>>>> /usr/ports/x11-drivers/
>>>>>>
>>>>>> Acho que tem um port em lugar errado.
>>>>>>
>>>>>> Não é a última versão do driver da nVidia.
>>>>>>
>>>>>> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>>>>>>
>>>>>> E deu outro problema.
>>>>>>
>>>>>> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
>>>>>> linker_load_file: Unsupported file type
>>>>>>
>>>>>> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>>>>>>
>>>>>> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> João Rocha.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Obrigado,
>>>>>>> João Rocha.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
>> própria."
>>>>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>>>>> goffr...@gmail.com
>>>>>>>
>>>>> João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
>>>>> proprietário para as placas dela na versão Current.
>>>>> Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
>>>>> Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar
>> PKG,
>>>>> contudo isso é só especulação.
>>>>>
>>>> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
>>>> errada.
>>>>
>>>>
>>>> João Rocha.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Att.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> ##
>>>>> :UNI>>>>>
>>>>> Paulo Henrique.
>>>>> UnixBSD Tecnologia
>>>>> Segurança em Tecnologia da Informação.
>>>>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388
>>>>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>>>>>
>>>>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>>>>>
>>>>> ##
>>>>>
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>>>
>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>> goffr...@gmail.com
>>>> -

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 19/06/16 12:39, Tiago Drumond wrote:
> Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
> desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
> Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho" <goffr...@gmail.com> escreveu:
>
>> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
>> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>>
>>>
>>> On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
>>>> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho <goffr...@gmail.com>:
>>>>
>>>>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>>>>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>>>>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
>>>>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>>>>
>>>>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
>>>>> versão 11 do FreeBSD.
>>>>>
>>>>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>>>>
>>>>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>>>>
>>>> Um caminho está aqui:
>>>>
>>>> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>>>>
>>>> A solução não está em:
>>>>
>>>> /usr/ports/x11-drivers/
>>>>
>>>> Acho que tem um port em lugar errado.
>>>>
>>>> Não é a última versão do driver da nVidia.
>>>>
>>>> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>>>>
>>>> E deu outro problema.
>>>>
>>>> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
>>>> linker_load_file: Unsupported file type
>>>>
>>>> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>>>>
>>>> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>>>>
>>>>
>>>> João Rocha.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Obrigado,
>>>>> João Rocha.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>>>>
>>>>> http://jgoffredo.blogspot.com
>>>>> goffr...@gmail.com
>>>>>
>>>>
>>> João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
>>> proprietário para as placas dela na versão Current.
>>> Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
>>> Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar PKG,
>>> contudo isso é só especulação.
>>>
>> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
>> errada.
>>
>>
>> João Rocha.
>>
>>
>>
>>> Att.
>>>
>>> --
>>> ##
>>> :UNI>>>
>>> Paulo Henrique.
>>> UnixBSD Tecnologia
>>> Segurança em Tecnologia da Informação.
>>> Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388
>>> Site: https://www.unixbsd.com.br
>>>
>>> Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
>>>
>>> ##
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>> --
>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>
>> http://jgoffredo.blogspot.com
>> goffr...@gmail.com
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Cuidado com o Top-posting !!

João,

Você está usando a versão x86-64-340.93 correto ?

Bom, eu recomendaria antes de rodar o make install dentro do port,
execute o make extract
Abra o arquivo:
work/NVIDIA-FreeBSD-x86-64-340.93/src/nv.freebsd.h
E altera a linha 25 relacionado a FreeBSD 11-Current

Foi o unico local que achei referencia dentro do source com referencia a
incompatibilidade ao FreeBSD 11-Current.

OBS: Não testei, é apenas um palpite para tornar "compativel" com o ramo
11-Current, como só tenho o 11-Current no meu notebook e este não tem
controladora VGA da Nvidia não posso falar com certeza se irá funcionar.

Na minha estação, onde tenho uma GTX760, estou usando o
10.2-Release-p17, em Julho/2015 eu havia atualizado para o 11-Current
ela, contudo como estava dando muitos galhos restaurei para o Ramo
10-Release.

No pior dos casos faz um downgrade do sistema para a 10.3 até o
11-ALPHA4 se tornar estável e ser o candidate a 11-Release, ai a Nvidia
irá disponibilizar suporte a tal ramo.

Abs.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho :
>
>>
>> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
>> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
>> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
>> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
>>
>> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
>> versão 11 do FreeBSD.
>>
>> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
>>
>> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
>>
> Um caminho está aqui:
>
> /usr/ports/x11/nvidia-driver
>
> A solução não está em:
>
> /usr/ports/x11-drivers/
>
> Acho que tem um port em lugar errado.
>
> Não é a última versão do driver da nVidia.
>
> Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
>
> E deu outro problema.
>
> KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
> linker_load_file: Unsupported file type
>
> Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
>
> Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
>
>
> João Rocha.
>
>
>
>
>>
>> Obrigado,
>> João Rocha.
>>
>>
>> --
>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>
>> http://jgoffredo.blogspot.com
>> goffr...@gmail.com
>>
>
>
João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
proprietário para as placas dela na versão Current.
Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar PKG,
contudo isso é só especulação.

Att.

-- 
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br

Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org

##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] servidor para escritorio

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 16/06/16 15:11, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:
> Em 16/06/2016 14:21, Otavio Augusto escreveu:
>> Em 16 de junho de 2016 11:07, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>> <paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
>>>
>>>
>>> On 16/06/2016 10:27, Neilson Lima wrote:
>>>>
>>>> Em 15 de junho de 2016 10:22, Paulo Henrique - BSD Brasil <
>>>> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> On 15/06/16 09:56, Neilson Lima wrote:
>>>>>>
>>>>>> Bom dia, Pessoal!
>>>>>>
>>>>>> Um primo tem um escritório trabalhista e me pediu para analisar a
>>>>>> parte
>>>>>
>>>>> de
>>>>>>
>>>>>> informática. Identifiquei algumas necessidades, umas delas é a
>>>>>> falta de
>>>>>
>>>>> um
>>>>>>
>>>>>> servidor(impressora, arquivos, backup..etc). Nesse caso o que
>>>>>> vocês tem
>>>>>> feito e/ou recomenda para termos aqui um ambiente profissional?
>>>>>> Se usam
>>>>>
>>>>> um
>>>>>>
>>>>>> único servidor para gerenciar tudo? Me deem exemplos para que eu
>>>>>> tenha
>>>>>
>>>>> uma
>>>>>>
>>>>>> visão melhor do cenário, por favor.
>>>>>>
>>>>>> Agradeço desde já pela sua atenção.
>>>>>>
>>>>>> Abs
>>>>>>
>>>>> Saudações,
>>>>>
>>>>> Bom se a necessidade é somente um servidor para gerir as estações de
>>>>> trabalho e prover serviços de compartilhamento de arquivos e
>>>>> impressão
>>>>> eu recomendaria a solução abaixo ( considerando que seja um ambiente
>>>>> pequeno, até 30 estações )
>>>>>
>>>>> Hardware: ServerU-L400 com dois discos de pelo menos 500gbytes
>>>>> OS: FreeBSD 10.3
>>>>> Servidor de Diretorios/Compartilhamento de Arquivos: Samba Server 4.1
>>>>> Servidor de Impressão: CUPS, ou adquira printservers e use eles.
>>>>> Servidor de Anti-virus: Integrado ao Samba AmavisD.
>>>>>
>>>>> Frescura de analista de sistemas:
>>>>> Nesse mesmo servidor, por ser ambiente pequeno colocaria junto.
>>>>> Zabbix com banco de dados PostgreSQL e ICS Invectory só para
>>>>> manter um
>>>>> monitoramento das rede.
>>>>> E se sobrar recursos computacionais, nada que um JabberD não faria
>>>>> uma
>>>>> baita diferença na comunicação interna.
>>>>> Arriscaria a colocar outro servidor com configurações bem semelhantes
>>>>> com o PFSense para fazer controle de conteudo e uma configuração
>>>>> basica
>>>>> de firewall
>>>>>
>>>>> Abraços !!
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> ##
>>>>> :UNI>>>>> Paulo Henrique
>>>>> Cel: (21) 98253-9727
>>>>> Fone: (21) 3708-9388
>>>>> ##
>>>>>
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>> Saudações, Amigo
>>>>
>>>> Suas dicas foram ótimas, vou tentar fazer algo nesse estilo com um
>>>> servidor
>>>> no estilo que *Paulo* recomendou. Acredito que seja o suficiente com
>>>> preocupação mesmo na parte de armazenamento de dados que deva ser
>>>> grande.
>>>>
>>>> Abs
>>>>
>>>>
>>> Saudações,
>>>
>>> Então, algumas considerações se for seguir a linha do serveru L-400
>>> com ZFS
>>> que o Paulo Cavalcanti falou.
>>> ZFS consome muito recursos de memoria para o ARC, quando comprar já
>>> solicita
>>> com o maximo de memoria que o L400 suporta.
>>> Quanto a disco, se estiver com money disponivel para fazer algo
>>> realmente
>>> bom, recomendo usar discos SATA3 WD RE4 Gold.
>>> Se for usar ZFS não use nenhuma controladora Raid entre o ZFS e os
>>> discos.
>>> Não consegui compreender no datashe

Re: [FUG-BR] servidor para escritorio

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 15/06/16 09:56, Neilson Lima wrote:
> Bom dia, Pessoal!
>
> Um primo tem um escritório trabalhista e me pediu para analisar a parte de
> informática. Identifiquei algumas necessidades, umas delas é a falta de um
> servidor(impressora, arquivos, backup..etc). Nesse caso o que vocês tem
> feito e/ou recomenda para termos aqui um ambiente profissional? Se usam um
> único servidor para gerenciar tudo? Me deem exemplos para que eu tenha uma
> visão melhor do cenário, por favor.
>
> Agradeço desde já pela sua atenção.
>
> Abs
>
Saudações,

Bom se a necessidade é somente um servidor para gerir as estações de
trabalho e prover serviços de compartilhamento de arquivos e impressão
eu recomendaria a solução abaixo ( considerando que seja um ambiente
pequeno, até 30 estações )

Hardware: ServerU-L400 com dois discos de pelo menos 500gbytes
OS: FreeBSD 10.3
Servidor de Diretorios/Compartilhamento de Arquivos: Samba Server 4.1
Servidor de Impressão: CUPS, ou adquira printservers e use eles.
Servidor de Anti-virus: Integrado ao Samba AmavisD.

Frescura de analista de sistemas:
Nesse mesmo servidor, por ser ambiente pequeno colocaria junto.
Zabbix com banco de dados PostgreSQL e ICS Invectory só para manter um
monitoramento das rede.
E se sobrar recursos computacionais, nada que um JabberD não faria uma
baita diferença na comunicação interna.
Arriscaria a colocar outro servidor com configurações bem semelhantes
com o PFSense para fazer controle de conteudo e uma configuração basica
de firewall

Abraços !!

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Infra Web Services

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 20/05/16 15:40, Wilson Mendes wrote:
> Prezado Ricardo,  a fug têm uma enciclopédia de informação sobre o
> assunto, assim como un excelente índice. Pesquise e a sua possível
> dúvida ainda existir, será de grande colaboração para essa
> enciclopédia viva.
>
> Abs
>
> Sent with AquaMail for Android
> http://www.aqua-mail.com
>
>
> On May 20, 2016 10:56:42 AM Ricardo Ferreira
>  wrote:
>
>> Senhores,
>>
>>
>> Tenho que implementar uma infra para suporte a Web Services e claro que
>> quero fazer em FreeBSD. Tenho algumas idéias como Apache mais Tomcat por
>> exemplo, dentre outras... mas gostaria de ouvir dos companheiros
>> sugestões, experiências, soluções de segurança, críticas dentre outros
>> detalhes a fim de alimentar o processo decisórioUm detalhe
>> importante é que segurança se impõe sobre todos os outros aspectos.
>>
>> []s
>>
>>
>> Ricardo Ferreira
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Cuidado com Top-posting, acaba estragando o histórico da lista.

Bom vamos lá.

Primeiro, que bom que considerando o FreeBSD como sistema operacional
base para a sua solução, contudo tem que ser realista.

Não acompanho o projeto tomcat para saber como está ele com relação as
outras plataformas ( Linux/Windows ), contudo se o foco é segurança
creio que usar uma tecnologia Java já é um tiro no pé que irá levar pelo
menos uma perna, o java vem sendo constantemente colocado em check
quanto a segurança, é a unica consideração que tenho negativa quanto ao
proposto, porém é desenvolvido e mantido pela fundação Apache que são
muito competentes no quesito segurança, posso estar falando m*
devido a minha ignorância quanto a este software em especifico.

Quanto ao FreeBSD mesmo, não há nenhuma critica negativa só positiva,
porém só opte pelo mesmo caso possua expertice, o FreeBSD faz a parte
dele que é disponibilizar um software seguro, estável e perfomatico com
diversos recursos em cada um desses pilares, porém de nada adianta ter
um bugati nas mãos e não passar dos 100Km/h em uma pista que permite
chegar a 800Km/h.
Ative os recursos do Framework MAC mantidos pelo TrustedBSD Project.
Ative a auditoria do sistema e coloca um servidor de Logs aparte para
manter um acompanhamento pro-ativo dos serviços
Compile o kernel removendo coisas desnecessárias, sei que muitos
administradores hoje já não compilam mais o kernel do FreeBSD em busca
de perfomance  ou o fazem somente quando o recursos só estará disponivel
on-kerrnel, contudo sou da premissa de que quanto menor a quantidade de
codigo na memoria menor a possibilidade de algum exploit funcionar.
Ajuste as sysctls relacionadas a desempenho de rede e do próprio sistema.
Amplie os mbuffers de requisição da rede, ajuda muito na performance do
sistema, principalmente quando este estiver com alto load.
Ative o securelevel 3 caso a aplicação permita ou se possivel coloca o
tomcat em uma Jail e mantenha um cluster Ativo/Ativo entre as jails e
dois servidores fisicos e terá uma redundância que precisará de muito
esforço da lei de murphe  para derrubar.
Como o seu objetivo é segurança e caso possa expertice aceitável no que
tange a segurança da informação demais softwares abaixo tem algumas
dicas que valem a pena explorar.

Instale e configure o IDS/IPS Suricata a parte da sua infraestrutura de
serviços.
Separe o banco de dados do servidor de aplicações e valide tudo o que
acessar ele, revise o código da aplicação e tente forçar os
desenvolvedores a terem práticas realmente seguras de codificação e
comunicação entre a aplicação e o banco de dados.
Ative o firewall em todos os seus servidores contudo com metodologias
diferentes, no firewall de borda deixa passar com filtragem stateless
apenas requisições para o servidor de aplicações contudo limitado a
porta do socket de comunicação e no firewall do servidor de aplicações
trabalhe com firewall statefull.
Há muitas outras técnicas de harderning disponiveis para o FreeBSD e
ambientes de Web Services, há muita literatura na Internet.

Qualquer coisa estamos ai.

Abraços e por favor seria muito bom depois disponibilizar um case da
solução para que outros tenha um ponto de partida.



-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] 2º BSD DAY - videos

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 15/05/16 21:54, Nilton Jose Rizzo wrote:
> Em Sun, 15 May 2016 21:22:16 -0300, Paulo Henrique - BSD Brasil escreveu
>> On 15/05/16 21:01, Nilton Jose Rizzo wrote:
>>>   Galera, como o Patrik me deu a ideia só na sexta-feira
>>> a noite, não deu muito tempo para fazer direito, mas rolou
>>> via periscope, videos ao vivo do evento.  Ano que vem terá
>>> tripe e transmissão ao vido de tudo!
>>>
>>> mas para degustação acesse @njrizzo
>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> /*
>>> **Nilton José RizzoUFRRJ
>>> **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
>>> **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
>>> **/
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> Fala Nilton,
>>
>> Infelizmente não tive como ir, acompanhei o evento pelo periscope,
>> fiquei impressionado por chegar a até até 3 usuários on-line e pelo
>> baixo delay.
>>
>> Se estiver pelo Rio de Janeiro ano que vem, me comprometo com uma
>> palestra sobre TrustedBSD e hardening em servidores FreeBSD ( talvez 
>> até OpenBSD dependendo se o meu intusiasmo continuar como está ).
>>
>> Abraços, e um viva para a Turma BSDdista Carioca :D
>>
>> Att
>   Faltou você

No momento estou desempregado e está dificil acompanhar a comunidade.
Acompanhei parte do evento remotamente, espero logo poder estar voltando
a participar mais ativamente na comunidade.

Gostei da palestra do GIMP e do GugaBSD.
Tenho algumas idéias para palestras que seriam muito interessante
discutilas.

Abraços !!

>> -- 
>> ##
>> :UNI>> Paulo Henrique
>> Fone: (21) 3708-9388
>> ##
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> ---
> /*
> **Nilton José RizzoUFRRJ
> **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
> **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
> **/
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Driver X.org para Intel HD Graphics 4000 - FreeBSD 11 Current

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

Saudações a todos.

Nos ultimos 3 dias experimentei diversas instabilidades no meu notebook
referente ao modulo de controle para GPUs da Intel Graphics HD4000, em
diversos momento identifiquei falhas de reset da GPU ao ativar o GL,
infelizmente não salvei as mensagens porém elas me deixaram muito
preocupado pois aparentava ser problemas de hardware, atualizei a pouco
tanto o kernel quanto o KDE para a versão mais recente e o OpenGL3.1
voltou a funcionar sem maiores problemas.
Alguém mais está enfrentando problemas com esse tipo de hardware ?
Outra coisa que não estou conseguindo ativar é o suporte a multiplos
monitores, no arquivo de log do Xorg o mesmo informa que não há suporte
para multiplas placas, isso tem haver com esse recurso ?

[   378.239] (WW) VGA arbiter: cannot open kernel arbiter, no multi-card
support

Segue abaixo mais detalhes do sistema.

Estou usando o modulo i915 GPU driver to Linux 3.8:
https://wiki.freebsd.org/Graphics/Update%20i915%20GPU%20driver%20to%20Linux%203.8


FreeBSD arya 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #4
9c10572(drm-i915-update-38)-dirty: Sun May 15 20:09:19 BRT 2016
root@arya:/usr/obj/usr/src/sys/ARYA  amd64
NoRm4nD@arya:/usr/src % cat /var/log/Xorg.0.log
[   371.356]
X.Org X Server 1.17.4
Release Date: 2015-10-28
[   371.356] X Protocol Version 11, Revision 0
[   371.356] Build Operating System: FreeBSD 11.0-CURRENT amd64
[   371.356] Current Operating System: FreeBSD arya 11.0-CURRENT FreeBSD
11.0-CURRENT #4 9c10572(drm-i915-update-38)-dirty: Sun May 15 20:09:19
BRT 2016 root@arya:/usr/obj/usr/src/sys/ARYA amd64
[   371.356] Build Date: 14 May 2016  05:39:38PM
[   371.356] 
[   371.356] Current version of pixman: 0.34.0
[   371.357] Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.
[   371.357] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default
setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[   371.357] (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Sun May 15
20:47:40 2016
[   371.359] (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
[   371.359] (==) Using system config directory
"/usr/local/share/X11/xorg.conf.d"
[   371.360] (==) ServerLayout "X.org Configured"
[   371.360] (**) |-->Screen "Screen0" (0)
[   371.360] (**) |   |-->Monitor "Monitor0"
[   371.361] (**) |   |-->Device "Card0"
[   371.361] (**) |-->Screen "Screen1" (1)
[   371.361] (**) |   |-->Monitor "Monitor1"
[   371.361] (**) |   |-->Device "Card1"
[   371.361] (**) |-->Input Device "Mouse0"
[   371.361] (**) |-->Input Device "Keyboard0"
[   371.361] (==) Automatically adding devices
[   371.361] (==) Automatically enabling devices
[   371.361] (==) Not automatically adding GPU devices
[   371.367] (**) FontPath set to:
/usr/local/share/fonts/misc/,
/usr/local/share/fonts/TTF/,
/usr/local/share/fonts/OTF/,
/usr/local/share/fonts/Type1/,
/usr/local/share/fonts/100dpi/,
/usr/local/share/fonts/75dpi/,
/usr/local/share/fonts/misc/,
/usr/local/share/fonts/TTF/,
/usr/local/share/fonts/OTF/,
/usr/local/share/fonts/Type1/,
/usr/local/share/fonts/100dpi/,
/usr/local/share/fonts/75dpi/
[   371.367] (**) ModulePath set to "/usr/local/lib/xorg/modules"
[   371.367] (WW) Hotplugging is on, devices using drivers 'kbd',
'mouse' or 'vmmouse' will be disabled.
[   371.367] (WW) Disabling Mouse0
[   371.367] (WW) Disabling Keyboard0
[   371.367] (II) Loader magic: 0x80a0a0
[   371.367] (II) Module ABI versions:
[   371.367] X.Org ANSI C Emulation: 0.4
[   371.367] X.Org Video Driver: 19.0
[   371.367] X.Org XInput driver : 21.0
[   371.367] X.Org Server Extension : 9.0
[   371.367] (--) PCI:*(0:0:2:0) 8086:0a16:104d:90b6 rev 9, Mem @
0xf640/4194304, 0xe000/268435456, I/O @ 0xf000/64, BIOS @
0x/65536
[   371.368] (II) "glx" will be loaded. This was enabled by default and
also specified in the config file.
[   371.368] (II) LoadModule: "glx"
[   371.369] (II) Loading /usr/local/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so
[   371.379] (II) Module glx: vendor="X.Org Foundation"
[   371.379] compiled for 1.17.4, module version = 1.0.0
[   371.379] ABI class: X.Org Server Extension, version 9.0
[   371.379] (==) AIGLX enabled
[   371.380] (II) LoadModule: "intel"
[   371.380] (II) Loading /usr/local/lib/xorg/modules/drivers/intel_drv.so
[   371.383] (II) Module intel: vendor="X.Org Foundation"
[   371.383] compiled for 1.17.4, module version = 2.21.15
[   371.383] Module class: X.Org Video Driver
[   371.383] ABI class: X.Org Video Driver, version 19.0
[   371.383] (II) intel: Driver for Intel(R) Integrated Graphics Chipsets:
i810, i810-dc100, i810e, i815, i830M, 845G, 854, 852GM/855GM, 865G,
915G, E7221 (i915), 915GM, 945G, 945GM, 945GME, Pineview GM,
Pineview G, 965G, G35, 965Q, 946GZ, 965GM, 965GME/GLE, G33, Q35, Q33,
GM45, 4 Series, G45/G43, Q45/Q43, G41, 

Re: [FUG-BR] 2º BSD DAY - videos

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 15/05/16 21:01, Nilton Jose Rizzo wrote:
>
>   Galera, como o Patrik me deu a ideia só na sexta-feira
> a noite, não deu muito tempo para fazer direito, mas rolou
> via periscope, videos ao vivo do evento.  Ano que vem terá
> tripe e transmissão ao vido de tudo!
>
> mas para degustação acesse @njrizzo
>
>
>
> ---
> /*
> **Nilton José RizzoUFRRJ
> **http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
> **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
> **/
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Fala Nilton,

Infelizmente não tive como ir, acompanhei o evento pelo periscope,
fiquei impressionado por chegar a até até 3 usuários on-line e pelo
baixo delay.

Se estiver pelo Rio de Janeiro ano que vem, me comprometo com uma
palestra sobre TrustedBSD e hardening em servidores FreeBSD ( talvez até
OpenBSD dependendo se o meu intusiasmo continuar como está ).

Abraços, e um viva para a Turma BSDdista Carioca :D

Att

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Fwd: Hangout sobre pf2ad

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 26/04/16 13:48, Luiz Gustavo S. Costa wrote:
> Para conhecimento geral !
>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Luiz Gustavo S. Costa 
> Data: 26 de abril de 2016 13:48
> Assunto: Re: Hangout sobre pf2ad
> Para: Lista em Português sobre pfSense 
>
>
> É hoje ! a partir das 20hrs. Ainda tem vaga, veja mais informações:
>
> http://luizgustavo.pro.br/blog/2016/04/22/hangout-pf2ad-no-pfsenser-23/
>
> Abraços
>
> Em 25 de abril de 2016 09:56, Luiz Gustavo S. Costa
>  escreveu:
>> É amanha o hangout sobre o pf2ad no pfSense® 2.3, não perca a
>> oportunidade de tirar duvidas no hangout participando. As vagas são
>> limitadas a 15 pessoas, veja mais informações em:
>>
>> http://luizgustavo.pro.br/blog/2016/04/22/hangout-pf2ad-no-pfsenser-23/
>>
>> Em 18 de abril de 2016 15:48, Luiz Gustavo S. Costa
>>  escreveu:
>>> Olá, boa tarde a todos.
>>>
>>> Estou organizando a realização de um hangout sobre pf2ad:
>>>
>>> - Instalando e implementando o pf2ad no pfSense 2.3
>>>
>>> Data: 26/04/2016 as 20:00 hrs
>>>
>>> E também para celebrar um pouco a minha volta ao mundo opensource, eu
>>> fiquei meio sumido por conta de projetos e outras coisas mais. Mas to
>>> voltando !
>>>
>>> Ainda estou organizando o conteúdo do hangout, porém vai seguir o
>>> modelo anterior de nossos ultimos hangouts.
>>>
>>> Quanto a contribuição financeira deste, estou adotando um modelo
>>> diferente, na qual de forma voluntario, haja uma pré-inscrição para
>>> participação ativa no Hangout. Contribuição essa que visa arcar com o
>>> tempo dedicado aos tutoriais e projetos. Mas como falei, de forma
>>> voluntaria, eu peço uma contribuição de R$ 50,00 para a participação.
>>>
>>> Se mesmo assim você quiser participar e não pode contribuir, manda um
>>> email que a gente da um jeito !
>>>
>>> Então vamos lá !
>>>
>>> Para participar deste Hangout, o minimo necessário do usuário é ter
>>> noção básica de utilização de interfaces de gerenciamento web, assim
>>> como estar familiarizado com ambiente de firewall.
>>>
>>> Iremos trabalhar já com a versão a última versão disponível para o dia
>>> do Hangout (pfSense 2.3) e iremos implementar uma mão na massa de
>>> ambientes propostos pelo os participantes do Hangout.
>>>
>>> Semelhantes aos outros Hangouts, as pessoas que querem participar
>>> ativamente do Hangout com perguntas, devem enviar um email para mim no
>>> endereço luizgust...@luizgustavo.pro.br estarei fazendo uma cobrança
>>> (voluntaria) de R$ 50,00 para a participação, o limite de
>>> participantes é de 15 pessoas. Envie um email solicitando o convite
>>> que eu irei enviar instruções para participação.
>>>
>>> Se você quiser fazer transferência bancaria, poderá utilizar as contas 
>>> abaixo:
>>>
>>> Nr. banco: 001
>>> Banco do Brasil
>>> AG: 4398-2
>>> C/C: 10613-5
>>> Luiz Gustavo dos Santos Costa
>>> CPF: 084.219.847-48
>>>
>>> Valor: R$ 50,00 Quem depositar, me envie comprovante (ou numero) para
>>> eu poder confirmar.
>>>
>>> Quem não quiser fazer a participação ativa, poderá acompanhar em tempo
>>> real o Hangout através do Youtube, no dia do evento, uma hora antes,
>>> estarei divulgando o link para assistir.
>>>
>>> O Hangout ficará disponivel no Youtube para visualização posterior
>>>
>>> Se tiver dúvidas, só responder o email
>>>
>>> Abraços
>>>
Grande Luiz Gustavo,

Infelizmente devido a minha condição financeira ( desempregado ) não vou
poder participar ativamente no hangout, mais estarei aqui na audiência :D
Irá vir no BSDDay que vai rolar em Seropédica-RJ ?

Abraços e já preparando-me para acompanhar o hangout !!

att.

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius 3.0.11

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 20/04/16 12:22, Otavio Augusto wrote:
> 2016-04-20 10:48 GMT-03:00 Guilherme Ferreira Rosário
> :
>> Bom dia Senhores,
>>
>> Estou tentando "instalar" o FreeRadius 3.0.11 através do ports porem o
>> mesmo me apresenta um erro de retorno.
>>
>> ===>  Installing for freeradius3-3.0.11
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on file: /usr/local/bin/python2.7 - found
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on file: /usr/local/bin/perl5.16.3 - found
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libgdbm.so - found
>> (/usr/local/lib/libgdbm.so)
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libtalloc.so - found
>> (/usr/local/lib/libtalloc.so)
>> ===>   freeradius3-3.0.11 depends on shared library: libmysqlclient.so.20 -
>> found (/usr/local/lib/mysql/libmysqlclient.so.20)
>> ===>  Checking if freeradius3 already installed
>> ===>   Registering installation for freeradius3-3.0.11
>> pkg-static: Unable to access file
>> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/rlm_idn.a:
>> No such file or directory
>> pkg-static: Unable to access file
>> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/
>> rlm_idn.la: No such file or directory
>> pkg-static: Unable to access file
>> /usr/ports/net/freeradius3/work/stage/usr/local/lib/freeradius-3.0.11/rlm_idn.so:
>> No such file or directory
>> *** Error code 74
>> Stop.
>> make[1]: stopped in /usr/ports/net/freeradius3
>> *** Error code 1
>> Stop.
>> make: stopped in /usr/ports/net/freeradius3
>>
>>
>>
>> root@radius:/usr/ports/net/freeradius3 # uname -a
>> FreeBSD radius.x.x.x.x 10.3-STABLE FreeBSD 10.3-STABLE #0 r298087: Fri Apr
>> 15 18:30:30 BRT 2016 root@radius.x.x.x:/usr/obj/usr/src/sys/RADIUS
>>  amd64
>> root@radius:/usr/ports/net/freeradius3 #
>>
>>
>>
>> Alguem por ai passando pelo mesmo problema?
> O ports esta atualizado ?
> Tem espaço em disco do diretorio do ports?
>
>
Faz um fsck no disco pois pode ser file system sujo, acontece muito
quando se faz atualizações massivas no sistema através de compilação.

Att. Paulo Henrique.

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FW: [Announce] pfSense 2.3-RELEASE Now Available!

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 20/04/16 00:15, Fabricio Lima wrote:
> gente, cuidado com essa versao, pois algumas coisas foram desativadas como
> por exemplo o PPTP server, TLS 1.0, etc
> ha outros requisitos de disco pra versoes embarcadas etc.
>
> leiam bem o release notes antes de um upgrade em ambiente de producao.
>
> a .iso mudou de 300mb pra 600mb.
>
> [ ]'s
> Fabricio Lima
> +64 021 088-12688
> *This email uses 100% recycled electrons*
>
> On 13 April 2016 at 23:52, Jack  wrote:

Cuidado com o Top-posting.

Quanto as alterações da nova versão, nada significativamente relevante
no que se refere a um ambiente de produção com conciência quanto a
segurança.

PPTP Server, alguém usa isso ainda ? Como o proprio release notes
aborda: The PPTP VPN Server has been completely removed. The protocol
has been broken for over three years
Quem usa ele faz um favor a internet, migra para o OpenVPN ou IPSec.

 Traffic Shaper sobre protocolos do Layer 7, alguém em sã conciência usa
isso, em teste com um L100 bastou 60 usuários para tornar o L100 em um
L-NADA, está ai uma area que vale apena investir, filtragem em L7 no
firewall IPFW.

Suporte a Criptografica WEP, isso merece atenção para quem tem WDS entre
vários APs.

Resumo o impacto do upgrade para a versão 2.3 é simplesmente muito
pequena, desde que siga as instruções, estou atualizando a minha VM de
teste aqui para fazer mais alguns testes e ver como está.

Att.

>> Buenas Lista!
>>
>> À quem porventura ainda não tenha 'recebido a novidade'!
>>
>>> -Original Message-
>>> From:  Chris Buechler
>>> Subject: [Announce] pfSense 2.3-RELEASE Now Available!
>>>
>>> We are happy to announce the release of pfSense® software version 2.3!
>>>
>>> The most significant changes in this release are a rewrite of the webGUI
>>> utilizing Bootstrap, and the underlying system, including the base
>> system and
>>> kernel, being converted entirely to FreeBSD pkg. The pkg conversion
>> enables
>>> us to update pieces of the system individually going forward, rather
>> than the
>>> monolithic updates of the past.  The webGUI rewrite brings a new
>> responsive
>>> look and feel to pfSense requiring a minimum of resizing or scrolling
>> on  a
>>> wide range of devices from desktop to mobile phones.
>>>
>>> You can find all the details in the release announcement here:
>>> https://blog.pfsense.org/?p=2008
>>>
>> []`s
>> Jack
>> http://sys-squad.com
>> http://conexti.com
>> http://jack.eti.br
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Kopete + WebCamd

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

Saudações,

Alguém utilizando o webcamd provendo video para o kopete.
A cam é reconhecida e até é mostrado imagem no kopete contudo a imagem
fica toda estranha sem rederização adequada com um alto delay.
É preciso de opengl para funcionar corretamente ? depois da ultima
atualização do KDE o opengl3.1 ficou meio bugado.

Estou usando o FreeBSD 11-Current com suporte a drivers de video Intel
HD 4000.


E aproveitando o gancho, estou em busca de um software que permita
gravar postcast com captura de tela, tenho um material já pronto sobre
TrustedBSD e hardening sobre FreeBSD e OpenBSD com um comparativo com
Linux Kernel 3.2, o objetivo é disponibilizar posteriormente os cursos
no vimeo por um valor acessivel ( tempos de crise ), testei o kdenlive
que embora seja ótimo para edição de video não cumpre muito bem o papel
de captura de tela.

( no futuro quero fazer também sobre o Zabbix sobre FreeBSD :D )

Qualquer dica é bem vinda.

Att.

-- 
##
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Reportar correção no ports php55

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

Saudações,

Apos atualizar a arvore de ports tive problemas na atualização do PHP55, 
o arquivo distfinfo está com informações erradas de checksum e tamanho.
Corrigi, compilei e teste e o PHP está correto, como faço para submeter 
o arquivo com as informações corretas ao projeto ?

Posso enviar o mesmo diretamente ao mantenedor ou usada o send-pr ?

Att. Paulo Henrique.

--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BSD para arquitetura MIPS

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 16/03/16 18:49, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:

Em 16-Mar-16 09:58, Vinícius Zavam escreveu:
2016-03-15 22:42 GMT-03:00, Fábio Rodrigues Ribeiro 
<f...@farribeiro.com.br>:

On 15/03/2016 22:25, Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:



Em 15/03/2016 22:00, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu:

On 13/03/2016 13:43, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:

Não é um off-topic, mas recentemente na comunidade br-linux, estava
participando do artigo:

http://br-linux.org/2016/01/microsoft-lancou-hoje-uma-distribuicao-baseada-no-debian-e-o-nome-dela-e-sonic.html 



Eu já tinha perguntado se era possível embarcar o pfsense em 
outro blog

afora, no caso era o Datacom da telefônica e acredito que seja MIPS,
voltando ao post ele deu a entender que equipamento da TP-LINK podem
ser
superiores o da mikrotik e reacendeu-me e a frustração de passar meu
TP-LINK para frente e surgindo a duvida de possibilidade ao invés 
usar

o
openWRT e sim pfsense.

Se possível, meus switches e routers, caseiros ou 
corporativos(depende

de força maior) irei embarcar o pfsense ou bsdrp. Um adendo,
desconhecia
a arquitetura do CPU destes tipo de brinquedos. Acreditando que eles
seriam intel alike.




Vasculhando na net eu vi um projeto bem interessante que poderia
substituir o openWRT, mas deve estar carecendo de mais compilações
para os equipamentos no mercado. O projeto é o:

http://zrouter.org/


Recomendo uma leitura do material do link [1], evitará mensagens
desnecessárias na lista.
O projeto em questão não tem atualizações desde 2011 é só mais um
projeto que iniciou com o interesse próprio do desenvolvedor para
atingir um objetivo especifico.
O objetivo foi atendido e não houve interesse por parte da comunidade.

https://wiki.freebsd.org/FreeBSD/mips

Att.






Olá, boa noite!

Obrigado por alertar que o projeto está abandonado.

Mas interessei pois tem alguns hardwares bacanas tal como o
routerstation. Mas um caseiro que não necessita sistema operacional
embarcado seria muito interessante e estou a procura. Por enquanto
estou olhando os mercado dos equipamentos profissionais. Principalmente
no mercado nacional para não ter problemas alfandegário.

Tem alguma Sugestão de algum hardware ou projeto para poder usar?

O bom é que atualiza e acrescenta ao histórico desta postagem
e da lista de discussão.

Att.

--
Fábio Rodrigues Ribeiro


http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2015-07/msg00034.html




Entendo sua preocupação, mas o intuito é embarcar em switches/routers
caseiros, os o profissional tem opção de embarcar SO. O raspiberry atende
a esta questão pois não é X86. Isso para mim poderá ser útil mais para
frente. Lá comenta que tem também compilações MIPS.

Como não existe um projeto já customizado Terei que fazer build world e
otimizar o sistema é fazer algumas configurações, por ser praticamente
cru. Os LEDs e falta de GUI web para customizar.


BSD e tudo pronto, piada da semana !!
Melhor voltar para o Windows ou Linux, no BSD qualquer coisa que queira 
fora do grande publico de usuários é feito apartir de esforço próprio.

O lado bom, a base e o suporte a arquiteturas está lá.

Att.

--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Topologia WAN Mesh em ambiente LAN

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 08/03/16 18:03, Fábio Rodrigues Ribeiro wrote:

Tenho a ideia de sugerir a topologia WAN MESH para minha equipe para
aumentar redundância de links internos. Embora possa não envolver
freeBSD e sim networking voltado para provedores. Gostaria de saber se
existe algumas.

Quais sugestões para desenvolvimento do projeto?

Uma curiosidade, a localização é de zona rural entre duas grandes
indústrias do mercado nacional. Com alta probabilidade de acidentes com
energia, tal como raios. que já atingiu 3 vezes, com perdas, em período
de 2 anos. A comunicação é feito via rádio, tanto na cidade onde a
empresa está situda. Atualmente desconheço alguma mudança do cenário
comercial, pois o polo de fibra mais perto da telecom cerca de 40Km no 
local onde moro.


Quando o assunto principal não for ligado ao FreeBSD utilize [OFF-TOPIC] 
precedendo o assunto.


Quanto a duvida ela seria melhor analisa com muito mais sugestões na 
lista GTER da CGI.br, contudo algumas observações para não perder o real 
sentido da postagem,


Pelo que compreendi a sua topologia é a de entrega de serviços de 
comunicação apartir de uma localidade para duas outras localidades 
especificas.


Se há um ponto central no qual ambos os segmentos convergem e tem acesso 
a internet ou onde está o ponto de maior demanda em recursos de TI assim 
como está a saída principal para a internet, recomendaria a fechar um 
anel entre as duas localidades remotas, implementar uma configuração de 
contenção de loop em L2 e sobre esse anel configurar o OSPF somente com 
a area 0.0.0.0 sem adjacências.
Por questão de práticidade de gerenciamento o próprio PFSense seria 
indicado caso os enlaces não tenha largura de banda relativamente altas 
( superior a 200mb/s ).
Se estiver usando MKT ou ubiquiti como equipamento de ponta do enlace 
pode usar eles próprios para controlar o OSPF, atente-se para a 
capacidade de processamento, OSPF é um fominha por CPU, em hardware 
modestos não é raro ele fazer uma CPU de 500Mhz mips parecer um 486SX em 
desempenho durante o calculo de estados de enlace, atenção quando ao 
modo de operação do OSPF no ubiquiti, ele não funciona muito bem em 
multicast, tem que configurar como broadcast.
Qualquer equipamento de telecomunicação que funciona em frequência 
superior a 6Ghz tem suporte a OSPF e funciona seguindo a RFC.


Quanto a proteção contra ráios ou se tem um ótimo para-raio ou continue 
a trocar os equipamentos a cada tempestade, dependendo dos equipamentos 
de TI o custo de projeto e implementação de um sistema contra descargas 
atmosfericas será despreziveis.


Um otimo equipamento para esses tipo de serviços são os motorolas PTP 
Cannopy, são caros porém até hoje não achei lugar em que eles não 
consigam fechar um enlace descentemente, mesmo com linha de visada 
semi-obstruida.


Att.


--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 08/03/16 01:12, Joao Rocha Braga Filho wrote:

2016-03-07 9:56 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho :


Em 7 de mar de 2016 9:47 AM, "Fábio Rodrigues Ribeiro" <
f...@farribeiro.com.br> escreveu:

Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com
zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em
ambiente de alto desempenho, como um banco de dados?

Eu tenho um SSD com o usr, var, bin, tmp swap e a raiz. O desempenho é
alto. Chega facilmente a milhares de operações por segundo. Acho que já vi
passar de 10 mil.

Mas não tenho nenhuma análise de desempenho concreta.


Gerei alguns exemplos fazendo svn atualizando o ports tree. Aqui estão
alguns dos mais altos, mas são bem acima da média.

   KB/t tps  MB/s
  58.77 1690 97.03
  30.64 2172 64.97
  56.11 1835 100.54
  16.84 4026 66.20
  41.29 2058 83.00
  17.35 2631 44.59
  31.88 1238 38.53



  31.95 1988 62.05




Isto não substitui um estudo, mas mostra que o desempenho pode ser alto,
pelo menos em alguns momentos.


João Rocha.



João Rocha.




João, valeu por me recordar do iostat, estava muito viciado no systat 
-iostat 1.


Uma breve comparação de SSD com HDD.
Eu uso o thunderbird como gerenciador de mensagens, a caixa dessa conta 
tem aproximadamente 150 mil e-mail.
No meu desktop um hd WD5000AAKX não fica constantemente em 100% de uso 
quando abro o thunderbird e fica assim por horas.
Já no notebook que é um ssd a mesma caixa com as mesmas configurações de 
sincronização ( tudo off-line ) o disco fica sobrecarregado por alguns 
poucos minutos ( 3 a 4 minutos ).


Essa é a média de consumo do disco quando inicializo o thunderbird.
root@arya:/home/NoRm4nD # iostat 1 100
   ttyada0pass0 cpu
 tin  tout  KB/t tps  MB/s   KB/t tps  MB/s  us ni sy in id
   0 1 33.11   6  0.18   0.00   0  0.00   6  0  0  0 94
   0   181 125.37 2092 256.15   0.00   0  0.00   4  0  5  1 90
   063 127.55 860 107.16   0.00   0  0.00   8  0  1  0 90
   063 126.31 1480 182.54   0.00   0  0.00   3  0  3  0 94
   063 124.20 1326 160.82   0.00   0  0.00   4  0  2  0 93
   063 126.74 995 123.19   0.00   0  0.00   8  0  2  1 90
   063 127.80 1442 179.98   0.00   0  0.00   6  0  3  1 91
   0   505 122.91 1420 170.48   0.00   0  0.00   8  0  3  0 89
   063 124.68 2018 245.66   0.00   0  0.00   7  0  3  1 89
   064 126.20 2273 280.17   0.00   0  0.00  10  0  3  0 87
   064 127.57 890 110.94   0.00   0  0.00   7  0  1  1 91
   0   447 125.53 1474 180.71   0.00   0  0.00   9  0  3  0 88
   0 18241 80.75 1448 114.15   0.00   0  0.00   6  0  5  1 88
   062 123.93 1385 167.62   0.00   0  0.00   1  0  3  0 95
   061 124.01 1451 175.70   0.00   0  0.00   1  0  3  0 96
   064 123.31 1419 170.85   0.00   0  0.00   2  0  3  0 95
   064 107.94 2079 219.13   0.00   0  0.00   0  0  3  0 97
   064 118.60 1437 166.47   0.00   0  0.00   4  0  3  0 93
   061 113.89 1608 178.88   0.00   0  0.00   4  0  2  1 93
   064 124.83 1313 160.08   0.00   0  0.00   4  0  3  1 92
   064 103.37 2180 220.08   0.00   0  0.00   8  0  4  1 86
   0  3054 123.82 2393 289.35   0.00   0  0.00   8  0  4  0 87
   064 127.66 1129 140.80   0.00   0  0.00   7  0  2  0 90
   0  1625 120.45 1559 183.42   0.00   0  0.00   4  0  3  1 92
   0   723 116.14 905 102.63   0.00   0  0.00   3  0  2  1 95
   063 126.65 1455 179.90   0.00   0  0.00   9  0  3  0 87
   063 127.03 1377 170.83   0.00   0  0.00   6  0  2  0 91
   064 127.74  138.61   0.00   0  0.00   9  0  3  0 88
   063 126.36 1626 200.61   0.00   0  0.00   4  0  3  0 93
   064 127.43 2357 293.27   0.00   0  0.00   7  0  5  0 88
   063 127.71 1640 204.51   0.00   0  0.00   7  0  4  1 88

Agora o mesmo apos o momento de sincronização olha o consumo de acesso a 
disco.


root@arya:/home/NoRm4nD # iostat 1 100
   ttyada0pass0 cpu
 tin  tout  KB/t tps  MB/s   KB/t tps  MB/s  us ni sy in id
   0 1 39.95   6  0.24   0.00   0  0.00   6  0  0  0 94
   1   182 64.00   1  0.06   0.00   0  0.00   8  0  1  0 91
   061  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   8  0  1  0 92
   059 18.00   6  0.10   0.00   0  0.00   7  0  0  0 93
   060 33.09  33  1.08   0.00   0  0.00   5  0  1  0 94
   060  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   8  0  0  0 92
   061  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   7  0  0  0 93
   061 16.25   2  0.03   0.00   0  0.00   9  0  1  0 90
   059  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   6  0  1  0 93
   060  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   8  0  0  0 92
   061  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   7  0  0  0 92
   061 15.00   4  0.06   0.00   0  0.00   9  0  0  0 91
   060  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   8  0  0  0 92
   061  0.50   1  0.00   0.00   0  0.00   5  0  1  0 94
   060  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   9  0  0  0 91
  1461  0.00   0  0.00   0.00   0  0.00   6  0  0  0 94
   061  0.00   0  0.00   0.00   

Re: [FUG-BR] Permitindo roteamento assimétrico.

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

Saudações a todos,

Cuidado com o top-posting!!

On 27/11/15 17:44, Fabiano Ribeiro wrote:

Kalil,

 Não sou tão experiente com freebsd então talvez seja bom você esperar
alguém com mais experiência confirmar. Mas te digo que estou com duas l-800
com bgp multihoming e não to tendo nenhum problema de RPATH e não vi nada
disso no kernel. No freebsd ele não é implementado e até onde sei somente
via ipfw.
 Qualquer ajuda na empreitada inicial, TMJ ! Pode me chamar em PVT.

Em 27 de novembro de 2015 17:29, Kalil de A. Carvalho 
escreveu:


Boa tarde senhores.

Sou novo no FreeBSD porem recebemos um projeto bem desafiador, ao
menos para mim, para substituir o nosso atual roteador pelo FreeBSD.
Surgiram algumas duvidas quanto ao roteamento assimétrico, pois
passamos por estes problemas quando implantamos o atual. Hoje nosso
roteador tem conexão com três ISP's. Na época da instalação do
roteador atual passamos por este problema. Tivemos que acrescentar
informações no S.O. dizendo que era permitido receber retorno de
qualquer interface. Buscando na Internet encontrei o verrevpath porem
estou perdido em algumas coisas:

01) Ele é habilitado quando rodamos algum script que chama ipfw ou é
tipo um modulo que é carregado automaticamente?
 Caso seja automático como faço para desabilitar?
02) Também encontrei referencias ao spoofing. É por script que ele é
chamado ou por modulo?
 Caso seja por modulo, como faço para desabilitar?

Muito grato.


--
Atenciosamente,
Kalil de A. Carvalho


Bom não compreendi bem o cenário que utiliza Kalil, então estou partindo 
que está trabalhando multi-homed sem BGP (pelo que compreendi ), são 3 
ISP que entregam o LINK e junto um tanto X de IP roteávels pela internet 
em sua caixa.


Infelizmente protocolos que mantém states não tem muito o que se fazer a 
não ser trabalhar com failover ou load-balance com o PF ou usando a 
opção prob do IPFW, reforço quebrar o states de conexão tipo TCP vai 
gerar mais problema que solução, opte pela opção de deixar trafego X 
sair pelo link 01, trafego Y pelo link 02 e trafego Z pelo link 03 ( O 
PFsense é uma boa pedida para você que não domina muito o sistema, e no 
caso para mim também que está um pouco enferrujado com IPFW ).


Caso esteja utilizando BGP, a configuração do openbgp para controlar a 
saida é até possivel o mesmo não se aplica ao download que dependerá de 
como a sua rede esta sendo vista pelo ASN remoto e os critérios de 
desempate na eleição do AS-PATH.
Nesse caso uma analise de um lg disponivel na internet para saber como 
está a propagação do seu AS-PATH pela internet será a melhor saida, e 
usando essa informação configurar o BGP para tratar caso a caso.


Procure postar tais duvidas de engenharia de trafego de rede na GTER lá 
o pessoal é mais casca grossa nesses ambientes multi-homed.

Att.

--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] A quem reportar os bugs

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 16/11/15 17:54, Otacílio wrote:

Olá!

Estou gerando uma imagem para uma Beaglebone Black e passei por alguns 
problemas que eu gostaria de reportar, para que fossem corrigidos. Mas 
não sei direito como fazer da maneira mais eficiente porque quando eu 
posto nas listas do FreeBSD as vezes eu acho que o povo apenas ignora. 
São os seguintes:

Recomendo utilizar o send-pr.
Mais detalhes na seguinte URL :https://www.freebsd.org/support.html



* Estou usando o xfce como gerenciador de janelas e duas vezes quando 
eu executo um "exit" no xfce4-terminal o sistema deu um kernel panic 
por falta de página. Tive a impressão que ocorreu quando a janela foi 
fechar.


Quanto de memória ram e swap há nessa placa, não conheço o hardware 
porém creio que o mesmo tenha alguns recursos limitados.


* Estava compilando o gcc 4.8.5 quando deu um erro de compilação muito 
louco. Dei uma procurada na internet e encontrei um mail de um cara 
para as listas com a descrição do mesmo erro. O e-mail era do dia 
10/11/2015. Segundo o cara o problema era o locale que estava para o 
alemão. No meu estou usando o

[ota@Xbeaglebone ~]$ locale
LANG=pt_BR.UTF-8
LC_CTYPE="pt_BR.UTF-8"
LC_COLLATE="pt_BR.UTF-8"
LC_TIME="pt_BR.UTF-8"
LC_NUMERIC="pt_BR.UTF-8"
LC_MONETARY="pt_BR.UTF-8"
LC_MESSAGES="pt_BR.UTF-8"
LC_ALL=
E deu o erro. Segui o workaround do cara (utilizar o locale padrão do 
FreeBSD) e o gcc compilou de boa.


Já testou como o locale pt_BR.ISO8859-1, tive vários problemas com o 
locale em pt_BR.UTF-8 devido a conversão de simbolos de ASCII para 
UTF-8, o mesmo não aconteceu com o pt_BR.ISO8859-1


* No momento em que eu estava configurando a jail do poudriere dou um 
erro de compilação novamente. Não tenho certeza e acho que era do 
clang. Algum tempo depois a maquina deu um kernel panic. Tentei 
novamente na segunda tentativa (sem nenhuma mudança que eu tenha feito 
conscientemente) a criação da jail deu certo.


Ao que me recordo o FreeBSD já desistiu do GCC a um bom tempo, o suporte 
agora para a compilação do kerneland e userland está restrita ao Clang.
* A beaglebone black dispara uns kernel panic de vez em quando. 
Gostaria de saber o que preciso reportar e a quem reportar.


Estou usando o freebsd virtualizado no virtualbox. A máquina é esta:
[ota@Xbeaglebone ~]$ uname -a
FreeBSD Xbeaglebone 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #0 r290703M: Thu 
Nov 12 18:57:44 BRT 2015 ota@Xbeaglebone:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  
i386


Na beaglebone é esta:
% uname -a
FreeBSD beaglebone 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #0 r290703M: Sun 
Nov 15 06:42:22 BRT 2015 
ota@Xbeaglebone:/root/crochet-freebsd/work/obj/arm.armv6/usr/src/sys/BEAGLEBONE 
arm


[]'s
-Otacílio



Ainda não tive oportunidade de usar tais hardwares, creio que não 
poderei ser de muita ajuda.


Att. Paulo Henrique.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Performance de leitura horrível no FreeNAS

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 12/11/2015 12:23, Ari Arantes Filho wrote:

Pessoal,

Temos um servidor IBM com 2 discos SATA de 3Gb cada com o FreeNAS
configurado com o RAID-Z. O servidor tem uma controladora LSI-2008. Os
discos estão configurados para JBOD para utilizar o RAID-Z.

O problema é que o servidor grava muito rápido, mas para ler, fica horrível.

A gravação vai em basicamente 100Mb/s, velocidade da rede 1Gb/s. E também é
bem estável a velocidade. Fica constante em torno de 100Mb/s.

Já a leitura fica horrível, alterna entre 10 e 30Mb/s. Isso sem qualquer
utilização do servidor. Apenas para testes mesmo.

Alguma ideia para melhorar isso?

Obrigado,

Ari
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Bom,

Se está usando ZFS recomendo fortemente a não usar os recursos de raid 
das controladoras, principalmente os JBOD que é o pior tipo de raid, 
principalmente em controladora on-board.


A Rede é o pior tipo de teste que há para se obter uma informação 
precisa de desempenho, utilize a escrita a partir do /dev/random para 
criar um arquivo para teste de escrita, quanto a leitura use o cat do 
arquivo anteriormente criado.


Contudo, o seu problema se limita a utilizar raid ZFS sobre um raid de 
hardware ( pseudo-raid ) e possivelmente pouca memória disponivel no 
servidor.


Quanto de memória há no servidor?
Quanto de memória deixou para o ZFS ?
Há a possibilidade de reinstalar o servidor ?
Como está a disposição dos discos na controladora ? ( algumas 
controladoras compartilham um unico canal sata para dois discos o que 
diminui significativamente a velocidade do BUS para leitura.
Verifica se a controladora possui canais de acesso ao disco 
independentes ou compartilhados, se forem compartilhados utilize um 
porta por canal para cada disco, pelo que recordo essa controladora tem 
suporte a 8 portas e somente 4 canais sendo dois de 6Gb/s ( não 
compartilhando ) e 6 de 3Gb/s ( compartilhado )
Se usar os canais de 6Gb/s e também os de 3Gb/s a velocidade dos de 
6Gb/s fica comprometido ao 3Gb/s, uma boa disposição dos discos entre os 
canais permitirá aumentar tanto a velocidade de escrita como a de leitura.
Também de uma olhada no I/O, algumas controladoras basicamente mata os 
IRQ/s do processador devido a uma quantidade limitada de buffer e em 
outro casos se o buffer do disco for muito pequeno fica limitado a 
velocidade de leitura das agulhas.


Infelizmente o seu hardware já está adquirido, e também não sei qual a 
aplicação que vai usar nesse servidor, contudo se for banco de dados 
recomendaria um raid stripe entre as duas portas SATA 6Gb/s usando 
discos SSD para manter o grosso do banco de dados e um segundo array 
usando 6 discos SATA com um bom buffer ( 64Mb/s ou 128Mb/s ) para dados 
menos acessados, requer um bom conhecimento de particionamento de 
tabelas ou templates do database e conhecimento da aplicação para poder 
usar esses recursos ( mas aqui saimos do âmbito do seu problema )


Retira o raid implementado entre o disco e o Raid-Z e destine pelo menos 
de 2 a 4 Gbytes para o ZFS, creio que irá resolver ( mascarar ) o seu 
problema de leitura.


Att. Paulo Henrique.


--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Willien BSD]

Em 26/10/2015 18:40, Monsieur Prince escreveu:



Date: Mon, 26 Oct 2015 17:08:57 -0200
From: guilherme.f.rosa...@gmail.com
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] (sem assunto)

http://www.openbsd.org/faq/pf/

2015-10-26 16:58 GMT-02:00 Christiano Liberato  escreveu:


Ipfw2 ou PF.

Abs

Em 26 de outubro de 2015 16:38, Christiano Liberato <
christianoliber...@gmail.com> escreveu:


PessoALL,

digamos que não tenho um controle de banda e que identifiquei com o

iftop

que um IP está fazendo download e comprometendo o acesso do restante.
É possível derrubar ou bloquear esse IP imediatamente?

Obrigado.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Administradores e moderadores, essa é a quarta vez que tento que todas as 
regras da lista sejam obedecidas pedindo para que seja evitado o top-posting.

Será que é inútil tentar que sejam obedecidas todas as regras da lista?
Será que pedir para que seja evitado o top-posting é pedir em vão?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

oui monsenieur !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Storage para Freenas

[Willien BSD]

Marcos

Estive em um evento da Vmware esses dias, e passei no stand da PureStorage.
A chama deles é a taxa de deduplicação (5:1).

http://brasil.purestorage.com/

Não conheço e nunca trabalhei com essa solução, mas fiquei curioso...

Abs,

Em 20/10/2015 12:07, Rodrigo Lira escreveu:

Cara, já trabalhei com Dell e NetApp, prefiro o NetApp :D

Em 20 de outubro de 2015 11:03, Marcos Vinicios Silva dos Santos <
mvs...@gmail.com> escreveu:


Fala galera. Trabalho num órgão do Governo e implantei há 04 anos uma
solução de NAS com o Freenas e um i5 com 8gb de RAM. A solução vem
funcionando muito bem até o momento, a demanda é de cerca de 70
usuários.

Chegou a hora de pensar em upgrade e eu não posso construir um storage
próprio visto que todo processo de aquisição é mais complicado em
relação ao setor privado. Gostaria de ter alguma indicação de um
storage (HP, Dell e etc...) para que eu pudesse fazer uma avaliação.

Um abraço!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd






-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] XFCE instável no FreeBSD 10.2 Release

[Paulo Henrique - BSD Brasil]

On 19/10/2015 11:29, Paulo Cavalcanti wrote:

Em 19 de outubro de 2015 08:44, Clayton Eduardo dos Santos
 escreveu:

Em 18/10/2015 21:59, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:

Em 18/10/2015 16:24, Clayton Eduardo dos Santos escreveu:

[...]
Caros, boa tarde!

Somente dando um retorno referente a esse tópico, aparentemente a
última atualização do Xorg via ports, bem como das demais bibliotecas
relacionadas, resolveram os problemas por aqui.

Acredito que os demais colegas que estavam com instabilidades
semelhantes também tenham sucesso.

Att,

Clayton

Oi Clayton.

Eu não tive sorte. Segui a sua recomendação e instalei a mais recente
versão do xorg e relacionados, assim como fiz a reinstalação do xfce4. A
lixeira continua não mostrando itens e o refresh na área de trabalho e
do Thunar só funciona manualmente.

Poderia descrever quais pacotes vc atualizou?

Obrigado desde já.


Bom dia Paulo,

Na realidade executei um "portmaster -a", desse modo todas as atualizações
disponíveis foram realizadas. Qual foi o seu procedimento?

Rodei um "portnaster -wd xorg xfce4". Chegando em casa farei igual a
vc. Precisou atualizar o kernel também?


Recomento a utilizar o portmaster -Raf para atualizações completas e de 
pacote usar o portmaster -Rf $package , dessa forma não só o pacote em 
especifico como todos os pacotes que são dependencias serão compilados 
recursivamente evitando/corrigindo potenciais bibliotecas quebradas ( o 
que é um saco e acaba sempre gerando muitos problemas ).


Att. Paulo Henrique.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
##
:UNI>https://www.unixbsd.com.br
##

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X

[Willien BSD]

On 24/06/2015 21:29, Samuel . wrote:

Olá!
Subi ele com mysql e funcionou 12 horas normais.
Agora a noite precisei restartar o serviço do Openfire pra ver se habilitava 
uma alteração e aconteceu mesma coisa. Quando serviço retornou, perdi toda 
minha base de usuário e ajustes gerais.
Not Freebsd and Openfire
Chega de dor de cabeça.



Att,
Samuel .


From: keffer...@gmail.com
Date: Wed, 24 Jun 2015 00:08:21 -0300
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X

Up

Use com outro banco externo. Ex: Mysql

Enviado do meu iPhone


Em 23/06/2015, às 22:13, Guilherme Rosario guilherme.f.rosa...@gmail.com 
escreveu:

Use ele com mysql.

Att

-Mensagem Original-
De: Samuel . lista.freebsd.bra...@outlook.com
Enviada em: ‎23/‎06/‎2015 21:00
Para: freebsd@fug.com.br freebsd@fug.com.br
Assunto: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X



Olá Lista!Hoje eu subi essa combinação aqui na empresa, criei os usuários e 
tudo parecia só flores. Após uma reparação de disco, o Openire ficou retornou 
zerado, como se tivesse desinstalado e instalado novamente, porém, sem nenhum 
configuração feita. Na configura do Openfire usei o BD interno. Alguém mais já 
passou por isso? Será um bug do Openfire ou FreeBSD?




Att,
Samuel .
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Samuel,

Algumas perguntas:


1) O banco está integro ou ele auto-dropou seus usuários ? Você checou as 
tabelas ?
2) Você está vendo os logs, quais os erros ? Aumentou o debug ?
3) Testou comunicação da aplicação com o bd ?
4) Servidor está na mesma maquina de BD ?




Algumas dicas:

1) Crie um ambiente de homologação.
2) Coloque em produção depois de 100% testado e validado
3) Valide a comunicação de sua rede ( comunicação, vlans, erros de interface, 
etcc.).
4) Habilite o log de transações do mysql, e depois analise o mesmo .
5) Verifique mecanismos de anti-virus, endpoints e firewalls nos dispositivos 
clientes.


Att,

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X

[Willien BSD]

On 25/06/2015 14:30, Samuel . wrote:








Att,
Samuel .


Date: Thu, 25 Jun 2015 11:46:35 -0300
From: will...@bsd.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X

On 24/06/2015 21:29, Samuel . wrote:

Olá!
Subi ele com mysql e funcionou 12 horas normais.
Agora a noite precisei restartar o serviço do Openfire pra ver se habilitava 
uma alteração e aconteceu mesma coisa. Quando serviço retornou, perdi toda 
minha base de usuário e ajustes gerais.
Not Freebsd and Openfire
Chega de dor de cabeça.



Att,
Samuel .


From: keffer...@gmail.com
Date: Wed, 24 Jun 2015 00:08:21 -0300
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X

Up

Use com outro banco externo. Ex: Mysql

Enviado do meu iPhone


Em 23/06/2015, às 22:13, Guilherme Rosario guilherme.f.rosa...@gmail.com 
escreveu:

Use ele com mysql.

Att

-Mensagem Original-
De: Samuel . lista.freebsd.bra...@outlook.com
Enviada em: ‎23/‎06/‎2015 21:00
Para: freebsd@fug.com.br freebsd@fug.com.br
Assunto: [FUG-BR] FreeBSD 10.1 e Openfire 3.X



Olá Lista!Hoje eu subi essa combinação aqui na empresa, criei os usuários e 
tudo parecia só flores. Após uma reparação de disco, o Openire ficou retornou 
zerado, como se tivesse desinstalado e instalado novamente, porém, sem nenhum 
configuração feita. Na configura do Openfire usei o BD interno. Alguém mais já 
passou por isso? Será um bug do Openfire ou FreeBSD?




Att,
Samuel .
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Samuel,

Algumas perguntas:


1) O banco está integro ou ele auto-dropou seus usuários ? Você checou as 
tabelas ?
2) Você está vendo os logs, quais os erros ? Aumentou o debug ?
3) Testou comunicação da aplicação com o bd ?
4) Servidor está na mesma maquina de BD ?




Algumas dicas:

1) Crie um ambiente de homologação.
2) Coloque em produção depois de 100% testado e validado
3) Valide a comunicação de sua rede ( comunicação, vlans, erros de interface, 
etcc.).
4) Habilite o log de transações do mysql, e depois analise o mesmo .
5) Verifique mecanismos de anti-virus, endpoints e firewalls nos dispositivos 
clientes.


Att,

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Olá!


Algumas perguntas:
  

1) O banco está integro ou ele auto-dropou seus usuários ? Você checou as 
tabelas ?

O banco está integro. Eu perdi minha base quando usei o BD interno do Openfire.


2) Você está vendo os logs, quais os erros ? Aumentou o debug ?

Isso é que está me chateando, log do FreeBSD não retorna nada e no Openfira 
mesma coisa.


3) Testou comunicação da aplicação com o bd ?

Sim, no entanto se eu reinstalar o Openfire ele utiliza o banco na integra com 
as informações.


4) Servidor está na mesma maquina de BD ?

Sim, localhost.





Algumas dicas:

1) Crie um ambiente de homologação.
2) Coloque em produção depois de 100% testado e validado
3) Valide a comunicação de sua rede ( comunicação, vlans, erros de interface, 
etcc.).
4) Habilite o log de transações do mysql, e depois analise o mesmo .
5) Verifique mecanismos de anti-virus, endpoints e firewalls nos dispositivos 
clientes.








-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Samuel,

Você disse: ...perdi toda minha base de usuário e ajustes gerais.
Seu BD está íntegro mesmo ??

Att,

Willien
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Tentando migrar o manicomio-share pra FreeBSD - 3ª tentativa

[Willien BSD]

On 09/06/2015 10:59, Marcelo Gondim wrote:

On 07-06-2015 15:43, Nilton Jose Rizzo wrote:

Em Sun, 7 Jun 2015 02:07:12 -0300, Nilton Jose Rizzo escreveu

Em Sat, 06 Jun 2015 10:30:59 -0300, Marcelo Gondim escreveu

On 05-06-2015 18:26, Nilton Jose Rizzo wrote:

Gondim,

   E ai já portou tudo para o FreeBSD?

Olha este link aqui

http://www.rackspace.com/knowledge_center/article/how-to-change-the-mysql-timeout-on-a-server 


Opa Rizzo,

Esse mesmo que eu peguei :)
Então. Eu tive que migrar pro Datacenter novo usando o Debian mesmo. 
Mas não desisti ainda. Vou pegar um Dell R720 aqui, colocar uns 32Gb 
de ram nele e aí é muito simples de fazer os testes porque usamos a 
CloudFlare. Só entro lá e mudo o IP de destino e é instantâneo pra 
fazer o teste. :)

Assim que acertar isso aqui eu posto os resultados.





já viu  este link?

https://wiki.apache.org/httpd/PHP-FPM

Grande Rizzo,

Nada hehe mas o que pega e o que pegou no passado está relacionado
ao mysql. Lá no Debian as conexões levantam e ficam sempre entre 70%
e 120% de uso. Segura de boa e não estoura os 64Gb de ram. Agora a
mesma conf no FreeBSD parece que o Freeba libera o acesso com tanta
performance que o mysql vai à 800%, estoura a memória e aí cai tudo.
Aí preciso reiniciar o apache pra fechar as conexões e aí sobe tudo
novamente até 800% rsrsrsrs

A impressão é que o FreeBSD tá abrindo a bica e o mysql não tá
aguentando a enxurrada ahahahaha
Ou que o mysql chupa mais memória no FreeBSD, que no Linux. Quando
digo mysql, na verdade estou usando o MariaDB 10.0 igual no Debian.

Pelo que percebi não é o Apache o limitador mas o mysql.

   Já experimentou trocar o banco?
por ou o posgre ou o maria-db?

Talvés possa ter uma gerencia melhor dos recuros ou ver um
tunning mais afiado para o mysql ... sei lá ...

 Agora que me veio uma ideia na cuca ... tem uma variável
no mysql que é o time out da conexão, que ele fecha quando
percebe que a conexão ficou aberta sem um fechamento explícito
coisas que programadores de php geralmente fazem ... ai fica as
conexões abertas e sócaem com o timeout X.  Dá uma olhada nisso
e me diz, ok?

Estou interessado nos resultados tb.
Vai nos informando dos seus testes.
Podia sortear uns convites do manicomio-share pra galera. hehehe

Abs,

Willien
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Sistema baseado em FreeBSD

[Willien BSD]

Felipe,

Qual o diferencial do HellOS pra um PFSense ?

On 14/05/2015 17:54, Felipe N. Oliva wrote:

Boa tarde,

Vou deixar aqui um vídeo de apresentação do sistema HellOS, baseado em 
FreeBSD.


Uma curiosidade: utilizamos o framework TinyBSD para construi-lo.

https://www.youtube.com/watch?v=Vz858CqFsBk

Att,



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro sonewconn

[Jorge Petry - BSD]

Em 28/08/2014 07:28, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

Em 27 de agosto de 2014 16:29, Jorge Petry - BSD jo...@bsd.com.br
escreveu:


Em 26/08/2014 15:33, Luiz Otavio O Souza escreveu:

  On 26 August 2014 10:55, Jorge Petry - BSD wrote:

Bom dia pessoal.

Alguém ja passou por esse tipo de erro?
Estão aparecendo nos logs e dmesg. Possuo 02 Servers com Freebsd
10-RELEASE
rodando jails e aparece nos 2.


sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80177664188: Listen queue overflow: 8 already in
queue



Uma curiosidade... você aplicou essa regra no sysctl do host ou do jail?

Como jail é um ambiente isolado, provavelmente tem seu próprio sysctl.

Fazendo uma analogia com virtualização, o que quero saber é se você aplicou
o sysctl no HOST ou no GUEST.

Welkson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Olá Welkson,

Apliquei na máquina principal.
Rodei dentro da jail o seguinte comando e não permitiu.

[root@mail ~]# sysctl kern.ipc.somaxconn=8000
kern.ipc.somaxconn: 8192
sysctl: kern.ipc.somaxconn=8000: Operation not permitted


Abraço.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro sonewconn

[Jorge Petry - BSD]

Em 26/08/2014 13:59, Matheus Weber da Conceição escreveu:

Identifique o socket que tá dando o erro:

netstat -naA | grep 0xf80265003dc8
netstat -naA | grep 0xf80177664188

-Matheus


On Tue, Aug 26, 2014 at 10:55 AM, Jorge Petry - BSD jo...@bsd.com.br
wrote:


Bom dia pessoal.

Alguém ja passou por esse tipo de erro?
Estão aparecendo nos logs e dmesg. Possuo 02 Servers com Freebsd
10-RELEASE rodando jails e aparece nos 2.


sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80177664188: Listen queue overflow: 8 already in
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80177664188: Listen queue overflow: 8 already in
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in
queue awaiting acceptance


Obrigado.

Jorge Petry.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Olá Mateus.

O netstat não me retorna nada com esses parâmetros.
Vou continuar olhando e procurando.

Obrigado.

Jorge Petry.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro sonewconn

[Jorge Petry - BSD]

Em 26/08/2014 15:33, Luiz Otavio O Souza escreveu:

On 26 August 2014 10:55, Jorge Petry - BSD wrote:

Bom dia pessoal.

Alguém ja passou por esse tipo de erro?
Estão aparecendo nos logs e dmesg. Possuo 02 Servers com Freebsd 10-RELEASE
rodando jails e aparece nos 2.


sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80177664188: Listen queue overflow: 8 already in queue
awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80177664188: Listen queue overflow: 8 already in queue
awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in
queue awaiting acceptance


Jorge,

Isso pode acontecer quando o daemon/programa recebe muitas conexões e
não consegue aceitar todas as conexões que estão na fila.

O tamanho dessa fila pode ser configurado durante a configuração do
socket pelo listen(8) (backlog) até o tamanho máximo que é o sysctl
kern.ipc.somaxconn (128 por padrao).

Espero que ajude a identificar o problema ai.

Luiz
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Olá Luiz.

Obrigado pela lembrança. Setei em 512, mas ainda continua aparecendo.

Aug 27 15:41:26 server kernel: sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen 
queue overflow: 151 already in queue awaiting acceptance


Vou ajustar umas confs de sysctl e ver no que melhora.

Obrigado.

Jorge Petry.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Erro sonewconn

[Jorge Petry - BSD]

Bom dia pessoal.

Alguém ja passou por esse tipo de erro?
Estão aparecendo nos logs e dmesg. Possuo 02 Servers com Freebsd 
10-RELEASE rodando jails e aparece nos 2.



sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in 
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80177664188: Listen queue overflow: 8 already in 
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80177664188: Listen queue overflow: 8 already in 
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in 
queue awaiting acceptance
sonewconn: pcb 0xf80265003dc8: Listen queue overflow: 151 already in 
queue awaiting acceptance



Obrigado.

Jorge Petry.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ISO do FreeBSD 10 - RC4 não inicializa

[Paulo Henrique - BSD]

Vc tem Um processador itanium, se nao, aconselho antes de tudo ler um pouco 
sobre arquitetura de processadores e suas respectivas diferenças e 
classificaçoes.

Mais para ser mais simples, vc baixou a ISO destinado a arquiteturas risc da 
Intel,  enquanto na verdade pretendia baixar a ISO para rodar em processadores 
x86 com extensões de 64 bits ou x86-64,  para essa arquitetura utilizado nos 
atuais processadores de 64 bits da Intel, amd e via mais recentes ( a partir 
dos Pentium 4 série 6xx ou atlhon 64 ) a ISO e descrito como amd64.

Enviado do meu  Xperia™ smartphone

Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu:

Fiz o download do iso 
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ia64/ia64/ISO-IMAGES/10.0/FreeBSD-10.0-RC4-ia64-disc1.iso
 
e estou tentando instalá-lo em uma máquina virtual, mas esta insiste em 
dizer que o disco não é bootável. Alguém está passando por algo 
semelhante ou pode me dar alguma dica do problema?

[]'s
-Otacílio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RAID 0 dando pau no FreeBSD 10RC1 [NAO RESOLVIDO]

[Paulo Henrique - BSD]

 já viu isso? Primeira vez que vi isso acontecer. Estou
 usando aqui um FreeBSD 10.0-RC1 e fazendo uns testes com Raid0 no
 geom_stripe mas está dando o seguinte:

 Estou com 3 discos aqui sendo o ada0 com o sistema e tenho o ada1 e ada2
 para fazer o raid 0.

 # kldload geom_stripe
 # gstripe label -v st0 /dev/ada1 /dev/ada2

 GEOM_STRIPE: Device st0 created (id=2255281675).
 GEOM_STRIPE: Disk ada1 attached to st0.
 GEOM_PART: integrity check failed (ada1, BSD)
 GEOM_STRIPE: Cannot add disk diskid/DISK-MSE421RP27UT1K to st0 
 (error=17).
 GEOM_PART: integrity check failed (diskid/DISK-MSE421RP27UT1K, BSD)
 GEOM_STRIPE: Disk ada2 attached to st0.
 GEOM_STRIPE: Device stripe/st0 activated.
 GEOM_STRIPE: Cannot add disk diskid/DISK-MSK421Y215VYBC to st0 
 (error=17).

 # bsdlabel -wB /dev/stripe/st0

 GEOM_PART: integrity check failed (ada1, BSD)
 GEOM_STRIPE: Cannot add disk diskid/DISK-MSK421Y215VYBC to st0 
 (error=17).
 GEOM_STRIPE: Cannot add disk diskid/DISK-MSE421RP27UT1K to st0 
 (error=17).
 GEOM_PART: integrity check failed (diskid/DISK-MSE421RP27UT1K, BSD)

 # newfs -U -j /dev/stripe/st0

 Consigo formatar e montar o st0 mas fica dando esses erros inclusive no
 boot do sistema.

 Estou procurando aqui pra ver se acho alguma coisa mas alguém aqui
 passou por isso?

 Grande abraço,
 Gondim

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PF balanceamento entre portas de entrada

[Paulo Henrique - BSD]

Tenta usar uma porta diferente da 3128 para redirecionar para ambas as 
portas!!! 

Enviado do meu  Xperia™ smartphone

EnioRM eni...@gmail.com escreveu:

olá pessoal...
tenho o squid rodando em duas instancias num ambiente de testes, sendo que
cada instancia está corretamente ouvindo numa porta, 3128, e 3129

agora para facilitar as coisas, gostaria de por uma regra no pf que faça
com que tudo que chegar destinado a porta 3128 fosse balanceado entre as
duas instancias (portas 3128 e 3129)

algo assim não deu certo (sintax error)

rdr on $nic_interna from 192.168.0.0/24 to port 3128 - 127.0.0.1 port
{3128,3129}

alguém sabe algo?

abraços

-- 
*EnioRM *
*Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m
http://db.tt/VfwUj00m*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] 9.1 - Hardware Notes

[Paulo Henrique - BSD]

E suportado,

Enviado do meu  Xperia™ smartphone

Renata Dias renatchi...@gmail.com escreveu:

Obrigada pelas respostas. De fato acredito que terei problemas com este
hardware.

Estou cotando agora um servidor com todos dispositivos Intel.
Deste um, só não encontrei no Hardware Notes o suporte para o dispositivo
de rede:
02 (duas) Saídas Gigabit Intel® 82574L
Encontrei o modelo 82574 (sem o L). Será que posso confiar que este modelo
(com o L) também terá suporte?

Obrigada.


Em 19 de setembro de 2013 17:40, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.brescreveu:

 Em Thu, 19 Sep 2013 15:55:37 -0300, Edinilson - ATINET escreveu
  No site da HP não fala de suporte especifico a FreeBSD para esta geração:
 

 http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/public/psi/swdHome/?lang=encc=ussp4ts.oid=5249596
 
  Sobre a controladora então, nem todos os Linux são suportados, veja:
 

 http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/template.PAGE/public/kb/docDisplay/?sp4ts.oid=5379531spf_p.tpst=kbDocDisplayspf_p.prp_kbDocDisplay=wsrp-navigationalState%3DdocId%253Demr_na-c03871499-1%257CdocLocale%253Den%257CcalledBy%253DSearch_Resultjavax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetokenjavax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken
 
  TALVEZ voce tenha problemas.
 
  Edinilson
  --
  ATINET
  Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
  http://www.atinet.com.br
 
  - Original Message -
  From: Renata Dias renatchi...@gmail.com
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  freebsd@fug.com.br
  Sent: Thursday, September 19, 2013 1:54 PM
  Subject: [FUG-BR] 9.1 - Hardware Notes
 
  Caros colegas,
 
  Estou cotando o Servidor HP ProLiant DL360e Gen8 E5-2420.
 
  Escolhi o modelo com:
  Processador Intel® Xeon® E5-2420
  Memória 8GB (2x8GB) 1R x4 PC3L-10600R-9 RDIMM
 
  Até ai tudo certo, pois no FreeBSD 9.1 Hardware Notes há suporte, estou
  correta?
 
  Porém, não encontrei suporte para os itens abaixo:
 
  Storage controller: HP dynamic Smart Array B120i
  Storage: 500GB 6g SATA 7.2K LFF SC MDL
 
  Network controller: 1Gb 366i Ethernet Adapter 4 Ports per controller
 
  Alguém pode me ajudar? Eu não vou poder comprar este servidor?
 
  Obrigada.
 
  --
  Renata Dias

   Renata veja se o10 suporta, quem sabe pode ser até melhor usar a 10.0 do
 a 9.1

   Rizzo
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Renata Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Install Oracle 11gR2 database on FreeBSD 9

[Paulo Henrique - BSD]

Nao e tão free assim, 
E embora ele use rpm achar os pacotes pana instalar o 10g nele sem utilizar os 
próprios repositórios da Oracle e ainda pior.
E o kernel que eles tem que aumenta o desempenho do banco não é disponível 
gratuitamente, tem que ter a licença de suporte para poder usar os repositórios 
e quase todos os recursos dele
Foi mal pelo top-posting, o android nao permite editar o texto da mensagem 
anterior.

Att.

Enviado do meu  Xperia™ smartphone

danillo F. danill...@hotmail.com escreveu:

Para estar homologado você pode usar o Oracle Linux o mesmo é free você só 
pagaria caso queira adquirir o suporte do produto.
att...
danillo

 Date: Mon, 9 Sep 2013 12:07:20 -0300
 From: paulo.rd...@bsd.com.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Install Oracle 11gR2 database on FreeBSD 9
 
 Em 09/09/2013 11:45, João Mancy escreveu:
  Quando se trata de Oracle, sigo o que a Oracle prega.
 
  Aqui possuimos AIX e Oracle Linux.
 
  att
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 João, mais ai temos dois lados da moeda.
 
 Os sistemas homologados pela oracle todos requerem licenciamento, para 
 uma empresa grande não há problema, mais uma empresa pequena 1000 reais 
 em licenciamento é penoso.
 Se considerar o custo de hardware para um banco de dados o mínimo é de 
 9k mais o licenciamento de software e tudo não fica por menos de 16k ( 
 ambiente pequeno ) e o que mais complica nas aplicações enterprise no 
 Brasil é que quase todas ou trabalham exclusivamente como Oracle 10g/11g 
 ou é como Microsoft SQL 2005 ou superior.
 A implantação de qualquer ERP acaba sendo muitas vezes um custo oneroso 
 para as pequenas empresas.
 No ano passado efetuei um levantamento de sistemas ERPs atualmente 
 comercializados no Brasil e somente 4 eram independente de banco de dados.
 Pode parecer mendigaria mais se colocar o custo de Hardware/Software/Mão 
 de obra com menos de 35k não se consegue nenhum erp com capacidade 
 efetiva para atender as expectativas, o maior nicho comercial do Brasil 
 que são as pequenas empresas simplesmente não possui ferramentas 
 avançadas de gerencia de negocio com o custo apenas de desenvolvimento 
 envolvido.
 
 Acho simplesmente pura falta de ética uma empresa utilizar os recursos 
 de software open sources para se consolidar no mercado com mais 
 segurança e estabilidade e simplesmente limitar o escopo de suporte as 
 soluções open sources derivadas pagas.
 
 
 
 -- 
 Paulo Henrique.
 BSDs Brasil - FUG-BR
 site: www.fug.com.br
 
 Rip Irado !!!
 flamers  /dev/null
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [off topic] Linux para desktop em ambiente corporativo

[Paulo Henrique - BSD]

Usuario não é obrigado a compartilhar os seus gostos e tem coisa que só 
funciona no Windows


Enviado do meu  Xperia™ smartphone

Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu:

Leonardo, até que fosse só eu que iria usar, com certeza seria FreeBSD
mesmo rsrs, mas penso muito no usuário final que ainda tem uma cultura
window$ rsrs
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Rede no FreeBSD rodando sobre o XEN no NetBSD.

[Paulo Henrique - BSD]

Forward paa brigde !!
E necessário?

Enviado do meu  Xperia™ smartphone

vic v...@wa.pro.br escreveu:

Em 2013-07-30 22:49, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
 Lista, boa noite.
 Pois bem, minha briga com o XEN continua.
 Em resumo o problema é, a placa de rede não funciona em meu Guest, que 
 é
 um FreeBSD 9-1 amd64, estou utilizando a configuração em modo bridge.
 
 Instalei e configurei o NetBSD, recompilei o kernel.
 As opções relativas a rede em modo bridge são:
 pseudo-device   tap # virtual Ethernet
 pseudo-device   bridge  # simple inter-network bridging
 
 Minha placa de rede é a bce0.
 Eu comentei as opções relativas a placa de rede no xend-config.sxp:
 #(network-script network-bridge)
 #(vif-script vif-bridge)
 #(vif-script vif-route)
 #(vif-script vif-nat)
 
 Criei o arquivo de configuração da placa de rede em modo
 bridge, /etc/ifconfig.brigde0:
 create
 !brconfig $int add bce0 up
 
 O ifconfig e o brctl mostram que está tudo certo com as interfaces
 quando o Guest está rodando.
 Interfaces:
 xvif2i0 flags=3LEARNING,DISCOVER
 port 7 priority 128
 tap0 flags=3LEARNING,DISCOVER
 port 6 priority 128
 bce0 flags=3LEARNING,DISCOVER
 port 1 priority 128
 
 Estou utilizando o libxl com o xl e não o xend com o xm.
 Estou utilizando HVM e não PV.
 Segue a parte relativa da configuração de rede da máquina virtual,
 freebsd-source.cfg:
 
 vif = [ 'bridge=bridge0, type=ioemu' ]
 
 
 Durante a instalação, o FreeBSD virtual até reconhece a placa de rede,
 como re0, mas não há comunicaçao com a rede real, mesmo com o kernel do
 NetBSD para o XEN, o resultado é o mesmo. O que estou fazendo de 
 errado,
 esqueci de configurar o que?
 Obrigado.

Não conheço NetBSD, mas você habilitou o forward de pacotes nele?

-- 
vic
choppnerd.com
donttrack.us | dontbubble.us
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BSD não reconhece HD 3TB

[Paulo Henrique - BSD]

Use o gdisk


Enviado do meu  Xperia™ smartphone

joao jamaicabsd jamaica...@gmail.com escreveu:

Bom dia a todos. Procurei na lista e na net e não achei alguma coisa que me
respondesse.
Tenho um SV de arquivos e preciso trocar de hd. Coloquei um HD de 3TB,
utilizei o sysinstall para instalá-lo, mas se eu usar a Geometria do hd o
BSD só encherga 790GB e se eu usar o que ele me sugere não consigo montar o
hd.

Pergunta:  Para que se reconheça o HD eu devo fazer alguma coisa no BSD ou
é na própria placa mãe?

Obrigado e bom serviço a todos.

-- 
E-mail: jamaica...@gmail.com
Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
E-mail: joao.may...@unisul.br
MSN: joaomayk...@hotmail.com
Cel: (48) 9144 2326
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba NET ADS JOIN

[Paulo Henrique - BSD]

Em 07/12/2012 14:26, NullCk escreveu:
 Eu sei que a lista é do FreeBSD e eu deveria passar a dica utilizando o 
 FreeBSD, mas como eu quero ajudar e no momento não tenho como montar lab 
 usando FreeBSD, vou mostrar como eu faço no Linux e o Guilherme adapta rs

 Instalação de pacotes necessários

 yum install -y ntpdate samba samba-client samba-winbind krb5-workstation 
 policycoreutils-python krb5-kdc krb5-config krb5-clients libpam-krb5 krb5-user


 Edite o  /etc/krb5.conf


 cp /etc/krb5.conf /etc/krb5.conf.orig
 vim /etc/krb5.config

 Deixe ele com o seguinte conteudo

 [logging]
   default = FILE:/var/log/krb5libs.log
   kdc = FILE:/var/log/krb5kdc.log
   admin_server = FILE:/var/log/kadmind.log

 [libdefaults]
   default_realm = DOMINIO.COM
   ticket_lifetime = 24h
   renew_lifetime = 7d
   forwardable = true

 [realms]
   CORP.COM = {
kdc = IP DO CONTROLADOR DE DOMINIO
admin_server = IP DO CONTROLADOR DE DOMINIO:749
default_domain = IP DO CONTROLADOR DE DOMINIO
   }

 [domain_realm]
   .dominio.com = DOMINIO.COM
   dominio.com = DOMINIO.COM
 Crie um ticket no kerberus

 kinit administra...@dominio.com
 * onde administrador é uma conta do AD com privilegio de fazer join no dominio

 veja se tudo deu certo

 klist

 Deve aparecer algo assim:

 Ticket cache: FILE:/tmp/krb5cc_0
 Default principal: administra...@dominio.com

 Valid starting ExpiresService principal
 10/04/12 15:29:09  10/05/12 01:29:13  krbtgt/dominio@dominio.com
  renew until 10/11/12 15:29:09

 Agora vem a configuração do samba

 eu deixei o meu assim

 [global]
  workgroup = DOMINIO
  server string = Samba Server
  security = ads
  netbios name = nomedemaquinacontroladoradoad
  realm = DOMINIO.COM
  password server = nomedemaquinacontroladoradoad
  domain master = no
  local master = no
  preferred master = no
  idmap backend = tdb
  idmap uid = 1-9
  idmap gid = 1-9
  idmap config TEST:backend = rid
  idmap config TEST:range = 1-9
  winbind separator = +
  winbind enum users = yes
  winbind enum groups = yes
  winbind use default domain = yes
  winbind nested groups = yes
  winbind refresh tickets = yes
 template homedir = /home/CORP/%U
 template shell = /bin/bash
 # template homedir = /dev/null
 # template shell = /dev/null
  client use spnego = yes
  client ntlmv2 auth = yes
  encrypt passwords = yes
  restrict anonymous = 2
  log file = /var/log/samba/log.%m
  max log size = 50

 Depois manda um testparm para ver se esta tudo em ordem

 service nmb start
 service smb start
 service winbind start

 e por ultimo faz um join no dominio

 net ads join -U administrador -S DOMINIO.COM

 e ve se criou a maquina la no AD e tambem faz um

 wbinfo -a usuario%(senha)
 Para ver se autentica.

 É esse o procedimento para fazer join de um maquina linux no AD, depois o 
 squid fica mais facil de configurar.
Nullck,
No caso é requerido ter o Kerberos integrado com o Samba, ou esse 
exemplo que passou é para Active Directory da Microsoft  ?

Att. Paulo Henrique.

-- 
Paulo Henrique
BSD Brasil
Fone: (21) 9683-5433
Genuine user Unix/BSD :D

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba NET ADS JOIN

[Paulo Henrique - BSD]

Em 07/12/2012 16:25, NullCk escreveu:
 Ah e sim, uso o samba integrado com o kerberus para essa solução  =]


 Thiago Dias aka nullck
 Powered By Linux
 LPIC 1| Novell CLA | ITILv3
 Linux For Servers
 Macintosh For Graphics
 Windows For Play Solitaire



 --- Em sex, 7/12/12, NullCk nul...@yahoo.com.br escreveu:

 De: NullCk nul...@yahoo.com.br
 Assunto: Re: [FUG-BR] Samba NET ADS JOIN
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Data: Sexta-feira, 7 de Dezembro de 2012, 16:21

 Paulo, esse exemplo é para integrar ( fazer join ) com o AD, depois disso 
 podemos usar o helper do proprio squid para autenticar os usuarios do AD

 /usr/lib64/squid/squid_ldap_group

 Esse helper ai ja funciona super bem

 Att,

 Thiago Dias aka nullck
 Powered By Linux
 LPIC 1| Novell CLA | ITILv3
 Linux For Servers
 Macintosh For Graphics
 Windows For Play Solitaire


No caso eu ja testei de varias forma para inserir estações/servidores no 
dominio aqui na empresa, contudo até o momento sem sucesso definitivo.
Aqui é Samba 3.6 + Openldap, e chego até a ingressar, contudo ao 
executar wbinfo -t retorna a mensagem abaixo.

could not obtain winbind interface details: WBC_ERR_WINBIND_NOT_AVAILABLE
could not obtain winbind domain name!
checking the trust secret for domain (null) via RPC calls failed
failed to call wbcCheckTrustCredentials: WBC_ERR_WINBIND_NOT_AVAILABLE
Could not check secret


O meu smb.conf atual é o seguinte.

[global]
Dos charset = 850
Unix Charset = ISO8859-1
workgroup = INTRANET
server string = DEPART-TI04
security = domain
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
wins server = pdc01.intranet
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8162 SO_SNDBUF=8162
encrypt passwords = yes
winbind separator = +
winbind uid = 1-2
winbind gid = 1-2
template homedir = /home/%D/%U
template shell = /bin/csh
winbind use default domain = yes

O meu nsswitch.conf possui o seguinte conteudo

group: files winbind
group_compat: nis
hosts: files dns
networks: files
passwd: files winbind
passwd_compat: nis
shells: files
services: compat
services_compat: nis
protocols: files
rpc: files

-- 
Paulo Henrique
BSD Brasil
Fone: (21) 9683-5433
Genuine user Unix/BSD :D

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off - Topic] - SSO com AD, zimbra e intranet

[Paulo Henrique - BSD]

Em 07/12/2012 16:38, Christiano Liberato escreveu:
 Caros,

 desculpem pelo off topic.
 Tenho em um cliente AD integrado com zimbra e a intranet da empresa.
 Foi solicitado que implementasse o SSO entre eles, ou seja, a partir do
 login no zimbra via web quando abrir na outra aba do browser a intranet já
 logue direto.
 Alguém tem esse cenário rodando e possa auxiliar em algo?

 Valeu!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Não consegui compreender direito, teria como disponibilizar mais 
detalhes !!


Att.

-- 
Paulo Henrique
BSD Brasil
Fone: (21) 9683-5433
Genuine user Unix/BSD :D

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba NET ADS JOIN

[Paulo Henrique - BSD]

Em 07/12/2012 16:46, Luiz Gustavo Costa escreveu:
 * Paulo Henrique - BSD (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
 No caso eu ja testei de varias forma para inserir estações/servidores no
 dominio aqui na empresa, contudo até o momento sem sucesso definitivo.
 Aqui é Samba 3.6 + Openldap, e chego até a ingressar, contudo ao
 executar wbinfo -t retorna a mensagem abaixo.

 Put a SAMBA4 ai na rede !! já estamos no RC6. o RELEASE final tá bem
 perto.

 mesmo no RELEASE CANDIDATE, já tenho ambientes rodando em produção com
 sucesso desde do RC2

 Abraços.

 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Blz Gustavo, concordo contigo e estou acompanhando a evolução, mais no 
momento vou ficar mais pelo menos 2 meses com o 3.6, migrei o serviço de 
e-mails nas ultimas 3 semanas e os usuários estão ainda eufóricos para 
uma nova migração, deixa eles esquecerem o TI um pouco para justificar o 
meu próximo aumento de salário !!

No momento estou focado mais na implantação de uma Base oracle sobre o 
Slackware, e só entrei na thread pois é algo que me interessa, visto que 
com exceção do servidor de domínio todos os demais servidores 
Unix/FreeBSD e Linux/Slackware não estão no domínio.

Att.

-- 
Paulo Henrique
BSD Brasil
Fone: (21) 9683-5433
Genuine user Unix/BSD :D

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off - Topic] - SSO com AD, zimbra e intranet

[Paulo Henrique - BSD]

Responde no final da mensagem,
Mantém o histórico organizado.
Em 07/12/2012 17:09, Christiano Liberato escreveu:
 Veja só:

 nesse cliente, o zimbra e a intranet da empresa estão integrados ao AD.
 Eles gostariam que com a mesma sessão do zimbra via web, o cara ja logasse
 na intranet ao abrir uma outra aba no browser.

 Em 7 de dezembro de 2012 16:51, Paulo Henrique - BSD paulo.rd...@bsd.com.br
 escreveu:
 Em 07/12/2012 16:38, Christiano Liberato escreveu:
 Caros,

 desculpem pelo off topic.
 Tenho em um cliente AD integrado com zimbra e a intranet da empresa.
 Foi solicitado que implementasse o SSO entre eles, ou seja, a partir do
 login no zimbra via web quando abrir na outra aba do browser a intranet
 já
 logue direto.
 Alguém tem esse cenário rodando e possa auxiliar em algo?

 Valeu!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 Não consegui compreender direito, teria como disponibilizar mais
 detalhes !!
No caso a INTRANET é exatamente o que ? servidor Web com blog interno, 
servidor ftp ? Proxy ?
Em todos os casos basta sair integrando as coisas, quanto ao ftp/proxy 
sei que é possivel.

Att.

-- 
Paulo Henrique
BSD Brasil
Fone: (21) 9683-5433
Genuine user Unix/BSD :D

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] duvidas tunning apache

[Paulo Henrique - BSD]

Em 05/10/2012 11:54, Denis Granato escreveu:
 Bom dia senhores,

 Tenho 1 servidor zabbix aqui com o apache cru e  hoje tenho os seguintes
 processos

PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU COMMAND
 55122 www 1  260 34740K 22136K select  0   0:03  8.89% httpd
 55174 www 1  280 38836K 23512K select  3   0:02  7.08% httpd
 55217 www 1  290 38836K 23272K select  0   0:01  6.79% httpd
 54752 www 1  310 34740K 22176K select  2   0:05  6.40% httpd
 55123 www 1  290 34740K 21852K select  0   0:01  6.05% httpd
 55091 www 1  310 34740K 21616K select  3   0:02  5.18% httpd
 54407 www 1  260 34740K 22180K select  1   0:11  3.27% httpd
 55120 www 1  240 34740K 21792K select  3   0:02  3.08% httpd
 55008 www 1  240 38836K 26232K select  3   0:03  2.39% httpd
 55006 www 1  220 34740K 21964K accept  1   0:03  2.29% httpd
 55156 www 1  220 34740K 19412K select  0   0:01  2.10% httpd
 55216 www 1  240 34740K 19600K select  1   0:00  1.95% httpd
 55090 www 1  220 34740K 21928K select  1   0:02  1.27% httpd
 54915 www 1  220 38836K 23540K accept  1   0:02  0.78% httpd
 55212 www 1  220 34740K 19148K accept  3   0:00  0.59% httpd


 Existe algum tunning básico que posso fazer no apache para melhorar
 (diminuir) o uso do CPU ?

 Obrigado desde já
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
No meu está assim


   PID USERNAME   THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME WCPU 
COMMAND
51919 www  1  460   195M 22256K accept  3   0:08 0.00% httpd
54557 www  1  460   195M 22260K accept  0   0:06 0.00% httpd
52803 www  1  460   195M 22280K accept  0   0:04 0.00% httpd
59094 www  1  440   195M 22272K accept  2   0:03 0.00% httpd
59095 www  1  460   195M 22252K accept  3   0:03 0.00% httpd
59993 www  1  440   195M 22288K accept  2   0:02 0.00% httpd
64450 www  1  440   195M 22280K accept  0   0:01 0.00% httpd
60559 www  1  480   193M 19420K accept  3   0:00 0.00% httpd
66484 www  1  440   189M 11388K accept  0   0:00 0.00% httpd
66630 www  1  440   189M 11388K accept  2   0:00 0.00% httpd



Qual o PHP que está usando, mais tipo deve ter uns 5 ou 6 dispositivos 
acessando esse servidor, qual a quantidade de acesso do seu server ?

Att, Paulo Henrique,

-- 
Paulo Henrique
BSD Brasil
Fone: (21) 9683-5433
Genuine user Unix/BSD :D

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] processamento GPU release 9

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 14/8/2012 11:20, Allan Patrick Ksiaskiewcz escreveu:
 Para testes internos comprei um micro com processador I5 3550 3.30GHZ
 IvyBridge. Nos kernel generic não achei nada especifico para habilitar
 suporte a GPU.

 Ainda no historico da FUG e relnotes da release 9.0 e não achei nada
 sobre esse recurso.

 Onde poderia encontrar documentação mais direcionado. A ideia é em
 servidores em produção colocar a versão 9.0 do FreeBSD possivelmente
 com placas de video para otimizar o processamento com bancos
 PostgreSQL 9.xxx

 Existe algum comando proximo a top -PSH que exiba todos os
 processadores, inclusive GPU?

 Valeu.


Curioso !!
Valeu pela dica correr atraz para ver o que é e como funciona.

Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Velocidade de Discos Seagate de 3.0Tb.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Saudações a todos,

Estou brincando com 6 discos seagate de 3.0TB aqui e vi que a performace 
deles é bem próximas a dos Western Digital RE4 .

Apenas para documentar,
Estou usando controladora ICH7 on-board de uma DG41WV.
Com a seguinte disposições dos discos nas respectivas portas.

Porta Sata 0 = Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS( gmirror gbkp0 )
Porta Sata 1 = Seagate 3.0TB ST33000651AS( gmirror strg0 )
Porta Sata 2 = Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS( gmirror gbkp0 )
Porta Sata 3 = Seagate 3.0TB ST33000651AS( gmirror strg0 )

Velocidade final

Sata 0 e 2 idle
Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
MB/s === 144.4
TP/s === 1210

Sata 0 e 2 com descompactando os ports.
Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
MB/s === 121.3
TP/s === 1058

No caso creio que a queda seja por que os cadas satas compartilham 
largura de banda entre portas.

Com a disposição de discos

Porta Sata 0 = Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS ( gmirror gbkp0 )
Porta Sata 1 = Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS ( gmirror gbkp0 )
Porta Sata 2 = Seagate 3.0TB ST33000651AS ( gmirror strg0 )
Porta Sata 3 = Seagate 3.0TB ST33000651AS ( gmirror strg0 )

Sata 0 e 1 idle
Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
MB/s === 131.4
TP/s === 1105

Sata 0 e 1 com descompactando os ports.
Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
MB/s === 131.1
TP/s === 1092

Dados do sistemas
FreeBSD databackup.intranet 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #3: 
Wed Aug  8 20:50:53 BRT 2012 
usuario@databackup.intranet:/usr/obj/usr/src/sys/DATABACKUP  amd64

Hardware:
Processador Intel Core 2 Duo E7500
Memoria: DDR3 Corsair 2Gbs 1066Mhz
Placa-mãe: Intel Desktop Board DG41WV
Interface de Rede: Intel Dual Gigabit Server ( modulo em )
Discos formatados em UFS2 com geom journaling

Será quem em uma controladora ICH10R eRaid on-board da para chegar a 
160MB/s ?

Acho que o principal limitante está sendo a controladora pois os discos 
estão entre 88% e 93% de load.


Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Velocidade de Discos Seagate de 3.0Tb.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 11/8/2012 21:25, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
 Em 11 de agosto de 2012 19:21, Paulo Henrique BSD Brasil
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 Saudações a todos,

 Estou brincando com 6 discos seagate de 3.0TB aqui e vi que a performace
 deles é bem próximas a dos Western Digital RE4 .

 Apenas para documentar,
 Estou usando controladora ICH7 on-board de uma DG41WV.
 Com a seguinte disposições dos discos nas respectivas portas.

 Porta Sata 0 = Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS( gmirror gbkp0 )
 Porta Sata 1 = Seagate 3.0TB ST33000651AS( gmirror strg0 )
 Porta Sata 2 = Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS( gmirror gbkp0 )
 Porta Sata 3 = Seagate 3.0TB ST33000651AS( gmirror strg0 )

 Velocidade final

 Sata 0 e 2 idle
 Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
 MB/s === 144.4
 TP/s === 1210

 Sata 0 e 2 com descompactando os ports.
 Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
 MB/s === 121.3
 TP/s === 1058

 No caso creio que a queda seja por que os cadas satas compartilham
 largura de banda entre portas.

 Com a disposição de discos

 Porta Sata 0 = Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS ( gmirror gbkp0 )
 Porta Sata 1 = Western Digital de 320 Gb WD3200AAJS ( gmirror gbkp0 )
 Porta Sata 2 = Seagate 3.0TB ST33000651AS ( gmirror strg0 )
 Porta Sata 3 = Seagate 3.0TB ST33000651AS ( gmirror strg0 )

 Sata 0 e 1 idle
 Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
 MB/s === 131.4
 TP/s === 1105

 Sata 0 e 1 com descompactando os ports.
 Discos Seagate com os seguintes dados via systat -iostat 1
 MB/s === 131.1
 TP/s === 1092

 Dados do sistemas
 FreeBSD databackup.intranet 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #3:
 Wed Aug  8 20:50:53 BRT 2012
 usuario@databackup.intranet:/usr/obj/usr/src/sys/DATABACKUP  amd64

 Hardware:
 Processador Intel Core 2 Duo E7500
 Memoria: DDR3 Corsair 2Gbs 1066Mhz
 Placa-mãe: Intel Desktop Board DG41WV
 Interface de Rede: Intel Dual Gigabit Server ( modulo em )
 Discos formatados em UFS2 com geom journaling

 Será quem em uma controladora ICH10R eRaid on-board da para chegar a
 160MB/s ?

 Acho que o principal limitante está sendo a controladora pois os discos
 estão entre 88% e 93% de load.


 Att.

 --
 Quando a Morte decide contar uma historia,
 A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
 e torcer por não ser a sua própria a tal história.

 Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
 RIP Irado!

 Paulo Henrique.
 Analista de Sistemas / Programador
 BSDs Brasil.
 Genuine Unix/BSD User.
 Fone: (21) 9683-5433.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 ta podendo, ja testou com ZFS poem ai sua experiencia com ele.

Po tenho pouca memoria ram ( 2G )
Assim que conseguir pelo menos uns 4G ai vou testar mesmo.
Essa maquina é só para manter backup e o zabbix.

Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Projeto para Documentação do FreeBSD em Português Brasileiro

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Estou assumindo o Capitulo 3 para essa verificação.
http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/sgml-primer.html

Att. Paulo Henrique.

Em 6/8/2012 08:18, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:
 Caraca, curto? Só se for comparando com o handbook, ha ha ha... tudo é
 relativo nessa vida. Parabéns!

 Não seria interessante ter algum controle público do que já passou por essa
 rodada pra aproveitar melhor o trabalho dos voluntários? Digo isso por que
 pode ser que duas ou mais pessoas acabem revisando o mesmo trecho que pode
 estar ok, tendo um retrabalho desnecessário que poderia ser direcionado pra
 trechos ainda não revisados.

 Abs!

 Carlos E G Carvalho (Cartola)
 http://cartola.org/360
 http://panoforum.com.br/
 Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio
 de Janeiro



 Em 5 de agosto de 2012 17:43, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu:

 Boa tarde pessoal,

 Como alguns de vocês já sabem eu e o Antônio Pessoa decidimos dar um
 ressurect no projeto Brasileiro de Tradução da documentação oficial
 do FreeBSD, e optamos por começar o trabalho pelo  FreeBSD
 Documentation Project Primer for New Contributors, pois acreditamos
 que seria um bom exercício para relembrar as regras do projeto de
 documentação, visto que a ultima iniciativa de tradução foi a mais de
 9 anos atrás.

 O segundo motivo pelo qual escolhemos começar por este documento é que
 acreditamos que ele seria útil para o caso de outras pessoas desejarem
 se juntar a nós no futuro, visto que ele é um guia para quem deseja
 trabalhar com a documentação oficial do FreeBSD.

 Há algumas semanas atrás nós finalizamos a tradução do documento e
 neste final de semana terminamos a primeira rodada de revisão.

 Para que possamos submeter o documento para o repositório svn do
 FreeBSD, teremos que fazer mais uma rodada de revisão, para detectar e
 corrigir qualquer erro de tradução (tradução errada ou existência de
 textos sem sentido), erros de grafia, erros de digitação, etc que nos
 tenha escapado até agora.

 Gostaria de pedir a ajuda de vocês para esta revisão final, o
 documento é relativamente curto, não acredito que este processo tome
 muito tempo caso tenhamos mais de um voluntário.

 O HTML final está disponível em

 http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/

 Caso encontrem algum erro, basta me enviar a url da pagina por email
 (em pvt) , colando no corpo do e-email o paragrafo onde o erro se
 encontra, desta forma eu tenho como localizá-lo, para proceder com a
 correção.

 Caso prefiram submeter um patch, os arquivos SGML apartir do qual o
 HTML foi gerado estão disponíveis em:


 https://github.com/doc-br/doc-br/tree/doc-br-2012-fdp/pt_BR.ISO8859-1/books/fdp-primer

 Toda e qualquer ajuda é bem vinda :)

 [ ]'s Brandi
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Projeto para Documentação do FreeBSD em Português Brasileiro

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 6/8/2012 14:42, Edson Brandi escreveu:
 Em 6 de agosto de 2012 14:31, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu:
 2012/8/6 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br:
 Estou assumindo o Capitulo 3 para essa verificação.
 http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/sgml-primer.html

 Att. Paulo Henrique.


 Paulo, o capítulo 3, 4 e 9 estão comigo, já fiz a revisão e vou
 atualizar o repositório, se possível veja outros capítulos para
 revisar enquanto o Edson não atualiza o versão web com as
 modificações.

 Antonio,

 Assim que vc fizer o push com as suas alterações eu gero os HTMLs novamente :)
 Não precisa esperar terminar os 3 capítulos para enviar pro repositório ;)

 Edson
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Antonio,
Depois que vi a mensagem sua,

Alguem ai está como o capitulo 8
http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/the-website.html

Vou concentrar o meu trabalho nele.

Att. Paulo Henrique.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Certificação BSDA

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 5/8/2012 17:19, Cleiton Alves escreveu:
 em minhas pesquisas achei um material legal de estudos segue o link abaixo


 http://bsdwiki.reedmedia.net/PDF/archive/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Valeu Cleiton Material bom pacas !!!

Abraços !!


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFFT: Cacti, Mysql, conecta e depois não conecta

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 25/7/2012 14:02, Enio Marconcini escreveu:
 2012/7/25 Danilo Neves danilorpne...@bsd.com.br

 Quando aparecer o erro de conexão com o banco pelo cacti, tenta acessar via
 linha de comando do banco de dados
 mysql -uUSARIO -pSENHA -hHOSTNAME  -DBANCO-DE-DADOS
   e ve se acontece o mesmo erro.


 Em 25 de julho de 2012 09:54, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu:

 2012/7/25 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com

 Em 25 de julho de 2012 09:39, Enio Marconcini eni...@gmail.com
 escreveu:
 2012/7/25 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com

 Em 25 de julho de 2012 09:23, Enio Marconcini eni...@gmail.com
 escreveu:
 Pessoal.
 Alguém que usa o Cacti aqui na lista, por acaso já aconteceu
 isso: o
 Cacti
 instalado, hora abre (http://IP/cacti) hora não abre e aparece a
 seguinte
 mensagem no browser:

 FATAL: Cannot connect to MySQL server on '192.168.10.2'. Please
 make
 sure
 you have specified a valid MySQL database name in
 'include/config.php'

 O Cacti está instalado em um servidor, e o banco mysql é outro, no
 caso
 esse ip 192.168.10.2, porém a configuração feita no
 include/config.php
 está
 correta, inclusive no spine.conf.

 Alguns momentos eu consigo abrir normalmente o Cacti, e outros
 momentos
 não.
 Testei a comunicação, ambos estão conectados na rede local, ping
 não
 perde
 nenhum. O Mysql não tem mais nenhum outro banco rodando no
 momento.

 abraços

 --
 *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
 @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
 *
 Faça backup online dos seus dados*
 *com o Dropbox **http://db.tt/VQOkqvvy*

 *H**ave a trouble with windows: reboot!*
 *Have a trouble with unix: be root!*
 *
 *
 *Linux: para aqueles que odeiam o Windows.*
 *BSD: para aqueles que amam o Unix.*
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 configuracao fica no config.php
 /usr/local/share/cacti/include/config.php

 $database_type = mysql;
 $database_default = cacti;
 $database_hostname = localhost;
no lugar de localhost coloca o IP do servidor.
No postgresql é preciso permitir no pg_hda.conf para que seja permitido 
conexões diferentes do host local, não sei como funciona no MySQL.


 $database_username = root;
 $database_password = senha;
 $database_port = 3306;
 $database_ssl = false;

 --

SNIP


 Não entendo porque não está conectando. Danilo esse resultado acima foi o
 comando executado no servidor onde está o cacti, veja que conecta e toda a
 configuração está ajustada no config.php
 O my.cnf não foi alterado e está o padrão de instalação.

 Já fiz outros setups de cacti e nunca me aconteceu esse problema.

 Alessandro não posso por localhost porque não tenho mysql rodando em
 localhost.



Att. Paulo Henrique.
-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Pendrive só monta quando eu desmonto

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 25/7/2012 18:44, Lucas Saliés Brum escreveu:
 Em 21 de julho de 2012 22:48, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu:

 On 21/07/2012 21:01, Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:
 Otacílio wrote:
 Caros...

 Estou com o seguinte problema aqui. Tenho um telefone com Android que
 funciona como um pendrive. Pois bem, quando eu plugo o telefone no note
 e habilito o armazenamento o gnome+freebsd automagicamente monta os dois
 dispositivos de armazenamento. Excelente não?

 O problema é com o pendrive. Quando eu plugo o pendrive no note o gnome
 sobe uma mensagem de que um dispositivo de armazenamento em massa foi
 conectado só que ele não monta o condenado.

 Pois bem, então rodo o seguinte comando como root:

 squitch# mount_msdosfs -u ota /dev/da0s1 /mnt/pendrive/

 E o pendrive é montado (claro). Então quando eu desmonto o pendrive com:

 umount /mnt/pendrive/

 O gnome monta o pendrive e inclusive o icone aparece no desktop. Alguém
 me dá uma dica do que diabos pode ser isso???


 []'s
 -Otacílio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Está usando o hal ? pode ser alguma policy dele trabalhando
 inadequadamente,
 No enlightenment por exemplo o hal disponibiliza qualquer devide que eu
 coloco, mais como a integração entre o hal e ele não esta configurado eu
 só consigo acesso se montar manualmente.
 ( tenho que atualizar o enlightenment mais tem muita coisa dependencia
 instalada que precisa anteriormente ser atualizada.)
 Da uma checada em /usr/local/etc/hal deve ter alguma manipulação de
 regra lá para operar corretamente.

 Att.



 Estou usando hal sim, ele é requisito para o gnome. Quando eu plugo o
 pen drive aparece Disco USB no Nautilus, mas em geral ele não monta.
 Dentro de

 tree /usr/local/etc/hal/
 /usr/local/etc/hal/
 └── fdi
  ├── information
  ├── policy
  └── preprobe

 Só tem esses diretórios e nenhum arquivo.

 Eu usei as dicas que encontrei aqui:

 https://sites.google.com/site/javanunes/freebsd-com-hal-e-dbus

 Mas acabei de comentar tudo, sendo que o comportamento continua o mesmo.
 Parece que agora ele não está mais montando nem quando eu desmonto na
 mão. Infelizmente estou muito inseguro para dizer se ele não está mais
 montando mais hora nenhuma porque esse problema eh aleatório. Se fosse
 uma coisa mais determinística seria mais fácil, mas um problema que
 ocorre hora sim hora não é fogo.

 -Otacílio


 O JavaNunes é doente, não use as dicas dele porque provavelmente não vai
 funcionar.
 Ele entra toda noite no #ubuntu-br da FreeNode e fica xingando a todos e
 falando que usa um S.O. alienigena.

 Repito, esse cara é extremamente perturbado, duvido muito que alguma dica
 dele funcione.

 Abraço.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Discordo plenamente, a dica do modem Huawei mesmo funcionou plenamente,
Outra coisa Lucas, não fique chatiado só por que você se ofendeu com o 
que o Javanunes escreveu, o objetivo dele não é dos mais puritanos como 
poderia pensar contudo o cara não é doente, ta bom talvez tenha um mem 
leak mais somente isso !!

Adorei por exemplo o artigo sobre o KDE4, a mais pura verdade :D

Abraços !!


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba e caracteres acentuados

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 24/7/2012 08:54, Enio Marconcini escreveu:
 pessoal.

 O samba possui essa configuração

 unix charset = UTF-8
 dos charset = iso-8859-1
 display charset = iso-8859-1

 Quando os usuários abrem suas pastas via Windows Explorer, os nomes de
 arquivos e pastas com caracteres acentuados são visualizados normalmente.

 O problema acontece quando eu faço uma cópia com tar, e vou extrair, seja
 via tar ou winrar, tenho problemas com estes caracteres. No console do
 sistema, seja conectado remoto ou local a visualização também aparece
 errada.

 Exemplo
 http://imageshack.us/photo/my-images/266/capture001x.jpg/

 Existe um meio de ajustar isso? Para que pelo menos na hora de restaurar a
 cópia via tar os caracteres acentuados não sejam truncados?

 Ambiente: FreeBSD 8.2-Stable, Samba 3.5.9

 abraços

Já testou mudar o unix charset para iso-8859-1 ?

Att.


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu:
 2012/7/23 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com:
 Olá,

 Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc.
 O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters.
 Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual,
 roundrobin, etc, e failover.

 Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o
 que fica sincronizando assume.

 Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so
 master - master(readonly), aquele lance de fazer
 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe

 Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan.

 Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do
 apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga
 e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram.

 Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na
 minha leiguisse
 as opções que me vem em mente sao as seguintes;

 - volume NFS
 ---
 - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona
 bem ou nao, a rede entre as maquinas para
 sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10

 - rsync
 --
 pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por
 exemplo, eheh
 nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como
 fazer melhor teria ?

 - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html)
 -
 Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ?

 Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca
 fiz e nao sei se funciona
 e/ou são confiaveis.

 Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer
 esse fs compartilhado, eu agradeço.

 Saúde a todos

 Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ?
 tipo um disco ou um array.

 Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data
 de 500G e em outra
 maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em
 cima dessas duas particoes certo ?

 No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao
 teria como operar apenas no /usr por exemplo ?

 Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes
 de tamanhos diferentes.

 :(
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só 
fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na 
rede ).
Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos 
estaticos ?

O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é 
diferente no host remoto.
O iSCSI tambem pode ser uma opção !!

Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ajuda com idéia de como montar um espelhamento de servidor para um loadbalance failover

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 23/7/2012 23:54, Leonardo Augusto escreveu:
 2012/7/23 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br:

 Em 23/7/2012 19:49, Leonardo Augusto escreveu:
 2012/7/23 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com:
 Olá,

 Quero montar uma redundância para um servidor com php/mysql/apache/etc.
 O datacenter que uso, a softlayer, tem loadbalance entre datacenters.
 Esse loadbalance pode operar de varias maneiras, carga, percentual,
 roundrobin, etc, e failover.

 Quero manter um server sincronizado com o outro, e em caso de falha, o
 que fica sincronizando assume.

 Como replicar o mysql eu já vi as opcoes e acho que vou fazer so
 master - master(readonly), aquele lance de fazer
 2 masters com as pkeys intercaladas é meio bizzarro ao meu ver, ehe

 Estou montando duas maquinas com o 9.1, 32G de ram, raid 10 e 1Gbit de lan.

 Não sei é como fazer para sincronizar a area de arquivos estaticos do
 apache, por exemplo, uma aplicacao, o sujeito se loga
 e pode baixar alguns arquivos que outras pessoas subiram.

 Tem alguma maneira de fazer isso com simplicidade e elegancia ? na
 minha leiguisse
 as opções que me vem em mente sao as seguintes;

 - volume NFS
 ---
 - nunca montei nem fiz, nao sei se é complexo ou nao ou se funciona
 bem ou nao, a rede entre as maquinas para
 sincronizacao sera de 1Gbit/s, arrays raid10

 - rsync
 --
 pelo que uso, o rsync teria que ficar sendo chamado a cada 3 min por
 exemplo, eheh
 nao seria la muito confiavel, mas no caso do rsync nao teria como
 fazer melhor teria ?

 - HAST (http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html)
 -
 Esse parece com o que preciso, mas é novo pelo jeito, alguem ja usou ?

 Ja ouvi falar sobre outros metodos que sincronizao uma particao, nunca
 fiz e nao sei se funciona
 e/ou são confiaveis.

 Se alguém puder dar alguma dica e/ou sugestão do que usar para fazer
 esse fs compartilhado, eu agradeço.

 Saúde a todos

 Entao, pelo que entendi esse HAST só opera sobre o device fisico ?
 tipo um disco ou um array.

 Nao posso ter uma maquina com raid 10 1T onde tem uma particao /data
 de 500G e em outra
 maquina com raid 5 de 5T ter a mesma /data de 500G e operar o hast em
 cima dessas duas particoes certo ?

 No caso de ter um raid 10, o hast iria sincronizar todo o volume ? nao
 teria como operar apenas no /usr por exemplo ?

 Se for apenas nos discos ferrou, pois as maquinas tem rais diferentes
 de tamanhos diferentes.

 :(
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Acho que esse lance de colocar sistemas de arquivos em sincronizado só
 fica legal quando estão conectado no mesmo switch ou infra ( ao load na
 rede ).
 Apenas por curiosidade qual a quantidade e tamanho médio desses arquivos
 estaticos ?

 O Rsync seria mais interessante já que ele sincroniza apenas o que é
 diferente no host remoto.
 O iSCSI tambem pode ser uma opção !!

 Att.

 --
 Quando a Morte decide contar uma historia,
 A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
 e torcer por não ser a sua própria a tal história.

 Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
 RIP Irado!

 Paulo Henrique.
 Analista de Sistemas / Programador
 BSDs Brasil.
 Genuine Unix/BSD User.
 Fone: (21) 9683-5433.

 Entao Paulo,

 As maquinas tem 2 placas de rede gigabit cada uma.
 Uma das placas é para a rede externa, e outra para a rede interna do
 datacenter, onde os switches
 ja sao 2Gbits, entao essa trafego da sincronizacao passaria pelas
 placas internas, o que acho que
 vai ser absurdamente rapido, hoje tenho as maquinas atuais com
 100mbits e a latencia é zero praticamente,
 com o gigabit vai ser muito bom.

 Eu andei lendo mais sobre o HAST, devido a ele mudei as configuracoes
 para ter exatamente o mesmo array
 de disco nas duas maquinas, ja que o HASTafari pelo jeito so trabalha
 em particoes do mesmo tamanho e nome no /dev.

 Vi um post de um cara que disse que o tal HAST é uma carroça nos
 testes que ele fez.

 Enfim, acho que o melhor vai ser ou esse HAST(se funcionar) ou entao
 as outras opcoes atuais do bsd para sync a nivel de fs
 que nao lembro o nome agora, ja tomei o remedio da noite e ja to lerdo.

 Mas se esse HAST funcionasse como diz la na pagina do handbook, seria
 o ideal pra mim.

 []´s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Agora que descreveu o ambiente talvez  pode de fato ser melhor !!
O Geom tem um modulo para isso, o Geom gate.
Ele trabalha parecido com o NFS mais tipo nunca usei embora tenho planos 
para teste com ele  

Att.



-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de

Re: [FUG-BR] Maquina Virtual

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 09:29, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 16/07/2012 09:17, Luciano Bissoli escreveu:
 Em 16 de julho de 2012 08:54, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 Em 16/07/2012 08:43, Luciano Bissoli escreveu:
 Bom dia.

 Alguem teria alguma material basico de VMs, para eu ter uma ideia de onde
 começar?? Tipo preciso saber qual melhor SO hospedeiro para criar as VMs,
 melhor maneira de dividir a maquina para não sobrecarrega-la, enfim,
 preciso partir do inicio para saber o que vou fazer la na frente.

 Att.
 Opa Luciano não sou dos mais especialistas em VM não mas a primeira
 coisa que tens que se perguntar é: quais serão os seus guests?
 Porque se eles forem diversificados como: windows, linux, freebsd e
 outros aí você terá que partir para soluções como vmware, virtualbox,
 xen, etc  :)
 Agora se você só vai ter VMs com FreeBSD aí você pode até usar jails.


 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html
 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/jails.html


 Ola Marcelo... então a principio não vai ter maquina rodando Ruindows não,
 mais pode ser que venha futuramente subir uma para assistencia remota, mas
 não é prioridade. Eu preciso montar hj uma Firewall que hj esta rodando com
 FreeBSD, mas vou trocalo por PFSense, e quero subir também uma maquina com
 Ebox (zentyal).

 Virtualbox é uma excelente pedida, andei testando ele no PCBSD, porém a
 minha duvida é exatamente essa, da pra tocar com PCBSD que não vou ter
 nenhum problema??? Ou teria algum outro SO que eu possa utilizar??

 Att
 opa Luciano, o PC-BSD é o FreeBSD moldado para desktops e a única
 diferença que conheço é porque eles tem um gerenciador de pacotes
 próprio .pbi além do habitual ports que já estamos acostumados.
 Mas nada impede que você possa usá-lo.
 Eu tenho um virtualbox rodando no meu servidor com uma VM windows e
 funciona muito bem. Mas o futuro mesmo da virtualização no FreeBSD será
 esse cara aqui:

 http://wiki.freebsd.org/BHyVe

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Eu desaconselho a usar o PCBSD pois a quantidade de recusos que a GUI 
consome faz diferença, sem contar que a mesma é voltada para Desktop 
onde muita coisa que vem nela é desnecessário.
Se é para usar uma coisa PCBSD só por que é simples igual ao Linux, 
aconselho a ficar no linux, servidor BSD se sobe com sistemas BSDs Bases 
e não com forks.

Por que não parte para FreeBSD+ enlightenment ( é mais o bonitinho dos 
levinhos ) + VirtualBox vai ter o sistema inteiro incluindo o X rodando 
com menos de 100Mbs de ram.
Uma dica é optar por controladoas Raid off-board, eu uso as ICH10 e 
ICH10R e me arrependo pois o desempenho quando se tem 3 array de discos 
sobre Geom_mirror é sofrivel em IO simultaneas.
Se quiser algo mais profissional não que FreeBSD +Vbox não seja, 
aconselho a dar uma olhada no XenServer e no VMWare ESX, embora o Xen3.0 
+ netbsd é show de bola.

Quanto a colocar firewall sobre virtualização ainda mais baseado no 
FreeBSD + Vbox é uma pessima ideia pois a latencia do Vbox é alta ( 
1.2ms a 3.1 ms ), por que não dedica uma maquina mais simples para rodar 
o firewall em separado, é mais seguro e livre de surpresas.

Aproposito, tenho 2 FreeBSD com VirtualBox e 4 Vms em cada um rodando 
sem problemas a varios meses ( desde de Dezembro ).
Se querem virtualização sem complicação até que é uma boa pedida mais 
ele não se iguala a Xen Dom0 sobre um Slackware ou mesmo a VMWare ESX.

Fica meus 0,01cents.
-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Maquina Virtual

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 10:31, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 16/07/2012 10:16, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:

 Em 16/7/2012 09:29, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 16/07/2012 09:17, Luciano Bissoli escreveu:
 Em 16 de julho de 2012 08:54, Marcelo Gondim 
 gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 Em 16/07/2012 08:43, Luciano Bissoli escreveu:
 Bom dia.

 Alguem teria alguma material basico de VMs, para eu ter uma ideia de onde
 começar?? Tipo preciso saber qual melhor SO hospedeiro para criar as VMs,
 melhor maneira de dividir a maquina para não sobrecarrega-la, enfim,
 preciso partir do inicio para saber o que vou fazer la na frente.

 Att.
 Opa Luciano não sou dos mais especialistas em VM não mas a primeira
 coisa que tens que se perguntar é: quais serão os seus guests?
 Porque se eles forem diversificados como: windows, linux, freebsd e
 outros aí você terá que partir para soluções como vmware, virtualbox,
 xen, etc  :)
 Agora se você só vai ter VMs com FreeBSD aí você pode até usar jails.


 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html
 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/jails.html


 Ola Marcelo... então a principio não vai ter maquina rodando Ruindows não,
 mais pode ser que venha futuramente subir uma para assistencia remota, mas
 não é prioridade. Eu preciso montar hj uma Firewall que hj esta rodando com
 FreeBSD, mas vou trocalo por PFSense, e quero subir também uma maquina com
 Ebox (zentyal).

 Virtualbox é uma excelente pedida, andei testando ele no PCBSD, porém a
 minha duvida é exatamente essa, da pra tocar com PCBSD que não vou ter
 nenhum problema??? Ou teria algum outro SO que eu possa utilizar??

 Att
 opa Luciano, o PC-BSD é o FreeBSD moldado para desktops e a única
 diferença que conheço é porque eles tem um gerenciador de pacotes
 próprio .pbi além do habitual ports que já estamos acostumados.
 Mas nada impede que você possa usá-lo.
 Eu tenho um virtualbox rodando no meu servidor com uma VM windows e
 funciona muito bem. Mas o futuro mesmo da virtualização no FreeBSD será
 esse cara aqui:

 http://wiki.freebsd.org/BHyVe

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Eu desaconselho a usar o PCBSD pois a quantidade de recusos que a GUI
 consome faz diferença, sem contar que a mesma é voltada para Desktop
 onde muita coisa que vem nela é desnecessário.
 Se é para usar uma coisa PCBSD só por que é simples igual ao Linux,
 aconselho a ficar no linux, servidor BSD se sobe com sistemas BSDs Bases
 e não com forks.
 Ah sim isso que o Paulo falou é vero. Servidor não tem que ter ambiente
 gráfico. O meu virtualbox roda todo em console, toda a configuração que
 fiz e as VMs que criei foram todas via linha de comando.
 Pensei que você havia instalado o pc-bsd em modo servidor.

 Por que não parte para FreeBSD+ enlightenment ( é mais o bonitinho dos
 levinhos ) + VirtualBox vai ter o sistema inteiro incluindo o X rodando
 com menos de 100Mbs de ram.

 Nem precisa de X, dá pra fazer tudo por console. Depois vou fazer um
 artigo sobre isso.

Sim tem como, mais acredite quando o seu windows não permite se conectar 
via RDP por algum motivo ( falta de memoria ) é melhor tem como acessar 
o console, assim como possuir o acesso direto ao console é bem melhor 
até para configurar as VMs, e em caso de alguma calamidade ( placa de 
rede fritar poder desligar as VMs corretamente para não corromper o 
arquivo usado como disco.

 Uma dica é optar por controladoas Raid off-board, eu uso as ICH10 e
 ICH10R e me arrependo pois o desempenho quando se tem 3 array de discos
 sobre Geom_mirror é sofrivel em IO simultaneas.
 Se quiser algo mais profissional não que FreeBSD +Vbox não seja,
 aconselho a dar uma olhada no XenServer e no VMWare ESX, embora o Xen3.0
 + netbsd é show de bola.

 VMWare ESX já usei um tempo atrás e é muito bom mesmo.

 Quanto a colocar firewall sobre virtualização ainda mais baseado no
 FreeBSD + Vbox é uma pessima ideia pois a latencia do Vbox é alta (
 1.2ms a 3.1 ms ), por que não dedica uma maquina mais simples para rodar
 o firewall em separado, é mais seguro e livre de surpresas.
 Tá aí uma coisa que concordo. Virtualizar tudo não é bom. Tem certas
 coisas como Firewal,l que não deveriam ser virtualizadas. Eu usaria
 virtualização para montar VPS para clientes. Nessas VPS o cliente pode
 ter seu servidor de correio por exemplo, web, dns, etc mas Firewall,
 nunca.  :)

Outro tipo de serviço que é tiro no Pé é usar Banco de dados em VM, só 
trará problemas de IO de disco.
E se a estação gueste tem muito IO de rede dedique interface do 
hospedeiro senão verá o hospedeiro se matar para entregar o trafico que 
sem a virtualização faria com os pés nas costas.


 Aproposito, tenho 2 FreeBSD com VirtualBox e 4 Vms em cada um rodando
 sem problemas a varios meses ( desde de Dezembro ).
 Se querem virtualização sem complicação até que é uma boa pedida

Re: [FUG-BR] Maquina Virtual

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 10:36, Luciano Bissoli escreveu:
 Em 16 de julho de 2012 10:16, Paulo Henrique BSD Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:



 Em 16/7/2012 09:29, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 16/07/2012 09:17, Luciano Bissoli escreveu:
 Em 16 de julho de 2012 08:54, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 escreveu:

 Em 16/07/2012 08:43, Luciano Bissoli escreveu:
 Bom dia.

 Alguem teria alguma material basico de VMs, para eu ter uma ideia de
 onde
 começar?? Tipo preciso saber qual melhor SO hospedeiro para criar as
 VMs,
 melhor maneira de dividir a maquina para não sobrecarrega-la, enfim,
 preciso partir do inicio para saber o que vou fazer la na frente.

 Att.
 Opa Luciano não sou dos mais especialistas em VM não mas a primeira
 coisa que tens que se perguntar é: quais serão os seus guests?
 Porque se eles forem diversificados como: windows, linux, freebsd e
 outros aí você terá que partir para soluções como vmware, virtualbox,
 xen, etc  :)
 Agora se você só vai ter VMs com FreeBSD aí você pode até usar jails.



 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html
 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/jails.html


 Ola Marcelo... então a principio não vai ter maquina rodando Ruindows
 não,
 mais pode ser que venha futuramente subir uma para assistencia remota,
 mas
 não é prioridade. Eu preciso montar hj uma Firewall que hj esta rodando
 com
 FreeBSD, mas vou trocalo por PFSense, e quero subir também uma maquina
 com
 Ebox (zentyal).

 Virtualbox é uma excelente pedida, andei testando ele no PCBSD, porém a
 minha duvida é exatamente essa, da pra tocar com PCBSD que não vou ter
 nenhum problema??? Ou teria algum outro SO que eu possa utilizar??

 Att
 opa Luciano, o PC-BSD é o FreeBSD moldado para desktops e a única
 diferença que conheço é porque eles tem um gerenciador de pacotes
 próprio .pbi além do habitual ports que já estamos acostumados.
 Mas nada impede que você possa usá-lo.
 Eu tenho um virtualbox rodando no meu servidor com uma VM windows e
 funciona muito bem. Mas o futuro mesmo da virtualização no FreeBSD será
 esse cara aqui:

 http://wiki.freebsd.org/BHyVe

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Eu desaconselho a usar o PCBSD pois a quantidade de recusos que a GUI
 consome faz diferença, sem contar que a mesma é voltada para Desktop
 onde muita coisa que vem nela é desnecessário.
 Se é para usar uma coisa PCBSD só por que é simples igual ao Linux,
 aconselho a ficar no linux, servidor BSD se sobe com sistemas BSDs Bases
 e não com forks.

 Por que não parte para FreeBSD+ enlightenment ( é mais o bonitinho dos
 levinhos ) + VirtualBox vai ter o sistema inteiro incluindo o X rodando
 com menos de 100Mbs de ram.
 Uma dica é optar por controladoas Raid off-board, eu uso as ICH10 e
 ICH10R e me arrependo pois o desempenho quando se tem 3 array de discos
 sobre Geom_mirror é sofrivel em IO simultaneas.
 Se quiser algo mais profissional não que FreeBSD +Vbox não seja,
 aconselho a dar uma olhada no XenServer e no VMWare ESX, embora o Xen3.0
 + netbsd é show de bola.

 Quanto a colocar firewall sobre virtualização ainda mais baseado no
 FreeBSD + Vbox é uma pessima ideia pois a latencia do Vbox é alta (
 1.2ms a 3.1 ms ), por que não dedica uma maquina mais simples para rodar
 o firewall em separado, é mais seguro e livre de surpresas.

 Aproposito, tenho 2 FreeBSD com VirtualBox e 4 Vms em cada um rodando
 sem problemas a varios meses ( desde de Dezembro ).
 Se querem virtualização sem complicação até que é uma boa pedida mais
 ele não se iguala a Xen Dom0 sobre um Slackware ou mesmo a VMWare ESX.

 Fica meus 0,01cents.
 --
 Quando a Morte decide contar uma historia,
 A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
 e torcer por não ser a sua própria a tal história.

 Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
 RIP Irado!

 Paulo Henrique.
 Analista de Sistemas / Programador
 BSDs Brasil.
 Genuine Unix/BSD User.
 Fone: (21) 9683-5433.



 Poxa Paulo show de bola, ficou bem clara a ideia, ja da pra ter uma base
 do que fazer e por onde começar, fico grato a todos que ajudaram, pois não
 tinha nenhuma ideia do que fazer.

 Partindo disso Paulo, veja se vc concorda com o ambiente que eu posso
 montar. Usando o servidor que tenho que é um Dell Power Edge R710, montando
 o firewall (que por sinal ja esta rodando), e montando o ambiente em cima
 dessa maquina para criar as VMs, ficaria legal ou deixa pra la??? Qual o
 intuito deu estar fazendo isso? Tenho uma puta maquina e não estou
 utilizando nem 10% do seu hardware, queria aproveitar ela para outros
 serviços. O que me aconselham nesse tipo???

 Att.

Pega a maquina mais vagabunda que tem no entre os seus servidores coloca 
um PFSense ( interface bonitinha ) e use ela como firewall pega esse 
rinoceronte ( será que é assim que se escreve ) e dedica ela para 
tarefas mais pesadas.
Tipo
Banco de dados

Re: [FUG-BR] Maquina Virtual

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 10:56, Luiz Gustavo escreveu:
 Em Seg, 2012-07-16 às 10:47 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:

 Banco de dados LDAP + Samba

 Isso porque tu ainda não testou o samba 4 !!! rapah !!! outro mundo, um
 verdadeiro windows server livre

 To usando já em produção e satisfeitíssimo, ou melhor, os admins
 MSCTYZWP de windows satisfeitos em administrar um AD sem saber que têm
 um freebsd por trás de tudo !!!

 Muito bom !


Mais que otima noticia, thread nova merecida agora !!

E as GPOs, estão funcionando adequadamente ?

O desempenho de rede como fica em copias de arquivos realmente grandes ( 
maiores de 60Gb) no 3.5 e 3.6 acaba a conexão sendo perdida depois dos 
32Gbytes.

Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba4, ERA: Re: Maquina Virtual

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 13:03, Renato Botelho escreveu:
 2012/7/16 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br:
 Perdão se virar off, se for o caso a gente conversa na chat ou em PVT.

 Não vejo esse assunto como off, acho que é uma discussão interessante
 pra lista. :)


Estou de comum acordo com o Sr. Renato, afinal a lista é relacionado a 
FreeBSD e serviços implantados no mesmo.

Retornando a thread,
Na época que estava configurando o samba aqui da empresa cheguei a 
colocar o samba 4 na minha estação pessoal para fins de teste e umas das 
dificuldades foi integrar ele com o Ldap, ainda não assisti o video, 
contudo pergunto Sr. Luiz Gustavo, a integração está mais simplificada 
segue os mesmos desenhos de projeto que o Samba 3.6/3.5 utiliza ?

Att. Paulo Henrique.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Wireless

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 18:08, Leandro Hamid escreveu:
 Boa tarde a todos.

 Sou usuário GNU/Linux e estou muito interessado em estudar e utilizar o
 FreeBSD, sei que esta pegrgunta já rolou por aqui mas eu gostaria de saber
 primeiramente qual o BSD mais indicado para um iniciante no uso do mesmo e
 queria saber também se terei muitas dificuldades para confiogurar a minha
 rede Wireless no BSD.

 Desde já agradeço.



Procura no historico da Lista.

http://www.fug.com.br/component/option,com_wrapper/Itemid,81/

Seja bem vindo ao mundo BSD.

Att. Paulo Henrique.


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 18:25, Edson Brandi escreveu:
 Em 16 de julho de 2012 16:24, Renato Frederick
 ren...@frederick.eti.br escreveu:

 Falar em internet discada, tinha um esquema de uma multiserial Cyclades
 também, era um sucesso colocar no Free, ligado a modens externos US.
 Robotics e fazer PPP Dial-In para provedores que estavam começando e não
 tinham $$ para um banco de modens digital, tipo Lucent Portmaster ou
 PR4000.. :-)

 Lembram do projeto POP-IN-BOX da RNP ? Ele era baseado em FreeBSD +
 Multiserial + Serial Sincrona :p

 http://www.rnp.br/_arquivo/documentos/popbox41.pdf

 [ ]´s Brandi
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Isso chega até ser cônico !!!
Felizmente estou novinho ainda, comecei no 5.2 Release, ganhei o CD de 
uma maluco que mexia em manutenção lá por 2000/2001 ( não lembro a data) 
e no começo sem internet em casa eu instalava tudo via pkg_add baixando 
os pacotes manualmente através do site do FreeBSD e do ftp da Unicamp.

Carregava tudo em um HD de 1.2Gbs ( na época gravar dvd era caro ).

rsrs.
-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 19:02, Patrick Tracanelli escreveu:

 Em 16/07/2012, às 18:22, Edson Brandi escreveu:

 Em 16 de julho de 2012 16:23, Luiz Gustavo
 luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:
 Em Seg, 2012-07-16 às 16:02 -0300, Alessandro de Souza Rocha escreveu:

 vamos parar por aqui porque se for-mos por essa analogia, patrick,
 ebrandi etc.. vão se sentir vovôs ...

 rsrsrsrs

 Difícil não se sentir vovô rs... eu comecei com a 2.0 no inicio de 95
 :) , instalei via disquetes num 486 SX2-66...

 A maquina não tinha acesso a internet e eu só tinha uma caixa de
 disquetes, levei 4 dias para instalar rs a maquina ficava no
 prompt solicitando o próximo disquete enquanto eu estava na faculdade
 ;)

 [ ]´s Brandi

 Quando o Brandi começou o Jordan Hubbard tava aprendendo a sintaxe do 
 Makefile ehuhahua e o Tim Berners-Lee aprendendo sgml hehehe

 Quando o Demi Getschko puxou os cabos da Internet brasileira o Brandi disse 
 como deveria ser o ppp.conf (depois documentou no primeirospassos.org 
 ehuauhahuauh)

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Brandi, acho que o Patrick está te chamando de dinossauro !!!
Mais não esquecemos que outro dinossauro que existe na lista é o João 
Rocha !! ( usuário de Unix desde 1982 4 anos antes de eu nascer !!!)

Agora não sei quanto a BSD desde quando, mais pelo menos foi depois de 1993.




-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 22:25, Celso Viana escreveu:
 Em 16 de julho de 2012 21:45, Renato Frederick
 ren...@frederick.eti.br escreveu:
 uai Ciro, chegou a brincar de BBS também? BHNET BBS aqui em BH
 arrebentava, tinha Horizontes tb...

 Depois de um tempo, a BHNET passou a prover acesso á Internet, você
 conectava pelo Win 3.11, usava o trumpet winsock pro bichinho falar
 TCP/IP.. o trumpet discava, você fazia o logn na BBS e por fim, abria
 uma shell e você digitava ppp... E explorava o mundo da INternet pelo
 Netscape Navigator 2.0.. pagando a bagatela de uns 50 reais por
 10horas/mês de Internet hahaha[1]


 [1]
 http://virtuallyfun.superglobalmegacorp.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/Trumpet-Winsock-2.0b.png





 Em 16/07/12 21:38, Ciro Cardoso de Meneses escreveu:
 Acho que sou de uma época mais remota, onde se usava um tal de bbs. Com
 modem 1200 ou 2400 nos.
 Em 16/07/2012 21:36, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu:


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Vixe... falando em Netscape... me lembro da chuva de meteoros... era
 muito show...

O Irado não era fossil, ele esta na era messozoica ou algo assim bem 
antes de aparecer os primeiros fosseis !!!

Felizmente que quando conheci informática foi em 1999 e ja fazia três 
anos que a internet se proliferava pelo Brasil, naquela epoca usava o 
Centro tecnológico da cidade ( Tres Lagoas - MS ) e compartilhava 
conexão de 128Kbs entre acho que pelo menos 140 computadores.
Depois fui para a Microsisa, empresa top em treinamento de informática ( 
windows e demais software for microsoft ) rapidamente deixei de ser 
aluno e passei a ser estudante interino que não paga mensalidade :D !!!
O tempo bom, mais essa de pagar R$50,00 por 10 horas de net ai isso deve 
ter sido cruel !!!

HUAUHUAHUHA


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 17/7/2012 00:05, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 2012/7/13 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br:
 Em 13/07/2012, às 18:58, Edson Brandi escreveu:

 Em 13 de julho de 2012 15:58, Denis Granato denisgran...@gmail.com 
 escreveu:
 Como anda o mercado de trabalho?


 Eu conheço um caso que rodava FreeBSD, que chegaram a ter
 um desenvolvedor PHP para fazer sistemas, mas pisaram na bola
 com o desenvolvedor. Deram por terminado um sistema da gestão
 que de certa forma teria que ser refeito.

 Depois acharam que um sistema comprado seria a solução mágica,
 e demitiram o gerente de redes, que trabalhava com o FreeBSD. As
 coisas deram errado, com brigas de sócios pelo caminho, então eles
 recontrataram o gerente de redes de FreeBSD, mas não tiraram da
 cabeça a ideia da caixa preta que tinham comprado. Encheram o saco
 dele para implementar. Ele ajudou a colocarem no ar, mas não deram
 acesso para ele. Depois reclamavam que ele deveria fazer a migração
 dos cientes.

 Passaram cerca de um ano enchendo o saco dele para migrar os
 usuários, mas não davam acesso ao sistema para ele fazer isto. Um
 dia, ele, em uma cobrança imbecil destas, resolveu bater boca: Como
 querem que eu migre se não me dão acesso nem para fazer o suporte
 dos poucos clientes que estão neste sistema?.

 No meio do caminho, este profissional de FreeBSD achou bugs grosseiros
 neste sistema fechado, até erros básicos de projeto, mas a empresa que
 o fez não queria admitir que eram erros, e os donos do provedor achavam
 que ele estava fazendo corpo mole. Num ponto de estresse alto, ele teve a
 chance de sair da empresa para um trabalho temporário, e saiu no dia seguinte
 ao da confirmação. Ele falou: Estou com um trabalho novo, e amanhã é o
 meu último dia. Não vou fazer aviso prévio..

 Resultado, a caixa preta está dando panes, que o sistema gerenciado por
 shell script feito por ele não dava. Ela parece não estar aguentando o tranco
 O suporte piorou, pois perdeu a pessoa mais experiente com computação.
 Muitos clientes saíram, e quando o encontram na rua falam que o serviço
 piorou muito depois da saída dele.

 E como falou, no Brasil, com administradores obtusos que a maior parte
 das empresas tem, a infraestrutura é considerada custo, despesa que não
 se quer ter, que é vista com maus olhos etc, e não investimento, não meio
 de aumentar a eficiência da produção.


 Desculpe-me o desabafo.

  João Rocha.

Relaxa João, o pior do que esquetar a mufa é esquenta-la com lã velha e 
barata.
Conversa com o Marcelo Godim, ele estava precisando de um camarada bom 
de BSD por volta de Maio para trampar em araruama.




 Caramba que e-mail grande hein? Nem eu leria hehehe


 []´s Brandi
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Árvore do ports migrada pra Subversion

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 15/7/2012 20:51, Renato Botelho escreveu:
 FYI,

 A árvore do ports foi migrada nesse final de semana de CVS
 para subversion, depois de 4 anos da migração do src, e da
 migração do doc nesse ano, agora o ports também se foi.

 Se alguém tiver interesse em usar a árvore com svn ao invés
 de csup ou portsnap:

 # rm -rf /usr/ports/*
 # svn checkout http://svn.freebsd.org/ports/head /usr/ports

 E quando quiser atualizar:

 # cd /usr/ports  svn up

 []s


Renato, creio que o assunto é de suma importância para todos,
Vou providenciar um artigo, quanto aos motivos e atuais métodos no qual 
o projeto vem se atualizando visando permitir melhor consistência quanto 
aos métodos de atualização do sistema e todo o ecosistema e 
disponibiliza-lo na fug até o final da semana.

Att.


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Árvore do ports migrada pra Subversion

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 15/7/2012 23:15, Marcelo/Porks escreveu:
 On Jul 15, 2012 9:08 PM, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br wrote:

 Em 15/07/2012, às 20:51, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu:

 FYI,

 A árvore do ports foi migrada nesse final de semana de CVS
 para subversion, depois de 4 anos da migração do src, e da
 migração do doc nesse ano, agora o ports também se foi.

 Se alguém tiver interesse em usar a árvore com svn ao invés
 de csup ou portsnap:

 # rm -rf /usr/ports/*
 # svn checkout http://svn.freebsd.org/ports/head /usr/ports

 E quando quiser atualizar:

 # cd /usr/ports  svn up

 Sempre atualizo pelo portsnap, já alteraram ele para suportar o svn?


 Creio que continua a mesma coisa para quem usa portsnap.

 Sem necessidade do usuario mudar algo.

 --

Pode até ser pelos próximo 4 ou 5 anos,contudo creio que manter vários 
métodos redundantes embora se possua uma segurança a mais, consome 
recursos que poderão vir a ser melhor aplicados a outros segmentos do 
Projeto FreBSD.

Att.


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD [RESUMO] [RESOLVIDA]

[Paulo Henrique BSD Brasil]

 as versões de MySQL em cada sistema?

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Ja não bastava o Godim e até o Brandi, agora o Tracanelli na thread, a 
coisa ficou séria agora !!!
Time de peso !!!

Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] CVE-2012-0217: Intel's sysret Kernel Privilege Escalation (on FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 10/7/2012 09:08, Luiz Gustavo escreveu:

 Em Ter, 2012-07-10 às 08:14 -0300, Enio Marconcini escreveu:
 2012/7/9 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br



 Em 9/7/2012 19:23, Enio Marconcini escreveu:
 2012/7/8 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br



 Em 8/7/2012 21:20, Enio Marconcini escreveu:
 2012/7/8 Enio Marconcini eni...@gmail.com



 On Sun, Jul 8, 2012 at 9:13 AM, mantunes mantunes.lis...@gmail.com
 wrote:

 E ai galera..

 alquem já testou ?




 http://fail0verflow.com/blog/2012/cve-2012-0217-intel-sysret-freebsd.html


 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 pegando carona nessa thread aqui, eu sempre acompanho os avisos, mas
 nunca
 testei fazer uma correção, visto que os servidores só rodam na nossa
 LAN e
 não fornece nenhum serviço externo tem algum tutorial ou
 explicação
 de
 como proceder corretamente as atualizações? Ou se eu fazer um update
 dos
 sources de depois compilar/instalar o kernel/world e estará tudo
 corrigido?

 abraços

 --
 *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
 @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
 *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ]  rm -rf / || echo You live**
 *
 *
 *
 *H**ave a trouble with windows: reboot!*
 *Have a trouble with unix: be root!*



 brother foi mal na última pergunta, bem notei que a explicação de como
 corrigir acompanha o aviso rsrs, falta de ler até o final

 mas então mudando a pergunta, alguém já experimentou problemas
 inesperados
 quando faz a recompilação aplicando uma correção?

 att


 Se acontece problemas inesperados, sim o tempo todo, porem mais
 percebível quanto a atualização tem que ser feita nos ports.
 A menos que possua uma politica de atualização semanal para os ports, a
 chance de ter alguma coisa quebrada é grande ( para não dizer que terá
 ).
 Como visto o conhecimento é limitado, de uma lida no handbook do
 freebsd, isso tornará os procedimentos menos inseguros.

 E uma boa semana.

 --
 Quando a Morte decide contar uma historia,
 A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
 e torcer por não ser a sua própria a tal história.

 Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
 RIP Irado!

 Paulo Henrique.
 Analista de Sistemas / Programador
 BSDs Brasil.
 Genuine Unix/BSD User.
 Fone: (21) 9683-5433.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 PH, quanto aos ports tenho feito updates constantes, agendei no cron o
 pkg_version, quando  noto que saiu alguma atualização, uso o portupgrade
 para atualizar.
 Obrigado pelos esclarecimentos.
 Att.

 Bom dentro da base do sistema a chance de problemas é igual a zero,
 agora quanto a ports como você mantei atualizados constantemente é
 tranquilo, pode mandar que pouco coisa ruim poderá acontecer, mais faça
 em ambiente de teste, não arrisque em ambiente de produção pois subir um
 servidor durante a madrugada é a maior dureza.

 Não sei quanto ao pkg_version, vou dar uma vista nisso, pois eu a cada
 duas semanas é csup nos ports e portupgrade -a -f -p $ports_que_uso.

 para os demais só quando pinta no security diary do portaudit.


 Att.

 --
 Quando a Morte decide contar uma historia,
 A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
 e torcer por não ser a sua própria a tal história.

 Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
 RIP Irado!

 Paulo Henrique.
 Analista de Sistemas / Programador
 BSDs Brasil.
 Genuine Unix/BSD User.
 Fone: (21) 9683-5433.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 Paulo o pkg_version só mostra a versão dos ports instalados, e se tem
 alguma atualização em relação a árvore de ports, depois uso o portupgrade
 em cada linha de resultado do pkg_version

 abraços


 o próprio portsnap tem uma rotina pronta para colocar na crontab e
 atualizar a arvore de ports, vide man dele (procure pela a palavra
 cron).

 Outra pedida é usar o portmaster (ports-mgmt/portmaster) que é um
 utilitario bem mais leve que o portupgrade e não faz uso de mais um DB
 (como é o exemplo do portupgrade), com a opção -L ele vai listar todos
 os updates necessários no seus ports. Coloque isso no seu crontab com um
 | grep pela palavra update ou algo do tipo.

 Mais uma, é usar o port-audit para sempre ficar antenado em alguma
 vulnerabilidade em algum pacote, ele também tem uma rotina pronta para
 ser executada no crontab.

 Ficam meus R$ 0,05 ;)


Opa Luiz, valeu as dicas,
O portupgrade/portmaster e portsnap já são companheiros de longas noite 
de sofrimento.

Eu ainda prefiro o csup, rodo sempre que preciso dependente dos alarmes 
que o port-audit

Re: [FUG-BR] CVE-2012-0217: Intel's sysret Kernel Privilege Escalation (on FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 9/7/2012 19:23, Enio Marconcini escreveu:
 2012/7/8 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br



 Em 8/7/2012 21:20, Enio Marconcini escreveu:
 2012/7/8 Enio Marconcini eni...@gmail.com



 On Sun, Jul 8, 2012 at 9:13 AM, mantunes mantunes.lis...@gmail.com
 wrote:

 E ai galera..

 alquem já testou ?



 http://fail0verflow.com/blog/2012/cve-2012-0217-intel-sysret-freebsd.html


 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 pegando carona nessa thread aqui, eu sempre acompanho os avisos, mas
 nunca
 testei fazer uma correção, visto que os servidores só rodam na nossa
 LAN e
 não fornece nenhum serviço externo tem algum tutorial ou explicação
 de
 como proceder corretamente as atualizações? Ou se eu fazer um update dos
 sources de depois compilar/instalar o kernel/world e estará tudo
 corrigido?

 abraços

 --
 *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
 @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
 *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ]  rm -rf / || echo You live**
 *
 *
 *
 *H**ave a trouble with windows: reboot!*
 *Have a trouble with unix: be root!*



 brother foi mal na última pergunta, bem notei que a explicação de como
 corrigir acompanha o aviso rsrs, falta de ler até o final

 mas então mudando a pergunta, alguém já experimentou problemas
 inesperados
 quando faz a recompilação aplicando uma correção?

 att


 Se acontece problemas inesperados, sim o tempo todo, porem mais
 percebível quanto a atualização tem que ser feita nos ports.
 A menos que possua uma politica de atualização semanal para os ports, a
 chance de ter alguma coisa quebrada é grande ( para não dizer que terá ).
 Como visto o conhecimento é limitado, de uma lida no handbook do
 freebsd, isso tornará os procedimentos menos inseguros.

 E uma boa semana.

 --
 Quando a Morte decide contar uma historia,
 A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
 e torcer por não ser a sua própria a tal história.

 Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
 RIP Irado!

 Paulo Henrique.
 Analista de Sistemas / Programador
 BSDs Brasil.
 Genuine Unix/BSD User.
 Fone: (21) 9683-5433.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 PH, quanto aos ports tenho feito updates constantes, agendei no cron o
 pkg_version, quando  noto que saiu alguma atualização, uso o portupgrade
 para atualizar.
 Obrigado pelos esclarecimentos.
 Att.

Bom dentro da base do sistema a chance de problemas é igual a zero, 
agora quanto a ports como você mantei atualizados constantemente é 
tranquilo, pode mandar que pouco coisa ruim poderá acontecer, mais faça 
em ambiente de teste, não arrisque em ambiente de produção pois subir um 
servidor durante a madrugada é a maior dureza.

Não sei quanto ao pkg_version, vou dar uma vista nisso, pois eu a cada 
duas semanas é csup nos ports e portupgrade -a -f -p $ports_que_uso.

para os demais só quando pinta no security diary do portaudit.


Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] GPT restaurada, bootloader não encherga partição raiz

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 8/7/2012 22:24, Cleyton Agapito escreveu:
 Em 8 de julho de 2012 16:19, Cleyton Agapito cragap...@gmail.com escreveu:
 Em 8 de julho de 2012 16:15, Cleyton Agapito cragap...@gmail.com escreveu:
 Caríssimos,

 Ontem resolvi instalar o maldito rWindows dos infernos num disco IDE
 de 250G, deixei uma partiçãozinha formatada pra ele e o fdp foi no
 scsi de 1Tb e sobreescreveu minha tabela de partição GPT.

 Consegui recuperar o backup e reescrever a freebsd-boot (pmbr e
 gptboot) mas não dá mais a partida, ele pára no segundo estágio do
 bootloader e com lsdev não aparece a partição root (fica disk0: (era
 pra aparecer aqui embaixo a disk0p2:) disk1: disk1s1: (onde era pra
 tar o rWindos) e disk1s2a (nesta recuperei o /boot e estou entrando
 por aqui).

 Já marquei a partição com bootme mas não rolou.

 Alguém tem alguma ideia de como resolvo isso?

 Abração!!!

 Ah, completando, o backup da tabela de partição (que fica no final do
 disco), os arquivos loaders e o /boot.

 Grato.

 Apaguei a partição ada0p2 com o gpart, coloquei novamente onde estava
 (índice 2 começando de 2048 a 2097152 como estava antes), formatei e
 recoloquei o backup em cima, remarquei com a flag bootme e ... nada.

 Engraçado é o seguinte, interrompendo o bootstrap percebi que o boot2
 que tem essa carinha (esse trecho eu copiei do arch-handbook porque
 não consigo copiar nada sem o kernel, hehe, então o disco que aparece
 lá não é bem esse):

 FreeBSD/i386 BOOT
 Default: 1:ad(1,a)/boot/loader
 boot:

 está carregando e enxergando tudo dentro do ada0p2, se eu fizer
 boot/loader dentro ele ele carrega beleza e pára aqui:

 BTX loader 1.0 BTX version is 1.01
 BIOS drive A: is disk0
 BIOS drive C: is disk1
 BIOS 639kB/64512kB available memory
 FreeBSD/i386 bootstrap loader, Revision 0.8
 Console internal video/keyboard
 (j...@bento.freebsd.org, Mon Nov 20 11:41:23 GMT 2000)

 (O email que aparece é o meu, esse aqui de cima eu peguei de exemplo
 no arch-handbook)

 Ai começa o terror, o loader não enxerga a ada0p2, que pra ele seria
 disk0p2: e assim não dá pra fazer mais nada. Eu formatei uma partição
 normal no outro disco (com partição MBR) e recuperei o backup lá, aí
 eu consigo fazer:

 set currdev=disk1s2a:
 boot

 e entrar no sistema provisoriamente.

 Alguma ideia? Não sei mais o que fazer...

 Grato.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Cleyton, como está

Já está a um dia com o problema, simplifica as coisas,
roda um tar no sistema menos nos /boot reinstale o sistema e restaure os 
tar.
Sei que parece complicado não conseguir resolver esse tipo de problema 
mais a simplicidade prima-se pela sua eficiência.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] CVE-2012-0217: Intel's sysret Kernel Privilege Escalation (on FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 8/7/2012 21:20, Enio Marconcini escreveu:
 2012/7/8 Enio Marconcini eni...@gmail.com



 On Sun, Jul 8, 2012 at 9:13 AM, mantunes mantunes.lis...@gmail.comwrote:

 E ai galera..

 alquem já testou ?


 http://fail0verflow.com/blog/2012/cve-2012-0217-intel-sysret-freebsd.html


 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 pegando carona nessa thread aqui, eu sempre acompanho os avisos, mas nunca
 testei fazer uma correção, visto que os servidores só rodam na nossa LAN e
 não fornece nenhum serviço externo tem algum tutorial ou explicação de
 como proceder corretamente as atualizações? Ou se eu fazer um update dos
 sources de depois compilar/instalar o kernel/world e estará tudo corrigido?

 abraços

 --
 *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
 @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
 *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ]  rm -rf / || echo You live**
 *
 *
 *
 *H**ave a trouble with windows: reboot!*
 *Have a trouble with unix: be root!*



 brother foi mal na última pergunta, bem notei que a explicação de como
 corrigir acompanha o aviso rsrs, falta de ler até o final

 mas então mudando a pergunta, alguém já experimentou problemas inesperados
 quando faz a recompilação aplicando uma correção?

 att


Se acontece problemas inesperados, sim o tempo todo, porem mais 
percebível quanto a atualização tem que ser feita nos ports.
A menos que possua uma politica de atualização semanal para os ports, a 
chance de ter alguma coisa quebrada é grande ( para não dizer que terá ).
Como visto o conhecimento é limitado, de uma lida no handbook do 
freebsd, isso tornará os procedimentos menos inseguros.

E uma boa semana.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servior DNS por traz do NAT

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 7/7/2012 08:29, Helizonaldo . escreveu:


 Ola Amigos
 Venho pedir a ajuda de vocês, pois ja tentei e ainda nao obtive sucesso..meu 
 cenário 'e o seguinte:
 Tenho um servidor que infelizmente e Windows 2008 Server  nele vai rolar 
 uma pagina web ASPX,na minha rede INTERNAR esse servidor tambem e um Servidor 
 DNS, meu problema 'e o sequinte
 preciso colocar esse servidor WINDOWS DNS  que esta na classe interna pra 
 rodar por traz do meu Firewall FreeBSD classe EXTERNA
 O nat ta rodando bem, redirecionando a porta 80 sem problemamas a porta 53 do 
 NAT nao funciona,  ele nao resolve os nomes de DNS
 o que fiz foi o sequinte:
 natd.confdynamic 
 yessame_ports yesuse_sockets yeslog yes
 redirect_port tcp 192.168.1.2:80 200.200.200.1:80
 redirect_port udp 192.168.1.2:53 
 200.200.200.1:53

 mas nao funciona, alguém ja implementou alguma coisa parecida?


 grato


 Helizonaldo Alves de Morais
 Teresina-PI Brasil.
 +-+
 o  _ _ _
 _o /\_   _ \\o  (_)\__/o  (_)
   _ \_   _(_) (_)/_\_| \   _|/' \/
 (_)(_) (_)(_)   (_)(_)'  _\o_

Gostei do ascii,
pelo visto está utilizando IPFW mais natd, por que não usa o IPFW-NAT ?
Fica a dica.
Quanto ao natd lembro de ter lido mensagens que queriam a mesma coisa, 
da uma vista no historico, mais tem que colocar outro parametro junto do 
natd.conf ou usar uma outra aplicação que no momento não lembro.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas com CUPS [RESOLVIDO]

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 1/7/2012 03:32, Rodrigo G. Crescencio escreveu:
 Olá Paulo tudo jóia, muito obrigado por me ajudar com minha dúvida.
 Felizmente consegui resolver o que estava ocorrendo comigo, espero que
 minha solução também ajude alguém...
 Como você havia mencionado se a impressora estava sendo encontrada no
 dmesg ou no usbconfig, sim a impressora é reconhecida em ambos, como
 abaixo:
 DMESG:
 #ugen4.2: Brother at usbus4
 #ulpt0: Brother HL-2130 series, class 0/0, rev 2.00/1.00, addr 2 on
 usbus4
 #ulpt0: using bi-directional mode
 USBCONFIG:
 #ugen4.2: HL-2130 series Brother at usbus4, cfg=0 md=HOST spd=HIGH
 (480Mbps) pwr=ON
 Depois de muito procurar no google e em outros sites, vasculhei
 bastante não encontrei muita coisa sobre o assunto, porem achei em um
 site, que este problema pode estar ligado a permissões dos dispositivos
 gerados pela impressora no /dev.
 Após verificar as permissões dos arquivos pude ver que as mesmas não
 davam direito a escrita, somente leitura e execução, após alterar as
 permissões manualmente como abaixo, as impressões passaram a funcionar
 normalmente.
 #crw-rw-rw-  1 root  operator0, 103 Jun 30 16:32 ulpt0
 #crw-rw-rw-  1 root  operator0, 104 Jun 30 16:30 unlpt0
 Porem ao reinicializar o server as permissões antigas eram
 reconfiguradas, então configurei no arquivo /etc/devfs.conf as
 permissões que eu queria que os dispositivos tivessem assim que
 inicializassem.
 #perm unlpt0 0666
 #perm ulpt0 0666
 É isso, para mim esta solução resolveu meus problemas, por enquanto...
 Muito Obrigado e esperoo ajudar mais algumas pessoas com esta dica...
 Abraços !
 Em 30/06/2012 22:13, Paulo Henrique escreveu:

 Em 30 de junho de 2012 12:11, Rodrigo G. Crescencio 
 [1]rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu:


 Bom dia pessoal,
 Mais uma vez venho solicitar a ajuda de vocês para resolver um pequeno
 problema...
 Tenho aqui em casa uma impressora HL-2130 da Brother, como tenho um
 servidor particular, instalei no mesmo o CUPS 1.5.2, para que eu possa
 compartilhar a impressora sem precisar de nenhuma estação [ruindows].

 Bom todo processo de instalação foi feito corretamente e sem maiores
 problemas, porem meu problema é quando após a configuração da
 impressora assim que tento imprimir qualquer documento no cups é exibida a
 mensagem abaixo:
 /usr/local/libexec/cups/backend/usb failed
 Pesquisei no google, mas não encontrei muita coisa que me ajuda-se.
 Mais uma vez conto com a ajuda de vocês.
 Obrigado !
 Rodrigo


 Olá Rodrigo, vamos por partes.

 Primeiro no dmesg a impressora é listada ?
 ou mesmo atraves do usbconfig !!

 Segundo, o cups tem suporte a impressora ( tem o arquivo PPC/PCL ou PPC/PS
 ).

 Terceiro, o arquivo pcl/ps da impressora é encontrado pelo cups.

 Não tenho conhecimento de impressoras no freebsd, mais no passado apanhei
 com um HP d3031 e resolvi com o print/apsfilters

 Att.

 References

 1. mailto:rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Blz Rodrigo, dica interessante, quando for utilizar impressora no 
FreeBSD e estiver com algum problema vou verificar.

Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BSD no desktop

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 24/6/2012 15:33, Cleiton Alves escreveu:
 Bom dia pessoal .


 Sou usuario de slackware a anos, e de  uns tempos para me sinto tentando a
 usar , o bsd no notebook , desktop e afins, trabalho com bsd , e essa
 paixão  so cresceu com um tempo , mais enfim , gostaria de saber , de quem
 é usuario genuino de bsd, quais são as diferenças principais que vou
 perceber usando o bsd no notebook , falo em relação a compatibilidade de ,
 drivers , wireless, e afins ,estou pensando em instalar o ghostBSD não sei
 se tem alguem que usa , mais tenho ele em umas das vms minhas e gostei ,
 achei mais interessante do que pc-bsd , se alguem poder escrever algum
 relato ficaria grato.




Não inventa e instala o FreeBSD mesmo, está caçando chifre na cabeça de 
egua.

rsrs


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 24/6/2012 13:03, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
 Em Sun, 24 Jun 2012 12:17:40 -0300, Juano Brozz juanobr...@gmail.com
 escreveu:



 Fui lá no plugin e consegui configurar alguns HotKeys para ir pra
 próxima
 música e música anterior. Maneiro! Gostei do plugin que mostra a letra
 da
 música que está tocando LyricWiki.

 Mas o plugin HotKey não tem opção de apagar o arquivo corrente. Nem tem
 opção para rodar um comando com o path do arquivo corrente. Se o
 Audacious
 pelo menos gravasse em alguma variavel de ambiente o path do arquivo
 corrente, daria pra configurar um HotKey no gnome para apagar o arquivo
 corrente.


 Usando o plugin SongChange do Audacious, consegui fazer ele chamar um
 comando cada vez que inicia uma música.

 echo %f  /home/juano/scripts/current-song.txt

 Dentro do arquivo o path ficou gravado tudo maluco:

 file:///home/juano/music/keane/2009%20-%20Hopes%20and%20Fears%20%5BDeluxe%20Edition%5D/CD%201/06%20-%20She%20Has%20No%20Time.mp3

 O proximo passo é tentar converter o path maluco que ele gravou para um
 path normal que o comando rm entenda.

 Depois preciso descobrir onde fica o diretório da lixeira do gnome no
 FreeBSD, pra mover o arquivo para a lixeira, em vez de apagar direto.

 Depois configurar um HotKey no gnome para chamar um script bash que mova
 o
 arquivo pra lixeira.

 Finalmente arrumar uma forma, via linha de comando, de disparar o HotKey
 Ctrl+Shift+NumPad+ que fala para o Audacious ir pra próxima música (pois
 a
 que ele estará tocando eu apaguei).

 Dá trabalho :)


 Caraaamba, que trabalheira, rs! Acho que é mais fácil parar a música,
 abrir o gerenciador de arquivos e apagá-la, e então avançar para a próxima
 música. rs



Se o Audacious fazer como o Xmms, assim que remover a musica ele já 
passa para proxima, pois a leitura do stream é meio que em tempo real !!


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Teclado ABNT2 como default no gnome2, layout USA não remove

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Saudações Juano,

Em 23/6/2012 05:37, Juano Brozz escreveu:
 Pessoal, consegui configurar o teclado abtn2 de acordo com os vários
 tutoriais espalhados.
Por acaso teria como descrevercom mais detalhes o que tais tutorias 
orientam a fazer ?

 Está funcionando no gnome2, mas o teclado/layout default fica sempre o USA.
 Aí sempre que me logo no gnome, tenho que trocar o layout do teclado para
 BRA. Vez por outra estou trabalhando, e por algum motivo o teclado volta a
 ficar USA, e tenho que novamente trocar.

 Tentei remover o layout USA do gnome em system-preferences-keyboard. Ele
 remove, mas quando faço boot novamente está o USA lá como default.

 Como consigo resolver esse problema?

Uma dica que poderia resolver é ajustar no 10-keymap.fdi do Hald em 
/usr/local/etc/hald

Ou no gtk20 que ajusta em todas as aplicações gtk( o que deve estar 
sendo o seu problema ).

Fica a dica.


 Obrigado.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 23/6/2012 14:18, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
 Em Sat, 23 Jun 2012 05:24:11 -0300, Juano Brozz juanobr...@gmail.com
 escreveu:




 Alguém usa plugins no rhythmbox?


 Você está passando pelo que já passei inúmeras vezes aqui, risos. Menos de
 2% do pessoal da lista usa o FreeBSD como desktop, então a maioria das
 perguntas que envolve isso fica no vácuo.

 Eu sou um dos 2%, porém nunca usei o Rhythmbox. Você por acaso já
 experimentou o Audacious? Cara, é muito bom! A qualidade do áudio é
 comparável com o foobar2000 do windows e tem vários plugins. Ele também
 suporta os mais obscuros formatos de áudio e só falta servir cafezinho.
 Experimente, você vai gostar.

 Fora isso, espero que consiga a sua resposta sobre o Rhythmbox logo.



Pelo que lembro de ter lido Paulo, o Audacious é o aperfeiçoamento do 
XMMS sobre GTK2+ contudo outra coisa que me recordo é que tem alguns 
formatos que apenas o XMMS realmente ainda oferece suporte ( MAD acho 
que é um deles ).
Nada contra o Audacious,contudo ainda sou meio velho e XMMS é o player 
padrão.
Contudo ao companheiro Juano, o que não falta é opção e junta-se ai 
AMAROK, Gxine e um monte de outros software open source cada um com sua 
particularidade.

Imagino até que se o ego dos desenvolvedores fosse posto de lado e cada 
um dos desenvolvedores se dedica-se a um interesse em comum dentro da 
área no qual o projeto se dedica, muito dificilmente algum outro 
software proprietário teria chance de concorrer com eles.
Mais não estamos na ditadura, para obrigar ninguém isso tem que vir por 
consenso entre os colaboradores.

Abraços a todos..


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalar Plugin Python no Rhythmbox

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 23/6/2012 18:40, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
 Em Sat, 23 Jun 2012 16:20:14 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:




 Pelo que lembro de ter lido Paulo, o Audacious é o aperfeiçoamento do
 XMMS sobre GTK2+ contudo outra coisa que me recordo é que tem alguns
 formatos que apenas o XMMS realmente ainda oferece suporte ( MAD acho
 que é um deles ).
 Nada contra o Audacious,contudo ainda sou meio velho e XMMS é o player
 padrão.
 Contudo ao companheiro Juano, o que não falta é opção e junta-se ai
 AMAROK, Gxine e um monte de outros software open source cada um com sua
 particularidade.

 Imagino até que se o ego dos desenvolvedores fosse posto de lado e cada
 um dos desenvolvedores se dedica-se a um interesse em comum dentro da
 área no qual o projeto se dedica, muito dificilmente algum outro
 software proprietário teria chance de concorrer com eles.
 Mais não estamos na ditadura, para obrigar ninguém isso tem que vir por
 consenso entre os colaboradores.



 É verdade xará, o Audacious é precisamente um XMMS (muito) melhorado e foi
 o que mais se aproximou do foobar2000, como eu já disse. Tenho ouvidos um
 tanto exigentes, e no quesito graves e médios ele foi o que mais
 sobressaiu dos que testei... o XMMS, por outro lado, foi o pior :(

 De resto é isso aí que você disse: tem um monte de opções por aí, basta
 testar até se identificar com uma.

Como dito anteriormente o Audacious é a versão 3.0 do XMMS ( fork do 
projeto mais precisamente ).

No começo o XMMS também havia me decepcionado na questão qualidade, 
acabava sendo indo para o xine, mais ai descobri vários recursos, e um 
dos principais é o plugin estereo extra que praticamente corrige as 
descrepança relacionado mais a graves( minha percepção ).
Com utilizo pro-logic via hardware através de um home theater no que o 
XMMS falha o home arruma.

Não fui muito fã do Audacious por no começo ele praticamente abandonar o 
ambiente X e ser voltado ao Gnome foi o que percebi, agora não sei como 
esta, acho que faz uns 4 anos que não vejo a cara dele, rsrs, quanto a 
questão de qualidade de áudio realmente fico quieto pois é muito boa.

Abraços camarada !!






-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 17/6/2012 20:43, Eduardo Schoedler escreveu:
 Nao sei se ainda é assim, mas alguns switches possuem segmentos que agrupam 
 varias portas. Quando há dispositivos de velocidade diferente, ele rebaixa 
 todo o segmento para aquela velocidade.

 Já fez o teste de jogar essas placas 100 para as ultimas portas?

 --
 Eduardo Schoedler
 Enviado via iPhone


Para mim tal comportamento é de HUB, mais vou testar essa semana tal 
dica Sr. Schoedler, embora na documentação do Switch não descrimine nada 
quanto a isso, embora tal observação seja pertinente por que o switch em 
questão possui dois processadores e a existencia de barramentos 
independentes entre os processadores mais agregados sobre as portas seja 
possivel.


Agradeço a dica e logo retorno o resultado.

Qualquer nova sugestão estou a disposição para testar.

Att. Paulo Henrique.



-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 18/6/2012 09:48, Antônio Pessoa escreveu:
 2012/6/17 Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br

 Em 17/06/2012 19:38, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
 Saudações Sr. Godim,

 Realmente em primeiro momento ficou meio que obscuro, a abordagem do Sr.
 foi mais intuitiva de compreender.

 Cenários reformulados ao final do e-mail.

 Em 17/6/2012 18:23, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 17/06/2012 14:06, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
 Saudações companheiros,

 Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP
 como no servidor FreeBSD.

 Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
 Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve
 2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até
 hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de
 serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito
 raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo
 quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb.
 Olá Paulo,

 Vamos lá que ficou meio obscura a explicação  :)

 Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal
 servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento,
 quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento
 não se repete.

 Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando
 todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o
 enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100.
 Servidor FreeBSD - Interface Gigabit Ethernet ligada em uma porta
 gigabit do switch.
 Estação A - com interface 10/100 ligada no switch.
 Estação B - com interface Gigabit ligada no switch.

 Quando a estação A está ligada no switch o tráfego máximo saindo do
 FreeBSD é 100Mbps mesmo que outra estação gigabit esteja transferindo do
 FreeBSD pra ela?
 Quando você retira a estação A da rede, o restante normaliza?
 Seria isso? Porque se for isso acredito que esteja relacionado com o
 switch. Mas sinceramente nunca vi algo assim em switch. Só via isso em
 comunicação com modems onde a velocidade era regulada pela menor
 velocidade entre os 2 modems.   :)

 Espero ter conseguido explanar a minha duvida.

 Att.
 Switch 24 Gigabit

 Porta 01 -Servidor FreeBSD com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
 Porta 02 -Servidor Linux com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
 Porta 03 -Up-link para switch 3com velocidade 10/100
 Porta 04 -Estação de trabalho IF Marvell 10/100
 Porta 05 -Estação de trabalho IF Intel 10/100/1000

 Cenário 01

 Transferência de arquivos grandes entre Porta 01 com Porta 02
 Comunicação a 10/100/1000 Taxa media de transferência 930 Mbits sobre
 FTP, SMB e NFS.
 Funcionamento esperado, afinal todo o caminho é Gigabit, onde mesmo com
 limitações de acesso a disco por se tratar de arquivos com origem em
 arrays distintos não há limitantes.

 Cenário 02 ( comportamento normal ).

 Transferência entre a Porta 01 e a Porta 03.
 A taxa de velocidade é de 98.4 Mb/s, como a interface do switch 3Com é o
 limitante a comunicação encontra-se dentro do limite da camada de enlace
 ( 10/100 ), sobre FTP, SMB e NFS.

 Cenário 03 ( comportamento normal )

 Transferência simultâneas entre Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com
 Porta 05
 Toda a comunicação é gigabit e o trafego beira os 980 Mb/s
 Sobre protocolos FTP, SMB e NFS

 Cenário 04 ( Comportamento anômalo )

 Transferências simultâneas entre:
 Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com porta 04

 Taxa de transferência máxima de 116mb/s ( isso nos melhores momentos )
 durante todo o período a porta do servidor FreeBSD raramente ultrapassa
 as taxas de enlace sobre 10/100 , mesmo havendo 90% do enlace para ser
 utilizado entre o switch e o FreeBSd fica meio que limitando a
 velocidade a menor porta envolvida na transferência.


 Obs auxiliares,
 Se estiver usando FTP essa limitação meio que some pois consigo taxas de
 300Mb/s entre Porta 01 e Porta 02, 98,4 Mb/s entre Porta 01 e Porta 04 e
 300Mb/s entre Porta 01 e Porta 05, a limitação mesmo só se torna
 perceptivel sobre SMB e NFS


 Em algums momentos onde a porta 03 ( 10/100 ) se comunica com o FreeBSD
 e há uma comunicação entre a Porta 01 e Porta 02 o problema não ocorre,
 mesmo sobre SMB e fica assim por dias.

 Ja atualizei e troquei o samba entre varias versões em determinados
 momento a conexão se segue sem problemas e alcança taxas realmente altas
 sobre o SMB porem do nada volta a ter tal limitação.

 Já zerei os QoS que havia configurado no switch para priorizar o trafego
 SMB porem nem fez diferença.

 Setei manualmente também o vinculo de enlaces em todas as interfaces
 respeitando as resoluções da IEEE e o mesmo problema tornou a aparecer,
 atualmente encontra-se com as configurações quase que padrões do switch.

 Espero que tenha ficado melhor exposto o cenário Sr. Godim.


 É meio estranho o que ocorre. Você teria como testar com outro switch
 não gerenciável de portas

[FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Saudações companheiros,

Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP 
como no servidor FreeBSD.

Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve 
2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até 
hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de 
serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito 
raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo 
quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb.

Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal 
servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento, 
quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento 
não se repete.

Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando 
todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o 
enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100.

Espero ter conseguido explanar a minha duvida.

Att.


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Saudações Sr. Godim,

Realmente em primeiro momento ficou meio que obscuro, a abordagem do Sr. 
foi mais intuitiva de compreender.

Cenários reformulados ao final do e-mail.

Em 17/6/2012 18:23, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 17/06/2012 14:06, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
 Saudações companheiros,

 Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP
 como no servidor FreeBSD.

 Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
 Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve
 2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até
 hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de
 serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito
 raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo
 quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb.

 Olá Paulo,

 Vamos lá que ficou meio obscura a explicação  :)


 Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal
 servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento,
 quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento
 não se repete.

 Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando
 todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o
 enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100.

 Servidor FreeBSD - Interface Gigabit Ethernet ligada em uma porta
 gigabit do switch.
 Estação A - com interface 10/100 ligada no switch.
 Estação B - com interface Gigabit ligada no switch.

 Quando a estação A está ligada no switch o tráfego máximo saindo do
 FreeBSD é 100Mbps mesmo que outra estação gigabit esteja transferindo do
 FreeBSD pra ela?
 Quando você retira a estação A da rede, o restante normaliza?
 Seria isso? Porque se for isso acredito que esteja relacionado com o
 switch. Mas sinceramente nunca vi algo assim em switch. Só via isso em
 comunicação com modems onde a velocidade era regulada pela menor
 velocidade entre os 2 modems.   :)


 Espero ter conseguido explanar a minha duvida.

 Att.

Switch 24 Gigabit

Porta 01 - Servidor FreeBSD com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
Porta 02 - Servidor Linux com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
Porta 03 - Up-link para switch 3com velocidade 10/100
Porta 04 - Estação de trabalho IF Marvell 10/100
Porta 05 - Estação de trabalho IF Intel 10/100/1000

Cenário 01

Transferência de arquivos grandes entre Porta 01 com Porta 02
Comunicação a 10/100/1000 Taxa media de transferência 930 Mbits sobre 
FTP, SMB e NFS.
Funcionamento esperado, afinal todo o caminho é Gigabit, onde mesmo com 
limitações de acesso a disco por se tratar de arquivos com origem em 
arrays distintos não há limitantes.

Cenário 02 ( comportamento normal ).

Transferência entre a Porta 01 e a Porta 03.
A taxa de velocidade é de 98.4 Mb/s, como a interface do switch 3Com é o 
limitante a comunicação encontra-se dentro do limite da camada de enlace 
( 10/100 ), sobre FTP, SMB e NFS.

Cenário 03 ( comportamento normal )

Transferência simultâneas entre Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com 
Porta 05
Toda a comunicação é gigabit e o trafego beira os 980 Mb/s
Sobre protocolos FTP, SMB e NFS

Cenário 04 ( Comportamento anômalo )

Transferências simultâneas entre:
Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com porta 04

Taxa de transferência máxima de 116mb/s ( isso nos melhores momentos ) 
durante todo o período a porta do servidor FreeBSD raramente ultrapassa 
as taxas de enlace sobre 10/100 , mesmo havendo 90% do enlace para ser 
utilizado entre o switch e o FreeBSd fica meio que limitando a 
velocidade a menor porta envolvida na transferência.


Obs auxiliares,
Se estiver usando FTP essa limitação meio que some pois consigo taxas de 
300Mb/s entre Porta 01 e Porta 02, 98,4 Mb/s entre Porta 01 e Porta 04 e 
300Mb/s entre Porta 01 e Porta 05, a limitação mesmo só se torna 
perceptivel sobre SMB e NFS


Em algums momentos onde a porta 03 ( 10/100 ) se comunica com o FreeBSD 
e há uma comunicação entre a Porta 01 e Porta 02 o problema não ocorre, 
mesmo sobre SMB e fica assim por dias.

Ja atualizei e troquei o samba entre varias versões em determinados 
momento a conexão se segue sem problemas e alcança taxas realmente altas 
sobre o SMB porem do nada volta a ter tal limitação.

Já zerei os QoS que havia configurado no switch para priorizar o trafego 
SMB porem nem fez diferença.

Setei manualmente também o vinculo de enlaces em todas as interfaces 
respeitando as resoluções da IEEE e o mesmo problema tornou a aparecer, 
atualmente encontra-se com as configurações quase que padrões do switch.

Espero que tenha ficado melhor exposto o cenário Sr. Godim.


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433

Re: [FUG-BR] Instalação do oracle 11

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 13/6/2012 12:36, Cleiton Alves escreveu:
 Boa tarde pessoal , alguem sabe alguma forma de instalar o oracle 11 no
 freebsd , sem ser por aquele tradicional procedimento de instalar rpm e
 tals, se alguem souber e gostaria de compartilhar ficaria agradecido.


 Abraços

Eu desaconselharia tal procedimento, pois no ato de suporte junto a 
oracle a mesma se negará a presta-lo.

Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação do oracle 11

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 13/6/2012 12:47, Cleiton Alves escreveu:
 então paulo nesse caso seria apenas um ambiente de testes , eu não vou
 precisar do suporte deles (oracle)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Testar algo que nunca usará é perca de tempo.
Fica até complicado eu dizer algo, pois simplesmente usei o modo de 
instalação para linux X86-64 contudo adaptando para a emulação linux.
Como tempo é algo raro, deixei de lado, mais até subir a instancia foi 
com poucas alterações.

Att.
-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] evitar dos em dns

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 10/6/2012 23:27, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
 sim, mas  os de menores abrangência eu poderia limitar dessa forma. Em
 alguns casos, eu poderia impedir muitas requisições. Em casos de entupir o
 link, ai sim procuraria a operadora.




 Em 10 de junho de 2012 19:16, Eduardo Schoedlerlis...@esds.com.brescreveu:

 Em 09/06/2012, às 20:18, Anderson Alves de Albuquerque
 anderso...@gmail.com  escreveu:
 Eu estava pesquisando de como limitar a tentativa de dos com o PF.

 DDoS nao eh só controlar a quantidade de consultas por segundo.

 E se o ataque lotar seu link?
 Nao adianta você dropar pacotes no seu lado do link, ate porque os pacotes
 já cruzáramos já consumiram o seu circuito.

 Na verdade, ataque DDoS você só consegue filtrar com ajuda da sua
 operadora.

 Abs.

 --
 Eduardo Schoedler
 Enviado via iPhone


Rapaz, ouve a voz da experiência que o Sr. Eduardo possui, se acha mesmo 
que toda consulta a um domínio que administra é feita no seu servidor, 
sinto muito informar que não, há tanto DNS cache espalhado a começar 
pelas operadoras.

Coloque a seguinte consideração.
Usuário hosti - provedor pequeno ( DNS-Cache 1 ) - Provedor grande ( 
DNS-Cache 2 ) - operadora internacional ( DNS-Cache3 ) - Internet - 
sua operadora.

Como pode ver a chance de limitar ação por tempo de consulta simultâneas 
em seu DNS é muito insuficiente.
Contudo, utiliza os IPs no qual fizeram a consulta e colocá-los em 
blackrole é algo que mistigaria rapidamente a capacidade do DDOS.
Mais ai haja integração de IDS/IPS/FIREWALL/DNS, contudo ainda dependerá 
das blackrole.

Fica a dica.
-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Vaga para sysadmin [OFF-TOPIC]

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 8/6/2012 18:08, Luiz Gustavo escreveu:
 Em Sex, 2012-06-08 às 17:52 -0300, Patrick Tracanelli escreveu:
 Em 08/06/2012, às 17:46, Luiz Gustavo escreveu:

 Em Sex, 2012-06-08 às 17:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:

 Valeu Guga,

 Na verdade praia é aqui mesmo na região. Araruama é perto de todas: Cabo
 Frio, Búzios, Arraial do Cabo, Saquarema ficam todas uma do lado da
 outra.  :)

 Sim, certeza ! volta e meia vou para Arraial, gosto muito de lá...

 Eu to pegando os ares da montanha, aqui em Teresópolis, que também é
 show !!! ... o bom que da montanha para a praia, +/- 2 horas até Arraial

 Boa sorte ai na procura de profissional.

 Pergunta curiosa: estão pagando bem ai na região ? o bom dai é o
 crescimento por causa de Macaé.


 Isso sim é oportunidade!

 Morar perto de Arraial, pontal do atalaia, ilha do farol; mergulhar na 
 ressurgência a 11 graus temperatura da água! :D

 Não sei se Araruama é como arraial no custo de vida, mas por lá se passa o 
 mês com 1.000,00 hehehe. Peixes e lulas na dieta, anchovas; supermercado 
 princesa com preços que nem no interior de sampa na casa dos meus pais eu 
 vejo; e as melhores praias do sudeste (provavelmente do Brasil, ao lado de 
 outras 3 br afora);

 Sinceramente nem importa muito o salário; região dos lagos é qualidade de 
 vida! :D

 Um dia chego la! :P


 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 E não é só isso Patrick, além de ter qualidade de vida, pode-se ainda
 ganhar bem na região, graças ao nosso ouro negro !

 Macaé é uma região que cresce muito por causa do polo petroleiro e
 consequentemente todas as cidades em volta aproveitam desse crescimento.

 É uma ótima opção de qualidade de vida, morar no interior, em praia, ir
 para o trabalho sem transito e ainda tirar uma graninha boa por mês.
 Acho que é o sonho de qualquer um :p

 Macaé tá crescendo tanto que esses dias vi no noticiário que vão
 antecipar o projeto de metro por superfície na cidade:
 http://pt.wikipedia.org/wiki/VLT_de_Maca%C3%A9

 Veja o exemplo também de Rio das Ostras, que é do lado de Macaé, cresceu
 absurdo, a pouco tempo atrás, era só uma cidade praiana um pouco mais
 longe.

 Enfim, vale muito a pena !

 Abraços !


Como um ex-morador de Macaé e Rio das Ostras, creio que há varias 
considerações no qual não considero sendo válidas.

Primeiro, o transito de Macaé e rio das Ostras é pior que o do Rio de 
Janeiro, Macaé não tem estrutura para trafego pesado de carros ( Se é 
que no centro da cidade há algum ).
Da Barra de Macaé a diante só tem favela também, o bairro mais ou menos 
estruturado é o Jardim Aeroporto, que quando chove o valão vira piscinão.
Qualidade de vida em Macaé só é boa em Praia dos Cavaleiros, Praia 
Campista, Cancela Preta e outros bairros NOBRES ( sim Nobres e citei 
quase todos ), onde:

Aluguel é maior que 2mil, e condomínio de 800 reais.
Quanto a salário não posso dizer muito bem também não, trabalhei como 
técnico em uma empresa local 1200 reais, sai da empresa pois não dava 
para se manter muito bem com esse valor lá, e olha que morava sozinho, 
no final do mês não dava para pagar o curso de inglês mais barato da 
cidade, se ganha sim bem trabalhando sendo funcionários das empresas 
Off-shores, do resto é salário minimo ou um pouquinho mais, e nem pensa 
em plano de saúde ou algo do tipo.
A e aluguel no Jardim Aeroporto as melhores casas/apt. são de 500 em 
diante, e o transito para eles em horário de pico faz os pés serem mais 
rápidos.

Quanto a Rio das Ostras, próximo a BR e as praias de fato ela é bonita e 
desenvolvida contudo se afasta de 3 a  4km da BR,  não passa de 
assentamentos mal estruturados com alguns condomínios fechados apenas se 
destacando da paisagens que ou são ou serão favelas.
Sem contar que o aluguel de Rio das ostras é um pouquinho mais barato, 
porem se trabalhar em Macaé terá de acordar antes das 5 da manhã pois o 
transito entre as duas cidades faz os constantes engarrafamentos da 
ponte rio-niteroi ser piada.


Para não dizer que só falei coisa ruim,
Algo a ser considerado impressionando é o sistema de transporte 
rodoviário, onde se paga uma vez e desde que faça a baldeação dentro dos 
terminais ( com exceção do terminal Novo Hospital ) não é necessário 
pagar novamente, da para conhecer a cidade inteira de busão com R$2,85 ( 
valor da passagens na época que morei lá ).

Bom fica ai minha opinião sobre a experiencia de vivencia na Região dos 
Lagos.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433

Re: [FUG-BR] Doação para FreeBSD Foundation

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 4/5/2012 12:11, Luiz Gustavo escreveu:
 Em Fri, 4 May 2012 11:44:19 -0300
 mantunesmantunes.lis...@gmail.com  escreveu:

 O meu também.. será um dizimo já está no orçamento.

 heheheh

 Em 4 de maio de 2012 11:36, Thiago Gomesthiagome...@gmail.com
 escreveu:
 No meu caso é dizimo mesmo !!  


 Santo FreeBSD !!! rogai por esses users ! que ajudam a construir nossa
 obra ! (ou builder)... nossos sources agradecem a divina doação, com
 certeza terão um lugar reservado em nossa memoria RAM !

 ;)

 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)

Vamos construir um templo, quem sabe conseguir comprar uma emissora de 
tv e propiciar uma campanha de marcketing permitindo maior visibilidade 
do mesmo a hereges !! !

Att. Paulo Henrique.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

[Paulo Henrique BSD Brasil]

 delega ao proxy, a 
conexão https na verdade é originada pelo servidor proxy sobre explicita 
orientação do browser, em resumo quem de fato se conecta no servidor na 
web é o servidor proxy e o cliente obtem os dados através do proxy com 
delegação de confiança.


Espero ter ajudar a compreender o conceito.

Att.






-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Verifica os ranges do facebook e trava no firewall qualquer acesso.
Gerencia de Https só com proxy autenticado.

Segue os ranges que tenho aqui.
66.220.144.0/20
69.171.0.0/16
204.15.20.0/20
66.220.144.0/16
69.63.176.0/16
173.252.64.0/16

Se quizer dar um fim no live, a rede é essa.

65.54.0.0/16

Estou usando PFSense com pfblocker.


Att. Paulo Henrique.

Em 28/4/2012 01:50, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 28/04/2012 01:13, Saul Figueiredo escreveu:
 Em 28 de abril de 2012 00:47, Welinaldo Lopes Nascimento
 welina...@bsd.com.br   escreveu:

 Desculpa, esquecí de informar, uso proxy-transparente, squid, squidGuard..

 o pessoal descobriu que ao colocar https no facebook, isso não está
 bloqueando..
 sei que é pela porta 443, se eu bloquear vai atrapalhar em paginas de
 bancos etc..

 Alguem tem alguma idéia de como resolver isto?



 Em 28 de abril de 2012 00:22, Saul Figueiredosaulfelip...@gmail.com
 escreveu:
 Em 27 de abril de 2012 23:56, Welinaldo Lopes Nascimento
 welina...@bsd.com.br   escreveu:

 Olá pessoal,

 Qual o meio mais facil de bloquear acessos via https? por exemplo,
 https://www.site.com?

 --
 .:: Welinaldo L N
 .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
 .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!
 .ılı..ılı.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Boa noite Welinaldo!
 Você quer bloquear usando o quê ? squid, luska, ou ipfw?
 Exemplo:
 Se você tem um proxy transparente (redireciona todo o trafego destinado a
 porta 80 para a porta 3128 do squid) você pode optar por bloquear
 endereços
 especificos no ipfw... como o desse site por exemplo



 --
 Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo.
 (Isaac Newton)

 Atenciosamente,
 Saul Figueiredo
 Analista FreeBSD/Linux
 Linux Professional Institute Certification Level 2
 saulfelip...@gmail.com
 saul-fel...@hotmail.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 --
 .:: Welinaldo L N
 .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
 .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!
 .ılı..ılı.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 é um dos problemas de se usar o proxy transparente mas, chega de problemas,
 o que te importa é solução né?
 então, eu resolveria isso de duas possíveis maneiras:

 1 - Criaria regras de ipfw bloqueando a porta 443 e depois criaria exceções
 para essas regras para sites de banco. Dá até pra usar os nomes ao inves de
 ip, tipo, www.bradesco.com.br ao inves de colocar o ip ou range de ips do
 bradesco. Isso vai dar bastante trabalho e o seu ipfw vai ficar bem
 carregado de regras.

 2 - Você pode bloquear a navegação na porta 80 e obrigar os seus usuários a
 usarem o proxy configurado no navegador; se você tiver um AD (Active
 Directory) fica mais fácil, você poderá criar uma GPO para colocar no
 navegador de todo mundo as configurações de proxy. Com isso, você passará a
 ter controle dos sites https também;

 Essa segunda alternativa é a maneira mais fácil no meu ver.

 sacou ?


 Se o problema é bloquear o Facebook, você pode tentar bloquear esses
 blocos no seu Firewall. Que segundo o whois são do Facebook :)

 69.171.224.0/19
 66.220.144.0/20


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Doação para FreeBSD Foundation

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 22/4/2012 12:08, mantunes escreveu:
 este texto.. veio para afirmar o que penso da apple.

 http://googlediscovery.com/2012/04/21/a-responsabilidade-social-de-quem-tem-usd-49-bilhoes-em-caixa/

 Não conheço as iniciativas finantrópicas da Apple, pelo que não os 
 referencio.

 Na verdade ninguém conhece



 Em 22 de abril de 2012 11:23, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br  escreveu:
 On 22/04/2012 10:25, mantunes wrote:
 Sim.. quer dizer que fiz uma vez, não posso fazer mais ?? sinceramente
 não me agrada certas atitudes egoísta da apple..



 Homi, eu não disse que não precisava ajudar mais, eu disse que o CUPS é
 um software que supriu uma lacuna grande que existia.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




Não foi somente o Cups não, tem muita coisa kerneland que foi a Apple 
que disponibilizou ( olhem no site da FUG ) O Patrick disponibilizou 
recente um estudo na influência do FreeBSD no Mac OS e no Darwin, creio 
que por mais que seja obscuro a Apple ajuda e muito atualmente o Projeto.
Ela pode até um histórico no passado, na época PPC onde não deu muita 
ajuda para o FreeBSD, porem na época eles tambem não usava FreeBSD na 
base do Mac OS.
Quanto a Juniper também contribuiu munto na Stack TCP/IP do sistema e 
mantem muitos commiters do projeto.
A Sony tem sua infraestrutura de servidores sobre o FreeBSD e mantem 
tambem commiters do projeto.
Muitas vezes a ajuda não vem em manter o sistema ou a coleção de ports, 
mais suporte e outros software sobre o sistema, como por exemplo a 
KasperSKY que disponibiliza sua suite de segurança compatível com o FreeBSD.
Hoje quem pode até por assim dizer pecar nesta questão é a Microsoft e a 
Oracle.

fica ai meus 0,02cents



-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ***SPAM*** Re: Comparativo entre SSD Intel Serie 520 e HD VelociRaptor 10kRPM

[Paulo Henrique BSD Brasil]

, alem da propaganda enganosa, bom resumo, se não posso acreditar 
em um documento técnico chamado Datasheet disponibilizo pelo único 
especialista no hardware, considere voltarmos para o lápis e papel.

Os argumentos apresentados são interessantes.

Att.

-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Flames  /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd