[FUG-BR] TESTE

2008-06-11 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
TESTE
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Horário de verão 2007 / 2008

2007-10-10 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 10/10/07, Renato Botelho [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 On 10/9/07, Marcos de Jesus Faria [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 Primeiramente obrigado pelo artigo.

 Mas somente isso ? Eu fiz em todos os meus servers isso :

 http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg05127.html

 Se eu seguir os passos que fiz sobrescreve o que eu já fiz com as
 informações do link acima?
   
 A diferença entre o que você fez e o que eu postei é que do seu jeito
 ele perde o histórico dos anos anteriores, o que eu fiz foi apenas
 instruir para se usar o zoneinfo oficial, versão 2007h, que é a versão
 que já tem o HV desse ano, essa alteração vai pro src também, em
 alguns dias, mas instalar o port é mais simples.
 

 No src já está atualizado? Eu estou aproveitando para atualizar o sistema.


 João Rocha.

   
 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


   
Como podemos verificar as modificações?

Marcos Fco. A. Silva
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Horario de verao (complemento)

2007-10-09 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
://www.cais.rnp.br#
 # Tel. 019-37873300  Fax. 019-37873301 #
 # Chave PGP disponivel   http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key   #
 
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
 Comment: Made with pgp4pine 1.76

 iQCVAwUBRSv5VOkli63F4U8VAQIwVgP/RG8NWnAJUwhy+GciccoSZ9dq25zzN32J
 tOmKQJ5HA1TOz6mzcpsi96F0ov2cWSNgLZ6p9fvJfGW9HOUbvPQW8PkvWwNzS7FP
 n2ZmKbyjh2S+ASmvo2gz632DKiYhsvkkaHnhn+QlZVbabsXydxv3CjTDmM2LNLua
 tAnrr2cQeBs=
 =BZNp
 -END PGP SIGNATURE-


   
Bom dia,

Eu tenho usado kern.securelevel=2 com chflags schg.
Alterando e atualizando o timezone em siglemode, e depois ativando 
essas potilicas, meu horário vai ser modificado corretamente?
Obs:
Eu tenho ativado chflag schg  no diretorio /etc

Grato.

Marcos Fco. A. Silva
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] layer7 e pf

2007-05-11 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Também tenho interesse sobre esta assunto.
Assunto que poderia também ser abordado em um artigo na FUG.

Aguiar Magalhaes escreveu:
 Alguém tem um how to para implementar layer7 com pf ?

 Aguiar

 Obs: alguém tem usado layer7 no free ? Vale a pena ?
 Fica lento ?

 __
 Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
 http://br.messenger.yahoo.com/ 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF TOPIC] Bacula schedules

2007-04-13 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia a todos,

Montei um server de backup com uma SONY SDT-9000  E AIT SDX-420V, já 
testei e ele esta fazendo os backups e restaurações corretamente. Até 
agora eu só testei o backup full e chegou o momento de criar meu novo 
Schedule de backup e estou tendo dificuldade em compreender os 
rotacionamentos.
Tenho 20 fitas DDS3 e 20 AITSerá que alguém aqui da lista não 
teria um esquema de backup Full, Diferencial e Incremental?
 Estava pensando em fazer o Full uma vez por més, diferenciais por 
quinzena e os incrementais de segunda a sexta, mas não estou conseguindo 
fazer isso no bacula.

Atenciosamente,

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PowerEdge 2900 com Xeon E5310

2007-04-09 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia a todos,

Aconselho que você leia o Hardware Notes da versão do FreeBSD que 
for instalar.

Segue o link para a versão 6.2 Release.
http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware.html

Hugs.

Deleon Galvin escreveu:
 Bom dia!!

 Estou em pesquisa para adquirir um novo equipamento para a empresa, que irá 
 rodar exclusivamente FreeBSD para comportar um banco Postgresql.
 Mas meu medo está na compatibilidade desta maquina com o FreeBSD, já que o SO 
 não é homologado.
 E também no comportamento dos processadores quadrinucleares, se isto é bem 
 aproveitado pelo SO e tudo mais.

 A configuração será um PowerEdge 2900:

 2 processadores Intel Xeon E5310
 4Gb Memória Fully Buffered Dimm 4 X 1Gb
 4 discos SAS 146Gb 3.5 de 15k rpm
 Controladora integrada SAS processador Intel IOP333 256mb cache com bateria 
 (PERC5/i)
 2 10/100/1000 UTP onboard BroadCom NexTreme II 5708 
 Vídeo ATI ES1000 com 16MB memória integrada
 Demais componentes menos importantes :)

 Apesar de poder estar conferindo no Manual do FreeBSD os hardwares 
 compatíveis, gostaria de saber se alguem já tem uma maquina destas em 
 produção e poderia relatar os prós e contras dela.

 Agradeço desde já a atenção dos amigos!

 Um grande abraço!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL PAE vs maxusers

2007-03-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia,

Primeiramente gostaria de lhe agradecer pelo memorável 
esclarecimento e dicas de mudança de postura com relação a tunning.
   Como dizia Salomão com seu sábios ensinamentos, Não existe nada 
novo, tudo que é hoje já foi antes, sendo assim como Ken Thompson  que 
enviava suas fitas magnéticas com o código do UNIX para seus amigos e 
também ajudou U.C Berkeley a destrinchar o UNIX, o mesmo esta 
acontecendo com a comunidade Brasileira  de FreeBSD, onde pessoas como 
Patrick Trancanelli, Daniel Bristot, os comiters brasileiros e tantos 
outros que sempre estão com disposição ensinando a cultura BSD Unix aos 
brasileiros. Com essa vontade mútua de colaboração,  nós brasileiros 
poderemos mostrar ao mundo que muito temos ainda à oferecer.

Patrick e Jean, existe a possibilidade de publicarem o material 
FreeBSD S.S.A para comunidade?
Se vocês levarem para alguma editora, com certeza será publicado, 
pois o material é muito rico.

Patrick Tracanelli escreveu:
 Marcos, você está usando 4G ou mais que 4G? Com PAE pode deixar maxusers 
 em 0, o sistema vai fazer auto tuning. Com PAE, nao importando a 
 quantidade de memoria nao da pra fazer dimensionamento do sistema com 
 base na RAM pois a memoria adicional passa a ser gerenciada no pool de 
 paginacao generico. Note a consideracao de novo, nao importando a 
 quantidade de memoria pois nao ha distincao entre as paginas antes ou 
 depois dos 4 primeiros GB.
   
Estou usando 5GB.
 Uma serie de parametros, inclusive os modificados pelas constantes 
 kern.maxusers e HZ determinam como a memoria sera usada no kernel, 
 tomando como base a quantidade de memoria fisica. Os algoritimos usados 
 quando isso acontece, com base em quantidade especifica de memoria nao 
 pode considerar mais memoria do que a arquitetura eh capaz de gerenciar, 
 4GB no caso, e portanto nao devem considerar a memoria total. Entao use 
 kern.maxusers em 0.

 A partir desse momento todo tuning que voce fizer, precisa ser seletivo 
 e orientado aos recursos, e nao mais se apoiar em dimensionamento 
 global. Por exemplo, se precisar de mais memoria pra rede, vai ter que 
 mecher nos cluster mbuff independentemente. Se precisar de mais arquivos 
 abertos vai ter que mecher nos file descriptors e openfiles 
 seletivamente. Mais usuarios e mais processos por usuario, suas MIB 
 sysctl seletivamente.

 E ainda, vai ter que comecar ter mais detalhes em mente. Se os recursos 
 que voce configurar demandar muito espaco pro kernel vai comecar 
 precisar aumentar a quantidade de espaco virtual em endereco de memoria 
 disponivel pro kernel ou entao diminuir o footprint dos recursos usados 
 pelo kernel, senao voce fica sem sem espaco virtual em memoria e 
 despagina o kernel. Pra aumentar, vai precisar usar a opcao KVA_PAGES do 
 kernel. Voce esta tendo panic no boot porque seu KVA_PAGES esta pequeno. 
 Nao esta conseguindo espaco suficiente pra controlar todos os recursos. 
   Nao tem formula milagrosa/secreta nem via de regra que vai ajudar 
 nesse caso.

 Isso so pra esclarecer que quando se usa PAE os conceitos mudam, 
 intrisecos a tuning, e um dos principais, igualar kern.maxusers a 
 memoria pra dimensionamento do sistema como um todo passa a ser 
 desaconselhavel.

 Por ultimo, esse e-mail resumindamente poderia apenas dizer: PAE requer 
 MAXUSERS = 0 ou tuning muito mais especifico.




   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL PAE vs maxusers

2007-03-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


c0re dumped escreveu:
 Marcos,

 Voce vai usar esta máquina para outra coisa alem de firewall ?

   
Vou rodar Squid também.

 5 Gb é *MUITA* mémoria para uma máquina que só vai fazer packet filtering.
   
Esse server é para um ISP e eles foram comprando o hardware sem antes se 
informar e acabaram comprando uma máquina com mais RAM do que a 
arquitetura é capaz de gerenciar.
 Pra você ter uma idéia, tenho 2500 usuários e durante muito tempo (3
 anos) nossos firewalls (que são em OpenBSD) tinham 512 Mb de memória e
 nunca abriram o bico. Eram duas Sun Ultra 10 Sparc 64.

 Só agora recentemente, por questões de atualização de hardware que
 migramos para um Xeon 3.06 com 1 giga de ram e placas gigabit.
   
Essa semana chegou um Power Edge 1435 - Opteron com 2GB de RAM para 
SAMBA e SGBD.
Não vejo a hora rodar meu FreeBSD 6.2-STABLE em amd64.
 Tenha em mente que os pacotes são filtrados a nível de kernel e a
 memória usada para alocação dele (o kernel) é estática.
   
O que eu tenho que fazer é o que você dissse, se preocupar com TCP, 
sockets e analise das minhas MIB`s.

 []'s

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL PAE vs maxusers

2007-03-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Legal, vou adquirir minha cópia no dia do lançamento e vai ter que ser 
autografada... hehehehe

Patrick Tracanelli escreveu:
 Marcos Fco. A. Silva escreveu:
   
 Bom dia,

 Primeiramente gostaria de lhe agradecer pelo memorável 
 esclarecimento e dicas de mudança de postura com relação a tunning.
Como dizia Salomão com seu sábios ensinamentos, Não existe nada 
 novo, tudo que é hoje já foi antes, sendo assim como Ken Thompson  que 
 enviava suas fitas magnéticas com o código do UNIX para seus amigos e 
 também ajudou U.C Berkeley a destrinchar o UNIX, o mesmo esta 
 acontecendo com a comunidade Brasileira  de FreeBSD, onde pessoas como 
 Patrick Trancanelli, Daniel Bristot, os comiters brasileiros e tantos 
 outros que sempre estão com disposição ensinando a cultura BSD Unix aos 
 brasileiros. Com essa vontade mútua de colaboração,  nós brasileiros 
 poderemos mostrar ao mundo que muito temos ainda à oferecer.

 Patrick e Jean, existe a possibilidade de publicarem o material 
 FreeBSD S.S.A para comunidade?
 Se vocês levarem para alguma editora, com certeza será publicado, 
 pois o material é muito rico.
 

 Ja esta encaminhado, sera publicado pela NOVATEC em breve, esta em 
 processo de revisao e atualizacao :)

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Inicar servidor DNS - Bind9

2007-03-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Isso mesmo c0re dumped, o bind já vem na base do FreeBSD.

c0re dumped escreveu:
 /etc/namedb é um link para /var/namedb/etc/namedb/

 Se não me engano, o bind já é incluso na padrão do freebsd.

 []'s

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] KERNEL PAE vs maxusers

2007-03-07 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Boa tarde a todos,

Estou fazendo um tunning e ativei suporte a Kernel PAE em um 
servidor com as seguintes características:
   
CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz (3000.12-MHz 686-class CPU)
   
E mais de 4GB de RAM.

Estou usando FreeBSD 6.2-STABLE

Quando eu ativo o maxusers   4000 o Kernel da PANIC, alguém sabe o 
que pode ser?

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL PAE vs maxusers

2007-03-07 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Não seria o caso então de deixar esse valor se autoajustar?

maxusers   0


c0re dumped escreveu:
 Olá Marcos.


 Pra dizer o porque de estar dando panic seria útil se você colocasse o
 seu dmesg.

 Agora, pq aumentar o valor para 4000 (!!!) ?

 A variável maxusers é usada por várias fórmulas importantes nos .c do
 kernel, por exemplo, o número máximo de processo simultâneos é 20 + 16
 * maxusers.

 Este valor (o de maxusers) reflete o número máximo de usuários
 simultâneos que seu sistema irá suportar.

 Um valor razoável pra ele é 256.


 []'s

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL PAE vs maxusers

2007-03-07 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Vou utilizar esse servidor com Gateway e controle de banda com PF e ALTQ 
para mais de 2000 usuários.

No livro FreeBSD S.S.A ecrito pelo Jean e Patrick, os mesmo falam o 
seguinte:

  esta variável deve ter o valor definido de acordo com o número máximo 
de usuários simultâneos que você espera ter em seu sistema, pois o 
número máximo de processos simultâneos que seu sistema poderá executar, 
será dado pela expressão: 20 + 16 * maxusers. Uma boa media é utilizar 
nesta variável um valor igual ao dobro da quantidade de memória 
disponível no servidor. Se você preferir que o sistema faça um auto 
tunning desta variável basta deixar seu valor em 0 (zero).

Pelo visto não estou sabendo aplicar esse conceito, pois meu servidor 
tem 4GB de RAM e por estava tentando compilar meu KERNEL com maxuses 4000.

Qual seria então o valor correto?

Grato.

c0re dumped escreveu:
 A documentação diz que ele se ajusta a um valor razoável.

 A questão é: quão razoável seria esse valor no seu caso ?

 []'s


   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] CPU_TYPE - Lista oficial

2007-03-06 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva

Antonio Torres escreveu:
 Marcos Fco. A. Silva wrote:
   
 Muito obrigado.


 Rafael Fernandes escreveu:
 
 Não, para xeon é o nocona.

 At,

 Rafael.

 On Mon, 05 Mar 2007 11:40:36 -0300, Marcos Fco. A. Silva  
 [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
   
 De acordo com o arquivo /usr/share/mk/bsd.cpu.mk

 O mais indicado memo seria o p4, estou certo?

 Atenciosamente.

 Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 
 
 Ajuda sim.

 Mas no arquivo de exemplo só mostra as seguintes entradas para Intel

 (Intel CPUs)nocona pentium4[m] prescott pentium3[m] pentium-m
pentium2 pentiumpro pentium-mmx pentium i486 i386

 Não vejo entrada para processadores Xeon HT.
 O suporte é somente para esses processadores?


 Felippe de Meirelles Motta escreveu:

   
   
 Marcos Fco. A. Silva wrote:


 
 
 Bom dia a todos,

 Alguém saberia me informar em que lugar do site oficial do projeto
 eu encontro a lista de CPU_TYPE  que eu posso setar no meu  
 make.conf ?

 Grato a todos,



   
   
 Bom dia Marcos,

 Use o /usr/share/examples/etc/make.conf como referência.

 Espero ter ajudado! :)



 
 
   
   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   
 Fora todas as dicas anteriores, se quiser a *lista completa e oficial* 
 que o gcc (e, portanto, o FreeBSD) aceita, de uma olhada no arquivo:

 /usr/src/contrib/gcc/config/i386/i386.c

 procure por: const processor_alias_table[]

 Tem uma tabela de todos os processadores e as respectivas features que 
 o gcc utiliza para optimizacões.


 []s


 Antonio Torres


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
Vou ler ele sim, obrigado por mais esta dica.
 Neste arquivo tem também as fetures de instruções que os 
processadores suportam, tipo MMX, SSE, SSE2 e 3, etc...?

Grato

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] CPU_TYPE - Lista oficial

2007-03-05 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia a todos,

Alguém saberia me informar em que lugar do site oficial do projeto 
eu encontro a lista de CPU_TYPE  que eu posso setar no meu make.conf ?

Grato a todos,

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] CPU_TYPE - Lista oficial

2007-03-05 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Ajuda sim.

Mas no arquivo de exemplo só mostra as seguintes entradas para Intel

(Intel CPUs)nocona pentium4[m] prescott pentium3[m] pentium-m
   pentium2 pentiumpro pentium-mmx pentium i486 i386

Não vejo entrada para processadores Xeon HT.
O suporte é somente para esses processadores?


Felippe de Meirelles Motta escreveu:
 Marcos Fco. A. Silva wrote:
   
 Bom dia a todos,

 Alguém saberia me informar em que lugar do site oficial do projeto 
 eu encontro a lista de CPU_TYPE  que eu posso setar no meu make.conf ?

 Grato a todos,

 

 Bom dia Marcos,

 Use o /usr/share/examples/etc/make.conf como referência.

 Espero ter ajudado! :)

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] CPU_TYPE - Lista oficial

2007-03-05 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
De acordo com o arquivo /usr/share/mk/bsd.cpu.mk

O mais indicado memo seria o p4, estou certo?

Atenciosamente.

Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 Ajuda sim.

 Mas no arquivo de exemplo só mostra as seguintes entradas para Intel

 (Intel CPUs)nocona pentium4[m] prescott pentium3[m] pentium-m
pentium2 pentiumpro pentium-mmx pentium i486 i386

 Não vejo entrada para processadores Xeon HT.
 O suporte é somente para esses processadores?


 Felippe de Meirelles Motta escreveu:
   
 Marcos Fco. A. Silva wrote:
   
 
 Bom dia a todos,

 Alguém saberia me informar em que lugar do site oficial do projeto 
 eu encontro a lista de CPU_TYPE  que eu posso setar no meu make.conf ?

 Grato a todos,

 
   
 Bom dia Marcos,

 Use o /usr/share/examples/etc/make.conf como referência.

 Espero ter ajudado! :)

   
 

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] CPU_TYPE - Lista oficial

2007-03-05 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Muito obrigado.


Rafael Fernandes escreveu:
 Não, para xeon é o nocona.

 At,

 Rafael.

 On Mon, 05 Mar 2007 11:40:36 -0300, Marcos Fco. A. Silva  
 [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
 De acordo com o arquivo /usr/share/mk/bsd.cpu.mk

 O mais indicado memo seria o p4, estou certo?

 Atenciosamente.

 Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 
 Ajuda sim.

 Mas no arquivo de exemplo só mostra as seguintes entradas para Intel

 (Intel CPUs)nocona pentium4[m] prescott pentium3[m] pentium-m
pentium2 pentiumpro pentium-mmx pentium i486 i386

 Não vejo entrada para processadores Xeon HT.
 O suporte é somente para esses processadores?


 Felippe de Meirelles Motta escreveu:

   
 Marcos Fco. A. Silva wrote:


 
 Bom dia a todos,

 Alguém saberia me informar em que lugar do site oficial do projeto
 eu encontro a lista de CPU_TYPE  que eu posso setar no meu  
 make.conf ?

 Grato a todos,



   
 Bom dia Marcos,

 Use o /usr/share/examples/etc/make.conf como referência.

 Espero ter ajudado! :)



 
   


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] NFS locking

2007-03-05 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Boa tarde Pedro,

Tenta atualiza esse FreeBSD 5.4 para o 5.5 STABLE, talvez resolva 
seu problema.

Atenciosamente,

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem



Pedro Henrique Morsch Mazzoni escreveu:
 Pessoal,

 Estou tendo problemas em clientes que montam via nfs3 um de nossos
 servidores de arquivo.
 Os clientes são Fedora 5 e o servidor FreeBSD 5.4.
 Temos também um servidor que é FreeBSD 6.2, mas o problema não ocorre
 com o mesmo.
 O que acontece parece estar relacionado com lock.

 Segue descrição do erro:

 - Um usuário x cria um arquivo, insere conteúdo, e fecha o mesmo.
 - Este mesmo usuário x seta as permissões para escrita para o seu grupo g.
 - Outro usuário, também do grupo g, tenda escrever no arquivo mas
 não consegue, ou seja, ele não consegue abrir o arquivo para escrita.

 Isso não acontece para arquivos montados localmente, ou seja, somente
 acontece em partições montadas via nfs.

 Alguma luz?

 Pedro Mazzoni
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Hora QMAIL

2007-02-16 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Este é o mesmo procedimento que está no site da RNP (Rede Nacional de 
Pesquisa e Ensino)

http://www.rnp.br/cais/alertas/2006/cais-alr-20061010.html

Marcos de Jesus Faria escreveu:
 Então,

 Antes de eu enviar o e-mail eu havia feito as seguintes tarefas relacionadas
 no link abaixo, mas mesmo assim não deu certo.

 http://www.fug.com.br/content/view/195/54 

 Implica em algo depois de feito as tarefas do link, o S.O estar atualizando
 automático pelo ntpdate ntp.ansp.br ??



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de m0f0x
 Enviada em: sexta-feira, 16 de fevereiro de 2007 14:02
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: Re: [FUG-BR] Hora QMAIL

 Use: ports/misc/zoneinfo/ ...

 On Fri, 16 Feb 2007 14:57:38 -0300
 Marcos de Jesus Faria [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
 Bom Tarde Srs,
  
 Estou com problema no horário do meu server de e-mail (QMAIL+FREEBSD).
  
 Quando envio e-mail está chegando com uma hora a menos do horário 
 atual, ou seja, quando envio um e-mail pelo outlook 2000/2003 as 
 12:00h, o e-mail chega segundos depois mas com o horário de 11:00h.
  
 Minha realidade:
  
 DNS c/ AD = Windows Server 2003 R2 - Primário
 DNS  = Windows Server 2003 R2 - Secundário
 ** Horário estão extamente iguais.
  
 Servidor de E-mail:
  
 Qmail c/ FreeBSD 5.5 = Horário está autualizado automaticamente via 
 ntpdate ntp.ansp.br
  
 Servidor de internet = Horário está autualizado automaticamente via 
 ntpdate ntp.ansp.br
  
  
 Vcs podem me ajudar quanto a isso ?

 Obs. Verifiquem a hora deste e-mail, enviei as 14:57h. 
  
 Obrigado.
  
 Marcos
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Samba + Sincronizacao de horario

2007-02-13 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Boa tarde Srs,

Estou com o mesmo problema, porém já estou em contato com os caras 
da Microcheat para resolver.
Descobri que se trata de um BUG e que no próprio site da Microsoft 
tem um hotfix para resolver esse problema, mas só XP e 2003. Quen tem 
W2K vai ter que fazer manual.
 
   link XP  e 2003:
http://support.microsoft.com/kb/928388
   
Para Win200:

Baixe um programa chamado tzedit.exe
http://www.linuxtec.com.br/tzedit.zip
   
Através desse programa você terá que editar a fuso horario E. South 
America Standart Time e ajusta para:
Inicio:  Segunda semana de  Novembro, Domingo - 2006
 Fim: Ultima semana de Fevereiro, Domingo - 2007

Feito isso você terá que exportar duas chaves do seu registro para 
que possa aplica-las nas outras máquina atráves dos scipts logons que 
estão no SAMBA.

Segue as chaves:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Time 
Zones\E. South America Standard Time
   
Após localizar essa chave, clique em registro--exportar e salve com 
o nome de fuso_horario.reg

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation
   
Após localizar essa chave, clique em registro--exportar e salve com 
o nome de tzinfo.reg

Salve essas chaves em um compartilhamento público no seu SAMBA e 
faça o seguinte no logon script.

@echo off
regedit /s \\SERVER_SAMBA\COMP_PUBLIC\fuso_horario.reg
regedit /s \\SERVER_SAMBA\COMP_PUBLIC\tzinfo.reg
echo off

net time \\SERVER_SAMBA /set /yes

Até aqui tudo bem, se os usuário forem ADMINISTRADOR vai funcionar, é ai 
onde começa meu problema, todos usuários são restritos e não tem 
permissão para alterar o REGISTO do Windows.

Descobri também que existe uma suite de programas chamada PSTOOLS com um 
programa PSEXEC que serve para executar comandos remotamente e com o 
usuário que você definir, mas até o presente momento não consegui 
acertar a sintaxe de programa.
   
Pessoal dá uma fuçada nesse PSEXEC para gente tentar resolver essa BUCHA...

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


Abraços...
Giancarlo Rubio escreveu:
 Respondendo a tds

 Mofox
 Ja tentei com essa opcao e nao deu nenhum resultado
 time offset = 60

 Core:
 O que tem a ver o kerberos com isso? Sequer achei esse arquivo no meu 
 servidor.

 Celso:
 Ja tentei sincronizar com e sem horario de verao no windows e nd

 Att Giancarlo Rubio

 Em 13/02/07, m0f0x[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 [global]
 time offset = 60

 On Tue, 13 Feb 2007 10:50:25 -0300
 Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Srs:

 Estou com um problema de sincronizacao de horario no samba com
 maquinas windows.

 Horario do servidor

 [EMAIL PROTECTED] date
 Ter Fev 13 09:27:02 BRST 2007
 [EMAIL PROTECTED]

 Se eu sincronizo de uma estacao windows
 #net time \\servidor /set /yes

 ele fica com 1 hora de atraso. Ja tentei desabilitar o horario de
 verao do windows e nd. Havia uma thread aqui na lista sobre isso, mais
 nao foi finalizada.

 Att Giancarlo Rubio
   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


   


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Samba + Sincronizacao de horario

2007-02-13 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Inclusive esqueci de mudar o meu timezone. hehehehe

]:-)

Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 Boa tarde Srs,

 Estou com o mesmo problema, porém já estou em contato com os caras 
 da Microcheat para resolver.
 Descobri que se trata de um BUG e que no próprio site da Microsoft 
 tem um hotfix para resolver esse problema, mas só XP e 2003. Quen tem 
 W2K vai ter que fazer manual.
  
link XP  e 2003:
 http://support.microsoft.com/kb/928388

 Para Win200:

 Baixe um programa chamado tzedit.exe
 http://www.linuxtec.com.br/tzedit.zip

 Através desse programa você terá que editar a fuso horario E. South 
 America Standart Time e ajusta para:
 Inicio:  Segunda semana de  Novembro, Domingo - 2006
  Fim: Ultima semana de Fevereiro, Domingo - 2007

 Feito isso você terá que exportar duas chaves do seu registro para 
 que possa aplica-las nas outras máquina atráves dos scipts logons que 
 estão no SAMBA.

 Segue as chaves:

 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Time 
 Zones\E. South America Standard Time

 Após localizar essa chave, clique em registro--exportar e salve com 
 o nome de fuso_horario.reg

 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation

 Após localizar essa chave, clique em registro--exportar e salve com 
 o nome de tzinfo.reg

 Salve essas chaves em um compartilhamento público no seu SAMBA e 
 faça o seguinte no logon script.

 @echo off
 regedit /s \\SERVER_SAMBA\COMP_PUBLIC\fuso_horario.reg
 regedit /s \\SERVER_SAMBA\COMP_PUBLIC\tzinfo.reg
 echo off

 net time \\SERVER_SAMBA /set /yes

 Até aqui tudo bem, se os usuário forem ADMINISTRADOR vai funcionar, é ai 
 onde começa meu problema, todos usuários são restritos e não tem 
 permissão para alterar o REGISTO do Windows.

 Descobri também que existe uma suite de programas chamada PSTOOLS com um 
 programa PSEXEC que serve para executar comandos remotamente e com o 
 usuário que você definir, mas até o presente momento não consegui 
 acertar a sintaxe de programa.

 Pessoal dá uma fuçada nesse PSEXEC para gente tentar resolver essa BUCHA...

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Samba + Sincronizacao de horario

2007-02-13 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Que Ruindows vc esta usando?
Seu usuários estão como administrador?


Giancarlo Rubio escreveu:
 Resolvido:

 Valeu Marcos

 Em 13/02/07, Marcos Fco. A. Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 Inclusive esqueci de mudar o meu timezone. hehehehe

 ]:-)

 Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 
 Boa tarde Srs,

 Estou com o mesmo problema, porém já estou em contato com os caras
 da Microcheat para resolver.
 Descobri que se trata de um BUG e que no próprio site da Microsoft
 tem um hotfix para resolver esse problema, mas só XP e 2003. Quen tem
 W2K vai ter que fazer manual.

link XP  e 2003:
 http://support.microsoft.com/kb/928388

 Para Win200:

 Baixe um programa chamado tzedit.exe
 http://www.linuxtec.com.br/tzedit.zip

 Através desse programa você terá que editar a fuso horario E. South
 America Standart Time e ajusta para:
 Inicio:  Segunda semana de  Novembro, Domingo - 2006
  Fim: Ultima semana de Fevereiro, Domingo - 2007

 Feito isso você terá que exportar duas chaves do seu registro para
 que possa aplica-las nas outras máquina atráves dos scipts logons que
 estão no SAMBA.

 Segue as chaves:

 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Time
 Zones\E. South America Standard Time

 Após localizar essa chave, clique em registro--exportar e salve com
 o nome de fuso_horario.reg

 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation

 Após localizar essa chave, clique em registro--exportar e salve com
 o nome de tzinfo.reg

 Salve essas chaves em um compartilhamento público no seu SAMBA e
 faça o seguinte no logon script.

 @echo off
 regedit /s \\SERVER_SAMBA\COMP_PUBLIC\fuso_horario.reg
 regedit /s \\SERVER_SAMBA\COMP_PUBLIC\tzinfo.reg
 echo off

 net time \\SERVER_SAMBA /set /yes

 Até aqui tudo bem, se os usuário forem ADMINISTRADOR vai funcionar, é ai
 onde começa meu problema, todos usuários são restritos e não tem
 permissão para alterar o REGISTO do Windows.

 Descobri também que existe uma suite de programas chamada PSTOOLS com um
 programa PSEXEC que serve para executar comandos remotamente e com o
 usuário que você definir, mas até o presente momento não consegui
 acertar a sintaxe de programa.

 Pessoal dá uma fuçada nesse PSEXEC para gente tentar resolver essa BUCHA...


   
 --
 Marcos Francisco Alcântara Silva
 Administrador de Sistemas - *NIX

 FUG-BR User #248
 Linux user  #425822

 ---
 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória 
 para o Criador
 É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
 pessoas que aprendem


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF-Lista negra no servidor e-mail

2007-01-23 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Ouvi dizer que existe alguns blocos da BrasilTelecom que em algumas listas.
Acho que a melhor solução e negociar um novo IP de um bloco que não 
esteja na lista.

Cristina Fernandes Silva escreveu:
 Obrigada pessoal,

 porem este ip que eu substitui por 200.X.X.X ele nao é um ADSL, ou seja, nao 
 é dinamico é fixo
 adquirido na BrasilTelecom.

 É por isso que estou achando estranho.

 Cristina.


 --- irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   
 Em Mon, 22 Jan 2007 20:27:49 -0300 (ART)
 Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 
 Isso que dizer que o meu servidor de e-mail esta nestas listas
 negras, como eu faço para sair
   
 nem é tanto a(s) lista negra(s) que são o problema. O problema real é
 que vc está usando um ip-addr dinâmico (francamente, não sei como) para
 o seu servidor de zémail, conforme mencionado:

 :=== begin
 TQM-DYNAMIC - Listed (127.0.0.2) - TXT= 200.X.X.X Dynamic IP or
 generic rDNS. Please create a
 unique pointer or use your ISP`s mail service.
 http://tqmcube.com/dnsbl/dnsbl_remove.php;
 :=== end

 outras mensagens mais ou menos de mesmo teor. Se vc usa ADSL com ip
 fixo, pode tentar, junto ao seu provedor REAL (telecômica/Telemar) para
 atribuir a vc a responsabilidade pelo dominio (e reverso, não esqueça).

 Quanto à mensagem abaixo:

 :=== begin
 UCEPROTECTL2 - Listed (172.0.0.2) - TXT= Sorry 200.X.X.X is Level 2
 listed at UCEPROTECT-NETWORK.
 See http://www.uceprotect.net/rblcheck.php?ipr=200.X.X.X;
 :=== end

 eu estou muito ocupado nesta manhã e não fui ver, mas vale para TODAS
 as mensagens que vc recebeu (listadas em seu zémail):

 clique nos links e LEIA as instruções de como fazer.



 -- 
 flames  /dev/null

 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 A experiencia ensina que a mulher ideal é sempre a dos outros.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


 __
 Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
 http://br.messenger.yahoo.com/ 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controladora SAS 5IR - DELL Power Edge

2007-01-19 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Legal, olhei também na lista de compatibilidade do release 6.1 e também 
consta essa controladora, segue link:

http://www.freebsd.org/releases/6.1R/hardware-i386.html#DISK

Grato,


m0f0x escreveu:
 http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2006-November/134783.html

 On Thu, 18 Jan 2007 15:08:06 -0200
 Marcos Fco. A. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
 Boa tarde lista,

 Algúem sabe me dizer se a versão 6.2 suporta a controladora SAS
 5IR?

 Dell PowerEdge 1435SC:

 *   1 Processador AMD Opteron Série 2212 Dual Core de 2.0GHz com
 2x1MB de memória cache L2 (1.0 GHz HyperTransport)*
 *­2GB de memória Ram - 667MHz (4X512MB)*
 *­   * **02 discos rígidos de 250GB Serial Ata-2 de 07.200 rpm**
 **­Controladora de array SAS 5IR (PCI-Express)**
 *­**2 Placas de Rede 10/100/1000 integradas***
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Controladora SAS 5IR - DELL Power Edge

2007-01-18 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Boa tarde lista,

Algúem sabe me dizer se a versão 6.2 suporta a controladora SAS 5IR?

Dell PowerEdge 1435SC:

*   1 Processador AMD Opteron Série 2212 Dual Core de 2.0GHz com 2x1MB 
de memória cache L2 (1.0 GHz HyperTransport)*
*­2GB de memória Ram - 667MHz (4X512MB)*
*­   * **02 discos rígidos de 250GB Serial Ata-2 de 07.200 rpm**
**­Controladora de array SAS 5IR (PCI-Express)**
*­**2 Placas de Rede 10/100/1000 integradas***
­
**
­
**
­
**
­
**
­
­
**
­
**
­
**
­
**

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa de RAID da Dell SAS5iR

2007-01-18 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Também estou querendo comprar um servidor com essa controladora.

Por acaso essa SAS5IR e a LSI Dell PERC5/i?

Se for essa eu encontrei na lista de compatibilidade de hardware do 
release 6.2.


http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-i386.html
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mfisektion=4manpath=FreeBSD+6.2-RELEASE


Ari Arantes escreveu:
 Alguém já instalou ou sabe se funciona a placa de RAID da Dell SAS5iR?
 A Dell não homologou o FreeBSD, portanto recorro à comunidade.

 Obrigado,

 Ari
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controladora SAS 5IR - DELL Power Edge

2007-01-18 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Só para constar.

Acabei de descobrir.

SAS5IR e a LSI Dell PERC5/i

Encontrei na lista de compatibilidade de hardware do 
release 6.2.


http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-i386.html
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mfisektion=4manpath=FreeBSD+6.2-RELEASE



Frederico Terra Boechat escreveu:
 Instalei um na sexta-feira retrasada. Baixei o ultimo RC e funcionou 100%.

 Mas acho que não com total performance, detectou como SATA150.

 Frederico Boechat
 - Original Message - 
 From: Marcos Fco. A. Silva [EMAIL PROTECTED]
 To: FUG-BR freebsd@fug.com.br
 Sent: Thursday, January 18, 2007 3:08 PM
 Subject: [FUG-BR] Controladora SAS 5IR - DELL Power Edge


 Boa tarde lista,

 Algúem sabe me dizer se a versão 6.2 suporta a controladora SAS 5IR?

 Dell PowerEdge 1435SC:

 *   1 Processador AMD Opteron Série 2212 Dual Core de 2.0GHz com 2x1MB
 de memória cache L2 (1.0 GHz HyperTransport)*
 *­2GB de memória Ram - 667MHz (4X512MB)*
 *­   * **02 discos rígidos de 250GB Serial Ata-2 de 07.200 rpm**
 **­Controladora de array SAS 5IR (PCI-Express)**
 *­**2 Placas de Rede 10/100/1000 integradas***
 ­
 **
 ­
 **
 ­
 **
 ­
 **
 ­
 ­
 **
 ­
 **
 ­
 **
 ­
 **

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Software de backup para FreeBSD / Comercial

2006-11-24 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia Lista,

Gostaria de saber qual o melhor software comercial para backup que 
rode em FreeBSD?

Atenciosamente,

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Software de backup para FreeBSD / Comercial

2006-11-24 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
É exigência da empresa.

Flávio Barros escreveu:
 Por que não o Bacula ?
 www.bacula.org

 Abraços,


 2006/11/24, Victor Loureiro Lima [EMAIL PROTECTED]:
   
 Comercial?
 Tem que ser comercial? Voce prefere pagar ao invez de usar um de graca
 que vai fazer o trabalho tao bom quanto ou nao maioria das vezes
 melhor que o comercial?

 att,
 victor

 Em 24/11/06, Marcos Fco. A. Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
 Bom dia Lista,

 Gostaria de saber qual o melhor software comercial para backup que
 rode em FreeBSD?

 Atenciosamente,

 --
 Marcos Francisco Alcântara Silva
 Administrador de Sistemas - *NIX

 FUG-BR User #248
 Linux user  #425822

 ---
 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória 
 para o Criador
 É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
 pessoas que aprendem


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Software de backup para FreeBSD / Comercial

2006-11-24 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
É uma unidade de FITA AIT-1 IDE.

Henry Lenzi escreveu:
 Amigo --

  Que tipo de backup se está falando? SAN, CD-RW, mídia ótica, tapes,
 etc? Backup de quê (imagens, dados, logs)?
 http://www.backupcentral.com/software-directory.html

 StoreGrid
 http://www.vembu.com/
 (StoreGrid tem até uma opção free para 3 instalações)

 TapeWare
 http://www.yosemitetech.com/support/os/index.htm

  No mais, ver a página de vendors:
 http://www.freebsd.org/commercial/software.html

  Eu não vou te dar sermão, como já fizeram. Eu não sei o orçamento de
 vocês, mas acho que o modelo mais usado aqui no Brasil é o de serviço
 (até porque é mais fácil instalar softwares do que criar softwares).
 Pode sair mais barato e estimula o mercado local. Qualquer problema, é
 mais fácil acionar legalmente um brasileiro ;-)

  Uma opção que você pode sugerir para a sua empresa é contratar um
 firma que fica encarregada do serviço de backup. Se eles usarem
 software livre, a gerência não vai poder reclamar, pois estão sob
 contrato.  Por exemplo, se usarem o Amanda, http://www.amanda.org/

 Essa é uma opção viável? Se for, anuncie aqui e aposto que vai chover oferta.

 [ ]s
 Henry
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] JAILS - Novos recursos

2006-11-17 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Foi lá que eu vi.

Eu descobri que existe um patch com essas funcionalidades para 
aplicar no Kernel.
Segue o Link:
http://wikitest.freebsd.org/JailResourceLimits

Para quem usa muito Jails, isso era o que faltava.

Valew, vou testar e depois posto os resultados.


Marcelo Vilela escreveu:
 Olá,

 Sei que tem uma lista (acho que no próprio site do FreeBSD) que relata
 todos os projetos do Google Code of Summer, se eu tiver um tempinho
 dou uma olhada lá, mas vale a dica, lol.

 Abraços,
 Marcelo Vilela.

 Em 16/11/06, Marcos Fco. A. Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 Bom dia lista,

 Este ano o google patrocinou 14 projetos para o FreeBSD através do
 Google Code of Summer, um desses projetos diz respeito as Jails onde é
 possível limitar o uso da CPU e Memória.
 Alguém da lista sabe me dizer se esta opções já estão na arvore do 6.1?

 Atenciosamente,

 --
 Marcos Francisco Alcântara Silva
 Administrador de Sistemas - *NIX

 FUG-BR User #248
 Linux user  #425822

 ---
 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória 
 para o Criador
 É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
 pessoas que aprendem


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 4 GB de Ram FreeBSD ??

2006-11-16 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Tenho o mesmo servidor que vc e tive  que complilar meu Kernel com o PAE.

Breno escreveu:
 Caros colegas,

  estou com servidor Itautec LX200 que tem 4 Gigas de memória 
 Ram, instalei o FreeBSD-5.5-STABLE e o mesmo só reconheceu 3 Gigas de 
 ram. Dei uma olhada no histórico da lista e vi um caso semelhante onde 
 dizia-se que para reconhecer os 4 gigas teria que recompilar o kernel 
 com a opção PAE. Gostaria de saber se existe uma outra forma de fazer 
 com que meu FreeBSD reconheça os 4 gigas de ram   Abaixo segue a 
 saida do meu dmesg

 estojo# dmesg | grep mem
 real memory  = 3220963328 (3071 MB)
 avail memory = 3127631872 (2982 MB)

 At,
 
 Breno Sérgio C. Pedroso
 Unix System Admin
 Secretaria de Estado da Educação- Goiânia-GO
 Gerência de Tecnologia e Informação
 Fone:(62) 3201-3022
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] JAILS - Novos recursos

2006-11-16 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia lista,

Este ano o google patrocinou 14 projetos para o FreeBSD através do 
Google Code of Summer, um desses projetos diz respeito as Jails onde é 
possível limitar o uso da CPU e Memória.
Alguém da lista sabe me dizer se esta opções já estão na arvore do 6.1?
   
Atenciosamente,

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 4 GB de Ram FreeBSD ??

2006-11-16 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Só tome cuidado pois alguns devices não funcionam com o PAE.

Breno escreveu:
 c0re dumped wrote:

   
 Infelizmente não.

 O seu processador de 32 bits pode endereçar 2^32 (4 Gb) endereços de memória.

 Sendo assim, poderia se trabalhar com 4 gb numa boa, não é mesmo ?

 Acontece que devido ao fato de como dispositivos de hardware são
 endereçados, voce acaba perdendo uns 512Mb a 1gb.

 Isso não é um problema do FreeBSD. Qualquer sistema sem um PAE
 sofreria do mesmo mal.

 Você tem duas saídas pra usar esses 4 gb:

 - Usar um processador de 64 bits
 - Compilar o kernel com suporte PAE


 []'s

  

 
 Ok, obrigado pelas respostas. Vou recompilar meu kernel com suporte ao PAE .

 At,
 
 Breno Sérgio C. Pedroso
 Unix System Admin
 Secretaria de Estado da Educação- Goiânia-GO
 Gerência de Tecnologia e Informação
 Fone:(62) 3201-3022


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] manager III 700VA USB e FreeBSD

2006-11-16 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Caro Matheus,

Eu tenho o Upsilon2000 e funciona perfeitamente, mas vc terá que 
instalar a compat3x-i386.
Se quiser manda pvt que eu coloco no ftp para vc baixar...



Nenhum _de_Nos escreveu:
 On 11/15/06, Paulo Pires [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 Que mal lhe pergunte, quando você pluga o cabo USB no micro, o que o
 sistema lhe mostra (no console ou na saída do dmesg)?

 Alguns dispositivos USB usam, na verdade, uma conversão USB/serial
 embutida no cabo ou no próprio circuito do dispositivo.  Se for o
 caso, talvez seja só trocar o device de cuad* para cuaU*.

 --
 Um abraço.
 Paulo A. P. Pires

 ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
 

 ele cria um uhid0 em /dev. mas eu já tentei a porcaria (pra não falar
 coisa pior) do software deles e nada (ele não consegue falar com o
 nobreak) e o nut (mesma coisa, usando driver sms). não vi nada sobre
 cuaU*. vou olhar :)

 se alguém tiver a versão antiga do software (que era dos modelos
 650VA) e puder disponibilizar, por favor me manda mensagem em pvt ...

 obrigado pela dica :)

 matheus

   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Senador Eduardo Azeredo quer Estado Policial na Internet

2006-11-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
A rede mundial nasceu livre e essa burocratização da internet no 
Brasil não vai dar certo e digo mais, os problemas que esse projeto pode 
causar são inúmeros, por exemplo os provedores não vão querer assumir 
responsabilidades e muitos não vão ter verbas para investir em 
mecanismos de segurança para tanto.
Infelizmente estamos rodeados de políticos mercenários que além de 
nos roubar não fazem nada pensando no bem estar da nação, e pior seguem  
sempre o que os banqueiros dizem, pois esse projeto esta sendo apoiado 
por banqueiros, ou seja a política no Brasil é para banqueiros.
O governo Federal falou muito em inclusão digital, mas se a gente 
for analisar bem eles também são excluídos, pois para querer levar uma 
idéia dessas para frente tem que ser um exlcluido.
Eles poderiam fazer com que nossas escolas e universidades públicas 
utilizassem  sistemas operacionais livres  e software livre como 
acontece na Califórnia onde todos os Campus  da Universidade  utilizam 
os BSD`s, desde pesquisas genéticas a física nuclear.
Mas no Brasil política com propósitos sociais não existe. Se eles 
melhorarem a educação, saúde e trabalho o que eles vão prometer nas 
próximas eleições?
É aquela velha história, eu gero o problema, digo que esta errado e 
que dessa forma não pode ficar e ai então dou uma solução, só que no 
caso deles a solução é só uma promessa. Essa técnica utilizada por eles 
se chama manipulação mental. Se a população perceber que o poder de 
modificar nossas vidas é pessoal ele irão cair do poder.
Por isso eu digo, hipócritas e corruptos que só pensam em seu bem estar.
Eles pouco se importam com os brasileiros e nem sabem que a gente 
existe.

DEUS NOS DEU A LIBERDADE DE IR E VIR, TANTO NO MUDO FÍSICO COMO NO 
DIGITAL!

E tem mais uma coisa, vamos conversar com o pessoal do Al Quaeda 
para fazer um terrorismo no Distrito Federal, especificamente no 
congresso, hehehehe.

Um abraço a todos.

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem




Diogo Dalfovo escreveu:
 Sinceramente esse tipo de gentinha sao analfabetos da nova era como 
 dizem alguns
 porque mal usar o computador eles sabem, muitos nem ligar e desligar 
 sabem, exemplo foi alguns catadores de milho q passaram na TV durante 
 o horario politico
 esse tipo de coisa acho q nem devemos discutir pois na minha opiniao é 
 impossivel algo desse genero...
 em vez desses filhos de uma boa mae fazerem algo contrutivo ou ter 
 pena de nos e roubar menos, fazem coisas q um assessor q sabe mexer no 
 orkut, no msn, e tem fotolog , mandam eles fazerem pra dizer q estao 
 trabalhando, isso no minimo é um absordo.
 podiamos escrever um livro falando desse tp de gentalha, mas 
 infelizmente é o brasil :( , eu ja so a favor de mandar uma bomba pro 
 senado em dia de casa cheia hehehehe

 Diogo Dalfovo


 Motta_tb escreveu:
   
  TORNA OBRIGATÓRIO O USO DE

  CPF E RG

  PARA

  - ENVIAR E RECEBER E-MAILS
  - PARTICIPAR DE SALAS DE CHAT
  - BAIXAR MÚSICAS E IMAGENS DA INTERNET
 
   
 
 entrando em vigor ou nao, oq vai ter de email chovendo na caixa postal 
 das pessoas comuns pedindo cpf e rg
 para elas poderem continuar acessando a internet

 e ainda vai ter referencia a esse projeto de lei mesmo ¬¬

 se ja usam o logo da receita federal pra um monte de coisa desse tipo, 
 imagina agora a midia jogando isso pra cima,
 é um prato cheio pra spamers

 []'s

   
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Senador Eduardo Azeredo quer Estado Policial na Internet

2006-11-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


Celso Viana escreveu:
 Em 08/11/06, Marcos Fco. A. Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 A rede mundial nasceu livre e essa burocratização da internet no
 Brasil não vai dar certo e digo mais, os problemas que esse projeto pode
 causar são inúmeros, por exemplo os provedores não vão querer assumir
 responsabilidades e muitos não vão ter verbas para investir em
 mecanismos de segurança para tanto.
 Infelizmente estamos rodeados de políticos mercenários que além de
 nos roubar não fazem nada pensando no bem estar da nação, e pior seguem
 sempre o que os banqueiros dizem, pois esse projeto esta sendo apoiado
 por banqueiros, ou seja a política no Brasil é para banqueiros.
 O governo Federal falou muito em inclusão digital, mas se a gente
 for analisar bem eles também são excluídos, pois para querer levar uma
 idéia dessas para frente tem que ser um exlcluido.
 Eles poderiam fazer com que nossas escolas e universidades públicas
 utilizassem  sistemas operacionais livres  e software livre como
 acontece na Califórnia onde todos os Campus  da Universidade  utilizam
 os BSD`s, desde pesquisas genéticas a física nuclear.
 

 O que vc quer dizer com... Eles poderiam fazer com que nossas escolas
 e universidades públicas utilizassem  sistemas operacionais livres...?
   
Deveria ser obrigado a usar um sistema operacional livre, eu acho 
uma vergonha as ferramentas que os professores de universidades utilizam 
nos cursos de ciencias da computação, tem muita Faculdade e Universidade 
que usa Turbo C++ em Windows, sendo que temos gcc, cc, g++, entre outros 
que são mais interessantes, sem contar a possibilidade do aluno ler, 
alterar e aprender como se escreve um código de primeira como é o caso 
do FreeBSD.
   
 Mas no Brasil política com propósitos sociais não existe. Se eles
 melhorarem a educação, saúde e trabalho o que eles vão prometer nas
 próximas eleições?
 É aquela velha história, eu gero o problema, digo que esta errado e
 que dessa forma não pode ficar e ai então dou uma solução, só que no
 caso deles a solução é só uma promessa. Essa técnica utilizada por eles
 se chama manipulação mental. Se a população perceber que o poder de
 modificar nossas vidas é pessoal ele irão cair do poder.
 Por isso eu digo, hipócritas e corruptos que só pensam em seu bem estar.
 Eles pouco se importam com os brasileiros e nem sabem que a gente
 existe.

 DEUS NOS DEU A LIBERDADE DE IR E VIR, TANTO NO MUDO FÍSICO COMO NO
 DIGITAL!

 E tem mais uma coisa, vamos conversar com o pessoal do Al Quaeda
 para fazer um terrorismo no Distrito Federal, especificamente no
 congresso, hehehehe.
 

 Você deve estar brincando, né?
   
Claro.
   
 Um abraço a todos.

 --
 Marcos Francisco Alcântara Silva
 Administrador de Sistemas - *NIX

 FUG-BR User #248
 Linux user  #425822

 ---
 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória 
 para o Criador
 É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
 pessoas que aprendem




 Diogo Dalfovo escreveu:
 
 Sinceramente esse tipo de gentinha sao analfabetos da nova era como
 dizem alguns
 porque mal usar o computador eles sabem, muitos nem ligar e desligar
 sabem, exemplo foi alguns catadores de milho q passaram na TV durante
 o horario politico
 esse tipo de coisa acho q nem devemos discutir pois na minha opiniao é
 impossivel algo desse genero...
 em vez desses filhos de uma boa mae fazerem algo contrutivo ou ter
 pena de nos e roubar menos, fazem coisas q um assessor q sabe mexer no
 orkut, no msn, e tem fotolog , mandam eles fazerem pra dizer q estao
 trabalhando, isso no minimo é um absordo.
 podiamos escrever um livro falando desse tp de gentalha, mas
 infelizmente é o brasil :( , eu ja so a favor de mandar uma bomba pro
 senado em dia de casa cheia hehehehe

 Diogo Dalfovo


 Motta_tb escreveu:

   
  TORNA OBRIGATÓRIO O USO DE

  CPF E RG

  PARA

  - ENVIAR E RECEBER E-MAILS
  - PARTICIPAR DE SALAS DE CHAT
  - BAIXAR MÚSICAS E IMAGENS DA INTERNET



 
 entrando em vigor ou nao, oq vai ter de email chovendo na caixa postal
 das pessoas comuns pedindo cpf e rg
 para elas poderem continuar acessando a internet

 e ainda vai ter referencia a esse projeto de lei mesmo ¬¬

 se ja usam o logo da receita federal pra um monte de coisa desse tipo,
 imagina agora a midia jogando isso pra cima,
 é um prato cheio pra spamers

 []'s



 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador

Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Senador Eduardo Azeredo quer Estado Policial na Internet

2006-11-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Só para complementar.

Esta rolando uma página contendo uma petição com o titulo de Internet 
sem identificação no Brasil.
Segue o link para que quiser assinar a petição.

http://www.petitiononline.com/isemidbr/petition.html

Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 Celso Viana escreveu:
   
 Em 08/11/06, Marcos Fco. A. Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 
 A rede mundial nasceu livre e essa burocratização da internet no
 Brasil não vai dar certo e digo mais, os problemas que esse projeto pode
 causar são inúmeros, por exemplo os provedores não vão querer assumir
 responsabilidades e muitos não vão ter verbas para investir em
 mecanismos de segurança para tanto.
 Infelizmente estamos rodeados de políticos mercenários que além de
 nos roubar não fazem nada pensando no bem estar da nação, e pior seguem
 sempre o que os banqueiros dizem, pois esse projeto esta sendo apoiado
 por banqueiros, ou seja a política no Brasil é para banqueiros.
 O governo Federal falou muito em inclusão digital, mas se a gente
 for analisar bem eles também são excluídos, pois para querer levar uma
 idéia dessas para frente tem que ser um exlcluido.
 Eles poderiam fazer com que nossas escolas e universidades públicas
 utilizassem  sistemas operacionais livres  e software livre como
 acontece na Califórnia onde todos os Campus  da Universidade  utilizam
 os BSD`s, desde pesquisas genéticas a física nuclear.
 
   
 O que vc quer dizer com... Eles poderiam fazer com que nossas escolas
 e universidades públicas utilizassem  sistemas operacionais livres...?
   
 
 Deveria ser obrigado a usar um sistema operacional livre, eu acho 
 uma vergonha as ferramentas que os professores de universidades utilizam 
 nos cursos de ciencias da computação, tem muita Faculdade e Universidade 
 que usa Turbo C++ em Windows, sendo que temos gcc, cc, g++, entre outros 
 que são mais interessantes, sem contar a possibilidade do aluno ler, 
 alterar e aprender como se escreve um código de primeira como é o caso 
 do FreeBSD.
   
   
 
 Mas no Brasil política com propósitos sociais não existe. Se eles
 melhorarem a educação, saúde e trabalho o que eles vão prometer nas
 próximas eleições?
 É aquela velha história, eu gero o problema, digo que esta errado e
 que dessa forma não pode ficar e ai então dou uma solução, só que no
 caso deles a solução é só uma promessa. Essa técnica utilizada por eles
 se chama manipulação mental. Se a população perceber que o poder de
 modificar nossas vidas é pessoal ele irão cair do poder.
 Por isso eu digo, hipócritas e corruptos que só pensam em seu bem estar.
 Eles pouco se importam com os brasileiros e nem sabem que a gente
 existe.

 DEUS NOS DEU A LIBERDADE DE IR E VIR, TANTO NO MUDO FÍSICO COMO NO
 DIGITAL!

 E tem mais uma coisa, vamos conversar com o pessoal do Al Quaeda
 para fazer um terrorismo no Distrito Federal, especificamente no
 congresso, hehehehe.
 
   
 Você deve estar brincando, né?
   
 
 Claro.
   
   
 
 Um abraço a todos.

 --
 Marcos Francisco Alcântara Silva
 Administrador de Sistemas - *NIX

 FUG-BR User #248
 Linux user  #425822

 ---
 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória 
 para o Criador
 É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
 pessoas que aprendem




 Diogo Dalfovo escreveu:
 
   
 Sinceramente esse tipo de gentinha sao analfabetos da nova era como
 dizem alguns
 porque mal usar o computador eles sabem, muitos nem ligar e desligar
 sabem, exemplo foi alguns catadores de milho q passaram na TV durante
 o horario politico
 esse tipo de coisa acho q nem devemos discutir pois na minha opiniao é
 impossivel algo desse genero...
 em vez desses filhos de uma boa mae fazerem algo contrutivo ou ter
 pena de nos e roubar menos, fazem coisas q um assessor q sabe mexer no
 orkut, no msn, e tem fotolog , mandam eles fazerem pra dizer q estao
 trabalhando, isso no minimo é um absordo.
 podiamos escrever um livro falando desse tp de gentalha, mas
 infelizmente é o brasil :( , eu ja so a favor de mandar uma bomba pro
 senado em dia de casa cheia hehehehe

 Diogo Dalfovo


 Motta_tb escreveu:

   
 
  TORNA OBRIGATÓRIO O USO DE

  CPF E RG

  PARA

  - ENVIAR E RECEBER E-MAILS
  - PARTICIPAR DE SALAS DE CHAT
  - BAIXAR MÚSICAS E IMAGENS DA INTERNET



 
   
 entrando em vigor ou nao, oq vai ter de email chovendo na caixa postal
 das pessoas comuns pedindo cpf e rg
 para elas poderem continuar acessando a internet

 e ainda vai ter referencia a esse projeto de lei mesmo ¬¬

 se ja usam o logo da receita federal pra um monte de coisa desse tipo,
 imagina agora a midia jogando isso pra cima,
 é um prato cheio pra spamers

 []'s



 
   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Senador Eduardo Azeredo quer Estado Policial na Internet

2006-11-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


Rodolfo Zappa escreveu:
 Nelson Pereira Júnior wrote:
   
 Se precisar... eu tenho quem faça a bomba.Mas teria que ser alguma coisa 
 organizada. rsss

   
 

 De que adianta explodir o congresso e o senado, se acabamos, pelo voto, 
 de reeleger a maioria da corja, que diga de passagem, está lá a muito tempo?

 Do jeito que é nossa política, vale o ditado, Rei morto, rei posto.

 Se pela graça divina, todos os parlamentares sofrerem algum impedimento 
 de exercer seus cargos, vocês acham realmente que, em um novo pleito, o 
 congresso e senado eleitos, serão melhores que o atual?
   
UTOPIA!
Nunca serão melhores, pois eles precisam de problemas para prometer 
soluções..ehhee
Minha filha tem 2 anos de idade e nessa ultima eleição eu ensinei 
para ela que o candidato da familia é o NULO. hehehe


   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OFF TOPIC] + - Solução para ISP

2006-10-20 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Boa tarde a todos,

Estou elaborando um projeto para um ISP aqui de Guarulhos onde eu terei 
que criar uma interface WEB com PHP e Perl para unificar o processo de 
inclusão dos assinantes.
Vamos as explicações.

Estrutura:

||
|| 
 |=|
|LAN| == | DHCP |
||  | IPTABLES  |

| APACHE|
 
   |   PHP  |
 
   |   PERL|
 
   |=|
 
 |
 
 |
 
 |
 
 |
 
|=|
 
| Firewall PF  |
 
| ALTQ |
 
|=|
 
   

Atualmente eu tenho que cadastrar o MAC e IP dos assinante via Shell no 
Linux que serve DHCP e Forwardind de pacotes com iptables amarrado por 
MAC para o Firewall principal que é FreeBSD + PF e ALTQ.
Após cadastrar os assinante no DHCP eu tenho que cadastrar o IP do 
assinante no Firewall principal principal para o PF + ALTQ controlar a 
Banda.
Os funcionários tem que usar o mcedit e logar em dois servidores, 
gostaria de eliminar a necessidade de uma shell valida para reduzir o 
número de erro que rolam diariamente.

Estou pensando em desenvolver uma interface WEB que vai ficar no Linux 
para que os funcionários do ISP cadastrem os assinantes de maneira mais 
simplificada.

Gostaria de receber opniões da lista sobre a melhor maneira de se fazer 
isso.
No meu entendimento o cenário seria o seguinte:

1) A interface em PHP para cadastro, alteração e exclusão dos assinantes
2) Um script em Perl que iria adicionar as regras de IPtables 
(Forwarding)
3) Um script em Perl para adicionar a entrada no DHCP
4) Um script em Perl para criar um arquivos com o IP e a banda do 
assinante
5) O arquivo gerado pelo script deve ser transferido por scp ou 
rsync para o FreeBSD onde o PF possa ler e atribuir a banda.

Minha ideia tem viabilidade?
É possível fazer com que esse script Perl crie, edite e delete esses 
registro?
Será que vou ter que usar algum BD para tanto?
Alguém imagina algum cenário diferente e simples?

Desde já agradeço.

Atenciosamente,

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenOffice

2006-10-19 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


Suprema Informática Ltda escreveu:
 Marcos Fco. A. Silva escreveu:
   
 Bom dia,

 Se vc usa o KDE vc vai ter que configurar o openoffice para chamar o 
 KDEPRINT ai sim vai funfar as impressões.

   

 

 Como eu faço pra karregar este bendito KDEPRINT, com o  openoffice,


 Continuo sem conseguir imprimir no openoffice via freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
Você tem que chamar o kdeprint através do spadmin.
Acessa esse link e veja como se faz.

http://susewiki.org/index.php?title=KDE's_printing_with_OpenOffice.org

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenOffice

2006-10-19 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 Suprema Informática Ltda escreveu:
   
 Marcos Fco. A. Silva escreveu:
   
 
 Bom dia,

 Se vc usa o KDE vc vai ter que configurar o openoffice para chamar o 
 KDEPRINT ai sim vai funfar as impressões.

   

 
   
 Como eu faço pra karregar este bendito KDEPRINT, com o  openoffice,


 Continuo sem conseguir imprimir no openoffice via freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
 
 Você tem que chamar o kdeprint através do spadmin.
 Acessa esse link e veja como se faz.

 http://susewiki.org/index.php?title=KDE's_printing_with_OpenOffice.org

   
O link ficou quebrado por causa da aspa simples cola no seu browser que 
rola.

http://susewiki.org/index.php?title=KDE's_printing_with_OpenOffice.org

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenOffice

2006-10-18 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia,

Se vc usa o KDE vc vai ter que configurar o openoffice para chamar o 
KDEPRINT ai sim vai funfar as impressões.


Jr. escreveu:
 Diz a lenda que em 17/10/2006 13:30, Suprema Informática Ltda escreveu:
   
 Outro dilema,


 com a migração pro freebsd vou utilizar o openoffice para editor de 
 texto e planilha,


 esta funcionando, esta abrindo os arquivos normalmente, mas é na hora de 
 imprimir que o problema ocorre,

 tenho o cups instalado, a impressão via cups tá funcionando, mas dentro 
 do openoffice a bendita naum aparece..

 talvez tenha que configurar algo,

 pesquisando achei o bendito spadmin, mas tentei algumas configurações e 
 naum deu certo,



 desde já agradeço.


 leandro
 chapecó-sc
 
   
   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


 E aí.. blz??

 Kra, é só uma idéia, mas pq ao invés do open vc nao tenta o broffice?
 ele é mais evoluido que o Open
 Hj foi disponibilizada uma nova versão, pode ser  q resolva seu seu 
 problema com impressão,
 e além do mais, é voltado mais para os brazucas =)  melhor para os usuários

 São só idéias..

 [ ]' s
 Inté!


   

-- 
Marcos Francisco Alcântara Silva
Administrador de Sistemas - *NIX

FUG-BR User #248
Linux user  #425822

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] SQUID despeja memória e não usa o es pecificado

2006-08-17 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia a todos,

Eu coloquei no ar um servidor proxy Squid conforme a configuração 
abaixo:  

Server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 GB de RAM 
DDR2 ECC.
Disco SCSI Utra320 de 80 GB 15.000 Rpm
   
Instalei o Squid, ativei o diskd, Ajustei o KERNEL com as seguintes 
options:

options SYSVMSG
options MSGMNB=16384
options MSGMNI=41
options MSGSEG=2049
options MSGSSZ=64
options MSGTQL=512
options SHMSEG=16
options SHMMNI=32
options SHMMAX=2097152
options SHMALL=3096

As options abaixo não funcionaram, pois quando eu ativei o server 
não subia.
Tive que comentar, talvez o problema esteja aqui.

#optionsMAXDSIZ=(3072UL*1024*1024)
#optionsMAXSSIZ=(3072UL*1024*1024)
#optionsDFLDSIZ=(3072UL*1024*1024)
   
Tive também que compilar o KERNEL PAE para suportar os 4GB de RAM.

No squid.conf eu ajustei para usar 2965 MB da minha RAM, mas ele não 
passa dos 520 MB,
quando atinge esse valor o sistema despeja a memória e volta a usar 90 
MB de RAM e gradativamente
sobe o uso até atingir novamente a casa dos 520 MB e com isso torna a 
despejar a memória.

Alguém sabe explicar porque isso acontece ou onde estou errando?

Grato a todos,

-- 
Marcos Francisco A. Silva


Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SQUID despeja memória e não usa o es pecificado

2006-08-17 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Não sei o que fazer, com certeza é algo com o meu KERNEL.
Olhando pelo top o sistema vai informando o uso da Memória e quando 
atinge 512 ou um pouco mais o sistema libera memória e caia o uso para 
83 MB e isso se repete o dia inteiro.

Alguém já viu isso...

Tem alguma limitação ou conflito entre as options (MAXDSIZ, MAXSSIZ e 
DFLDSIZ) e um KERNEL com PAE ativado?

Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 Bom dia a todos,

 Eu coloquei no ar um servidor proxy Squid conforme a configuração 
 abaixo:  

 Server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 GB de RAM 
 DDR2 ECC.
 Disco SCSI Utra320 de 80 GB 15.000 Rpm

 Instalei o Squid, ativei o diskd, Ajustei o KERNEL com as seguintes 
 options:

 options SYSVMSG
 options MSGMNB=16384
 options MSGMNI=41
 options MSGSEG=2049
 options MSGSSZ=64
 options MSGTQL=512
 options SHMSEG=16
 options SHMMNI=32
 options SHMMAX=2097152
 options SHMALL=3096

 As options abaixo não funcionaram, pois quando eu ativei o server 
 não subia.
 Tive que comentar, talvez o problema esteja aqui.

 #optionsMAXDSIZ=(3072UL*1024*1024)
 #optionsMAXSSIZ=(3072UL*1024*1024)
 #optionsDFLDSIZ=(3072UL*1024*1024)

 Tive também que compilar o KERNEL PAE para suportar os 4GB de RAM.

 No squid.conf eu ajustei para usar 2965 MB da minha RAM, mas ele não 
 passa dos 520 MB,
 quando atinge esse valor o sistema despeja a memória e volta a usar 90 
 MB de RAM e gradativamente
 sobe o uso até atingir novamente a casa dos 520 MB e com isso torna a 
 despejar a memória.

 Alguém sabe explicar porque isso acontece ou onde estou errando?

 Grato a todos,

   

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Consultor Linux e Unix

LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
http://www.linuxtec.com.br

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SQUID despeja memória e não usa o es pecificado

2006-08-17 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Consegui algo mas ainda não é o desejado,

Só para constar.

O problema estava mesmo na configuração dos valores das seguintes 
options do Kernel:
Já tinha testado o Kernel com essas options dessa maneira.
Obs:
   Com esses valores o servidor não inicializou e portanto compliei 
o KERNEL sem elas.

#optionsMAXDSIZ=(3072UL*1024*1024)
#optionsMAXSSIZ=(3072UL*1024*1024)
#optionsDFLDSIZ=(3072UL*1024*1024)



Configurei elas com os seguintes valores:
Obs:
   Com esses valores o servidor subiu normal e esta alocando a 
memória corretamente até 2GB.

optionsMAXDSIZ=(2000UL*1024*1024)
optionsMAXSSIZ=(2000UL*1024*1024)
optionsDFLDSIZ=(2000UL*1024*1024)

Quando eu ativei as options para usar 3GB não funcionou e o sistema não 
subiu no ato do reboot, já com o valor para usar 2G funcionou e o sistema subiu 
corretamente.
Alguém sabe se existe alguma limitação dessas options ao uso de grandes 
quantidades de memória? Pois até onde eu sei o FreeBSD com PAE ativado no 
Kernel suporta até 64GB de RAM, mas em processadores de 32bits não consegue 
endereçar mais de 4GB diretamente. Será que não é por causa destas limitações 
de processadores 32bits que eu não consigo aumentar o valor dessas options?

Quanto ao despejo de memória eu entendi o que ocorre e achei esse 
comportamento do sistema seguro.
Quando se usa um Kernel GENERIC o valor padrão dessas options é de 
512MB por processo, meu Squid estava configurado para usar 2965MB e com isso o 
FreeBSD ia alocando memória para o processo do squid, quando o processo atingia 
520MB o sistema matava o processo que estourou o limite de memória e jogava um 
outro processo do squid que estava com status de wait na fila de processos e 
sendo assim  ele novamente ia alocando memória até atingir o seu limite.
Com isso ao compilar o Kernel sem essas options eu fiquei limitado ao 
valor padrão de um Kernel GENERIC.


Marcos Fco. A. Silva escreveu:
 Não sei o que fazer, com certeza é algo com o meu KERNEL.
 Olhando pelo top o sistema vai informando o uso da Memória e quando 
 atinge 512 ou um pouco mais o sistema libera memória e caia o uso para 
 83 MB e isso se repete o dia inteiro.

 Alguém já viu isso...

 Tem alguma limitação ou conflito entre as options (MAXDSIZ, MAXSSIZ e 
 DFLDSIZ) e um KERNEL com PAE ativado?

 Marcos Fco. A. Silva escreveu:
   
 Bom dia a todos,

 Eu coloquei no ar um servidor proxy Squid conforme a configuração 
 abaixo:  

 Server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 GB de RAM 
 DDR2 ECC.
 Disco SCSI Utra320 de 80 GB 15.000 Rpm

 Instalei o Squid, ativei o diskd, Ajustei o KERNEL com as seguintes 
 options:

 options SYSVMSG
 options MSGMNB=16384
 options MSGMNI=41
 options MSGSEG=2049
 options MSGSSZ=64
 options MSGTQL=512
 options SHMSEG=16
 options SHMMNI=32
 options SHMMAX=2097152
 options SHMALL=3096

 As options abaixo não funcionaram, pois quando eu ativei o server 
 não subia.
 Tive que comentar, talvez o problema esteja aqui.

 #optionsMAXDSIZ=(3072UL*1024*1024)
 #optionsMAXSSIZ=(3072UL*1024*1024)
 #optionsDFLDSIZ=(3072UL*1024*1024)

 Tive também que compilar o KERNEL PAE para suportar os 4GB de RAM.

 No squid.conf eu ajustei para usar 2965 MB da minha RAM, mas ele não 
 passa dos 520 MB,
 quando atinge esse valor o sistema despeja a memória e volta a usar 90 
 MB de RAM e gradativamente
 sobe o uso até atingir novamente a casa dos 520 MB e com isso torna a 
 despejar a memória.

 Alguém sabe explicar porque isso acontece ou onde estou errando?

 Grato a todos,

   
 
-- 

Marcos Francisco A. Silva

Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Alternativa ao IPTRAF

2006-08-16 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia,

Vou testar o trafshow e vamos ver se é show...

O iptraf gera umas estatísticas bem legais que ajudam  na hora do 
tratamento de QoS,
é uma pena que não o portaram.

-- 
Marcos Francisco A. Silva

Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem



Christopher Giese - iRapida escreveu:
 Marcos Fco. A. Silva wrote:
   
 Boa tarde a todos,

 Tenho um cliente que gosta de usar o iptraf e eu migrei os servers 
 dele para FreeBSD.
 Gostaria de saber qual software poderia substituir o IPTRAF já que o 
 mesmo não esta
 nos ports.
 Porque o IPTRAF não foi incluindo nos ports, por questões de 
 licenciamento ou vulnerabilidade?

 Grato,

   
 
 kra

 nada como o trafshow ;)

 Att

 Christopher giese SkyWarrior
 www.bsdux.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-14 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia a todos,

Fala Ricardo.

1º)Nas opções de Overhead:
net.inet.tcp.sendspace=64k
net.inet.tcp.recvspace=64k

No meu caso estou com 4GB de Ram, tenho um disco de 80 para cache e
mais ou menos 1200 clientes. Qual valor seria ideal para o meu PROXY?

2º)   Querie DNS
   
Tendo um DNS no próprio barramento, na DMZ você recomenda a resolução
local ativando o bind somente para cache?

Ricardo A. Reis escreveu:
 On Sat, 12 Aug 2006 14:23:42 -0300, Gustavo Fukao [EMAIL PROTECTED]  
 wrote:

   
 Estou querendo fazer dimesionamentos mais preciso

 usuario x memoria x disco

 teria mais formulas para o calculo ??
 

Fala Fukao!!

Entao Kara, e' seguinte!!

Eu uso o seguinte para relacionar memoria,

 1-) Overhead para o Sistema,

net.inet.tcp.sendspace=64k
net.inet.tcp.recvspace=64k

Num total de 128k pra cada conexao.

 2-) Firewall, eu uso pf... que gasta um pouko de memoria pra 15 regras  
 dinamicas,
 3-) Querie DNS, eu uso dnscache local !!

Pelo menos uns 30k memoria pra cache por cliente.

 4-) Disco pelo menos uns 25 megas por cliente, mesmo eu achando isso
 pouko nao tenho como colocar $$$ mais hds scsi :-(

 5-) Pra cada giga de disco e' preciso no minimo 10 megas de memoria.

 6-) pelas minhas contas o squid, na minha configuracao usa em torno de
  480kb de ram por usuario.


Acho que e' isso :-) tomara que ajude!!

 Atenciosamente

 Ricardo A. Reis
 UNIFESP
 Unix and Network Admin





   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-14 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Eu novamente,

Andei pesquisando e achei o seguinte: 

options SYSVMSG
options MSGMNB=16384#Numero maximo de bytes em uma unica 
fila
options MSGMNI=41# Numero maximo de 
identificadores da fila de mensagem.
options MSGSEG=2049# Nmero maximo de segmentos da 
mensagem
options MSGSSZ=64  # Tamanho de opcoes de um 
segmento da mensagem
options MSGTQL=512  # Numero maximo das mensagens no 
sistema inteiro.

options SHMSEG=16  # Numero maximo de segmentos 
compartilhados da memoria por processo
options SHMMNI=32 # Numero maximo de segmentos 
compartilhados da memoria por processo.
options SHMMAX=2097152   # Tamanho compartilhado maior segmento 
da memoria permitido.
options SHMALL=4096#Quantidade total de memoria 
compartilhada que possa ser usada.

OBS: essas opcoes acima estao com padrao utilizado pelo time SQUID em 
testes, foram utilizados as seguintes configuracaoes:  

* Asus P2B-D dual processor motherboard
* Dual Pentium III/450MHz CPU's
* 512 MB RAM
* Western Digital 6.0GB IDE disk
* Six IBM DDRS-39130W 8.5GB SCSI disks
* Adaptec 2940-UW PCI SCSI controller
* Intel Etherexpress Pro/100+ NIC
* 3COM TP-800 fast ethernet hub


*Gostaria de saber qual a metodologia que eu devo aplicar nestas options 
do KERNEL com base no meu Hardware.*

ITAUTEC LS300
MOBO INTEL
02 XEON 3.0 HT
4 GB de RAM
LSILogic 1030 Ultra4 Adapter
SCSI 80GB 15000 Rpm
02 Intel(R) PRO/1000 Network

*Eu ativei o Soft update no disco onde vai ser feito o cache. Estou afim 
de usar diskd, mas o coss não é confiável?*

-- 
Marcos Francisco A. Silva

Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Alternativa ao IPTRAF

2006-08-14 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Boa tarde a todos,

Tenho um cliente que gosta de usar o iptraf e eu migrei os servers 
dele para FreeBSD.
Gostaria de saber qual software poderia substituir o IPTRAF já que o 
mesmo não esta
nos ports.
Porque o IPTRAF não foi incluindo nos ports, por questões de 
licenciamento ou vulnerabilidade?

Grato,

-- 
Marcos Francisco A. Silva

Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-14 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


Felippe de Meirelles Motta escreveu:
 Marcos Fco. A. Silva wrote:
   
 Eu novamente,

 Andei pesquisando e achei o seguinte: 

 options SYSVMSG
 options MSGMNB=16384#Numero maximo de bytes em uma unica 
 fila
 options MSGMNI=41# Numero maximo de 
 identificadores da fila de mensagem.
 options MSGSEG=2049# Nmero maximo de segmentos da 
 mensagem
 options MSGSSZ=64  # Tamanho de opcoes de um 
 segmento da mensagem
 options MSGTQL=512  # Numero maximo das mensagens no 
 sistema inteiro.

 options SHMSEG=16  # Numero maximo de segmentos 
 compartilhados da memoria por processo
 options SHMMNI=32 # Numero maximo de segmentos 
 compartilhados da memoria por processo.
 options SHMMAX=2097152   # Tamanho compartilhado maior segmento 
 da memoria permitido.
 options SHMALL=4096#Quantidade total de memoria 
 compartilhada que possa ser usada.

 OBS: essas opcoes acima estao com padrao utilizado pelo time SQUID em 
 testes, foram utilizados as seguintes configuracaoes:  

 * Asus P2B-D dual processor motherboard
 * Dual Pentium III/450MHz CPU's
 * 512 MB RAM
 * Western Digital 6.0GB IDE disk
 * Six IBM DDRS-39130W 8.5GB SCSI disks
 * Adaptec 2940-UW PCI SCSI controller
 * Intel Etherexpress Pro/100+ NIC
 * 3COM TP-800 fast ethernet hub


 *Gostaria de saber qual a metodologia que eu devo aplicar nestas options 
 do KERNEL com base no meu Hardware.*

 ITAUTEC LS300
 MOBO INTEL
 02 XEON 3.0 HT
 4 GB de RAM
 LSILogic 1030 Ultra4 Adapter
 SCSI 80GB 15000 Rpm
 02 Intel(R) PRO/1000 Network

 *Eu ativei o Soft update no disco onde vai ser feito o cache. Estou afim 
 de usar diskd, mas o coss não é confiável?*

   
 
 Marcos,

 Essas configuracoes sao de acordo com cada hardware mesmo. Contando 
 principalmente com o numero de cache_dirs que voce tera no seu squid. 
   
Meu cache_dir esta assim
cache_dir diskd /cache/cache-squid 61440 64 256 Q1=64 Q2=72
Deixa ver se eu entendi.
MSGMNB=16384 no meu caso ficaria com MSGMNB=65536

 Nada melhor que fazer de acordo com o que ha no Squid FAQ 
 (http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/DiskDaemon) estas configuracoes 
 sao essenciais para utilizacao do diskd nos cache_dirs. Da uma lida la, 
 ta facil e bem explicado!

 :)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-10 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


Ricardo A. Reis escreveu:
 On Tue, 08 Aug 2006 14:38:11 -0300, Marcos Fco. A. Silva  
 [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
 Boa tarde a todos,

Estou com server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 GB
 de RAM DDR2 ECC.
Estou customizando o KERNEL e gostaria de saber a opinião do pessoal
 da lista.
Compensa eu ajustar o parâmetro que define a quantidade máxima de
 memória alocada por processo, nesta máquina vou rodar o SQUID e algumas
 Jails mas o principal é o SQUID. Tenho mais ou menos 1200 clientes que
 vão ficar pendurados neste proxy.
 Estou pensando em fazer assim.

 optionsMAXDSIZ=(512*1024*1024)
 optionsMAXSSIZ=(512*1024*1024)
 optionsDFLDSIZ=(256*1024*1024)

 O que vocês acham?

 Grato,

 

 Caro Marco,

Eu tenho um squid + diskd + squidguard + dnscache(100M de cache)  
 + pfgraf + aguri , pra +/- 3.500 usuario em um Xeon 2.66 com 3G de RAM,com  
 um fluxo de dados que chega perto dos +/- 30Mbits, tudo isso com apenas  
 70G de cache separado em 4 hds de U320 e um de 18G u160 para logs.
Como nessa maquina eu tenho apenas um processador eu uso 2 squid e  
 faco balancemento via firewall, em picos de utilizacao tenho 100% de  
 utilizacao e Load AV em +/- 3.
Como vc pode ver eu uso muito essa maquina :-) Logo fica tranquilo  
 que 4 gigas de ram da + nao e' muito, caso queira colocar squid  
 + squidclamav  vai precisar de pelo menos
 16 megas de ram por redirect x por +/- 30 redirect (minha conta e' 80 pra  
 3500 usuarios) = 480 megas para para antivirus.

   
Bom dia,

Legal acho que esse server vai me atenteder bem.
 Atenciosamente

 Ricardo A. Reis
 UNIFESP
 Unix and Network Admin

   
 ___ 
 Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
 Registre seu aparelho agora! 
 http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
  

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Consultor Linux e Unix

LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
http://www.linuxtec.com.br

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-09 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia,

Obrigado pela respostas.

Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 8/8/06, Marcos Fco. A. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 
 On 8/8/06, Marcos Fco. A. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
 Boa tarde a todos,

Estou com server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 GB
 de RAM DDR2 ECC.
Estou customizando o KERNEL e gostaria de saber a opinião do pessoal
 da lista.
Compensa eu ajustar o parâmetro que define a quantidade máxima de
 memória alocada por processo, nesta máquina vou rodar o SQUID e algumas
 Jails mas o principal é o SQUID. Tenho mais ou menos 1200 clientes que
 vão ficar pendurados neste proxy.

 
 Eu tenho alguma experiência nisto.

 Quanto vai deixar de cache de disco para o squid?

   
 Estou deixando um disco de 80GB SCSI Utra320 só para cache...
 
 No meu caso eu tive de aumentar para 768MB por prrocesso só por
 causa do squid, que neste momento está usando 676 MB. Ele está
 usando 72 GB de disco, com cerca de 5.300.000 ítens na cache, e
 64 MB de cache em memória.

 Sugiro que use um File System só para o cache de disco do squid, e
 NÃO FAÇA RAID 5. Se fizer RAID, que seja o 1 ou o 10.

   
 Não fiz RAID não, deixei um disco só para cache.
 
 Se quiser eu passo as opções importantes para você, e todos da lista.

   
 Gostaria sim, tem como?
 

 A quantidade de memória configurada para cache em memória: cache_mem

 Outra opção interessante relativa ao cache em memória é
 maximum_object_size_in_memory. Sugiro uns 100 KB se a cache em
 memória for grande.

 A opção maximum_object_size é boa, pois pode evitar downloads grandes.
 Aqui está com 16 MB, e isto faz até mesmo que o pacote de instalação do
 Skype fique em cache. Isto faz diferença.
   
O que acha de 50 MB?
 Vai se proxy trasparente?
   
Não.
 Se sim, tem mais algumas opções importantes.

 Configure estas opções como:

 httpd_accel_host virtual
 httpd_accel_port 80
 httpd_accel_uses_host_header on
 ie_refresh on


 Leia os textos explicando cada uma das opções acima. Uma delas vai
 ser MUITO interessante. :^)))



   
 Com 4 GB de ram dá para fazer caches em memória e em disco
 MUITO grandes. Eu estou restrito em 1 GB.

   
 O que vc sugere?
 

 Crescer aos poucos, especialmente no primeiro mês, monitorando. Sugiro
 que configure o kernel, já que tem 4 GB, para permnitir que programas
 usem até 3 GB, mas não deixe o squid atingir isto. Não configure para
 usar muito mais, pois o sistema tem que ter memória para outras coisas.

 Use a opção high_memory_warning para deixar log se o squid passar de
 um limite de memória. Se possibilitar 3 GB, sugiro que coloque 2700 MB
 neste parâmetro.

 Sugiro que o kernel também seja compilado com:

 options UFS_DIRHASH # Improve performance on big 
 directories

 Acho que o GENERIC já é assim.

 Nesta opção abaixo está configurado para usar 80 GB de memória, e
 criar uma árvore de diretórios com 256 sub-diretórios dentro de 16
 diretórios.

 cache_dir ufs /usr/local/squid/cache 8 16 256

 Se fizer uma cache muito grande, aumente de 16 para 64, ou até mesmo
 para 256. No meu caso estou com uma média aproximada de 1300 arquivos
 por diretório (5.300.000/16/256).

 Nunca coloque para usar todo o disco no cache.

 Cuidado com os logs, pois tem que ser rotacionados. Tanbém tenho um
 script para colocar no cronta para isto
 - 8x - Corte aqui - Cut here -
 #!/bin/sh

 #
 # Este script e' para ser rodado a meia noite. O nome do arquivo
 # de logs compactados representara' a data dos logs, mas se no
 # dia anterior este script nao executado, o arquivo acumulara' os
 # logs dos dias dias em que nao rodou.
 #
 # Criado por Joao Rocha em 23/06/2006.
 #

 cd /usr/local/squid/logs

 ls -ls

 /usr/local/sbin/squid -k rotate

 sleep 120

 /usr/bin/tar cvjf squid_logs_`/bin/date -v-6H '+%Y-%m-%d'`.tbz2 *.[0.9]

 rm *.[0-9]

 ls -ls

 - 8x - Corte aqui - Cut here -


 Coloque no crontab do usuário squid.

 Na realidade você tem máquina demais só para 80 GB de cache. Aqui
 temos pouco mais de 300 clientes, e um link de 4 Mbits/s. Pode fazer
 um RAID 0 ou 10? Este disco é de 15.000 RPM ? Aqui estou com um IDE
 Seagate de 7200 e está dando conta. O processador é um AMD 64 939
 3000+. Quantos HDs você tem? Quantos HDs a máquina pode ter?
   
Tem dois de 80, mas tem possibilidade para 6 discos.
 Não se esqueça de fazer as ACLs, e também pode fazer algumas listas
 negras de vírus e coisas assim.

 Adoraria instalar este servidorzinho. :^) Você é de onde?
   
Sou de Guarulhos e você?

 Abraços,
 João Rocha.

   
 Abraços,
 João Rocha.



   
 Estou pensando em fazer assim.

 optionsMAXDSIZ=(512*1024*1024)
 optionsMAXSSIZ=(512*1024*1024)
 optionsDFLDSIZ=(256*1024*1024)

 O que vocês acham?

 Grato,

 --
 Marcos Francisco A. Silva

 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados

Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-09 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 8/8/06, Andreh Chiodi [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 Eu to usando aki um p4 2.4 com 2 hds sata de 80 em raid 0 por software pq o
 bsd naum reconheceu a controladora da mobo...
 To usando soh 30gb de cada hd pra cache pra tentar ganhar velocidade.
 A maquina possue 1gb de memoria e desses 800 estao alocados pro squid.
 Ta funcionando redondinha.
 Uma coisa... evite usar listas negras.
 Tivemos um problema serio com essas listas. O proxy praticamente morria.
 Parava tudo...
 Foi soh tirar a lista e foi a milhao.
 Outra coisa... Use o diskd
 

 Eu estou bem, memo sem diskd, mas estou usando Soft Updates.

 Estou com uma lista negra, mas pequena. A lista negra tem que ser bem
 escolhida. Por regex parece consumir muita CPU. Talvez por domínio não
 cosuma muita CPU. Então, se fizer lista negra, coloque o máximo possível
 por domínio. E se o domínio for em uma máquina que só hospede ele, então
 faça uma lista negra por IP e coloque em uma table do ipfw(8), e faça um
 deny antes de chegar ao squid.

 Continuo achando que é máquina demais para só 80 GB da cache.
   
Disco SCSI não vou ter mais, o que eu posso conseguir é um disco SATA.
 Me lembrei de uma coisa. Não precisa fazer RAID para a cache do
 squid usar mais de um HD. Pode criar várias caches em vários discos,
 e pedir para o squid usá-las.

 Por exemplo, com dois discos:

 cache_dir ufs /usr/local/squid/cache1 8 32 256
 cache_dir ufs /usr/local/squid/cache2 8 32 256

 Monte cada um dos discos em cada um dos diretórios que aparecem
 acima.


 Abraços,
 João Rocha.


   
 andreh chiodi


 - Original Message -
 From: Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, August 08, 2006 6:05 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid


 On 8/8/06, Marcos Fco. A. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 Joao Rocha Braga Filho escreveu:
   
 On 8/8/06, Marcos Fco. A. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Boa tarde a todos,

Estou com server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4
 GB
 de RAM DDR2 ECC.
Estou customizando o KERNEL e gostaria de saber a opinião do pessoal
 da lista.
Compensa eu ajustar o parâmetro que define a quantidade máxima de
 memória alocada por processo, nesta máquina vou rodar o SQUID e algumas
 Jails mas o principal é o SQUID. Tenho mais ou menos 1200 clientes que
 vão ficar pendurados neste proxy.

   
 Eu tenho alguma experiência nisto.

 Quanto vai deixar de cache de disco para o squid?

 
 Estou deixando um disco de 80GB SCSI Utra320 só para cache...
   
 No meu caso eu tive de aumentar para 768MB por prrocesso só por
 causa do squid, que neste momento está usando 676 MB. Ele está
 usando 72 GB de disco, com cerca de 5.300.000 ítens na cache, e
 64 MB de cache em memória.

 Sugiro que use um File System só para o cache de disco do squid, e
 NÃO FAÇA RAID 5. Se fizer RAID, que seja o 1 ou o 10.

 
 Não fiz RAID não, deixei um disco só para cache.
   
 Se quiser eu passo as opções importantes para você, e todos da lista.

 
 Gostaria sim, tem como?
   
 A quantidade de memória configurada para cache em memória: cache_mem

 Outra opção interessante relativa ao cache em memória é
 maximum_object_size_in_memory. Sugiro uns 100 KB se a cache em
 memória for grande.

 A opção maximum_object_size é boa, pois pode evitar downloads grandes.
 Aqui está com 16 MB, e isto faz até mesmo que o pacote de instalação do
 Skype fique em cache. Isto faz diferença.

 Vai se proxy trasparente?

 Se sim, tem mais algumas opções importantes.

 Configure estas opções como:

 httpd_accel_host virtual
 httpd_accel_port 80
 httpd_accel_uses_host_header on
 ie_refresh on


 Leia os textos explicando cada uma das opções acima. Uma delas vai
 ser MUITO interessante. :^)))



 
 Com 4 GB de ram dá para fazer caches em memória e em disco
 MUITO grandes. Eu estou restrito em 1 GB.

 
 O que vc sugere?
   
 Crescer aos poucos, especialmente no primeiro mês, monitorando. Sugiro
 que configure o kernel, já que tem 4 GB, para permnitir que programas
 usem até 3 GB, mas não deixe o squid atingir isto. Não configure para
 usar muito mais, pois o sistema tem que ter memória para outras coisas.

 Use a opção high_memory_warning para deixar log se o squid passar de
 um limite de memória. Se possibilitar 3 GB, sugiro que coloque 2700 MB
 neste parâmetro.

 Sugiro que o kernel também seja compilado com:

 options UFS_DIRHASH # Improve performance on big
 directories

 Acho que o GENERIC já é assim.

 Nesta opção abaixo está configurado para usar 80 GB de memória, e
 criar uma árvore de diretórios com 256 sub-diretórios dentro de 16
 diretórios.

 cache_dir ufs /usr/local/squid/cache 8 16 256

 Se fizer uma cache muito grande, aumente de 16 para 64, ou até mesmo
 para 256. No meu caso estou com uma média aproximada

Re: [FUG-BR] libs evaporando

2006-08-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Tive um problema semelhante após algumas atualizações, tenta o seguinte

ldconfig -m /usr/lib
ldconfig -m /usr/local/lib

Isso resolveu meu problema.

-- 
Marcos Francisco A. Silva

Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem

Antonio Torres escreveu:
 Nenhum _de_Nos wrote:
   
 ha uma semana notei isto:

 /libexec/ld-elf.so.1: Shared object libperl.so not found, required by vim

 isso eh um FreeBSD 6.0-p9 em sparc64, mas tem coisa muito similar em
 outra maquina com 6.1-STABLE em i386 (nesse caso com cups e samba)

 nao alterei nada, nao lembro de ter feito nada para isso. elas so
 tiveram problemas de energia (que acabam sendo a unica explicacao) ...

 se alguem ja viu isso, por favor ...

 matheus

 
   boot em single user
   fsck

 Maquinas com SCSI são sensíveis a quedas abruptas de força

 Os fabricantes imaginam que quem usa discos de mais de R$ 1.000,00 cada, 
 tambem têm grana para comprar no-breaks...


 []s

 Antonio Torres



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Boa tarde a todos,

   Estou com server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 GB 
de RAM DDR2 ECC.  
   Estou customizando o KERNEL e gostaria de saber a opinião do pessoal 
da lista.
   Compensa eu ajustar o parâmetro que define a quantidade máxima de 
memória alocada por processo, nesta máquina vou rodar o SQUID e algumas 
Jails mas o principal é o SQUID. Tenho mais ou menos 1200 clientes que 
vão ficar pendurados neste proxy.
Estou pensando em fazer assim.

optionsMAXDSIZ=(512*1024*1024)
optionsMAXSSIZ=(512*1024*1024)
optionsDFLDSIZ=(256*1024*1024)

O que vocês acham?

Grato,

-- 
Marcos Francisco A. Silva

Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva


Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 8/8/06, Marcos Fco. A. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 Boa tarde a todos,

Estou com server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 GB
 de RAM DDR2 ECC.
Estou customizando o KERNEL e gostaria de saber a opinião do pessoal
 da lista.
Compensa eu ajustar o parâmetro que define a quantidade máxima de
 memória alocada por processo, nesta máquina vou rodar o SQUID e algumas
 Jails mas o principal é o SQUID. Tenho mais ou menos 1200 clientes que
 vão ficar pendurados neste proxy.
 

 Eu tenho alguma experiência nisto.

 Quanto vai deixar de cache de disco para o squid?
   
Estou deixando um disco de 80GB SCSI Utra320 só para cache...
 No meu caso eu tive de aumentar para 768MB por prrocesso só por
 causa do squid, que neste momento está usando 676 MB. Ele está
 usando 72 GB de disco, com cerca de 5.300.000 ítens na cache, e
 64 MB de cache em memória.

 Sugiro que use um File System só para o cache de disco do squid, e
 NÃO FAÇA RAID 5. Se fizer RAID, que seja o 1 ou o 10.
   
Não fiz RAID não, deixei um disco só para cache.
 Se quiser eu passo as opções importantes para você, e todos da lista.
   
Gostaria sim, tem como?
 Com 4 GB de ram dá para fazer caches em memória e em disco
 MUITO grandes. Eu estou restrito em 1 GB.
   
O que vc sugere?

 Abraços,
 João Rocha.


   
 Estou pensando em fazer assim.

 optionsMAXDSIZ=(512*1024*1024)
 optionsMAXSSIZ=(512*1024*1024)
 optionsDFLDSIZ=(256*1024*1024)

 O que vocês acham?

 Grato,

 --
 Marcos Francisco A. Silva

 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória 
 para o Criador
 É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
 pessoas que aprendem


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


   

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Consultor Linux e Unix

LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
http://www.linuxtec.com.br

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] KERNEL-CUSTOM p/ Squid

2006-08-08 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Mas ele disse que vai passar para lista...

m3 BSD escreveu:
 Desculpe me meter heheheh... mas seria legal passar pra lista.. se
 fosse possivel hehehe :)

 Obrigado

 Em 08/08/06, Marcos Fco. A. Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 
 On 8/8/06, Marcos Fco. A. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
 Boa tarde a todos,

Estou com server ITAUTEC LS200 com dois processadores Xeon 3.0 e 4 GB
 de RAM DDR2 ECC.
Estou customizando o KERNEL e gostaria de saber a opinião do pessoal
 da lista.
Compensa eu ajustar o parâmetro que define a quantidade máxima de
 memória alocada por processo, nesta máquina vou rodar o SQUID e algumas
 Jails mas o principal é o SQUID. Tenho mais ou menos 1200 clientes que
 vão ficar pendurados neste proxy.

 
 Eu tenho alguma experiência nisto.

 Quanto vai deixar de cache de disco para o squid?

   
 Estou deixando um disco de 80GB SCSI Utra320 só para cache...
 
 No meu caso eu tive de aumentar para 768MB por prrocesso só por
 causa do squid, que neste momento está usando 676 MB. Ele está
 usando 72 GB de disco, com cerca de 5.300.000 ítens na cache, e
 64 MB de cache em memória.

 Sugiro que use um File System só para o cache de disco do squid, e
 NÃO FAÇA RAID 5. Se fizer RAID, que seja o 1 ou o 10.

   
 Não fiz RAID não, deixei um disco só para cache.
 
 Se quiser eu passo as opções importantes para você, e todos da lista.

   
 Gostaria sim, tem como?
 
 Com 4 GB de ram dá para fazer caches em memória e em disco
 MUITO grandes. Eu estou restrito em 1 GB.

   
 O que vc sugere?
 
 Abraços,
 João Rocha.



   
 Estou pensando em fazer assim.

 optionsMAXDSIZ=(512*1024*1024)
 optionsMAXSSIZ=(512*1024*1024)
 optionsDFLDSIZ=(256*1024*1024)

 O que vocês acham?

 Grato,

 --
 Marcos Francisco A. Silva

 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória 
 para o Criador
 É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
 pessoas que aprendem


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 

   
 --
 Marcos Francisco A. Silva
 Consultor Linux e Unix

 LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
 http://www.linuxtec.com.br

 ---
 Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória 
 para o Criador
 É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
 pessoas que aprendem


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 


   

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Consultor Linux e Unix

LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
http://www.linuxtec.com.br

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ISPConfig no FreeBSD6.1-RELEASE

2006-08-07 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Bom dia Bruno,

Eu conheço o VHCS mais não sei se ele funciona no FreeBSD.
http://www.vhcs.net/new/

Galera, alguém conhece algum software que funcione no FreeBSD para essa 
finalidade?

Grato,

Marcos Francisco A. Silva

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


Bruno Henrique de Oliveira escreveu:
 Bom dia,

 Estava olhando informações sobre um sistema de gerenciamento de
 servidore Web chamado ISPConfig, não sei se alguém da lista já conhece,
 mais tenho a intenção de testa-ló em um dos servidores Web da empresa. O
 link para o sitío do programa é www.ispconfig.org.

 No sitío deles não existe nenhuma referência ao FreeBSD é tentando
 instalar pelo arquivo .tar.gz presente no sitío aparece um erro
 relatando que o sistema operacional meu não e suportado.

 Bem a intenção era instalar o ISPConfig para testa-ló até porque se ele
 realmente executar tudo que é falado na lista do sitío esse programa
 será bem utíl, porém se alguém tiver conhecimento de um similar ou
 melhor para o FreeBSD ficarei grato.

 Grato pela atenção.

 Ass,
 Bruno Oliveia

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] IMAP-uw

2006-08-04 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Também indico o Courier-IMAP e Courier-POP3, facil configurar e 
integrar com SSL e MySQL.
Uso o Courier-IMAP a 3 anos e nunca tive dor de cabeça, realmente uma 
das melhores implementações
desses dois protocolos.

Nilson Debatin escreveu:
 Em Qui, 2006-08-03 às 17:36 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 Oi meninos!

 Será que vcs podem me ajudar mais um pouquinho, por favor?!? ;)
 Eu estou quebrando a cabeça com o imap... Uso o imap-uw 2004g e tenho  
 um cliente de webmail que usa este protocolo. Acontece que quando o  
 usuário loga no webmail, todo o conteúdo do diretório /home é exibido,  
 incluindo os dotfiles. E isso é terrível!!! Eu preciso que somente o  
 conteúdo da pasta Mail dentro do /home seja mostrado. Isso é algo a  
 ser configurado no imap, mas como?

 Já instalei outros webmail e o mesmo acontece: todo o conteúdo do  
 diretório do usuário é exibido.
 

 Talvez o problema não seja no webmail e sim no imap server. Eu
 particularmente não gosto do imap-uw, já me encomodei muito com
 no passado (principalmente em plataformas menos comuns como AIX)
 e sou muito feliz com o courier-imap e courier-pop3, para mim
 são as melhores implementação destes protocolos disponivel em 
 codigo aberto :)

 []s
 Nilson

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FTP - Padrão

2006-08-02 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Mudar não dá, você vai ter que brigar com o Core Team, mas vc pode usar 
outro de sua escolha...

proftpd + mysql
pure-ftpd
vsftpd

e ai vai...

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Administrador de sistemas

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


Alessandro escreveu:
 Gostaria de mudar o FTP padrão do meu FreeBSD 6.1 - Stable pu seja 
 quando vou instalar um programa via pkg_add -r gostaria que ele baixa-se 
 o programa de tal FTP sem precisar informar na linha de comando.

 Outra situação é para atualizar os ports gosto de usar o portupgrade -PP 
 que atualiza via binários gostaria também que usa-se o FTP que eu 
 configurar.

 Se tem como fazer isso gostaria de saber como?

 T+
 Aleesandro
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Upgrade do FreeBSD

2006-07-20 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
Atualiza seu sistema com cvsup e depois leia o arquivos /usr/src/UPDATING

Bruno Henrique de Oliveira escreveu:
 Olá lista,

 Onde encontro informações sobre as mudanças entre 6.1-RELEASE e
 6.1-STABLE, e caso seja favorável como posso fazer essa mudança.

 Ass,
 Bruno Oliveira

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Consultor Linux e Unix

LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
http://www.linuxtec.com.br

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Upgrade do FreeBSD

2006-07-20 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
Todo Update dos fontes que você fizer é recomendado ler este arquivo 
antes de reconstruir o mundo.

Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC escreveu:
 Atualiza seu sistema com cvsup e depois leia o arquivos /usr/src/UPDATING

 Bruno Henrique de Oliveira escreveu:
   
 Olá lista,

 Onde encontro informações sobre as mudanças entre 6.1-RELEASE e
 6.1-STABLE, e caso seja favorável como posso fazer essa mudança.

 Ass,
 Bruno Oliveira

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
 

   

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Consultor Linux e Unix

LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
http://www.linuxtec.com.br

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] bind chroot conexao recusada

2006-07-18 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
Como esta o seu *named.conf*

Fique de olho na diretiva *listen on* dentro dele.
Para te ajudar, instala o *nslint*.
*//usr/ports/dns/nslint/*
   Ele faz a verificação dos arquivos de zonas e te aponta onde e 
qual a solução de algum problema.
   Use também o *named-checkconf* para verificar o arquivo *named.conf*

Até mais.

-- 
Marcos Francisco A. Silva

Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


Dilson Moreira escreveu:
 Ola,

 FreeBSD 6.0/6.1 e bind no modo chroot (devfs). versao do bind = versao
 nativa

 Ao verificar DNS a partir de registro.br (pesquisas, verificacao de DNS)
 erro: conexao recusada

 Se reiniciar manualmente o bind usando a mesma sintaxe do rc.conf
 (/usr/sbin/named -u bind -t /var/named), as consultas do registro.br passam
 a ter exito.

 Sem erros nos logs. Abaixo /etc/rc.conf.

 named_enable=YES
 named_program=/usr/sbin/named
 named_flags=-u bind
 named_pidfile=/var/run/named/pid
 named_chrootdir=/var/named
 named_chroot_autoupdate=YES
 named_symlink_enable=YES
 
 Grato
 
 Dilson
 


   
 ___ 
 Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
 Registre seu aparelho agora! 
 http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
  

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Proftpd + Mysql

2006-07-14 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
Bom a todos,

Alguém conhece alguma interface web para gerenciar meus usuários do 
Proftpd que estão no MySQL?
Ja procurei no google e não achei nada.

Atenciosamente,

-- 
Marcos Francisco A. Silva


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Proftpd + Mysql

2006-07-14 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
Obri
Obrigado Alexandre, vou testar

Alexandre Andrade escreveu:
 Hello,

 Você pode usar o ProftpdAdmin, eu uso aqui e acho muito bom.
 http://proftpd-adm.sourceforge.net/index.php

 Valeu.

 On 7/14/06, Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 Bom a todos,

 Alguém conhece alguma interface web para gerenciar meus usuários do
 Proftpd que estão no MySQL?
 Ja procurei no google e não achei nada.

 Atenciosamente,

 --
 Marcos Francisco A. Silva


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] ISC-DHCP3 sobre FreeBSD Jails

2006-07-07 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
Bom dia a todos,

Tenho um servidor rodando FreeBSD 6.1 STABLE, uso este como
servidor de arquivos Samba e DNS interno.
Recentemente criei um ambiente em Jail para instalar o ISC-DHCP3,
instalei ele pelos ports.

*/# make config/*
   * Ativei a opção DHCP_SOCKETS/*  

# make extract*/
Alterei um arquivo chamado site.h que esta localizado no diretório
work/dhcp-3.0.4/includes e descomentei por volta da linha 138 a
a seguinte include /* #define USE_SOCKETS */
Segundo as pesquisas que eu fiz, essa linha serve para ativar o
uso de Unix Sockets, pois o isc-dhcp usa o device bpfs e dentro de
uma jail o bpfs não funciona.

/*# make install clean*/
Instalou certinho.

Configurei o dhcp, o serviço subiu, rodei o nmap para conferir se a
porta estava escutando.

/*# nmap -sU IP_da_Jail
*/A porta estava em listen, mas o dhcp simplesmente não entrega os IPs.

Alguém da lista tem alguma dica para me ajudar.
Atualmente, estou rodando o isc-dhcpd no sistema anfitrião em chroot,
mas gostaria de roda-lo na jail.

Atenciosamente,

Marcos Francisco Alcântara

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ISC-DHCP3 sobre FreeBSD Jails

2006-07-07 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
R. 1) root dhcpd  24206 7  udp4   192.168.1.3:67*:*

R. 2)

R. 3) Configuração OK, nunhuma mensagem no /var/log/messages

Giancarlo Rubio escreveu:
 Em Fri, 2006-07-07 às 10:41 -0300, Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
 escreveu:
   
 Bom dia a todos,

 Tenho um servidor rodando FreeBSD 6.1 STABLE, uso este como
 servidor de arquivos Samba e DNS interno.
 Recentemente criei um ambiente em Jail para instalar o ISC-DHCP3,
 instalei ele pelos ports.

 */# make config/*
* Ativei a opção DHCP_SOCKETS/*  

 # make extract*/
 Alterei um arquivo chamado site.h que esta localizado no diretório
 work/dhcp-3.0.4/includes e descomentei por volta da linha 138 a
 a seguinte include /* #define USE_SOCKETS */
 Segundo as pesquisas que eu fiz, essa linha serve para ativar o
 uso de Unix Sockets, pois o isc-dhcp usa o device bpfs e dentro de
 uma jail o bpfs não funciona.

 /*# make install clean*/
 Instalou certinho.

 Configurei o dhcp, o serviço subiu, rodei o nmap para conferir se a
 porta estava escutando.
 
 Duas perguntas

 1 - o que isso retorna?
 sockstat -4|grep dhcp

 2 - è meio boba, mais tem certeza que o dhcp deu boot??

 De uma olhada no /var/log/messages, quem sabe alguma configuração
 erronea.

 Giancarlo Rubio
   
 /*# nmap -sU IP_da_Jail
 */A porta estava em listen, mas o dhcp simplesmente não entrega os IPs.

 Alguém da lista tem alguma dica para me ajudar.
 Atualmente, estou rodando o isc-dhcpd no sistema anfitrião em chroot,
 mas gostaria de roda-lo na jail.

 Atenciosamente,

 Marcos Francisco Alcântara

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Consultor Linux e Unix

LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
http://www.linuxtec.com.br

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ISC-DHCP3 sobre FreeBSD Jails

2006-07-07 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC
Também não funcionou...

ipfw add fwd 192.168.1.3 udp from 192.168.1.0/24 to 255.255.255.255 67

Luiz Souza escreveu:
 Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC wrote:
   
 R. 1) root dhcpd  24206 7  udp4   192.168.1.3:67*:*

 R. 2)

 R. 3) Configuração OK, nunhuma mensagem no /var/log/messages

   
 
 Voce precisa fazer o forward no seu firewall...

 ipfw add fwd 192.186.1.3 udp from $rede_interna to 255.255.255.255 port 67

 luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Consultor Linux e Unix

LinuxTEC Soluções em tecnologia da informação
http://www.linuxtec.com.br

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd