from:"fknet"

Boa tarde pessoal,

Fiz alguma besteira aqui e o perl parou de funcionar em meu freebsd, 
consequentemente inúmeras coisas que utilizo não estão funcionando.

Como posso fazer, de forma segura, para desinstalar o perl e reinstalar 
ele na versão 5.16 novamente resolvendo todas dependências?

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Reinstalar Perl

Opa, já tinha tentado, o problema é que após instalado do smokeping o 
perl virou uma bagunça aqui, instalou pacotes de versões diferentes e 
muitas coisas pararam de funcionar.

Abs


Em 26/10/2012 12:10, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
 Bom, se algumas coisas não estão funcionando por causa do Perl, ja tentou
 só remover e instalar?
 #make deinstall clean
 #make install clean
 ?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Reinstalar Perl

Opa Ricar, blz?

Estou executando o procedimento sugerido, posto os resultados quando 
concluir, o portugrade tá demorando um bocado!

abs

Em 26/10/2012 11:58, Ricardo Campos Passanezi escreveu:
 On Fri, Oct 26, 2012 at 11:27:30AM -0200, fknet wrote:
 Boa tarde pessoal,

 Fiz alguma besteira aqui e o perl parou de funcionar em meu freebsd,
 consequentemente inúmeras coisas que utilizo não estão funcionando.

 Como posso fazer, de forma segura, para desinstalar o perl e reinstalar
 ele na versão 5.16 novamente resolvendo todas dependências?
 /usr/ports/UPDATING:

 20120630:
AFFECTS: users of lang/perl*
AUTHOR: s...@freebsd.org

lang/perl5.16 is out. If you want to switch to it from, for example
lang/perl5.12, that is:

Portupgrade users:
  0) Fix pkgdb.db (for safety):
pkgdb -Ff

  1) Reinstall new version of Perl (5.16):
env DISABLE_CONFLICTS=1 portupgrade -o lang/perl5.16 -f perl-5.12.\*

  2) Reinstall everything that depends on Perl:
portupgrade -fr perl

Portmaster users:
portmaster -o lang/perl5.16 lang/perl5.12

Conservative:
portmaster p5-

Comprehensive (but perhaps overkill):
portmaster -r perl-

Note: If the perl- glob matches more than one port you will need to
specify the name of the Perl directory in /var/db/pkg explicitly.

The default version for Perl has also been changed from 5.12 to 5.14.

 PS: gere uma lista dos pacotes instalados (pkg_info, normalmentei; pode
 ser pkg info se já usar o pkgng).


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Reinstalar Perl

Valeu Ricardo, deu certo aqui!

abs

Em 26/10/2012 11:58, Ricardo Campos Passanezi escreveu:
 On Fri, Oct 26, 2012 at 11:27:30AM -0200, fknet wrote:
 Boa tarde pessoal,

 Fiz alguma besteira aqui e o perl parou de funcionar em meu freebsd,
 consequentemente inúmeras coisas que utilizo não estão funcionando.

 Como posso fazer, de forma segura, para desinstalar o perl e reinstalar
 ele na versão 5.16 novamente resolvendo todas dependências?
 /usr/ports/UPDATING:

 20120630:
AFFECTS: users of lang/perl*
AUTHOR: s...@freebsd.org

lang/perl5.16 is out. If you want to switch to it from, for example
lang/perl5.12, that is:

Portupgrade users:
  0) Fix pkgdb.db (for safety):
pkgdb -Ff

  1) Reinstall new version of Perl (5.16):
env DISABLE_CONFLICTS=1 portupgrade -o lang/perl5.16 -f perl-5.12.\*

  2) Reinstall everything that depends on Perl:
portupgrade -fr perl

Portmaster users:
portmaster -o lang/perl5.16 lang/perl5.12

Conservative:
portmaster p5-

Comprehensive (but perhaps overkill):
portmaster -r perl-

Note: If the perl- glob matches more than one port you will need to
specify the name of the Perl directory in /var/db/pkg explicitly.

The default version for Perl has also been changed from 5.12 to 5.14.

 PS: gere uma lista dos pacotes instalados (pkg_info, normalmentei; pode
 ser pkg info se já usar o pkgng).


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Reinstalar Perl

Ricardo, deu certo, mas meu mrtg continua dando o erro que começou após 
o problema com o perl depois de tentar instalar o smokeping:

Subroutine SNMP_Session::pack_sockaddr_in6 redefined at 
/usr/local/lib/perl5/5.16.0/Exporter.pm line 66.
  at /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.16.0/SNMP_Session.pm line 149.


Sabe me dizer o que pode ser isto? Procurei na internet e nã achei solução.

Obrigado

Fabrício

Em 26/10/2012 11:58, Ricardo Campos Passanezi escreveu:
 On Fri, Oct 26, 2012 at 11:27:30AM -0200, fknet wrote:
 Boa tarde pessoal,

 Fiz alguma besteira aqui e o perl parou de funcionar em meu freebsd,
 consequentemente inúmeras coisas que utilizo não estão funcionando.

 Como posso fazer, de forma segura, para desinstalar o perl e reinstalar
 ele na versão 5.16 novamente resolvendo todas dependências?
 /usr/ports/UPDATING:

 20120630:
AFFECTS: users of lang/perl*
AUTHOR: s...@freebsd.org

lang/perl5.16 is out. If you want to switch to it from, for example
lang/perl5.12, that is:

Portupgrade users:
  0) Fix pkgdb.db (for safety):
pkgdb -Ff

  1) Reinstall new version of Perl (5.16):
env DISABLE_CONFLICTS=1 portupgrade -o lang/perl5.16 -f perl-5.12.\*

  2) Reinstall everything that depends on Perl:
portupgrade -fr perl

Portmaster users:
portmaster -o lang/perl5.16 lang/perl5.12

Conservative:
portmaster p5-

Comprehensive (but perhaps overkill):
portmaster -r perl-

Note: If the perl- glob matches more than one port you will need to
specify the name of the Perl directory in /var/db/pkg explicitly.

The default version for Perl has also been changed from 5.12 to 5.14.

 PS: gere uma lista dos pacotes instalados (pkg_info, normalmentei; pode
 ser pkg info se já usar o pkgng).


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Ajuda com Postfix

2012-10-08 Por tôpico fknet

Boa tarde senhores, vamos ver se alguém pode me auxiliar.

Atualmente tenho em meu servidor um domínio (example1.com.br) com várias 
contas de email cadastradas. Agora iremos adicionar um segundo domínio 
(example2.com.br) e gostaríamos que todas contas de email do domínio 
example1.com.br funcionassem no segundo domínio, por exemplo, a conta 
jose.si...@example2.com.br seria um apelido par a conta 
jose.si...@example1.com.br.

Obrigado a quem puder me auxiliar.

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redução de spam

Obrigado pela educada resposta Paulo Henrique, o mundo seria mais 
tranquilo sem respostas mal educadas igual a sua.

Só para ficar claro para os amigos, não foi preguiça e talvez não seja 
incapacidade técnica, apenas gostaria de saber o que os amigos tem 
utilizado e sugerem de melhor solução, talvez tenha expressado mal e 
causado essa reação de um colega mal humorado!

abraços

Em 25/08/2012 20:55, Paulo Henrique escreveu:
 Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu:

 Boa tarde senhores,

 Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
 algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
 ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
 representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
 de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
 sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
 provedores de interenet e há um grande número de contas.

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.*
 *USA O GOOGLE* !! - *
 http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+


 *


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redução de spam

Exato amigo, meu interesse foi despertar a discussão e levantar as 
melhores soluções utilizadas pelos colegas, pena que algumas pessoas 
preferem se isolar e ficar apenas de cara no google.

A discussão entre seres humanos é muito válida e faz todos crescerem com 
a troca de experiências.

Abraços!


Em 26/08/2012 13:50, Keffer escreveu:
 Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja 
 valida IMHO.
 Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers.

 Enviado via iPhone

 Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo  Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu:

 Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu:

 Boa tarde senhores,

 Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
 algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
 ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
 representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
 de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
 sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
 provedores de interenet e há um grande número de contas.

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.*
 *USA O GOOGLE* !! - *
 http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+


 *

 -- 
 :=)(=:

 Flamers  /dev/null !!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redução de spam

Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso 
sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com 
falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams 
propriamente ditos.

Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de 
falso positivo?

Obrigado

Fabrício

Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu:
 Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados
 exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos
 muito o que falar
 pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao 
 freebsd.
 e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas
 sobre ele ? apenas para router/pf ???

 nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e
 reduziu drasticamente os spam, mais de 80%.
 ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais
 simples de implementar que no qmail.

 pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux
 aqui, o que já vi varias vezes.

 die to linux 
 die to oracle !!!  ehe
 die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a
 melhor foi pra mao da pior, sem comentarios)

 []´s


 2012/8/26 Keffer keffer...@gmail.com:
 Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja 
 valida IMHO.
 Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers.

 Enviado via iPhone

 Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo  Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu:

 Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu:

 Boa tarde senhores,

 Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
 algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
 ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
 representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
 de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
 sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
 provedores de interenet e há um grande número de contas.

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.*
 *USA O GOOGLE* !! - *
 http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+


 *

 --
 :=)(=:

 Flamers  /dev/null !!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redução de spam

Obrigado Luis Gustavo, esse Maia Mailgaurd é novidade para mim, não o 
conhecia nem de nome, irei estudá-lo!

Para isto que despertei a discução, para trocarmos idéias sobre as 
soluções empregadas pelos colegas e todos tirarem proveito da melhor opção.

Abraços

Fabrício

Em 28/08/2012 10:35, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
 Alguns ambientes que tenho configurado um servidor de email, eu tenho
 usado o conjunto:

 Maia Mailguard + Postfix

 Veja mais informações nesse site:
 http://www.purplehat.org/?page_id=16


 * fknet (ffkam...@conchalnet.com.br) wrote:
 Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso
 sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com
 falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams
 propriamente ditos.

 Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de
 falso positivo?

 Obrigado

 Fabrício

 Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu:
 Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados
 exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos
 muito o que falar
 pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao 
 freebsd.
 e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas
 sobre ele ? apenas para router/pf ???

 nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e
 reduziu drasticamente os spam, mais de 80%.
 ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais
 simples de implementar que no qmail.

 pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux
 aqui, o que já vi varias vezes.

 die to linux 
 die to oracle !!!  ehe
 die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a
 melhor foi pra mao da pior, sem comentarios)

 []´s


 2012/8/26 Keffer keffer...@gmail.com:
 Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias 
 seja valida IMHO.
 Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers.

 Enviado via iPhone

 Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo  Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu:

 Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet ffkam...@conchalnet.com.br 
 escreveu:

 Boa tarde senhores,

 Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
 algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
 ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
 representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
 de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
 sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
 provedores de interenet e há um grande número de contas.

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.*
 *USA O GOOGLE* !! - *
 http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+


 *

 --
 :=)(=:

 Flamers  /dev/null !!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redução de spam

Obrigado Francisco, tenho a maioria das opções em uso, algumas não, irei 
estudá-las e implementá-las para averiguar os resultados.

Você tem tido sucesso com o uso destas opções?

Abraços!

Em 25/08/2012 21:25, Francisco C Soares escreveu:
 Boa noite Fabrício,

 Adapte as diretivas abaixo para o seu sistema.


 *smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
reject_unauth_destination,
reject_invalid_hostname,
reject_unknown_recipient_domain,
reject_unauth_pipelining,
reject_rbl_client multi.uribl.com,
reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
reject_rbl_client dnsbl.njabl.org,
reject_rbl_client whois.rfc-ignorant.org,
reject_rbl_client combined.rbl.msrbl.net,
permit

 smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender,
 reject_unknown_sender_domain,
 reject_unauth_pipelining,
 permit

 smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks,
 reject_unauth_pipelining,
 permit

 smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks,
   permit_sasl_authenticated,
   reject_non_fqdn_hostname,
   reject_invalid_hostname,
   permit

 smtpd_helo_required = yes
 non_fqdn_reject_code = 554
 relay_domains_reject_code = 554
 disable_vrfy_command = yes
 strict_rfc821_envelopes = yes
 smtpd_soft_error_limit=5
 smtpd_hard_error_limit=10
 invalid_hostname_reject_code = 554
 multi_recipient_bounce_reject_code = 554
 unknown_client_reject_code = 554
 unknown_sender_reject_code = 554
 unknown_address_reject_code = 554
 unknown_hostname_reject_code = 554
 unknown_virtual_alias_reject_code = 554
 unknown_virtual_mailbox_reject_code = 554
 unknown_local_recipient_reject_code = 554
 unknown_relay_recipient_reject_code = 554
 unverified_recipient_reject_code = 554
 unverified_sender_reject_code = 554*


 Tente também integrar o Fail2ban ao Postfix.

 Lhe desejo sucesso na redução dos spams.

 *Conte sempre com a lista FUG-BR!*

 ___
 Francisco C Soares ( *Junior* )
 403790c89847cdbe5a262146de8fb93139c4


 On 08/25/2012 02:48 PM, fknet wrote:
 Boa tarde senhores,

 Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
 algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
 ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
 representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
 de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
 sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
 provedores de interenet e há um grande número de contas.

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redução de spam

Obrigado Vic!

Também obrigado o helo correto e uso Postgrey + clamav aqui no Postfix. 
Mas mesmo com o Postgrey tenho tido muito problema com spams.

O Spamassasin seu não gera muitos falso positivo?

Obrigado

Em 28/08/2012 10:30, vic escreveu:
 Em 2012-08-25 14:48, fknet escreveu:
 Boa tarde senhores,

 Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
 algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
 ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
 representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor.
 Gostaria
 de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os
 spams
 sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
 provedores de interenet e há um grande número de contas.

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 Aqui eu uso postfix com regras UCE, exigindo helo correto[1],
 blacklist, postgrey, amavisd-new, clamav e spamassassin.

 Tem um software de gateway de e-mail, como foi sugerido, chamado ASSP.
 Ouvi falar bem dele mas nunca usei.

 [1]. Isso é que o dá alguns probleminhas de vez em quando, pois
 sempre tem alguém que esquece de mudar o nome do servidor para algo que
 inserido no DNS. Daí você avisa a pessoa responsável e adiciona esse
 helo numa whitelist até resolverem.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Redução de spam

Meu amigo, lista de e-mail é local para pessoas que querem se ajudar 
mutuamente, por favor não há necessidade em você responder meus 
questionamentos, não dependo de suas resposta e prefiro a ajuda de pessoas.

Acho que você não leu meu questionamento, não pedi receita de bolo e nem 
a solução, apenas sugeri uma troca de experiência questionando qual a 
solução empregada pelos colegas.

sem mais

Em 28/08/2012 10:43, Paulo Henrique escreveu:
 -Mensagem original-
 De: fknet
 Enviado:  28/08/2012, 10:18
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunt.: Re: [FUG-BR] Redução de spam


 Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso
 sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com
 falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams
 propriamente ditos.

 Pelo visto pesquisou e pesquisou mal.
 Na mascho-l na gter e na postfix-br o assunto ja se tornou corriqueiro, ate 
 aqui na fug foi abordado inumeras vezes o assunto.
 E  falar para ir pesquisar antes e por que nas suas mensagens esta claro que 
 não pesquisou.
 Pelo visto se isolar e ficar com a cara no google tem de fato melhores 
 resultados do que ficar perguntando em lista de discussões, afinal eu sei a 
 técnicas e foi assim que aprendi, pesquisando, lendo documentação e as 
 discussões ja existentes.

 E obrigado por exaltar meu ego, estava precisando.
 Abraços e os companheiros vão fazer  a o seu serviço.

 Att. Paulo Henrique

 Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de
 falso positivo?

 Obrigado

 Fabrício

 Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu:
 Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados
 exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos
 muito o que falar
 pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao 
 freebsd.
 e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas
 sobre ele ? apenas para router/pf ???

 nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e
 reduziu drasticamente os spam, mais de 80%.
 ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais
 simples de implementar que no qmail.

 pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux
 aqui, o que já vi varias vezes.

 die to linux 
 die to oracle !!!  ehe
 die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a
 melhor foi pra mao da pior, sem comentarios)

 []´s


 2012/8/26 Keffer keffer...@gmail.com:
 Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja 
 valida IMHO.
 Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers.

 Enviado via iPhone

 Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo  Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu:

 Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu:

 Boa tarde senhores,

 Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com
 algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas
 ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a
 representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria
 de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams
 sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos
 provedores de interenet e há um grande número de contas.

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.*
 *USA O GOOGLE* !! - *
 http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+


 *

 --
 :=)(=:

 Flamers  /dev/null !!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Redução de spam

2012-08-25 Por tôpico fknet

Boa tarde senhores,

Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com 
algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas 
ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a 
representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria 
de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams 
sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos 
provedores de interenet e há um grande número de contas.

Grato,

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Ainda sobre monitoramento - Pandora FMS - opiniões

2012-08-21 Por tôpico fknet

Boa tarde pessoal,

Gostei muito da discussão sobre o Zabbix no tópico levantado por mim.

Agora gostaria de saber a opinião dos colegas sobre o Pandora FMS.

Minhas necessidades são as seguintes:

- Monitoramento de rádios, switchs e roteadores via ping: preciso saber 
apenas se estão no ar ou não;
- Monitoramento do tráfego de alguns links via snmp;
- Monitoramento de alguns servidores que rodam FreeBSD;
- Preciso de alertas via e-mail/sms/sinal de fumaça/etc... brincadeiras 
a parte, preciso do máximo de avisos possíveis para agilizar a 
identificação do problema.
- Montagem do mapa de minha rede, indicando quais equipamentos estão 
conectados entre si, com qual tipo de link, etc. Pra quem conhece o The 
Dude da Mikrotik, gostaria de poder criar um mapa visual como ele faz, 
hoje temos o hábito de deixar este mapa visível em um monitor na sala de 
suporte com todos equipamento, assim temos um alerta visual caso algum 
equipamento caia.
- E uma coisa importantíssima para mim, preciso ter a possibilidade de 
cadastrar dependência dos equipamentos para evitiar um número muito 
grande de emails/sms de avisos de falha. Por exemplo, se um determinado 
roteador falhar onde existam outros 20 equipamentos dependentes deste 
roteador para estarem no ar, não preciso que o sistema me envie 21 
emails avisando que todos equipamentos estão DOWN, apenas me avise que o 
RoteadorX está fora do ar, logo sabemos que os demais estarão fora, pois 
conhecemos a rede.
- Facilidade na configuração inicial e também no cadastramento de novos 
equipamentos a serem monitorados, não posso ter um sistema, por mais 
recursos que ele tenha, que exija grande tempo de configuração e 
manutenção, afinal somos uma empresa pequena e mão de obra é algo muito 
caro para nós.

Para terem idéia, hoje uso o The Dude da Mikrotik, me atende até que 
bem, mas não tenho como cadastrar dependências, então recebemos muitos 
alertas, o que dificulta a identificação de onde está o problema real.

Obrigado à todos

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ainda sobre monitoramento - Pandora FMS - opiniões

2012-08-21 Por tôpico fknet

valeu meu amigo... vamos ver as demais opiniões, quero ver se fecho a 
escolha ainda esta semana, o servidor está pronto para a instalação do 
sistema.

abs

Em 21/08/2012 13:56, Edinilson - ATINET escreveu:
 - Original Message -
 From: fknet ffkam...@conchalnet.com.br
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, August 21, 2012 12:38 PM


 Boa tarde pessoal,
 Gostei muito da discussão sobre o Zabbix no tópico levantado por mim.
 Agora gostaria de saber a opinião dos colegas sobre o Pandora FMS.
 Minhas necessidades são as seguintes:
 - Monitoramento de rádios, switchs e roteadores via ping: preciso saber
 apenas se estão no ar ou não;
 -SIM;

 - Monitoramento do tráfego de alguns links via snmp;
 -SIM. Alem de trafego, LATENCIA;

 - Monitoramento de alguns servidores que rodam FreeBSD;
 -SIM! Ativando o snmp no Freebsd;

 - Preciso de alertas via e-mail/sms/sinal de fumaça/etc... brincadeiras
 a parte, preciso do máximo de avisos possíveis para agilizar a
 identificação do problema.
 -SIM;

 - Montagem do mapa de minha rede, indicando quais equipamentos estão
 conectados entre si, com qual tipo de link, etc. Pra quem conhece o The
 Dude da Mikrotik, gostaria de poder criar um mapa visual como ele faz,
 hoje temos o hábito de deixar este mapa visível em um monitor na sala de
 suporte com todos equipamento, assim temos um alerta visual caso algum
 equipamento caia.
 -SIM;

 - E uma coisa importantíssima para mim, preciso ter a possibilidade de
 cadastrar dependência dos equipamentos para evitiar um número muito
 grande de emails/sms de avisos de falha. Por exemplo, se um determinado
 roteador falhar onde existam outros 20 equipamentos dependentes deste
 roteador para estarem no ar, não preciso que o sistema me envie 21
 emails avisando que todos equipamentos estão DOWN, apenas me avise que o
 RoteadorX está fora do ar, logo sabemos que os demais estarão fora, pois
 conhecemos a rede.
 -no Pandora há 2 formas de se fazer isto:
 1o) Usando Correlation;
 2o) Usando o Cascade Protection.

 - Facilidade na configuração inicial e também no cadastramento de novos
 equipamentos a serem monitorados, não posso ter um sistema, por mais
 recursos que ele tenha, que exija grande tempo de configuração e
 manutenção, afinal somos uma empresa pequena e mão de obra é algo muito
 caro para nós.
 -o Pandora nem se compara com um Zabbix...é muito facil de configurar.


 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável

2012-08-20 Por tôpico fknet

Desculpe, mas não entendio o proque deveria ter sido feita de outra forma!

Minha dúvida é se ele é ou não estável em Free? Acho que não fui claro o 
suficiente na minha pergunta, até porque me esqueci da interrogação no 
assunto.

Em 19/08/2012 09:19, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
 Em 19 de agosto de 2012 08:32, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu:
 Bom dia senhores, precisarei colocar um servidor Zabbix no ar e gostaria
 de saber se o sistema é bem estável e com bom desempenho em FreeBSD.

 Prefiro o FreeBSD pela maior experiência com o mesmo em relação a Linux.

 Todas dicas são bem vindas!

 Obrigado

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 velho na boa, esta pergunta deveria ser feito de outra forma.
 leia http://www.fug.com.br/content/view/648/9/


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável

2012-08-20 Por tôpico fknet

Vou sem agenda, apenas snmp, o que preciso é de uma solução legal para 
monitorar cerca de 300 ativos (no momento) e com perspectiva de 
crescimento de 100% em 1 ano. Tudo será monitorado via snmp mesmo, 
afinal serão roteadores, rádios e switchs.

abs

 Em 20/08/2012 14:40, Patrick Tracanelli escreveu:
 Em 20/08/2012, às 14:30, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:

 Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
 * Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
 1 - Sim é estavel.
 2 - 100% Operacional.
 3 - O melhor desempenho que tive foi com postgresql em uma rede com 480
 ativos e 15 itens ( todos sobre smnp ).
 Esqueci dos dois zeros.

 só pra fazer um flamewar aqui rsrsrsrs

 eu preferi usar centreon (www.centreon.com)
 Cheguei a ver como ele funciona, muito maneiro, só que como ele não dá
 suporte a postgresql .

 :D
 abraços

 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 Pra aumentar o flame então.

 Troco qualquer um dos 2 por um Cacti bem configurado, troco e ainda dou o 
 troco ;-)

 Lembrando que Zabbix com agente, Centreon com nrpe, esses negócios instalando 
 coisa no cliente quebram requisitos NIST, e consequentemente CobIT, NBR 
 ISO/IEC 27002 e ITIL.

 Boa sorte pra gestão de T.I. se o ambiente for grandinho.

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável

2012-08-20 Por tôpico fknet

Op, meu principal objetivo são alertas mesmo, tanto via email, quanto 
sms, sinal de fumaça e tantas outras formas quanto possível, o que 
preciso é de um sistema eficaz e que nos alerta o mais breve possível 
para reduzirmos os tempos de parada da rede nossa.

abs

Em 20/08/2012 14:45, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
 * Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
 Pra aumentar o flame então.

 Troco qualquer um dos 2 por um Cacti bem configurado, troco e ainda dou o 
 troco ;-)

 Lembrando que Zabbix com agente, Centreon com nrpe, esses negócios 
 instalando coisa no cliente quebram requisitos NIST, e consequentemente 
 CobIT, NBR ISO/IEC 27002 e ITIL.

 Boa sorte pra gestão de T.I. se o ambiente for grandinho.

 Opa ! opa !!! rsrsrsrs ... o centreon não precisa necessariamente do
 nrpe não ?!! ele se vira bem com snmp (igual ao amigo cacti) e faz além
 do cacti (sem precisar de plugin para alert).

 rsrsrs... e vamos para o segundo round !

 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Zabbix no Free é estável

2012-08-19 Por tôpico fknet

Bom dia senhores, precisarei colocar um servidor Zabbix no ar e gostaria 
de saber se o sistema é bem estável e com bom desempenho em FreeBSD.

Prefiro o FreeBSD pela maior experiência com o mesmo em relação a Linux.

Todas dicas são bem vindas!

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Painel de Controle

2012-03-06 Por tôpico fknet

Fala Edinilson, estou nessa busca também, tentei o ISPCOnfig, mas o 
mesmo não roda em freebsd, pelo menos não consegui de forma eficiente.

[]s

Em 06/03/2012 11:24, Patrick Tracanelli escreveu:
 Em 06/03/2012, às 10:56, Luiz Gustavo escreveu:

 cpanel e plesk tem opções para freebsd. dê uma olhada.

 Em Ter, 2012-03-06 às 10:40 -0300, Edinilson - ATINET escreveu:
 Caros amigos, para os que fazem hospedagem em Freebsd (centenas de dominios,
 com opção de revenda, etc), qual Painel para gerenciamento estao utilizando?

 Estou pesquisando por ai mas, até o momento, só encontrei soluções para
 Linux.

 Obrigado

 Edinilson
 Pessoalmente eu não aconselharia cpanel ou plesk, principalmente o primeiro. 
 Eles não são integrados ao sistema hospedeiro, ao contrário fazem uma bela 
 bagunça, customizam demais e desnecessariamente as instalações, saindo de 
 qualquer bom senso organizacional. O que significa que quando der problema, 
 dar suporte, corrigir ou extender funcionalidades será um desafio 
 desnecessariamente chato. De preferencia a opções que respeitem mais o 
 sistema base.

 ISPConfig3, Virtualmin, VHCS pode ser que te atenda, de forma um pouco 
 melhor; outras opções:

 http://wiki.debian.org/HostingControlPanels
 http://masmuh.student.umm.ac.id/10-free-cpanel-alternatives.aspx

 O mais importante é separar um tempo e testar eles, em uma boa parcela de 
 perfis as q eu mencionei podem atender mas não sei exatamente suas 
 necessidades então teste :-)

 No final, alguma customização nesses sistemas vai valer mais a pena do que se 
 descabelar pra manter um cpanel :P

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

2012-02-29 Por tôpico fknet

Funcionou galera!

Ativei a preempção via sysctl nos 2 servidores e quando volta o master 
ele reassume a posição, show de bola, tudo funcionando!

Assim que sobrar um tempo vejo a questão do hast, mas acredito que o 
carp me atenderá perfeitamente.

[]s

Fabrício

Em 29/02/2012 09:06, Lucas Dias escreveu:
 fknet

 Ative nos dois servidores. Assim a preempção estará ativada nos dois
 servidores, e eles ficaram monitorando que é Master e quem é Slave.

 Depois dê também uma olhada na solução HAST [1][2] e no ifstated(8). Podem
 também cair como uma luva para você.

 Abraços.

 [1] - http://wiki.freebsd.org/HAST
 [2] - http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
 [3] -
 http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ifstated%288%29apropos=0sektion=0manpath=FreeBSD+Ports+9.0-RELEASEarch=defaultformat=html


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

2012-02-29 Por tôpico fknet

Funciona sim Weder, ficou certinho aqui, ativei via sysctl em ambos 
servidores e agora tá retornando o master para sua posição quando a 
interface física dele sobe.

[]s

Em 29/02/2012 09:10, Weder Lima escreveu:
 Lucas, voce ja fez testes com o preempt e ele retornou?
 Eu utilizei o carp em um Freebsd 7.2 (ja faz um tempo... ) e mesmo assim
 ele não retornou. Tive que usar o ifstated.

 Posso ter me enganado mas na doc oficial do Freebsd [1] ele diz que o
 preempt da um down em todas as  interfaces caso uma delas caia. Entendi
 que se as duas maquinas tem dois adaptadores e alguns dos externos caia,
 ele tambem derruba os internos para evitar mais problemas.

 Complementem ai pessoal  ;)

 1 - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html


 Att,

 Weder Lima..

 2012/2/28 Lucas Diaslucas...@gmail.com

 Olá Lista

 fknet

 Você tem que deixar ativo no kernel sim, ou ativar a sysctl
 net.inet.carp.preempt=1.

 Com a preempção ativada, ele verá qual é o mestre e retornará
 automáticamente. O Mestre ou Master deverá estar com o advskew mais baixo
 que o slave.

 Veja em [1] e em [2] mais informações.

 [1] - http://www.fug.com.br/content/view/124/77/ - FreeBSD HA: Alta
 disponibilidade com CARP, Ifstated e pfsync
 [2] - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html - Common Address
 Redundancy Protocol (CARP)

 Espero ter ajudado.

 --
 .:: Lucas Dias
 .:: Analista de Sistemas
 .:: OS3 Soluções em TI
 .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!


 Em 28 de fevereiro de 2012 21:03, fknetffkam...@conchalnet.com.br
 escreveu:
 Olá Weder,

 Obrigado pela resposta, é verdade mesmo... por padrão o freebsd não
 devolve o ip para o master.

 Será que se eu desativar esta opção:
 options  PREEMPTION

 no kernel funcionará o retorno automático para o host master??? será que
 não afetará mais nada em meus sistema???

 obrigado

 Em 28/02/2012 19:12, Weder Lima escreveu:
 Acredito que voce deva dar um down e um up na interface carp0 no
 Master
 Fabrício.

 ref.: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Dúvida com CARP

2012-02-28 Por tôpico fknet

Boa tarde senhores!

Estou com uma dúvida no CARP.

Tenho 2 servidores que estão configurados como abaixo:

Servidor 1 (Master):
cloned_interfaces=carp0
ifconfig_carp0=inet 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 vhid 1 pass 
super_senha advskew 0
ifconfig_carp0_alias0=inet 192.168.0.2 netmask 255.255.255.255

Servidor 2 (Backup):
cloned_interfaces=carp0
ifconfig_carp0=inet 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 vhid 1 pass 
super_senha advskew 100
ifconfig_carp0_alias0=inet 192.168.0.2 netmask 255.255.255.255

Funcionou perfeitamente, pra ser sincero até fiquei assustado com a 
simplicidade para por o CARP para funcionar, foi fácil demais. Se eu 
retiro o cabo de rede do servidor Master o servidor Backup entra em ação 
na hora!

Meu problema é que quando volto o cabo de rede no servidor Master ele 
não reassume sua posição de master e fica como backup. Gostaria de que 
ele voltasse a ser o master na rede, preciso alterar algo na 
configuração para que funcione desta forma?

Grato,

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

2012-02-28 Por tôpico fknet

Olá Weder,

Obrigado pela resposta, é verdade mesmo... por padrão o freebsd não 
devolve o ip para o master.

Será que se eu desativar esta opção:
options  PREEMPTION

no kernel funcionará o retorno automático para o host master??? será que 
não afetará mais nada em meus sistema???

obrigado

Em 28/02/2012 19:12, Weder Lima escreveu:
 Acredito que voce deva dar um down e um up na interface carp0 no Master
 Fabrício.

 ref.: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

2012-02-28 Por tôpico fknet

obrigado Lucas!!! É isto mesmo, vou fazer via sysctl.

Só me confirma uma coisa, tenho que deixar ativado nos 2 servidores ou 
apenas no master?

abraços

Fabrício

Em 28/02/2012 21:23, Lucas Dias escreveu:
 Olá Lista

 fknet

 Você tem que deixar ativo no kernel sim, ou ativar a sysctl
 net.inet.carp.preempt=1.

 Com a preempção ativada, ele verá qual é o mestre e retornará
 automáticamente. O Mestre ou Master deverá estar com o advskew mais baixo
 que o slave.

 Veja em [1] e em [2] mais informações.

 [1] - http://www.fug.com.br/content/view/124/77/ - FreeBSD HA: Alta
 disponibilidade com CARP, Ifstated e pfsync
 [2] - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html - Common Address
 Redundancy Protocol (CARP)

 Espero ter ajudado.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Clonar HD de servidor em produção

2012-02-24 Por tôpico fknet

Boa tarde pessoal,

Tenho um servidor FreeBSD em produção que acabei de instalar e gostaria 
de clonar o HD todo dele para um HD novo, que ficará instalado em um 
servidor de backup, economizando assim muito tempo para instalação e 
configuração do sistema no servidor de backup.

O hardware do servidor de backup é idêntico ao servidor atual, em 
produção, então minha idéia é ter uma instalação do sistema e programas 
idêntica nesse servidor de backup e depois usar o Rsync para manter os 2 
servidores sincronizados e o carp para manter ambos servidores no ar 
fazendo redundância.

Obrigado desde já

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Clonar HD de servidor em produção

2012-02-24 Por tôpico fknet

Opa galera, valeu pelas respostas, acho que o dump vai dar certo 
Willian, só me esclarece uma coisa, como faço na máquina nova?

Preciso instarlar o freebsd básico nela pra fazer o backup? E como fica 
o sistema?

Obrigado

Fabrício

Em 24/02/2012 14:05, William Paixão escreveu:
 Olá Fabricio, a melhor forma no meu modo de ver é o DUMP, assim vc não tem
 downtime da máquin

 ssh root@maquina_de_origem dump -0af - / | restore -rf -a.



 Abraços.



 Em 24 de fevereiro de 2012 13:57, mantunesmantunes.lis...@gmail.comescreveu:

 usa o DD ou então G4U -  http://www.feyrer.de/g4u/

 depois posta o resultado.



 Em 24 de fevereiro de 2012 12:44, fknetffkam...@conchalnet.com.br
 escreveu:
 Boa tarde pessoal,

 Tenho um servidor FreeBSD em produção que acabei de instalar e gostaria
 de clonar o HD todo dele para um HD novo, que ficará instalado em um
 servidor de backup, economizando assim muito tempo para instalação e
 configuração do sistema no servidor de backup.

 O hardware do servidor de backup é idêntico ao servidor atual, em
 produção, então minha idéia é ter uma instalação do sistema e programas
 idêntica nesse servidor de backup e depois usar o Rsync para manter os 2
 servidores sincronizados e o carp para manter ambos servidores no ar
 fazendo redundância.

 Obrigado desde já

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

2011-05-31 Por tôpico fknet

Olá Tiago,

tenho domínios próprios sim, tenho reverso também, mas tudo isto é feito 
em um outro servidor, rodando bind. Agora gostaria de ter um servidor 
cache dns apenas, em minha rede, apenas para atender as consultas das 
estações de forma mais ágil.

Estou pesquisando entre algumas opções para fazer a implantação certa.

Já tive a indicação do djbdns e do unbound para isto, estou aguardando 
mais indicações dos colegas de lista para decidir qual será a melhor 
aplicação.

Obrigado

Em 31/05/2011 08:31, Tiago Furbeta escreveu:
 qualquer UNIX da vida com um BIND ou um DJBDNS vai te atender melhor que
 depender de DNS de terceiros... mas por que apenas um DNS cache? Não tem
 domínio próprio? Não precisa de DNS reverso para suas redes?

 Att.

 Tiago N. Furbeta
 Cangere Online Provedor de Internet Ltda.
 Empresa de Telecomunicações Autorizada SCM/ANATEL
 tfurb...@cangere.com.br


 Em 30/05/2011 22:39, fknet escreveu:
 Boa noite!

 Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para cerca
 de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais rápida do
 que se usasse um DNS server na internet (dns do google por exemplo)

 Obrigado

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 .

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

2011-05-31 Por tôpico fknet

Blz pessoal, obrigado pelas respostas, irei testar o unbound 
inicialmente, se o mesmo me atender bem ficarei com ele.

Grato pelas dicas!

Em 31/05/2011 14:30, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
 Ninguém falou do PowerDNS:

 [root@gringo] /usr/ports/dns/powerdns-recursor# cat pkg-descr
 powerdns recursor is a high performance, simple and secure recursing
 nameserver. It currently powers over two million internet connections.

 WWW: http://www.powerdns.com

 Faz lab ai e vê qual melhor se adapta a voce ;)

 Em 31 de maio de 2011 14:12, TIsOrA - Wilson Rogerio Lopes
 tisora_tai...@hotmail.com  escreveu:

 Se você pretende validar DNSSEC esqueça DJBDNS. Não tem suporte e 
 provavelmente nunca vai ter.

 O unbound, por ser somente recursivo, pode ser para você mais fácil de 
 configurar e de manter.
 No caso de validação DNSSEC, suporta troca automatica da chave ancorada da 
 raiz (RFC 5011), bastando  apenas uma linha no conf.

 O bind também tem essa feature, e  se você já está acostumado com a operação 
 dele, é a melhor pedida.

 Importante é ficar atento às permissões de recursão, porque recursivo aberto 
 para o mundo, independente do software, é uma bomba!




 From: lucas...@gmail.com
 Date: Tue, 31 May 2011 10:54:54 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

 Em 31 de maio de 2011 08:50, fknetffkam...@conchalnet.com.br  escreveu:

 Olá Tiago,

 tenho domínios próprios sim, tenho reverso também, mas tudo isto é feito
 em um outro servidor, rodando bind. Agora gostaria de ter um servidor
 cache dns apenas, em minha rede, apenas para atender as consultas das
 estações de forma mais ágil.

 Estou pesquisando entre algumas opções para fazer a implantação certa.

 Já tive a indicação do djbdns e do unbound para isto, estou aguardando
 mais indicações dos colegas de lista para decidir qual será a melhor
 aplicação.

 Obrigado

 Em 31/05/2011 08:31, Tiago Furbeta escreveu:
 qualquer UNIX da vida com um BIND ou um DJBDNS vai te atender melhor que
 depender de DNS de terceiros... mas por que apenas um DNS cache? Não tem
 domínio próprio? Não precisa de DNS reverso para suas redes?

 Att.

 Tiago N. Furbeta
 Cangere Online Provedor de Internet Ltda.
 Empresa de Telecomunicações Autorizada SCM/ANATEL
 tfurb...@cangere.com.br


 Em 30/05/2011 22:39, fknet escreveu:
 Boa noite!

 Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para cerca
 de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais rápida do
 que se usasse um DNS server na internet (dns do google por exemplo)

 Obrigado

 Fabrício
 fknet

 Usa o próprio bind cara. Você pode deixar o mesmo somente como cache para
 sua rede, e ainda de quebra vai ficar um servidor dns a mais para a sua rede
 pra um possível sinistro e tal. Acredito que hoje, o Bind é o mais completo
 em relação a features de servidores DNS e com DNSSEC default nas versões
 mais novas. Já tá na base do FreeBSD

 Então, minha humilde opinião é usar o Bind


 Abraços
 --
 .:: Lucas Dias
 .:: Analista de Sistemas
 .:: OS3 Soluções em TI
 .:: VectraCS - NOC Infovia Alagoas
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II

2011-05-30 Por tôpico fknet

Boa noite,

Essa thread que você menciou fui eu quem abri e até hoje não consegui 
uma solução. te adianto uma coisa, não deve ser o timeout do mysql não, 
alterei isto, configurei e fiz ajustes inúmeros no mysql, sem nenhum 
resultado eficaz.

Rodei o freeradius por anos em outras versões do free, sem nenhum 
problema, o problema começou ocorrer na versão 8 do free e ainda estou 
sem solução, meu FreeRadius cai algumas vezes ainda e subo ele com 
script, sem nenhum problema, apenas que é uma gambiarra.

Estou trocando alguns emails com o desenvolvedor do FreeRadius, enviando 
algumas informações e ele está tentando me auxiliar dentro do possível, 
mas pediu para que eu tenha paciência, pois ele anda bem ocupado. Se eu 
tiver novidades posto aqui.

[]s

fabrício


Em 22/05/2011 14:18, Marcelo Gondim escreveu:
 Olá pessoal,

 Recentemente instalei o FreeBSD aqui e atualizei ele para o 8.2 stable,
 tudo funcionando normalmente e perfeito exceto que em 1 dia e meio de
 uso o freeradius parou e não deixou nenhuma mensagem de signal no
 messages. No radius.log aparece isso:

 Sun May 22 03:47:42 2011 : Auth: Login incorrect: [solange034416] (from
 client pppoe port 473170 cli 00:E0:4C:F4:C5:75)
 Sun May 22 03:47:43 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046493 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:46 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046494 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:47 2011 : Auth: Login incorrect: [gustavo039105] (from
 client pppoe port 473171 cli 00:1E:E5:39:08:1B)
 Sun May 22 03:47:49 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
 client pppoe port 4046495 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: Exiting normally.
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 4
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 3
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 2
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 1
 Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 0

 Instalei o freeradius do ports versão essa:

 freeradius-2.1.10_2

 FreeBSD seca.intnet.com.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0: Mon May 16
 19:22:17 BRT 2011

 Vi no histórico uma thread sobre esse assunto mas parece que não houve
 uma solução:

 http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg61202.html

 Alguém teve este mesmo problema? Antes do FreeBSD rodava um Linux com o
 Freeradius também 2.1.10 e não caía o serviço. Mas já tive outros Linux
 que o freeradius caía do nada. Creio que seja alguma situação específica
 no freeradius.

 []´s à todos

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico fknet

Aqui faço o seguinte, no servidor backup tenho um script que rodo pelo 
crontab a cada 5 minutos.

Veja abaixo um exemplo deste script:

#!/bin/sh
log_file='/var/log/rsync.log'
RSYNC='/usr/local/bin/rsync -tarv --delete'
#inicio do backup
echo -e \nInicio do backup - `date`\n  $log_file
#www
$RSYNC 192.168.25.1::www /usr/local/www/apache22/data/  $log_file 21
#vmail
$RSYNC --exclude 'fabricio/' 192.168.25.1::vmail /var/vmail  $log_file 
21
#/usr/local/etc
#$RSYNC 192.168.25.1::usrlocaletc /usr/local/etc/  $log_file 21

É bem simples, o servidor backup está ligado ao servidor mestre através 
de uma placa de rede separada, com um cabo cross, dessa forma não 
trafego nada do backup pela interface principal do servidor master. Aqui 
funciona muito bem e acho que te atenderá, desde que você não precise de 
algo realmente online (aqui tenho latência de 5 minutos, que me é 
suficiente, mas você pode tentar fazer com intervalos menores).

[]s


Em 30/05/2011 17:55, irado furioso com tudo escreveu:
 buenas, povo.

 preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
 (dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os sistemas)
 só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
 substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei (por
 ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
 ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.

 a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
 ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:

 rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu restore
 diretamente.no.local.do.primeiro.path
 [...] diversos repetecos..
 fim.


 é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
 esclarecerem:

 nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
 (normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha, por
 exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)

 enfim, taí a dúvida.

 TIA.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

2011-05-30 Por tôpico fknet

Boa noite!

Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para cerca 
de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais rápida do 
que se usasse um DNS server na internet (dns do google por exemplo)

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Hardware para router com BGP

2011-05-13 Por tôpico fknet

Bom dia Paulo, não pesa mesmo, de forma algum, problema é tempo hábil 
para tal implementação, preciso de uma solução urgente, preciso fechar 
negócio ainda hoje para implementação em 10 dias no máximo e com filhoS 
recém nascidos está fora de cogitação eu viajar até BH nos próximos 60 dias.

Obrigado

Em 13/05/2011 00:08, Paulo Henrique escreveu:
 Não tenho experiencia em produção quanto a capacidade, creio que o
 Patrick Tracanelli e outros aqui da lista que possui tal ambiente é de
 melhor referencia, porem no ultimo ano vim estudando bastante quanto a
 BGP sobre o FreeBSD e coloquei até sessões internamente apenas para
 adquirir conhecimento/experiência.
 Outro detalhe é que 400Mbps com pacotes de 1480 bytes não é o mesmo que
 400Mbps com pacotes de 64Bytes, pois o que manda é interrupção do sistema.
 Com placas gigabit da Intel de preferencia que use o driver em(4) e um
 processador Xeon com 2GT/s de processamento e 4Gbs de ram atende, agora
 colocar a mão no fogo por tal informação infelizmente eu não faço
 justamente por não ter tido oportunidade de trabalhar com ambientes
 deste tipo.
 Não é fazendo propraganda, mais a FreeBSD Brasil dispõem de um
 treinamento em roteamento avançado que aborda justamente esse assunto,
 capacidades e limitações de hardware, de uma verificada, creio que
 900,00 reais não pesa em um projeto de BGP com esse trafego.


 Citei o Patrick diretamente pelo fato de o mesmo disponibilizar a
 maioria das informações quanto a tal ambiente.



 Em 12/05/2011 22:52, fknet escreveu:
 Obrigado Paulo Henrique, estes servidores são muito superiores aos
 Supermicro que mencionei?

 Há necessidade deste hardware para uma máquina que fará apenas
 roteamento de um link de 400mbps com bgp?

 Grato,

 Em 12/05/2011 21:43, Paulo Henrique escreveu:

 Usa os 610 ou 710, o R210 pelo que analisei tem problemas quanto a
 suporte de controladora de disco !! sem contar que a capacidade de
 processamento é muito superior devido ao uso de dois northbridge (
 comunicação pci-x distribuidas ).



 Em 12/05/2011 19:23, fknet escreveu:

 obrigado Eduardo, esse Dell roda bem freebsd sem nenhum problema com
 drivers?

 grato,

 Fabrício

 Em 12/05/2011 17:47, Eduardo Schoedler escreveu:


 Eu pegaria um Dell R210 com uma placa Intel.

 Essa SuperMicro vem com chipset 82574L, não é a melhor.
 Também não economize em processador.

 --
 Eduardo Schoedler



 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de fknet
 Enviada em: quinta-feira, 12 de maio de 2011 17:19
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] Hardware para router com BGP

 Boa tarde senhores,

 Estou precisando comprar um servidor para fazer o roteamento de um link
 com bgp.

 Este link terá 200mbps inicialmente, mas será expandido para 400 mbps
 no prazo de um ano.

 Alguém poderia me indicar um servidor, de preferência Supermicro, que
 dê conta do recado? Não tenho idéia se este serviço exigirá demais
 do hardware.

 Tinha pensado neste servidor, que tem um custo benefício legal, mas não
 sei se dará conta:

 Supermicro Superserver EL-R3000
 SUPERSERVER SUPERMICRO
 • Form Factor: 1U
 • Fonte ATX 600 Watts
 • Processador Quad-Core Intel Xeon X3430 2,4 GHz
 • 1 x HDD 500GB SATA II 7.2K - Maximo 4 discos suportados Hot Plug.
 • 1 x Mem 2 GB (1 X 2GB) DDR3 ECC UDIMM - Máximo: 32GB DDR3 RDIM ou
 16GB
 UDIMM (Slots de memoria: 1 utilizado, 3 livres)
 • Sugestão: 016115-1 - KVR1333D3E9S/2G 1333MHZ DDR3 ECC CL9 DIMM C\
 THERMAL SENSOR
 • 2 x Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
 • Placa-Mae X8SIL-V (FSB 1333/1066/800 MHz)
 • Chipset Intel® 3420
 • Controladora OnBoard SATA com suporte ate 6x SATA (3 Gbps)
 • RAID 0, 1, 5, 10 (Windows)
 • RAID 0, 1, 10 (LINUX)
 • Video OnBoard Matrox G200eW 16MB
 • DVD-ROM
 • Slots de expansao:
 • 1x PCI-Express (x8) (Riser Card)

 Obrigado
 Fabrício


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Hardware para router com BGP

2011-05-13 Por tôpico fknet

Obrigado Paulo Henrique, já contatei o Patrick, que conheço de outros 
trabalhos, ele me auxiliará nessa empreitada. Do lado da operadora está 
tudo certo e pronto para ativar o serviço.

Grato,

Em 13/05/2011 10:27, Paulo Henrique escreveu:
 Contrata a consultoria deles ou com o Eduardo Schoedler, tem o Bruno
 Cabral da lista Gter, foi ele que conseguiu se não me engano fechar um
 BGP com menos de 2 meses.
 Vai depender mais do lado da operadora do que seu lado.

 Att.

 ]Em 13/05/2011 08:10, fknet escreveu:
 Bom dia Paulo, não pesa mesmo, de forma algum, problema é tempo hábil
 para tal implementação, preciso de uma solução urgente, preciso fechar
 negócio ainda hoje para implementação em 10 dias no máximo e com filhoS
 recém nascidos está fora de cogitação eu viajar até BH nos próximos 60 dias.

 Obrigado

 Em 13/05/2011 00:08, Paulo Henrique escreveu:

 Não tenho experiencia em produção quanto a capacidade, creio que o
 Patrick Tracanelli e outros aqui da lista que possui tal ambiente é de
 melhor referencia, porem no ultimo ano vim estudando bastante quanto a
 BGP sobre o FreeBSD e coloquei até sessões internamente apenas para
 adquirir conhecimento/experiência.
 Outro detalhe é que 400Mbps com pacotes de 1480 bytes não é o mesmo que
 400Mbps com pacotes de 64Bytes, pois o que manda é interrupção do sistema.
 Com placas gigabit da Intel de preferencia que use o driver em(4) e um
 processador Xeon com 2GT/s de processamento e 4Gbs de ram atende, agora
 colocar a mão no fogo por tal informação infelizmente eu não faço
 justamente por não ter tido oportunidade de trabalhar com ambientes
 deste tipo.
 Não é fazendo propraganda, mais a FreeBSD Brasil dispõem de um
 treinamento em roteamento avançado que aborda justamente esse assunto,
 capacidades e limitações de hardware, de uma verificada, creio que
 900,00 reais não pesa em um projeto de BGP com esse trafego.


 Citei o Patrick diretamente pelo fato de o mesmo disponibilizar a
 maioria das informações quanto a tal ambiente.



 Em 12/05/2011 22:52, fknet escreveu:

 Obrigado Paulo Henrique, estes servidores são muito superiores aos
 Supermicro que mencionei?

 Há necessidade deste hardware para uma máquina que fará apenas
 roteamento de um link de 400mbps com bgp?

 Grato,

 Em 12/05/2011 21:43, Paulo Henrique escreveu:


 Usa os 610 ou 710, o R210 pelo que analisei tem problemas quanto a
 suporte de controladora de disco !! sem contar que a capacidade de
 processamento é muito superior devido ao uso de dois northbridge (
 comunicação pci-x distribuidas ).



 Em 12/05/2011 19:23, fknet escreveu:


 obrigado Eduardo, esse Dell roda bem freebsd sem nenhum problema com
 drivers?

 grato,

 Fabrício

 Em 12/05/2011 17:47, Eduardo Schoedler escreveu:



 Eu pegaria um Dell R210 com uma placa Intel.

 Essa SuperMicro vem com chipset 82574L, não é a melhor.
 Também não economize em processador.

 --
 Eduardo Schoedler




 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de fknet
 Enviada em: quinta-feira, 12 de maio de 2011 17:19
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] Hardware para router com BGP

 Boa tarde senhores,

 Estou precisando comprar um servidor para fazer o roteamento de um link
 com bgp.

 Este link terá 200mbps inicialmente, mas será expandido para 400 mbps
 no prazo de um ano.

 Alguém poderia me indicar um servidor, de preferência Supermicro, que
 dê conta do recado? Não tenho idéia se este serviço exigirá demais
 do hardware.

 Tinha pensado neste servidor, que tem um custo benefício legal, mas não
 sei se dará conta:

 Supermicro Superserver EL-R3000
 SUPERSERVER SUPERMICRO
 • Form Factor: 1U
 • Fonte ATX 600 Watts
 • Processador Quad-Core Intel Xeon X3430 2,4 GHz
 • 1 x HDD 500GB SATA II 7.2K - Maximo 4 discos suportados Hot Plug.
 • 1 x Mem 2 GB (1 X 2GB) DDR3 ECC UDIMM - Máximo: 32GB DDR3 RDIM ou
 16GB
 UDIMM (Slots de memoria: 1 utilizado, 3 livres)
 • Sugestão: 016115-1 - KVR1333D3E9S/2G 1333MHZ DDR3 ECC CL9 DIMM C\
 THERMAL SENSOR
 • 2 x Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
 • Placa-Mae X8SIL-V (FSB 1333/1066/800 MHz)
 • Chipset Intel® 3420
 • Controladora OnBoard SATA com suporte ate 6x SATA (3 Gbps)
 • RAID 0, 1, 5, 10 (Windows)
 • RAID 0, 1, 10 (LINUX)
 • Video OnBoard Matrox G200eW 16MB
 • DVD-ROM
 • Slots de expansao:
 • 1x PCI-Express (x8) (Riser Card)

 Obrigado
 Fabrício



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista

[FUG-BR] Hardware para router com BGP

2011-05-12 Por tôpico fknet

Boa tarde senhores,

Estou precisando comprar um servidor para fazer o roteamento de um link 
com bgp.

Este link terá 200mbps inicialmente, mas será expandido para 400 mbps no 
prazo de um ano.

Alguém poderia me indicar um servidor, de preferência Supermicro, que dê 
conta do recado? Não tenho idéia se este serviço exigirá demais do hardware.

Tinha pensado neste servidor, que tem um custo benefício legal, mas não 
sei se dará conta:

Supermicro Superserver EL-R3000
SUPERSERVER SUPERMICRO
• Form Factor: 1U
• Fonte ATX 600 Watts
• Processador Quad-Core Intel Xeon X3430 2,4 GHz
• 1 x HDD 500GB SATA II 7.2K - Maximo 4 discos suportados Hot Plug.
• 1 x Mem 2 GB (1 X 2GB) DDR3 ECC UDIMM - Máximo: 32GB DDR3 RDIM ou 16GB 
UDIMM (Slots de memoria: 1 utilizado, 3 livres)
• Sugestão: 016115-1 - KVR1333D3E9S/2G 1333MHZ DDR3 ECC CL9 DIMM C\ 
THERMAL SENSOR
• 2 x Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
• Placa-Mae X8SIL-V (FSB 1333/1066/800 MHz)
• Chipset Intel® 3420
• Controladora OnBoard SATA com suporte ate 6x SATA (3 Gbps)
• RAID 0, 1, 5, 10 (Windows)
• RAID 0, 1, 10 (LINUX)
• Video OnBoard Matrox G200eW 16MB
• DVD-ROM
• Slots de expansao:
• 1x PCI-Express (x8) (Riser Card)

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Hardware para router com BGP

2011-05-12 Por tôpico fknet

obrigado Eduardo, esse Dell roda bem freebsd sem nenhum problema com 
drivers?

grato,

Fabrício

Em 12/05/2011 17:47, Eduardo Schoedler escreveu:
 Eu pegaria um Dell R210 com uma placa Intel.

 Essa SuperMicro vem com chipset 82574L, não é a melhor.
 Também não economize em processador.

 --
 Eduardo Schoedler

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de fknet
 Enviada em: quinta-feira, 12 de maio de 2011 17:19
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] Hardware para router com BGP

 Boa tarde senhores,

 Estou precisando comprar um servidor para fazer o roteamento de um link
 com bgp.

 Este link terá 200mbps inicialmente, mas será expandido para 400 mbps
 no prazo de um ano.

 Alguém poderia me indicar um servidor, de preferência Supermicro, que
 dê conta do recado? Não tenho idéia se este serviço exigirá demais
 do hardware.

 Tinha pensado neste servidor, que tem um custo benefício legal, mas não
 sei se dará conta:

 Supermicro Superserver EL-R3000
 SUPERSERVER SUPERMICRO
 • Form Factor: 1U
 • Fonte ATX 600 Watts
 • Processador Quad-Core Intel Xeon X3430 2,4 GHz
 • 1 x HDD 500GB SATA II 7.2K - Maximo 4 discos suportados Hot Plug.
 • 1 x Mem 2 GB (1 X 2GB) DDR3 ECC UDIMM - Máximo: 32GB DDR3 RDIM ou
 16GB
 UDIMM (Slots de memoria: 1 utilizado, 3 livres)
 • Sugestão: 016115-1 - KVR1333D3E9S/2G 1333MHZ DDR3 ECC CL9 DIMM C\
 THERMAL SENSOR
 • 2 x Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
 • Placa-Mae X8SIL-V (FSB 1333/1066/800 MHz)
 • Chipset Intel® 3420
 • Controladora OnBoard SATA com suporte ate 6x SATA (3 Gbps)
 • RAID 0, 1, 5, 10 (Windows)
 • RAID 0, 1, 10 (LINUX)
 • Video OnBoard Matrox G200eW 16MB
 • DVD-ROM
 • Slots de expansao:
 • 1x PCI-Express (x8) (Riser Card)

 Obrigado
 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Hardware para router com BGP

2011-05-12 Por tôpico fknet

Obrigado Paulo Henrique, estes servidores são muito superiores aos 
Supermicro que mencionei?

Há necessidade deste hardware para uma máquina que fará apenas 
roteamento de um link de 400mbps com bgp?

Grato,

Em 12/05/2011 21:43, Paulo Henrique escreveu:
 Usa os 610 ou 710, o R210 pelo que analisei tem problemas quanto a
 suporte de controladora de disco !! sem contar que a capacidade de
 processamento é muito superior devido ao uso de dois northbridge (
 comunicação pci-x distribuidas ).



 Em 12/05/2011 19:23, fknet escreveu:
 obrigado Eduardo, esse Dell roda bem freebsd sem nenhum problema com
 drivers?

 grato,

 Fabrício

 Em 12/05/2011 17:47, Eduardo Schoedler escreveu:

 Eu pegaria um Dell R210 com uma placa Intel.

 Essa SuperMicro vem com chipset 82574L, não é a melhor.
 Também não economize em processador.

 --
 Eduardo Schoedler


 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de fknet
 Enviada em: quinta-feira, 12 de maio de 2011 17:19
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] Hardware para router com BGP

 Boa tarde senhores,

 Estou precisando comprar um servidor para fazer o roteamento de um link
 com bgp.

 Este link terá 200mbps inicialmente, mas será expandido para 400 mbps
 no prazo de um ano.

 Alguém poderia me indicar um servidor, de preferência Supermicro, que
 dê conta do recado? Não tenho idéia se este serviço exigirá demais
 do hardware.

 Tinha pensado neste servidor, que tem um custo benefício legal, mas não
 sei se dará conta:

 Supermicro Superserver EL-R3000
 SUPERSERVER SUPERMICRO
 • Form Factor: 1U
 • Fonte ATX 600 Watts
 • Processador Quad-Core Intel Xeon X3430 2,4 GHz
 • 1 x HDD 500GB SATA II 7.2K - Maximo 4 discos suportados Hot Plug.
 • 1 x Mem 2 GB (1 X 2GB) DDR3 ECC UDIMM - Máximo: 32GB DDR3 RDIM ou
 16GB
 UDIMM (Slots de memoria: 1 utilizado, 3 livres)
 • Sugestão: 016115-1 - KVR1333D3E9S/2G 1333MHZ DDR3 ECC CL9 DIMM C\
 THERMAL SENSOR
 • 2 x Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
 • Placa-Mae X8SIL-V (FSB 1333/1066/800 MHz)
 • Chipset Intel® 3420
 • Controladora OnBoard SATA com suporte ate 6x SATA (3 Gbps)
 • RAID 0, 1, 5, 10 (Windows)
 • RAID 0, 1, 10 (LINUX)
 • Video OnBoard Matrox G200eW 16MB
 • DVD-ROM
 • Slots de expansao:
 • 1x PCI-Express (x8) (Riser Card)

 Obrigado
 Fabrício

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Postfix - autenticação de usuários

2011-04-05 Por tôpico fknet

Obrigado pelo retorno vic,

Sabe me dizer onde acho um tutorial para me orientar em como ativar o 
SASL em meu Postfix que não dê problemas para os usuário internos?

Grato,

Em 24/03/2011 11:21, vic escreveu:
 On Wed, 23 Mar 2011 16:20:05 -0300, fknetffkam...@conchalnet.com.br
 wrote:
 Boa tarde,

 Hoje meu servidor de email não necessita de autenticação de usuários,
 pois ele permite apenas envio de emails dos usuários de dentro da minha
 rede, de fora não é possível, apenas via webmail.

 Porém começamos a ter a necessidade de que alguns clientes de fora da
 rede pudessem utilizar os programas clientes de email (outlook express
 em especial) para envio de mensagens.

 Gostaria de saber dos colegas como posso fazer para que minha rede
 continue enviando emails normalmente se ter que ir em Outlook por
 Outlook ativando a opção Meu servidor requer autenticação, porém
 obrigue os clientes de fora da minha rede a autenticarem para enviar emails?

 Grato,

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 Simples, apenas ative e configure o sasl no postfix. Os eutoloko da sua
 rede interna continuarão enviando e-mail normalmente, mas o de fora
 precisarão se autenticar.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Postfix - autenticação de usuários

2011-03-23 Por tôpico fknet

Boa tarde,

Hoje meu servidor de email não necessita de autenticação de usuários, 
pois ele permite apenas envio de emails dos usuários de dentro da minha 
rede, de fora não é possível, apenas via webmail.

Porém começamos a ter a necessidade de que alguns clientes de fora da 
rede pudessem utilizar os programas clientes de email (outlook express 
em especial) para envio de mensagens.

Gostaria de saber dos colegas como posso fazer para que minha rede 
continue enviando emails normalmente se ter que ir em Outlook por 
Outlook ativando a opção Meu servidor requer autenticação, porém 
obrigue os clientes de fora da minha rede a autenticarem para enviar emails?

Grato,

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFF TOPIC - mysql replication

2011-03-02 Por tôpico fknet

Obrigado Danilo, sua ajuda foi muito útil, consegui um script de 
monitoramento que me manda emails em caso de falha na replicação! Muito 
obrigado!!!

Agora precisava saber uma outra coisa, se eu precisar colocar o servidor 
MySQL backup no ar, para substituir o principal em caso de algum falha, 
qual a melhor forma para eu atualizar o banco de dados do servidor 
principal depois que ele for arrumado e colocá-lo no ar novamente como 
principal e fazer com que a replicação seja ativada novamente?

Muito obrigado!

Fabrício


Em 27/02/2011 21:19, Danilo G. Baio escreveu:
 Em 27/02/2011 19:29, fknet escreveu:
 Há como eu ter certeza de que esteja tudo bem na replicação? Há alguma
 dica que os colegas podem me dar para eu ter uma replicação mais
 eficiente? E por último há como eu monitorar a replicação e receber
 emails em caso de qualquer falha na replicação?

 Se o processo de replicação do MySQL for muito frágil farei uso do rsync
 para fazer a cópia dos dados cada X minutos, afinal não preciso que seja
 um backup em tempo real (claro que em tempo real é muito melhor e mais
 seguro para mim).

 roda muito legal.

 você pode fazer um script que verifique o status do slave:

 mysql  show slave status \G;

 só fazer um parse e boa.
 ...
 Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
   Last_Errno: 0
   Last_Error:
 ...



 Abraço.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] OFF TOPIC - mysql replication

2011-02-27 Por tôpico fknet

Boa noite à todos!

Pessoal, acabei de colocar um servidor slave do mysql para funcionar, 
aparentemente está tudo em ordem e funcionando perfeitamente.

Tive um experiência não muito boa há alguns anos com replicação do 
mysql, então eu gostaria agora de monitor a replicação para não ter 
surpresas quando precisar dos dados do slave.

Há como eu ter certeza de que esteja tudo bem na replicação? Há alguma 
dica que os colegas podem me dar para eu ter uma replicação mais 
eficiente? E por último há como eu monitorar a replicação e receber 
emails em caso de qualquer falha na replicação?

Se o processo de replicação do MySQL for muito frágil farei uso do rsync 
para fazer a cópia dos dados cada X minutos, afinal não preciso que seja 
um backup em tempo real (claro que em tempo real é muito melhor e mais 
seguro para mim).

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeRadius caindo

Bom dia à todos,

Instalei meu servidor novo semana passada e desde então o serviço 
FreeRadius está caindo e deixando meus clientes sem condições de 
autenticar. Não consigo descobrir o motivo pelo qual ele está caindo, 
não acho informação em nenhum logo do sistema que olhei (messages, 
radius.log). Muito estranho, no servidor velho que substituí por este 
funcionou durante anos sem nunca cair o serviço.

A única coisa que achei, no radius.log, foi o seguinte:

Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: Exiting normally.
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 9
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 8
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 7
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 6
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 5
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 4
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 3
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 2
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 1
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 0
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 9
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 8
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 7
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 6
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 5
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 4
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 3
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 2
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 1
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 0
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 9
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 8
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 7
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 6
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 5
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 4
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 3
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 2
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 1
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 0

Aparentemente o radius finalizou normalmente, como se fosse parado 
manualmente.

Algum colega de lista teria uma idéia de como posso, pelo menos, começar 
a procurar o problema?

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Bom dia Welkson,

Uso MySQL como banco de dados com o freeradius.

Seria uma configuração do MySQL? Pois no servidor anterior nunca tive
problemas com o FreeRadius, por anos usei sem nunca cair uma vez se
quer. No servidor novo atualizei o Freeradius para o 2.1.10 (no antigo
estava com a versão 2.1.7)

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:03, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
fknet escreveu:
Bom dia à todos,

Instalei meu servidor novo semana passada e desde então o serviço
FreeRadius está caindo e deixando meus clientes sem condições de
autenticar. Não consigo descobrir o motivo pelo qual ele está caindo,
não acho informação em nenhum logo do sistema que olhei (messages,
radius.log). Muito estranho, no servidor velho que substituí por este
funcionou durante anos sem nunca cair o serviço.

A única coisa que achei, no radius.log, foi o seguinte:

Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: Exiting normally.
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 9
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 0
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 0

Aparentemente o radius finalizou normalmente, como se fosse parado
manualmente.

Algum colega de lista teria uma idéia de como posso, pelo menos, começar
a procurar o problema?

Obrigado

Fabrício

Fabrício,

Não conheço o FreeRADIUS, fiz algumas buscas e encontrei isso:
http://freeradius.1045715.n5.nabble.com/configuration-freeradius-with-mysql-td2787900.html

Qual banco de dados você utiliza?

O MySQL por exemplo, por default desconecta as sessões após 8 horas por
inatividade... se a aplicação não estiver preparada para isso pode gerar
problema. (essa semana tive vários problemas com uma aplicação em
Java/Hibernate utilizando MySQL... durante a madrugada não era
utilizada, no outro dia cedo já não funcionava, pois o MySQL fechava a
sessão do banco).

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Não tem nada! A linha imediatamente anterior a esta é do dia anterior, 
veja abaixo:

Tue Feb 22 17:39:32 2011 : Info: rlm_radutmp: NAS esperanca restarted 
(Accounting-On packet seen)
Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: Exiting normally.


Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:21, Otavio Augusto escreveu:
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: Exiting normally.
 Antes desta linha não tem nada ?


 Em 23 de fevereiro de 2011 08:37, fknetffkam...@conchalnet.com.br  escreveu:
 Bom dia à todos,

 Instalei meu servidor novo semana passada e desde então o serviço
 FreeRadius está caindo e deixando meus clientes sem condições de
 autenticar. Não consigo descobrir o motivo pelo qual ele está caindo,
 não acho informação em nenhum logo do sistema que olhei (messages,
 radius.log). Muito estranho, no servidor velho que substituí por este
 funcionou durante anos sem nunca cair o serviço.

 A única coisa que achei, no radius.log, foi o seguinte:

 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: Exiting normally.
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 9
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 8
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 7
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 6
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 5
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 4
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 3
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 2
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 1
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing sqlsocket 0
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 9
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 8
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 7
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 6
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 5
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 4
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 3
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 2
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 1
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing sqlsocket 0
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 9
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 8
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 7
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 6
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 5
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 4
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 3
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 2
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 1
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket 0

 Aparentemente o radius finalizou normalmente, como se fosse parado
 manualmente.

 Algum colega de lista teria uma idéia de como posso, pelo menos, começar
 a procurar o problema?

 Obrigado

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Obrigado novamente Welkson,

Mas este link não me ajudou muito, pois não tenho nenhuma informação de
problemas com o MySQL. No caso desta thread que você informou ele está
tendo problemas para subir o freeradius devido a erros no mysql.

Aqui não, o FreeRadius funciona normalmente durante 2 ou 3 dias seguidos
e de repente pára de funcionar, sem nenhum aviso! Simplesmente sai do ar.

Preciso solucionar isto, senão terei que por meu servidor velho no ar
novamente...

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
fknet escreveu:
Bom dia Welkson,

Uso MySQL como banco de dados com o freeradius.

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:03, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

fknet escreveu:

Bom dia à todos,

A única coisa que achei, no radius.log, foi o seguinte:

Aparentemente o radius finalizou normalmente, como se fosse parado
manualmente.

Algum colega de lista teria uma idéia de como posso, pelo menos, começar
a procurar o problema?

Obrigado

Fabrício

Fabrício,

Não conheço o FreeRADIUS, fiz algumas buscas e encontrei isso:
http://freeradius.1045715.n5.nabble.com/configuration-freeradius-with-mysql-td2787900.html

Qual banco de dados você utiliza?

No meu caso sim. O Hibernate não reconectava o banco e a aplicação
parava todo santo dia =)

Eu sei que não é recomendado, mas alterei o timeout para 5 dias.

/var/db/mysql/my.cnf

# correcao para so dropar conexao apos 5 dias de inatividade (default eh
8hs)
[mysqld]
wait_timeout=432000
interactive_timeout=432000

No meu caso, também precisei aumentar o limite de conexões (o Hibernate
é um COMEDOR de conexão):
max_connections=250

Veja isso aqui também:
http://www.mail-archive.com/freeradius-users@lists.freeradius.org/msg55265.html

Abraços,

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Bom dia Otavio, obrigado pelo retorno.

Não tive nenhum problema com energia, o sistema está com uptime de 7
dias (desde que coloquei o servidor novo no ar) sem nenhum problema.

Não tenho nenhuma rotina agendada no cron, a não ser uma rotina do mrtg
para gerar gráficos, mas roda o dia todo de 5 em 5 minutos.

O servidor caiu 3 vezes em 7 dias, um dia as 5:15am, um dia as 15:33 e
essa madrugada as 3:11

Este problema me deixa muito preocupado, pois não consigo confiar no
servidor de que ele não me deixará na mão a qualquer momento.

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:46, Otavio Augusto escreveu:
Seu problema não esta no mysql e sim no radius ou algum agente externo
que esta enviando um sinal TERM para ele.
O radius para sempre no mesmo horário ?
Existe algum software de gerencimanento ou rotina de manutenćão
agendada ? Verifique o cron.
O Servidor chegou a reiniciar alguma vez com variaćão de tensão ? já
vi processos pararem por algumas BIOS enviam sinal
para o SO para desligar (mas o SO não desliga ) por causa de variaćão de
tensão.
Percebeu que estou atirando para todos os lados ? De mais detalhes do
estado do SO no momento do ocorrido.
Se possivel mande a configuraćão do radius.

Em 23 de fevereiro de 2011 09:35, fknetffkam...@conchalnet.com.br escreveu:
Obrigado novamente Welkson,

Aqui não, o FreeRadius funciona normalmente durante 2 ou 3 dias seguidos
e de repente pára de funcionar, sem nenhum aviso! Simplesmente sai do ar.

Preciso solucionar isto, senão terei que por meu servidor velho no ar
novamente...

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
fknet escreveu:
Bom dia Welkson,

Uso MySQL como banco de dados com o freeradius.

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:03, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

fknet escreveu:

Bom dia à todos,

A única coisa que achei, no radius.log, foi o seguinte:

Aparentemente o radius finalizou normalmente, como se fosse parado
manualmente.

Algum colega de lista teria uma idéia de como posso, pelo menos, começar
a procurar o problema?

Obrigado

Fabrício

Fabrício,

Não conheço o FreeRADIUS, fiz algumas buscas e encontrei isso:
http://freeradius.1045715.n5.nabble.com/configuration-freeradius-with-mysql-td2787900.html

Qual banco de dados você utiliza?

No meu caso sim. O Hibernate não reconectava o banco e a aplicação
parava todo santo dia =)

Eu sei que não é recomendado, mas alterei o timeout para 5 dias.

/var/db/mysql/my.cnf

# correcao para so dropar conexao apos 5 dias de inatividade (default eh
8hs)
[mysqld]
wait_timeout=432000
interactive_timeout=432000

No meu caso, também precisei aumentar o limite de conexões (o Hibernate
é um COMEDOR de conexão):
max_connections=250

Veja isso aqui também:
http://www.mail-archive.com/freeradius-users@lists.freeradius.org/msg55265.html

Abraços,

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Olhei todos os logs e não achei nada de problema, em nenhum deles mesmo.

O banco acesso normalmente, sem problemas, mesmo no momento que o radius
está fora do ar. Tanto que para o freeradius voltar a funcionar basta eu
startar ele com /usr/local/etc/rc.d/radiusd start e tudo volta a
funcionar normalmente.

Esse problema será um caso sério para mim, pois preciso de algo
confiável para rodar o freeradius.

Obrigado

Em 23/02/2011 09:54, Otavio Augusto escreveu:
O Banco de dados vc conseguiu acessar após a queda do radius ?
Os logs outros logs do SO no momento da queda. de uma olhada neles.

Em 23 de fevereiro de 2011 09:50, fknetffkam...@conchalnet.com.br escreveu:
Bom dia Otavio, obrigado pelo retorno.

Não tive nenhum problema com energia, o sistema está com uptime de 7
dias (desde que coloquei o servidor novo no ar) sem nenhum problema.

Não tenho nenhuma rotina agendada no cron, a não ser uma rotina do mrtg
para gerar gráficos, mas roda o dia todo de 5 em 5 minutos.

O servidor caiu 3 vezes em 7 dias, um dia as 5:15am, um dia as 15:33 e
essa madrugada as 3:11

Este problema me deixa muito preocupado, pois não consigo confiar no
servidor de que ele não me deixará na mão a qualquer momento.

Obrigado

Fabrício

Em 23 de fevereiro de 2011 09:35, fknetffkam...@conchalnet.com.br
escreveu:
Obrigado novamente Welkson,

Aqui não, o FreeRadius funciona normalmente durante 2 ou 3 dias seguidos
e de repente pára de funcionar, sem nenhum aviso! Simplesmente sai do ar.

Preciso solucionar isto, senão terei que por meu servidor velho no ar
novamente...

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
fknet escreveu:
Bom dia Welkson,

Uso MySQL como banco de dados com o freeradius.

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 09:03, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

fknet escreveu:

Bom dia à todos,

A única coisa que achei, no radius.log, foi o seguinte:

Aparentemente o radius finalizou normalmente, como se fosse parado
manualmente.

Algum colega de lista teria uma idéia de como posso, pelo menos,
começar
a procurar o problema?

Obrigado

Fabrício

Fabrício,

Não conheço o FreeRADIUS, fiz algumas buscas e encontrei isso:
http://freeradius.1045715.n5.nabble.com/configuration-freeradius-with-mysql-td2787900.html

Qual banco de dados você utiliza?

No meu caso sim. O Hibernate não reconectava o banco e a aplicação
parava todo santo dia =)

Eu sei que não é recomendado, mas alterei o timeout para 5 dias.

/var/db/mysql/my.cnf

# correcao para so dropar conexao apos 5 dias de inatividade (default eh
8hs)
[mysqld]
wait_timeout=432000
interactive_timeout=432000

No meu caso, também precisei aumentar o limite de conexões (o Hibernate
é um COMEDOR de conexão):
max_connections=250

Veja isso aqui também:
http://www.mail

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Obrigado novamente Otavio,

Vamos as respostas:

Já estou monitorando CPU, memória e discos:
CPU - Média: 3% - Máximo: 7%
Memória segundo o top:
Mem: 301M Active, 2430M Inact, 555M Wired, 417M Buf, 636M Free

Discos não estou monitorando, mas não acredito que seja, vou monitorar.

Sobre monitorar todo o estado do freeradius via snmp, tem alguma dica 
para me dar de como fazer isto? Ou algum tutorial mostrando como fazê-lo?

Substituí o servidor antigo (que funcionava perfeitamente) por este 
novo, que considero muito superior e numa tentativa de dar tranquilidade 
para mais tempo. O servidor antigo era um PC Desktop Pentiu Dual Core 
com 1Gb de RAM e disco samsung 160Gb. O atual é Supermicro Xeon 3430 com 
4Gb de RAM e disco WD Sata de 500GB.

Obrigado

Fabrício


Em 23/02/2011 10:10, Otavio Augusto escreveu:
 Neste caso recomendo vc habilitar o SNMP do radius e monitorar todo o
 estado dele. Também Monitore a CPU e o uso
 do disco para saber es estão sobrecarrados no momento. Monitore todos
 os processos de modo
 a saber quais estavam rodando caso o evento se repita. Verifique a
 configuraćão do radius novamente linha por linha.
 Isto é o que posso indicar com as informaćões que tenho.
 Talvez um colega da lista tenha mais idéias.

 Lembrei de outra coisa. Voce tem algum script que executa quando
 alguem conecta ou tenta conectar utilizando o radius ?
 Como usando o atributo Exec-Program-Wait do freeradius.

 Em 23 de fevereiro de 2011 09:59, fknetffkam...@conchalnet.com.br  escreveu:
 Olhei todos os logs e não achei nada de problema, em nenhum deles mesmo.

 O banco acesso normalmente, sem problemas, mesmo no momento que o radius
 está fora do ar. Tanto que para o freeradius voltar a funcionar basta eu
 startar ele com /usr/local/etc/rc.d/radiusd start e tudo volta a
 funcionar normalmente.

 Esse problema será um caso sério para mim, pois preciso de algo
 confiável para rodar o freeradius.

 Obrigado

 Em 23/02/2011 09:54, Otavio Augusto escreveu:
 O Banco de dados vc conseguiu acessar após a queda do radius ?
 Os logs outros logs do SO no momento da queda. de uma olhada neles.

 Em 23 de fevereiro de 2011 09:50, fknetffkam...@conchalnet.com.br
 escreveu:
 Bom dia Otavio, obrigado pelo retorno.

 Não tive nenhum problema com energia, o sistema está com uptime de 7
 dias (desde que coloquei o servidor novo no ar) sem nenhum problema.

 Não tenho nenhuma rotina agendada no cron, a não ser uma rotina do mrtg
 para gerar gráficos, mas roda o dia todo de 5 em 5 minutos.

 O servidor caiu 3 vezes em 7 dias, um dia as 5:15am, um dia as 15:33 e
 essa madrugada as 3:11

 Este problema me deixa muito preocupado, pois não consigo confiar no
 servidor de que ele não me deixará na mão a qualquer momento.

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:46, Otavio Augusto escreveu:
 Seu problema não esta no mysql e sim no radius ou algum agente externo
 que esta enviando um sinal  TERM para ele.
 O radius para sempre no mesmo horário ?
 Existe algum software de gerencimanento ou rotina de manutenćão
 agendada ? Verifique o cron.
 O Servidor chegou a reiniciar alguma vez com variaćão de tensão ?  já
 vi processos pararem por algumas BIOS enviam sinal
 para o SO para desligar (mas o SO não desliga ) por causa de variaćão de 
 tensão.
 Percebeu que estou atirando para todos os lados ? De mais detalhes do
 estado do SO no momento do ocorrido.
 Se possivel mande a configuraćão do radius.





 Em 23 de fevereiro de 2011 09:35, fknetffkam...@conchalnet.com.br  
 escreveu:
 Obrigado novamente Welkson,

 Mas este link não me ajudou muito, pois não tenho nenhuma informação de
 problemas com o MySQL. No caso desta thread que você informou ele está
 tendo problemas para subir o freeradius devido a erros no mysql.

 Aqui não, o FreeRadius funciona normalmente durante 2 ou 3 dias seguidos
 e de repente pára de funcionar, sem nenhum aviso! Simplesmente sai do ar.

 Preciso solucionar isto, senão terei que por meu servidor velho no ar
 novamente...

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 fknet escreveu:
 Bom dia Welkson,

 Uso MySQL como banco de dados com o freeradius.

 Seria uma configuração do MySQL? Pois no servidor anterior nunca tive
 problemas com o FreeRadius, por anos usei sem nunca cair uma vez se
 quer. No servidor novo atualizei o Freeradius para o 2.1.10 (no antigo
 estava com a versão 2.1.7)

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:03, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

 fknet escreveu:

 Bom dia à todos,

 Instalei meu servidor novo semana passada e desde então o serviço
 FreeRadius está caindo e deixando meus clientes sem condições de
 autenticar. Não consigo descobrir o motivo pelo qual ele está caindo,
 não acho informação em nenhum logo do sistema que olhei (messages,
 radius.log). Muito estranho, no servidor velho que substituí por este
 funcionou durante anos sem nunca cair o serviço.

 A única coisa que achei, no radius.log, foi o seguinte:

 Wed Feb 23 03:11:42

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Um detalhe que me esqueci, no horário do problema o MRTG praticamente 
nem registrou o consumo de CPU do servidor. O horário de pico (7%) foi 
as 14:00 de ontem.

Obrigado

  Em 23/02/2011 10:10, Otavio Augusto escreveu:
 Neste caso recomendo vc habilitar o SNMP do radius e monitorar todo o
 estado dele. Também Monitore a CPU e o uso
 do disco para saber es estão sobrecarrados no momento. Monitore todos
 os processos de modo
 a saber quais estavam rodando caso o evento se repita. Verifique a
 configuraćão do radius novamente linha por linha.
 Isto é o que posso indicar com as informaćões que tenho.
 Talvez um colega da lista tenha mais idéias.

 Lembrei de outra coisa. Voce tem algum script que executa quando
 alguem conecta ou tenta conectar utilizando o radius ?
 Como usando o atributo Exec-Program-Wait do freeradius.

 Em 23 de fevereiro de 2011 09:59, fknetffkam...@conchalnet.com.br  escreveu:
 Olhei todos os logs e não achei nada de problema, em nenhum deles mesmo.

 O banco acesso normalmente, sem problemas, mesmo no momento que o radius
 está fora do ar. Tanto que para o freeradius voltar a funcionar basta eu
 startar ele com /usr/local/etc/rc.d/radiusd start e tudo volta a
 funcionar normalmente.

 Esse problema será um caso sério para mim, pois preciso de algo
 confiável para rodar o freeradius.

 Obrigado

 Em 23/02/2011 09:54, Otavio Augusto escreveu:
 O Banco de dados vc conseguiu acessar após a queda do radius ?
 Os logs outros logs do SO no momento da queda. de uma olhada neles.

 Em 23 de fevereiro de 2011 09:50, fknetffkam...@conchalnet.com.br
 escreveu:
 Bom dia Otavio, obrigado pelo retorno.

 Não tive nenhum problema com energia, o sistema está com uptime de 7
 dias (desde que coloquei o servidor novo no ar) sem nenhum problema.

 Não tenho nenhuma rotina agendada no cron, a não ser uma rotina do mrtg
 para gerar gráficos, mas roda o dia todo de 5 em 5 minutos.

 O servidor caiu 3 vezes em 7 dias, um dia as 5:15am, um dia as 15:33 e
 essa madrugada as 3:11

 Este problema me deixa muito preocupado, pois não consigo confiar no
 servidor de que ele não me deixará na mão a qualquer momento.

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:46, Otavio Augusto escreveu:
 Seu problema não esta no mysql e sim no radius ou algum agente externo
 que esta enviando um sinal  TERM para ele.
 O radius para sempre no mesmo horário ?
 Existe algum software de gerencimanento ou rotina de manutenćão
 agendada ? Verifique o cron.
 O Servidor chegou a reiniciar alguma vez com variaćão de tensão ?  já
 vi processos pararem por algumas BIOS enviam sinal
 para o SO para desligar (mas o SO não desliga ) por causa de variaćão de 
 tensão.
 Percebeu que estou atirando para todos os lados ? De mais detalhes do
 estado do SO no momento do ocorrido.
 Se possivel mande a configuraćão do radius.





 Em 23 de fevereiro de 2011 09:35, fknetffkam...@conchalnet.com.br  
 escreveu:
 Obrigado novamente Welkson,

 Mas este link não me ajudou muito, pois não tenho nenhuma informação de
 problemas com o MySQL. No caso desta thread que você informou ele está
 tendo problemas para subir o freeradius devido a erros no mysql.

 Aqui não, o FreeRadius funciona normalmente durante 2 ou 3 dias seguidos
 e de repente pára de funcionar, sem nenhum aviso! Simplesmente sai do ar.

 Preciso solucionar isto, senão terei que por meu servidor velho no ar
 novamente...

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 fknet escreveu:
 Bom dia Welkson,

 Uso MySQL como banco de dados com o freeradius.

 Seria uma configuração do MySQL? Pois no servidor anterior nunca tive
 problemas com o FreeRadius, por anos usei sem nunca cair uma vez se
 quer. No servidor novo atualizei o Freeradius para o 2.1.10 (no antigo
 estava com a versão 2.1.7)

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:03, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

 fknet escreveu:

 Bom dia à todos,

 Instalei meu servidor novo semana passada e desde então o serviço
 FreeRadius está caindo e deixando meus clientes sem condições de
 autenticar. Não consigo descobrir o motivo pelo qual ele está caindo,
 não acho informação em nenhum logo do sistema que olhei (messages,
 radius.log). Muito estranho, no servidor velho que substituí por este
 funcionou durante anos sem nunca cair o serviço.

 A única coisa que achei, no radius.log, foi o seguinte:

 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: Exiting normally.
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqldhcp): Closing 
 sqlsocket 9
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlwifi): Closing 
 sqlsocket 0
 Wed Feb 23 03:11:42 2011 : Info: rlm_sql (sqlppp): Closing sqlsocket  0

 Aparentemente o radius finalizou normalmente, como se fosse parado
 manualmente.

 Algum colega de lista teria uma idéia de como posso, pelo menos, 
 começar
 a procurar o problema?

 Obrigado

 Fabrício


 Fabrício,

 Não conheço o FreeRADIUS, fiz algumas buscas e encontrei isso:
 http://freeradius.1045715.n5.nabble.com/configuration

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Bom dia Alexandre, poderia postar seu my.cnf para eu ver?

Obrigado

Em 23/02/2011 10:20, Alexandre Correa escreveu:
 tive problemas parecidos aqui, tive que fazer uma otimização no banco
 de dados (my.cnf) para poder resolver o problema...

 recomendo o mysqltuner.pl !



 2011/2/23 fknetffkam...@conchalnet.com.br:
 Obrigado novamente Otavio,

 Vamos as respostas:

 Já estou monitorando CPU, memória e discos:
 CPU - Média: 3% - Máximo: 7%
 Memória segundo o top:
 Mem: 301M Active, 2430M Inact, 555M Wired, 417M Buf, 636M Free

 Discos não estou monitorando, mas não acredito que seja, vou monitorar.

 Sobre monitorar todo o estado do freeradius via snmp, tem alguma dica
 para me dar de como fazer isto? Ou algum tutorial mostrando como fazê-lo?

 Substituí o servidor antigo (que funcionava perfeitamente) por este
 novo, que considero muito superior e numa tentativa de dar tranquilidade
 para mais tempo. O servidor antigo era um PC Desktop Pentiu Dual Core
 com 1Gb de RAM e disco samsung 160Gb. O atual é Supermicro Xeon 3430 com
 4Gb de RAM e disco WD Sata de 500GB.

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 10:10, Otavio Augusto escreveu:
 Neste caso recomendo vc habilitar o SNMP do radius e monitorar todo o
 estado dele. Também Monitore a CPU e o uso
 do disco para saber es estão sobrecarrados no momento. Monitore todos
 os processos de modo
 a saber quais estavam rodando caso o evento se repita. Verifique a
 configuraćão do radius novamente linha por linha.
 Isto é o que posso indicar com as informaćões que tenho.
 Talvez um colega da lista tenha mais idéias.

 Lembrei de outra coisa. Voce tem algum script que executa quando
 alguem conecta ou tenta conectar utilizando o radius ?
 Como usando o atributo Exec-Program-Wait do freeradius.

 Em 23 de fevereiro de 2011 09:59, fknetffkam...@conchalnet.com.br
 escreveu:
 Olhei todos os logs e não achei nada de problema, em nenhum deles mesmo.

 O banco acesso normalmente, sem problemas, mesmo no momento que o radius
 está fora do ar. Tanto que para o freeradius voltar a funcionar basta eu
 startar ele com /usr/local/etc/rc.d/radiusd start e tudo volta a
 funcionar normalmente.

 Esse problema será um caso sério para mim, pois preciso de algo
 confiável para rodar o freeradius.

 Obrigado

 Em 23/02/2011 09:54, Otavio Augusto escreveu:
 O Banco de dados vc conseguiu acessar após a queda do radius ?
 Os logs outros logs do SO no momento da queda. de uma olhada neles.

 Em 23 de fevereiro de 2011 09:50, fknetffkam...@conchalnet.com.br  
 escreveu:
 Bom dia Otavio, obrigado pelo retorno.

 Não tive nenhum problema com energia, o sistema está com uptime de 7
 dias (desde que coloquei o servidor novo no ar) sem nenhum problema.

 Não tenho nenhuma rotina agendada no cron, a não ser uma rotina do mrtg
 para gerar gráficos, mas roda o dia todo de 5 em 5 minutos.

 O servidor caiu 3 vezes em 7 dias, um dia as 5:15am, um dia as 15:33 e
 essa madrugada as 3:11

 Este problema me deixa muito preocupado, pois não consigo confiar no
 servidor de que ele não me deixará na mão a qualquer momento.

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:46, Otavio Augusto escreveu:
 Seu problema não esta no mysql e sim no radius ou algum agente externo
 que esta enviando um sinal  TERM para ele.
 O radius para sempre no mesmo horário ?
 Existe algum software de gerencimanento ou rotina de manutenćão
 agendada ? Verifique o cron.
 O Servidor chegou a reiniciar alguma vez com variaćão de tensão ?  já
 vi processos pararem por algumas BIOS enviam sinal
 para o SO para desligar (mas o SO não desliga ) por causa de variaćão 
 de tensão.
 Percebeu que estou atirando para todos os lados ? De mais detalhes do
 estado do SO no momento do ocorrido.
 Se possivel mande a configuraćão do radius.





 Em 23 de fevereiro de 2011 09:35, fknetffkam...@conchalnet.com.br 
escreveu:
 Obrigado novamente Welkson,

 Mas este link não me ajudou muito, pois não tenho nenhuma informação de
 problemas com o MySQL. No caso desta thread que você informou ele está
 tendo problemas para subir o freeradius devido a erros no mysql.

 Aqui não, o FreeRadius funciona normalmente durante 2 ou 3 dias 
 seguidos
 e de repente pára de funcionar, sem nenhum aviso! Simplesmente sai do 
 ar.

 Preciso solucionar isto, senão terei que por meu servidor velho no ar
 novamente...

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:19, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 fknet escreveu:
 Bom dia Welkson,

 Uso MySQL como banco de dados com o freeradius.

 Seria uma configuração do MySQL? Pois no servidor anterior nunca tive
 problemas com o FreeRadius, por anos usei sem nunca cair uma vez se
 quer. No servidor novo atualizei o Freeradius para o 2.1.10 (no 
 antigo
 estava com a versão 2.1.7)

 Obrigado

 Fabrício


 Em 23/02/2011 09:03, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

 fknet escreveu:

 Bom dia à todos,

 Instalei meu servidor novo semana passada e desde então o serviço
 FreeRadius está caindo e deixando meus clientes sem

[FUG-BR] Backup de servidor em produção

Boa noite pessoal!

Gostaria de fazer um backup de meu servidor online, tenho 2 servidores 
idênticos e gostaria de manter o segundo atualizado, não precisa ser 
online mesmo, poderia fazer a cada X minutos por exemplo.

Minha idéia é usar CARP e fazer que ele entre no ar caso o principal 
pare de funcionar, só não achei nada eficaz para fazer a cópia, pensei 
no rsync, mas este não exclui arquivos apagados do servidor principal no 
secundário, que talvez não seja algo tão ruim. Também não sei como ele 
se comportaria para copiar arquivos eventualmente em uso.

Esse servidor tem os seguintes servicos nele:
Postfix
MySQL
FreeRadius
Apache
Webmail

Vi algumas sugestões na lista uns dias atrás, mas não achei nenhuma que 
atenda minha necessidade.

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Backup de servidor em produção

Alguém já trabalho com HAST?

Um amigo disse que posso fazer isto usando HAST, gostaria da confirmação 
de alguém que já usou este recurso em produção e, se possível, um 
tutorial de como fazer.

Obrigado

Fabrício

Em 23/02/2011 22:32, Danilo Egea escreveu:
 Usei o Unison uma vez para fazer isso, funciona bem.

 abraços

 E-mail/MSN -  daniloe...@yahoo.com.br

 Skype -  daniloegea

 Blog -  http://daniloegea.wordpress.com

 Twitter -  http://twitter.com/daniloegea

 --- Em qua, 23/2/11, fknetffkam...@conchalnet.com.br  escreveu:

 De: fknetffkam...@conchalnet.com.br
 Assunto: [FUG-BR] Backup de servidor em produção
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
 (FUG-BR)freebsd@fug.com.br
 Data: Quarta-feira, 23 de Fevereiro de 2011, 22:27

 Boa noite pessoal!

 Gostaria de fazer um backup de meu servidor online, tenho 2 servidores
 idênticos e gostaria de manter o segundo atualizado, não precisa ser
 online mesmo, poderia fazer a cada X minutos por exemplo.

 Minha idéia é usar CARP e fazer que ele entre no ar caso o principal
 pare de funcionar, só não achei nada eficaz para fazer a cópia, pensei
 no rsync, mas este não exclui arquivos apagados do servidor principal no
 secundário, que talvez não seja algo tão ruim. Também não sei como ele
 se comportaria para copiar arquivos eventualmente em uso.

 Esse servidor tem os seguintes servicos nele:
 Postfix
 MySQL
 FreeRadius
 Apache
 Webmail

 Vi algumas sugestões na lista uns dias atrás, mas não achei nenhuma que
 atenda minha necessidade.

 Obrigado

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Backup de servidor em produção

Boa noite Paulo Henrique,

Gostei da idéia do Geom, poderia me dar mais informações de como ele 
funciona e onde posso conseguir algum tutorial para testá-lo? Daria para 
fazer algo como se a máquina remota fosse um HD espelhado localmente?

Minha idéia é ter um backup eficiente e usar em conjunto com o CARP, 
caso o servidor principal pare o backup possa assumir o lugar dele de 
forma transparente, apenas aviando-me via email deste problema para que 
o servidor principal seja reparado.

Gostaria de algo bem simples e funcional para eu não ter dores de cabeça 
e também para que uma pessoa sem conhecimentos em freebsd possa colocar 
no ar, caso eu não esteja na empresa.

Muito obrigado!

Fabrício

Em 24/02/2011 00:11, Paulo Henrique escreveu:
 O GEOM_GATE não lhe atende ?
 Uso GEOM a mais de 2 anos e até hoje só felicidades,

 GEOM_MIRROR + GEOM_ELI
 GEOM_STRIPE + GEOM_ELI
e tanto o GEOM MIRROR como o GEOM STRIPE sozinhos em todos os casos
 perfeito,
 o ZFS tambem poderá te ajudar, assim como NFS e UNIONFS contudo todos
 demanda um storage adicionando um ponto unico de falha, não sei certo
 como ao ZFS e o GEOM_GATE, ve o hearthbeat tem nos ports, ele poderá te
 ajudar quanto a sincronização dos processos.

 Att.

 Em 23/02/2011 22:55, fknet escreveu:
 Alguém já trabalho com HAST?

 Um amigo disse que posso fazer isto usando HAST, gostaria da confirmação
 de alguém que já usou este recurso em produção e, se possível, um
 tutorial de como fazer.

 Obrigado

 Fabrício

 Em 23/02/2011 22:32, Danilo Egea escreveu:

 Usei o Unison uma vez para fazer isso, funciona bem.

 abraços

 E-mail/MSN -daniloe...@yahoo.com.br

 Skype -daniloegea

 Blog -http://daniloegea.wordpress.com

 Twitter -http://twitter.com/daniloegea

 --- Em qua, 23/2/11, fknetffkam...@conchalnet.com.brescreveu:

 De: fknetffkam...@conchalnet.com.br
 Assunto: [FUG-BR] Backup de servidor em produção
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
 (FUG-BR)freebsd@fug.com.br
 Data: Quarta-feira, 23 de Fevereiro de 2011, 22:27

 Boa noite pessoal!

 Gostaria de fazer um backup de meu servidor online, tenho 2 servidores
 idênticos e gostaria de manter o segundo atualizado, não precisa ser
 online mesmo, poderia fazer a cada X minutos por exemplo.

 Minha idéia é usar CARP e fazer que ele entre no ar caso o principal
 pare de funcionar, só não achei nada eficaz para fazer a cópia, pensei
 no rsync, mas este não exclui arquivos apagados do servidor principal no
 secundário, que talvez não seja algo tão ruim. Também não sei como ele
 se comportaria para copiar arquivos eventualmente em uso.

 Esse servidor tem os seguintes servicos nele:
 Postfix
 MySQL
 FreeRadius
 Apache
 Webmail

 Vi algumas sugestões na lista uns dias atrás, mas não achei nenhuma que
 atenda minha necessidade.

 Obrigado

 Fabrício
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeRadius caindo

Obrigado pelo retorno Paulo Henrique, segue abaixo algumas respostas:

Antes, só para constar, no servidor antigo tinha os mesmos serviços 
rodando, idêntico ao que tenho hoje, sem problemas durante muito tempo. 
O que mudou do antigo para este?

Praticamente a versão do sistema operacional, que no anterior era 
FreeBSD 8.0 e neste 8.2 e a versão do freeradius, que era 2.1.7 e agora 
2.1.10.

Fiz vários testes antes de colocar em produção, simulei o tráfego de 
autenticação do freeradius e testei o freeradius durante 1 dia todo em 
produção, somente o freeradius e o mysql rodando. Quando vi que estava 
pronto e não tinha problemas coloquei no ar. O que acontece é que o 
freeradius caiu 3 vezes em 7 dias, deixando meus clientes sem internet, 
pois não podiam autenticar.

Bom, vamos as respostas:

[davinci:~]# uname -a
FreeBSD servername 8.2-RC3 FreeBSD 8.2-RC3 #1: Fri Feb 11 16:33:42 BRST 
2011 
r...@davinci.conchalnet.com.br:/usr/src/sys/amd64/compile/KERNELNOVO amd64
Na compilação do kernel foi alterado apenas o seguinte:
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_FORWARD
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100
options HZ=2000
maxusers 1024
options VFS_AIO
options ACCEPT_FILTER_HTTP

Os IPs são fixos, 2 endereços na mesma interface, em0. (a interface em1 
ainda não estou usando minha idéia é usá-la para fazer o backup do 
servidor online)

Abaixo todos os serviços deste servidor:
MySQL 5.5.9
FreeRadius 2.1.10
Postfix 2.8
Apache 2.2.17
MRTG rodando a partir do cron

Todos os software foram instalados via ports, agora me desculpe, mas não 
sei conferir as dependências.

Como faz um tempo que o servidor tá no ar o dmesg não retorna os dados 
do boot mais.

Estou deixando sem firewall essa máquina, para testes.

O hardware é o abaixo:

• SUPERSERVER SUPERMICRO
• Form Factor: 1U
• Fonte ATX 600 Watts
• Processador Quad-Core Intel Xeon X3430 2,4 GHz
• 1 x HDD 500GB SATA II 7.2K - Maximo 4 discos suportados Hot Plug.
• 1 x Mem 2 GB (1 X 2GB) DDR3 ECC UDIMM - Máximo: 32GB DDR3 RDIM ou 16GB
UDIMM (Slots de memoria: 1 utilizado, 3 livres)
• Sugestão: 016115-1 - KVR1333D3E9S/2G 1333MHZ DDR3 ECC CL9 DIMM C\
THERMAL SENSOR
• 2 x Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
• Placa-Mae X8SIL-V (FSB 1333/1066/800 MHz)
• Chipset Intel® 3420
• Controladora OnBoard SATA com suporte ate 6x SATA (3 Gbps)
• RAID 0, 1, 5, 10 (Windows)
• RAID 0, 1, 10 (LINUX)
• Video OnBoard Matrox G200eW 16MB
• DVD-ROM
• Slots de expansao:
• 1x PCI-Express (x8) (Riser Card)
• Garantia 1 ano
• Industria Brasileira
• Peso bruto: 15,5Kg
• Dimensão: 21,00cm x 60,00cm x 75,00cm (Altura x Largura x Comprimento)

Obrigado




Em 24/02/2011 00:38, Paulo Henrique escreveu:
 Em 23/02/2011 10:42, fknet escreveu:
 Bom dia Alexandre, poderia postar seu my.cnf para eu ver?

 Obrigado

 Em 23/02/2011 10:20, Alexandre Correa escreveu:

 tive problemas parecidos aqui, tive que fazer uma otimização no banco
 de dados (my.cnf) para poder resolver o problema...

 recomendo o mysqltuner.pl !



 2011/2/23 fknetffkam...@conchalnet.com.br:

 Poderia disponibilizar um dmesg por favor da maquina.
 Outra coisa,
 Está usando o FreeRadius do port ou packages, se é dos ports quais são
 as suas dependencias/configurações.
 e para completar.
 O que mais alem de radius, mrtg, mysql e creio eu que seja apache você
 está usando neste servidor.

 A sim,
 Versão de sistema Operacional
 Compilação do kernel ( apenas o que alterou ).
 Configuração de rede ( ips setados diretamente na interface ou sendo
 atribuidos via dhcp).

 Evita complicar o ambiente, eliminar variaveis é melhor, em vez de snmp
 use o vmstat ou o systat.
 retire o mrtg ( ninguem vai morrer por que não viu um gráfico ).
 desative o apache ou qualquer outro daemon de execução desnecessario,
 principalmente inetd ou xinetd ( são uma verdadeira complicação ).
 Se tiver firewall deixe apenas as regras necessárias, isso inclui
 colocar o mesmo para default_to_accept, não será ele que deixará seu
 servidor ou rede exposta*.
 Hardware é algo que possivelmente não é o problema, hardware ruim da
 problema, hardware para Xeon é meio dificil.
 Se estiver rodando algum sistema web que interagem com o Mysql tira ele
 de produção por um tempo.
 Lembre-se quanto mais variaveis tiver menor será a chance de obter exito
 na resolução.

 e apenas para lembrar nossos amigos administradores.

 USE SEMPRE AMBIENTE DE TESTE, DEPOIS PRODUÇÃO.

 Problemas em ambiente de teste é sempre bem vindo, em ambiente de
 produção é frustação.



 ## E apenas para dar umas risadas.
 Imaginar o que se foi feito é prático, agora saber realmente o que foi
 feito apenas bola de cristal, e a da lista está aguardando atualização
 de software do fabricante para voltar em produção, software proprietário
 é assim, determinados problemas se adapta e não se resolve.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo

Re: [FUG-BR] Backup de servidor em produção

Boa noite, obrigado novamente pelo retorno!

Não estou configurando o servidor pensando em usuário final, apenas que 
eu possa ficar tranquilo, dormir em paz, viajar em paz, sem ter que 
ficar pensando e se o servidor der alguma pane?

Sim, concordo com você, servidor em produção só dá problema caso o 
hardware falhe, do resto é muito difícil dar qualquer problema.

Mas aí que entra o X da questão... da uma tempestade, raios, o servidor 
queima e eu estou viajando. E agora, o que faço? Preciso de uma solução 
de backup eficaz para que meu sócio, com conhecimento mínimo em freebsd 
ou então um funcionário meu, de confiança, que não tem grandes 
conhecimentos, mas até consegue se virar com algo, possa colocar o 
servidor de backup no ar. Esta é minha idéia.

Mas aí ainda vem a questão: o backup pode queimar junto com o servidor 
oficial, aí vem uma segunda etapa na qual estou pensando em ter um 
snapshot ou algo do tipo, feito semanalmente, que possa ter um backup 
que possa ser utilizado para subir em um hardware novo.

Obrigado

Em 24/02/2011 01:09, Paulo Henrique escreveu:
 Então, as referencias que posso estar passando a ti são as seguintes:

 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/geom-ggate.html

 http://www.fug.com.br/content/view/119/77/ ( Não tem sobre o Geom_gate
 mais tem muita informação sobre o Framework ).

 http://kerneltrap.org/node/742 ( pratico ).

 No caso do geom_gate exige uma storage ( ponto unico de falha mais que
 com raid_mirror minimizará muito a falha).

 Apenas uma consideração, se configura servidor pensando em usuário final
 coloca windows, se der problema e não tiver acesso remoto para resolver
 é só no console, e acredite, por mais que possa parecer idiotice, pane
 de servidor se resume a falha de hardware, servidor de produção não cai
 por causa de bug já relatados, e um bug não relatado não irá dar a graça
 depois de 2 meses ou mais do servidor on-line, embora há casos no qual
 ja li.

 Atualmente estou fazendo um teste de usar RAID 0 via controladora
 dedicada e GEOM_MIRROR entre dois ARRAY, ainda em implementação, o
 objetivo final será colocar o GELI sobre o GEOM_MIRROR, mais isso é futuro.


 Em 24/02/2011 00:36, fknet escreveu:
 Boa noite Paulo Henrique,

 Gostei da idéia do Geom, poderia me dar mais informações de como ele
 funciona e onde posso conseguir algum tutorial para testá-lo? Daria para
 fazer algo como se a máquina remota fosse um HD espelhado localmente?

 Minha idéia é ter um backup eficiente e usar em conjunto com o CARP,
 caso o servidor principal pare o backup possa assumir o lugar dele de
 forma transparente, apenas aviando-me via email deste problema para que
 o servidor principal seja reparado.

 Gostaria de algo bem simples e funcional para eu não ter dores de cabeça
 e também para que uma pessoa sem conhecimentos em freebsd possa colocar
 no ar, caso eu não esteja na empresa.

 Muito obrigado!

 Fabrício

 Em 24/02/2011 00:11, Paulo Henrique escreveu:

 O GEOM_GATE não lhe atende ?
 Uso GEOM a mais de 2 anos e até hoje só felicidades,

 GEOM_MIRROR + GEOM_ELI
 GEOM_STRIPE + GEOM_ELI
  e tanto o GEOM MIRROR como o GEOM STRIPE sozinhos em todos os casos
 perfeito,
 o ZFS tambem poderá te ajudar, assim como NFS e UNIONFS contudo todos
 demanda um storage adicionando um ponto unico de falha, não sei certo
 como ao ZFS e o GEOM_GATE, ve o hearthbeat tem nos ports, ele poderá te
 ajudar quanto a sincronização dos processos.

 Att.

 Em 23/02/2011 22:55, fknet escreveu:

 Alguém já trabalho com HAST?

 Um amigo disse que posso fazer isto usando HAST, gostaria da confirmação
 de alguém que já usou este recurso em produção e, se possível, um
 tutorial de como fazer.

 Obrigado

 Fabrício

 Em 23/02/2011 22:32, Danilo Egea escreveu:


 Usei o Unison uma vez para fazer isso, funciona bem.

 abraços

 E-mail/MSN -  daniloe...@yahoo.com.br

 Skype -  daniloegea

 Blog -  http://daniloegea.wordpress.com

 Twitter -  http://twitter.com/daniloegea

 --- Em qua, 23/2/11, fknetffkam...@conchalnet.com.br  escreveu:

 De: fknetffkam...@conchalnet.com.br
 Assunto: [FUG-BR] Backup de servidor em produção
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
 (FUG-BR)freebsd@fug.com.br
 Data: Quarta-feira, 23 de Fevereiro de 2011, 22:27

 Boa noite pessoal!

 Gostaria de fazer um backup de meu servidor online, tenho 2 servidores
 idênticos e gostaria de manter o segundo atualizado, não precisa ser
 online mesmo, poderia fazer a cada X minutos por exemplo.

 Minha idéia é usar CARP e fazer que ele entre no ar caso o principal
 pare de funcionar, só não achei nada eficaz para fazer a cópia, pensei
 no rsync, mas este não exclui arquivos apagados do servidor principal no
 secundário, que talvez não seja algo tão ruim. Também não sei como ele
 se comportaria para copiar arquivos eventualmente em uso.

 Esse servidor tem os seguintes servicos nele:
 Postfix
 MySQL
 FreeRadius
 Apache
 Webmail

 Vi algumas sugestões na lista uns dias

Re: [FUG-BR] Backup de servidor em produção

Legal, mas infelzimente o investimento em servidores tá feita... 2 
supermicros mesmo, vou neles! Fonte meus funcionários trocam, sem crise.

Entradas distintas de energia sem chance, há apenas 1 empresa na cidade 
que fornece energia: Elektro.

2 nobreaks? Já tenho, a idéia é que cada servidor fique em um servidor 
distinto mesmo.

Redundância de switchs tbm não vejo necessidade, temos backup e o 
pessoal sabe (eu espero) espetar os cabos lá.

Agora a parte que mais me interessa não entendi (boiei!)

um array RAID 0 com dois volumes distintos sobre GMIRROR
gerando o volume final

Pode me esclarecer?

Obrigado

Em 24/02/2011 01:40, Paulo Henrique escreveu:
 Em 24/02/2011 01:26, fknet escreveu:
 Boa noite, obrigado novamente pelo retorno!

 Não estou configurando o servidor pensando em usuário final, apenas que
 eu possa ficar tranquilo, dormir em paz, viajar em paz, sem ter que
 ficar pensando e se o servidor der alguma pane?

 Sim, concordo com você, servidor em produção só dá problema caso o
 hardware falhe, do resto é muito difícil dar qualquer problema.

 Mas aí que entra o X da questão... da uma tempestade, raios, o servidor
 queima e eu estou viajando. E agora, o que faço? Preciso de uma solução
 de backup eficaz para que meu sócio, com conhecimento mínimo em freebsd
 ou então um funcionário meu, de confiança, que não tem grandes
 conhecimentos, mas até consegue se virar com algo, possa colocar o
 servidor de backup no ar. Esta é minha idéia.

 Mas aí ainda vem a questão: o backup pode queimar junto com o servidor
 oficial, aí vem uma segunda etapa na qual estou pensando em ter um
 snapshot ou algo do tipo, feito semanalmente, que possa ter um backup
 que possa ser utilizado para subir em um hardware novo.

 Obrigado

 Em 24/02/2011 01:09, Paulo Henrique escreveu:


 Então, aconselho NO-breaks Fontes redundantes, mais switchs redundantes,
 mais sistemas de energias redundantes de fornecedor distinto.
 Ok é caro mais não dará problema.

 Agora de começo, segue o que precisa para você viajar tranquilo.

 Modelo N-Tier ( um babaca de um dos sistema da empresa me falhou isso e
 depois que compreendi, mais na pratica é besteira de vendedor ).

 2 servidor em Front-end um ligado em um no-break distinto e em circuitos
 de energia independetes ( tomadas de alimentação independetes e
 separados no dijuntores do quadro de distribuição eletrica ).
 2 placas de rede em cada servidor ( 1 para o storage e outra para a rede
 - storage acessivel apenas através dos servidores e nada mais ).
 Carp mandando ver no IP virtual e o hearthbeat sincronizando processos.
 tem uma placa de rede ( não lembro no nome do fabricante, onde tem duas
 saidas ethernet compartilhadas, poderá usar elas e ligalas em switch
 independentes, assim evita falha no switch de acesso.

 Mais acredite tudo isso ai pode ser trocado por um servidor corretamente
 dimensionado com fontes de alimentação redundantes usando no-breaks
 distintos e um array RAID 0 com dois volumes distintos sobre GMIRROR
 gerando o volume final e esquece o restante da rede, um usuário final
 sabe trocar um switch.
 E coloque um no-break com filtro de rede ( gera um delay mais muito
 baixo impersseptivel

 Um dell com controlador PERC 6/ H700 desses sai por uns 20K mais viajará
 tranquilo.

 Não é sacanagem...



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Free 8.2 em produção

2011-02-13 Por tôpico fknet

Coloquei o 8.2 em produção agora cedo, veremos como ele se comportará!

[]s

Fabrício

Em 11/02/2011 21:36, eduwu...@gmail.com escreveu:
 FreeBSD não decepciona.

 Vai fundo colega.

 Abraço
 
 Eduardo Wutzl
 Analista Unix
 eduwu...@gmail.com
 -
 11-7892-7580
 Nextel ID: 100*116975
 
 
 
 
,, 1+
   /()` 1+
   \ \___   / | 1+
   /- _  `-/  ' 1+
  (/\/ \ \   /\ 1+
  / /   | `\ 1+
  O O   ) /| 1+
  `-^--'`  ' 1+
 (_.)  _  )   / 1+
  `.___/`/ 1+
`-' / 1+
   . __ / __   \ 1+
   |O)))==) \) / 1+
   '`--' `.__,' \ 1+
|| 1+
 \   /   /\ 1+
__( (_  / \__/ 1+
  ,'  ,-'   | 1+
  `--{__)
 
 
 
 



 Em 8 de fevereiro de 2011 00:06, Lucas Diaslucas...@gmail.com  escreveu:

 Em 7 de fevereiro de 2011 15:58, Renato Botelhorbga...@gmail.com
 escreveu:
 2011/2/7 fknetffkam...@conchalnet.com.br:
 Boa tarde,

 Chegou meu servidor novo e estou pensando em colocar o FreeBSD 8.2RC3
 64bits pra rodar nele.

 O que os colegas de lista dizem disto? É muito cedo para usar a versão
 8.2 64bits em produção ou ela ja está bem estável já?
 Olha, até o momento não existe nenhum bug na RC3, então a 8.2
 provavelmente
 vai ser idêntica a ela. Eu usaria a RC3 em produção numa boa.

 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Bem, mesmo sabendo que as versões RC sofre pouquíssimas alterações, prefiro
 que elas saiam em definitivo pra somente depois implementa-las em
 produção... Afinal, produção é produção... =)

 Mas tipo, dá uma olhada antes aqui http://wiki.freebsd.org/Releng/8.2TODOe
 no Release dele pra ver se o que vc vai colocar em produção não será
 afetado...

 No demais, nada mais =)

 --
 .:: Lucas Dias
 .:: Analista de Sistemas
 .:: Gerência de Redes - CETIS / GTIN / UNCISAL
 .:: OS3 Soluções em TI
 .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494 / 8111-2288
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Dúvida com Named

2011-02-13 Por tôpico fknet

Bom dia pessoal,

Tenho apenas um domínio hospedado dentro de minha rede e atualmente 
mantenho um servidor apenas com o bind para este domínio. Tenho um 
segundo servidor que faz apenas cache DNS para que os clientes de meu 
provedor usem com DNS para navegação.

Como tenho apenas 1 domínio hospedado aqui, gostaria de unificar as 2 
máquinas, ter apenas um servidor rodando o named aqui. Há como o mesmo 
servidor responder autoritativamente por um domínio e ser servidor cache 
DNS ao mesmo tempo?

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cloud computing

2011-02-08 Por tôpico fknet

Bom dia Leandro, obrigado pela resposta,

Desculpe minha ignorância sob o assunto, mas vc poderia me dar umas 
dicas de como funciona? Como é instalado o Xen? É um software que roda 
em cima de um sistema operacional ou ele próprio já é um sistema 
operacional?

Grato!

Em 08/02/2011 10:16, Leandro Keffer escreveu:
 Tambem tenho 4 servidores físicos rodando XenServer Free com cerca de 10/12
 servidores e atendem muito bem.
 Rodando Linux, FreeBSD e Win2k8 no âmbito virtualizado.

 Att

 Em 8 de fevereiro de 2011 00:19, Vinícius Zavam
 egyp...@googlemail.comescreveu:

 2011/2/7 fknetffkam...@conchalnet.com.br:
 Obrigado Welkson!

 A opção de VirtualBox é uma solução profissional? Uso ele em desktop
 windows, para rodar sistemas operacionais diversos e funciona muito bem,
 porém nem cheguei em pensar em usá-lo no servidor.
 se a idéia é saber e aplicar noções e principios de C.C. vale a pena
 pensar nos lances ligados a provisionamento de recursos, elasticidade,
 acesso úbiquo e etc.
 se for virtualizar por virtualizar... vc estaria praticamente ligando
 um computador pessoal na empresa com um virtualbox/vmware/...
 vai entulhar.

 []s

 Em 07/02/2011 18:04, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 fknet escreveu:
 Boa tarde,

 Sou leigo no assunto de cloud computing, mas como eu poderia fazer para
 rodar vários servidores virtualizados em cima meu servidor FreeBSD?

 Gostaria de fazer algo definindo coisas como memória, HD, IPs, etc para
 cada servidor.

 Obrigado

 Fabrício

 Fabrício, boa tarde!

 Faz tempo que pesquisei sobre isso... mas pelo que lembro, isso não era
 possível com Xen e VMWARE (opções mais conhecidas)... Digo o FreeBSD
 rodar como HOST (servidor de VM).

 Aqui por exemplo eu uso o VMWARE ESXi 4, que é Linux... e tenho FreeBSD
 como GUEST.

 Se não me engano o VirtualBox roda como HOST no FreeBSD, mas não testei.
 sim.

 A galera pode me corrigir se for necessário.
 vmware? esxi/hypervisor quebragalhotranquilo. vcloud, vsphere.. nice.
 xen? opennebula, que tbm tem suporte a virtualbox (um amigo da
 universidade fez isso)
 virtualbox? podes tentar algo mais personalizado/pessoal com o headless.

 diy or die.


 --
 Vinícius Zavam
 profiles.google.com/egypcio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cloud computing

2011-02-08 Por tôpico fknet

Obrigado pela resposta Bruno, mas novamente fiquei na dúvida, o que é o 
XenCenter? E o que seria o Live Migration?

Obrigado

Fabrício

Em 08/02/2011 11:23, Bruno Torres Viana escreveu:
 Seguinte,

 Acessa o link e baixa o ISO:
 http://www.citrix.com/lang/English/lp/lp_1688615.asp
 Você vai preciar do XenCenter para gerenciar melhor as máquinas virtuais.

 Esta versão do Xen permite o live migration, mas para isso vai precisar de
 um storage.

 Abraço!

 Em 8 de fevereiro de 2011 11:17, fknetffkam...@conchalnet.com.brescreveu:

 Bom dia Leandro, obrigado pela resposta,

 Desculpe minha ignorância sob o assunto, mas vc poderia me dar umas
 dicas de como funciona? Como é instalado o Xen? É um software que roda
 em cima de um sistema operacional ou ele próprio já é um sistema
 operacional?

 Grato!

 Em 08/02/2011 10:16, Leandro Keffer escreveu:
 Tambem tenho 4 servidores físicos rodando XenServer Free com cerca de
 10/12
 servidores e atendem muito bem.
 Rodando Linux, FreeBSD e Win2k8 no âmbito virtualizado.

 Att

 Em 8 de fevereiro de 2011 00:19, Vinícius Zavam
 egyp...@googlemail.comescreveu:

 2011/2/7 fknetffkam...@conchalnet.com.br:
 Obrigado Welkson!

 A opção de VirtualBox é uma solução profissional? Uso ele em desktop
 windows, para rodar sistemas operacionais diversos e funciona muito
 bem,
 porém nem cheguei em pensar em usá-lo no servidor.
 se a idéia é saber e aplicar noções e principios de C.C. vale a pena
 pensar nos lances ligados a provisionamento de recursos, elasticidade,
 acesso úbiquo e etc.
 se for virtualizar por virtualizar... vc estaria praticamente ligando
 um computador pessoal na empresa com um virtualbox/vmware/...
 vai entulhar.

 []s

 Em 07/02/2011 18:04, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 fknet escreveu:
 Boa tarde,

 Sou leigo no assunto de cloud computing, mas como eu poderia fazer
 para
 rodar vários servidores virtualizados em cima meu servidor FreeBSD?

 Gostaria de fazer algo definindo coisas como memória, HD, IPs, etc
 para
 cada servidor.

 Obrigado

 Fabrício

 Fabrício, boa tarde!

 Faz tempo que pesquisei sobre isso... mas pelo que lembro, isso não
 era
 possível com Xen e VMWARE (opções mais conhecidas)... Digo o FreeBSD
 rodar como HOST (servidor de VM).

 Aqui por exemplo eu uso o VMWARE ESXi 4, que é Linux... e tenho
 FreeBSD
 como GUEST.

 Se não me engano o VirtualBox roda como HOST no FreeBSD, mas não
 testei.
 sim.

 A galera pode me corrigir se for necessário.
 vmware? esxi/hypervisor quebragalhotranquilo. vcloud, vsphere.. nice.
 xen? opennebula, que tbm tem suporte a virtualbox (um amigo da
 universidade fez isso)
 virtualbox? podes tentar algo mais personalizado/pessoal com o headless.

 diy or die.


 --
 Vinícius Zavam
 profiles.google.com/egypcio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Free 8.2 em produção

2011-02-07 Por tôpico fknet

Boa tarde,

Chegou meu servidor novo e estou pensando em colocar o FreeBSD 8.2RC3 
64bits pra rodar nele.

O que os colegas de lista dizem disto? É muito cedo para usar a versão 
8.2 64bits em produção ou ela ja está bem estável já?

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Cloud computing

2011-02-07 Por tôpico fknet

Boa tarde,

Sou leigo no assunto de cloud computing, mas como eu poderia fazer para 
rodar vários servidores virtualizados em cima meu servidor FreeBSD?

Gostaria de fazer algo definindo coisas como memória, HD, IPs, etc para 
cada servidor.

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cloud computing

2011-02-07 Por tôpico fknet

Obrigado Welkson!

A opção de VirtualBox é uma solução profissional? Uso ele em desktop 
windows, para rodar sistemas operacionais diversos e funciona muito bem, 
porém nem cheguei em pensar em usá-lo no servidor.

[]s

Em 07/02/2011 18:04, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 fknet escreveu:
 Boa tarde,

 Sou leigo no assunto de cloud computing, mas como eu poderia fazer para
 rodar vários servidores virtualizados em cima meu servidor FreeBSD?

 Gostaria de fazer algo definindo coisas como memória, HD, IPs, etc para
 cada servidor.

 Obrigado

 Fabrício

 Fabrício, boa tarde!

 Faz tempo que pesquisei sobre isso... mas pelo que lembro, isso não era
 possível com Xen e VMWARE (opções mais conhecidas)... Digo o FreeBSD
 rodar como HOST (servidor de VM).

 Aqui por exemplo eu uso o VMWARE ESXi 4, que é Linux... e tenho FreeBSD
 como GUEST.

 Se não me engano o VirtualBox roda como HOST no FreeBSD, mas não testei.

 A galera pode me corrigir se for necessário.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Nobreak Emerson Liebert no Free

2011-02-03 Por tôpico fknet

Bom dia pessoal,

Acabamos de adiquirir um nobreak Emerson Liebert GXT2 com porta serial e 
gostaria de saber como posso fazer para gerenciá-lo no FreeBSD?

Se algum colega tem algum nobreak similar e puder me dar umas dicas me 
ajudará bastante.

Grato,

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compatibilidade Servidor Supermicro 1U

2011-01-22 Por tôpico fknet

Para quem tem empresa como revenda pode tentar comprar direto no 
distribuidor autorizado no Brasil: aldo.com.br, que é consumidor final e 
preferir pode cotar comigo, consiguirei bons preços nesses servers.

Fabrício

Em 21/01/2011 12:32, fknet escreveu:
 Pessoal,

 Estou adquirindo os servidores e cadastrando minha empresa para ser
 revenda destes servidores, então se algum colega precisar pode cotar
 comigo, sem problemas, este preço que passei será o valor final que
 revenderei.

 Fabrício

 Em 21/01/2011 11:17, Luiz Otavio O Souza escreveu:
 On Jan 21, 2011, at 10:33 AM, fknet wrote:

 Bom dia Pessoal,

 Mais uma dúvida sobre estes servidores 1U: qual temperatura máxima de
 operação segura que eles poderiam trabalhar? Se puderem ficar em uma
 sala sem ar condicionado eu estou pensando em comprar mais 2 máquinas.

 Obrigado

 Fabrício

 Não se trata exatamente da 'temperatura máxima' e sim da estabilidade da 
 temperatura.

 Tanto que não existe uma temperatura ideal para funcionamento dos 
 servidores... cada local opera com uma temperatura.

 Quanto mais estável a temperatura na sala de servidores, menores serão seus 
 problemas ao longo da vida útil do seu equipamento (principalmente por conta 
 da expansão e contração dos materiais).

 Aqui no BR, acho dificil você ter servidores sem sistema de ar 
 condicionado... Aqui no meu escritório sempre mantenho 2, 3 computadores 
 ligados (computadores montados comuns) e as vezes até um pouco mais (5). 
 Nos dias realmente quentes, ninguém consegue ficar dentro dessa 'sala'... 
 Quem mais sofre são as ventoinhas que derretem com frequencia (sempre que 
 algum computador começa a se comportar 'estranhamente', basta uma limpeza e 
 uma troca de ventoinha... quase que um procedimento de rotina :\).

 Att.,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compatibilidade Servidor Supermicro 1U

Boa tarde Eduardo, obrigado, mas não irei rotear pacotes, esse servidor 
trabalhará como servidor radius para autenticação de usuários e servidor 
de email (postfix) de meus clientes, com poucas contas, cerca de 500 
contas apenas. Tanto o postfix quanto o Radius usarão o MySQL, que 
também rodará nesta máquina.

Pode parecer bastante, mas volto a dizer, o servidor atual é um PC 
desktop e dá conta do recado, só quero trocá-lo para profissionalizar 
melhor as coisas aqui e para montar 2 máquinas idênticas em paralelo, 
uma como redundância da outro, sendo a redundância mais específica 
devido ao Radius.

Obrigado

Em 20/01/2011 23:19, Eduardo Schoedler escreveu:
 Se ira monta-lo para rotear pacotes, escolha uma MoBo com 2 northbridges.

 --
 Eduardo Schoedler
 Enviado via iPhone

 Em 20/01/2011, às 16:28, fknetffkam...@conchalnet.com.br  escreveu:

 Boa tarde,

 Gostaria da opinião dos colegas sobre o servidor supermicro com as
 configurações abaixo:

 • SUPERSERVER SUPERMICRO
 • Form Factor: 1U
 • Fonte ATX 600 Watts
 • Processador Quad-Core Intel Xeon X3430 2,4 GHz
 • 1 x HDD 500GB SATA II 7.2K - Maximo 4 discos suportados Hot Plug.
 • 1 x Mem 2 GB (1 X 2GB) DDR3 ECC UDIMM - Máximo: 32GB DDR3 RDIM ou 16GB
 UDIMM (Slots de memoria: 1 utilizado, 3 livres)
 • Sugestão: 016115-1 - KVR1333D3E9S/2G 1333MHZ DDR3 ECC CL9 DIMM C\
 THERMAL SENSOR
 • 2 x Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
 • Placa-Mae X8SIL-V (FSB 1333/1066/800 MHz)
 • Chipset Intel® 3420
 • Controladora OnBoard SATA com suporte ate 6x SATA (3 Gbps)
 • RAID 0, 1, 5, 10 (Windows)
 • RAID 0, 1, 10 (LINUX)
 • Video OnBoard Matrox G200eW 16MB
 • DVD-ROM
 • Slots de expansao:
 • 1x PCI-Express (x8) (Riser Card)
 • Garantia 1 ano
 • Industria Brasileira
 • Peso bruto: 15,5Kg
 • Dimensão: 21,00cm x 60,00cm x 75,00cm (Altura x Largura x Comprimento)

 Pretendo comprar 2 servidores deste para trabalharem em paralelo, ou
 seja, rodarei o freebsd nos 2 com CARP e farei um backup online para que
 ambos fiquem sempre idênticos e em caso de falha de um deles o outro
 assuma automaticamente.

 Os colegas acham que será uma boa opção em termos de comaptibilidade? Em
 questão de desempenho tenho certeza que dará conta do recado, afinal meu
 servidor atual, que será substituído, é um computador desktop muito
 inferir a esta configuração e tenho menos de 15% de consumo de CPU nele.

 Obrigado

 Fabrício

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compatibilidade Servidor Supermicro 1U

Bom dia Pessoal,

Mais uma dúvida sobre estes servidores 1U: qual temperatura máxima de 
operação segura que eles poderiam trabalhar? Se puderem ficar em uma 
sala sem ar condicionado eu estou pensando em comprar mais 2 máquinas.

Obrigado

Fabrício

Em 21/01/2011 10:04, fknet escreveu:
 Boa tarde Eduardo, obrigado, mas não irei rotear pacotes, esse servidor
 trabalhará como servidor radius para autenticação de usuários e servidor
 de email (postfix) de meus clientes, com poucas contas, cerca de 500
 contas apenas. Tanto o postfix quanto o Radius usarão o MySQL, que
 também rodará nesta máquina.

 Pode parecer bastante, mas volto a dizer, o servidor atual é um PC
 desktop e dá conta do recado, só quero trocá-lo para profissionalizar
 melhor as coisas aqui e para montar 2 máquinas idênticas em paralelo,
 uma como redundância da outro, sendo a redundância mais específica
 devido ao Radius.

 Obrigado

 Em 20/01/2011 23:19, Eduardo Schoedler escreveu:
 Se ira monta-lo para rotear pacotes, escolha uma MoBo com 2 northbridges.

 --
 Eduardo Schoedler
 Enviado via iPhone

 Em 20/01/2011, às 16:28, fknetffkam...@conchalnet.com.br   escreveu:

 Boa tarde,

 Gostaria da opinião dos colegas sobre o servidor supermicro com as
 configurações abaixo:

 • SUPERSERVER SUPERMICRO
 • Form Factor: 1U
 • Fonte ATX 600 Watts
 • Processador Quad-Core Intel Xeon X3430 2,4 GHz
 • 1 x HDD 500GB SATA II 7.2K - Maximo 4 discos suportados Hot Plug.
 • 1 x Mem 2 GB (1 X 2GB) DDR3 ECC UDIMM - Máximo: 32GB DDR3 RDIM ou 16GB
 UDIMM (Slots de memoria: 1 utilizado, 3 livres)
 • Sugestão: 016115-1 - KVR1333D3E9S/2G 1333MHZ DDR3 ECC CL9 DIMM C\
 THERMAL SENSOR
 • 2 x Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
 • Placa-Mae X8SIL-V (FSB 1333/1066/800 MHz)
 • Chipset Intel® 3420
 • Controladora OnBoard SATA com suporte ate 6x SATA (3 Gbps)
 • RAID 0, 1, 5, 10 (Windows)
 • RAID 0, 1, 10 (LINUX)
 • Video OnBoard Matrox G200eW 16MB
 • DVD-ROM
 • Slots de expansao:
 • 1x PCI-Express (x8) (Riser Card)
 • Garantia 1 ano
 • Industria Brasileira
 • Peso bruto: 15,5Kg
 • Dimensão: 21,00cm x 60,00cm x 75,00cm (Altura x Largura x Comprimento)

 Pretendo comprar 2 servidores deste para trabalharem em paralelo, ou
 seja, rodarei o freebsd nos 2 com CARP e farei um backup online para que
 ambos fiquem sempre idênticos e em caso de falha de um deles o outro
 assuma automaticamente.

 Os colegas acham que será uma boa opção em termos de comaptibilidade? Em
 questão de desempenho tenho certeza que dará conta do recado, afinal meu
 servidor atual, que será substituído, é um computador desktop muito
 inferir a esta configuração e tenho menos de 15% de consumo de CPU nele.

 Obrigado

 Fabrício

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compatibilidade Servidor Supermicro 1U

Está saindo 2399,00 cada server deste.

Obrigado

Em 21/01/2011 11:01, Cleber Alves Nascimento escreveu:
 Só por curiosidade,
 O orçamento de uma maquina dessas sairia por quanto?


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Compatibilidade Servidor Supermicro 1U

Pensei em mais memória viu, mas hoje meu servidor tem 1Gb de RAM e não 
tem consumo maior que 600Mb.

Fabrício

Em 21/01/2011 11:07, Eduardo Schoedler escreveu:
 Em 21/01/2011 11:03, fknet escreveu:
 Está saindo 2399,00 cada server deste.
 Pelo que vi na configuração, você está somente com 2GB de RAM.
 Hoje em dia, no preço que está a memória, partiria de um mínimo de 8GB.
 Ainda mais se você for rodar um monte de serviços (MTA, MySQL e Radius).

 --
 Eduardo Schoedler

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compatibilidade Servidor Supermicro 1U