Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
eu nao sei ai mais a telemar faz um OSPF ou BGP no nos circuitos do provedor sao 3 links de 2mb. Em 08/05/08, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Marcio, a operadora não consegue fazer o balanceamento na ponta dela não? > Se ela puder fazer o balanceamento, é só no seu router você colocar 2 rotas > default e a operadora vai fazer o resto. > > Se for cisco, > > Ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 serial0 > Ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 serial1 > > Ip cef > > E pronto. > > Agora, se por problemas técnicos ela lhe entregar 2 circuitos que terminam > em switch diferentes ou até pior um POP diferente, aí realmente ela não pode > fazer nada. > > Se for a 2a opção muito provavelmente ela vai entregar 2 ranges distintos de > IP. > > Respondendo a pergunta, você não vai poder balancear não porque nenhum > deles, pf, ipf, ipfw, iptables, ipchains(!) sabe sobre o estado do link > entao, não sabe se está saturado ou não. > > O que eles fazem é roundrobin que, como foi falado, joga cada requisição em > um link e para aplicativos simples como DNS, pequenas requisições http > funciona até de acordo. > > No seu caso talvez a operadora pudesse fazer exclusivamente para você um > OSPF ou BGP privado entre os 2 circuitos(mesmo que sejam em pontos > diferentes) e lhe garantir redundância e balanceamento, mas duvido que ela o > faça até pelo tamanho do circuito e se é tão afastado, provavelmente ela > pode não possuir recursos técnicos para fazê-lo. > > > Talvez você possa comprar isto aqui: > > http://www.linksys.com/servlet/Satellite?childpagename=US%2FLayout&packedarg > s=c%3DL_Product_C2%26cid%3D1115416833289&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitor > Wrapper > > Nele você ligaria as 2WAN e falaria qual a velocidade máxima de up/down. > Ele possui um contador snmp e um esquema de script que, quando se aproxima > do máximo, ele desvia o tráfego para a outra WAN, fazendo um balanceamento. > > Ele pode detectar que o link caiu com testes de ping/http GET, mas, como > falado, ele não sabe sobre a qualidade do link(se você setou que a > velocidade do link é 512k e a operadora está com gargalo em 256k, para ele > está tudo OK). > > Já usei em um caso parecido com o seu, mas tive problemas quando o explicado > acima ocorria, mas era culpa da operadora, não do equipamento. > > > > > Renato, > > Pegando o bonde andando, estou com esse problema agora, pessoal da BRT > > vai instalar pra mim em uma das unidades da empresa dois link de 256kb, > > como essa unidade é muito retirada do centro da cidade, não é possível > > ter um único link de 512, então irão colocar dois links de 256kb. Com o > > pf posso fazer um balanceamento desses links para não saturar os mesmos? > > Tipo, balancear a carga, será que vai ficar utilizável? > > > > Abraço, > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Yahoo! Msg: [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
Marcio, a operadora não consegue fazer o balanceamento na ponta dela não? Se ela puder fazer o balanceamento, é só no seu router você colocar 2 rotas default e a operadora vai fazer o resto. Se for cisco, Ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 serial0 Ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 serial1 Ip cef E pronto. Agora, se por problemas técnicos ela lhe entregar 2 circuitos que terminam em switch diferentes ou até pior um POP diferente, aí realmente ela não pode fazer nada. Se for a 2a opção muito provavelmente ela vai entregar 2 ranges distintos de IP. Respondendo a pergunta, você não vai poder balancear não porque nenhum deles, pf, ipf, ipfw, iptables, ipchains(!) sabe sobre o estado do link entao, não sabe se está saturado ou não. O que eles fazem é roundrobin que, como foi falado, joga cada requisição em um link e para aplicativos simples como DNS, pequenas requisições http funciona até de acordo. No seu caso talvez a operadora pudesse fazer exclusivamente para você um OSPF ou BGP privado entre os 2 circuitos(mesmo que sejam em pontos diferentes) e lhe garantir redundância e balanceamento, mas duvido que ela o faça até pelo tamanho do circuito e se é tão afastado, provavelmente ela pode não possuir recursos técnicos para fazê-lo. Talvez você possa comprar isto aqui: http://www.linksys.com/servlet/Satellite?childpagename=US%2FLayout&packedarg s=c%3DL_Product_C2%26cid%3D1115416833289&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitor Wrapper Nele você ligaria as 2WAN e falaria qual a velocidade máxima de up/down. Ele possui um contador snmp e um esquema de script que, quando se aproxima do máximo, ele desvia o tráfego para a outra WAN, fazendo um balanceamento. Ele pode detectar que o link caiu com testes de ping/http GET, mas, como falado, ele não sabe sobre a qualidade do link(se você setou que a velocidade do link é 512k e a operadora está com gargalo em 256k, para ele está tudo OK). Já usei em um caso parecido com o seu, mas tive problemas quando o explicado acima ocorria, mas era culpa da operadora, não do equipamento. > > Renato, > Pegando o bonde andando, estou com esse problema agora, pessoal da BRT > vai instalar pra mim em uma das unidades da empresa dois link de 256kb, > como essa unidade é muito retirada do centro da cidade, não é possível > ter um único link de 512, então irão colocar dois links de 256kb. Com o > pf posso fazer um balanceamento desses links para não saturar os mesmos? > Tipo, balancear a carga, será que vai ficar utilizável? > > Abraço, > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Renato Frederick escreveu: > CARP vai fazer com que um servidor, caso caia, outro entre em produção > imediatamente, fazendo redundância de hardware. Muito útil para se usar por > ex, 2 servidores que fazem papel de firewall. Com 1 só, se ele queima ou > trava, literalmente toda a rede pára, só voltando com intervenção física. > > Detectar falha de link internet é outra história. Pode-se até fazer alguma > gambiarra pra detectar se o link da xl0 está down ou se o ping até o > roteador parou e tomar providencia, mas calcular congestão de link, perda de > qualidade e etc são outros 500. :) > Renato, Pegando o bonde andando, estou com esse problema agora, pessoal da BRT vai instalar pra mim em uma das unidades da empresa dois link de 256kb, como essa unidade é muito retirada do centro da cidade, não é possível ter um único link de 512, então irão colocar dois links de 256kb. Com o pf posso fazer um balanceamento desses links para não saturar os mesmos? Tipo, balancear a carga, será que vai ficar utilizável? Abraço, - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIIf7QbjyCr4Ixg0wRAldtAKCP+4gT98ngJwqf09lPlWqp/vtnRQCeLo7d uW3PSOc82YU/Vrpv31fTVAg= =Z+yb -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
CARP vai fazer com que um servidor, caso caia, outro entre em produção imediatamente, fazendo redundância de hardware. Muito útil para se usar por ex, 2 servidores que fazem papel de firewall. Com 1 só, se ele queima ou trava, literalmente toda a rede pára, só voltando com intervenção física. Detectar falha de link internet é outra história. Pode-se até fazer alguma gambiarra pra detectar se o link da xl0 está down ou se o ping até o roteador parou e tomar providencia, mas calcular congestão de link, perda de qualidade e etc são outros 500. :) > > CARP não se aplica para detectar falhas de link? > > -- > Celso Vianna > BSD User: 51318 > http://www.bsdcounter.org > > 63 8404-8559 > Palmas/TO > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
Lucas Mocellin wrote:
> entendo.
>
> é um problema meio obscuro para mim ainda.
>
> tenho uma maquina com um link de 4mb, e coloquei outra com 4MB tambem, o
> trafego sujo eu jogo para essa segunda maquina.
>
> gostaria que os links estivessem no mesmo hardware, mas infelizmente tive
> problemas com o squid com o outgoing_tcp_address que nao funcionou direito,
> ele mudava o ip pro nat mas continuava saindo pela interface errada, acabei
> desistindo.
>
> a principio gostaria de ter 2 links na mesma maquina e escolher "o que sai
> por qual". mas indo um pouco mais adiante, gostaria de fazer balanceamento e
> priorizar alguns tipos de pacotes.
>
> o roundrobin seria o "1 pra ca, outro pra la", sem nenhuma verificacao do
> tamanho da banda ou controle, certo?
>
> alguem ja fez algo parecido para freebsd ou linux?
>
> Obrigado,
>
> Lucas.
>
> 2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
>> Lucas, não faz.
>>
>> Para ele saber que o link caiu, só sendo linkstate e o pf não sabe nada
>> disto, só um protocolo linkstate como ospf.
>>
>> Soluções comerciais que fazem isto com links "normais", como o
>> linkproof(voltao ao mercado corporativo) ou RVP da linksys(domestico), se
>> valem de scripts que testam cada link via ping/get via http em cada
>> interface e caso caiam removem a interface.
>>
>> O linkproof ainda faz mais, ele publica no dns as 2 entradas e caso uma
>> caia
>> remove do registro a inativa, com um ttl pequeno.
>>
>> E é importante saber que qualquer que seja a solução, ela não balancea, só
>> roundrobin.
>>
>> Então mesmo que um link esteja 90% usado e o outro 1%, ele não possui
>> capacidade de saber que agora é para usar só o link livre até eles ficarem
>> de uso igual.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> -Original Message-
>>> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
>>> Behalf Of Lucas Mocellin
>>> Sent: Friday, May 02, 2008 9:51 AM
>>> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>>> Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
>>>
>>> entao, ja tentei fazer isso no free e no linux tambem, mas o problema eh
>>>
>> o
>>
>>> mesmo.
>>>
>>> exatamente esse, ateh funciona o balanceamento, mas quando o link cai ele
>>> nao percebe o problema para mandar tudo pelo univo link ativo.
>>>
>>> nao encontrei como fazer esse controle.
>>>
>>> 2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>
>>>
>>>> Não.
>>>>
>>>> No caso aí 50% vai dar erro.
>>>>
>>>> O cliente tenta acessar a 1a vez e da timeout. Daí ele força a conexão
>>>>
>>> de
>>>
>>>> novo e aí o pf joga pro segundo link. E por aí vai.
>>>>
>>>> Para não usar a if2 só se ela deixar de existir(estiver down).
>>>>
>>>>
>>>>> -Original Message-
>>>>> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
>>>>>
>>> On
>>>
>>>>> Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
>>>>> Sent: Wednesday, April 30, 2008 3:37 PM
>>>>> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>>>>> Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
>>>>>
>>>>> Gule,
>>>>>
>>>>> Tenho dois links aqui, mas não parei ainda para configurar essa
>>>>>
>>> questão
>>>
>>>> do
>>>>
>>>>> balanceamento... fiz só algumas regras bem simples (route-to), tipo,
>>>>>
>>> todo
>>>
>>>>> tráfego pela if1, exceto tráfego de email e voip que é para if2...
>>>>>
>>> lendo
>>>
>>>>> esse artigo que você indicou, mas precisamente na linha abaixo:
>>>>>
>>>>> # faz balanceamento de carga no trafego da rede interna.
>>>>> pass in on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2
>>>>>
>> $ext_gw2)
>>
>>> }
>>>
>>>>> round-robin proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
>>>>>
>>>>> Minha dúvida, se if2 cai por exemplo, o sistema automaticamente deixa
>>>>>
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
2008/5/2 Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]>:
> entao, ja tentei fazer isso no free e no linux tambem, mas o problema eh o
> mesmo.
>
> exatamente esse, ateh funciona o balanceamento, mas quando o link cai ele
> nao percebe o problema para mandar tudo pelo univo link ativo.
>
> nao encontrei como fazer esse controle.
>
> 2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
>
> > Não.
> >
> > No caso aí 50% vai dar erro.
> >
> > O cliente tenta acessar a 1a vez e da timeout. Daí ele força a conexão de
> > novo e aí o pf joga pro segundo link. E por aí vai.
> >
> > Para não usar a if2 só se ela deixar de existir(estiver down).
> >
> > > -Original Message-
> > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> > > Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
> > > Sent: Wednesday, April 30, 2008 3:37 PM
> > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> > >
> > > Gule,
> > >
> > > Tenho dois links aqui, mas não parei ainda para configurar essa questão
> > do
> > > balanceamento... fiz só algumas regras bem simples (route-to), tipo, todo
> > > tráfego pela if1, exceto tráfego de email e voip que é para if2... lendo
> > > esse artigo que você indicou, mas precisamente na linha abaixo:
> > >
> > > # faz balanceamento de carga no trafego da rede interna.
> > > pass in on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2) }
> > > round-robin proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
> > >
> > > Minha dúvida, se if2 cai por exemplo, o sistema automaticamente deixa de
> > > enviar pacotes para ela e fica enviando somente para if1? como funciona
> > > isso?
> > >
> > > Abraço,
> > >
> > > --
> > > Welkson Renny de Medeiros
> > > Focus Automação Comercial
> > > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > >
> > >
> > >
> > > Powered by
> > >
> > >(__)
> > > \\\'',)
> > > \/ \ ^
> > > .\._/_)
> > >
> > > www.FreeBSD.org
> > >
> > >
> > >
> > > - Original Message -
> > > From: "Gule #" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> > >
> > > Sent: Wednesday, April 30, 2008 9:34 AM
> > > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> > >
> > >
> > > FreeBSD + PF
> > >
> > > Tem um link que sempre ajuda a galera.
> > >
> > > http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27&tipo=2
> > >
> > > Eu tenho 3 links aqui com load balance.
> > >
> > > []s
> > >
> > > On Tue, Apr 29, 2008 at 4:09 PM, Cleyton Bertolim <[EMAIL PROTECTED]>
> > > wrote:
> > >
> > > > Boa tarde pessoal!
> > > >
> > > > A empresa onde trabalho esta colocando mais um link de internet para
> > > > fazer balanceamento de carga do link e redundancia de links, mas estou
> > > > com algumas duvidas de como implementar isso.
> > > >
> > > > Ficaremos com dois links, um da GVT e outro da Embratel.
> > > > Minha duvida é a seguinte:
> > > >
> > > > Tenho UM servidor WEB, e esse servidor tera dois IPs, um da GVT e o
> > > > outro da Embratel, por exemplo: GVT - 200.0.0.1 e da Embratel -
> > > > 200.1.1.1. Tem como eu definir no Servidor DNS os dois IPs para o
> > > > mesmo endereco DNS? Tipo se o cara digitar www.exemplo.com.br, ele
> > > > pode direcionar para esses dois IPs 200.0.0.1 ou 200.1.1.1, mas eu
> > > > queria que cada conexao vinda da internet entrasse por um IP de cada
> > > > vez, para fazer um balanceamento de carga entre esses links
> > > >
> > > > Espero ter explicado corretamente!!!
> > > >
> > > > Se alguem puder ajudar eu agradeco!
> > > >
> > > > Cleyton.
> > > > -
> > > > Histórico: htt
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Lucas Mocellin > Sent: Friday, May 02, 2008 10:53 AM > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links > > entendo. > > é um problema meio obscuro para mim ainda. > > tenho uma maquina com um link de 4mb, e coloquei outra com 4MB tambem, o > trafego sujo eu jogo para essa segunda maquina. > OK, isto funciona tanto no ipfw quanto no pf. > gostaria que os links estivessem no mesmo hardware, mas infelizmente tive > problemas com o squid com o outgoing_tcp_address que nao funcionou > direito, > ele mudava o ip pro nat mas continuava saindo pela interface errada, > acabei > desistindo. Nunca usei 2squid na mesma máquina, deve dar problemas mesmo, deve sair pela rota default, mas não sei, sempre optei por separar os servidores fisicamente, por performance e para ter um backup de hardware. > > a principio gostaria de ter 2 links na mesma maquina e escolher "o que sai > por qual". mas indo um pouco mais adiante, gostaria de fazer balanceamento > e > priorizar alguns tipos de pacotes. > > o roundrobin seria o "1 pra ca, outro pra la", sem nenhuma verificacao do > tamanho da banda ou controle, certo? > Isto mesmo. Se o cliente começou um download de 700MB pelo linkA, vai ficar lá até terminar. Para navegação isto funciona OK, porque ao carregar uma pagina o navegador abre diversas conexões pequenas. > alguem ja fez algo parecido para freebsd ou linux? > Já rodei 2 nat no mesmo servidor, cada um em uma interface especifica e pelo ipfw definia o que saia por qual, ex, navegação por 1, P2P pelo outro. Mas um balanceamento eficaz, que eu saiba, só com protocolos linkstate :) > Obrigado, > > Lucas. > > 2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Lucas, não faz. > > > > Para ele saber que o link caiu, só sendo linkstate e o pf não sabe nada > > disto, só um protocolo linkstate como ospf. > > > > Soluções comerciais que fazem isto com links "normais", como o > > linkproof(voltao ao mercado corporativo) ou RVP da linksys(domestico), > se > > valem de scripts que testam cada link via ping/get via http em cada > > interface e caso caiam removem a interface. > > > > O linkproof ainda faz mais, ele publica no dns as 2 entradas e caso uma > > caia > > remove do registro a inativa, com um ttl pequeno. > > > > E é importante saber que qualquer que seja a solução, ela não balancea, > só > > roundrobin. > > > > Então mesmo que um link esteja 90% usado e o outro 1%, ele não possui > > capacidade de saber que agora é para usar só o link livre até eles > ficarem > > de uso igual. > > > > > > > > > > > > > -Original Message- > > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > On > > > Behalf Of Lucas Mocellin > > > Sent: Friday, May 02, 2008 9:51 AM > > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links > > > > > > entao, ja tentei fazer isso no free e no linux tambem, mas o problema > eh > > o > > > mesmo. > > > > > > exatamente esse, ateh funciona o balanceamento, mas quando o link cai > ele > > > nao percebe o problema para mandar tudo pelo univo link ativo. > > > > > > nao encontrei como fazer esse controle. > > > > > > 2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > Não. > > > > > > > > No caso aí 50% vai dar erro. > > > > > > > > O cliente tenta acessar a 1a vez e da timeout. Daí ele força a > conexão > > > de > > > > novo e aí o pf joga pro segundo link. E por aí vai. > > > > > > > > Para não usar a if2 só se ela deixar de existir(estiver down). > > > > > > > > > -Original Message- > > > > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- > [EMAIL PROTECTED] > > > On > > > > > Behalf Of Welkson Renny de Medeiros > > > > > Sent: Wednesday, April 30, 2008 3:37 PM > > > > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > > > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links > > > > > > > > > > Gule, > > > > > > > > > > Tenho dois links aqui, mas não parei ainda para configurar essa > > > questão > > > > do > > > > > balanc
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
entendo.
é um problema meio obscuro para mim ainda.
tenho uma maquina com um link de 4mb, e coloquei outra com 4MB tambem, o
trafego sujo eu jogo para essa segunda maquina.
gostaria que os links estivessem no mesmo hardware, mas infelizmente tive
problemas com o squid com o outgoing_tcp_address que nao funcionou direito,
ele mudava o ip pro nat mas continuava saindo pela interface errada, acabei
desistindo.
a principio gostaria de ter 2 links na mesma maquina e escolher "o que sai
por qual". mas indo um pouco mais adiante, gostaria de fazer balanceamento e
priorizar alguns tipos de pacotes.
o roundrobin seria o "1 pra ca, outro pra la", sem nenhuma verificacao do
tamanho da banda ou controle, certo?
alguem ja fez algo parecido para freebsd ou linux?
Obrigado,
Lucas.
2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
> Lucas, não faz.
>
> Para ele saber que o link caiu, só sendo linkstate e o pf não sabe nada
> disto, só um protocolo linkstate como ospf.
>
> Soluções comerciais que fazem isto com links "normais", como o
> linkproof(voltao ao mercado corporativo) ou RVP da linksys(domestico), se
> valem de scripts que testam cada link via ping/get via http em cada
> interface e caso caiam removem a interface.
>
> O linkproof ainda faz mais, ele publica no dns as 2 entradas e caso uma
> caia
> remove do registro a inativa, com um ttl pequeno.
>
> E é importante saber que qualquer que seja a solução, ela não balancea, só
> roundrobin.
>
> Então mesmo que um link esteja 90% usado e o outro 1%, ele não possui
> capacidade de saber que agora é para usar só o link livre até eles ficarem
> de uso igual.
>
>
>
>
>
> > -Original Message-
> > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> > Behalf Of Lucas Mocellin
> > Sent: Friday, May 02, 2008 9:51 AM
> > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> >
> > entao, ja tentei fazer isso no free e no linux tambem, mas o problema eh
> o
> > mesmo.
> >
> > exatamente esse, ateh funciona o balanceamento, mas quando o link cai ele
> > nao percebe o problema para mandar tudo pelo univo link ativo.
> >
> > nao encontrei como fazer esse controle.
> >
> > 2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > > Não.
> > >
> > > No caso aí 50% vai dar erro.
> > >
> > > O cliente tenta acessar a 1a vez e da timeout. Daí ele força a conexão
> > de
> > > novo e aí o pf joga pro segundo link. E por aí vai.
> > >
> > > Para não usar a if2 só se ela deixar de existir(estiver down).
> > >
> > > > -Original Message-
> > > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > On
> > > > Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
> > > > Sent: Wednesday, April 30, 2008 3:37 PM
> > > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> > > >
> > > > Gule,
> > > >
> > > > Tenho dois links aqui, mas não parei ainda para configurar essa
> > questão
> > > do
> > > > balanceamento... fiz só algumas regras bem simples (route-to), tipo,
> > todo
> > > > tráfego pela if1, exceto tráfego de email e voip que é para if2...
> > lendo
> > > > esse artigo que você indicou, mas precisamente na linha abaixo:
> > > >
> > > > # faz balanceamento de carga no trafego da rede interna.
> > > > pass in on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2
> $ext_gw2)
> > }
> > > > round-robin proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
> > > >
> > > > Minha dúvida, se if2 cai por exemplo, o sistema automaticamente deixa
> > de
> > > > enviar pacotes para ela e fica enviando somente para if1? como
> > funciona
> > > > isso?
> > > >
> > > > Abraço,
> > > >
> > > > --
> > > > Welkson Renny de Medeiros
> > > > Focus Automação Comercial
> > > > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Powered by
> > > >
> > > >(__)
> > > > \\\'',)
> > > > \/ \ ^
> > > > .\._/_)
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
Lucas, não faz.
Para ele saber que o link caiu, só sendo linkstate e o pf não sabe nada
disto, só um protocolo linkstate como ospf.
Soluções comerciais que fazem isto com links "normais", como o
linkproof(voltao ao mercado corporativo) ou RVP da linksys(domestico), se
valem de scripts que testam cada link via ping/get via http em cada
interface e caso caiam removem a interface.
O linkproof ainda faz mais, ele publica no dns as 2 entradas e caso uma caia
remove do registro a inativa, com um ttl pequeno.
E é importante saber que qualquer que seja a solução, ela não balancea, só
roundrobin.
Então mesmo que um link esteja 90% usado e o outro 1%, ele não possui
capacidade de saber que agora é para usar só o link livre até eles ficarem
de uso igual.
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Lucas Mocellin
> Sent: Friday, May 02, 2008 9:51 AM
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
>
> entao, ja tentei fazer isso no free e no linux tambem, mas o problema eh o
> mesmo.
>
> exatamente esse, ateh funciona o balanceamento, mas quando o link cai ele
> nao percebe o problema para mandar tudo pelo univo link ativo.
>
> nao encontrei como fazer esse controle.
>
> 2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Não.
> >
> > No caso aí 50% vai dar erro.
> >
> > O cliente tenta acessar a 1a vez e da timeout. Daí ele força a conexão
> de
> > novo e aí o pf joga pro segundo link. E por aí vai.
> >
> > Para não usar a if2 só se ela deixar de existir(estiver down).
> >
> > > -Original Message-
> > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> On
> > > Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
> > > Sent: Wednesday, April 30, 2008 3:37 PM
> > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> > >
> > > Gule,
> > >
> > > Tenho dois links aqui, mas não parei ainda para configurar essa
> questão
> > do
> > > balanceamento... fiz só algumas regras bem simples (route-to), tipo,
> todo
> > > tráfego pela if1, exceto tráfego de email e voip que é para if2...
> lendo
> > > esse artigo que você indicou, mas precisamente na linha abaixo:
> > >
> > > # faz balanceamento de carga no trafego da rede interna.
> > > pass in on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2)
> }
> > > round-robin proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
> > >
> > > Minha dúvida, se if2 cai por exemplo, o sistema automaticamente deixa
> de
> > > enviar pacotes para ela e fica enviando somente para if1? como
> funciona
> > > isso?
> > >
> > > Abraço,
> > >
> > > --
> > > Welkson Renny de Medeiros
> > > Focus Automação Comercial
> > > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > >
> > >
> > >
> > > Powered by
> > >
> > > (__)
> > > \\\'',)
> > > \/ \ ^
> > > .\._/_)
> > >
> > > www.FreeBSD.org
> > >
> > >
> > >
> > > - Original Message -
> > > From: "Gule #" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> > >
> > > Sent: Wednesday, April 30, 2008 9:34 AM
> > > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> > >
> > >
> > > FreeBSD + PF
> > >
> > > Tem um link que sempre ajuda a galera.
> > >
> > > http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27&tipo=2
> > >
> > > Eu tenho 3 links aqui com load balance.
> > >
> > > []s
> > >
> > > On Tue, Apr 29, 2008 at 4:09 PM, Cleyton Bertolim
> <[EMAIL PROTECTED]>
> > > wrote:
> > >
> > > > Boa tarde pessoal!
> > > >
> > > > A empresa onde trabalho esta colocando mais um link de internet para
> > > > fazer balanceamento de carga do link e redundancia de links, mas
> estou
> > > > com algumas duvidas de como implementar isso.
> > > >
> > > > Ficaremos com dois links, um da GVT e outro da Embratel
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
entao, ja tentei fazer isso no free e no linux tambem, mas o problema eh o
mesmo.
exatamente esse, ateh funciona o balanceamento, mas quando o link cai ele
nao percebe o problema para mandar tudo pelo univo link ativo.
nao encontrei como fazer esse controle.
2008/5/2 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
> Não.
>
> No caso aí 50% vai dar erro.
>
> O cliente tenta acessar a 1a vez e da timeout. Daí ele força a conexão de
> novo e aí o pf joga pro segundo link. E por aí vai.
>
> Para não usar a if2 só se ela deixar de existir(estiver down).
>
> > -Original Message-
> > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> > Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
> > Sent: Wednesday, April 30, 2008 3:37 PM
> > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> >
> > Gule,
> >
> > Tenho dois links aqui, mas não parei ainda para configurar essa questão
> do
> > balanceamento... fiz só algumas regras bem simples (route-to), tipo, todo
> > tráfego pela if1, exceto tráfego de email e voip que é para if2... lendo
> > esse artigo que você indicou, mas precisamente na linha abaixo:
> >
> > # faz balanceamento de carga no trafego da rede interna.
> > pass in on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2) }
> > round-robin proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
> >
> > Minha dúvida, se if2 cai por exemplo, o sistema automaticamente deixa de
> > enviar pacotes para ela e fica enviando somente para if1? como funciona
> > isso?
> >
> > Abraço,
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Focus Automação Comercial
> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> >
> > Powered by
> >
> >(__)
> > \\\'',)
> > \/ \ ^
> > .\._/_)
> >
> > www.FreeBSD.org
> >
> >
> >
> > - Original Message -
> > From: "Gule #" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> >
> > Sent: Wednesday, April 30, 2008 9:34 AM
> > Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
> >
> >
> > FreeBSD + PF
> >
> > Tem um link que sempre ajuda a galera.
> >
> > http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27&tipo=2
> >
> > Eu tenho 3 links aqui com load balance.
> >
> > []s
> >
> > On Tue, Apr 29, 2008 at 4:09 PM, Cleyton Bertolim <[EMAIL PROTECTED]>
> > wrote:
> >
> > > Boa tarde pessoal!
> > >
> > > A empresa onde trabalho esta colocando mais um link de internet para
> > > fazer balanceamento de carga do link e redundancia de links, mas estou
> > > com algumas duvidas de como implementar isso.
> > >
> > > Ficaremos com dois links, um da GVT e outro da Embratel.
> > > Minha duvida é a seguinte:
> > >
> > > Tenho UM servidor WEB, e esse servidor tera dois IPs, um da GVT e o
> > > outro da Embratel, por exemplo: GVT - 200.0.0.1 e da Embratel -
> > > 200.1.1.1. Tem como eu definir no Servidor DNS os dois IPs para o
> > > mesmo endereco DNS? Tipo se o cara digitar www.exemplo.com.br, ele
> > > pode direcionar para esses dois IPs 200.0.0.1 ou 200.1.1.1, mas eu
> > > queria que cada conexao vinda da internet entrasse por um IP de cada
> > > vez, para fazer um balanceamento de carga entre esses links
> > >
> > > Espero ter explicado corretamente!!!
> > >
> > > Se alguem puder ajudar eu agradeco!
> > >
> > > Cleyton.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
Não.
No caso aí 50% vai dar erro.
O cliente tenta acessar a 1a vez e da timeout. Daí ele força a conexão de
novo e aí o pf joga pro segundo link. E por aí vai.
Para não usar a if2 só se ela deixar de existir(estiver down).
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
> Sent: Wednesday, April 30, 2008 3:37 PM
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
>
> Gule,
>
> Tenho dois links aqui, mas não parei ainda para configurar essa questão do
> balanceamento... fiz só algumas regras bem simples (route-to), tipo, todo
> tráfego pela if1, exceto tráfego de email e voip que é para if2... lendo
> esse artigo que você indicou, mas precisamente na linha abaixo:
>
> # faz balanceamento de carga no trafego da rede interna.
> pass in on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2) }
> round-robin proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
>
> Minha dúvida, se if2 cai por exemplo, o sistema automaticamente deixa de
> enviar pacotes para ela e fica enviando somente para if1? como funciona
> isso?
>
> Abraço,
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
> Powered by
>
>(__)
> \\\'',)
> \/ \ ^
> .\._/_)
>
> www.FreeBSD.org
>
>
>
> - Original Message -
> From: "Gule #" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Wednesday, April 30, 2008 9:34 AM
> Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
>
>
> FreeBSD + PF
>
> Tem um link que sempre ajuda a galera.
>
> http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27&tipo=2
>
> Eu tenho 3 links aqui com load balance.
>
> []s
>
> On Tue, Apr 29, 2008 at 4:09 PM, Cleyton Bertolim <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>
> > Boa tarde pessoal!
> >
> > A empresa onde trabalho esta colocando mais um link de internet para
> > fazer balanceamento de carga do link e redundancia de links, mas estou
> > com algumas duvidas de como implementar isso.
> >
> > Ficaremos com dois links, um da GVT e outro da Embratel.
> > Minha duvida é a seguinte:
> >
> > Tenho UM servidor WEB, e esse servidor tera dois IPs, um da GVT e o
> > outro da Embratel, por exemplo: GVT - 200.0.0.1 e da Embratel -
> > 200.1.1.1. Tem como eu definir no Servidor DNS os dois IPs para o
> > mesmo endereco DNS? Tipo se o cara digitar www.exemplo.com.br, ele
> > pode direcionar para esses dois IPs 200.0.0.1 ou 200.1.1.1, mas eu
> > queria que cada conexao vinda da internet entrasse por um IP de cada
> > vez, para fazer um balanceamento de carga entre esses links
> >
> > Espero ter explicado corretamente!!!
> >
> > Se alguem puder ajudar eu agradeco!
> >
> > Cleyton.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
Gule,
Tenho dois links aqui, mas não parei ainda para configurar essa questão do
balanceamento... fiz só algumas regras bem simples (route-to), tipo, todo
tráfego pela if1, exceto tráfego de email e voip que é para if2... lendo
esse artigo que você indicou, mas precisamente na linha abaixo:
# faz balanceamento de carga no trafego da rede interna.
pass in on $int_if route-to { ($ext_if1 $ext_gw1), ($ext_if2 $ext_gw2) }
round-robin proto tcp from $lan_net to any flags S/SA modulate state
Minha dúvida, se if2 cai por exemplo, o sistema automaticamente deixa de
enviar pacotes para ela e fica enviando somente para if1? como funciona
isso?
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: "Gule #" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wednesday, April 30, 2008 9:34 AM
Subject: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
FreeBSD + PF
Tem um link que sempre ajuda a galera.
http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27&tipo=2
Eu tenho 3 links aqui com load balance.
[]s
On Tue, Apr 29, 2008 at 4:09 PM, Cleyton Bertolim <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Boa tarde pessoal!
>
> A empresa onde trabalho esta colocando mais um link de internet para
> fazer balanceamento de carga do link e redundancia de links, mas estou
> com algumas duvidas de como implementar isso.
>
> Ficaremos com dois links, um da GVT e outro da Embratel.
> Minha duvida é a seguinte:
>
> Tenho UM servidor WEB, e esse servidor tera dois IPs, um da GVT e o
> outro da Embratel, por exemplo: GVT - 200.0.0.1 e da Embratel -
> 200.1.1.1. Tem como eu definir no Servidor DNS os dois IPs para o
> mesmo endereco DNS? Tipo se o cara digitar www.exemplo.com.br, ele
> pode direcionar para esses dois IPs 200.0.0.1 ou 200.1.1.1, mas eu
> queria que cada conexao vinda da internet entrasse por um IP de cada
> vez, para fazer um balanceamento de carga entre esses links
>
> Espero ter explicado corretamente!!!
>
> Se alguem puder ajudar eu agradeco!
>
> Cleyton.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
Olá Sim, você aponta no dns o www para 2IP e faz um rdr round-robin com o pf. Daí cada requisição ele joga em um IP. Mas isto não vai balancear. Ele não sabe que um link está usando 80% e o outro 10%. Também não sabe que um link caiu. Então em caso de parada de um link, 50% das requisições irão dar erro. Já houve discussão sobre isto na lista. Discutimos sobre bgp, ferramentas proprietárias que fazem isto, enfim, o histórico tem muita discussão bacana sobre isto, só procurar. > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Cleyton Bertolim > Sent: Tuesday, April 29, 2008 4:09 PM > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links > > Boa tarde pessoal! > > A empresa onde trabalho esta colocando mais um link de internet para > fazer balanceamento de carga do link e redundancia de links, mas estou > com algumas duvidas de como implementar isso. > > Ficaremos com dois links, um da GVT e outro da Embratel. > Minha duvida é a seguinte: > > Tenho UM servidor WEB, e esse servidor tera dois IPs, um da GVT e o > outro da Embratel, por exemplo: GVT - 200.0.0.1 e da Embratel - > 200.1.1.1. Tem como eu definir no Servidor DNS os dois IPs para o > mesmo endereco DNS? Tipo se o cara digitar www.exemplo.com.br, ele > pode direcionar para esses dois IPs 200.0.0.1 ou 200.1.1.1, mas eu > queria que cada conexao vinda da internet entrasse por um IP de cada > vez, para fazer um balanceamento de carga entre esses links > > Espero ter explicado corretamente!!! > > Se alguem puder ajudar eu agradeco! > > Cleyton. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links
FreeBSD + PF Tem um link que sempre ajuda a galera. http://www.bsdsul.com.br/tutoriais_detalhe.php?cod=27&tipo=2 Eu tenho 3 links aqui com load balance. []s On Tue, Apr 29, 2008 at 4:09 PM, Cleyton Bertolim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa tarde pessoal! > > A empresa onde trabalho esta colocando mais um link de internet para > fazer balanceamento de carga do link e redundancia de links, mas estou > com algumas duvidas de como implementar isso. > > Ficaremos com dois links, um da GVT e outro da Embratel. > Minha duvida é a seguinte: > > Tenho UM servidor WEB, e esse servidor tera dois IPs, um da GVT e o > outro da Embratel, por exemplo: GVT - 200.0.0.1 e da Embratel - > 200.1.1.1. Tem como eu definir no Servidor DNS os dois IPs para o > mesmo endereco DNS? Tipo se o cara digitar www.exemplo.com.br, ele > pode direcionar para esses dois IPs 200.0.0.1 ou 200.1.1.1, mas eu > queria que cada conexao vinda da internet entrasse por um IP de cada > vez, para fazer um balanceamento de carga entre esses links > > Espero ter explicado corretamente!!! > > Se alguem puder ajudar eu agradeco! > > Cleyton. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
