[FRnOG] Re: le cout de la bande passante en province.
Le Tue, Jan 20, 2009 at 06:59:10PM +0100, Julien Escario a écrit: > P.S. : un datacenter parisien à 600 la baie avec 16A (32 ?), ils doivent > faire courir des chinois dans une grande roue au sous sol, non ? Plutôt 8A... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
David Touitou a écrit : Ca, c'est une réflexion opérateur gros hébergeur. Je dois être le plus petit hébergeur de la liste... Hmmm, on parie ? Sinon, j'ai fait le choix de planter mes serveurs dans un 'petit' datacenter (100 baies de capa), il n'y a personne (5 baies je crois) et c'est le bonheur. J'ai quand même une heure de route mais je n'ai pas trop les boules quand il faut installer un nouveau serveur parce que le client le voulait pour hier et ca ne me coûte pas 80 € chaque fois que je veux rebooter une machine ... (mais le PDU est rentabilisé quand même). Etant donné l'utilisation électrique, on se retrouve avec qqchose comme 72 h d'autonomie sur batteries, largement le temps de s'inquiéter de savoir si le groel a pris le relais ... Comme disait Matthieu, la BP, c'est autre chose mais on a rien sans rien. Dernière chose : les clients locaux ADORENT visiter un datacenter. C'est exceptionnel au niveau impact commercial. Non, ce n'est pas technique. Julien P.S. : un datacenter parisien à 600 € la baie avec 16A (32 ?), ils doivent faire courir des chinois dans une grande roue au sous sol, non ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 David Touitou a écrit : >> Les prix de colo en province sont generalement plus bas que ceux >> pratiques a Paris tout simplement car il y a plus de place dispo et >> moins de demande (cela ne s'applique bien sur pas a toutes les >> salles / villes). Il est vrai par contre que le prix de la BP est >> generalement plus cher. > > C'est quoi le prix sur Marseille/Montpellier d'une baie 42 (ou 47 ou 52) > avec l'alimentation qui va bien ? > Moins de 600€ ? Alors ca va de très largement en dessous de ca, pour des salles bas de gamme (des noms?), jusqu'à très largement au dessus, pour IBM à Montpellier par exemple ;) Je sais ca aide pas, mais la question ne veut rien dire sans notion de rapport qualité/budget qu'on souhaite y mettre. - -- Ronnie Garcia Dirigeant - Fondateur Tél: +33 4 67 67 Gsm: +33 6 295 00 295 http://www.ovea.com http://www.linkedin.com/in/ronniegarcia -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFJdguuBvr2+A8A5e8RAjvJAJ9i7CgxqOLGhRxie2jp+dd+ph0ncgCfRDXZ UGj6e40y1Dt6PboEukr7OOc= =WetD -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Mathieu Paonessa a écrit : Spyou wrote: Pierre-Henri a écrit : La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les opérateurs nous en donnes les moyens ? On "doit", oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent d'autres chemins d'une remontée sur Paris. Ceci dit, les opérateurs qui desservent le sud ont probablement des routes direct vers l'extérieur ... par contre, question qualité des routes en question, c'est surement très relatif. C'est pas forcement vrai. Pour un utilisateur du sud de la France, certains ISP de province (comme mon employeur) ont des routes beaucoup plus rapides vers la Suisse et certains pays de l'est grace a des interco Lyon / Geneve / Zurich et des transits identiques dans ces villes et sur Paris. C'est en gros ce que je disais ... "très peu de routes" ... sur un profil de trafic classique, ca va représenter moins de 10% quoi .. Après, sur une utilisation spécifique, genre VPN ou autre, ca peut avoir un gros interet, effectivement. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] Filtrage : après l'Austral ie, l'Allemagne
>> Antoine Drochon a écrit : >> Pour faire suite aux discussions d'il y a quelques mois sur le >> filtrage en Australie, voilà que ça continue chez nos voisins >> Allemands ! >> http://www.ecrans.fr/L-Internet-allemand-bientot-filtre,6164.html > Antoine Musso > Filtrer l'http pour lutter contre les pédophiles... > Y en a qui n'ont encore rien compris :o) Est-ce qu'il y a un seul example de flitrage qui soit un succes en France? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Pas à moi Jean-Michel 8) > Et pourquoi pas directement aux US ou même chez Amazon ? C'est très tendance en plus, cloud inside, toossa. On va se faire rappeler à l'ordre, c'est une ML "opérateurs", pas "hébergeurs". > Un hébergement, cela se réfléchit en terme de coût, un peu et en > terme de stratégie beaucoup : > - Stratégie de savoir si on veut des réseaux "adhérents en > France" et développer une véritable symétrie ou si l'on se contente > du Minitel 2.0 et de tout centraliser en un point. Ca, c'est une réflexion opérateur gros hébergeur. Je dois être le plus petit hébergeur de la liste... > - Stratégie de savoir où est son public et quelles routes > permettent de le joindre au mieux. Plus de 90% en France ? > - Stratégie de proximité ... prendre le TGV à 6h du matin > parce que l'on a découvert un besoin d'intervention à 23h, c'est > aussi moyen que de se retrouver seul dans le froid d'une banlieue > de datacenter parisienne. Vécu... C'est vrai que c'est moyen. Mais je préfère carrément devoir me lever à 4h30 une fois tous les 36 du mois et me galérer avec ce cher bus 178 pour profiter tout le reste du temps des vergers, du soleil et mon adsl orange pourri 8) David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
> Mauvais connaissance, changer connaissance :) Avec plaisir 8) > Les prix de colo en province sont generalement plus bas que ceux > pratiques a Paris tout simplement car il y a plus de place dispo et > moins de demande (cela ne s'applique bien sur pas a toutes les > salles / villes). Il est vrai par contre que le prix de la BP est > generalement plus cher. C'est quoi le prix sur Marseille/Montpellier d'une baie 42 (ou 47 ou 52) avec l'alimentation qui va bien ? Moins de 600€ ? > Nous avons beaucoup de clients > precedemment heberges sur Paris qui ont fait le choix de payer un > peu plus cher leur BP en province mais qui ont gagne enormement en > confort avec leur serveurs a 10min de leurs bureaux plutot qu'a > 3H de TGV + metro & co. Question stupide : ils font quoi avec leurs serveurs pour avoir besoin de les avoir sous la main "régulièrement" ? > Beaucoup de gens oublient de rajouter le temps humain + > frais de transport lorsqu'ils mettent dans la balance un > hebergement de proximite avec un hebergement sur Paris. C'est pourtant partie prenante de l'équation... > > Bref, avec le TGV, les cartes de supervision and co (comme les > > hébergeurs qui peuvent s'occuper de la mise en rack), je pense > > qu'il faut bien faire son calcul par rapport à un hébergement > > sur Paris... > > TGV et GTR ne sont generalement pas de bons amis (surtout en cas de > greve). Mauvaise infra, changer d'infra 8) Bon, c'est sur que s'il s'agit de serveur "homemade", sans spare sur place, dans un datacentre "sans remote hands", on peut pas comparer. David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Mathieu Paonessa a écrit : Mauvais connaissance, changer connaissance :) Les prix de colo en province sont generalement plus bas que ceux pratiques a Paris tout simplement car il y a plus de place dispo et moins de demande (cela ne s'applique bien sur pas a toutes les salles / villes). Il est vrai par contre que le prix de la BP est generalement plus cher. Tout depend apres du business model, des besoins et des moyens humains mis en oeuvre par la societe. Nous avons beaucoup de clients precedemment heberges sur Paris qui ont fait le choix de payer un peu plus cher leur BP en province mais qui ont gagne enormement en confort avec leur serveurs a 10min de leurs bureaux plutot qu'a 3H de TGV + metro & co. Beaucoup de gens oublient de rajouter le temps humain + frais de transport lorsqu'ils mettent dans la balance un hebergement de proximite avec un hebergement sur Paris. Bref, avec le TGV, les cartes de supervision and co (comme les hébergeurs qui peuvent s'occuper de la mise en rack), je pense qu'il faut bien faire son calcul par rapport à un hébergement sur Paris... TGV et GTR ne sont generalement pas de bons amis (surtout en cas de greve). Mathieu C'est en partie cela qui m'incite à considérer cette option. Etre à 10 minutes de ses serveurs est un confort très appréciable et d'une certaines façon une économie aussi. On me la demandé en privé aussi, pourquoi ce choix. C'est aussi pour bénéficier d'une plus value vis à vis des différentes aides dont je pourrait bénéficier. Bien sur que je pourrais héberger des serveurs à Paris, je pourrais également faire développer mon site internet en Inde ou dans un autre pays low cost. Mais le but est de miser sur la proximité et je pense que c'est un bon choix et que cette attitude peut jouer en ma faveur. Je tiens dès à présent à remercier tout ceux qui m'ont répondu ici ou en privé. J'ai pu grâce à vous obtenir bon nombre d'informations et de contacts. Je continue bien sur de suivre la liste pour récolter d'autres avis. merci Pierre-Henri PECQUE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Contact pour solution de Microsoft CRM Hébergé
Bonjour, Je souhaiterais pouvoir discuter avec une personne "calée" (expérience pratique et pas seulement théorique) sur la solution de Microsoft CRM hébergée (architecture, volumétries à envisager, liaisons, sécurité) Quelqu'un aurait-il ce type de contact dans son escarcelle ? En vous remerciant par avance. Denis Boulandet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Le 20 janv. 09 à 12:48, David Touitou a écrit : Bref, avec le TGV, les cartes de supervision and co (comme les hébergeurs qui peuvent s'occuper de la mise en rack), je pense qu'il faut bien faire son calcul par rapport à un hébergement sur Paris... Et pourquoi pas directement aux US ou même chez Amazon ? Avec l'avion et les supervisions évoluées comme on peut le trouver sur le marché maintenant, je pense qu'il faut bien faire son calcul par rapport à un hébergement sur Paris. Un hébergement, cela se réfléchit en terme de coût, un peu et en terme de stratégie beaucoup : - Stratégie de savoir si on veut des réseaux "adhérents en France" et développer une véritable symétrie ou si l'on se contente du Minitel 2.0 et de tout centraliser en un point. - Stratégie de savoir où est son public et quelles routes permettent de le joindre au mieux. On peut avoir de très bonnes routes en province et de très mauvaises à Paris ... ou à Londres / Amsterdam / cote est des US. - Stratégie de proximité ... prendre le TGV à 6h du matin parce que l'on a découvert un besoin d'intervention à 23h, c'est aussi moyen que de se retrouver seul dans le froid d'une banlieue de datacenter parisienne. --- Jean-Michel Planche www.jmp.net www.twitter.com/jmplanche j...@witbe.net www.witbe.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Spyou wrote: > Pierre-Henri a écrit : >> La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet >> centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les >> opérateurs nous en donnes les moyens ? > > On "doit", oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent d'autres > chemins d'une remontée sur Paris. Ceci dit, les opérateurs qui > desservent le sud ont probablement des routes direct vers l'extérieur > ... par contre, question qualité des routes en question, c'est surement > très relatif. C'est pas forcement vrai. Pour un utilisateur du sud de la France, certains ISP de province (comme mon employeur) ont des routes beaucoup plus rapides vers la Suisse et certains pays de l'est grace a des interco Lyon / Geneve / Zurich et des transits identiques dans ces villes et sur Paris. Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
David Touitou wrote: > La question est aussi la pertinence d'héberger une paire de serveurs dans > le sud... > > Je sais bien qu'il y a des DC sur Montpellier et Marseille mais à ma > connaissance les tarifs ne sont pas plus intéressants que sur Paris > (plutôt le contraire), même chose pour la BP et, comme le fait remarquer > Spyou, on peut se poser des questions sur les routes "directes". Mauvais connaissance, changer connaissance :) Les prix de colo en province sont generalement plus bas que ceux pratiques a Paris tout simplement car il y a plus de place dispo et moins de demande (cela ne s'applique bien sur pas a toutes les salles / villes). Il est vrai par contre que le prix de la BP est generalement plus cher. Tout depend apres du business model, des besoins et des moyens humains mis en oeuvre par la societe. Nous avons beaucoup de clients precedemment heberges sur Paris qui ont fait le choix de payer un peu plus cher leur BP en province mais qui ont gagne enormement en confort avec leur serveurs a 10min de leurs bureaux plutot qu'a 3H de TGV + metro & co. Beaucoup de gens oublient de rajouter le temps humain + frais de transport lorsqu'ils mettent dans la balance un hebergement de proximite avec un hebergement sur Paris. > Bref, avec le TGV, les cartes de supervision and co (comme les hébergeurs > qui peuvent s'occuper de la mise en rack), je pense qu'il faut bien faire > son calcul par rapport à un hébergement sur Paris... TGV et GTR ne sont generalement pas de bons amis (surtout en cas de greve). Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche référence équipement pour du multi-adsl
Denis Free a écrit : > > Bonsoir, > > Je suis à la recherche d?une solution « low cost » de répartition > (load balancing & fault tolerance) de lien ADSL pour une PME. > > Ils ont commandé 3 liaisons ADSL pour plus de sécurité et souhaitent > faire les backups manuellement en cas de coupure. > > Je leur ai dit qu?il existe des solutions automatiques pour 2 ADSL > (type boîtier Linksys RV042). > > Pour plus que 2 liaisons il me semble que ça existe (j?ai déjà vu cela > chez un client), mais je ne me rappelle plus quelle est la marque. > > Quelqu?un aurait-il une idée sur une solution « bon marché » ? > > Merci par avance et bonne soirée à tous. > Suite à votre demande, je me suis renseigne aupres de stonesoft qui a une solution. Voici les elements Suite à ta demande, je t'adresse l'offre pour la fourniture d'une solution de FW intégrant les fonctions de load balancing de liens ISP pour les flux entrants et sortants, ainsi que le load balancing de serveurs. Nous te proposons le FW 310 ( 4 Interfaces Giga, 250 Mbps de moteur Fw) que tu peux proposer en clustering actif / actif. (il te suffit alors rajouter un boitier et le support ad hoc). Si le nombre d'interfaçes n'est pas suffisant, reviens vers vous pour dimensionner l'appliance qui va bien, et naturellement si tu as des questions Ci joint les datas sheets.(See attached file: FW_all-in-one_WEB.pdf) Bonne journée fred (See attached file: Offre LB FW 310.xlsx)(See attached file: FW310-UTM_datasheet_102008-PRINT_A4.pdf) http://www.stonesoft.com /fr - Vous mettez en place des environnements virtuels ?N'oubliez pas la sécurité... Téléchargez gratuitement notre Firewall Virtuel certifié VMware :https://my.stonesoft.com/license/evaluatevirtualstonegate.do Découvrez Stonesoft à travers notre Vidéo: http://www.onepointtv.com/stonesoft/routage.html Réduisez vos coûts d'administration grâce à notre Management centralisé: http://www.stonesoft.com/fr/produits_et_solutions/cost_savings/ Kamel Karou Account Manager Magirus France S.A.R.L. 92000 NANTERRE FRANCE phone: 01.40.85.59.91 mobile: 06 16 23 30 65 fax: 01 40 85 76 80 email: kamel.ka...@magirus.com web: www.magirus.com Magirus Book #2 L'édition Automne/Hiver 2008/2009 du catalogue de solutions Magirus est disponible. Pour recevoir gratuitement votre exemplaire, demandez le à votre commercial(e) ou cliquez ici This email and any files transmitted with it are confidential and solely for the use of the intended recipient. It may contain material protected by legal privilege. If you are not the intended recipient or the person responsible for delivering to the intended recipient, you should be aware that you have received this email in error and that any use is strictly prohibited. If you have received this email in error please destroy any material/copies associated with this email, remove it from your computer system(s) and notify Magirus. E-mail may be corrupted, intercepted or amended and so we do not accept any liability for the contents received unless they are the same as sent by us. E-mail sent or received using our system may be monitored, intercepted or read by us before or after it reaches the recipient; if you reply to this message you consent to this activity in relation to your response. "Julien (JaXX) Banchet" Sent by: owner-fr...@frnog.org 20/01/2009 08:18 Please respond to "Julien (JaXX) Banchet" To frnog@frnog.org cc Subject Re: [FRnOG] Recherche référence équipement pour du multi-adsl Denis Free a écrit : > > Bonsoir, > > Je suis à la recherche d?une solution « low cost » de répartition > (load balancing & fault tolerance) de lien ADSL pour une PME. > > Ils ont commandé 3 liaisons ADSL pour plus de sécurité et souhaitent > faire les backups manuellement en cas de coupure. > > Je leur ai dit qu?il existe des solutions automatiques pour 2 ADSL > (type boîtier Linksys RV042). > > Pour plus que 2 liaisons il me semble que ça existe (j?ai déjà vu cela > chez un client), mais je ne me rappelle plus quelle est la marque. > > Quelqu?un aurait-il une idée sur une solution « bon marché » ? > > Merci par avance et bonne soirée à tous. > > Denis > Bonjour, Il y a un boitier 4xWAN chez LevelOne, FBR-4000, pas le produit le plus intelligent du marché, mais il fonctionne bien et les firmwares évoluent dans le bon sens. Je ne sais plus combien nous (ex-taff) l'avions achetés mais c'était moins de 400?... à défaut d'être "pas cher", c'est bien moins qu'un cisco :-) Il a tourné sans sourciller avec une SDSL (BIV Orange, avec des T0 derrière!) + Freebox http://www.levelone.eu/products3.php?idu=7002&id=1994 @+ Ju ./. (Mail retransmis pour la liste) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Filtrage : après l'Australie, l'Allemagne
Antoine Drochon a écrit : Bonjour la liste, Pour faire suite aux discussions d'il y a quelques mois sur le filtrage en Australie, voilà que ça continue chez nos voisins Allemands ! http://www.ecrans.fr/L-Internet-allemand-bientot-filtre,6164.html Filtrer l'http pour lutter contre les pédophiles... Y en a qui n'ont encore rien compris :o) -- Antoine MUSSO DISIT/PROD/QFO/OUT mailto:antoine.mu...@laposte.fr tél. 02 40 12 73 62 Post-scriptum La Poste Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur.
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Recherche référence équipement pour du multi-adsl
Bonjour, une alix ( http://www.pcengines.ch ) ou une soekris ( https://kd85.com/soekris.html ) avec un linux dedans, et quelques scripts fait tres bien l'affaire Ou bien du pfSense (http://www.pfsense.org/), qui gère parfaitement bien le multi-WAN en load-balancing et/ou fail-over. Ca a l'avantage de se gérer entièrement par une interface web, pas besoin d'être un killer en FreeBSD. Nous utilisons du pfsense dans une configuration assez compliquée : 1 SDSL Colt 4M, 1 DSL Orange grand public, 1 BLR Altitude symétrique 10M La partie load balancing et failover marche bien. Les soucis que nous avons rencontrés (nous avons 2 machines, en actif passif): * le proxy FTP de bsd qui ne marche que sur une connexion (si cette dernière pète ... ouille) - et n'est pas aussi simple/transparent que le mod_nat_ftp de linux * De même pour le proxy web, du coup nous ne l'avons pas activé * Nous avons parfois eu des réactions étranges qui ont étrangement disparu après un reboot (freeze - peut être du à la machine ?, storm de traffic igmp sans raison apparente et qui disparaît après un reboot, etc... ) ... Sinon, j'avais été contacté par Mystream à une époque - leur solution semblait pas mal : http://mystream.fr/innovations-load-balancer-mystream-mybox.html Mathieu - Palpix
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
David Touitou a écrit : La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les opérateurs nous en donnes les moyens ? On "doit", oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent d'autres chemins d'une remontée sur Paris. Ceci dit, les opérateurs qui desservent le sud ont probablement des routes direct vers l'extérieur ... par contre, question qualité des routes en question, c'est surement très relatif. La question est aussi la pertinence d'héberger une paire de serveurs dans le sud... Bref, avec le TGV, les cartes de supervision and co (comme les hébergeurs qui peuvent s'occuper de la mise en rack), je pense qu'il faut bien faire son calcul par rapport à un hébergement sur Paris... David C'est tout à fait exact. C'est aussi justement le but de mes questions. Avoir la possibilité de comparer. Je le rappelle, je suis dans la phase d'étude des coûts de mon projet. Je ne pourrais choisir qu'en ayant étudié toutes les options qui s'offrent à moi. Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
> > La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet > > internet centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce > > que les opérateurs nous en donnes les moyens ? > > On "doit", oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent > d'autres chemins d'une remontée sur Paris. Ceci dit, les > opérateurs qui desservent le sud ont probablement des routes > direct vers l'extérieur > ... par contre, question qualité des routes en question, c'est > surement très relatif. La question est aussi la pertinence d'héberger une paire de serveurs dans le sud... Je sais bien qu'il y a des DC sur Montpellier et Marseille mais à ma connaissance les tarifs ne sont pas plus intéressants que sur Paris (plutôt le contraire), même chose pour la BP et, comme le fait remarquer Spyou, on peut se poser des questions sur les routes "directes". Bref, avec le TGV, les cartes de supervision and co (comme les hébergeurs qui peuvent s'occuper de la mise en rack), je pense qu'il faut bien faire son calcul par rapport à un hébergement sur Paris... David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Pierre-Henri a écrit : Ma plus grosse interrogation concerne le cout de la bande passante qui ne cesse de baisser. Il y a 5 ans, j'étais à la recherche d'un hébergement dédié sur Montpellier avec une bande passante d'environ 100 megabit, on m'annonçait des chiffres entre 60 et 100 euro le mega. Qu'en est-il aujourd'hui ? sur Paris j'entends des chiffres comme 10 euro le megabit (pour du trafic de l'ordre du giga) et les discounters type cogent seraient inférieur à 5 euros le mega. Je n'ai pas vérifié ces chiffres. Ma question est la suivante, pour une consommation relativement faible, entre 0 et 30 mega, combien peut on espérer en province (sans compter l'hébergement en lui même que je rajouterais) ? Cogent pratique les memes prix partout. 5.33 € du Mbps, a paris ou en province, mais ca reste Cogent :) Les autres acteurs du marché proposeront sans doute entre 20 et 70 euro du Mbps selon ce qu'on cherche précisément. La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les opérateurs nous en donnes les moyens ? On "doit", oui, dans le sens ou très peu de routes empruntent d'autres chemins d'une remontée sur Paris. Ceci dit, les opérateurs qui desservent le sud ont probablement des routes direct vers l'extérieur ... par contre, question qualité des routes en question, c'est surement très relatif. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Recherche référence équipement pour d u multi-adsl
Bonjour, une alix ( http://www.pcengines.ch ) ou une soekris ( > https://kd85.com/soekris.html ) avec un linux dedans, et quelques scripts > fait tres bien l'affaire > Ou bien du pfSense (http://www.pfsense.org/), qui gère parfaitement bien le multi-WAN en load-balancing et/ou fail-over. Ca a l'avantage de se gérer entièrement par une interface web, pas besoin d'être un killer en FreeBSD. Fabien
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Bonjour et merci pour les réponses de chacun. YLB a écrit : Bonjour, Question qui peut paraître bête (mais qui pourrait en fait nous aider à mieux comprendre ton besoin...) : pourquoi héberger toi-même tes 2 serveurs ? Pour une infrastructure de 2, 3 ou 5 baies, ce n'est pas toujours rentable, mais on peut comprendre. Mais pour 2 serveurs isolés, faire appel à un hébergeur me semblerait plus avantageux... Il ne s'agit pas pour moi d'héberger mes propres serveurs car je n'en ai pas les capacités. Il s'agit simplement de louer une demi-baie dans un datacenter (sur Montpellier il y en a 3 à ma connaissance donc c'est pas compliqué) Le problème à ce niveau là étant l'objet de ma question, les cout de la bande passante. J'ai fait une demande au nouveau datacenter de Montpellier car d'aprés ce que j'ai compris, il ne gère que du m² et pas du tout le transit En fait, je suis entrain de comparer les couts entre la location de plusieurs serveurs et l'achat des serveurs + les frais d'hébergement. C'est principalement parce que j'aimerais avoir la maitrise de mon infrastructure. Si le site a du succès, ce que je souhaite, j'ai envie de pouvoir évoluer facilement. Pour répondre à Lilian RIGARD, Jaguar fait partie des opérateurs que je pensais contacter pour savoir ce qu'il est possible de faire. J'ai eu de bons échos sur leur sérieux. Merci Bien cordialement Pierre-Henri PECQUE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Bonjour, Question qui peut paraître bête (mais qui pourrait en fait nous aider à mieux comprendre ton besoin...) : pourquoi héberger toi-même tes 2 serveurs ? Pour une infrastructure de 2, 3 ou 5 baies, ce n'est pas toujours rentable, mais on peut comprendre. Mais pour 2 serveurs isolés, faire appel à un hébergeur me semblerait plus avantageux... Héberger soi-même les équipements signifie des coûts d'infrastructure à amortir (clim, onduleurs, g.e. le cas échéant) ou bien à assumer de façon récurrente (facture EDF, loyer, maintenance des équipements, bande passante). La plupart du temps, en housing, ces frais sont incorporés dans un loyer forfaitaire comprenant l'infrastructure, la bande passante et une partie de la maintenance (niveau 1). Et si mes souvenirs sont bons, vous avez un gros data center sur Montpel... (par contre j'ai oublié son nom) Bien amicalement, YLB. yo...@yoann.info Le 20 janvier 2009 10:48, Pierre-Henri a écrit : > Bonjour, > > Je suis en phase de création d'entreprise et dans ce cadre, je réalise un > budget prévisionnel pour étudier la viabilité de mon projet. > Il s'agit d'un site internet avec de besoin relativement important en terme > de base de données mais peu de besoin de bande passante. > C'est pourtant ce point qui me pose le plus de souci d'évaluation. > Ma demande concerne l'hébergement de mon infrastructure web (2 serveurs pour > l'instant) en province (je suis sur Montpellier). > > Ma plus grosse interrogation concerne le cout de la bande passante qui ne > cesse de baisser. > Il y a 5 ans, j'étais à la recherche d'un hébergement dédié sur Montpellier > avec une bande passante d'environ 100 megabit, on m'annonçait des chiffres > entre 60 et 100 euro le mega. > Qu'en est-il aujourd'hui ? sur Paris j'entends des chiffres comme 10 euro le > megabit (pour du trafic de l'ordre du giga) et les discounters type cogent > seraient inférieur à 5 euros le mega. > Je n'ai pas vérifié ces chiffres. > > Ma question est la suivante, pour une consommation relativement faible, > entre 0 et 30 mega, combien peut on espérer en province (sans compter > l'hébergement en lui même que je rajouterais) ? > > La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet > centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les opérateurs > nous en donnes les moyens ? > > En vous remerciant. > Bien cordialement > > Pierre-Henri PECQUE -- Freelance IT Consultant - www.Yoann.info Portefeuille de professionnels de l'IT - www.Yot-Line.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] le cout de la bande passante en province.
Bonjour, Je suis en phase de création d'entreprise et dans ce cadre, je réalise un budget prévisionnel pour étudier la viabilité de mon projet. Il s'agit d'un site internet avec de besoin relativement important en terme de base de données mais peu de besoin de bande passante. C'est pourtant ce point qui me pose le plus de souci d'évaluation. Ma demande concerne l'hébergement de mon infrastructure web (2 serveurs pour l'instant) en province (je suis sur Montpellier). Ma plus grosse interrogation concerne le cout de la bande passante qui ne cesse de baisser. Il y a 5 ans, j'étais à la recherche d'un hébergement dédié sur Montpellier avec une bande passante d'environ 100 megabit, on m'annonçait des chiffres entre 60 et 100 euro le mega. Qu'en est-il aujourd'hui ? sur Paris j'entends des chiffres comme 10 euro le megabit (pour du trafic de l'ordre du giga) et les discounters type cogent seraient inférieur à 5 euros le mega. Je n'ai pas vérifié ces chiffres. Ma question est la suivante, pour une consommation relativement faible, entre 0 et 30 mega, combien peut on espérer en province (sans compter l'hébergement en lui même que je rajouterais) ? La question qui fera débat : Doit-on absolument rejoindre cet internet centralisé à Paris !? Je pense que non... mais est ce que les opérateurs nous en donnes les moyens ? En vous remerciant. Bien cordialement Pierre-Henri PECQUE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [FRnOG] Recherche référence équipement pour du multi-adsl
Messieurs, Merci de vos réponses. N'étant assez compétent sur Linux et solutions du monde libre, je vais partir sur le boîtier de Level One qui se revend aux alentours de 430 € ht. Merci encore de vos réponses et bonne journée. Denis -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Raphaël Jacquot Envoyé : mardi 20 janvier 2009 09:27 À : Denis Free Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Recherche référence équipement pour du multi-adsl Denis Free wrote: > Bonsoir, > > Je suis à la recherche d’une solution « low cost » de répartition (load > balancing & fault tolerance) de lien ADSL pour une PME. > > Ils ont commandé 3 liaisons ADSL pour plus de sécurité et souhaitent > faire les backups manuellement en cas de coupure. > > Je leur ai dit qu’il existe des solutions automatiques pour 2 ADSL (type > boîtier Linksys RV042). > > Pour plus que 2 liaisons il me semble que ça existe (j’ai déjà vu cela > chez un client), mais je ne me rappelle plus quelle est la marque. > > Quelqu’un aurait-il une idée sur une solution « bon marché » ? > > Merci par avance et bonne soirée à tous. > > Denis > > > une alix ( http://www.pcengines.ch ) ou une soekris ( https://kd85.com/soekris.html ) avec un linux dedans, et quelques scripts fait tres bien l'affaire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche référence équipement pour du multi-adsl
Denis Free wrote: Bonsoir, Je suis à la recherche d’une solution « low cost » de répartition (load balancing & fault tolerance) de lien ADSL pour une PME. Ils ont commandé 3 liaisons ADSL pour plus de sécurité et souhaitent faire les backups manuellement en cas de coupure. Je leur ai dit qu’il existe des solutions automatiques pour 2 ADSL (type boîtier Linksys RV042). Pour plus que 2 liaisons il me semble que ça existe (j’ai déjà vu cela chez un client), mais je ne me rappelle plus quelle est la marque. Quelqu’un aurait-il une idée sur une solution « bon marché » ? Merci par avance et bonne soirée à tous. Denis une alix ( http://www.pcengines.ch ) ou une soekris ( https://kd85.com/soekris.html ) avec un linux dedans, et quelques scripts fait tres bien l'affaire --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
