Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Pierre Jaury
On Thu, 12 Nov 2009 14:07:29 +0100, Boby BAVAFA <007b...@gmail.com> wrote:
> 2009/11/12 Jérôme Nicolle 
> 
>> Boby,
>>
>> 2009/11/11 Boby BAVAFA <007b...@gmail.com>:
>> > Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
>> > l'hebergeur qui soit en cause.
>> >
>> > L'hebergeur Strato m'indique que c'est Free qui ne repond pas à ses
>> requetes
>> > (cf email ci dessous), es ce que c'est la barriere de la langue qui
>> > pose
>> ces
>> > problemes?
>>
>> Donc en fait, ça confirme les craintes évoquées plus haut, à savoir
>> que Free à pis la très mauvaise habitude de blakholer "par principe"
>> et de poser les questions après, s'ils ont le temps. L'excuse de
>> "l'hebergeur réponds pas" c'est du vent, ils se sont juste comportés
>> comme des sagouins.
>>
>>
> J'ai beau lire tous les avis (dont les defenseurs de Mme Michu), je ne
> concoi toujours pas qu'une telle censure puisse s'appliquer et être
toléré
> dans notre pays.
> 
> J'aimerai bien savoir si c'est la direction technique qui a pris cette
> initiative, ou si ca vient d'un tech qui s'est pris à un moment pour
> Walker
> Texas Rangers.
> 
> Je ne suis pas juriste mais je suppose que ce sont quand meme des
pratiques
> qui peuvent etre lourdes de conséquence pour un FAI.

J'ai beau être totalement opposé à la pratique en elle-même, filtrer un
/32 ce n'est tout-de-même pas se prendre pour Dieu.
Tu t'emportes un peu et je peux le comprendre comme tu en fais les frais.
Et tout-puissant, free l'est de ce côté. A part avancer le L32-1 du CPCE
et une éthique certe noble mais sûrement bien naïve de beaucoup de
points-de-vue, tu ne peux pas grand chose.
Des condamnations sur base du L32-1, aspect neutralité, je n'ai lu/ouï
nulle part de précédent et pour cause : toujours les sanctions
potentielles, inapplicables.
Il te reste l'éventualité de te faire passer pour un Monsieur Michou très
ignorant mais très énervé de ne pas pouvoir accéder à son superbe site
alors que son voisin -chez un FAI que je ne citerai pas- n'a pas le moindre
souci (c'est peut-être très naïf aussi, ça aura sûrement pour mérite le
comique).

Pierre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Sylvain Vallerot



Thomas Mangin a écrit :
Ah ! je comprend mieux pourquoi les mômes ne savent pas lire.  

> C'est la pub qui doit leur apprendre !

Je vois pas le rapport... entre l'apprentissage de la lecture duquel
on n'est pas, à ma connaissance, spolié quand on entre chez un libraire
et l'apprentissage d'internet, dont on apprend rien (voire des contre
vérités) en devenant client d'un FAI.

Et j'ajouterais que chez un libraire, on a le source  ;-)


> La pub coute de l'argent, doit fournir un retour sur dépense et
> venter/présenter un produit - ce n'est pas de l'education. C'est un
> outil dans une guerre commerciale - ou le gagnant ne sera pas
> forcement le meilleur (qui a dit M$ ??).

Je ne veux pas dire que la pub devait apprendre aux gens ce qu'est le
net, mais qu'à tout le moins diffuser des messages non mensongers, non
délirants, et concernant des services raisonnables, ce serait déjà bien.

Mais on a aussi les clients qu'on mérite, et quand on attire les gens
avec des promesses on ne peut pas s'étonner que les gens ne croient
qu'à ces apparences et ne comprennent rien de la réalité des choses.

Or il est clair que c'est l'offre qui fait la demande. Et que c'est la
pub qui fait ce que les gens voient de la réalité des réseaux. Alors
Thomas, tu as raison, il ne faut pas parler d'éducation par la pub.
Mais bien de désinformation.


Par ailleurs c'est l'école qui a la mission d'apprendre à lire aux
enfants, et elle ne fait pas de SAV. Alors accessoirement elle s'en
fout de générer des analphabètes. Mais surtout, aussi mal que les
enfants apprenent à lire, ça ne déformera pas leur perception du
monde littéraire, lequel est fondamentalement varié et humain, et
offert à leur épanouissement par des myriades de petits fournisseurs
d'accès à la richesse humaine.

Par contre un FAI, il va gérer un support (qu'il n'a plus le droit
de surtaxer) donc il doit avoir vendu un service qui sera plus ou
moins conforme à la publicité qu'il en a fait (un gros, mauve, qui
attire les filles et aspire la piscine pour la transformer en boite
de nuit où tu serais le roi de la fête). Donc oui, le client qui a
acheté ce service-là, le mauve, on peut dire qu'il comprend rien et
qu'au support, des mecs qui sont payés au lance-pierre doivent vivre
parfois de grands moments de solitude.


Donc ça c'est dit.

Et maintenant qu'on a rempli la tête des consommateurs ainsi créés
avec des images artificielles en ne leur expliquant jamais, surtout
ce qu'on leur vendait, on les prétend idiots et incapables de se
protéger eux-mêmes.

Alors on se propose de les protéger malgré eux, de les enfermer dans
cette bulle. Et de justifier ainsi sa propre justice expéditive, sa
petite censure de /32, sa petite milice, son petit abus de pouvoir.

Je dis non, non, NON. Plonger les gens dans une réalité virtuelle
commerciale à des fins mercantiles est une chose, mépriser ceux qui
tentent de garder les pieds sur terre en est une autre.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] meilleur transitaire pour atteindre AS5511 et AS3215 (FT)

2009-11-12 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Wed, 11 Nov 2009 21:00:51 +0100, "Damien Wetzel" 
said:
> Bonsoir à tous,
> J'ai depuis 2 semaines un probleme pour atteindre les eyeballs France
> Telecom via un CDN, le transitaire est Deutch Telecom (AS3320) qui
> devrait normalement avoir de bons peering avec OpenTransit ?, si GBLX
> est choisi c'est la meme cata.
> est ce qu'une ame charitable chez FT peux me dire ce qu'il se passe
> et me conseiller (en privé) sur le meilleur transitaire pour FT.
> Toujours aucun moyen d'avoir les routes de L'AS3215 sans passer par 
> Opentransit ?

Si tu veux jouer le jeu de FT, tu achetes du Opentransit
Si tu veux rester neutre/indifferent (et supporter les consequences),
presque n'importe quel T1 ou gros T2/T1.5 fait l'affaire.
Si tu veux maximiser les degats (pour toi aussi malhereusement), du MCI
(701) ou Sprint (1239).


-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] meilleur transitaire pour atteindre AS5511 et AS3215 (FT)

2009-11-12 Par sujet CHANIAL David
Hello,

Le 12 novembre 2009 13:52, Raphaël Jacquot  a écrit :
> un peering pour lequel faut payer, chez moi ca s'appelle du transit ;)

sous entendu que paidpeering == transit ?

PaidPeering : Routes de l'AS only, facturation au debit fixe, pas de
burst possible, pas de 95 percentiles (usuellement la capa du port)
Transit :  95 percentiles, commit, burst, full view...

Cordialement,
-- 
David CHANIAL - Euro Web SARL
 http://www.sd-france.com/
 Conseil & Infogérance
 Location de serveurs
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Boby BAVAFA
2009/11/12 Jérôme Nicolle 

> Boby,
>
> 2009/11/11 Boby BAVAFA <007b...@gmail.com>:
> > Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
> > l'hebergeur qui soit en cause.
> >
> > L'hebergeur Strato m'indique que c'est Free qui ne repond pas à ses
> requetes
> > (cf email ci dessous), es ce que c'est la barriere de la langue qui pose
> ces
> > problemes?
>
> Donc en fait, ça confirme les craintes évoquées plus haut, à savoir
> que Free à pis la très mauvaise habitude de blakholer "par principe"
> et de poser les questions après, s'ils ont le temps. L'excuse de
> "l'hebergeur réponds pas" c'est du vent, ils se sont juste comportés
> comme des sagouins.
>
>
J'ai beau lire tous les avis (dont les defenseurs de Mme Michu), je ne
concoi toujours pas qu'une telle censure puisse s'appliquer et être toléré
dans notre pays.

J'aimerai bien savoir si c'est la direction technique qui a pris cette
initiative, ou si ca vient d'un tech qui s'est pris à un moment pour Walker
Texas Rangers.

Je ne suis pas juriste mais je suppose que ce sont quand meme des pratiques
qui peuvent etre lourdes de conséquence pour un FAI.


RE: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Giles R DeMourot
Non, là c'est un enlèvement planifié, de plus à l'étranger.

-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of hrec
Sent: Thursday, November 12, 2009 1:38 PM
To: Raphaël Jacquot; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

Raphaël Jacquot a écrit :
> On Thu, 2009-11-12 at 09:29 +0100, hrec wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>>
>> Giles R DeMourot a écrit :
>>
>>> Le principe de la neutralité du net va prochainement être redéfini dans la
>>> loi américaine, non sans difficultés de toutes sortes.
>>>
>>> Toutefois le principe de la neutralité du net ne pourra être invoqué pour
>>> toute "acquiescence délibérée" à une action de caractère criminel.
>>>
>>> Le problème sera de prouver l'acquiescence délibérée".
>>>
>>> Une différence importante entre les droits américains et français c'est 
>>> que
>>> si aux US vous n'avez pas le droit par exemple de faire justice vous-même
>>> ("take the law into your own hands"), vous pouvez néanmoins procéder par
>>> exemple à ce que l'on appelle une "citizen's arrest" (arrêter vous-même un
>>> criminel en attendant l'arrivée de la police et donc du juge).
>>>
>> C'est à peu près la même chose en France en fait :  Article 73 du CPP :
>> Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine
>> d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur
>> et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.
>>
>
> donc le mec qui s'est arrangé pour ramener le toubib allemand la, il est
> sensé avoir fait son devoir ?
>
>
>
c'est un peu différent car sans connaître le dossier, il semble avoir
utilisé des moyens expéditifs. Reste à savoir ce que va lui reprocher la
justice en France.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet hrec

Raphaël Jacquot a écrit :

On Thu, 2009-11-12 at 09:29 +0100, hrec wrote:
  

Bonjour,


Giles R DeMourot a écrit :


Le principe de la neutralité du net va prochainement être redéfini dans la
loi américaine, non sans difficultés de toutes sortes.

Toutefois le principe de la neutralité du net ne pourra être invoqué pour
toute "acquiescence délibérée" à une action de caractère criminel.

Le problème sera de prouver l'acquiescence délibérée".

Une différence importante entre les droits américains et français c'est que
si aux US vous n'avez pas le droit par exemple de faire justice vous-même
("take the law into your own hands"), vous pouvez néanmoins procéder par
exemple à ce que l'on appelle une "citizen's arrest" (arrêter vous-même un
criminel en attendant l'arrivée de la police et donc du juge). 
  

C'est à peu près la même chose en France en fait :  Article 73 du CPP :
Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine 
d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur 
et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.



donc le mec qui s'est arrangé pour ramener le toubib allemand la, il est
sensé avoir fait son devoir ?


  
c'est un peu différent car sans connaître le dossier, il semble avoir 
utilisé des moyens expéditifs. Reste à savoir ce que va lui reprocher la 
justice en France.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Thomas Mangin
> Suffit de regarder les pubs Orange et Free en ce moment sur les
> petits ou les grands écrans pour comprendre pourquoi les clients
> avertis n'existent pas.

Mon coup de gueule - et dire que j'ai essaye d'arrêter la discussion - que je 
suis naïf des jours !!! :) 

Ah ! je comprend mieux pourquoi les mômes ne savent pas lire.  C'est la pub qui 
doit leur apprendre !
Ceci dit ca explique pourquoi l'obesite augmente avec Danone/Nesle/Kellogs/etc. 
en charge de faire leur education alimentaire.

La pub coute de l'argent, doit fournir un retour sur dépense et 
venter/présenter un produit - ce n'est pas de l'education. C'est un outil dans 
une guerre commerciale - ou le gagnant ne sera pas forcement le meilleur (qui a 
dit M$ ??).

De plus je dois dire qu'a chaque fois que je reviens en France, je suis très 
content de la connexion Free de mon pere (et merci encore pour me garder mon 
email addresse alors que ca va faire 10 ans que je n'ai plus de services avec 
eux) - alors quand je vois comment ils sont bâche sur cette liste car _UNE_ 
personne n'est pas contente, je trouve ca ridicule !!

Ca va faire aussi longtemps que j'eduque mon pere est il est maintenant au 
point ou il est capable (il a trouve lui même le type de memoire de sa machine 
et s'est ajoute un GIG). Je ne voudrais pas essayer la meme chose avec ma mère 
- c'est  IMPOSSIBLE (c'est elle meme qui me le dit !!) - elle peut se servir de 
son ordinateur mais sa comprehension s'arrete au niveau applicatif - ie les 
jeux qu'elle utilise.
Quand quelque chose d'inhabituel arrive, elle demande a mon père pour être sur 
de ne pas faire de bêtises (réaction plus sensé que certain de mes client qui 
bosse dans l'informatique)
Ce n'est pas une question d'intelligence, elle est just non technophile et ne 
VEUX PAS apprendre plus. Ca marche ca lui suffit. Je pense qu'elle est 
representrice une cliente "moyenne" des FAI francais. Pour elle l'internet ca 
devrait etre comme le telephone ou la tele - ca marche et on se demande pas 
comment ca marche pour s'en servir.

Pour une generation, l'internet ils ne sont pas tombe dedant petit, ca leur est 
tombe dessus vieux ! je ne compre plus le nombre de fois ou j'ai eu au 
telephone "boujour, je suis XXX un(e) ami/fils/fille de  je vous appele a 
propos de sa connection internet "

Avec le pourcentage d'analphabète et le taux de pénétration d'internet - vous 
auriez du faire l'armée en hiver comme moi (pas de sortie universitaire pour 
remplir les rangs) pour comprendre que tout le monde ne sais pas lire - et pas 
seulement par échec du système scolaire (bien que souvent ce soit lie)
Si les gens n'etait pas ce qu'ils sont le Phishing n'existerai pas.

L'education, c'est une solution pour les nouvelles generations - pas la 
generation de nos parents - pour eux ce qu'on peux faire c'est du "damage 
control"  !

Thomas

Fin de coup de gueule .. (je devrais arreter de lire cette liste ca me stresse 
! :D---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] meilleur transitaire pour atteindre AS5511 et AS3215 (FT)

2009-11-12 Par sujet CHANIAL David
Bonjour,

Le 11 novembre 2009 21:00, Damien Wetzel  a écrit :
> et me conseiller (en privé) sur le meilleur transitaire pour FT.


AS5511/OpenTransit en direct, ou bien AS6453/TATA (ancienemment TELEGLOBE)


> Toujours aucun moyen d'avoir les routes de L'AS3215 sans passer par

De source non confirmé, il serait peut-être possible d'établir des
paids peering dans un futur proche, ou dors et déjà.
Il faut contacter Orange Business Services.


Cordialement,
-- 
David CHANIAL - Euro Web SARL
 http://www.sd-france.com/
 Conseil & Infogérance
 Location de serveurs
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Sylvain Vallerot




1M clients avertis, ca n'existe pas en France.


Faut pas prendre les gens pour des demeurés.

Suffit de regarder les pubs Orange et Free en ce moment sur les
petits ou les grands écrans pour comprendre pourquoi les clients
avertis n'existent pas.

Est-ce que s'ils avaient des pubs censées et des sites didactiques,
les gens cesseraient de prendre de l'accès à internet ? Non.

Ils se rendraient peut-être compte qu'un pseudo accès à 100 Mbps
ne leur apportera pas grand-chose, par contre.

Il auraient peut-être plus conscience de leur liberté, de leur
vie privée, de leurs usages par contre. Ils auraient peut-être
le pied à l'étrier pour comprendre ce qu'est le net et comment
il marche.

Surtout, ne pas leur donner cette occasion de réfléchir leurs
usages.

Facile de dire que les gens sont des nouilles qu'il faut protéger
malgré eux, quand on fait tout pour les rendre débiles. C'est le
temps de cerveau disponible de TF1 et de 1984 : dormez en paix
bonnes gens, qu'on vous bourre le mou avec du "double plus good".

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Jérôme Nicolle
Boby,

2009/11/11 Boby BAVAFA <007b...@gmail.com>:
> Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
> l'hebergeur qui soit en cause.
>
> L'hebergeur Strato m'indique que c'est Free qui ne repond pas à ses requetes
> (cf email ci dessous), es ce que c'est la barriere de la langue qui pose ces
> problemes?

Donc en fait, ça confirme les craintes évoquées plus haut, à savoir
que Free à pis la très mauvaise habitude de blakholer "par principe"
et de poser les questions après, s'ils ont le temps. L'excuse de
"l'hebergeur réponds pas" c'est du vent, ils se sont juste comportés
comme des sagouins.

> Je ne dis pas que ce monsieur a raison, mais quand je vois qu'il faut poster
> sur frnog pour avoir une réponse, je comprend que l'hebergeur puisse avoir
> du mal à contacter quelqu'un chez Free.

Syndrome de la grosse tête ?

C'était peut être naïf de croire que Free respectait encore le réseau.
Mais pour le coup, c'est une franche déception.

-- 
Jérôme Nicolle
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Spyou
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
> Le truc avec l'education *ca ne marche pas*.
>
>   
Non, le truc avec l'éducation, c'est qu'on sait plus la faire.

Même à l'école ils savent plus apprendre à lire et a écrire correctement
à nos mômes (mais ça date pas d'hier, vu le niveau d'orthographe des
générations précédentes, moi le premier)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Thu, 12 Nov 2009 00:51:07 +0100, "Sylvain Vallerot"
 said:

> > Voila pourquoi tu n'auras *jamais* 1 million de clients. Tres
> > probablement meme pas 100K ou 10K.
> 
> Je pense que ton explication ne tient pas. Il est parfaitement
> possible de faire tout ça avec 10k ou 1M de clients, il suffit de
> s'en donner la peine (et encore pas beaucoup) :

1M clients avertis, ca n'existe pas en France. A 100K tu dois etre le
roi sur le "marche geek", avec certaines consequences que tu ne prevois
probablement pas des maintenant. 10K probablement, mais avec enormement
de travail (et pas assed de temps pour troller ici :-) ).

Le truc avec l'education *ca ne marche pas*.

> Si FDN n'aura jamais autant de clients, c'est quelle ne le
> souhaite pas, et préfère la diversité des oérateurs locaux.

Deja que FDN n'est pas une boite commerciale mais une association.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Outil de validation de bande passante

2009-11-12 Par sujet thioux nicolas
Bonjour,
 
Dans le cadre d'un service proposé à nos clients, je recherche un outil de test 
de bande passante (jusqu'à 1Gbps voir plus), destiné à être hébergé dans notre 
node sur un serveur ( soft compatible linux de préférence) ou sur un boitier 
dédié propriétaire, payant ou gratuit.
 
Fonctionant comme un test de type "iperf" (mais iperf ne fonctionne pas ou mal 
en mode D - Daemon , serveur), le client à partir de son LAN devra pouvoir 
valider la bande passante maximum possible sur la partie WAN que nous lui 
livrons en interrogeant ce serveur distant via une IP publique.
 
Est ce que quelqu'un connaitrait un vendeur ou soft qui pourrait faire 
l'affaire ?
 
Merci à tous et bonne journée
 
Nicolas


  

RE: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet Giles R DeMourot
Pour résumer la situation américaine:

1. Le principe de la neutralité du net est difficile à définir, preuve en
est qu'aux Etats-Unis si le principe est généralement accepté, on n'en a pas
encore de définition légale précise.

2. Il s'agit essentiellement de neutralité commerciale, politique et
philosophique-religieuse. Les FAI ET hébergeurs ne sont pas exempts du champ
d'application du Premier Amendement à la Constitution. Un site web, comme
n'importe quelle publication, n'a par contre pas d'obligation
d'impartialité. A noter toutefois la Fairness Doctrine qui a été introduite
en 1949 par la Federal Communications Commission et qui exige des titulaires
de licence de radio et télédiffusion de traiter des sujets importants
faisant controverse d'une manière honnête équitable et équilibrée. La
pratique des FAI en tant que diffuseurs de contenu ne doit pas nuire à
l'application de la Fairness Doctrine. Celle-ci est actuellement invoquée
par les Démocrates libéraux (au sens américain du terme) contre certaines
radios conservatrices du type de celle animée par Rush Limbaugh, dans le but
de les contraindre à présenter des points de vue opposés. Cette extension de
la Fairness Doctrine ne sera sans doute pas acceptée par les Tribunaux en ce
qu'elle se heurte au 1er Amendement et dans la mesure où ces radios
conservatrices ne jouissent ni de monopole ni de position dominante.
Rappelons que la Fairness Doctrine a été conçue à une époque où les radios
et surtout chaînes de télévision étaient bien moins nombreuses
qu'aujourd'hui.

Une petite parenthèse relative à l'affaire Yahoo en France. Le 1er
amendement interdit à Yahoo comme à ses semblables de s'opposer à la
diffusion d'opinions extrêmes -comme les opinions nazies en l'espèce telles
que matérialisées dans la vente d'objets nazis- dans la mesure où ces
opinions ne sont pas assorties d'appels direct à l'action illégale contre
certains groupes ou personnes. "Freedom of the speech is freedom of the
speech you loathe" (Chief Justice Oliver Wendell Holmes). Les organisations
de type Klu Klux Klan, néo-nazies et suprémacistes sont passées expertes
dans les déclarations générales n'incitant apparemment à aucune action
concrète: le FBI passe beaucoup de temps à révéler la face cachée de ces
organisations qui moins publiquement prônent voire exécutent des actions
violentes ou discriminatoires.

3. Le principe de la neutralité du net peut dans certains cas se heurter à
d'autres dispositions législatives et réglementaires, notamment en matière
criminelle. Dans ces cas là le droit criminel a préséance. Une absence
délibérée de réaction de la part du FAI ou de l'hébergeur pourrait être
considérée comme une complicité a priori ou a posteriori ("accessory after
the fact"). La procédure normale est de saisir les tribunaux, mais il est
accepté que des mesures conservatoires soient prises dans l'urgence, mesures
conservatoires contre lesquelles la "victime" de telles mesures peut bien
entendu se pourvoir.

GRM


-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of hrec
Sent: Thursday, November 12, 2009 9:29 AM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

Bonjour,


Giles R DeMourot a écrit :
> Le principe de la neutralité du net va prochainement être redéfini dans la
> loi américaine, non sans difficultés de toutes sortes.
>
> Toutefois le principe de la neutralité du net ne pourra être invoqué pour
> toute "acquiescence délibérée" à une action de caractère criminel.
>
> Le problème sera de prouver l'acquiescence délibérée".
>
> Une différence importante entre les droits américains et français c'est
que
> si aux US vous n'avez pas le droit par exemple de faire justice vous-même
> ("take the law into your own hands"), vous pouvez néanmoins procéder par
> exemple à ce que l'on appelle une "citizen's arrest" (arrêter vous-même un
> criminel en attendant l'arrivée de la police et donc du juge).
C'est à peu près la même chose en France en fait :  Article 73 du CPP :
Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine
d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur
et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.

hrec
> Dans cet
> esprit les mesures défensives du type de celle prise par Free serait sans
> doute acceptable -encore que les tribunaux en seraient quand même saisis
par
> l'hébergeur.
>
> A voir
>
> GRM
>
> -Original Message-
> From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
> Jerome Benoit
> Sent: Wednesday, November 11, 2009 9:11 PM
> To: frnog@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
>
> Le Tue, 10 Nov 2009 00:03:49 +0100,
> Nicolas MICHEL  a écrit :
>
>
>> Ahhh J'attendais ta reaction :)
>>
>> Merci je ne suis pas decu et suis d'accord sur le principe => La net
>> neutrality ca ne veut rien dire du tout ... Est ce que les americains
>> ont les memes trolls sur Nano

Re: [FRnOG] meilleur transitaire pour atteindre AS5511 et AS3215 (FT)

2009-11-12 Par sujet Spyou
Damien Wetzel a écrit :
> Bonsoir à tous,
> J'ai depuis 2 semaines un probleme pour atteindre les eyeballs France
> Telecom via un CDN, le transitaire est Deutch Telecom (AS3320) qui
> devrait normalement avoir de bons peering avec OpenTransit ?, si GBLX
> est choisi c'est la meme cata.
> est ce qu'une ame charitable chez FT peux me dire ce qu'il se passe
> et me conseiller (en privé) sur le meilleur transitaire pour FT.
> Toujours aucun moyen d'avoir les routes de L'AS3215 sans passer par 
> Opentransit ?
>   
Ben non .. Ceci dit, ça marche bien, opentransit en direct :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-12 Par sujet hrec

Bonjour,


Giles R DeMourot a écrit :

Le principe de la neutralité du net va prochainement être redéfini dans la
loi américaine, non sans difficultés de toutes sortes.

Toutefois le principe de la neutralité du net ne pourra être invoqué pour
toute "acquiescence délibérée" à une action de caractère criminel.

Le problème sera de prouver l'acquiescence délibérée".

Une différence importante entre les droits américains et français c'est que
si aux US vous n'avez pas le droit par exemple de faire justice vous-même
("take the law into your own hands"), vous pouvez néanmoins procéder par
exemple à ce que l'on appelle une "citizen's arrest" (arrêter vous-même un
criminel en attendant l'arrivée de la police et donc du juge). 

C'est à peu près la même chose en France en fait :  Article 73 du CPP :
Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine 
d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur 
et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.


hrec

Dans cet
esprit les mesures défensives du type de celle prise par Free serait sans
doute acceptable -encore que les tribunaux en seraient quand même saisis par
l'hébergeur.

A voir

GRM

-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Jerome Benoit
Sent: Wednesday, November 11, 2009 9:11 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

Le Tue, 10 Nov 2009 00:03:49 +0100,
Nicolas MICHEL  a écrit :

  

Ahhh J'attendais ta reaction :)

Merci je ne suis pas decu et suis d'accord sur le principe => La net
neutrality ca ne veut rien dire du tout ... Est ce que les americains
ont les memes trolls sur Nanog ? Lolz




Au moins du même acabit mais les participants ont une aura tout autre et
connaissent l'histoire d'Internet à tous les niveaux sur le bout des doigts,
le dernier est relatif à un article de Paul Vixie :
http://queue.acm.org/detail.cfm?id=1647302 ...

a +.

--
Jérôme Benoit aka fraggle
La Météo du Net - http://grenouille.com
OpenPGP Key ID : 9FE9161D
Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


  


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/