[FRnOG] [JOBS] CDI à Vannes ou Quimper - Ingénieur télécoms
Bonjour, Netensia, prestataire de services informatiques basé à Vannes (cloud informatique, opérateur télécoms et infogérance) recherche dans le cadre de son développement un(e) ingénieur(e) télécoms en CDI. Au sein d'une équipe de 10 personnes, vous serez chargé : - de déployer/administrer/exploiter notre infrastructure opérateur et les solutions déployées chez nos clients ; - d'assurer dans nos locaux le support hotline de niveaux 2 et 3. De formation bac +4/5 ou expérience équivalente chez un opérateur télécom, vous disposez d'une expertise sur les réseaux IP, BGP et MPLS. De plus,vous avez des compétences en ToIP (SIP/SBC) et sur la sécurité des réseaux IP. Compétences : maîtrise opérationnelle des protocoles IP, BGP, MPLS sur équipements Cisco, Huawei, ToIP sur Asterisk. Le poste est basé à Vannes ou Quimper. Autonome, vous avez le sens du service et un bon relationnel. Le poste est à pourvoir rapidement. Salaire selon profil et expérience. Mutuelle d'entreprise + intéressement aux résultats. Envoyer LM + CV à candidat...@netensia.fr N'hésitez pas à me contacter en privé pour toutes questions ou précisions. Cordialement. -- Ludovic Collomb Netensia Mobile : 06 66 40 43 39 Fixe : 02 97 47 00 07 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] CDI à Quimper - Ingénieur commercial
Bonjour, Netensia, prestataire de services informatiques basé à Vannes (cloud informatique, opérateur télécoms et infogérance) recherche dans le cadre de son développement un(e) ingénieur(e) commercial(e)en CDI. Au sein d'une équipe de 10 personnes, vous serez chargé : - de commercialiser notre offre (télécoms, cloud et services) auprès de PME et d'organismes publics ; - de créer et de fidéliser un portefeuille clients (prospection, suivi et fidélisation). De formation bac +3/5 commerciale, vous disposez d'une première expérience dans la vente de services informatiques et télécoms aux entreprises. Netensia se chargera de votre formation à ses solutions et vous accompagnera dans votre prospection. Vous participerez également à la statégie de commercialisation des nouveaux produits. Compétences : maîtrise des outils bureautiques, compréhension des réseaux et des systèmes d'informations. Le poste est basé à Quimper. Doté d'un bon relationnel, vous faites preuve d'initiative et savez travailler en équipe. Le poste est à pourvoir rapidement. Salaire selon profil et expérience + pourcentage sur les ventes. Mutuelle d'entreprise + intéressement aux résultats. Envoyer LM + CV à candidat...@netensia.fr N'hésitez pas à me contacter en privé pour toutes questions ou précisions. Cordialement. -- Ludovic Collomb Netensia Mobile : 06 66 40 43 39 Fixe : 02 97 47 00 07 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Réseau SFR / TDF coupé à Nantes
On 27/12/2014 13:58, Jeremy wrote: Salut les barbus, Petite info pour les mecs en astreinte qui ne l'ont peut être pas vu avec leur boucles, mais un câble SFR (et donc les IRU présents dessus tel que celui de TDF) sont hors service depuis maintenant plus de 40 heures en raison d'un vol de cable sur le domaine SNCF à 5km de Nantes (début incident jeudi 25 décembre à 17h10). Bonjour, Si c'est sur l'emprise RFF (et non SNCF, les deux sont séparés -mais plus vraiment-), il s'agit donc de fibre optique RFF loué (RFF ne fait pas d'IRU) par SFR auprès de RFF. La maintenance du câble est donc du ressort de RFF, SFR n'y peut pas grand chose. J'imagine que TDF loue aussi une paire de fibre auprès de RFF sur ce tronçon. L'incident impacte apparemment fortement la signalisation SNCF également depuis le vol. D'après ce que je comprend du noc, SFR a beaucoup de mal à mobiliser ses prestataires et les équipes de la SNCF pour réparer, notamment en raison des congés ainsi qu'à cause des conditions climatiques... Ce qui confirme qu'il s'agit bien d'une fibre RFF disposé le long des voies et servant avant tout à la signalisation. -- Mikaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Opinions sur ntop-ng
Hello Pour moi les deux outils ont pas la même utilité. Ntop-ng c'est plus pour savoir ce qu'il se passe à l'instant actuel alors que nfsen sera plus là pour archiver et garder une trace de ce qui s'est passé dans le passé, il me semble que ntop-ng ne garde pas sur disque l'historique (ou du moins pas par défaut) par contre ça va chercher plus dans le détails des flux (tu as plus d'informations que sur nfsen) Cdlt, Mathieu On 7 Jan 2015, at 09:38, David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote: Bonjour la liste, Est-ce que certains ont une opinion sur ntop-ng comme collecteur NetFlow, en particulier: est-ce que ça vaut le prix de la licence, si on doit le comparer à nfsen/nfdump par exemple ? Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
[FRnOG] [TECH] Opinions sur ntop-ng
Bonjour la liste, Est-ce que certains ont une opinion sur ntop-ng comme collecteur NetFlow, en particulier: est-ce que ça vaut le prix de la licence, si on doit le comparer à nfsen/nfdump par exemple ? Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Réseau SFR / TDF coupé à Nantes
Le 07/01/2015 11:10, Mikaël a écrit : Si c'est sur l'emprise RFF (et non SNCF, les deux sont séparés -mais plus vraiment-), il s'agit donc de fibre optique RFF loué (RFF ne fait pas d'IRU) par SFR auprès de RFF. La maintenance du câble est donc du ressort de RFF, SFR n'y peut pas grand chose. Non. C'est l'ancien Telecom Developpement, pas le RFF. La maintenance est assurée (?) par un sous-traitant dont SFR vient (va?) d'annuler le contrat. En théorie, il doit demander un créneau à SNCF-infra pour toute intervention. J'imagine que TDF loue aussi une paire de fibre auprès de RFF sur ce tronçon. Non, ils louent à SFR. En théorie, RFF loue des fibres à n'importe qui. En pratique c'est moins vrai. Le terrain ne respecte pas la théorie et l'idée qu'on s'en fait depuis un bureau parisien. Jamais. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Salut, R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Ton probleme est un probleme assez basique d'adressage IP: tes 2 subnets se chevauchent (192.168.1.101 et 102 son sur les 2 subnets) , c'est incohérent. Tes machines (par ex en 192.168.1.1) pensent que 192.168.1.101 est sur leur LAN (car dans leur config tu leur a en toute logique mis un subnet en /24), alors que toi tu veux qu'elles envoient les paquets (a destination de .101) sur leur gateway afin que ton R1 les route sur R2. Tu ferais mieux de changer ton plan d'adressage. Par exemple de remplacer : - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 par - R1Vlan102 = 192.168.**2**.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.**2**.101/31 afin d'avoir des subnets qui ne se chevauchent plus. Seb -Message d'origine- From: Sébastien 65 Sent: Wednesday, January 7, 2015 1:10 PM To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Bonjour, Je me penche sur un problème auquel je ne trouve pas de solution !!! Sur le routeur BGP (R1) il y a le préfixe 192.168.1.0/24 Le routeur R1 à deux VLAN : - R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Le routeur R2 192.168.1.101/31 utilise la route suivante : ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.102 Depuis R2, je peux joindre d'autres réseaux non présent sur R1 BGP (8.8.8.8 par ex) mais pas une machine dans le subnet 192.168.1.X/24 (192.168.1.1 par ex) - Sur le routeur BGP R1 : sh ip route 192.168.1.102 Routing entry for 192.168.1.102/31 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN102 sh ip route 192.168.1.1 Routing entry for 192.168.1.0/24 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN101 = Sur le routeur BGP R1 je ping bien 192.168.1.1/24 ; 192.168.1.101/31 ; 192.168.1.102/31 ; etc... = Depuis une machine (192.168.1.1/24 avec Gateway 192.168.1.254) je ne peux pas joindre (R2) 192.168.1.101/31, par contre l’interconnection (R1) 192.168.1.102/31 est joignable... Sur le routeur BGP R1 j’ai essayé de forcer une route mais cela ne change rien... ip route 192.168.1.0/24 192.168.1.254 ip route 192.168.1.101/31 192.168.1.102 Sur le routeur BGP R1 lors d'un traceroute vers 192.168.1.101 cela tourne en boucle j'ai que * * * (le ping est OK !) traceroute to 192.168.1.101 (192.168.1.101), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 29 * * * 30 * * * Avez-vous une idée du problème ? Merci pour l’aide qui me sera apporté. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Pas mieux :) Tu peux peut-être t’en sortir avec du proxy-arp sur R1, mais beurrrkkk. Le 7 janv. 2015 à 13:32, Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net a écrit : Salut, R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Ton probleme est un probleme assez basique d'adressage IP: tes 2 subnets se chevauchent (192.168.1.101 et 102 son sur les 2 subnets) , c'est incohérent. Tes machines (par ex en 192.168.1.1) pensent que 192.168.1.101 est sur leur LAN (car dans leur config tu leur a en toute logique mis un subnet en /24), alors que toi tu veux qu'elles envoient les paquets (a destination de .101) sur leur gateway afin que ton R1 les route sur R2. Tu ferais mieux de changer ton plan d'adressage. Par exemple de remplacer : - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 par - R1Vlan102 = 192.168.**2**.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.**2**.101/31 afin d'avoir des subnets qui ne se chevauchent plus. Seb -Message d'origine- From: Sébastien 65 Sent: Wednesday, January 7, 2015 1:10 PM To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Bonjour, Je me penche sur un problème auquel je ne trouve pas de solution !!! Sur le routeur BGP (R1) il y a le préfixe 192.168.1.0/24 Le routeur R1 à deux VLAN : - R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Le routeur R2 192.168.1.101/31 utilise la route suivante : ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.102 Depuis R2, je peux joindre d'autres réseaux non présent sur R1 BGP (8.8.8.8 par ex) mais pas une machine dans le subnet 192.168.1.X/24 (192.168.1.1 par ex) - Sur le routeur BGP R1 : sh ip route 192.168.1.102 Routing entry for 192.168.1.102/31 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN102 sh ip route 192.168.1.1 Routing entry for 192.168.1.0/24 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN101 = Sur le routeur BGP R1 je ping bien 192.168.1.1/24 ; 192.168.1.101/31 ; 192.168.1.102/31 ; etc... = Depuis une machine (192.168.1.1/24 avec Gateway 192.168.1.254) je ne peux pas joindre (R2) 192.168.1.101/31, par contre l’interconnection (R1) 192.168.1.102/31 est joignable... Sur le routeur BGP R1 j’ai essayé de forcer une route mais cela ne change rien... ip route 192.168.1.0/24 192.168.1.254 ip route 192.168.1.101/31 192.168.1.102 Sur le routeur BGP R1 lors d'un traceroute vers 192.168.1.101 cela tourne en boucle j'ai que * * * (le ping est OK !) traceroute to 192.168.1.101 (192.168.1.101), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 29 * * * 30 * * * Avez-vous une idée du problème ? Merci pour l’aide qui me sera apporté. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Bonjour, c’est toujours le meme subnet tes IP /31 sont dans la /24 Quel est le soucis de modifier le /31 d’interco comme proposé Cordialement David R. On 07 Jan 2015, at 14:42, Sébastien 65 sebastien...@live.fr wrote: = Sébastien : Une erreur de recopiage de mes brouillions, la vieillesse aussi peut être... Voila pourquoi l'IP écrite sur le mail n'est pas la bonne avec celle qui tourne... Rien de grave au lieu de lire : 192.168.1.101/31 = 192.168.1.102/31 REMPLACER PAR 192.168.1.102/31 = 192.168.1.103/31 192.168.1.101/31 = 192.168.1.100/31 = Emmanuel : Pas de DHCP. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Bonjour, Je me penche sur un problème auquel je ne trouve pas de solution !!! Sur le routeur BGP (R1) il y a le préfixe 192.168.1.0/24 Le routeur R1 à deux VLAN : - R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Le routeur R2 192.168.1.101/31 utilise la route suivante : ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.102 Depuis R2, je peux joindre d'autres réseaux non présent sur R1 BGP (8.8.8.8 par ex) mais pas une machine dans le subnet 192.168.1.X/24 (192.168.1.1 par ex) - Sur le routeur BGP R1 : sh ip route 192.168.1.102 Routing entry for 192.168.1.102/31 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN102 sh ip route 192.168.1.1 Routing entry for 192.168.1.0/24 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN101 = Sur le routeur BGP R1 je ping bien 192.168.1.1/24 ; 192.168.1.101/31 ; 192.168.1.102/31 ; etc... = Depuis une machine (192.168.1.1/24 avec Gateway 192.168.1.254) je ne peux pas joindre (R2) 192.168.1.101/31, par contre l’interconnection (R1) 192.168.1.102/31 est joignable... Sur le routeur BGP R1 j’ai essayé de forcer une route mais cela ne change rien... ip route 192.168.1.0/24 192.168.1.254 ip route 192.168.1.101/31 192.168.1.102 Sur le routeur BGP R1 lors d'un traceroute vers 192.168.1.101 cela tourne en boucle j'ai que * * * (le ping est OK !) traceroute to 192.168.1.101 (192.168.1.101), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 29 * * * 30 * * * Avez-vous une idée du problème ? Merci pour l’aide qui me sera apporté. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Réseau SFR / TDF coupé à Nantes
On 07.01.2015 11:43, Jérôme Nicolle wrote: Non, ils louent à SFR. En théorie, RFF loue des fibres à n'importe qui. En pratique c'est moins vrai. j'en étais resté a ils louent a n'importe qui mais c'est hors de prix (1.35€ HT/m/an) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 De l'art de savoir se vendre... Inégalé. On 07/01/2015 15:46, Deberthe Damien wrote: --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Pierre Schweitzer pierre at reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUrUfOAAoJEHVFVWw9WFsLfyMQAL6RDOAHaZp4hH8HeA8rBIHU U5+ZzFtv6giNZqAEvUB0DCVbxvIV8QIDGRSglyzOu8+hX9WecUBbNa8IR5nOdQVk ZSe30q3oj9uZSl4JRuD4lKDyr91CRhNO65sacFiH8P4cVoPsfuiCelxSQJvULD+I TDiRaIBfsYqxsMH29k1cE8zF5oYdCfFAClFa36i6phk+O5Gw6aaMIyWL/ERCQLJZ D7dcQkh/jSgaNY959qjTF5+XlUIgHbJbYXV2mTrwH9nUq6UqFiZcbDN1TwHGZoKf 3zXVhf94S8L4jUlbf/3ctaNDqASfQqwEkK1Wbe5EJcxzOGGVoJZpF7JIJw9LVFgj N7oexEqS4L1BiTyxlm4pUOQMiV+5YGTN167TjfjXtO9oayEs7PLuNPkMTGSU43Wk wDCv4EBXxC2o8PMsNiijZjAO8Isbk+7UsO4A7vIpw6Jgq/WI3xkKDFqg2ptdLWyI wH3Fo0TH5Aa7OlcdMQxN+7LASniyFS1nDy8yzFnxzWBsPwGndfiabvUuAtSLu3BT xQURrK1Zlegb4bZaKOu3Msg4SSA/hz0Vgcy02RE6beiB1jHuSmZY8J2KIt8H49WP VDGrgvlFn/isr0/cNQBuNyjB9gJwWLrSC6rbVHznriiT/OlVvjcRZP+e8NKn6DKI NpREWgATAkgJUwWr4E6S =zfd8 -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
c’est toujours le meme subnet tes IP /31 sont dans la /24 Quel est le soucis de modifier le /31 d’interco comme proposé Admettons que j'essaye modifier les IP d'interco routeur. Je veux que le routeur puisse utiliser une adresse en 192.168.1.X. Donc comment faire pour utiliser du 192.168.1.X/? [R1 BGP]-172.16.1.3/31- 172.16.1.2/31-[R2]--loopback0 192.168.1.100/?? (32) Sur R1 BGP je vais devoir faire ?? ip route 192.168.1.100/32 172.16.1.2 From: r...@netfacile.net Date: Wed, 7 Jan 2015 14:49:44 +0100 CC: frnog-t...@frnog.org To: sebastien...@live.fr Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Bonjour, Cordialement David R. On 07 Jan 2015, at 14:42, Sébastien 65 sebastien...@live.fr wrote: = Sébastien : Une erreur de recopiage de mes brouillions, la vieillesse aussi peut être... Voila pourquoi l'IP écrite sur le mail n'est pas la bonne avec celle qui tourne... Rien de grave au lieu de lire : 192.168.1.101/31 = 192.168.1.102/31 REMPLACER PAR 192.168.1.102/31 = 192.168.1.103/31 192.168.1.101/31 = 192.168.1.100/31 = Emmanuel : Pas de DHCP. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102. Le mercredi 7 janvier 2015, Sébastien 65 sebastien...@live.fr a écrit : Bonjour, Je me penche sur un problème auquel je ne trouve pas de solution !!! Sur le routeur BGP (R1) il y a le préfixe 192.168.1.0/24 Le routeur R1 à deux VLAN : - R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Le routeur R2 192.168.1.101/31 utilise la route suivante : ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.102 Depuis R2, je peux joindre d'autres réseaux non présent sur R1 BGP (8.8.8.8 par ex) mais pas une machine dans le subnet 192.168.1.X/24 (192.168.1.1 par ex) - Sur le routeur BGP R1 : sh ip route 192.168.1.102 Routing entry for 192.168.1.102/31 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN102 sh ip route 192.168.1.1 Routing entry for 192.168.1.0/24 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN101 = Sur le routeur BGP R1 je ping bien 192.168.1.1/24 ; 192.168.1.101/31 ; 192.168.1.102/31 ; etc... = Depuis une machine (192.168.1.1/24 avec Gateway 192.168.1.254) je ne peux pas joindre (R2) 192.168.1.101/31, par contre l’interconnection (R1) 192.168.1.102/31 est joignable... Sur le routeur BGP R1 j’ai essayé de forcer une route mais cela ne change rien... ip route 192.168.1.0/24 192.168.1.254 ip route 192.168.1.101/31 192.168.1.102 Sur le routeur BGP R1 lors d'un traceroute vers 192.168.1.101 cela tourne en boucle j'ai que * * * (le ping est OK !) traceroute to 192.168.1.101 (192.168.1.101), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 29 * * * 30 * * * Avez-vous une idée du problème ? Merci pour l’aide qui me sera apporté. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau
de l'art de mettre le destinataire en dernier lieu. Cordialement Alexis Lameire 2015-01-07 15:50 GMT+01:00 Pierre Schweitzer pie...@reactos.org: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 De l'art de savoir se vendre... Inégalé. On 07/01/2015 15:46, Deberthe Damien wrote: --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Pierre Schweitzer pierre at reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUrUfOAAoJEHVFVWw9WFsLfyMQAL6RDOAHaZp4hH8HeA8rBIHU U5+ZzFtv6giNZqAEvUB0DCVbxvIV8QIDGRSglyzOu8+hX9WecUBbNa8IR5nOdQVk ZSe30q3oj9uZSl4JRuD4lKDyr91CRhNO65sacFiH8P4cVoPsfuiCelxSQJvULD+I TDiRaIBfsYqxsMH29k1cE8zF5oYdCfFAClFa36i6phk+O5Gw6aaMIyWL/ERCQLJZ D7dcQkh/jSgaNY959qjTF5+XlUIgHbJbYXV2mTrwH9nUq6UqFiZcbDN1TwHGZoKf 3zXVhf94S8L4jUlbf/3ctaNDqASfQqwEkK1Wbe5EJcxzOGGVoJZpF7JIJw9LVFgj N7oexEqS4L1BiTyxlm4pUOQMiV+5YGTN167TjfjXtO9oayEs7PLuNPkMTGSU43Wk wDCv4EBXxC2o8PMsNiijZjAO8Isbk+7UsO4A7vIpw6Jgq/WI3xkKDFqg2ptdLWyI wH3Fo0TH5Aa7OlcdMQxN+7LASniyFS1nDy8yzFnxzWBsPwGndfiabvUuAtSLu3BT xQURrK1Zlegb4bZaKOu3Msg4SSA/hz0Vgcy02RE6beiB1jHuSmZY8J2KIt8H49WP VDGrgvlFn/isr0/cNQBuNyjB9gJwWLrSC6rbVHznriiT/OlVvjcRZP+e8NKn6DKI NpREWgATAkgJUwWr4E6S =zfd8 -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Non je ne vais pas passer sur chaque machine pour rajouter la route du /31... Sur mon résumé j'ai fait une erreur (Merci Pierre) les IP du /31 ne sont pas sur le même subnet. Dans mes tests ils sont effectivement dans le même subnet... Est-il possible d'avoir un plan d'ip pour des interco routeur et ensuite utiliser le 192.168.1.X sur le routeur ?? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
= Sébastien : Une erreur de recopiage de mes brouillions, la vieillesse aussi peut être... Voila pourquoi l'IP écrite sur le mail n'est pas la bonne avec celle qui tourne... Rien de grave au lieu de lire : 192.168.1.101/31 = 192.168.1.102/31 REMPLACER PAR 192.168.1.102/31 = 192.168.1.103/31 192.168.1.101/31 = 192.168.1.100/31 = Emmanuel : Pas de DHCP. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Si on reste dans des subnet qui se superposent, tout ce qui a été dit reste bien valable : Le mieux est d'essayer de corriger ce point là pour être dans un plan d'adressage cohérent, sinon, bricolage déconseillé. Seb -Message d'origine- From: Sébastien 65 Sent: Wednesday, January 7, 2015 2:42 PM To: Emmanuel Thierry Cc: Sebastien Lecomte ; David Ponzone ; frnog-t...@frnog.org Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet = Sébastien : Une erreur de recopiage de mes brouillions, la vieillesse aussi peut être... Voila pourquoi l'IP écrite sur le mail n'est pas la bonne avec celle qui tourne... Rien de grave au lieu de lire : 192.168.1.101/31 = 192.168.1.102/31 REMPLACER PAR 192.168.1.102/31 = 192.168.1.103/31 192.168.1.101/31 = 192.168.1.100/31 = Emmanuel : Pas de DHCP. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
On Wed, Jan 7, 2015, at 13:49, Sébastien 65 wrote: C'est bien ça mon problème, je ne peux pas changer le subnet. Il faut que le routeur (R2) soit joignable en 192.168.1.X; idem si je rajoute un routeur R3, etc... Si tu est a plus de 100% sur de ce besoin: - proxy-arp sur R1 - change le netmask sur l'interco en /30 ou met de nouveaux IP/mask qui sont tous les deux dans le meme subnet (voir mon mal precedent). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [TECH] Tiens, qui a du PCP dans ses boxes ?
On Wed, May 01, 2013 at 10:55:25AM +0200, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote a message of 437 lines which said: Qui offre déjà ce protocole dans ses boxes / CPE ? RFC 6887 : Port Control Protocol (PCP) Orange :-) http://www.boursier.com/actions/actualites/news/orange-orange-polska-a-lance-l-une-des-toutes-premieres-solutions-ipv6-610445.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Je simule un réseau BGP ayant un préfixe (192.168.1.0/24) qui est raccroché à un tronc de collecte sur lequel est livré des services en vlan. Voila pourquoi je m'entête à monter le numéro de vlan avec une /31 car ne disposant qu'une /24 (IP publique) pour faire tourner ça... J'ai un vlan 101 de base qui tourne pour le préfixe 192.168.1.0/24 Un service arrivant du Tronc via le vlan 102, donc derrière le tronc il y a un routeur qui doit avoir une IP (ou plusieurs...) du subnet 192.168.1.0/24 Je coince sur le design réseau a adopter... Date: Thu, 8 Jan 2015 01:21:15 +1100 From: jacques.vuv...@gmail.com To: sebastien...@live.fr CC: frnog-t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Découper ton /24 ? On 07 Jan 2015, at 17:55, Sébastien 65 sebastien...@live.fr wrote: Je simule un réseau BGP ayant un préfixe (192.168.1.0/24) qui est raccroché à un tronc de collecte sur lequel est livré des services en vlan. Voila pourquoi je m'entête à monter le numéro de vlan avec une /31 car ne disposant qu'une /24 (IP publique) pour faire tourner ça... J'ai un vlan 101 de base qui tourne pour le préfixe 192.168.1.0/24 Un service arrivant du Tronc via le vlan 102, donc derrière le tronc il y a un routeur qui doit avoir une IP (ou plusieurs...) du subnet 192.168.1.0/24 Je coince sur le design réseau a adopter... Date: Thu, 8 Jan 2015 01:21:15 +1100 From: jacques.vuv...@gmail.com To: sebastien...@live.fr CC: frnog-t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Je suis pas sûr de bien suivre, car je lis en diagonale les détails, mais si le problème est que tu as seulement un /24 d’IP publiques pour faire plusieurs choses, tu es obligé de subnetter comme suggéré par David mais ca va faire un peu de gâchis. Au minimum, ton /24 pour le LAN va devenir un /25. Pour limiter le gâchis, tu utilises des IP privées à chaque fois que c’est possible. Par exemple, sur un lien point-à-point vers un client, tu peux utiliser un /30 privé sur le lien, et mettre une seule IP publique en /32 en Loopback sur le CPE (si le CPE sait gérer ça, comme Cisco etc…). Mais utiliser un seul /24 avec du routage, sans découper en subnets, c’est l'antéchrist du réseau, le mal incarné! Pas bien. Le 7 janv. 2015 à 17:55, Sébastien 65 sebastien...@live.fr a écrit : Je simule un réseau BGP ayant un préfixe (192.168.1.0/24) qui est raccroché à un tronc de collecte sur lequel est livré des services en vlan. Voila pourquoi je m'entête à monter le numéro de vlan avec une /31 car ne disposant qu'une /24 (IP publique) pour faire tourner ça... J'ai un vlan 101 de base qui tourne pour le préfixe 192.168.1.0/24 Un service arrivant du Tronc via le vlan 102, donc derrière le tronc il y a un routeur qui doit avoir une IP (ou plusieurs...) du subnet 192.168.1.0/24 Je coince sur le design réseau a adopter... Date: Thu, 8 Jan 2015 01:21:15 +1100 From: jacques.vuv...@gmail.com To: sebastien...@live.fr CC: frnog-t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau
Et qui voudrait d'un élément qui renonce à la première difficulté ? On Wed, Jan 07, 2015 at 06:46:54PM +0100, Frédéric GANDER wrote: Déjà faut changer de mail - Mail original - De: Teh 'SpyKeeR' spyk...@gmail.com À: Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com Cc: Pierre Schweitzer pie...@reactos.org, frnog-j...@frnog.org Envoyé: Mercredi 7 Janvier 2015 18:39:20 Objet: Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau Bonsoir, Moi qui envisageais ce biais pour ma recherche de stage, je n'ai pas envie de passer après cet échec :D --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
J'ai un vlan 101 de base qui tourne pour le préfixe 192.168.1.0/24 Un service arrivant du Tronc via le vlan 102, donc derrière le tronc il y a un routeur qui doit avoir une IP (ou plusieurs...) du subnet 192.168.1.0/24 Je coince sur le design réseau a adopter... T'as 3 solutions : 1. Tu découpes en deux : 192.168.1.0 /25 pour vlan 101 et 192.168.1.128 /25 pour vlan 102 2. Tu mets tout dans le vlan 102. 3. Tu mets tout dans le vlan 101. Tout le reste, c'est de la bidouille immonde qui te reviendra dans la gueule un jour ou l'autre. Si tu aimes vivre dangereusement, mets un câble entre un port du vlan 101 et un port du vlan 102 :-D --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau
C'étais une boutade ;) Je sais qu'on est pas trolldi mais quand même! ;) J'avais envisagé d'utiliser ce moyen là, je ferais une recherche si mon prochain entretien n'est pas concluant. Cordialement. Le 7 janvier 2015 19:51, Denis Fondras xx...@ledeuns.net a écrit : Et qui voudrait d'un élément qui renonce à la première difficulté ? On Wed, Jan 07, 2015 at 06:46:54PM +0100, Frédéric GANDER wrote: Déjà faut changer de mail - Mail original - De: Teh 'SpyKeeR' spyk...@gmail.com À: Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com Cc: Pierre Schweitzer pie...@reactos.org, frnog-j...@frnog.org Envoyé: Mercredi 7 Janvier 2015 18:39:20 Objet: Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau Bonsoir, Moi qui envisageais ce biais pour ma recherche de stage, je n'ai pas envie de passer après cet échec :D --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Chenaud maxime spyk...@gmail.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau
Déjà faut changer de mail - Mail original - De: Teh 'SpyKeeR' spyk...@gmail.com À: Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com Cc: Pierre Schweitzer pie...@reactos.org, frnog-j...@frnog.org Envoyé: Mercredi 7 Janvier 2015 18:39:20 Objet: Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau Bonsoir, Moi qui envisageais ce biais pour ma recherche de stage, je n'ai pas envie de passer après cet échec :D Cordialement. Le 7 janvier 2015 15:58, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : de l'art de mettre le destinataire en dernier lieu. Cordialement Alexis Lameire 2015-01-07 15:50 GMT+01:00 Pierre Schweitzer pie...@reactos.org: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 De l'art de savoir se vendre... Inégalé. On 07/01/2015 15:46, Deberthe Damien wrote: --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Pierre Schweitzer pierre at reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUrUfOAAoJEHVFVWw9WFsLfyMQAL6RDOAHaZp4hH8HeA8rBIHU U5+ZzFtv6giNZqAEvUB0DCVbxvIV8QIDGRSglyzOu8+hX9WecUBbNa8IR5nOdQVk ZSe30q3oj9uZSl4JRuD4lKDyr91CRhNO65sacFiH8P4cVoPsfuiCelxSQJvULD+I TDiRaIBfsYqxsMH29k1cE8zF5oYdCfFAClFa36i6phk+O5Gw6aaMIyWL/ERCQLJZ D7dcQkh/jSgaNY959qjTF5+XlUIgHbJbYXV2mTrwH9nUq6UqFiZcbDN1TwHGZoKf 3zXVhf94S8L4jUlbf/3ctaNDqASfQqwEkK1Wbe5EJcxzOGGVoJZpF7JIJw9LVFgj N7oexEqS4L1BiTyxlm4pUOQMiV+5YGTN167TjfjXtO9oayEs7PLuNPkMTGSU43Wk wDCv4EBXxC2o8PMsNiijZjAO8Isbk+7UsO4A7vIpw6Jgq/WI3xkKDFqg2ptdLWyI wH3Fo0TH5Aa7OlcdMQxN+7LASniyFS1nDy8yzFnxzWBsPwGndfiabvUuAtSLu3BT xQURrK1Zlegb4bZaKOu3Msg4SSA/hz0Vgcy02RE6beiB1jHuSmZY8J2KIt8H49WP VDGrgvlFn/isr0/cNQBuNyjB9gJwWLrSC6rbVHznriiT/OlVvjcRZP+e8NKn6DKI NpREWgATAkgJUwWr4E6S =zfd8 -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Chenaud maxime spyk...@gmail.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Si tu as un schéma ca pourrait aider a comprendre aussi et sur quel type de matos. David R. On 07 Jan 2015, at 18:23, Sébastien 65 sebastien...@live.fr wrote: Oui je voulais éviter le découpage du /24 car des machines tournent dessus... C'est pour ça que je cherche une autre solution et essaye sur le test de faire ça a coup de iproute mais sans succès :( Pour limiter le gâchis comme tu dis je pense utiliser des adresses rfc1918 pour les interco routeur (PàP), je sais que c'est pas bien mais bon... Effectivement il y aura la loopback0 avec une /32 + IP privée comme j'ai montré dans un de mes précédents mails. Mais utiliser un seul /24 avec du routage, sans découper en subnets, c’est l'antéchrist du réseau, le mal incarné! Pas bien. Suis d'accord... Mais j'ai pas trop d'alternative From: david.ponz...@gmail.com Date: Wed, 7 Jan 2015 18:15:00 +0100 CC: jacques.vuv...@gmail.com; frnog-t...@frnog.org To: sebastien...@live.fr Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Je suis pas sûr de bien suivre, car je lis en diagonale les détails, mais si le problème est que tu as seulement un /24 d’IP publiques pour faire plusieurs choses, tu es obligé de subnetter comme suggéré par David mais ca va faire un peu de gâchis. Au minimum, ton /24 pour le LAN va devenir un /25. Pour limiter le gâchis, tu utilises des IP privées à chaque fois que c’est possible. Par exemple, sur un lien point-à-point vers un client, tu peux utiliser un /30 privé sur le lien, et mettre une seule IP publique en /32 en Loopback sur le CPE (si le CPE sait gérer ça, comme Cisco etc…). Mais utiliser un seul /24 avec du routage, sans découper en subnets, c’est l'antéchrist du réseau, le mal incarné! Pas bien. Le 7 janv. 2015 à 17:55, Sébastien 65 sebastien...@live.fr a écrit : Je simule un réseau BGP ayant un préfixe (192.168.1.0/24) qui est raccroché à un tronc de collecte sur lequel est livré des services en vlan. Voila pourquoi je m'entête à monter le numéro de vlan avec une /31 car ne disposant qu'une /24 (IP publique) pour faire tourner ça... J'ai un vlan 101 de base qui tourne pour le préfixe 192.168.1.0/24 Un service arrivant du Tronc via le vlan 102, donc derrière le tronc il y a un routeur qui doit avoir une IP (ou plusieurs...) du subnet 192.168.1.0/24 Je coince sur le design réseau a adopter... Date: Thu, 8 Jan 2015 01:21:15 +1100 From: jacques.vuv...@gmail.com To: sebastien...@live.fr CC: frnog-t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
C'est bien ça mon problème, je ne peux pas changer le subnet. Il faut que le routeur (R2) soit joignable en 192.168.1.X; idem si je rajoute un routeur R3, etc... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Tu peux peut-être t’en sortir avec du proxy-arp sur R1, mais beurrrkkk. oui comme tu dis (beurrrkkk)... ou sur chacune des machines (192.168.1.1 par ex), on peut mettre une route en statique (192.168.1.101/31 vers 192.168.1.254)... mais bon, même si cela peut fonctionner c'est pas pratique / ca reste du bricolage... Seb -Message d'origine- From: David Ponzone Sent: Wednesday, January 7, 2015 1:42 PM To: Sébastien 65 ; Sebastien Lecomte Cc: frnog-t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Pas mieux :) Tu peux peut-être t’en sortir avec du proxy-arp sur R1, mais beurrrkkk. Le 7 janv. 2015 à 13:32, Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net a écrit : Salut, R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Ton probleme est un probleme assez basique d'adressage IP: tes 2 subnets se chevauchent (192.168.1.101 et 102 son sur les 2 subnets) , c'est incohérent. Tes machines (par ex en 192.168.1.1) pensent que 192.168.1.101 est sur leur LAN (car dans leur config tu leur a en toute logique mis un subnet en /24), alors que toi tu veux qu'elles envoient les paquets (a destination de .101) sur leur gateway afin que ton R1 les route sur R2. Tu ferais mieux de changer ton plan d'adressage. Par exemple de remplacer : - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 par - R1Vlan102 = 192.168.**2**.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.**2**.101/31 afin d'avoir des subnets qui ne se chevauchent plus. Seb -Message d'origine- From: Sébastien 65 Sent: Wednesday, January 7, 2015 1:10 PM To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Bonjour, Je me penche sur un problème auquel je ne trouve pas de solution !!! Sur le routeur BGP (R1) il y a le préfixe 192.168.1.0/24 Le routeur R1 à deux VLAN : - R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Le routeur R2 192.168.1.101/31 utilise la route suivante : ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.102 Depuis R2, je peux joindre d'autres réseaux non présent sur R1 BGP (8.8.8.8 par ex) mais pas une machine dans le subnet 192.168.1.X/24 (192.168.1.1 par ex) - Sur le routeur BGP R1 : sh ip route 192.168.1.102 Routing entry for 192.168.1.102/31 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN102 sh ip route 192.168.1.1 Routing entry for 192.168.1.0/24 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN101 = Sur le routeur BGP R1 je ping bien 192.168.1.1/24 ; 192.168.1.101/31 ; 192.168.1.102/31 ; etc... = Depuis une machine (192.168.1.1/24 avec Gateway 192.168.1.254) je ne peux pas joindre (R2) 192.168.1.101/31, par contre l’interconnection (R1) 192.168.1.102/31 est joignable... Sur le routeur BGP R1 j’ai essayé de forcer une route mais cela ne change rien... ip route 192.168.1.0/24 192.168.1.254 ip route 192.168.1.101/31 192.168.1.102 Sur le routeur BGP R1 lors d'un traceroute vers 192.168.1.101 cela tourne en boucle j'ai que * * * (le ping est OK !) traceroute to 192.168.1.101 (192.168.1.101), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 29 * * * 30 * * * Avez-vous une idée du problème ? Merci pour l’aide qui me sera apporté. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Bonjour, Le 7 janv. 2015 à 14:05, Sébastien 65 a écrit : Non je ne vais pas passer sur chaque machine pour rajouter la route du /31... Tu peux annoncer une route par le serveur DHCP si tu en utilises un et qu'il l'accepte. Il manque une info importante : c'est quel OS ? Cordialement Emmanuel Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Pour ma part, j'ai un peu de mal à te suivre : Tu dis que dans ton résumé, tu as fait une erreur et que ton /31 n'est pas dans le même subnet mais que dans ton test c'est dans le même subnet... et juste avant tu dis que tu ne peux pas changer de subnet. Bref, on ne sait plus où on en est... je pense que si tu veux de l'aide, il faut que tu reprécises complètement ton problème / ton architecture (adressage IP). Sachant que si tu as 2 subnets IP qui se chevauchent, ca restera un problème de fond (certes éventuellement contournable, mais probablement par du bricolage déconseillé). Seb -Message d'origine- From: Sébastien 65 Sent: Wednesday, January 7, 2015 2:05 PM To: Sebastien Lecomte ; David Ponzone Cc: frnog-t...@frnog.org Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Non je ne vais pas passer sur chaque machine pour rajouter la route du /31... Sur mon résumé j'ai fait une erreur (Merci Pierre) les IP du /31 ne sont pas sur le même subnet. Dans mes tests ils sont effectivement dans le même subnet... Est-il possible d'avoir un plan d'ip pour des interco routeur et ensuite utiliser le 192.168.1.X sur le routeur ?? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Ou encore plus dégeu des VRF et des interco / nat entre les vrf :) On 07 Jan 2015, at 13:42, David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote: Pas mieux :) Tu peux peut-être t’en sortir avec du proxy-arp sur R1, mais beurrrkkk. Le 7 janv. 2015 à 13:32, Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net a écrit : Salut, R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Ton probleme est un probleme assez basique d'adressage IP: tes 2 subnets se chevauchent (192.168.1.101 et 102 son sur les 2 subnets) , c'est incohérent. Tes machines (par ex en 192.168.1.1) pensent que 192.168.1.101 est sur leur LAN (car dans leur config tu leur a en toute logique mis un subnet en /24), alors que toi tu veux qu'elles envoient les paquets (a destination de .101) sur leur gateway afin que ton R1 les route sur R2. Tu ferais mieux de changer ton plan d'adressage. Par exemple de remplacer : - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 par - R1Vlan102 = 192.168.**2**.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.**2**.101/31 afin d'avoir des subnets qui ne se chevauchent plus. Seb -Message d'origine- From: Sébastien 65 Sent: Wednesday, January 7, 2015 1:10 PM To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Bonjour, Je me penche sur un problème auquel je ne trouve pas de solution !!! Sur le routeur BGP (R1) il y a le préfixe 192.168.1.0/24 Le routeur R1 à deux VLAN : - R1Vlan101 = 192.168.1.254/24 (gateway des machines) Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc - R1Vlan102 = 192.168.1.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.1.101/31 Le routeur R2 192.168.1.101/31 utilise la route suivante : ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.102 Depuis R2, je peux joindre d'autres réseaux non présent sur R1 BGP (8.8.8.8 par ex) mais pas une machine dans le subnet 192.168.1.X/24 (192.168.1.1 par ex) - Sur le routeur BGP R1 : sh ip route 192.168.1.102 Routing entry for 192.168.1.102/31 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN102 sh ip route 192.168.1.1 Routing entry for 192.168.1.0/24 Known via connected, distance 0, metric 1, best * directly connected, VLAN101 = Sur le routeur BGP R1 je ping bien 192.168.1.1/24 ; 192.168.1.101/31 ; 192.168.1.102/31 ; etc... = Depuis une machine (192.168.1.1/24 avec Gateway 192.168.1.254) je ne peux pas joindre (R2) 192.168.1.101/31, par contre l’interconnection (R1) 192.168.1.102/31 est joignable... Sur le routeur BGP R1 j’ai essayé de forcer une route mais cela ne change rien... ip route 192.168.1.0/24 192.168.1.254 ip route 192.168.1.101/31 192.168.1.102 Sur le routeur BGP R1 lors d'un traceroute vers 192.168.1.101 cela tourne en boucle j'ai que * * * (le ping est OK !) traceroute to 192.168.1.101 (192.168.1.101), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 29 * * * 30 * * * Avez-vous une idée du problème ? Merci pour l’aide qui me sera apporté. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Si tu restes avec ton plan d'adressage superposé, ton problème c'est le routage sur tes serveurs (R1 ayant les bonnes routes) : Tu veux leur faire joindre une IP : - qui d'après leur configuration est en local sur leur LAN - mais qui dans les faits n'est pas locale puisqu'il faut passer par ta gateway R1 Donc on t'a donné 2 solutions (= bricolage, je le répète) : - tu leur dis de passer par R1 (= tu ajoutes une route sur chaque machine) - R1 leur fait croire que c'est lui qui a l'IP (= Proxy ARP, s'il le supporte correctement) et route ensuite le paquet Ca sert a rien de changer la config de R1, ton problème de routage est en amont sur les serveurs: R1 ne recoit pas les paquets dans ta config. Tu ne veux pas plutôt essayer de changer ton plan d'adressage? On veut bien t'aider, mais on ne saisit pas vraiment dans quel cas on se retrouve avec ta contrainte, explique nous un peu le cadre de ton besoin qu'on comprenne comment on peut en arriver là. Seb -Message d'origine- From: Sébastien 65 Sent: Wednesday, January 7, 2015 2:59 PM To: David Ramahefason Cc: frnog-t...@frnog.org Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet c’est toujours le meme subnet tes IP /31 sont dans la /24 Quel est le soucis de modifier le /31 d’interco comme proposé Admettons que j'essaye modifier les IP d'interco routeur. Je veux que le routeur puisse utiliser une adresse en 192.168.1.X. Donc comment faire pour utiliser du 192.168.1.X/? [R1 BGP]-172.16.1.3/31- 172.16.1.2/31-[R2]--loopback0 192.168.1.100/?? (32) Sur R1 BGP je vais devoir faire ?? ip route 192.168.1.100/32 172.16.1.2 From: r...@netfacile.net Date: Wed, 7 Jan 2015 14:49:44 +0100 CC: frnog-t...@frnog.org To: sebastien...@live.fr Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Bonjour, Cordialement David R. On 07 Jan 2015, at 14:42, Sébastien 65 sebastien...@live.fr wrote: = Sébastien : Une erreur de recopiage de mes brouillions, la vieillesse aussi peut être... Voila pourquoi l'IP écrite sur le mail n'est pas la bonne avec celle qui tourne... Rien de grave au lieu de lire : 192.168.1.101/31 = 192.168.1.102/31 REMPLACER PAR 192.168.1.102/31 = 192.168.1.103/31 192.168.1.101/31 = 192.168.1.100/31 = Emmanuel : Pas de DHCP. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
On Wed, Jan 7, 2015, at 13:42, David Ponzone wrote: Pas mieux :) Tu peux peut-être t’en sortir avec du proxy-arp sur R1, mais beurrrkkk. Le 7 janv. 2015 à 13:32, Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net - R1Vlan102 = 192.168.**2**.102/31 (gateway du R2) Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.**2**.101/31 Apart ca: - 192.168.1.101/31 c'est .100 et .101 - 192.168.1.102/31 c'est .102 et .103 = .101/31 et .102/31 ne sont pas dans le meme subnet Mais vraiment, prends un nouveau subnet (a l'exterieur du 192.168.1.0/24) , mets les deux routeurs bien a l'interieur de ce nouveau subnet et modifie tes routes en consequence. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Oui je voulais éviter le découpage du /24 car des machines tournent dessus... C'est pour ça que je cherche une autre solution et essaye sur le test de faire ça a coup de iproute mais sans succès :( Pour limiter le gâchis comme tu dis je pense utiliser des adresses rfc1918 pour les interco routeur (PàP), je sais que c'est pas bien mais bon... Effectivement il y aura la loopback0 avec une /32 + IP privée comme j'ai montré dans un de mes précédents mails. Mais utiliser un seul /24 avec du routage, sans découper en subnets, c’est l'antéchrist du réseau, le mal incarné! Pas bien. Suis d'accord... Mais j'ai pas trop d'alternative From: david.ponz...@gmail.com Date: Wed, 7 Jan 2015 18:15:00 +0100 CC: jacques.vuv...@gmail.com; frnog-t...@frnog.org To: sebastien...@live.fr Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Je suis pas sûr de bien suivre, car je lis en diagonale les détails, mais si le problème est que tu as seulement un /24 d’IP publiques pour faire plusieurs choses, tu es obligé de subnetter comme suggéré par David mais ca va faire un peu de gâchis. Au minimum, ton /24 pour le LAN va devenir un /25. Pour limiter le gâchis, tu utilises des IP privées à chaque fois que c’est possible. Par exemple, sur un lien point-à-point vers un client, tu peux utiliser un /30 privé sur le lien, et mettre une seule IP publique en /32 en Loopback sur le CPE (si le CPE sait gérer ça, comme Cisco etc…). Mais utiliser un seul /24 avec du routage, sans découper en subnets, c’est l'antéchrist du réseau, le mal incarné! Pas bien. Le 7 janv. 2015 à 17:55, Sébastien 65 sebastien...@live.fr a écrit : Je simule un réseau BGP ayant un préfixe (192.168.1.0/24) qui est raccroché à un tronc de collecte sur lequel est livré des services en vlan. Voila pourquoi je m'entête à monter le numéro de vlan avec une /31 car ne disposant qu'une /24 (IP publique) pour faire tourner ça... J'ai un vlan 101 de base qui tourne pour le préfixe 192.168.1.0/24 Un service arrivant du Tronc via le vlan 102, donc derrière le tronc il y a un routeur qui doit avoir une IP (ou plusieurs...) du subnet 192.168.1.0/24 Je coince sur le design réseau a adopter... Date: Thu, 8 Jan 2015 01:21:15 +1100 From: jacques.vuv...@gmail.com To: sebastien...@live.fr CC: frnog-t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
tu as quel taux d’occupation dans ton /24 ? Le 7 janv. 2015 à 18:23, Sébastien 65 sebastien...@live.fr a écrit : Oui je voulais éviter le découpage du /24 car des machines tournent dessus... C'est pour ça que je cherche une autre solution et essaye sur le test de faire ça a coup de iproute mais sans succès :( Pour limiter le gâchis comme tu dis je pense utiliser des adresses rfc1918 pour les interco routeur (PàP), je sais que c'est pas bien mais bon... Effectivement il y aura la loopback0 avec une /32 + IP privée comme j'ai montré dans un de mes précédents mails. Mais utiliser un seul /24 avec du routage, sans découper en subnets, c’est l'antéchrist du réseau, le mal incarné! Pas bien. Suis d'accord... Mais j'ai pas trop d'alternative From: david.ponz...@gmail.com Date: Wed, 7 Jan 2015 18:15:00 +0100 CC: jacques.vuv...@gmail.com; frnog-t...@frnog.org To: sebastien...@live.fr Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Je suis pas sûr de bien suivre, car je lis en diagonale les détails, mais si le problème est que tu as seulement un /24 d’IP publiques pour faire plusieurs choses, tu es obligé de subnetter comme suggéré par David mais ca va faire un peu de gâchis. Au minimum, ton /24 pour le LAN va devenir un /25. Pour limiter le gâchis, tu utilises des IP privées à chaque fois que c’est possible. Par exemple, sur un lien point-à-point vers un client, tu peux utiliser un /30 privé sur le lien, et mettre une seule IP publique en /32 en Loopback sur le CPE (si le CPE sait gérer ça, comme Cisco etc…). Mais utiliser un seul /24 avec du routage, sans découper en subnets, c’est l'antéchrist du réseau, le mal incarné! Pas bien. Le 7 janv. 2015 à 17:55, Sébastien 65 sebastien...@live.fr a écrit : Je simule un réseau BGP ayant un préfixe (192.168.1.0/24) qui est raccroché à un tronc de collecte sur lequel est livré des services en vlan. Voila pourquoi je m'entête à monter le numéro de vlan avec une /31 car ne disposant qu'une /24 (IP publique) pour faire tourner ça... J'ai un vlan 101 de base qui tourne pour le préfixe 192.168.1.0/24 Un service arrivant du Tronc via le vlan 102, donc derrière le tronc il y a un routeur qui doit avoir une IP (ou plusieurs...) du subnet 192.168.1.0/24 Je coince sur le design réseau a adopter... Date: Thu, 8 Jan 2015 01:21:15 +1100 From: jacques.vuv...@gmail.com To: sebastien...@live.fr CC: frnog-t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche de stage sys réseau
Bonsoir, Moi qui envisageais ce biais pour ma recherche de stage, je n'ai pas envie de passer après cet échec :D Cordialement. Le 7 janvier 2015 15:58, Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com a écrit : de l'art de mettre le destinataire en dernier lieu. Cordialement Alexis Lameire 2015-01-07 15:50 GMT+01:00 Pierre Schweitzer pie...@reactos.org: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 De l'art de savoir se vendre... Inégalé. On 07/01/2015 15:46, Deberthe Damien wrote: --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Pierre Schweitzer pierre at reactos.org System Network Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJUrUfOAAoJEHVFVWw9WFsLfyMQAL6RDOAHaZp4hH8HeA8rBIHU U5+ZzFtv6giNZqAEvUB0DCVbxvIV8QIDGRSglyzOu8+hX9WecUBbNa8IR5nOdQVk ZSe30q3oj9uZSl4JRuD4lKDyr91CRhNO65sacFiH8P4cVoPsfuiCelxSQJvULD+I TDiRaIBfsYqxsMH29k1cE8zF5oYdCfFAClFa36i6phk+O5Gw6aaMIyWL/ERCQLJZ D7dcQkh/jSgaNY959qjTF5+XlUIgHbJbYXV2mTrwH9nUq6UqFiZcbDN1TwHGZoKf 3zXVhf94S8L4jUlbf/3ctaNDqASfQqwEkK1Wbe5EJcxzOGGVoJZpF7JIJw9LVFgj N7oexEqS4L1BiTyxlm4pUOQMiV+5YGTN167TjfjXtO9oayEs7PLuNPkMTGSU43Wk wDCv4EBXxC2o8PMsNiijZjAO8Isbk+7UsO4A7vIpw6Jgq/WI3xkKDFqg2ptdLWyI wH3Fo0TH5Aa7OlcdMQxN+7LASniyFS1nDy8yzFnxzWBsPwGndfiabvUuAtSLu3BT xQURrK1Zlegb4bZaKOu3Msg4SSA/hz0Vgcy02RE6beiB1jHuSmZY8J2KIt8H49WP VDGrgvlFn/isr0/cNQBuNyjB9gJwWLrSC6rbVHznriiT/OlVvjcRZP+e8NKn6DKI NpREWgATAkgJUwWr4E6S =zfd8 -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Chenaud maxime spyk...@gmail.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
