Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Le speedtest qui est derrière http://speedtest.fdossena.com/ semble simple et fiable effectivement, merci. Je vais l'installer sur un serveur sur notre backbone pour voir s'il est vraiment fiable ou pas.. Fabien Le 28 novembre 2017 à 08:19, David Ponzonea écrit : > Google en donne quelques autres: > > http://openspeedtest.com > -> même résultat que http://speedtest.fdossena.com grosso modo > > Celui de Comcast: https://github.com/Comcast/Speed-testJS > -> pas testé, la version de test ne marche pas chez moi, ou elle est > réservée aux clients Comcast > > > Le 28 nov. 2017 à 01:16, Arnaud Launay a écrit : > > > Le Mon, Nov 27, 2017 at 10:28:28PM +, Michel Py a écrit: > >> J'ai 85 M en descendant (pas mal sur 100 surtout qu'il y a > >> autre chose qui tourne) mais seulement 30 M en montant. Pas si > >> pire a 1 kilomètres avec 200 ms de latence et 30 de gigue. > > > > Ici c'est plus proche, et un peu mieux, mais c'est pas encore ça, > > sur un serveur basé à Milan, Italie: > > > > 160/300 en DL > > 100/100 en UL > > 35ms de ping > > 3ms de gigue. > > > > Arnaud. > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Google en donne quelques autres: http://openspeedtest.com -> même résultat que http://speedtest.fdossena.com grosso modo Celui de Comcast: https://github.com/Comcast/Speed-testJS -> pas testé, la version de test ne marche pas chez moi, ou elle est réservée aux clients Comcast Le 28 nov. 2017 à 01:16, Arnaud Launay a écrit : > Le Mon, Nov 27, 2017 at 10:28:28PM +, Michel Py a écrit: >> J'ai 85 M en descendant (pas mal sur 100 surtout qu'il y a >> autre chose qui tourne) mais seulement 30 M en montant. Pas si >> pire a 1 kilomètres avec 200 ms de latence et 30 de gigue. > > Ici c'est plus proche, et un peu mieux, mais c'est pas encore ça, > sur un serveur basé à Milan, Italie: > > 160/300 en DL > 100/100 en UL > 35ms de ping > 3ms de gigue. > > Arnaud. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] salle IT préfabriquée
Bonjour, Je rebondit sur ta demande pour placer une question plutôt d'intérêt général. Penses-tu la virtualisation de salles pourrait être une alternative à ton besoin? Quelles seraient les limites ou impossibilités selon ton besoin et tes exigences? Quel est l'avis des autres experts sur cette alternative potentielle? Cordialement, Eugène NG Le 27 nov. 2017 10:30 PM, "Fabrice Vincent"a écrit : > Bonjour, > > Un de mes clients cherche à déplacer en urgence une salle informatique de > 6 baies. > Parmi les solutions envisageable il y a l'option d'une salle préfabriquée, > en format container ou équivalent. > > Auriez vous des avis ou, mieux, des retours d'expériences sur ce type de > solutions et les boites qui en proposent ? Je m'intéressent notamment au > rapport qualité-prix, au délais de livraison, et à l'évolution dans le > temps (vieillissement, espérance de vie, etc.), > > j'accepte des propositions commerciales, à conditions de ne pas être > relancer 5 fois ! > > Pour le contenue de la salle, je n'ai pas encore un inventaire précis mais > il faudrait 6 à 8 baie, avec climatisation (option FreeCooling bienvenue : > climat = nord de Paris), et avec ou sans onduleur et distribution > électrique intégré. > > Merci pour vos retours. > > Bonne journée, > Fabrice > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Le Mon, Nov 27, 2017 at 10:28:28PM +, Michel Py a écrit: > J'ai 85 M en descendant (pas mal sur 100 surtout qu'il y a > autre chose qui tourne) mais seulement 30 M en montant. Pas si > pire a 1 kilomètres avec 200 ms de latence et 30 de gigue. Ici c'est plus proche, et un peu mieux, mais c'est pas encore ça, sur un serveur basé à Milan, Italie: 160/300 en DL 100/100 en UL 35ms de ping 3ms de gigue. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
> David Ponzone a écrit : > http://speedtest.fdossena.com/ > J'ai pas de FTTH 1G sous la main pour vérifier si ça vérifie avec > des débits de ce niveau mais sur du FTTH 100Mbps, ça tient la route. J'ai 85 M en descendant (pas mal sur 100 surtout qu'il y a autre chose qui tourne) mais seulement 30 M en montant. Pas si pire a 1 kilomètres avec 200 ms de latence et 30 de gigue. On le dira jamais assez : BGP n'est pas symétrique, le trafic ne passe pas dans le même tuyau suivant la direction. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Y a celui-là qui semble relativement fiable: http://speedtest.fdossena.com/ J'ai pas de FTTH 1G sous la main pour vérifier si ça vérifie avec des débits de ce niveau mais sur du FTTH 100Mbps, ça tient la route. Le 27 nov. 2017 à 19:34, Fabien H a écrit : > Et en parlant de test de débit, le sujet a déjà été abordé je crois : > > Est-ce que vous connaissez un testeur de débit : > > - open source > - à lancer depuis un navigateur > - qui est fiable au niveau des résultats de DOWN et de UP > - installable sur un serveur du FAI > > ce qui permettrait de limiter beaucoup les aléas de transit et qui > permettrait que le FAI puisse dire au client : je vous garantie que le > débit mesuré de votre lien entre chez vous et chez nous sera juste en > utilisant cet outil .. > > Le peu d'outils open source que j'ai testé ne sont pas fiables, > généralement sur le UP .. > > Fabien > > > > Le 27 novembre 2017 à 19:28, Michel Py> a écrit : > >>> Guillaume Barrot a écrit : >>> Entre quoi et quoi ? >> >> +1 et aussi +1 au billet de David. Je dirais que la vitesse promise, c'est >> généralement pas plus loin que le backbone du FAI. >> Je ferais remarquer que les speed tests (en tout cas celui dont je me >> sers, www.speedtest.net / ookla) sont adaptifs : ils trouvent le serveur >> le plus proche pour éviter les aléas du transit. >> >> Michel. >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] salle IT préfabriquée
Bonjour, Un de mes clients cherche à déplacer en urgence une salle informatique de 6 baies. Parmi les solutions envisageable il y a l'option d'une salle préfabriquée, en format container ou équivalent. Auriez vous des avis ou, mieux, des retours d'expériences sur ce type de solutions et les boites qui en proposent ? Je m'intéressent notamment au rapport qualité-prix, au délais de livraison, et à l'évolution dans le temps (vieillissement, espérance de vie, etc.), j'accepte des propositions commerciales, à conditions de ne pas être relancer 5 fois ! Pour le contenue de la salle, je n'ai pas encore un inventaire précis mais il faudrait 6 à 8 baie, avec climatisation (option FreeCooling bienvenue : climat = nord de Paris), et avec ou sans onduleur et distribution électrique intégré. Merci pour vos retours. Bonne journée, Fabrice --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
+1 Relativement simple a faire. Demander au tenancier de lafibre.info sinon, qui a mis en place pas mal de ce types de test (de qualité), et qui est également très ouvert a la discussion ;) Charles Bonnet InterMi.eu Message original De: max...@renusson.com Envoyé: 27 novembre 2017 7:45 PM À: frnog.fab...@gmail.com Cc: frnog-t...@frnog.org Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit Un interfaçage web d'iperf / ixia ? Juste mes $0.02. Max Renusson On Mon, 27 Nov 2017 19:34:22 +0100 frnog.fab...@gmail.com wrote Et en parlant de test de débit, le sujet a déjà été abordé je crois : Est-ce que vous connaissez un testeur de débit : - open source - à lancer depuis un navigateur - qui est fiable au niveau des résultats de DOWN et de UP - installable sur un serveur du FAI ce qui permettrait de limiter beaucoup les aléas de transit et qui permettrait que le FAI puisse dire au client : je vous garantie que le débit mesuré de votre lien entre chez vous et chez nous sera juste en utilisant cet outil .. Le peu d'outils open source que j'ai testé ne sont pas fiables, généralement sur le UP .. Fabien Le 27 novembre 2017 à 19:28, Michel Pya écrit : > > Guillaume Barrot a écrit : > > Entre quoi et quoi ? > > +1 et aussi +1 au billet de David. Je dirais que la vitesse promise, c'est > généralement pas plus loin que le backbone du FAI. > Je ferais remarquer que les speed tests (en tout cas celui dont je me > sers, www.speedtest.net / ookla) sont adaptifs : ils trouvent le serveur > le plus proche pour éviter les aléas du transit. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] On casse tout
> Stephane Bortzmeyer a écrit : > Excellent dossier (orienté large public, vous n'y apprendrez sans doute rien) > sur la résistance et la résilience de l'Internet : > https://www.afnic.fr/fr/l-afnic-en-bref/actualites/actualites-generales/10774/show/dossier-thematique-peut-on-casser-l-internet.html Il ne te reste plus qu'à le faire publier dans "Le Monde", au lieu des c... riguistradamesques. Malheureusement, ce n'est pas assez scandaleux pour faire vendre du papier. Mais, mais, comment on va faire pour les trolls de la fin de l'Internet, maintenant que tout le monde est au courant :-D Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Labs for CCENT (ICDN1)
Bonjour à tous, Et-ce que quelqu'un a des bons scénarios valables pour l'ICND1 ? j'ai le simulateur ICND1 100-105 Net Sim Lite qui est venu avec le bouquin ; j'aime bien, pour un débutant qui apprend c'est pratique. Mais j'aimerais aussi des scénarios pour mettre sur le vrai rack ou tout le travail n'est pas mâché et ou on peu faire des petites vacheries avec le câblage et les optiques qui montent up mais qui ne passent pas de trafic ;-) Merci Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Ixia : https://www.ixiacom.com ? Ixia a l'air très puissant mais pas open source .. Pourquoi à tout prix open source : ça permet en cas de bug mineur/majeur lié à une MAJ de version de navigateur par exemple de soumettre un patch au développeur .. Le 27 novembre 2017 à 19:44, Maxime Renussona écrit : > Un interfaçage web d'iperf / ixia ? > Juste mes $0.02. > > Max Renusson > > > On Mon, 27 Nov 2017 19:34:22 +0100 * frnog.fab...@gmail.com > * wrote > > > Et en parlant de test de débit, le sujet a déjà été abordé je crois : > > Est-ce que vous connaissez un testeur de débit : > > - open source > - à lancer depuis un navigateur > - qui est fiable au niveau des résultats de DOWN et de UP > - installable sur un serveur du FAI > > ce qui permettrait de limiter beaucoup les aléas de transit et qui > permettrait que le FAI puisse dire au client : je vous garantie que le > débit mesuré de votre lien entre chez vous et chez nous sera juste en > utilisant cet outil .. > > Le peu d'outils open source que j'ai testé ne sont pas fiables, > généralement sur le UP .. > > Fabien > > > > Le 27 novembre 2017 à 19:28, Michel Py > > a écrit : > > > > Guillaume Barrot a écrit : > > > Entre quoi et quoi ? > > > > +1 et aussi +1 au billet de David. Je dirais que la vitesse promise, > c'est > > généralement pas plus loin que le backbone du FAI. > > Je ferais remarquer que les speed tests (en tout cas celui dont je me > > sers, www.speedtest.net / ookla) sont adaptifs : ils trouvent le > serveur > > le plus proche pour éviter les aléas du transit. > > > > Michel. > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Un interfaçage web d'iperf / ixia ? Juste mes $0.02. Max Renusson On Mon, 27 Nov 2017 19:34:22 +0100 frnog.fab...@gmail.com wrote Et en parlant de test de débit, le sujet a déjà été abordé je crois : Est-ce que vous connaissez un testeur de débit : - open source - à lancer depuis un navigateur - qui est fiable au niveau des résultats de DOWN et de UP - installable sur un serveur du FAI ce qui permettrait de limiter beaucoup les aléas de transit et qui permettrait que le FAI puisse dire au client : je vous garantie que le débit mesuré de votre lien entre chez vous et chez nous sera juste en utilisant cet outil .. Le peu d'outils open source que j'ai testé ne sont pas fiables, généralement sur le UP .. Fabien Le 27 novembre 2017 à 19:28, Michel Pya écrit : > > Guillaume Barrot a écrit : > > Entre quoi et quoi ? > > +1 et aussi +1 au billet de David. Je dirais que la vitesse promise, c'est > généralement pas plus loin que le backbone du FAI. > Je ferais remarquer que les speed tests (en tout cas celui dont je me > sers, www.speedtest.net / ookla) sont adaptifs : ils trouvent le serveur > le plus proche pour éviter les aléas du transit. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Et en parlant de test de débit, le sujet a déjà été abordé je crois : Est-ce que vous connaissez un testeur de débit : - open source - à lancer depuis un navigateur - qui est fiable au niveau des résultats de DOWN et de UP - installable sur un serveur du FAI ce qui permettrait de limiter beaucoup les aléas de transit et qui permettrait que le FAI puisse dire au client : je vous garantie que le débit mesuré de votre lien entre chez vous et chez nous sera juste en utilisant cet outil .. Le peu d'outils open source que j'ai testé ne sont pas fiables, généralement sur le UP .. Fabien Le 27 novembre 2017 à 19:28, Michel Pya écrit : > > Guillaume Barrot a écrit : > > Entre quoi et quoi ? > > +1 et aussi +1 au billet de David. Je dirais que la vitesse promise, c'est > généralement pas plus loin que le backbone du FAI. > Je ferais remarquer que les speed tests (en tout cas celui dont je me > sers, www.speedtest.net / ookla) sont adaptifs : ils trouvent le serveur > le plus proche pour éviter les aléas du transit. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
> Guillaume Barrot a écrit : > Entre quoi et quoi ? +1 et aussi +1 au billet de David. Je dirais que la vitesse promise, c'est généralement pas plus loin que le backbone du FAI. Je ferais remarquer que les speed tests (en tout cas celui dont je me sers, www.speedtest.net / ookla) sont adaptifs : ils trouvent le serveur le plus proche pour éviter les aléas du transit. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] recherche grossiste HA PROXY
Hello Je cherche un revendeur HA proxy, si vous avez un contact offline je suis preneur Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Administrateur Système Réseaux
Bonjour à tous, Hexanet, opérateur d'Infrastructures IT à forte croissance recherche pour son site du Mans un Administrateur Système Réseaux. Plus d'informations ici : https://www.hexanet.fr/emplois/offre-d-emploi-administrateur-systemes-et- reseaux-h-f.html#.WhwNLtGy-Ck N'hésitez pas à postuler, le diplôme n'est pas le critère principal !! Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Pour moi l'erreur vient de la question déjà : "Le débit demandé est de 400Mbtis.". Entre quoi et quoi ? Exemple, tu demandes un débit de 400Mbit/s, je colle un serveur de test au cul du premier routeur traversé, et je te sors une superbe courbe avec 400Mbit/s flat. Super, tu pars du principe que je ne t'ai donc pas menti. Maintenant, derrière mon backbone et mes peerings sont tous saturés, et tu arrives à peine à sortir du 2Mbit/s sur ton FTP chez OVH ? Je peux t'envoyer balader en disant que tu n'as pas précisé la destination (et oui, dans ce cas, je suis un très mauvais commercial, mais il en existe des comme ça). Bref, déjà bien préciser 400Mbit/s vers quoi, et à la limite donner des contraintes pour le test (type de trafic, destination, combien de sources en // etc...) Donc pour faire +1 sur la réponse de David, aucun des tests fait ici n'est concluant pour un usage réel de la ligne. Le 27 novembre 2017 à 11:39, David Ponzonea écrit : > Mon opinion personnelle, clair et concise: > 1) aucun ne prouve quoi que ce soit > 2) si comme je le suspecte on est en train de parler de FTTH, aucun des > FAI ne peut garantir ce débit sur un arbre GPON, sauf s'il ne met aucun > autre client dessus ou s'il les a tous limités, ce que personne ne fait > bien entendu, donc le speedtest ne montre qu'une valeur mesurée à un > instant T, et si le FAI ajoute 30 clients sur l'arbre demain, va falloir > partager. > > Le 26 nov. 2017 à 18:55, boris@slav.rocks a écrit : > > > Bonjour, > > > > Dans le cadre d'une installation, mon client a le choix entre 2 FAI. > > Le débit demandé est de 400Mbtis. > > L'un d'eux me fournit cela vérifié avec speedtest. > > L'autre ne dépasse pas les 120Mbps en UP et 30 en Down avec speedtest > sur le même serveur. En revanche ce dernier avec nperf obtient un résultat > de 600Mbps sur son PC, alors que sur le mien ce n'est pas le cas (200Mbps > up / down grosso modo) > > Lequel des deux tests est le plus fiable pour vous ? et comment le > prouver ? > > > > Cordialement, > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] On casse tout
Excellent dossier (orienté large public, vous n'y apprendrez sans doute rien) sur la résistance et la résilience de l'Internet : https://www.afnic.fr/fr/l-afnic-en-bref/actualites/actualites-generales/10774/show/dossier-thematique-peut-on-casser-l-internet.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Tests de débit
Mon opinion personnelle, clair et concise: 1) aucun ne prouve quoi que ce soit 2) si comme je le suspecte on est en train de parler de FTTH, aucun des FAI ne peut garantir ce débit sur un arbre GPON, sauf s'il ne met aucun autre client dessus ou s'il les a tous limités, ce que personne ne fait bien entendu, donc le speedtest ne montre qu'une valeur mesurée à un instant T, et si le FAI ajoute 30 clients sur l'arbre demain, va falloir partager. Le 26 nov. 2017 à 18:55, boris@slav.rocks a écrit : > Bonjour, > > Dans le cadre d'une installation, mon client a le choix entre 2 FAI. > Le débit demandé est de 400Mbtis. > L'un d'eux me fournit cela vérifié avec speedtest. > L'autre ne dépasse pas les 120Mbps en UP et 30 en Down avec speedtest sur le > même serveur. En revanche ce dernier avec nperf obtient un résultat de > 600Mbps sur son PC, alors que sur le mien ce n'est pas le cas (200Mbps up / > down grosso modo) > Lequel des deux tests est le plus fiable pour vous ? et comment le prouver ? > > Cordialement, > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Forfait 4G Black Friday
> > Je viens de récupérer un RUT950 de Teltonika qui permet beaucoup plus de > réglages que le routeur TP-Link afin de réaliser d'autres tests en > fonctions du paramétrage. > Bonjour, Beaucoup de réglages sur le Teltonika, excepté le choix de bande LTE. Le changelog sur leur site montre que des clients l'ont demandé, mais ce n'est pas (encore) implémenté. J'avais commencé à écrire le script suivant (en mode quick-and-dirty), permettant de tester les différentes bandes, avec de beaux gains à la clef parfois. C'est encore en WIP, et je n'ai pas ajouté les commandes AT pour le CDMA/HSPA... A améliorer, mais ca peut aider pour les tests de pointage, en prenant la bande la moins bien reçue. Attention, le 2600 n'est pas accrochable en 4G, mais seulement en 4G+, c'est la conclusion de nombreux tests chez Byby et l'Agrume, je l'ai laissé dans le script, car c'est en général la bande la plus sensible aux obstacles et conditions météo. @+ === #!/bin/sh #set -x ##Activation mode verbeux pour debug ## manquent les fonctions pour forcer le modem huawei en 3G (WIP !!) verifier_input() { if [ $# -eq 2 ] then echo "il y a $# parametres" MODE=$1 FREQUENCE=$2 else echo "il y a $# parametres" echo "Usage: setfrequency [LTE] (obligatoire) [800|1800|2100|2600|ALL]" exit 255 ### Reste a developper la partie mode et frequence pour le 3G fi } reset_interface() { ifdown ppp sleep 10 ifup ppp } set1800() { setmode "004" ##1800Mhz } set2100() { setmode "001" ##2100MHz } set2600() { setmode "040" ##2600MHz } set800() { setmode "008" ##800MHz } setallfreq() { setmode "FFF" ##Toutes frequences LTE (mode par defaut usine) } setmode() { PARAM=$1 gsmctl -A "AT^SYSCFGEX=\"03\",3FFF,1,2,$PARAM,," } main verifier_input $1 $2 echo "MODE: $MODE" reset_interface # fixation du paramètre if [ "$MODE" = "LTE" ] then case $FREQUENCE in 800) echo "Reglage du modem sur LTE-800." set800 ;; 1800) echo "Reglage du modem sur LTE-1800." set1800 ;; 2100) echo "Reglage du modem sur LTE-2100." set2100 ;; 2600) echo "Reglage du modem sur LTE-2600." set2600 ;; ALL) echo "Reglage du modem sur auto (toutes frequences)." setallfreq ;; *) echo "Paramètre Fréquence Inconnu." exit 255 ;; esac fi echo "Terminé" exit 0 = -- Erik LE VACON--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/