[FRnOG] [MISC] RE: Les vendeurs, c'est comme la drogue

[Michel Py]

> Kevin CHAILLY a écrit :
> Bon Trolldi a tous;
> Et vous, quel est votre rapport au vendor lock-in et a votre système d'appros 
> en général ?

Je done des croquettes !

1. La règle d'or : tant que possible, utiliser du "produit banalisé" 
(commodity, en Anglais).
L'inverse : ne pas prendre de solutions propriétaires : POE prendre du 802.3 af 
ou at, pas du passif.
 
2. Ne pas dépendre du support vendeur. Sans être méchant, le support vendeur 
depuis quelques années c'est devenu nul à chier.
Ne pas écouter les vendeurs qui te racontent la connerie habituelle : il n'y a 
que leurs modules ou mémoire qui marche. Leur truc propriétaire, c'est souvent 
un produit banalisé légèrement bidouillé. Et pire à l'intérieur de leur gamme.
Exemple Cisco : les slots NM qui ne supportent "que" les modules EVM. Le module 
non-EVM ne rentre pas physiquement, mais miracle en enlevant 2 mm de métal au 
Dremel çà marche impeccable. Pas supporté, bien sur.

3. Ne jamais prendre la solution complète d'un vendeur, ils aiment tous 
l'obsolescence planifiée.
Routeur / switch je suis Cisco, mais WiFi Ubiquiti, PBX Asterisk, téléphones 
Grandstream, etc.
Pareil pour Ubiquiti : c'est pas parce que j'aime leur WiFi que je prends leurs 
switches.
Pareil pour Sangoma/Digium : c'est pas parce que j'aime Asterisk que je prends 
leurs téléphones.
1 problème à la fois : je jour ou je décide de changer de crèmerie pour un 
produit, j'ai pas tout à refaire.

4. Tester les solutions compatibles :
Les optiques chez fs.com, les disques durs chez Western Digital ou Seagate, pas 
chez Dell ou HPE.
Les tiroirs de disques chez scsi4me.com, les cartes T1/E1 "compatible", etc.

5. Préférer les solutions "logiciel libre".

6. A défaut, préférer les solutions ou les MAJ logicielles sont gratuites et 
publiquement accessibles.
(Ubiquiti et Grandstream c'est pas open source, mais ils n'emmerdent pas le 
monde avec un contrat de maintenance).

7. Choisir une solution répandue avec des forums publics : il y a pas mal de 
chance que quelqu'un d'autre ait déjà eu le même problème que toi.
Voir 2.

8. Acheter d'occase et stocker les rechanges.

9. Choisir les produits qui sont disponibles sur le marché sans passer par un 
revendeur.
Exemple : Grandstream et Ubiquiti : çà se trouve partout, chez Amazon chez eBay 
etc.
Pareil pour Cisco refurb :  offre considérable donc pas de problème d'appros.

10. Ne pas se ruer sur la dernière nouveauté : mis à part que c'est 
probablement très cher, on ne sait pas si le produit est bon et s'il va durer.

11. Eviter le cloud si possible, une fois qu'ils t'ont par les coucougnettes 
ils ne lâchent plus jamais.
J'aime Cisco mais j'achèterai jamais de Meraki à cause de la licence.

12. Bidouiller quand c'est nécessaire.
J'ai un Catalyst 24 ports POE sur mon bureau. Il faisait trop de bruit, je suis 
allé chez Fry's acheter des ventilos silencieux. Evidemment le pinouillage 
Cisco est pas le même qu'un PC, mais en inversant 2 pattes çà marche. Et j'ai 
du mettre un discriminator pour syslog parce qu'il râlait tout le temps que les 
ventilos étaient morts, mais çà marche impec. Le fer à souder et l'oscilloscope 
c'est encore d'actualité dans ma boite.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[David Ponzone]

> * a part pour le vieux schnock, je n'ai pas encore l'expérience 
> professionnelle requise pour avoir mon alphapage d'argent.


Ah non, pas aussi vieux, c’est Michel ça.
Moi j’avais un Kobby :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

[David Ponzone]

> Ben justement, le vendor lock-in. Beaucoup de gens ici prient le dieu cisco, 
> j'ai moi même prié le dieu technicolor ( en fait, c'est une religion 
> polythéiste qui s'appelle la religion discount ).
> 
> Certains produits font des miracles, ont des boutons qui font papa-maman, 
> voire des doubles alimentations, mais dépendre d'un vendeur, c'est aussi être 
> pris de court quand il y a un problème d'appro, c'est tousser et manger des 
> pâtes quand le produit prend 30% parce qu'une guerre a éclaté au Coltanistan, 
> enfin, en tout cas c'est mon avis, et pour cette raison même, je lis avec 
> attention les tests de matériel de David, offrant a chaque fois plus de choix 
> dans le matériel.
> 
> J'aime savoir que je peux changer de switch, de modem, que je peux faire 
> jouer la concurrence entre deux fournisseurs, contourner un problème d'appro. 
> M'enfin, peut être que c'est moi qui porte le casque en papier d'aluminium 
> aujourd'hui !
> 
> Et vous, quel est votre rapport au vendor lock-in et a votre système d'appros 
> en général ?

T’es gentil Kevin mais je pense que je pose plus de problèmes que je n’apporte 
de solutions :)

Clairement, le secteur des routeurs LTE se fout de la gueule du monde ou ne 
voit pas le marché:
-matos grand public qui la jouent Cat6 ou plus comme un smartphone, avec des 
perfs à priori convenables, mais pas de richesse fonctionnelle comme le 
full-control par SMS ou un management par le Cloud ou 3/4 protocoles de VPN 
(OpenVPN/L2TP/SSTP/IPsec), et surtout, avec un PLC qui fait que ton routeur, il 
existe plus dans 12 mois
-matos pro des marques historiques du secteur (Sierra, Craddlepoint): c’est 
riche, le cloud management est nickel, les perfs sont à la hauteur, mais 
toujours que du Cat4 ou alors à 600€ mini. Ouch….
-matos pro des outsiders (Teltonika, Mikrotik): c’est riche, cloud nickel  
(chez Telto), Cat4 (sauf RUTX09 mais bon, passons….), perfs euh….ben c’est le 
problème, mais c’est pas cher

Dans beaucoup de cas, la solution c’est de mettre une antenne directionnelle 
sur le toit, mais dans la réalité, c’est rarement viable.

En tout cas, le besoin est là dans les coins où l’ADSL est pourri, et où la 
fibre sera là en [2015] [2018] [2019] [2020] [2022] [2025] [2030] (rayez les 
mentions obsolètes ou utopiques).

Y en a au moins 2 sur la liste qui vont (peut-être) lire ça et rager parce 
qu’ils savent que je sais qu’ils ont la solution LTE pour moi mais ils savent 
aussi que le client qui a un ADSL à 30 balles et qui se fait promettre par son 
Maire depuis [1/2/3/5] ans qu’il va avoir la fibre à 40 balles, il comprend pas 
pourquoi la 4G ça coûterait 100 ou 150 balles par mois.
Déjà vu, dit et redit: la petite PME française veut bien mieux, mais moins cher.

Pour répondre à ta question: concernant la 4G,y a pas trop de vendre lock-in 
pour le moment :)

Pour l’ADSL, je pense qu’il reste quelques milliers de Technicolor neufs en 
France. Arrêt de production complet ? Arrêt seulement en France ? Arrêt de la 
distribution indirecte pour vendre exclusivement aux opérateurs en OEM ? Vu la 
santé financière de Technicolor, le pire est probablement à venir (si quelqu’un 
a des infos contradictoires, j’achète tout de suite quelques milliers 
d’actions).
Donc si plus de Technicolor, et bien on va faire autrement, mais il faut 
admettre que ce petit truc faisait bien son boulot, et savait même faire des 
choses que Cisco ou Mikrotik ne savent pas faire, et à un prix hallucinant. 
C’est surtout pour ça que tout le monde les utilise, même ceux qui le disent 
pas.

Pour répondre à ta question: concernant l’ADSL, c’était la dernière fois avec 
Technicolor que je me faisais vendor-locker. 

Le seul moyen pour éviter ça est je pense de séparer la fonction routage de la 
fonction »modem » , car il est à peu près jouable de remplacer un des 2, mais 
remplacer un qui fait les 2, ça devient compliqué sans perdre en 
fonctionnalités. Certains répondent à ça, très justement, que ça fait 2 
boitiers à gérer, et un SPOF en plus.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bon Trolldi a tous;


il y a un peu plus de dix ans, je bossais en bureau d'études. dans l'industrie. 
histoire de renouveller le matériel vieillissant avec son superbe CPU a 16Mhz, 
la conception d'une carte a base d'ARM et de Pingouinx(tm).

Niveau confiance dans l'open source, chez les softeurs, on était entre le mari 
trompé et le complotiste a casque en papier d'aluminium, il a donc été décidé 
de mettre un watchdog matériel. Et contrairement a la pluspart des composants 
en electronique, celui-ci n'avait pas de référence chez un autre fabricant. 
Mais il était bien. Alors, au lieu de choisir le vendeur, on était a ses 
crochets. Dépendants.


Est arrivé "La Crise". Celle dont les gilets jaunes parlent a leurs enfants 
pour leur faire peur le soir, car avec un smartphone a 8 ans, ils ont déjà 
regardé l'épisode de Mythbusters sur les monstres-de-sous-le-lit. Et là, quand 
on a voulu commander notre composant livré en 4 semaines, le fabricant il a dit 
:

- Ah, ben c'est la crise ma pauv' dame ! ( avec un accent de la République de 
Chine ).

Le délai d’approvisionnement est passé a 27 semaines, soit quasiment 7 lunes. 
Long. Parce que le composant semblait le meilleur choix, nous nous étions 
mariés avec, et nous ne pouvions plus vivre sans.


Une mini descente d'organe plus tard, on a vidé les stocks de tous les 
détaillants. ça nous a couté une fortune, et beaucoup des composants ont 
explosé a la soudure a cause des conditions de stockage.


Mais là, vous allez me dire, ton histoire, qu'est ce qu'elle a a voir avec la 
FRnOG ?


Ben justement, le vendor lock-in. Beaucoup de gens ici prient le dieu cisco, 
j'ai moi même prié le dieu technicolor ( en fait, c'est une religion 
polythéiste qui s'appelle la religion discount ).


Certains produits font des miracles, ont des boutons qui font papa-maman, voire 
des doubles alimentations, mais dépendre d'un vendeur, c'est aussi être pris de 
court quand il y a un problème d'appro, c'est tousser et manger des pâtes quand 
le produit prend 30% parce qu'une guerre a éclaté au Coltanistan, enfin, en 
tout cas c'est mon avis, et pour cette raison même, je lis avec attention les 
tests de matériel de David, offrant a chaque fois plus de choix dans le 
matériel.


J'aime savoir que je peux changer de switch, de modem, que je peux faire jouer 
la concurrence entre deux fournisseurs, contourner un problème d'appro. 
M'enfin, peut être que c'est moi qui porte le casque en papier d'aluminium 
aujourd'hui !


Et vous, quel est votre rapport au vendor lock-in et a votre système d'appros 
en général ?

Cordialement,

Kevin


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [tech] recherche firmware RAD LA-210

[loutre Mini]

Bonjour Suite à une mauvaise manip j'ai fait un format flash sur un rad
LA-210 et si je comprends bien, je dois repousser le firmware en tftp ou en
XMODEM. je ne sais pas où trouver cela. Si quelqu'un à cela sous la main il
me sauvera la soirée

Merci

Jacques

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Sébastien Lesimple]

Le 18/07/2019 à 20:08, Michel Py a écrit :
>> David Ponzone a écrit :
>> C’est pas forcément simple de mettre un Catalyst refurb chez un client.
> D'accord, c'est pas pour tous les clients.
>
>> Ton Ubiquiti grille ? Tu répliques sa conf sur le spare (à ce prix là, faut 
>> pas se priver): 30 sec
> Oui mais faut être sur place, re-patcher, etc. Moi je marche à l'uptime : Le 
> Catalyst çà tombe en panne aussi, mais 95% des fois c'est l'alim. Double alim 
> : tu restes up. Et tu envoies l'alim de rechange au client (pas par 
> Chronopost, hein); changer une alim hot-swap c'est à la portée de 
> l'utilisateur.
>
> Note que je ne critique pas Ubiquiti : pour le WiFi je regarde très rarement 
> ailleurs.
>
>> Kevin CHAILLY a écrit :
>> La PME elle sort d'un enchevêtrement organique de DES-1005 
>> mais-ça-marchait-vachement-bien achetés 150 FF
> Contrairement à ce que pense Seb, il y en a encore plein comme çà. Et 
> généralement ils ont un portefeuille en peau de hérisson, d’où le refurb. 
> S'ils ont des sous en trop, le Catalyst neuf çà marche bien aussi.
Hihihih, c'est  pas que "contrairement à ce que pense Seb" hein, c'est
justement parceque que portefeuille en peau de herion (pauv'bete)
est plus fréquent que celui en "Coffre fort ouvert aux 4 vents" que je
propose un truc "burné" (aka "Burned" pour les anglois)...

Maintenant j'commence à etre usé, j'ai largué cata"prout"list pour nexus
mai bon, ca fait le job et c'est tout ce qu'on leur demande...

En plus y'a cisco marqué dessus... c'est sur ca va marcher ;)
>
> Michel.
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Michel Py]

> David Ponzone a écrit :
> C’est pas forcément simple de mettre un Catalyst refurb chez un client.

D'accord, c'est pas pour tous les clients.

> Ton Ubiquiti grille ? Tu répliques sa conf sur le spare (à ce prix là, faut 
> pas se priver): 30 sec

Oui mais faut être sur place, re-patcher, etc. Moi je marche à l'uptime : Le 
Catalyst çà tombe en panne aussi, mais 95% des fois c'est l'alim. Double alim : 
tu restes up. Et tu envoies l'alim de rechange au client (pas par Chronopost, 
hein); changer une alim hot-swap c'est à la portée de l'utilisateur.

Note que je ne critique pas Ubiquiti : pour le WiFi je regarde très rarement 
ailleurs.

> Kevin CHAILLY a écrit :
> La PME elle sort d'un enchevêtrement organique de DES-1005 
> mais-ça-marchait-vachement-bien achetés 150 FF

Contrairement à ce que pense Seb, il y en a encore plein comme çà. Et 
généralement ils ont un portefeuille en peau de hérisson, d’où le refurb. S'ils 
ont des sous en trop, le Catalyst neuf çà marche bien aussi.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Sébastien Lesimple]

Oulala...

"enchevêtrement organique de DES-1005 mais-ça-marchait-vachement-bien achetés 
150 FF"

Alors comment dire cela sans vexer?
Euh tu sais quoi?! Pour la toute première fois de ma vie...(je décone
pas je crois que c'est la première fois que je dit ca!)
Et ben je ne vais rien dire du tout tellement on est plus dans le même
univers!

Enjoy Seb ;)


Le 18/07/2019 à 19:36, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :
> Je ne peux que rejoindre David sur celle-là*,
>
> La PME elle sort d'un enchevêtrement organique de DES-1005 
> mais-ça-marchait-vachement-bien achetés 150 FF
>
> Une vente de matériel d'occasion sera rapidement interprétée comme une 
> tentative de sexe multiplateforme sans agréement mutuel,
>
>  Ubiquiti propose des outils Claoude, du coup pas besoin d'installer 12 
> logiciels douteux avec une documentation en roumain du sud pour avoir des 
> statistiques sur les ports 4 a 10, les autres ports etants couverts par un 
> applet java compatible Windows ME, sauf les SFP qui demandent une incantation 
> satanique et un reboot par cron en telnet a la pleine lune. Ça juste marche. 
> Et vu le prix ? ça juste spare.
>
> * a part pour le vieux schnock, je n'ai pas encore l'expérience 
> professionnelle requise pour avoir mon alphapage d'argent.
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
> Ponzone
> Envoyé : jeudi 18 juillet 2019 19:27
> À : Sebastien LESIMPLE 
> Cc : Michel Py ; Quentin Leconte 
> ; frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+
>
> Je suis un vieux schnock (pas aussi vieux que Michel), mais je sais regarder 
> du côté des nouvelles technos.
> C’est pas forcément simple de mettre un Catalyst refurb chez un client.
> Et c’est overkill pour la PME lambda.
> Ton Ubiquiti grille ? Tu répliques sa conf sur le spare (à ce prix là, faut 
> pas se priver): 30 sec
>
>
>> Le 18 juil. 2019 à 18:45, Sébastien Lesimple 
>>  a écrit :
>>
>> Ouias, 3750X ou 3650 c'est la meme machine inside donc pas de stress.
>> Donc, l'un ou l'autre ca fera le boulot sans aucuns soucis.
>> (Les jeunes, écoutez les vieux schnocks, ils se sont pris tous les 
>> plans merdiques avant vous...
>> ...y'a de la sagesse chez les papis du réseau :)
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Sébastien Lesimple]

Ouias, 3750X ou 3650 c'est la meme machine inside donc pas de stress.
Donc, l'un ou l'autre ca fera le boulot sans aucuns soucis.
(Les jeunes, écoutez les vieux schnocks, ils se sont pris tous les plans
merdiques avant vous...
...y'a de la sagesse chez les papis du réseau :)

Le 18/07/2019 à 18:28, Michel Py a écrit :
>> Quentin Leconte a écrit :
>> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
>> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
> J'ai standardisé sur Cisco 3750-x d'occase, double alim hot-swap. Prix 
> raisonnable sue eBay, çà fait un moment que je n'installe que de la double 
> alim.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Michel Py]

> Quentin Leconte a écrit :
> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.

J'ai standardisé sur Cisco 3750-x d'occase, double alim hot-swap. Prix 
raisonnable sue eBay, çà fait un moment que je n'installe que de la double alim.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[David Ponzone]

> Le 18 juil. 2019 à 18:06, jean-marc guilbert  a 
> écrit :
> 
> Moi chuis fan de la gamme Netonix,beaucoup plus solide que Ubiquiti.
> Nous en avons plusieurs sur notre réseau Ran (wifi) et le firmware est
> plutôt complet et solide.
> 

Ouais par contre c’est du 24/48 passif, donc ça sent la grillade de PC dans une 
PME :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Ludovic RAMOSFILIPE]

exact

et avec le controller c'est nikel

Le jeu. 18 juil. 2019 à 18:11, David Ponzone  a
écrit :

>
> >> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
> >> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti
> qui restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
> >> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels
> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont
> vos retour d’expérience avec eux ?
>
> C’est quoi qui te dérange avec la gamme US d’Ubiquiti ?
> Parce que sérieusement, tu installes et tu oublies.
> Ca gère tout ce que la PME lambda a besoin de gérer (et vu comment leurs
> switchs sont non-gérés généralement, on revient de loin).
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[David Ponzone]

>> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de 
>> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
>> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui 
>> restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
>> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels 
>> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont 
>> vos retour d’expérience avec eux ?

C’est quoi qui te dérange avec la gamme US d’Ubiquiti ?
Parce que sérieusement, tu installes et tu oublies.
Ca gère tout ce que la PME lambda a besoin de gérer (et vu comment leurs 
switchs sont non-gérés généralement, on revient de loin).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[jean-marc guilbert]

Moi chuis fan de la gamme Netonix,beaucoup plus solide que Ubiquiti.
Nous en avons plusieurs sur notre réseau Ran (wifi) et le firmware est
plutôt complet et solide.

Le jeu. 18 juil. 2019 à 17:39, Quentin Leconte  a
écrit :

> Bonjour la liste !
>
>
>
> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
>
>
>
> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui
> restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
>
>
>
> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels
> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont
> vos retour d’expérience avec eux ?
>
>
>
> Merci beaucoup pour votre aide !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Quentin Leconte]

En CPE ?

 

De : Ludovic RAMOSFILIPE 
Date : jeudi 18 juillet 2019 à 17:59
À : Quentin Leconte 
Cc : Olivier Divel , frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

 

Si besoin n'hésite pas nous les avons valider sur toute les offre 
ADSL/SDSL/BSDO/FTTH etc .

 

 

Le jeu. 18 juil. 2019 à 17:59, Quentin Leconte  a 
écrit :

Salut Olivier,



J’ai eu l’occasion d’en tester récemment et plutôt content. Par contre, ils 
sont vraiment très bruyants. C’est toujours délicat quand il doit être placé 
dans un bureau.



Merci !



De : Olivier Divel 
Date : jeudi 18 juillet 2019 à 17:45
À : Quentin Leconte 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+



Hello, 



Du Cisco 2960S, ça fait très bien le taff. 



En refurb les prix sont très correct. 

Je peux vous donner les coordonnées d'un brocker très sérieux si ça vous 
intéresse



Cdt, 

Olivier Divel 



Le jeu. 18 juil. 2019 à 17:41, Quentin Leconte  a 
écrit :

Bonjour la liste !



Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de 
l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.



Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui 
restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.



Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels 
modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont vos 
retour d’expérience avec eux ?



Merci beaucoup pour votre aide !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Ludovic RAMOSFILIPE]

Si besoin n'hésite pas nous les avons valider sur toute les offre
ADSL/SDSL/BSDO/FTTH etc .


Le jeu. 18 juil. 2019 à 17:59, Quentin Leconte  a
écrit :

> Salut Olivier,
>
>
>
> J’ai eu l’occasion d’en tester récemment et plutôt content. Par contre,
> ils sont vraiment très bruyants. C’est toujours délicat quand il doit être
> placé dans un bureau.
>
>
>
> Merci !
>
>
>
> De : Olivier Divel 
> Date : jeudi 18 juillet 2019 à 17:45
> À : Quentin Leconte 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+
>
>
>
> Hello,
>
>
>
> Du Cisco 2960S, ça fait très bien le taff.
>
>
>
> En refurb les prix sont très correct.
>
> Je peux vous donner les coordonnées d'un brocker très sérieux si ça vous
> intéresse
>
>
>
> Cdt,
>
> Olivier Divel
>
>
>
> Le jeu. 18 juil. 2019 à 17:41, Quentin Leconte 
> a écrit :
>
> Bonjour la liste !
>
>
>
> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
>
>
>
> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui
> restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
>
>
>
> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels
> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont
> vos retour d’expérience avec eux ?
>
>
>
> Merci beaucoup pour votre aide !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Quentin Leconte]

Salut Sébastien,

Même réponse que pour Olivier, j'ai peur que ce soit trop bruyant pour être 
installé dans des bureaux. La doc semble comme pour le 2960-S annoncer 48dB.

Aussi, tu as déjà eu l'occasion de proposer du refurb aux clients ? C'est bien 
reçu ?

Merci !


Le 18/07/2019 17:51, « Sébastien Lesimple »  a écrit :

Te fais pas chier (pardon pour le language)
Prends de 3650, ça coûte peau d'balle en occase et ça fait le job
remarquablement bien.
Fais moi signe si t'as besoin du firmware pour les mettre a jour ;)
Seb.

Le 18/07/2019 à 17:39, Quentin Leconte a écrit :
> Bonjour la liste !
>
>  
>
> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de 
l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
>
>  
>
> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui 
restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
>
>  
>
> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels 
modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont vos 
retour d’expérience avec eux ?
>
>  
>
> Merci beaucoup pour votre aide !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Quentin Leconte]

Salut Olivier,

 

J’ai eu l’occasion d’en tester récemment et plutôt content. Par contre, ils 
sont vraiment très bruyants. C’est toujours délicat quand il doit être placé 
dans un bureau.

 

Merci !

 

De : Olivier Divel 
Date : jeudi 18 juillet 2019 à 17:45
À : Quentin Leconte 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

 

Hello, 

 

Du Cisco 2960S, ça fait très bien le taff. 

 

En refurb les prix sont très correct. 

Je peux vous donner les coordonnées d'un brocker très sérieux si ça vous 
intéresse

 

Cdt, 

Olivier Divel 

 

Le jeu. 18 juil. 2019 à 17:41, Quentin Leconte  a 
écrit :

Bonjour la liste !



Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de 
l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.



Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui 
restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.



Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels 
modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont vos 
retour d’expérience avec eux ?



Merci beaucoup pour votre aide !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Ludovic RAMOSFILIPE]

Perso on installe que de l'ubiquiti et jamais eu de problème si non tu a la
gamme ubiquiti Edge qui donne la main sur beaucoup beaucoup plus de chose
pour la partie configuration etc...







Ludovic Ramos | Responsable VOIP

| *SCT TELECOM *| La plaine saint denis
| phone: 0 <892020220>892020220
| email: l.ra...@sct-telecom.fr
| site:  www.sct-telecom.fr
| skype: ludovic.ramos95
| address:  17-19 avenue de la metallurgie
 




Le jeu. 18 juil. 2019 à 17:41, Quentin Leconte  a
écrit :

> Bonjour la liste !
>
>
>
> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
>
>
>
> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui
> restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
>
>
>
> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels
> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont
> vos retour d’expérience avec eux ?
>
>
>
> Merci beaucoup pour votre aide !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Sébastien Lesimple]

Te fais pas chier (pardon pour le language)
Prends de 3650, ça coûte peau d'balle en occase et ça fait le job
remarquablement bien.
Fais moi signe si t'as besoin du firmware pour les mettre a jour ;)
Seb.

Le 18/07/2019 à 17:39, Quentin Leconte a écrit :
> Bonjour la liste !
>
>  
>
> Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de 
> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
>
>  
>
> Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui 
> restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
>
>  
>
> Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels 
> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont vos 
> retour d’expérience avec eux ?
>
>  
>
> Merci beaucoup pour votre aide !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Quentin Leconte]

Bonjour la liste !

 

Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de 
l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.

 

Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui 
restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.

 

Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels 
modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont vos 
retour d’expérience avec eux ?

 

Merci beaucoup pour votre aide !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

[Michaël Paulon]

Il me semble que j'avais jamais eu de confirmation sur celui là et que 
j'avais du passer sur un autre portail qui couvrait tous les domaines 
microsoft.


(c'est potentielement celui qui est linké ici 
https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/pm/troubleshooting.aspx 
dans la catégorie "Are you sending email from new IPs?")
mais il faut un compte microsoft (personnel, un compte d'entreprise sur 
office365 ne fonctionne pas)


Et recevoir les confirmations de whitelist peut prendre plusieurs heures 
voire jours.


Bon courage ! ;)

--
Michaël PAULON

On 18/07/2019 17:21, François Otho wrote:

Ca ? :

https://sender.office.com/Delist/Index

Francois Otho


- Mail original -

De: "Michaël Paulon" 
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Jeudi 18 Juillet 2019 16:33:35
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

De mon experience, quand tu as une nouvelle ip pour ton relay SMTP,
envoyer des mails aux serveurs de Crosoft c'est un peu le parcours du
combatant,
ils ont leur propre liste de "qualité" des ips et une ip nouvelle
commence avec un rating vraiment très bas ce qui fait que tu te fais
assez facilement jeter
pour des raisons pas toujours bien claires.

Y'avait un outil bien planqué pour demander à whitelister ton ip ou
ton
/ d'ip chez eux et commencer avec un rating un peu plus haut, si
quelqu'un a l'adresse sous la main.

My 2cts,

--
Michaël PAULON

On 18/07/2019 15:37, François Otho wrote:

Me doutant que le problème ne pouvait provenir que de notre serveur
(ou de son ip qui est "nouvelle").
Ce matin j'ai envoyé les emails sur un autre relais; tout le
traffic est sorti sans encombre par cet autre serveur.

A 14h , j'ai remis en service le serveur initial , et tout le
traffic sort s'en encombre pour l'instant.

A noter que durant ces péripéties avec " outlook.com ", aucun souci
avec @free/@orange/@gmail et @yahoo quelque soit le relais
utilisé.

Bref, :-)

Merci pour vos réponses,

Francois Otho

- Mail original -

De: "Benjamin BILLON" 
À: "François Otho" , "Jonathan Leroy"

Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Jeudi 18 Juillet 2019 11:51:52
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

Les réponses de types "ASX" signifient que c'est leur antispam
qui n'aime pas ton trafic.
Regardes-tu les données fournies par SNDS ?

--
Benjamin Billon

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf
Of
François Otho
Sent: jeudi 18 juillet 2019 11:11
To: Jonathan Leroy 
Cc: frnog-tech 
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

   

Le jeu. 18 juil. 2019 à 10:18, François Otho  a
écrit
:

Confirmez-vous ?

Pas de souci chez moi.
Tu envoies vers un domaine "Hotmail" (Hotmail, Outlook, Live,
MSN...)
ou vers une adresse d'entreprise hébergée sur Office 365 ?

nos clients envoient vers tous ces types d'adresses. @hotmail
@outlook et entreprise hébergée


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

[François Otho]

Ca ? : 

https://sender.office.com/Delist/Index 

Francois Otho 


- Mail original -
> De: "Michaël Paulon" 
> À: frnog@frnog.org
> Envoyé: Jeudi 18 Juillet 2019 16:33:35
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com
> 
> De mon experience, quand tu as une nouvelle ip pour ton relay SMTP,
> envoyer des mails aux serveurs de Crosoft c'est un peu le parcours du
> combatant,
> ils ont leur propre liste de "qualité" des ips et une ip nouvelle
> commence avec un rating vraiment très bas ce qui fait que tu te fais
> assez facilement jeter
> pour des raisons pas toujours bien claires.
> 
> Y'avait un outil bien planqué pour demander à whitelister ton ip ou
> ton
> / d'ip chez eux et commencer avec un rating un peu plus haut, si
> quelqu'un a l'adresse sous la main.
> 
> My 2cts,
> 
> --
> Michaël PAULON
> 
> On 18/07/2019 15:37, François Otho wrote:
> > Me doutant que le problème ne pouvait provenir que de notre serveur
> > (ou de son ip qui est "nouvelle").
> > Ce matin j'ai envoyé les emails sur un autre relais; tout le
> > traffic est sorti sans encombre par cet autre serveur.
> >
> > A 14h , j'ai remis en service le serveur initial , et tout le
> > traffic sort s'en encombre pour l'instant.
> >
> > A noter que durant ces péripéties avec " outlook.com ", aucun souci
> > avec @free/@orange/@gmail et @yahoo quelque soit le relais
> > utilisé.
> >
> > Bref, :-)
> >
> > Merci pour vos réponses,
> >
> > Francois Otho
> >
> > - Mail original -
> >> De: "Benjamin BILLON" 
> >> À: "François Otho" , "Jonathan Leroy"
> >> 
> >> Cc: "frnog-tech" 
> >> Envoyé: Jeudi 18 Juillet 2019 11:51:52
> >> Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com
> >>
> >> Les réponses de types "ASX" signifient que c'est leur antispam
> >> qui n'aime pas ton trafic.
> >> Regardes-tu les données fournies par SNDS ?
> >>
> >> --
> >> Benjamin Billon
> >>
> >> -Original Message-
> >> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf
> >> Of
> >> François Otho
> >> Sent: jeudi 18 juillet 2019 11:11
> >> To: Jonathan Leroy 
> >> Cc: frnog-tech 
> >> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com
> >>
> >>   
> >>> Le jeu. 18 juil. 2019 à 10:18, François Otho  a
> >>> écrit
> >>> :
>  Confirmez-vous ?
> >>> Pas de souci chez moi.
> >>> Tu envoies vers un domaine "Hotmail" (Hotmail, Outlook, Live,
> >>> MSN...)
> >>> ou vers une adresse d'entreprise hébergée sur Office 365 ?
> >> nos clients envoient vers tous ces types d'adresses. @hotmail
> >> @outlook et entreprise hébergée
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

[Michaël Paulon]

De mon experience, quand tu as une nouvelle ip pour ton relay SMTP, 
envoyer des mails aux serveurs de Crosoft c'est un peu le parcours du 
combatant,
ils ont leur propre liste de "qualité" des ips et une ip nouvelle 
commence avec un rating vraiment très bas ce qui fait que tu te fais 
assez facilement jeter

pour des raisons pas toujours bien claires.

Y'avait un outil bien planqué pour demander à whitelister ton ip ou ton 
/ d'ip chez eux et commencer avec un rating un peu plus haut, si 
quelqu'un a l'adresse sous la main.


My 2cts,

--
Michaël PAULON

On 18/07/2019 15:37, François Otho wrote:

Me doutant que le problème ne pouvait provenir que de notre serveur (ou de son ip qui est 
"nouvelle").
Ce matin j'ai envoyé les emails sur un autre relais; tout le traffic est sorti 
sans encombre par cet autre serveur.

A 14h , j'ai remis en service le serveur initial , et tout le traffic sort s'en 
encombre pour l'instant.

A noter que durant ces péripéties avec " outlook.com ", aucun souci avec 
@free/@orange/@gmail et @yahoo quelque soit le relais utilisé.

Bref, :-)

Merci pour vos réponses,

Francois Otho

- Mail original -

De: "Benjamin BILLON" 
À: "François Otho" , "Jonathan Leroy" 

Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Jeudi 18 Juillet 2019 11:51:52
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

Les réponses de types "ASX" signifient que c'est leur antispam
qui n'aime pas ton trafic.
Regardes-tu les données fournies par SNDS ?

--
Benjamin Billon

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of
François Otho
Sent: jeudi 18 juillet 2019 11:11
To: Jonathan Leroy 
Cc: frnog-tech 
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

  

Le jeu. 18 juil. 2019 à 10:18, François Otho  a
écrit
:

Confirmez-vous ?

Pas de souci chez moi.
Tu envoies vers un domaine "Hotmail" (Hotmail, Outlook, Live,
MSN...)
ou vers une adresse d'entreprise hébergée sur Office 365 ?

nos clients envoient vers tous ces types d'adresses. @hotmail
@outlook et entreprise hébergée


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] FRnOG 33.0 - ALPHA

[Philippe Bourcier]

Bonjour,

A vos agendas... la prochaine réunion FRnOG sera le Vendredi 13 Septembre.

D'ailleurs, il me reste une place de sponsor Gold pour cette réunion.
N'hésitez pas à me contacter en privé pour plus d'infos.


Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

[François Otho]

Me doutant que le problème ne pouvait provenir que de notre serveur (ou de son 
ip qui est "nouvelle"). 
Ce matin j'ai envoyé les emails sur un autre relais; tout le traffic est sorti 
sans encombre par cet autre serveur.

A 14h , j'ai remis en service le serveur initial , et tout le traffic sort s'en 
encombre pour l'instant.

A noter que durant ces péripéties avec " outlook.com ", aucun souci avec 
@free/@orange/@gmail et @yahoo quelque soit le relais utilisé.

Bref, :-)

Merci pour vos réponses,

Francois Otho 

- Mail original -
> De: "Benjamin BILLON" 
> À: "François Otho" , "Jonathan Leroy" 
> 
> Cc: "frnog-tech" 
> Envoyé: Jeudi 18 Juillet 2019 11:51:52
> Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com
> 
> Les réponses de types "ASX" signifient que c'est leur antispam
> qui n'aime pas ton trafic.
> Regardes-tu les données fournies par SNDS ?
> 
> --
> Benjamin Billon
> 
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of
> François Otho
> Sent: jeudi 18 juillet 2019 11:11
> To: Jonathan Leroy 
> Cc: frnog-tech 
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com
> 
>  
> > Le jeu. 18 juil. 2019 à 10:18, François Otho  a
> > écrit
> > :
> 
> > > Confirmez-vous ?
> > Pas de souci chez moi.
> > Tu envoies vers un domaine "Hotmail" (Hotmail, Outlook, Live,
> > MSN...)
> > ou vers une adresse d'entreprise hébergée sur Office 365 ?
> 
> nos clients envoient vers tous ces types d'adresses. @hotmail
> @outlook et entreprise hébergée
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

[Benjamin BILLON]

Les réponses de types "ASX" signifient que c'est leur antispam qui n'aime 
pas ton trafic. 
Regardes-tu les données fournies par SNDS ?

--
Benjamin Billon

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of François 
Otho
Sent: jeudi 18 juillet 2019 11:11
To: Jonathan Leroy 
Cc: frnog-tech 
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

 
> Le jeu. 18 juil. 2019 à 10:18, François Otho  a écrit 
> :

> > Confirmez-vous ?
> Pas de souci chez moi.
> Tu envoies vers un domaine "Hotmail" (Hotmail, Outlook, Live, MSN...) 
> ou vers une adresse d'entreprise hébergée sur Office 365 ?

nos clients envoient vers tous ces types d'adresses. @hotmail @outlook et 
entreprise hébergée


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Fibre: PM orange non finalisé

[Ewen Gmail]

Salut à tous,
Je tente ma chance si des gens chez Orange sont par là.

Concernant le PM de rattachement : FI-35055-0005
Il reste une quizaine de maison non éligible, les travaux de pose des
fibres en aériens et PBO sur poteaux téléphoniques ont été finalisés en
Septembre 2018.

A mon avis le dossier de validation de la recette par le sous-traitant ou
autre bloque quelque part.

PM pour plus d'infos comme l'Identifiant immeuble.

Frustrant de voir la fibre et PBO devant la maison depuis 10 mois et de
galère avec 4Mbps en ADSL.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

[François Otho]

 
> Le jeu. 18 juil. 2019 à 10:18, François Otho  a
> écrit :

> > Confirmez-vous ?
> Pas de souci chez moi.
> Tu envoies vers un domaine "Hotmail" (Hotmail, Outlook, Live, MSN...)
> ou vers une adresse d'entreprise hébergée sur Office 365 ?

nos clients envoient vers tous ces types d'adresses. @hotmail @outlook et 
entreprise hébergée


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Campus Condorcet : service infrastructure informatique - recrutements

[Johann Holland]

Bonjour, 

Pour renforcer son pôle numérique, l'Etablissement public Campus Condorcet 
recrute : 


* un.e responsable d'infrastructure informatique : [ 
https://www.campus-condorcet.fr/Le-pilotage/Les-offres-d-emploi/Responsable-infrastructure-informatique-du-Campus-Condorcet
 | 
https://www.campus-condorcet.fr/Le-pilotage/Les-offres-d-emploi/Responsable-infrastructure-informatique-du-Campus-Condorcet
 ] 
* deux administrateurs.trices système et réseau : [ 
https://www.campus-condorcet.fr/Le-pilotage/Les-offres-d-emploi/Administrateur.trice-systeme-reseau
 | 
https://www.campus-condorcet.fr/Le-pilotage/Les-offres-d-emploi/Administrateur.trice-systeme-reseau
 ] 

Les dates limites de remise des candidatures sont indicatives, il est toujours 
possible de candidater. 

Cordialement, 
Johann Holland 
Directeur du pôle numérique 

Campus Condorcet 
20, avenue George Sand 
93210 Saint-Denis La Plaine 
07 87 95 97 39 
[ https://webmail.campus-condorcet.fr/www.campus-condorcet.fr | 
www.campus-condorcet.fr ] 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

[Jonathan Leroy]

Hop,

Le jeu. 18 juil. 2019 à 10:18, François Otho  a écrit :
> Confirmez-vous ?

Pas de souci chez moi.
Tu envoies vers un domaine "Hotmail" (Hotmail, Outlook, Live, MSN...)
ou vers une adresse d'entreprise hébergée sur Office 365 ?


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Messagerie outlook.com

[François Otho]

Bonjour,

Depuis ce matin , plusieurs mails sont retardés pour les serveurs de messagerie 
"microsoft" : *.prod.protection.outlook.com

Confirmez-vous ?

 status=deferred (host *.mail.protection.outlook.com[104.47.24.36] said: 
451 4.7.500 Server busy. Please try again later from [**.**.**.7]. (AS77713322) 
[**-fra01.prod.protection.outlook.com]

Merci pour votre coopération !

François Otho


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/