Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet Jerome Lien 
Joel DEREFINKO >> ce sont les vis pour le dessous ;)

M5 étant trop gros .. M6 sera pire. Du coups, ma question était si
quelqu'un connaissait la dimension Mx ou alors étasunienne des vis ? car
comme dit ... j'ai besoin de 100 vis et si cela me revient plus chère que
les switchs -- outch

Avec vos conseils j'ai trouvé la doc suivante :
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/firepower/2100/hw/guide/b_install_guide_2100/mount_and_connect.pdf


qui indique du 10/32 ou 8/32 ou 12/24 -_-



Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le mar. 29 oct. 2019 à 16:46, Joel DEREFINKO  a
écrit :

> Trouvé !
>
>
> https://www.ebay.fr/itm/8PCS-X-Cisco-WS-C2960-24TC-L-2960-48-2960G-24-bracket-screw/312095994287?hash=item48aa5ef1af:g:56QAAOSwuxFYvR9V
>
>
>
> :D
>
>
>
> *De :* David Ponzone 
> *Envoyé :* mardi 29 octobre 2019 16:42
> *À :* Joel DEREFINKO 
> *Cc :* Jerome Lien ; frnog-tech <
> frnog-t...@frnog.org>
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960
>
>
>
> Oui, ça fait plus cher que le 2960.
>
>
>
> Tu en commandes 1000 et ça devient acceptable :)
>
>
>
> Blague à part, j’ai pas cherché plus proche, mais ça doit se trouver.
>
>
>
>
>
> Le 29 oct. 2019 à 16:37, Joel DEREFINKO  a
> écrit :
>
>
>
> J'adore :
> - 1.59$ pour 2 vis
> - 67.52$ de FdP au minimum pour une expédition en France...
>
> Sont forts chez CableandKits 
>
> Joel
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : mardi 29 octobre 2019 16:31
> À : Jerome Lien 
> Cc : frnog-tech 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960
>
> J’ai l’impression d’être vendeur au BHV :)
>
>
> https://www.cablesandkits.com/screws-for-cisco-3560-2960-compact-switch-rack-mount-kit-rckmnt-19-cmpct-qty-2-p-18272.html
> <
> https://www.cablesandkits.com/screws-for-cisco-3560-2960-compact-switch-rack-mount-kit-rckmnt-19-cmpct-qty-2-p-18272.html
> >
>
>
>
> Le 29 oct. 2019 à 16:27, Jerome Lien  a écrit :
>
> Oui
>
> Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone  mailto:david.ponz...@gmail.com >> a écrit :
> Vis pour les oreilles ?
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
> David Ponzone  Direction Technique
>
> email: david.ponz...@ipeva.fr
>
> tel:  01 74 03 18 97
>
> gsm:   06 66 98 76 34
>
>
>
> Service Client IPeva
>
> tel:  0811 46 26 26
>
> *www.ipeva.fr*  -   *www.ipeva-studio.com*
>
>
>
> *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à
> l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion
> non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible
> d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message
> s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de
> ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.*
>
>
>


Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Switchs occasion

2019-10-29 Par sujet Fabien L 
Bonjour,

J'ai un client qui a ces switchs en stock :

8 Switch HP 3600 JG 306B 24 ports
18 Switch HP A3600 JG307 48 ports

Est-ce que cela pourrait intéresser quelqu'un ici ? (réponses en privé
si vous préférez.

Dans l'idée, don pour une asso / intérêt publique, une petite
contribution pour une entreprise.

Bonne soirée,
Fabien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet Joel DEREFINKO 
Trouvé !
https://www.ebay.fr/itm/8PCS-X-Cisco-WS-C2960-24TC-L-2960-48-2960G-24-bracket-screw/312095994287?hash=item48aa5ef1af:g:56QAAOSwuxFYvR9V

:D

De : David Ponzone 
Envoyé : mardi 29 octobre 2019 16:42
À : Joel DEREFINKO 
Cc : Jerome Lien ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

Oui, ça fait plus cher que le 2960.

Tu en commandes 1000 et ça devient acceptable :)

Blague à part, j’ai pas cherché plus proche, mais ça doit se trouver.



Le 29 oct. 2019 à 16:37, Joel DEREFINKO 
mailto:joel.derefi...@118218.fr>> a écrit :

J'adore :
- 1.59$ pour 2 vis
- 67.52$ de FdP au minimum pour une expédition en France...

Sont forts chez CableandKits 

Joel

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mardi 29 octobre 2019 16:31
À : Jerome Lien mailto:jerome.l...@gmail.com>>
Cc : frnog-tech mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

J’ai l’impression d’être vendeur au BHV :)

https://www.cablesandkits.com/screws-for-cisco-3560-2960-compact-switch-rack-mount-kit-rckmnt-19-cmpct-qty-2-p-18272.html
 




Le 29 oct. 2019 à 16:27, Jerome Lien 
mailto:jerome.l...@gmail.com>> a écrit :

Oui

Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone 
mailto:david.ponz...@gmail.com> 
> a écrit :
Vis pour les oreilles ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

David Ponzone  Direction Technique
email: david.ponz...@ipeva.fr
tel:  01 74 03 18 97
gsm:   06 66 98 76 34

Service Client IPeva
tel:  0811 46 26 26
www.ipeva.frhttp://www.ipeva.fr/>  -   
www.ipeva-studio.comhttp://www.ipeva-studio.com/>

Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à 
l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non 
autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible 
d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a 
été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, 
merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet David Ponzone 
Oui, ça fait plus cher que le 2960.

Tu en commandes 1000 et ça devient acceptable :)

Blague à part, j’ai pas cherché plus proche, mais ça doit se trouver.


> Le 29 oct. 2019 à 16:37, Joel DEREFINKO  a écrit :
> 
> J'adore :
> - 1.59$ pour 2 vis
> - 67.52$ de FdP au minimum pour une expédition en France...
> 
> Sont forts chez CableandKits 
> 
> Joel
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
> Ponzone
> Envoyé : mardi 29 octobre 2019 16:31
> À : Jerome Lien 
> Cc : frnog-tech 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960
> 
> J’ai l’impression d’être vendeur au BHV :)
> 
> https://www.cablesandkits.com/screws-for-cisco-3560-2960-compact-switch-rack-mount-kit-rckmnt-19-cmpct-qty-2-p-18272.html
>  
> 
> 
> 
>> Le 29 oct. 2019 à 16:27, Jerome Lien  a écrit :
>> 
>> Oui
>> 
>> Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone > > a écrit :
>> Vis pour les oreilles ?
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

David Ponzone  Direction Technique
email: david.ponz...@ipeva.fr 
tel:  01 74 03 18 97
gsm:   06 66 98 76 34

Service Client IPeva
tel:  0811 46 26 26
www.ipeva.fr http://www.ipeva.fr/>  -   www.ipeva-studio.com 
http://www.ipeva-studio.com/>

Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à 
l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non 
autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible 
d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a 
été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, 
merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique 
M5 c'est petit ! 

M6 plutôt ( reconaissable a son cri aigu, son prix bas, et surtout en version a 
tête hexagonale, se visse avec une douille de 10mm. )

Les équipements américains peuvent être prévu pour du M6 quand ce sont des gens 
de goût ( bisou HPe )

Pour les autres, la visserie étasunienne peut être du 10-32 ou du 12-24 

Minute culture : 

M6 = M6*1 soit un pas par MM 

On peut avoir d'autres variantes, genre M8x1.25 

10-32 => 10 c'est pour le diamètre, et 32, c'est le nombre de tours par inch. 


Alors 10, l'unité c'est Pfffrt*. Mais soyez rassuré, ca équivaut a un 
diamètre de 3/16èmes de pouces ! 

* ( il doit exister une table de conversion quelque part )

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Jerome Lien
Envoyé : mardi 29 octobre 2019 16:28
À : David Ponzone 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

Oui

Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone  a écrit :

> Vis pour les oreilles ?
>
>
> > Le 29 oct. 2019 à 16:05, Jerome Lien  a écrit :
> >
> > bonjour à tous,
> >
> > nous avons recu des switchs 2960 et nous ne trouvons pas de vis 
> > allant dessus. On pensait utiliser des M5 .. comme toujours mais 
> > elle sont légèrement trop grosse. la seul vis qui passe fait 4.69mm 
> > de diamètre (filetage).
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet Joel DEREFINKO 
J'adore :
- 1.59$ pour 2 vis
- 67.52$ de FdP au minimum pour une expédition en France...

Sont forts chez CableandKits 

Joel

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mardi 29 octobre 2019 16:31
À : Jerome Lien 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

J’ai l’impression d’être vendeur au BHV :)

https://www.cablesandkits.com/screws-for-cisco-3560-2960-compact-switch-rack-mount-kit-rckmnt-19-cmpct-qty-2-p-18272.html
 



> Le 29 oct. 2019 à 16:27, Jerome Lien  a écrit :
> 
> Oui
> 
> Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone  > a écrit :
> Vis pour les oreilles ?
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet David Ponzone 
J’ai l’impression d’être vendeur au BHV :)

https://www.cablesandkits.com/screws-for-cisco-3560-2960-compact-switch-rack-mount-kit-rckmnt-19-cmpct-qty-2-p-18272.html
 



> Le 29 oct. 2019 à 16:27, Jerome Lien  a écrit :
> 
> Oui
> 
> Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone  > a écrit :
> Vis pour les oreilles ?
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet Jerome Lien 
Oui

Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone  a
écrit :

> Vis pour les oreilles ?
>
>
> > Le 29 oct. 2019 à 16:05, Jerome Lien  a écrit :
> >
> > bonjour à tous,
> >
> > nous avons recu des switchs 2960 et nous ne trouvons pas de vis allant
> > dessus. On pensait utiliser des M5 .. comme toujours mais elle sont
> > légèrement trop grosse. la seul vis qui passe fait 4.69mm de diamètre
> > (filetage).
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet David Ponzone 
Vis pour les oreilles ?


> Le 29 oct. 2019 à 16:05, Jerome Lien  a écrit :
> 
> bonjour à tous,
> 
> nous avons recu des switchs 2960 et nous ne trouvons pas de vis allant
> dessus. On pensait utiliser des M5 .. comme toujours mais elle sont
> légèrement trop grosse. la seul vis qui passe fait 4.69mm de diamètre
> (filetage).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] options LibreNMS

2019-10-29 Par sujet Michel Py 
> Hervé BRY a écrit :
> Oui, on peut créer un "os" spécifique qui ne matchera que certains matériels, 
> basé sur la présence
> ou la valeur d'un certain OID par exemple. Ci-dessous la config Observium que 
> j'avais mise en place
> pour éviter le bulk sur certains modèles de switchs DLink avec un control 
> plane en mousse :

Hervé, merci beaucoup pour tes tuyaux.


> Je veux bien que tu m'indiques où, j'ai dû rater un menu car je n'ai pas 
> trouvé
> ce genre de réglages. J'ai pourtant la dernière version à jour d'Observium CE.

Est-ce que qu'il y a une différence significative entre Observium et LibreNMS 
dans ce domaine ?

J'ai rien trouvé dans les menus de LibreNMS non plus. Si je suis aveugle, merci 
de me montrer la lumière.

Tant qu'on est sur le sujet, est-ce qu'il y a une manière simple de poller et 
grapher un OID spécifique qui n'est pas graphé par défaut ? Sans aller 
bidouiller dans les ficher yaml ?
Oui j'ai gouglé et j'ai pas trouvé grand-chose.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

2019-10-29 Par sujet Jerome Lien 
bonjour à tous,

nous avons recu des switchs 2960 et nous ne trouvons pas de vis allant
dessus. On pensait utiliser des M5 .. comme toujours mais elle sont
légèrement trop grosse. la seul vis qui passe fait 4.69mm de diamètre
(filetage).

avez vous des conseils ou une explications ?


merci d'avance jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] options LibreNMS

2019-10-29 Par sujet Hervé BRY 
Le mar. 29 oct. 2019 à 14:45, Xavier Beaudouin  a écrit :

> Ou autrement par matériel en mousse çà se configure directement par l'UI...
>

Je veux bien que tu m'indiques où, j'ai dû rater un menu car je n'ai pas
trouvé ce genre de réglages.
J'ai pourtant la dernière version à jour d'Observium CE.

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Application QoS sur PPPoE et VoIP

2019-10-29 Par sujet Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
Vos premiers retours me confortent dans l'idée de la version ou de la
virtual-access.
En effet, je vois bien la policy-map appliquée sur ma virtual-access avec
des fluxs qui y passent.

Je vais faire le test de shaping avec un iperf et je vous redis.
J'avais aussi prévu de tester via de l'IPoE et de tester avec une autre
version IOS XE.

Je vous ferai part des résultats en détail, ça pourra servir à quelqu'un un
de ces 4.

Merci pour vos réponses David et Jugurta.

Cordialement,







Le mar. 29 oct. 2019 à 14:22, Jugurta Yennek  a écrit :

> Je rejoins David sur l'application de la policy-map au niveau de la
> session PPP. Parfois, on voit bien la policy-map sur l'interface et même
> des flux au niveau des différentes classes de services mais qui n'est pas
> réellement appliquée.
>
> Je te conseille de faire un shapping sur la classe default et de faire un
> test de débit pour voir si c'est réellement appliqué.
>
> La version d'IOS est aussi généralement la cause des bugs d'application
> des policy-map au niveau des virtual-interfaces
>
> *---
> Jugurta Yennek*
>
>
> Le 2019-10-29 12:31, David Ponzone a écrit :
>
>
> Le 29 oct. 2019 à 12:26, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
> steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je viens requêter vos lumières et voir si vous avez aussi eu le cas.
>
> Je collecte tout type de liaisons en PPPoE sur tout type de collecte (C2E,
> CELAN etc...).
> Et j'applique de la QoS notamment pour la Voix.
>
>
> ...
>
>
> Mais je profite de ce cas pour voir si vous aussi l'avez rencontré et pour
> partager les retours d'expérience et bonnes pratiques de chacun.
>
> Merci d'avance pour vos retours :)
>
> Cordialement.
>
>
>
> Ca résume bien ce qu'on pense (presque) tous de la QoS. Moins y en a,
> mieux on se porte :)
> Tu es sûr que ton LNS a bien pris en compte la policy-map pour la session
> PPPoE ?
> Y a souvent des limitations avec Radius chez Cisco sur certains
> modèles/IOS/âge du capitaine.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] options LibreNMS

2019-10-29 Par sujet Xavier Beaudouin 
Hello,

>> Est-ce qu'on peut faire plus précis ? par modèle ?
>> Je n'ai pas encore regardé dans les détails mais je lis avec attention.
>>
> 
> Oui, on peut créer un "os" spécifique qui ne matchera que certains
> matériels, basé sur la présence ou la valeur d'un certain OID par exemple.
> Ci-dessous la config Observium que j'avais mise en place pour éviter le
> bulk sur certains modèles de switchs DLink avec un control plane en mousse :

Ou autrement par matériel en mousse çà se configure directement par l'UI...

Donc le DLINK asthmatique pourras être gentillement pollé, alors qui celui
sous stéroïdes pourra s'en prendre plein les narines...

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Application QoS sur PPPoE et VoIP

2019-10-29 Par sujet Jugurta Yennek 
Je rejoins David sur l'application de la policy-map au niveau de la
session PPP. Parfois, on voit bien la policy-map sur l'interface et même
des flux au niveau des différentes classes de services mais qui n'est
pas réellement appliquée. 

Je te conseille de faire un shapping sur la classe default et de faire
un test de débit pour voir si c'est réellement appliqué. 

La version d'IOS est aussi généralement la cause des bugs d'application
des policy-map au niveau des virtual-interfaces

---
Jugurta Yennek

Le 2019-10-29 12:31, David Ponzone a écrit :

>> Le 29 oct. 2019 à 12:26, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
>>  a écrit :
>> 
>> Bonjour la liste,
>> 
>> Je viens requêter vos lumières et voir si vous avez aussi eu le cas.
>> 
>> Je collecte tout type de liaisons en PPPoE sur tout type de collecte (C2E,
>> CELAN etc...).
>> Et j'applique de la QoS notamment pour la Voix.
> 
>> ...
> 
>> Mais je profite de ce cas pour voir si vous aussi l'avez rencontré et pour
>> partager les retours d'expérience et bonnes pratiques de chacun.
>> 
>> Merci d'avance pour vos retours :)
>> 
>> Cordialement.
> 
> Ca résume bien ce qu'on pense (presque) tous de la QoS. Moins y en a, mieux 
> on se porte :)
> Tu es sûr que ton LNS a bien pris en compte la policy-map pour la session 
> PPPoE ?
> Y a souvent des limitations avec Radius chez Cisco sur certains 
> modèles/IOS/âge du capitaine.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] options LibreNMS

2019-10-29 Par sujet Hervé BRY 
Bonjour,

Le lun. 28 oct. 2019 à 21:51, Michel Py 
a écrit :

> Est-ce qu'on peut faire plus précis ? par modèle ?
> Je n'ai pas encore regardé dans les détails mais je lis avec attention.
>

Oui, on peut créer un "os" spécifique qui ne matchera que certains
matériels, basé sur la présence ou la valeur d'un certain OID par exemple.
Ci-dessous la config Observium que j'avais mise en place pour éviter le
bulk sur certains modèles de switchs DLink avec un control plane en mousse :

$os = "dlink-nobulk";
$config['os'][$os]['text']  = "D-Link Switch (nobulk)";
$config['os'][$os]['type']  = "network";
$config['os'][$os]['vendor']= "D-Link";
$config['os'][$os]['ifname']= 1;
$config['os'][$os]['graphs'][]  = "device_bits";
$config['os'][$os]['graphs'][]  = "device_processor";
$config['os'][$os]['graphs'][]  = "device_mempool";
$config['os'][$os]['model'] = "d-link"; // Per-HW MIBs and
hardware names
$config['os'][$os]['mibs'][]= "AGENT-GENERAL-MIB";
$config['os'][$os]['mibs'][]= "POWER-ETHERNET-MIB";
$config['os'][$os]['snmp']['nobulk']= TRUE;
$config['os'][$os]['discovery'][]   = array(
  'sysObjectID' => '.1.3.6.1.4.1.171.10.76.5',
  'sysDescr'=> '/^D[EG]S\-/',
);

La partie contrôlant le matching est la clé "discovery", j'ai repris le
reste depuis la config de base pour les modèles dlink.
Ce n'est pas trivial de récupérer cette config puisqu'elle est dans un
fichier gzippé/sérialisé, mais un bout de code à poser à la racine
d'Observium fait le nécessaire pour la dumper:

http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] options LibreNMS

2019-10-29 Par sujet Raphael Mazelier 



On 29/10/2019 12:04, Louis wrote:

Sur les EX, j'ai pas observé de pb. Au temps pour moi.

Pour ma part j'avais principalement écris le patch pour mes ex2200, 3300 
et 4450.


Principalement sur des gros stacks ou le poll prenait 4min toutes les 
5min avec ton cpu de la RE à 100% ce qui laissait peu de temps pour la 
gestion des LAGs ou autres. (truc que je n'ai jamais compris d'ailleurs, 
c'est pourquoi juniper ne dépriorisait pas les process snmp ?)


--

Raphael


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Application QoS sur PPPoE et VoIP

2019-10-29 Par sujet David Ponzone 


> Le 29 oct. 2019 à 12:26, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
>  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Je viens requêter vos lumières et voir si vous avez aussi eu le cas.
> 
> Je collecte tout type de liaisons en PPPoE sur tout type de collecte (C2E,
> CELAN etc...).
> Et j'applique de la QoS notamment pour la Voix.

> …

> Mais je profite de ce cas pour voir si vous aussi l'avez rencontré et pour
> partager les retours d'expérience et bonnes pratiques de chacun.
> 
> Merci d'avance pour vos retours :)
> 
> Cordialement.


Ca résume bien ce qu’on pense (presque) tous de la QoS. Moins y en a, mieux on 
se porte :)
Tu es sûr que ton LNS a bien pris en compte la policy-map pour la session PPPoE 
?
Y a souvent des limitations avec Radius chez Cisco sur certains modèles/IOS/âge 
du capitaine.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Application QoS sur PPPoE et VoIP

2019-10-29 Par sujet Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom 
Bonjour la liste,

Je viens requêter vos lumières et voir si vous avez aussi eu le cas.

Je collecte tout type de liaisons en PPPoE sur tout type de collecte (C2E,
CELAN etc...).
Et j'applique de la QoS notamment pour la Voix.

Je collecte les liaisons avec du Cisco des 2 côtés, ASR-1000 en BRAS et ISR
800 en CPE.
J'applique des policy-map via Radius pour l'entrant, et la policy-map et
sur l'interface WAN du CPE pour le sortant (application en output sur les
interfaces).

Je réserve en LLQ (priority) un certain pourcentage pour ma voix et en
CBWFQ le reste qui peut être découpé en plusieurs classes.

Le problème que j'ai est que si je lance un téléchargement la voix est
fortement dégradée.
J'ai vérifié et les l'appels passent bien dans la classe tagguée en EF et
en LLQ et le téléchargement passe bien dans une autre classe CBWFQ.

J'ai pu reproduire le phénomène facilement en maquette et je commence à
travailler dessus pour tout retourner.
Pour le moment j'ai testé que sur le trafic entrant et pas encore sur le
trafic sortant afin de voir si c'est un soucis propre à mon BRAS ou aussi
sur mon CPE.

Mais je profite de ce cas pour voir si vous aussi l'avez rencontré et pour
partager les retours d'expérience et bonnes pratiques de chacun.

Merci d'avance pour vos retours :)

Cordialement.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] options LibreNMS

2019-10-29 Par sujet Louis 
On avait des montées en CPU de la FPC > 80% sur les QFX-5100 / QFX-5110
lors des discovery - toutes les 6h - qui se faisaient en même temps que sur
les pollings.

On a aussi eu des problèmes de BFD mc-lag down sur les QFX10K lors des
pollings. On a jamais su si c'était dû à un traceoption activé en all sur
snmp. La recommandation de Juniper est d'augmenter le timer BFD lié à ICCP.

Sur les EX, j'ai pas observé de pb. Au temps pour moi.

Le lun. 28 oct. 2019 à 21:49, Michel Py 
a écrit :

> > Louis a écrit :
> > Ce post m'a bien aidé. Merci
> > J'ai mis le paramètre en global pour tous les JunOS. On avait des
> problèmes sur les EX et QFX.
> > $config[‘os’][‘junos’][‘snmp_max_oid’] = 1;
>
> Est-ce qu'on peut faire plus précis ? par modèle ?
> Je n'ai pas encore regardé dans les détails mais je lis avec attention.
>
> Michel.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT

2019-10-29 Par sujet Gary BLUM 
Hello


> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David
> Ponzone
> Envoyé : mardi 29 octobre 2019 09:58
> À : Jugurta Yennek 
> Cc : Gary BLUM ; frnog-al...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT
> 
> 
> > Le 29 oct. 2019 à 09:51, Jugurta Yennek  a écrit :
> >
> > J'espère qu'ils n'ont pas qu'un seul HLR chez EIT.
> >
> > Ou bien ils ont bien un autre HLR mais le mécanisme de bascule n'a pas
> > fonctionné :) ça me rappelle le même incident chez OBS suite à un
> > upgrade.
> >
> 
> Moi j’ai une autre question: est-ce que le fonctionnement des cartes SIM d’un
> MVNO-Full dépend aussi du HLR de l’opérateur mobile hôte ?

Non, un Full MVNO possède son propre HLR + MSC + GMSC + GGSN + SVA + VMS.
De ce fait, il a toutes les fonctionnalités d'un opérateur mobile de type MNO 
sauf la couverture réseau radio (GSM, UMTS ou LTE).

Il doit aussi disposer de son propre MCC, de ses propres préfixes et de ses 
tranches de numéros.


> Parce que si oui, cela signifie que les SIM chez un MVNO-Full ont 2 fois plus 
> de
> chance de se taper un incident à cause d’un HLR (celui de l’hôte et celui du
> MVNO).
> 
> En tout cas, cela ne semble toujours pas réglé actuellement.
> Ça commence à faire long.

Fin d'impact a 02h10 chez "l'un des quatre opérateurs avec infrastructure radio 
en France" :D


> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT

2019-10-29 Par sujet Julien Escario 
Le 29/10/2019 à 09:57, David Ponzone a écrit :
> En tout cas, cela ne semble toujours pas réglé actuellement.
> Ça commence à faire long.

En particulier sans la moindre communication officielle.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT

2019-10-29 Par sujet David Ponzone 


> Le 29 oct. 2019 à 09:51, Jugurta Yennek  a écrit :
> 
> J'espère qu'ils n'ont pas qu'un seul HLR chez EIT.  
> 
> Ou bien ils ont bien un autre HLR mais le mécanisme de bascule n'a pas
> fonctionné :) ça me rappelle le même incident chez OBS suite à un
> upgrade.
> 

Moi j’ai une autre question: est-ce que le fonctionnement des cartes SIM d’un 
MVNO-Full dépend aussi du HLR de l’opérateur mobile hôte ?
Parce que si oui, cela signifie que les SIM chez un MVNO-Full ont 2 fois plus 
de chance de se taper un incident à cause d’un HLR (celui de l’hôte et celui du 
MVNO).

En tout cas, cela ne semble toujours pas réglé actuellement.
Ça commence à faire long.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT

2019-10-29 Par sujet Jugurta Yennek 
J'espère qu'ils n'ont pas qu'un seul HLR chez EIT.  

Ou bien ils ont bien un autre HLR mais le mécanisme de bascule n'a pas
fonctionné :) ça me rappelle le même incident chez OBS suite à un
upgrade.

---
Jugurta Yennek

Le 2019-10-28 21:27, Gary BLUM a écrit :

> Hello
> On me glisse a l'oreille qu'il s'agit d'un problème de HLR HS chez EIT.
> 
> --
> Gary
> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Michaël
>> Paulon
>> Envoyé : lundi 28 octobre 2019 17:36
>> À : frnog-al...@frnog.org
>> Objet : [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT
>> 
>> Hello,
>> 
>> Il semblerait que les clients EIT (et peut être certains clients directs
>> d'Orange/Bouygues/SFR, dificile à dire) soient dans le noir depuis 16h cet 
>> après-
>> midi.
>> 
>> Il y en a parmi vous qui ont eu plus d'infos.
>> 
>> Bon courage aux équipes qui doivent gérer ça, ça a pas l'air fun !
>> 
>> --
>> Michaël Paulon
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/