Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP
Salut Indépendamment de ta campagne contre AD , je pense que le président de l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et prévoit que la personne proposée par le président de la république soit validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à vérifier). C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer. Cordialement Olivier TIRAT Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit : > Plop, > > Comme promis chèrs confrères, voici une mise à jour de l'état de la > campagne à la présidence de notre régulateur. > > Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course. > > Malheureusement, Antoine Darodes, le vil servile technocrate > incompétent, toujours plus occupé à lorgner sur ses prochains gains > personnels qu'à la moindre notion d'intérêt général, en fait encore parti. > > Il aurait même la préférence de l'Élysée : il est déjà dans le cercle de > confiance, en tant que dircab du secrétaire d'État au numérique. Il en > est donc responsable direct des scandales FlopCovid et des enchères 5G, > et de bien d'autres par le passé. > > L'autre candidat ne souhaite pas encore être mentionné publiquement. > C'est quelqu'un de bien, pas mon premier choix mais très capable de > régler la plupart des problèmes. > > A part ruer dans les brancards et incendier Darodes en place publique je > ne sais plus trop ce qui va pouvoir nous épargner 6 ans de guerre contre > un régulateur sans vision, sans compétence et sans honneur. > > À moins peut-être que le Président de la République ne se rende compte > de la gravité de ce que provoquerait un énième conflit institutionnel, > puisque ni le parlement ni les corps ne veulent de AD. Il leur a trop > souvent menti. > > Suite et fin à la parution du décret. > > @+ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP
Olivier, Après la Commission Européenne et l'Art 6 du FFoD, on remet çà avec les deux chambres? J'suis chaud bouillant là ;) Seb. Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit : > Salut > > Indépendamment de ta campagne contre AD , je pense que le président de > l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et > prévoit que la personne proposée par le président de la république soit > validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée > nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à > vérifier). C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer. > > Cordialement > > Olivier TIRAT > > Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit : >> Plop, >> >> Comme promis chèrs confrères, voici une mise à jour de l'état de la >> campagne à la présidence de notre régulateur. >> >> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course. >> >> Malheureusement, Antoine Darodes, le vil servile technocrate >> incompétent, toujours plus occupé à lorgner sur ses prochains gains >> personnels qu'à la moindre notion d'intérêt général, en fait encore parti. >> >> Il aurait même la préférence de l'Élysée : il est déjà dans le cercle de >> confiance, en tant que dircab du secrétaire d'État au numérique. Il en >> est donc responsable direct des scandales FlopCovid et des enchères 5G, >> et de bien d'autres par le passé. >> >> L'autre candidat ne souhaite pas encore être mentionné publiquement. >> C'est quelqu'un de bien, pas mon premier choix mais très capable de >> régler la plupart des problèmes. >> >> A part ruer dans les brancards et incendier Darodes en place publique je >> ne sais plus trop ce qui va pouvoir nous épargner 6 ans de guerre contre >> un régulateur sans vision, sans compétence et sans honneur. >> >> À moins peut-être que le Président de la République ne se rende compte >> de la gravité de ce que provoquerait un énième conflit institutionnel, >> puisque ni le parlement ni les corps ne veulent de AD. Il leur a trop >> souvent menti. >> >> Suite et fin à la parution du décret. >> >> @+ >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP
Moi je ne connais pas du tout AD. Si vous considerez que ce n'est pas le bon il faut faire la campagne auprès du parlement pour 2 raisons: - pour éviter de nommer une personne incompétente à un lieu de pouvoir, - pour affirmer le pouvoir du parlement ce qui est important dans ce moment où beaucoup de choses se passent par ordonnance. Il n'y a pas ici d'urgence et les pratiques visant à nommer des membres de cabinet dans les autorités administratives indépendantes ont déjà été denoncées dans un rapport du sénat sur les autorités indépendantes. Si en plus il y a quelque soutien à la REM ca peut marcher. Ca marchera d'autant mieux avant la nomination dans la mesure ou le président préferera choisir quelqu'un qui sera validé à coup sur que quelqu'un qui posera des problèmes politiques. Si le deuxième candidat est bon et/ou meilleur il est clair qu'une petite pression parlementaire fera bien l'affaire. A vos mails vers vos députés et sénateurs de la commission des affaires économiques. Olivier Le 09/12/2020 à 11:08, Sébastien Lesimple a écrit : > Olivier, > Après la Commission Européenne et l'Art 6 du FFoD, on remet çà avec > les deux chambres? > J'suis chaud bouillant là ;) > Seb. > > Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit : >> Salut >> >> Indépendamment de ta campagne contre AD , je pense que le président de >> l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et >> prévoit que la personne proposée par le président de la république soit >> validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée >> nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à >> vérifier). C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer. >> >> Cordialement >> >> Olivier TIRAT >> >> Le 08/12/2020 à 22:33, Jérôme Nicolle a écrit : >>> Plop, >>> >>> Comme promis chèrs confrères, voici une mise à jour de l'état de la >>> campagne à la présidence de notre régulateur. >>> >>> Nouvelle étape aujourd'hui. Plus que deux candidats en course. >>> >>> Malheureusement, Antoine Darodes, le vil servile technocrate >>> incompétent, toujours plus occupé à lorgner sur ses prochains gains >>> personnels qu'à la moindre notion d'intérêt général, en fait encore parti. >>> >>> Il aurait même la préférence de l'Élysée : il est déjà dans le cercle de >>> confiance, en tant que dircab du secrétaire d'État au numérique. Il en >>> est donc responsable direct des scandales FlopCovid et des enchères 5G, >>> et de bien d'autres par le passé. >>> >>> L'autre candidat ne souhaite pas encore être mentionné publiquement. >>> C'est quelqu'un de bien, pas mon premier choix mais très capable de >>> régler la plupart des problèmes. >>> >>> A part ruer dans les brancards et incendier Darodes en place publique je >>> ne sais plus trop ce qui va pouvoir nous épargner 6 ans de guerre contre >>> un régulateur sans vision, sans compétence et sans honneur. >>> >>> À moins peut-être que le Président de la République ne se rende compte >>> de la gravité de ce que provoquerait un énième conflit institutionnel, >>> puisque ni le parlement ni les corps ne veulent de AD. Il leur a trop >>> souvent menti. >>> >>> Suite et fin à la parution du décret. >>> >>> @+ >>> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP
Bonjour Olivier, Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit : > Indépendamment de ta campagne contre AD Ce n'est pas une campagne contre AD, c'est une campagne pour retrouver un régulateur fonctionnel. On s'est déjà laissé berner par Sébastien Soriano, qui nous a fait perdre 6 ans sur le B2B et a raté plein d'autres choses, hors ces deux là sont un peu Dupont et Dupond quand tu croises leurs CV. Il faut du changement pour que le secteur progresse. > je pense que le président de > l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et > prévoit que la personne proposée par le président de la république soit > validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée > nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à > vérifier). L'avis du parlement (commissions éco et territoires coté AN, éco coté Sénat) n'est que consultatif. > C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer. Je suis dessus depuis un peu plus de deux mois, on a déjà usé de tous les moyens normaux, et il est encore en course. Petit clin d'œil au livre d'Isabelle Saporta : Les sangsues de la République. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP
Salut, > A vos mails vers vos députés et sénateurs de la commission des affaires économiques. Si quelqu'un à un modèle de mail à envoyer, je veux bien transférer ça de mon côté. > L'avis du parlement (commissions éco et territoires coté AN, éco coté Sénat) n'est que consultatif. Si ça crée un peu de bruit de fond, ça peut peut-être mettre la puce à l'oreille de quelques décideurs ? Le mer. 9 déc. 2020 à 12:02, Jérôme Nicolle a écrit : > > Bonjour Olivier, > > Le 09/12/2020 à 10:37, Olivier Tirat BYON a écrit : > > Indépendamment de ta campagne contre AD > > Ce n'est pas une campagne contre AD, c'est une campagne pour retrouver > un régulateur fonctionnel. > > On s'est déjà laissé berner par Sébastien Soriano, qui nous a fait > perdre 6 ans sur le B2B et a raté plein d'autres choses, hors ces deux > là sont un peu Dupont et Dupond quand tu croises leurs CV. Il faut du > changement pour que le secteur progresse. > > > je pense que le président de > > l'ARCEP est soumis à la procédure de qualification par le parlement et > > prévoit que la personne proposée par le président de la république soit > > validée par les commissions permanentes du sénat et de l'assemblée > > nationale à une majorité des 3/5eme si je suis a jour en droit. (à > > vérifier). > > L'avis du parlement (commissions éco et territoires coté AN, éco coté > Sénat) n'est que consultatif. > > > C'est une autre campagne a menée si tu as besoin de continuer. > > Je suis dessus depuis un peu plus de deux mois, on a déjà usé de tous > les moyens normaux, et il est encore en course. > > Petit clin d'œil au livre d'Isabelle Saporta : Les sangsues de la > République. > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Asso -> Recherche matériel
Bonjour à toutes et à tous, Ceci est mon premier message sur FRNOG, j'espère donc n'avoir commis aucune faute ^^' Nous sommes une très jeune association à but non lucratif nommée Bad Omen Telecom et basée en région Parisienne, nous souhaitons fournir des services d'hébergement, de l'accès à internet ainsi qu'organiser des CTF et autres évènements sympathiques. Nous sommes plutôt novices en FAI mais sommes avons de l'expérience en hosting :3 Etant donné que nous ne sommes que 2 dans l'association, nous avons un budget plus que limité, nous avons d'ores-et-déjà mis en commun nos serveurs et équipements personnels au service de l'association. Nous cherchons donc actuellement de l'équipement pour nous permettre de démarrer sereinement et pouvoir organiser les premiers CTF dès que la situation sanitaire le permet, nous recherchons donc un organisme qui serait à même de nous fournir à titre gracieux : - 1 Routeurs Cisco (ASR, ISR) Pour nous permettre de nous former sur la techno - 4 Routeurs MikroTik (CloudCore etc) - 2 Serveurs (Type Dell R410) - Des câbles RJ45 Fibre etc En vous remerciant par avance Alexandre - Président de Bad Omen Telecom --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Mikrotik et le roaming
Salut la liste, Petit sujet du moment Mikrotik Caps vs Zebra TC56 :) J'ai un client qui utilise des terminaux Zebra TC56, il se plaint de déconnexion du réseau wifi qui empêche les petits robots humains de travailler. J'ai passé du temps à chercher des solutions, mais rien n'y fait. Le setup c'est un entrepôt couvert par 11 bornes RBcAPGi-5acD2nD. Pour ce qui est de la couverture on doit être bon, les tech de terrain se sont baladés dans l'entrepôt sans zone blanche. Parfois le roaming prend 5 à 10 secondes, je me dis que c'est des valeurs acceptables même si ça peut être pénible. Mais parfois je ne vois pas le terminal pendant 1 minute. Je le vois dans les logs du Capsman qu'il essaie de se connecter à une borne et à une autre et revenir sur la première et repartir sur une autre encore. Du coup je me demande s' il y a une solution pour améliorer la situation. J'ai ajouté des acl pour virer les terminaux qui ont un signal trop faible, mais ça joue à la marge. Les terminaux supporte le 802.11r mais pas mes mikrotik. Je me demande si ça serait magique de toute façon. Quelqu'un sait il ce que amazon ou d'autres gros utilisent ? (c'est pour mon info personnelle, le tarif des équipement ne doit pas être le même que mikrotik) Merci de vos lumières --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik et le roaming
Mikrotik fait de très bons produits... Mais le wifi n'est pas leurs points fort pour moi... Surtout en roaming... Le mer. 9 déc. 2020 08 h 56, Kevin Thiou a écrit : > Salut la liste, > > Petit sujet du moment Mikrotik Caps vs Zebra TC56 :) > J'ai un client qui utilise des terminaux Zebra TC56, il se plaint de > déconnexion du réseau wifi qui empêche les petits robots humains de > travailler. > > J'ai passé du temps à chercher des solutions, mais rien n'y fait. > > Le setup c'est un entrepôt couvert par 11 bornes RBcAPGi-5acD2nD. Pour ce > qui est de la couverture on doit être bon, les tech de terrain se sont > baladés dans l'entrepôt sans zone blanche. > > Parfois le roaming prend 5 à 10 secondes, je me dis que c'est des valeurs > acceptables même si ça peut être pénible. > > Mais parfois je ne vois pas le terminal pendant 1 minute. > Je le vois dans les logs du Capsman qu'il essaie de se connecter à une > borne et à une autre et revenir sur la première et repartir sur une autre > encore. > > Du coup je me demande s' il y a une solution pour améliorer la situation. > > J'ai ajouté des acl pour virer les terminaux qui ont un signal trop faible, > mais ça joue à la marge. > > Les terminaux supporte le 802.11r mais pas mes mikrotik. Je me demande si > ça serait magique de toute façon. > > Quelqu'un sait il ce que amazon ou d'autres gros utilisent ? (c'est pour > mon info personnelle, le tarif des équipement ne doit pas être le même que > mikrotik) > > Merci de vos lumières > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik et le roaming
Quelle type d'authentification tu utilises sur ton SSID ? Le mer. 9 déc. 2020 à 15:10, Olivier Lange a écrit : > Mikrotik fait de très bons produits... Mais le wifi n'est pas leurs points > fort pour moi... Surtout en roaming... > > Le mer. 9 déc. 2020 08 h 56, Kevin Thiou a écrit : > > > Salut la liste, > > > > Petit sujet du moment Mikrotik Caps vs Zebra TC56 :) > > J'ai un client qui utilise des terminaux Zebra TC56, il se plaint de > > déconnexion du réseau wifi qui empêche les petits robots humains de > > travailler. > > > > J'ai passé du temps à chercher des solutions, mais rien n'y fait. > > > > Le setup c'est un entrepôt couvert par 11 bornes RBcAPGi-5acD2nD. Pour ce > > qui est de la couverture on doit être bon, les tech de terrain se sont > > baladés dans l'entrepôt sans zone blanche. > > > > Parfois le roaming prend 5 à 10 secondes, je me dis que c'est des valeurs > > acceptables même si ça peut être pénible. > > > > Mais parfois je ne vois pas le terminal pendant 1 minute. > > Je le vois dans les logs du Capsman qu'il essaie de se connecter à une > > borne et à une autre et revenir sur la première et repartir sur une autre > > encore. > > > > Du coup je me demande s' il y a une solution pour améliorer la situation. > > > > J'ai ajouté des acl pour virer les terminaux qui ont un signal trop > faible, > > mais ça joue à la marge. > > > > Les terminaux supporte le 802.11r mais pas mes mikrotik. Je me demande si > > ça serait magique de toute façon. > > > > Quelqu'un sait il ce que amazon ou d'autres gros utilisent ? (c'est pour > > mon info personnelle, le tarif des équipement ne doit pas être le même > que > > mikrotik) > > > > Merci de vos lumières > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik et le roaming
wpa-psk et wpa2 psk encryption aes ccm. Le mer. 9 déc. 2020 à 15:45, Ludovic Scotti a écrit : > Quelle type d'authentification tu utilises sur ton SSID ? > > Le mer. 9 déc. 2020 à 15:10, Olivier Lange a écrit : > >> Mikrotik fait de très bons produits... Mais le wifi n'est pas leurs points >> fort pour moi... Surtout en roaming... >> >> Le mer. 9 déc. 2020 08 h 56, Kevin Thiou a écrit : >> >> > Salut la liste, >> > >> > Petit sujet du moment Mikrotik Caps vs Zebra TC56 :) >> > J'ai un client qui utilise des terminaux Zebra TC56, il se plaint de >> > déconnexion du réseau wifi qui empêche les petits robots humains de >> > travailler. >> > >> > J'ai passé du temps à chercher des solutions, mais rien n'y fait. >> > >> > Le setup c'est un entrepôt couvert par 11 bornes RBcAPGi-5acD2nD. Pour >> ce >> > qui est de la couverture on doit être bon, les tech de terrain se sont >> > baladés dans l'entrepôt sans zone blanche. >> > >> > Parfois le roaming prend 5 à 10 secondes, je me dis que c'est des >> valeurs >> > acceptables même si ça peut être pénible. >> > >> > Mais parfois je ne vois pas le terminal pendant 1 minute. >> > Je le vois dans les logs du Capsman qu'il essaie de se connecter à une >> > borne et à une autre et revenir sur la première et repartir sur une >> autre >> > encore. >> > >> > Du coup je me demande s' il y a une solution pour améliorer la >> situation. >> > >> > J'ai ajouté des acl pour virer les terminaux qui ont un signal trop >> faible, >> > mais ça joue à la marge. >> > >> > Les terminaux supporte le 802.11r mais pas mes mikrotik. Je me demande >> si >> > ça serait magique de toute façon. >> > >> > Quelqu'un sait il ce que amazon ou d'autres gros utilisent ? (c'est pour >> > mon info personnelle, le tarif des équipement ne doit pas être le même >> que >> > mikrotik) >> > >> > Merci de vos lumières >> > >> > --- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ >> > >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik et le roaming
Salut Kevin, Le 09/12/2020 à 14:54, Kevin Thiou a écrit : > Zebra TC56 Bizarre, le SoC Qualcom utilisé devrait supporter des bandes TDD mais la datasheet ne mentionne que des bandes FDD. Y aurait-il moyen de demander au fabricant s'ils ne supportent pas du tout les bandes 38 et 39 en LTE ? Parce qu'avec une borne 0,5W en B39 (sans licence) ou 1W en B38 (avec licence, quelques dizaines ou centaines d'euros par mois en fonction de la surface) tu règles le problème une bonne fois pour toute… @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik et le roaming
Kevin, Le 09/12/2020 à 20:24, Jérôme Nicolle a écrit : > Bizarre, le SoC Qualcom utilisé devrait supporter des bandes TDD mais la > datasheet ne mentionne que des bandes FDD. À priori au temps pour moi, ce ne serait que sur le TC57 qu'ils le supportent officiellement. Si ton client envisage d'upgrader, j'ai les small-cells B39 et bientôt B38 qu'il te faut sous la main ;-) @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
