Re: [FRnOG] [TECH] L'ARCEP, la Loi et la fibre

2023-05-30 Par sujet Toussaint OTTAVI 




Le 30/05/2023 à 14:23, Jérôme Marteaux a écrit :

Le 30/05/2023 à 11:23, Spyou a écrit :
A la belle époque du cuivre, quand tu commandait plus de 3 lignes à 
la même adresse, un lignard débarquait dans le mois suivant et te 
posait un PC à domicile avec un gros multipaire "au cas ou" (j'ai 
mémoire de 12p, mais c'était y'a > 30 ans ^^)


C'était le service public. Maintenant tout est privé donc si ce n'est 
pas rentable ça ne se fera pas. 


A noter que je ne demande absolument pas du multi-FTTH gratuit :-) A 
l'époque du cuivre, après la bascule du service public vers le privé, 
les constructions de têtes MFA étaient payantes pour le client qui les 
demandait. Je n'y vois rien d'anormal. Je demande des trucs en plus, je 
paye.


Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'on ne puisse pas faire pareil 
pour le FTTH : commander un multi-fibre et un PBO 6FO "privatifs", en 
payant. Aux dernières infos, ce serait possible sur de la construction 
neuve, mais pas sur des bâtiments existants. Il y a peu, sans doute 
parce que je n'arrête pas de casser les bonbons à tout le monde ;-) on 
vient de m'octroyer la possibilité de commander des PBO dans des 
immeubles existants. C'est tout récent. Je n'ai pas encore fait de 
dossier, je ne sais pas comment çà va se passer., et je ne sais pas si 
ce sera reproductible...

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] L'ARCEP, la Loi et la fibre

2023-05-30 Par sujet Pascal Rullier (BNT) 

Le 30/05/2023 à 11:23, Spyou a écrit :


Le 24/05/2023 à 14:43, Jeremy a écrit :


Le seul cas prévu pour le moment est la construction de nouveaux 
logements, avec la mise à jour de la base IPE qui est réalisée en 
général une fois par mois (ou par trimestre selon les opérateurs 
d'infra), dans lequel ils ajoutent les nouvelles adresses.
Mais comme l'IPE ne prévoit qu'un seul numéro de prise par adresse, il 
n'y a en réalité qu'une seule possibilité de raccordement dimensionné 
au niveau du PM et des coupleurs.




Les dsp mettent généralement à disposition des opérateurs un outil de 
ticket pour faire créer de nouveaux IPE ou faire modifier des informations.


Les bases IPE sont régulièrement à jour, tout dépend la fréquence à 
laquelle l'opérateur commercial récupère la base.





Alors euhhh non, dans l'IPE, il y a la notion de bâtiment et la notion 
nombre de logements. Tu peux très bien avoir une référence de bâtiment 
sur une adresse avec X prises prévues dessus (on en a un par chez nous 
ou, lors de la saisie, ils ont inversé le numéro de rue et le nombre de 
prise dans l'IPE, résultat, il y a 4 PBOs de 12FO qui ont été posés pour 
un immeuble ou il doit y avoir à tout casser une dizaine de boites ^^)




1 adresse, 1 IPE avec n logement, par contre, c'est calculé au plus 
juste, 1 logement , 1 brin, 1 câble de desserte mono brin, ou quand 
c'est un double brin, le D3 coupe le brin qui ne sert pas coté PTO et 
coté PBO, couic ! et le PBO est dimensionné par sous tube de 6.


Quand de nouvelles constructions apparaissent au milieu des actuelles, 
c'est le bazar par manque de surcapacité.


Sans compter des changements de route optique inhibant des brins de PBO 
existant. "Tiens, pas de signal sur ce brin, ça colle pas avec la 
feuille de travail" et la coupure est à 1.5km...

Quel bazar...


Et ça reste purement indicatif, tant que l'opérateur d'infra ne dit pas 
"STOP", tu peux saturer le(s) PBO(s) prévus pour l'immeuble en 
desservant uniquement le même logement (on a le cas d'un PBO 6FO prévu 
pour 5 maisons avec une maison qui en a deux, une maison qui en a une et 
2FO qui sont HS ... Y reste 1FO pour 3 maisons, battez-vous les gars !)


Cela donne des situations comme celle-ci, où quand le nombre de 
logements augmentent : division, accès supplémentaire, c'est soit ça 
passe car il y a encore de la dispo, ou pas, car saturation.


Nous avons des abonnés FTTH via dsp qui ont 3 câbles monobrins du PBO et 
3 PTO dans le même commun dans la maison divisée... 1 accès par PTO avec 
4 connecteurs possibles.


Cela devient un immeuble quand le nombre de logements >= 4

Certains D3 optimisent tout de même par un cable multibrin puis un 
éclatement en interne.


Il faut dire que les bobines monobrin de 500m n'aident pas.

A la belle époque du cuivre, quand tu commandait plus de 3 lignes à la 
même adresse, un lignard débarquait dans le mois suivant et te posait un 
PC à domicile avec un gros multipaire "au cas ou" (j'ai mémoire de 12p, 
mais c'était y'a > 30 ans ^^)


Maintenant, on compte en années, si on fini par y arriver (parce que 
plus personne, élus en tête, ne pige rien à comment c'est foutu)



Et le jour ou ça va commencer à déposer le cuivre (de façon organisée 
... ou pas), ça va être sper rigolo, ce mille feuille de FTTH mal 
branlé et de FTTO


Sans parler des adductions privées ou publiques bouchées, l'IPE est 
"raccordable" mais en pratique non.


Ça va être sportif...

--
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Réseau mobile Orange HS

2023-05-30 Par sujet Victor UETTWILLER 

Bonjour la liste

De mon côté, direction Orange -> Free Je reçoit en double voir triple 
les SMS / MMS envoyée depuis un numéro Orange.

Assez strange comme problème pour le coup.
D'un côté des échecs, mais d'un autre côté, tout est envoyée en double ?

Le 2023-05-30 17:06, DUVERGIER Claude a écrit :
Je doute que ça soit lié mais dans le doute, je précise que ce midi le 
réseau Bouygues Telecom (y compris pro) avait un problème.


D'après le compte Twitter de Bouygues Telecom ça ne touchait que le 
département Rhône / 69, et on a bien été impacté au bureau (qui est 
bien dans le 69) :


Bonjour nos équipes techniques ont détecté un incident impactant nos 
services mobile et Bbox dans le département 69. Nous en sommes 
désolés, elles s'efforcent de rétablir les services dans les plus 
brefs délais. Merci de votre compréhension.

Source : https://twitter.com/bouyguestelecom/status/1663515201663115266

--
Duvergier Claude

Le 30/05/2023 à 15:26, Rostan Nawer KEZAL via frnog a écrit :

Hello,

Même constat par ici, il s'agirait d'un incident voix et data sur le
mobile, et internet. Un machin généralisé quoi


++

Le mar. 30 mai 2023 à 15:18, Jeremy  a écrit :


Bonjour,

J'ai de nombreux signalement d'échecs d'appels sur le réseau 
Orange/Sosh

depuis une demie heure vers toute destination (y compris orange).
Downdetector montre un gros pic de signalement de panne.

Des infos / observations de l'incident ?

Merci,
Jérémy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Bien à vous
Victor UETTWILLER
Tél : 06 52 14 54 60


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Réseau mobile Orange HS

2023-05-30 Par sujet DUVERGIER Claude 
Je doute que ça soit lié mais dans le doute, je précise que ce midi le 
réseau Bouygues Telecom (y compris pro) avait un problème.


D'après le compte Twitter de Bouygues Telecom ça ne touchait que le 
département Rhône / 69, et on a bien été impacté au bureau (qui est bien 
dans le 69) :


Bonjour nos équipes techniques ont détecté un incident impactant nos 
services mobile et Bbox dans le département 69. Nous en sommes 
désolés, elles s'efforcent de rétablir les services dans les plus 
brefs délais. Merci de votre compréhension.

Source : https://twitter.com/bouyguestelecom/status/1663515201663115266

--
Duvergier Claude

Le 30/05/2023 à 15:26, Rostan Nawer KEZAL via frnog a écrit :

Hello,

Même constat par ici, il s'agirait d'un incident voix et data sur le
mobile, et internet. Un machin généralisé quoi


++

Le mar. 30 mai 2023 à 15:18, Jeremy  a écrit :


Bonjour,

J'ai de nombreux signalement d'échecs d'appels sur le réseau Orange/Sosh
depuis une demie heure vers toute destination (y compris orange).
Downdetector montre un gros pic de signalement de panne.

Des infos / observations de l'incident ?

Merci,
Jérémy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] L'ARCEP, la Loi et la fibre

2023-05-30 Par sujet Stéphane Rivière 


> Et le jour ou ça va commencer à déposer le cuivre (de façon organisée
> ... ou pas), ça va être sper rigolo, ce mille feuille de FTTH mal
> branlé et de FTTO

Ça finira par faire conforter la fortune de Tony Stark Star/lin/k

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Réseau mobile Orange HS

2023-05-30 Par sujet Rostan Nawer KEZAL via frnog 
Hello,

Même constat par ici, il s'agirait d'un incident voix et data sur le
mobile, et internet. Un machin généralisé quoi


++

Le mar. 30 mai 2023 à 15:18, Jeremy  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai de nombreux signalement d'échecs d'appels sur le réseau Orange/Sosh
> depuis une demie heure vers toute destination (y compris orange).
> Downdetector montre un gros pic de signalement de panne.
>
> Des infos / observations de l'incident ?
>
> Merci,
> Jérémy
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
--

Rostan KEZAL

Network Engineer

| rostan.ke...@adevinta.com  
| FSM Paris, 85 rue du Faubourg Saint-Martin, 75010 Paris
| Découvrez leboncoin Groupe  !

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Réseau mobile Orange HS

2023-05-30 Par sujet Jeremy 

Bonjour,

J'ai de nombreux signalement d'échecs d'appels sur le réseau Orange/Sosh 
depuis une demie heure vers toute destination (y compris orange).

Downdetector montre un gros pic de signalement de panne.

Des infos / observations de l'incident ?

Merci,
Jérémy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Contacte technique Gandi en regard BUG API => nic.ch registry

2023-05-30 Par sujet Benoit Panizzon 
Salut Tous

Vraiment personne sur cette liste avec un contacte chez Gandi?

Mon cas a apparemment été escale avec le résultat que on a trouve la
cause (qui était connue et documenté depuis un mois parce que le leur
avais explique) que nic.ch a forcement supprimes les clefs algo 5 et 7
ce qui a casse l'API entre Gandi et nic.ch

Mit freundlichen Grüssen

-Benoît Panizzon-
-- 
I m p r o W a r e   A G-Leiter Commerce Kunden
__

Zurlindenstrasse 29 Tel  +41 61 826 93 00
CH-4133 PrattelnFax  +41 61 826 93 01
Schweiz Web  http://www.imp.ch
__


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] L'ARCEP, la Loi et la fibre

2023-05-30 Par sujet Jérôme Marteaux 

Le 30/05/2023 à 11:23, Spyou a écrit :
A la belle époque du cuivre, quand tu commandait plus de 3 lignes à la 
même adresse, un lignard débarquait dans le mois suivant et te posait un 
PC à domicile avec un gros multipaire "au cas ou" (j'ai mémoire de 12p, 
mais c'était y'a > 30 ans ^^)


C'était le service public. Maintenant tout est privé donc si ce n'est 
pas rentable ça ne se fera pas.




Maintenant, on compte en années, si on fini par y arriver (parce que 
plus personne, élus en tête, ne pige rien à comment c'est foutu)


Si ça reste en l'état (privé) ça n'arrivera jamais.

Jérôme


--
Jérôme Marteaux


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [MISC] Don de matériel (Switches L3 - Extreme Networks)

2023-05-30 Par sujet HUET David 
Si vos switch sont dispo nous serions très intéressé

Ecole INTECH INFO Groupe ESIEA

David HUET
Responsable filière Architecture des systèmes d’informations



Envoyé à partir de Outlook pour iOS

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Fernando 
CALVELO VAZQUEZ 
Envoyé : Tuesday, May 30, 2023 1:05:44 PM
À : frnog-m...@frnog.org 
Objet : [FRnOG] [MISC] Don de matériel (Switches L3 - Extreme Networks)

Suite au renouvellement d'une partie de notre réseau campus, nous
donnons une soixantaine de switches L3 du modèle Extreme Networks Summit
x460 G1 pour une deuxième vie.

Donation de préférence à des écoles et des centres de formation.
Si vous êtes intéressés, merci de nous faire signe rapidement (par
message privé).

Très cordialement,
--



*Fernando Calvelo Vazquez*

*Phone: + 33 (0)4 76 88 22 28*

Network Team Leader
Systems & Communications Group
Technical Infrastructure Division (TID)

*The European Synchrotron
*

71, Avenue des Martyrs
38000 Grenoble, France

*website  **|**map 
**|**fernando.calv...@esrf.fr*

*Please, do not print this e-mail unless it is absolutely necessary.*


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Don de matériel (Switches L3 - Extreme Networks)

2023-05-30 Par sujet Fernando CALVELO VAZQUEZ 
Suite au renouvellement d'une partie de notre réseau campus, nous 
donnons une soixantaine de switches L3 du modèle Extreme Networks Summit 
x460 G1 pour une deuxième vie.


Donation de préférence à des écoles et des centres de formation.
Si vous êtes intéressés, merci de nous faire signe rapidement (par 
message privé).


Très cordialement,
--



*Fernando Calvelo Vazquez*

*Phone: + 33 (0)4 76 88 22 28*

Network Team Leader
Systems & Communications Group
Technical Infrastructure Division (TID)

*The European Synchrotron
*

71, Avenue des Martyrs
38000 Grenoble, France

*website  **|**map  
**|**fernando.calv...@esrf.fr*


*Please, do not print this e-mail unless it is absolutely necessary.*


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] L'ARCEP, la Loi et la fibre

2023-05-30 Par sujet Spyou 



Le 24/05/2023 à 14:43, Jeremy a écrit :


Le seul cas prévu pour le moment est la construction de nouveaux 
logements, avec la mise à jour de la base IPE qui est réalisée en 
général une fois par mois (ou par trimestre selon les opérateurs 
d'infra), dans lequel ils ajoutent les nouvelles adresses.
Mais comme l'IPE ne prévoit qu'un seul numéro de prise par adresse, il 
n'y a en réalité qu'une seule possibilité de raccordement dimensionné 
au niveau du PM et des coupleurs.



Alors euhhh non, dans l'IPE, il y a la notion de bâtiment et la notion 
nombre de logements. Tu peux très bien avoir une référence de bâtiment 
sur une adresse avec X prises prévues dessus (on en a un par chez nous 
ou, lors de la saisie, ils ont inversé le numéro de rue et le nombre de 
prise dans l'IPE, résultat, il y a 4 PBOs de 12FO qui ont été posés pour 
un immeuble ou il doit y avoir à tout casser une dizaine de boites ^^)


Et ça reste purement indicatif, tant que l'opérateur d'infra ne dit pas 
"STOP", tu peux saturer le(s) PBO(s) prévus pour l'immeuble en 
desservant uniquement le même logement (on a le cas d'un PBO 6FO prévu 
pour 5 maisons avec une maison qui en a deux, une maison qui en a une et 
2FO qui sont HS ... Y reste 1FO pour 3 maisons, battez-vous les gars !)


Certains laissent faire (j'ai le cas sur des DSP Orange et Altitude 
Infra), d'autres beaucoup moins (Axione par exemple)



A la belle époque du cuivre, quand tu commandait plus de 3 lignes à la 
même adresse, un lignard débarquait dans le mois suivant et te posait un 
PC à domicile avec un gros multipaire "au cas ou" (j'ai mémoire de 12p, 
mais c'était y'a > 30 ans ^^)


Maintenant, on compte en années, si on fini par y arriver (parce que 
plus personne, élus en tête, ne pige rien à comment c'est foutu)



Et le jour ou ça va commencer à déposer le cuivre (de façon organisée 
... ou pas), ça va être sper rigolo, ce mille feuille de FTTH mal 
branlé et de FTTO



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] L'ARCEP, la Loi et la fibre

2023-05-30 Par sujet lm2 
j'ai très souvent entendu dire qu'en France, on est les champions du "ce n'est 
pas prévu".

cet devise est souvent rapporté pour le service public. Semblerait que le 
déploiement fibre y soit aussi sujet.

et quand c'est pas prévu, soit on finance, soit on s'en passe :)



De : Toussaint OTTAVI 
À : frnog@frnog.org
Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] L'ARCEP, la Loi et la fibre
Date : 30/05/2023 07:08:09 Europe/Paris


Le 26/05/2023 à 09:25, David Ponzone a écrit :
> -XPFibre ne sait pas livrer 2 FTTH dans le même local
> -Bouygues non plus, mais ça serait à l’étude (donc dispo d’ici 5 ans)
> -Orange/Covage savent faire, mais pas partout (en particuliers, ils ne 
> sauraient pas faire si l’OI est Altitude)

La seule constante dans tout çà me semble être... qu'il n'y a pas de 
constante ! Cà semble être un joyeux bazar, suivant les combinaisons 
d'opérateurs, les particularités locales, les interprétations, les 
phases de la lune...

Alors oui, si le but est de limiter le FTTH au résidentiel individuel, 
et de faire fuir les TPE/PME, on pourrait se dire qu'il est atteint :-) 
Le problème, c'est que, commercialement, on nous présente le FTTH comme 
la solution d'avenir également pour les petites entreprises, et qu'on 
n'a pas vraiment le choix :
- Le FTTO est 6 à 10 fois plus cher. Imaginer le même différentiel de 
prix pour un véhicule professionnel. Tout le monde irait bosser en 
supercar :-)
- Le FTTE, c'est 80% du prix du FTTO, pour 80% des emm*rdes du FTTH. 
Alors, bon, comment dire... ;-(

Vous, je ne sais pas, mais moi, devoir passer autant de temps à 
parlementer, négocier, blablater, truander, et surveiller les 
sous-traitants comme le lait sur le feu, juste pour faire installer des 
accès multi-lignes FTTH, cela m'exaspère quelque peu...

Ce serait trop simple de commander un PBO 6FO pour chaque client, de le 
même façon qu'on commandait une tête MFA en cuivre ? Attention, je ne 
demande pas à ce que le plan "France Très Haut Débit" ou les DSP 
locales  me payent des PBO 6FO pour chacun de mes clients ! Je demande 
juste à pouvoir les commander, et les payer, là où je décide que j'en ai 
besoin...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/