Re: [FRnOG] [MISC] Foudre

2023-08-27 Par sujet Pierre Colombier via frnog 
Tant qu'on y est j'ai d'autres interrogation concernant ce que 
représente la foudre en matière de courant.


Quand la décharge de foudre lieu, l'énergie se dissipe essentiellement 
dans l'arc et tout ce qui a le malheur d'avoir une résistance élevée 
mais c'est quoi le courant qui passe dans la pointe et la connexion de 
terre ?


Des dizaines ? des centaines ? des milliers d'ampères ? Parce que les 
câbles de paratonnerre ont des sections impressionnantes mais on ne sais 
pas bien si c'est dimensionné pour ne pas fondre ou bien si c'est pour 
qu'il y ait vraiment un un gradiant de tension négligeable entre le haut 
et la bas quand ça claque.


Les professionnels ont l'air d'appliquer des recettes mais sans vraiment 
savoir les ordres de grandeur du phénomène.


La question derrière la question est de savoir en fonction de la qualité 
de la connexion et de la prise de terre quel est le niveau de protection 
qu'on obtient.


genre est-ce qu'on évite juste l'incendie du bâtiment mais que toute 
l’électronique flambe, ou bien est-ce que ça peut épargner 
l’électronique à l'intérieur, ou bien est-ce qu'on peut rêver que les 
antennes sur le mat juste en dessous de la pointe de choc ne soient même 
pas affectées ?



Autre question : en cas de décharge de foudre, Localement, la terre 
risque d'avoir un potentiel très différent de celui du fil neutre de 
l'alimentation électrique. Comment ce problème est-il géré ?




Le 27/08/2023 à 07:39, Raphaël Jacquot a écrit :



Le 27/08/2023 à 04:43, Jérôme Quintard a écrit :

Hello la liste,


Bonjour,

La foudre nous a détruit plusieurs switchs en passant par un 
interphone IP sur un premier bâtiment et un lecteur de badge connecté 
à une alarme IP sur un second bâtiment.


as tu un moyen de connaitre le point d'impact ? quelque chose me dit 
que la protection parafoudre du bâtiment est non conforme.


Dans les deux cas, seul le switch directement connecté à été détruit. 
Rien au niveau des autres membres du stack (sauf un dont le PoE a 
cessé 24h après), ni des autres périphériques connectés, ni des 
étages supérieurs (connectés de toute façon en fibre).


Les intervenants sur place nous ont parlé d’une fumée épaisse dans 
chaque salle. Vérification faite, seules les alimentations (et un 
ventilateur) ont été détruites (sur des Cisco 3750).


Dans les faits :

- On est étonné de cette fumée (fusion des bobines ?)


puisque ce sont les alims qui ont cramé, je pointerai plus les 
condensateurs chimiques, grand pourvoyeurs de fumée bleue ;)


- Aucune coupure de l’onduleur (les baies étaient fonctionnels), idem 
coté différentiel…


- J’aurai bien changé 100% des équipements connectés pour ne pas 
prendre de risque. Comme réagiriez-vous ? Sur l’extérieur les câbles 
ont carrément fusionnés entre eux.


En bref avez vous un REX sur genre de pannes.


remplacer tout ce qui sent bizarre, faire contrôler l'installation 
électrique, en particulier le coté protection foudre



Jérôme


Raphaël
qui est confronté régulièrement à la foudre dans les montagnes, mais 
qui a rarement perdu du matériel...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC....

2023-08-27 Par sujet Benoit Lair 
Donc si on a pas son prix du kva qui a diminué, le netcenter se gave bien
sur le client ?

Le dim. 27 août 2023, 23:03, Julien Noël  a
écrit :

> Pareil sur Paris et Albi, nous avons des contrats avec un prix fixe sur 3
> ans.
>
> —
> Julien
>
> > On 27 Aug 2023, at 19:53, Gary B.  wrote:
> >
> > Bonjour,
> > Dans les contrées Lyonnaises,
> > J'ai un premier datacenter (qui n'existe plus) qui était a 0,22 en 2020,
> puis a augmenté a 0,23 en 2022, puis ...
> > Et un autre DC a 0,15 depuis 2019 sans aucune augmentation depuis.
> >
> > --
> > Gary
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David
> >> Ponzone
> >> Envoyé : dimanche 27 août 2023 19:47
> >> À : frnog-biz 
> >> Objet : [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC
> >>
> >> Tous,
> >>
> >> Est-ce que je rêve, ou est-ce que les DC (certains) ont gardé un goût
> amer dans
> >> la bouche du prix du MWh d’il y a 12 mois, et essaient donc maintenant
> >> d’imposer un nouveau tarif de l’énergie par baie indexé sur le prix de
> gros d’il y a
> >> 12 mois ?
> >> Sachant que le prix de gros est retombé à ~100€/MWh, ils seraient ainsi:
> >> -au pire tranquille si ça remonte
> >> -au mieux, ils se font des couilles en platine tant que ça reste à ce
> niveau
> >>
> >> Je tâte un peu le terrain pour essayer de comprendre si leur position
> est
> >> défendable ou si c’est une tentative désespérée qu’il faut juste
> ignorer (= « merci
> >> de prendre contact avec notre avocat »).
> >>
> >> David
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Foudre

2023-08-27 Par sujet Raphaël Jacquot 




Le 27/08/2023 à 21:53, Jérôme Quintard a écrit :

L’installation (ici ce sont deux bâtiments industriels qui ont 2 et 4 ans, en 
tarif vert avec un schéma TNC pour la terre) est conforme et contrôlée deux 
fois dans l’année par un bureau de contrôle (tant au sens des non conformité 
physique que du thermique). L’entreprise a 700 salariés on ne limite pas les 
contrôles.

On pense que l’impact s’est fait sur un portail mais j’avoue ne pas comprendre 
pourquoi les parafoudres n’ont pas joué leur jeu (j’échange avec nos 
partenaires demain pour comprendre). J’en serais dont plus demain.

Typiquement si la foudre est passée par du cuivre (qui est généralement du Cat6 
STP ou du SYT 9/10 ou 6/10) je ne risque pas que les fils aient fondue ou 
partiellement fondue ?

Un truc qui m’inquiète, je change les switchs, ok… mais je ne risque pas de 
casser des ports si le matériel PoE en face à souffert ou son câble à souffert 
? Je vais tester à minima avec un testeur PoE en amont de brancher.



il existe ceci qui peut aider dans ce genre de cas

https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-accessory-tech/products/ethernet-surge-protector

Raphaël


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC....

2023-08-27 Par sujet Julien Noël 
Pareil sur Paris et Albi, nous avons des contrats avec un prix fixe sur 3 ans.

— 
Julien

> On 27 Aug 2023, at 19:53, Gary B.  wrote:
> 
> Bonjour,
> Dans les contrées Lyonnaises,
> J'ai un premier datacenter (qui n'existe plus) qui était a 0,22 en 2020, puis 
> a augmenté a 0,23 en 2022, puis ...
> Et un autre DC a 0,15 depuis 2019 sans aucune augmentation depuis.
> 
> --
> Gary
> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David
>> Ponzone
>> Envoyé : dimanche 27 août 2023 19:47
>> À : frnog-biz 
>> Objet : [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC
>> 
>> Tous,
>> 
>> Est-ce que je rêve, ou est-ce que les DC (certains) ont gardé un goût amer 
>> dans
>> la bouche du prix du MWh d’il y a 12 mois, et essaient donc maintenant
>> d’imposer un nouveau tarif de l’énergie par baie indexé sur le prix de gros 
>> d’il y a
>> 12 mois ?
>> Sachant que le prix de gros est retombé à ~100€/MWh, ils seraient ainsi:
>> -au pire tranquille si ça remonte
>> -au mieux, ils se font des couilles en platine tant que ça reste à ce niveau
>> 
>> Je tâte un peu le terrain pour essayer de comprendre si leur position est
>> défendable ou si c’est une tentative désespérée qu’il faut juste ignorer (= 
>> « merci
>> de prendre contact avec notre avocat »).
>> 
>> David
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Foudre

2023-08-27 Par sujet Jérôme Quintard 
L’installation (ici ce sont deux bâtiments industriels qui ont 2 et 4 ans, en 
tarif vert avec un schéma TNC pour la terre) est conforme et contrôlée deux 
fois dans l’année par un bureau de contrôle (tant au sens des non conformité 
physique que du thermique). L’entreprise a 700 salariés on ne limite pas les 
contrôles.

On pense que l’impact s’est fait sur un portail mais j’avoue ne pas comprendre 
pourquoi les parafoudres n’ont pas joué leur jeu (j’échange avec nos 
partenaires demain pour comprendre). J’en serais dont plus demain.

Typiquement si la foudre est passée par du cuivre (qui est généralement du Cat6 
STP ou du SYT 9/10 ou 6/10) je ne risque pas que les fils aient fondue ou 
partiellement fondue ?

Un truc qui m’inquiète, je change les switchs, ok… mais je ne risque pas de 
casser des ports si le matériel PoE en face à souffert ou son câble à souffert 
? Je vais tester à minima avec un testeur PoE en amont de brancher.


> Le 27 août 2023 à 07:39, Raphaël Jacquot  a écrit :
> 
>
>> Le 27/08/2023 à 04:43, Jérôme Quintard a écrit :
>> Hello la liste,
>
> Bonjour,
>
>> La foudre nous a détruit plusieurs switchs en passant par un interphone IP 
>> sur un premier bâtiment et un lecteur de badge connecté à une alarme IP sur 
>> un second bâtiment.
>
> as tu un moyen de connaitre le point d'impact ? quelque chose me dit que la 
> protection parafoudre du bâtiment est non conforme.
>
>> Dans les deux cas, seul le switch directement connecté à été détruit. Rien 
>> au niveau des autres membres du stack (sauf un dont le PoE a cessé 24h 
>> après), ni des autres périphériques connectés, ni des étages supérieurs 
>> (connectés de toute façon en fibre).
>> Les intervenants sur place nous ont parlé d’une fumée épaisse dans chaque 
>> salle. Vérification faite, seules les alimentations (et un ventilateur) ont 
>> été détruites (sur des Cisco 3750).
>> Dans les faits :
>> - On est étonné de cette fumée (fusion des bobines ?)
>
> puisque ce sont les alims qui ont cramé, je pointerai plus les condensateurs 
> chimiques, grand pourvoyeurs de fumée bleue ;)
>
>> - Aucune coupure de l’onduleur (les baies étaient fonctionnels), idem coté 
>> différentiel…
>> - J’aurai bien changé 100% des équipements connectés pour ne pas prendre de 
>> risque. Comme réagiriez-vous ? Sur l’extérieur les câbles ont carrément 
>> fusionnés entre eux.
>> En bref avez vous un REX sur genre de pannes.
>
> remplacer tout ce qui sent bizarre, faire contrôler l'installation 
> électrique, en particulier le coté protection foudre
>
>> Jérôme
>
> Raphaël
> qui est confronté régulièrement à la foudre dans les montagnes, mais qui a 
> rarement perdu du matériel...
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Foudre

2023-08-27 Par sujet Jérôme Quintard 
Ahahah. J’adore merci Richard.

Le 27 août 2023 à 12:51, Richard Klein  a écrit :


Bonjour,

Passer en wifi sur l'interphone tu auras une isolation a 100 % :-)

Bon WE

Richard


Le dim. 27 août 2023 à 04:43, Jérôme Quintard 
mailto:jquint...@outlook.com>> a écrit :
Hello la liste,

La foudre nous a détruit plusieurs switchs en passant par un interphone IP sur 
un premier bâtiment et un lecteur de badge connecté à une alarme IP sur un 
second bâtiment.

Dans les deux cas, seul le switch directement connecté à été détruit. Rien au 
niveau des autres membres du stack (sauf un dont le PoE a cessé 24h après), ni 
des autres périphériques connectés, ni des étages supérieurs (connectés de 
toute façon en fibre).

Les intervenants sur place nous ont parlé d’une fumée épaisse dans chaque 
salle. Vérification faite, seules les alimentations (et un ventilateur) ont été 
détruites (sur des Cisco 3750).

Dans les faits :

- On est étonné de cette fumée (fusion des bobines ?)

- Aucune coupure de l’onduleur (les baies étaient fonctionnels), idem coté 
différentiel…

- J’aurai bien changé 100% des équipements connectés pour ne pas prendre de 
risque. Comme réagiriez-vous ? Sur l’extérieur les câbles ont carrément 
fusionnés entre eux.

En bref avez vous un REX sur genre de pannes.

Jérôme
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC....

2023-08-27 Par sujet Gary B . 
Bonjour,
Dans les contrées Lyonnaises,
J'ai un premier datacenter (qui n'existe plus) qui était a 0,22 en 2020, puis a 
augmenté a 0,23 en 2022, puis ...
Et un autre DC a 0,15 depuis 2019 sans aucune augmentation depuis.

--
Gary

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David
> Ponzone
> Envoyé : dimanche 27 août 2023 19:47
> À : frnog-biz 
> Objet : [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC
> 
> Tous,
> 
> Est-ce que je rêve, ou est-ce que les DC (certains) ont gardé un goût amer 
> dans
> la bouche du prix du MWh d’il y a 12 mois, et essaient donc maintenant
> d’imposer un nouveau tarif de l’énergie par baie indexé sur le prix de gros 
> d’il y a
> 12 mois ?
> Sachant que le prix de gros est retombé à ~100€/MWh, ils seraient ainsi:
> -au pire tranquille si ça remonte
> -au mieux, ils se font des couilles en platine tant que ça reste à ce niveau
> 
> Je tâte un peu le terrain pour essayer de comprendre si leur position est
> défendable ou si c’est une tentative désespérée qu’il faut juste ignorer (= « 
> merci
> de prendre contact avec notre avocat »).
> 
> David
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC....

2023-08-27 Par sujet David Ponzone 
Tous,

Est-ce que je rêve, ou est-ce que les DC (certains) ont gardé un goût amer dans 
la bouche du prix du MWh d’il y a 12 mois, et essaient donc maintenant 
d’imposer un nouveau tarif de l’énergie par baie indexé sur le prix de gros 
d’il y a 12 mois ?
Sachant que le prix de gros est retombé à ~100€/MWh, ils seraient ainsi:
-au pire tranquille si ça remonte
-au mieux, ils se font des couilles en platine tant que ça reste à ce niveau

Je tâte un peu le terrain pour essayer de comprendre si leur position est 
défendable ou si c’est une tentative désespérée qu’il faut juste ignorer (= « 
merci de prendre contact avec notre avocat »).

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Foudre

2023-08-27 Par sujet Toussaint OTTAVI 

Le 27/08/2023 à 07:39, Raphaël Jacquot a écrit :

Raphaël
qui est confronté régulièrement à la foudre dans les montagnes, mais 
qui a rarement perdu du matériel... 


Les liaisons cuivre souterraines entre bâtiments, ce sont effectivement 
des points d'entrée de choix pour les ondes de courant en cas d'impact 
de foudre à proximité. Et ce, plus particulièrement en courant faible, 
car les circuits électroniques ne sont pas prévus pour encaisser de tels 
chocs d'une part, et pas grand monde ne pense à les protéger 
correctement d'autre part :-)


Alors, certes, cela ne répond pas au message initial, qui concerne plus 
l'aspect diagnostic / curatif. Mais en préventif, pour la prochaine 
fois, voici un certain nombre de bonnes pratiques à mettre en oeuvre :
- Beaucoup de gens pensent à protéger les arrivées EDF, mais ne pensent 
pas toujours aux courants faibles : réseau inter-bâtiments, alarmes, 
caméras, ADSL... Il faut protéger *toutes* les entrées filaires d'un 
bâtiment, sans exception. Et ce d'autant plus que le bâtiment est isolé 
/ éloigné de tout autre bloc de constructions.
- Pour les liaisons inter-bâtiments, déjà, éviter le cuivre ! Même sur 
des courtes distances de 20m-50m, mettre de la fibre. C'est un isolant 
naturel :-)
- Souvent, les installateurs d'alarme ou vidéosurveillance ont tendance 
à faire leurs propres installations et leurs propres câblages sans 
forcément tenir compte de l'existant ni des recommandations. 
Aujourd'hui, tout fonctionne en IP. Donc, s'il n'est pas possible de 
modifier leur câblage, les laisser mettre leur équipement dans un coin à 
part, si possible en limite de bâtiment, et isoler leur interface 
Ethernet du reste du  réseau par une longueur de fibre.
- S'il n'est vraiment pas possible de mettre un bout de fibre, et que le 
cuivre reste obligatoire, maximiser les protections : parasurtenseur 
courant faible adapté (il en existe pour Ethernet, xDSL et tous types de 
liaisons filaires série). Eventuellement, mettre un petit switch premier 
prix en "tampon" avant le switch qui coûte un bras et un rein.
- Et, bien entendu, respecter les règles de base en matière de 
protection contre les surtensions : installation de terre fiable, cables 
de terre les plus gros et les plus courts possibles, connecter tous les 
chassis métalliques à la terre (la baie, les bandeaux RJ) et entre eux 
par des liaisons équipotentielles. Idéalement, à faite surtout sur les 
équipements de périmètre les plus exposés, connecter les coffrets de 
chacun des équipements (switches, routeurs, modems...) à la terre : 
derrière les boîtiers, il y a en général une petite vis avec un sigle de 
terre; c'est à cela que çà sert :-)
- Sur les installations professionnelles en points hauts, tous les 
bâtiments sont cerclés avec des feuillards de mise à la terre de forte 
section, afin de constituer une sorte de "cage de Faraday" (même si ce 
n'est pas l'étanchéité aux ondes électromagnétiques qui est recherchée 
ici). Toutes les pénétrations de bâtiments sont également protégées (les 
blindages des câbles sont mis à la terre). Cà permet de constituer une 
grosse "boite métallique équipotentielle" à travers laquelle l'onde de 
choc peut passer, mais pas entrer.


Enfin, quelques remarques plus théoriques :

L'idée, c'est qu'en cas d'impact de foudre a proximité, une onde de 
courant de très forte intensité est générée en un temps très bref. Elle 
cherche à s'évacuer, depuis le point d'impact vers le reste de la terre. 
Si, sur son chemin, elle rencontre un câble électrique, le cuivre étant 
un conducteur de choix bien meilleur que le sol terrestre, elle va 
l'emprunter en priorité, et se propager à travers lui. Elle va ainsi 
arriver sur l'équipement de terminaison (modem, port de switch, centrale 
d'alarme, ...). Là, plusieurs choses peuvent se passer :
- S'il y a un parasurtenseur : celui-ci va "évacuer" tout ou partie de 
l'onde vers la terre, en fonction d'une part de sa capacité (en 
schématisant, un parasurtenseur de 5 kA évacuera bien un courant induit 
de 1 kA, mais absolument pas un impact direct de 100 kA), et d'autre 
part de la longueur du fil de terre (si c'est le conducteur de terre 
2.5mm2 d'une prise de courant ordinaire, qui rejoint un TGBT situé à 
l'autre bout du bâtiment à plus de 100m de distance, il est probable 
qu'elle trouve un chemin plus court pour s'évacuer, par exemple en 
"arquant" vers un équipement très cher situé juste à côté). D'où l'idée 
de la mise à la terre des parasurtenseurs par des câbles les plus gros 
et les plus courts possible, afin que la surtension soit tentée de 
suivre ce chemin-là plutôt qu'un autre.
- S'il n'y a pas de parasurtenseur, la surtension va entrer dans 
l'appareil, et tenter d'en sortir par où elle peut, par exemple en 
créant un arc entre un composant électronique et le boitier métallique 
(d'où l'intérêt, ici encore, de relier les coffrets à la terre)
- Si elle n'est toujours pas évacuée, la surtension va continuer son 
chemin, en ressortant

Re: [FRnOG] [MISC] Foudre

2023-08-27 Par sujet David Ponzone 
> ces trucs mais c'est pas le sujet) et parfois très étrange. En montagne,
> sur une installation radio avec un petit bunker abritant les
> équipements, un copain a juste le temps de se barrer avant que ça tombe

Là, tout de suite, je m’arrête dans ma lecture et je me demande: il a une 
connexion avec Me.Irma ton pote, ou comme ça commençait à taper fort, il s’est 
dit que s’éloigner d’un local avec des trucs électriques était probablement une 
bonne idée ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Foudre

2023-08-27 Par sujet Richard Klein 
Bonjour,

Passer en wifi sur l'interphone tu auras une isolation a 100 % :-)

Bon WE

Richard


Le dim. 27 août 2023 à 04:43, Jérôme Quintard  a
écrit :

> Hello la liste,
>
> La foudre nous a détruit plusieurs switchs en passant par un interphone IP
> sur un premier bâtiment et un lecteur de badge connecté à une alarme IP sur
> un second bâtiment.
>
> Dans les deux cas, seul le switch directement connecté à été détruit. Rien
> au niveau des autres membres du stack (sauf un dont le PoE a cessé 24h
> après), ni des autres périphériques connectés, ni des étages supérieurs
> (connectés de toute façon en fibre).
>
> Les intervenants sur place nous ont parlé d’une fumée épaisse dans chaque
> salle. Vérification faite, seules les alimentations (et un ventilateur) ont
> été détruites (sur des Cisco 3750).
>
> Dans les faits :
>
> - On est étonné de cette fumée (fusion des bobines ?)
>
> - Aucune coupure de l’onduleur (les baies étaient fonctionnels), idem coté
> différentiel…
>
> - J’aurai bien changé 100% des équipements connectés pour ne pas prendre
> de risque. Comme réagiriez-vous ? Sur l’extérieur les câbles ont carrément
> fusionnés entre eux.
>
> En bref avez vous un REX sur genre de pannes.
>
> Jérôme
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Foudre

2023-08-27 Par sujet Stéphane Rivière 


> - On est étonné de cette fumée (fusion des bobines ?)
Beaucoup de choses peuvent fumer dans une alim. Les ponts de diode, les
condos, etc.

> - Aucune coupure de l’onduleur (les baies étaient fonctionnels), idem coté 
> différentiel…
C'est remonté par la terre. L'onduleur ne peut rien faire à ce niveau.

> - J’aurai bien changé 100% des équipements connectés pour ne pas prendre de 
> risque. Comme réagiriez-vous ? 
Tu risques effectivement le syndrome de la "panne de ciel bleu"
(l'équipement qui lâche sans raison un jour de grand beau).
C'est juste un risque. Pas une certitude. Prévoir du spare ? Vérifier
les sauvegardes ?

"Normalement", sur une installation correctement câblée, sur un coup
direct, si la terre est correcte et que l'équipotentialité de
l'installation est excellente, rien ne bouge. La terre prend un
potentiel de fou (plusieurs milliers à dizaines de milliers de volts)
mais si l'équipotentialité est OK, tous les équipements voient la même
tension de terre (qu'il y ait 0 ou 2V) et il n'y a alors aucune
différence de potentiel entre les équipements donc rien ne bronche (à ce
niveau).

> Sur l’extérieur les câbles ont carrément fusionnés entre eux. 
>
> En bref avez vous un REX sur genre de pannes. 
Oui. Quand l'installation électrique est bien faite, ça bouge pas. Quand
c'est pas parfait, ce sont les équipements en bout de ligne qui
trinquent en premier. Quand c'est mal fait, tout crame.
Les survivants peuvent mourir prématurément, ou pas.

La foudre est un phénomène aléatoire (on peut être frappé au pied d'un
gratte-ciel pourtant équipé de paratonnerres - il y aurait à dire sur
ces trucs mais c'est pas le sujet) et parfois très étrange. En montagne,
sur une installation radio avec un petit bunker abritant les
équipements, un copain a juste le temps de se barrer avant que ça tombe
et quand il revient, tous les équipements tournent sans souci. Pourtant,
le centre du toit du petit bunker est percé d'un petit trou et à la
verticale au sol, un même trou... la foudre est donc tombée (a priori)
sur le mat d'antenne (a priori)  bien à la terre mais arrivée au sol,
elle a dérivée sur le toit du bunker, pour le traverser et ensuite
claquer le carrelage et la dalle du bunker. Sans toucher aux
équipements. Quand on dit que la foudre choisi toujours le chemin
électriquement le moins résistant, il est probable que l'installation en
question avait de nombreux défauts...

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Marseille

2023-08-27 Par sujet Rod Beck 
The Port of Marseille infrastructure for facilitating subsea landings. By the 
end of 2025 there will be 16 major submarine cables landing in Europe in this 
port. Hats off to the port authority for seeing an opportunity and seizing it.

Subsea Fibre Optic Cables:
AAE-1
Atlas Offshore
EIG
Hawk / Tamares
IMEWE
Med Cable Network
PEACE
SMW4
SMW5
TE North/ Tata TGN-EA / SEACOM / Alexandros/Medex
2Africa
Africa-1 (2024)
IEX (2024)
Medusa (2024)
TEAS (2024)
SMW6 (2025)
https://sustainableworldports.org/project/port-of-marseille-submarine-cable-landing-plug/



 
[https://lh6.googleusercontent.com/2Lt_FJczBnPSUVs0JtgFSEE6fuziTBUYnu5DNq7DbaHJYMBySeKDNp6ky9fv2ZWitaRolkQMR0HSYAjjdUM-gPjMmFr6UnBhtrqwCia4-yVzmmqhyQtc-ad4xrS_rOVnPbkMDOFfh8OhRQhNA_O0QSw]

Roderick Beck

Global Network Capacity Procurement

Budapest:36-70-605-5144

New Jersey: 908-452-8183

Email: rod.b...@unitedcablecompany.com

www.unitedcablecompany.com

  
[https://lh6.googleusercontent.com/9R8wAqKpQlsGGeLxkitsOAGZIQucIAtkshtukANvmidSqz6q6w8bfgw1ayLaQLu77e2px7kf_Z-COzwKMwzoOaamiT8nQTWBY4SE5bJbgHvfBDpHFO2hot6tXqnoWYa3yY2p2l73e70mLuf930n9PKQ]
  
[https://lh6.googleusercontent.com/hfZwsEtrU6zRgcl2B--cHNIQoviPy66lZXM-SPu-enHxzN4PTw-dn1561xJUY_PwXLBZrbwrbT5e8un3NttT_E4IMFTa65qHiW0AufGmGjEWhkMGr-zQWJ5y20Mp7aBfGzIJtB7U8u12DWutCGFr6go]
  
[https://lh4.googleusercontent.com/QlM9Q72tZY7lyyTh46fFRX4812LGdtEnBEFfpd4m3ybv2msBvSJCsAwwjCBCeTVniXqGwoqGsmuerW9bZZ_VYsRzJ8gVPxQEWVPa82Rs5ELajVXrNnbFlGgi6SzxOjRHT8QPmtb3UhVs_YRmxQjY3Uo]
    
[https://lh6.googleusercontent.com/utA6pbJLZJpgC_rlNXfhviBHRjT4pyeShbRvycb8HG3_DFzbMXuo136B2hLqlphCvLhy2ZmnsrHMVAk-1hWpTRr3eDqQzfXT5VYftw_P8fzUbpgbmsVFnZf2WQVTsL97wpeVqRZbMOf7N95Eq4Up-as]
 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

2023-08-27 Par sujet Fabien H 
Bonjour,

La version SFP+ gèrerait les SFP 1G d'après les questions / réponses :
https://www.fs.com/fr/products/131591.html



Le ven. 25 août 2023 à 23:06, Clément Cavadore  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Et du sfp vers sfp (en 1G, donc), vous en avez vus ? On dirait que c'est
> plus compliqué à trouver que su SFP vers 1000BaseT.
>
> Chez FS je n'ai pas vu autre chose que du sfp+, savez vous si leur modèle
> gère aussi le 1G ? Si quelqu'un en a un sous la main et peur faire le test,
> le résultat m'intéresse :-)
>
> Bon week-end !
>
> Clément Cavadore
>
> Le 25 août 2023 12:47:36 GMT+02:00, Fabien H  a
> écrit :
> >Bonjour,
> >
> >effectivement on voit que ce n'est pas du même niveau qu'un media
> >converter. Je ne pense pas que mon client ait besoin d'aller aussi loin
> >mais je garde l'idée, merci
> >
> >Le ven. 25 août 2023 à 11:27, Julien RICHER  a écrit :
> >
> >>
> >> Le jeu. 24 août 2023 à 14:16, Fabien H  a
> écrit :
> >>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> je recherche un convertisseur qui permette la conversion 10G BiDi vers
> 10G
> >>> LR ou SR ou BaseT.
> >>>
> >>> Il faudrait un produit bien entendu fiable, à un prix correct, et
> >>> acceptant
> >>> des SFP+ du marché.
> >>>
> >>> Avez-vous des références commercialisées actuellement ? Est-ce que FS
> part
> >>> exemple ferait ça ? Au pire du pire, un petit switch de marque peut
> faire
> >>> l'affaire.
> >>>
> >>
> >>
> >> Le vrai produit pour faire ça c'est un transponder.
> >> Cette carte par exemple ( https://www.fs.com/products/30515.html )
> gère
> >> 4x "10G vers 10G", donc par exemple multi-mode vers mono-mode, 10G-LR
> vers
> >> WDM...
> >>
> >> Il faut la mettre dans un chassis, par exemple :
> >> https://www.fs.com/products/39214.html
> >>
> >> C'est bien sûr la solution la plus chère par rapport à un switch ou un
> >> vulgaire media-converter, le choix dépend donc du besoin : transparence
> >> protocolaire, report de link, monitoring...
> >>
> >>
> >
> >---
> >Liste de diffusion du FRnOG
> >http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/