[FRnOG] [TECH] RE: [FRsAG] Re: Toc toc un support de chez Gandi ?
Bonjour le réseau, Connaissez-vous une autre société alternative à ovh avec l'offre type Exchange 50Go ou 300Go. parce que la demande du mot de passe incessante sur Outlook ca deviens pénible. Si vous avez une solution je suis preneur. Merci de vôtres réponses Nes ALADAG SARL NES2J 55 rue Jacquart 51100 Reims Mail : ne...@free.fr -Message d'origine- De : Arnaud Launay via FRsAG Envoyé : jeudi 14 mars 2024 13:13 À : fr...@frsag.org Objet : [FRsAG] Re: Toc toc un support de chez Gandi ? Le Thu, Mar 14, 2024 at 12:38:56PM +0100, Théo VARIER via FRsAG a écrit: >Bref à part pour quelques clients, je fais comme toi : tout vers OVH ... > C'est >dommage, j'aimais bien l'idée d'avoir les noms et les certificats ailleurs > que >mes hébergements, et j'aimais bien Gandi. Pour les domaines, je te conseille BookMyName. Moins cher qu'OVH, tout aussi français, et ils ne font que du domaine, eux. L'interface est un peu à l'ancienne, mais en terme de rapidité, ça n'a rien à voir avec les bouses de gandi ou ovh... Ça juste marche très bien, toutes les options existent sans limitation, et si besoin il existe aussi une API. >Pour le SSL, outre Let's Encrypt, cette page donne une assez bonne idée du >paysage : https://www.httpcs.com/fr/certificats-ssl Il y en a d'autres du type Let's Encrypt aussi; https://github.com/acmesh-official/acme.sh?tab=readme-ov-file#supported-ca À part sur des équipements sur lesquels tu ne peux pas automatiser la mise à jour des certificats, et sur lesquels la durée de vie de 90 jours est franchement courte et t'oblige à le faire à la main 5 fois par an, je ne vois plus aucun avantage de nos jours à prendre des certificats payants. Les validations EV (barre verte) ne sont plus indiquées par les navigateurs depuis plusieurs années, le wildcard ou le multi-domaines sont faisables par les CA listés ci-dessus... Et les assurances... C'est du vent marketing. Le seul cas que je peux voir où il faut encore débourser des sous pour du certificat, ce sont pour des cas très spécifiques, comme pour la santé: https://esante.gouv.fr/produits-services/certificats-logiciels Mais pour des simples sites web, je ne vois plus de cas d'usage (à part le déploiement une fois par an uniquement, ou des éventuelles raisons de conformité à un référentiel de sécurité -- je ne m'étendrai pas sur le sujet). Arnaud. ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Géolocalisation des ip par Microsoft Sharepoint / Office 365
Bonjour, Quelqu'un aurait un contact ou procédure qui fonctionne pour faire corriger la géolocalisation des adresses IP par microsoft / sharepoint / office 365 ? Utilisateur O365 bloqué après la connexion à sharepoint à cause de l'ip "pas en france". "Pas possible" pour l'utilisateur de demander à l'admin du sharepoint de son prospect d'ajouter une exception. Une ou des IP d'un bloc racheté a une société basée en Europe de l'est ne sont toujours pas bien géolocalisée par MS malgré le whois à jour (pas vraiment d'info sur la méthode utilisée pour vérifier, à part utilisation de sharepoint avec O365). Maxmind a la bonne info, nous avons également ajouté le geofeed. inetnum: zzz country:FR geofeed: status: ALLOCATED PA organisation: ORG- org-name: z country:FR J'ai envoyé un mail à noc [at] microsoft [dot] com sans succès, également ouvert un ticket bing maps sans plus de résultat. Bien cordialement, Jean-Ronan BOURDONNAY --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH]
Bonjour à tous les adeptes du sans fil, Je dois déménager mon entreprise dans une tour qui a la "bonne idée" d'être la réunion de 2 tours. Cela nous fait 2 adductions donc sympa pour la redondance. Cependant je viens d'apprendre qu'aucun fil ne pouvait passer d'un bâtiment à l'autre. Le plateau des utilisateurs s'étend sur les 2 bâtiments au même étage avec porte coupe feu en guise de séparation. Existerait-il une solution de pont à base de wifi6(E) par exemple (j'aimerais bien dans les 1 à 10Gb/s stable sans latence pour l'interlink), qui serait un minimum orientable (pour ne pas trop perturber notre wifi d'entreprise) avec j'imagine un seul SSID pour maximiser les performances dans lequel nous pourrions faire passer les vlan de notre choix ? Cela pourrait-il se faire avec une solution standard type Meraki pour un résultat satisfaisant similaire à une solution dédié en mettant juste une borne au plafond de chaque côté de la porte coup feu du plateau ? La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une fois sans imaginer cette complication). Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
> On 14 Mar 2024, at 17:59, donkish...@neuf.fr via frnog > wrote: > > Bonjour à tous les adeptes du sans fil, > > Je dois déménager mon entreprise dans une tour qui a la "bonne idée" d'être > la réunion de 2 tours. > Cela nous fait 2 adductions donc sympa pour la redondance. > Cependant je viens d'apprendre qu'aucun fil ne pouvait passer d'un bâtiment à > l'autre. > Le plateau des utilisateurs s'étend sur les 2 bâtiments au même étage avec > porte coupe feu en guise de séparation. > > Existerait-il une solution de pont à base de wifi6(E) par exemple (j'aimerais > bien dans les 1 à 10Gb/s stable sans latence pour l'interlink), qui serait un > minimum orientable (pour ne pas trop perturber notre wifi d'entreprise) avec > j'imagine un seul SSID pour maximiser les performances dans lequel nous > pourrions faire passer les vlan de notre choix ? > Cela pourrait-il se faire avec une solution standard type Meraki pour un > résultat satisfaisant similaire à une solution dédié en mettant juste une > borne au plafond de chaque côté de la porte coup feu du plateau ? > > La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une > fois sans imaginer cette complication). > > Cordialement, Bonjour, J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos jours... par contre, faut voir comment ça va être installé, murs, vitres ? Et penser à tuner au minimum la puissance... 5 mètres, ça fait suer quand même de pas pouvoir passer une pauvre fibre Ou un lien laser http://www.ecsystem.cz/en/products/free-space-optic-equipment 🤷🏻♂️ -- Julien “JaXX” Banchet j...@jaxx.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Re, >> La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une >> fois sans imaginer cette >> complication). > > J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT > https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html > > Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos jours... par contre, > faut voir comment ça va > être installé, murs, vitres ? Et penser à tuner au minimum la puissance... 5 > mètres, ça fait suer > quand même de pas pouvoir passer une pauvre fibre > > Ou un lien laser http://www.ecsystem.cz/en/products/free-space-optic-equipment Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces équipements dehors... Du coup, quitte à faire des trous, pourquoi pas y mettre un câble FO (qualité extérieur) ? 😅😎 #JDCJDR (on ne dira rien à personne, promis) Et si c'est trop compliqué par le haut, j'irais jeter un oeil par en bas (caves, sous-sols). Parce que franchement, rien ne remplacera jamais du filaire pour ce type d'application. Pour avoir déjà mis en oeuvre un pont WiFi, bah, tout ce que je peux dire c'est que ca tient mal les tempêtes et que s'il faut aller re-régler le truc à XX mètres du sol, bah c'est pas trop marrant en fait (même si c'est pas toi qui le fait in persona)... Cordialement, -- Philippe Bourcier https://twitter.com/irukanji_invest https://www.linkedin.com/in/philippebourcier/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
On a eu à gérer ce genre de problème à l’époque où nous occupions deux parties d’immeuble à La Défense sur le même étage. Interdit de passer des cables par les voies naturelles: sécurité, porte coupe feu … blablabla … Un WE … cela s’est terminé à genoux dans les faux planchers techniques. Les immeubles ont souvent ce genre de “bénédiction”. Tout était libre. Bon, il y a prescription. C’est peut être ton cas aussi. JM Planche > On Mar 14, 2024, at 2:50 PM, Philippe Bourcier wrote: > > [You don't often get email from phili...@frnog.org. Learn why this is > important at https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ] > > Re, > >>> La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une >>> fois sans imaginer cette >>> complication). >> >> J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT >> https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html >> >> Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos jours... par contre, >> faut voir comment ça va >> être installé, murs, vitres ? Et penser à tuner au minimum la puissance... 5 >> mètres, ça fait suer >> quand même de pas pouvoir passer une pauvre fibre >> >> Ou un lien laser >> http://www.ecsystem.cz/en/products/free-space-optic-equipment > > Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces > équipements dehors... > Du coup, quitte à faire des trous, pourquoi pas y mettre un câble FO (qualité > extérieur) ? 😅😎 #JDCJDR > (on ne dira rien à personne, promis) > Et si c'est trop compliqué par le haut, j'irais jeter un oeil par en bas > (caves, sous-sols). > Parce que franchement, rien ne remplacera jamais du filaire pour ce type > d'application. > > Pour avoir déjà mis en oeuvre un pont WiFi, bah, tout ce que je peux dire > c'est que ca tient mal les tempêtes et que s'il faut aller re-régler le truc > à XX mètres du sol, bah c'est pas trop marrant en fait (même si c'est pas toi > qui le fait in persona)... > > > Cordialement, > -- > Philippe Bourcier > https://twitter.com/irukanji_invest > https://www.linkedin.com/in/philippebourcier/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Disques durs 4, 8 et 10To, Écran rackable 1U
Bonsoir la liste biz. Je vous propose une liste de disques durs SATA3 à revendre. En provenance de NAS, peu servis en I/O, mais pas mal d'uptime. Donc : => 4To (beaucoup) HGST, 76000h d'uptime. 30euros/pièce => 8To (24x) HGST, 49000h d'uptime. 60euros/pièce => 10To (x8) Seagate IronWolf, 40600h d'uptime. 120euros/pièce Tous auront passé le wipe full 0 + SMART. Et puis 1x HP Moniteur console TFT7600 G2 1U rackable Merci de m'avoir lu ;) Bonne soirée. -- Pierre Bourdin GPG: 0x4ADEDC63 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Liaison sans fil entre 2 tours
Le 14/03/2024 à 19:50, Philippe Bourcier a écrit : Re, La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une fois sans imaginer cette complication). J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos jours... par contre, faut voir comment ça va être installé, murs, vitres ? Et penser à tuner au minimum la puissance... 5 mètres, ça fait suer quand même de pas pouvoir passer une pauvre fibre Ou un lien laser http://www.ecsystem.cz/en/products/free-space-optic-equipment Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces équipements dehors... Pourquoi vouloir l'installer en extérieur ? Je n'en ai jamais posé/configuré/exploité/maintenu mais vu la distance, une liaison WiFi AirFiber ou tout autre solution hertzienne dédiée au point à point doit pouvoir passer à travers les fenêtres de la tour non ? Et sinon, j'imagine que le laser (pareil, jamais fait) devrait être encore moins sensible et plus "facile" ? -- DUVERGIER Claude --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] RE: [FRsAG] Re: Toc toc un support de chez Gandi ?
Bonjour le réseau, Connaissez-vous une autre société alternative à ovh avec l'offre type Exchange 50Go ou 300Go. parce que la demande du mot de passe incessante sur Outlook ca deviens pénible. Si vous avez une solution je suis preneur. Merci de vôtres réponses Nes ALADAG SARL NES2J 55 rue Jacquart 51100 Reims Mail : ne...@free.fr -Message d'origine- De : Arnaud Launay via FRsAG Envoyé : jeudi 14 mars 2024 13:13 À : fr...@frsag.org Objet : [FRsAG] Re: Toc toc un support de chez Gandi ? Le Thu, Mar 14, 2024 at 12:38:56PM +0100, Théo VARIER via FRsAG a écrit: >Bref à part pour quelques clients, je fais comme toi : tout vers OVH ... > C'est >dommage, j'aimais bien l'idée d'avoir les noms et les certificats ailleurs > que >mes hébergements, et j'aimais bien Gandi. Pour les domaines, je te conseille BookMyName. Moins cher qu'OVH, tout aussi français, et ils ne font que du domaine, eux. L'interface est un peu à l'ancienne, mais en terme de rapidité, ça n'a rien à voir avec les bouses de gandi ou ovh... Ça juste marche très bien, toutes les options existent sans limitation, et si besoin il existe aussi une API. >Pour le SSL, outre Let's Encrypt, cette page donne une assez bonne idée du >paysage : https://www.httpcs.com/fr/certificats-ssl Il y en a d'autres du type Let's Encrypt aussi; https://github.com/acmesh-official/acme.sh?tab=readme-ov-file#supported-ca À part sur des équipements sur lesquels tu ne peux pas automatiser la mise à jour des certificats, et sur lesquels la durée de vie de 90 jours est franchement courte et t'oblige à le faire à la main 5 fois par an, je ne vois plus aucun avantage de nos jours à prendre des certificats payants. Les validations EV (barre verte) ne sont plus indiquées par les navigateurs depuis plusieurs années, le wildcard ou le multi-domaines sont faisables par les CA listés ci-dessus... Et les assurances... C'est du vent marketing. Le seul cas que je peux voir où il faut encore débourser des sous pour du certificat, ce sont pour des cas très spécifiques, comme pour la santé: https://esante.gouv.fr/produits-services/certificats-logiciels Mais pour des simples sites web, je ne vois plus de cas d'usage (à part le déploiement une fois par an uniquement, ou des éventuelles raisons de conformité à un référentiel de sécurité -- je ne m'étendrai pas sur le sujet). Arnaud. ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Géolocalisation des ip par Microsoft Sharepoint / Office 365
Bonjour, Quelqu'un aurait un contact ou procédure qui fonctionne pour faire corriger la géolocalisation des adresses IP par microsoft / sharepoint / office 365 ? Utilisateur O365 bloqué après la connexion à sharepoint à cause de l'ip "pas en france". "Pas possible" pour l'utilisateur de demander à l'admin du sharepoint de son prospect d'ajouter une exception. Une ou des IP d'un bloc racheté a une société basée en Europe de l'est ne sont toujours pas bien géolocalisée par MS malgré le whois à jour (pas vraiment d'info sur la méthode utilisée pour vérifier, à part utilisation de sharepoint avec O365). Maxmind a la bonne info, nous avons également ajouté le geofeed. inetnum: zzz country:FR geofeed: status: ALLOCATED PA organisation: ORG- org-name: z country:FR J'ai envoyé un mail à noc [at] microsoft [dot] com sans succès, également ouvert un ticket bing maps sans plus de résultat. Bien cordialement, Jean-Ronan BOURDONNAY --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH]
Bonjour à tous les adeptes du sans fil, Je dois déménager mon entreprise dans une tour qui a la "bonne idée" d'être la réunion de 2 tours. Cela nous fait 2 adductions donc sympa pour la redondance. Cependant je viens d'apprendre qu'aucun fil ne pouvait passer d'un bâtiment à l'autre. Le plateau des utilisateurs s'étend sur les 2 bâtiments au même étage avec porte coupe feu en guise de séparation. Existerait-il une solution de pont à base de wifi6(E) par exemple (j'aimerais bien dans les 1 à 10Gb/s stable sans latence pour l'interlink), qui serait un minimum orientable (pour ne pas trop perturber notre wifi d'entreprise) avec j'imagine un seul SSID pour maximiser les performances dans lequel nous pourrions faire passer les vlan de notre choix ? Cela pourrait-il se faire avec une solution standard type Meraki pour un résultat satisfaisant similaire à une solution dédié en mettant juste une borne au plafond de chaque côté de la porte coup feu du plateau ? La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une fois sans imaginer cette complication). Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
> On 14 Mar 2024, at 17:59, donkish...@neuf.fr via frnog > wrote: > > Bonjour à tous les adeptes du sans fil, > > Je dois déménager mon entreprise dans une tour qui a la "bonne idée" d'être > la réunion de 2 tours. > Cela nous fait 2 adductions donc sympa pour la redondance. > Cependant je viens d'apprendre qu'aucun fil ne pouvait passer d'un bâtiment à > l'autre. > Le plateau des utilisateurs s'étend sur les 2 bâtiments au même étage avec > porte coupe feu en guise de séparation. > > Existerait-il une solution de pont à base de wifi6(E) par exemple (j'aimerais > bien dans les 1 à 10Gb/s stable sans latence pour l'interlink), qui serait un > minimum orientable (pour ne pas trop perturber notre wifi d'entreprise) avec > j'imagine un seul SSID pour maximiser les performances dans lequel nous > pourrions faire passer les vlan de notre choix ? > Cela pourrait-il se faire avec une solution standard type Meraki pour un > résultat satisfaisant similaire à une solution dédié en mettant juste une > borne au plafond de chaque côté de la porte coup feu du plateau ? > > La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une > fois sans imaginer cette complication). > > Cordialement, Bonjour, J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos jours... par contre, faut voir comment ça va être installé, murs, vitres ? Et penser à tuner au minimum la puissance... 5 mètres, ça fait suer quand même de pas pouvoir passer une pauvre fibre Ou un lien laser http://www.ecsystem.cz/en/products/free-space-optic-equipment 🤷🏻♂️ -- Julien “JaXX” Banchet j...@jaxx.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Re, >> La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une >> fois sans imaginer cette >> complication). > > J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT > https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html > > Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos jours... par contre, > faut voir comment ça va > être installé, murs, vitres ? Et penser à tuner au minimum la puissance... 5 > mètres, ça fait suer > quand même de pas pouvoir passer une pauvre fibre > > Ou un lien laser http://www.ecsystem.cz/en/products/free-space-optic-equipment Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces équipements dehors... Du coup, quitte à faire des trous, pourquoi pas y mettre un câble FO (qualité extérieur) ? 😅😎 #JDCJDR (on ne dira rien à personne, promis) Et si c'est trop compliqué par le haut, j'irais jeter un oeil par en bas (caves, sous-sols). Parce que franchement, rien ne remplacera jamais du filaire pour ce type d'application. Pour avoir déjà mis en oeuvre un pont WiFi, bah, tout ce que je peux dire c'est que ca tient mal les tempêtes et que s'il faut aller re-régler le truc à XX mètres du sol, bah c'est pas trop marrant en fait (même si c'est pas toi qui le fait in persona)... Cordialement, -- Philippe Bourcier https://twitter.com/irukanji_invest https://www.linkedin.com/in/philippebourcier/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
On a eu à gérer ce genre de problème à l’époque où nous occupions deux parties d’immeuble à La Défense sur le même étage. Interdit de passer des cables par les voies naturelles: sécurité, porte coupe feu … blablabla … Un WE … cela s’est terminé à genoux dans les faux planchers techniques. Les immeubles ont souvent ce genre de “bénédiction”. Tout était libre. Bon, il y a prescription. C’est peut être ton cas aussi. JM Planche > On Mar 14, 2024, at 2:50 PM, Philippe Bourcier wrote: > > [You don't often get email from phili...@frnog.org. Learn why this is > important at https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ] > > Re, > >>> La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une >>> fois sans imaginer cette >>> complication). >> >> J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT >> https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html >> >> Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos jours... par contre, >> faut voir comment ça va >> être installé, murs, vitres ? Et penser à tuner au minimum la puissance... 5 >> mètres, ça fait suer >> quand même de pas pouvoir passer une pauvre fibre >> >> Ou un lien laser >> http://www.ecsystem.cz/en/products/free-space-optic-equipment > > Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces > équipements dehors... > Du coup, quitte à faire des trous, pourquoi pas y mettre un câble FO (qualité > extérieur) ? 😅😎 #JDCJDR > (on ne dira rien à personne, promis) > Et si c'est trop compliqué par le haut, j'irais jeter un oeil par en bas > (caves, sous-sols). > Parce que franchement, rien ne remplacera jamais du filaire pour ce type > d'application. > > Pour avoir déjà mis en oeuvre un pont WiFi, bah, tout ce que je peux dire > c'est que ca tient mal les tempêtes et que s'il faut aller re-régler le truc > à XX mètres du sol, bah c'est pas trop marrant en fait (même si c'est pas toi > qui le fait in persona)... > > > Cordialement, > -- > Philippe Bourcier > https://twitter.com/irukanji_invest > https://www.linkedin.com/in/philippebourcier/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Disques durs 4, 8 et 10To, Écran rackable 1U
Bonsoir la liste biz. Je vous propose une liste de disques durs SATA3 à revendre. En provenance de NAS, peu servis en I/O, mais pas mal d'uptime. Donc : => 4To (beaucoup) HGST, 76000h d'uptime. 30euros/pièce => 8To (24x) HGST, 49000h d'uptime. 60euros/pièce => 10To (x8) Seagate IronWolf, 40600h d'uptime. 120euros/pièce Tous auront passé le wipe full 0 + SMART. Et puis 1x HP Moniteur console TFT7600 G2 1U rackable Merci de m'avoir lu ;) Bonne soirée. -- Pierre Bourdin GPG: 0x4ADEDC63 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Liaison sans fil entre 2 tours
Le 14/03/2024 à 19:50, Philippe Bourcier a écrit : Re, La distance à couvrir doit faire 5m environ (je n'ai vu les locaux qu'une fois sans imaginer cette complication). J'aurais dis la gamme AirFiber d'UBNT https://interprojekt.pl/en/ubiquiti-airfiber-60-hd-af60-hd.html Après du PtP en 60GHz, ça manque pas des masses de nos jours... par contre, faut voir comment ça va être installé, murs, vitres ? Et penser à tuner au minimum la puissance... 5 mètres, ça fait suer quand même de pas pouvoir passer une pauvre fibre Ou un lien laser http://www.ecsystem.cz/en/products/free-space-optic-equipment Le truc c'est que ca veut dire faire des trous pour fixer ET raccorder ces équipements dehors... Pourquoi vouloir l'installer en extérieur ? Je n'en ai jamais posé/configuré/exploité/maintenu mais vu la distance, une liaison WiFi AirFiber ou tout autre solution hertzienne dédiée au point à point doit pouvoir passer à travers les fenêtres de la tour non ? Et sinon, j'imagine que le laser (pareil, jamais fait) devrait être encore moins sensible et plus "facile" ? -- DUVERGIER Claude --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
