[FRnOG] Agregation de liens xDSL
Bonjour, Avez vous un retour d'expérience sur ce type de technologie. Est ce viable sur des débit situés entre 20 et 80Mbps ? Nous avons testé des box type Xincom qui mutualise les accès et non les agréges. le tout s'effondre à 25Mbps... Merci de vos réponses. Tres cordialement / Best regards Marc-Frederic GOMEZ Steven Le Roux a écrit : On Thu, 7 Feb 2008 15:54:48 +0100, [FrameIP.com] - FONTAINE Sebastien [EMAIL PROTECTED] wrote: Lu Tout le monde, J'ai besoin d'effectuer environs 300 requêtes SNMP toutes les 2 minutes. J'ai pas besoin de graphes ni de courbes. La seule chose que j'ai besoin, c'est le stackage des valeures reçues afin de pouvoir effectuer moi-même la corrélation des informations. Je suis donc à la recherche d'une solution me permettant tout simplement de faire un GET SNMP et de mettre la valeur dans une table MySql (ou autre). Quelqu'un a-t-il une idée ? Sébastien FONTAINE En bash tout simple voilà quelques pistes : snmpwalk -v $version -c [EMAIL PROTECTED] $ip $oid sortie.1 cette commande te redirige la réponse dans le fichier sortie.1 Il te faut parser le resultat pour le pousser dans une bdd, puis pour l'envoyer en sql : echo insert into $tbl ( id , n_mac , n_port ) VALUES ( '$i' , '$macid' , '$n_port' ); reqtux.sql sqlr=`mysql -u $SQL_USER --password=$SQL_PASS $SQL_BASE reqtux.sql` Je peux te fournir un exemple appliqué à la recupération des mac/IP sur les ports des switch d'une infra et leur stockage par date dans une base SQL... sinon précise un peu ton besoin car il existe souvent des outils qui font ça. -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ begin:vcard fn;quoted-printable:Marc-Fr=C3=A9d=C3=A9ric GOMEZ n;quoted-printable:GOMEZ;Marc-Fr=C3=A9d=C3=A9ric email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+33 1 53 56 12 70 tel;fax:+33 1 53 56 12 71 tel;cell:+33 6 07 83 30 82 x-mozilla-html:TRUE version:2.1 end:vcard
Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL
Impensable dans ce cas, les coûts de raccordement sont supérieur à 150.KEUR (Génie civil), la seule option abordable est l'agregation ou le déménagement! Tres cordialement / Best regards Marc-Frederic GOMEZ Mathieu Arnold a écrit : +-le 13.02.2008 15:44:07 +0100, Marc-Frederic GOMEZ - CTN1 a dit : | Bonjour, | Merci pour toutes les réponses. Il est clair que cette technologie n'est | pas déployable sur des réseaux GP mais plutôt réservé dans le cas de | collecte IP sur des sites non fibrables dans les années à venir. | | Le besoin exact est 40/80Mbps full duplex (donc plus que 2 lignes) et la | distance sur le 1er site est de 2700m du dslam | | Une option envisagée est le déploiement d'un serveur avec un Kernel | bonding sur une dizaine d'accès mutualisées dun site A vers le site de | collecte (Siège) dans un VPN. Une solution pas super propre mais qui | marche en test de la à faire de la production c'est plutôt risqué pour | ne pas dire suicidaire. Mais, euh, sinon, l'option casser les trottoirs et passer une fibre optique ? Genre, en demandant a des gens comme interoute ou autres ? begin:vcard fn;quoted-printable:Marc-Fr=C3=A9d=C3=A9ric GOMEZ n;quoted-printable:GOMEZ;Marc-Fr=C3=A9d=C3=A9ric email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+33 1 53 56 12 70 tel;fax:+33 1 53 56 12 71 tel;cell:+33 6 07 83 30 82 x-mozilla-html:TRUE version:2.1 end:vcard
Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL
Bonjour, Merci pour toutes les réponses. Il est clair que cette technologie n'est pas déployable sur des réseaux GP mais plutôt réservé dans le cas de collecte IP sur des sites non fibrables dans les années à venir. Le besoin exact est 40/80Mbps full duplex (donc plus que 2 lignes) et la distance sur le 1er site est de 2700m du dslam Une option envisagée est le déploiement d'un serveur avec un Kernel bonding sur une dizaine d'accès mutualisées dun site A vers le site de collecte (Siège) dans un VPN. Une solution pas super propre mais qui marche en test de la à faire de la production c'est plutôt risqué pour ne pas dire suicidaire. Tres cordialement / Best regards Marc-Frederic GOMEZ Marc Lécuyer a écrit : Bonjour, Avez vous un retour d'expérience sur ce type de technologie. Est ce viable sur des débit situés entre 20 et 80Mbps ? Nous avons testé des box type Xincom qui mutualise les accès et non les agréges. le tout s'effondre à 25Mbps... Oui j'ai un retour d'experience sur ceci: je fabrique en effet un produit de ce type (adsl2+ bonding, de deux lignes max).. C'est viable ? Oui et non... Tout va dependre du produit en lui meme. et la techno utilisee (G998.1 G.Bond ATM) impose des contraintes assez speciales: En gros, on a deux lignes qui vont etre synchronisees sur un meme dslam et partager une cellule ATM sur deux... En general les produits sont composes de deux processeurs (un processeur CPE integre desormais routage et dsp dsl, donc comprendre single chip, ca reduit les couts fortement, ce qui permet d'avoir des produits aussi peu chers). Le premier s'occupe de la partie routage et passe le packet IP au second, qui le decoupe en cellules ATM... Ce second CPU envoie une cellule sur sa ligne xDSL et donne le paquet au premier CPU qui fait de meme.. Inversement, pour la reception: le premier CPU envoie les cellules ATM qu'il recoit au second CPU qui re-assemble la trame IP a partir des fragments ATM qu'il a en buffer. La trame IP est renvoyee au premier CPU qui s'occupe du routage/ firewall.. En gros, ca marche tres bien pour des debits assez moyens, comme vous l'avez constate inferieurs a 25-30Mb/s aggrege (pour deux lignes)... Les problemes de pertes de cellules ATM sur l'une ou l'autre des lignes, la latence accrue et la charge CPU assez lourde finissent par capper le systeme au dela de 30-40M (pour deux lignes).. Principalement, l'adsl2+ bonding est utilise pour les lignes longues, ou le debit max se trouve rarement au dessus de 20M aggrege (pour avoir de la tele HD a 3.5Km par exemple.. voir de la tele tout court a 5Km). Ou encore d'utiliser l'annex M de l'adsl2+ pour obtenir un upload proche de 4.5M sur deux lignes (et dire au revoir aux bonnes vielles cartes G.SHDSL 12 ports sur un dslam dont la densite moyenne des cartes adsl2+ est 8 fois superieure reduisant d'autant le cout par port) Sur les distances courtes (- d'1Km), le vdsl2 est interressant :) Donc c'est clairement viable pour des lignes longues, beaucoup moins interressant pour des lignes plutot courtes... Je connais pas les produits xincom, leur conception est peut etre differente et ne presenteront peut etre pas les memes contraintes... Apres il y a la problematique regulateur telecom a prendre en compte: toutes les technos ne sont pas deployables partout... Cordialement, -- Marc Lecuyer Comtrend begin:vcard fn;quoted-printable:Marc-Fr=C3=A9d=C3=A9ric GOMEZ n;quoted-printable:GOMEZ;Marc-Fr=C3=A9d=C3=A9ric email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+33 1 53 56 12 70 tel;fax:+33 1 53 56 12 71 tel;cell:+33 6 07 83 30 82 x-mozilla-html:TRUE version:2.1 end:vcard
[FRnOG] Re: [FRnOG] Content Delivery Networ k (CDN) à la francaise
Je crois que l'on a trouvé le prochain thème du FRNOG, pourquoi pas faire une table ronde entre tous les acteurs... -- Tres cordialement / Best regards Marc-Frédéric GOMEZ http://www.ctn1.net Blog: http://blog.ctn1.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE : [FRnOG] Content Delivery Network (CDN ) à la francaise
Damien Wetzel a écrit : Je suis d'accord avec toi. Quand youtube se vend 1,6 Milliards de $ je comprends que les ISPs aient un peu la haine. Quand les ISPs auront compris qu'ils doivent penser horizontal (collaborer entre eux, et creer leurs propres youtube) plutot que de penser vertical (vouloir tout faire tout seul et mal), je pense qu'ils auront compris beaucoup de choses. Bonjour, Cela serait l'idéal mais je ne vois pas un 9, un club, un free, un Orange proposé une plate forme Video commune sachant que cela est un avantage concurrentiel certain pour touché l'abonné final à moins de créer un GIE comme les cartes bancaires A quand une réunion sur ce débat et avons nous notre mot à dire sachant que l'on touche la stratégie business de l'entreprise ? Seront nous écouté par nos dirigeants ? Le prix de YouTube démontre que chacun pour soi est super rentable quand on est l'heureux élu. -- Tres cordialement / Best regards Marc-Frederic GOMEZ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
