Re: [FRnOG] [MISC] Mail In Black / CPRO
Bonjour, Dites Clément, cela serait bien que vous soyez un peu plus respectueux ! Je vous conseille Tweeter pour ce genre de sortie, où votre ton y est plus approprié ;-) Ceci étant dit, je comprends le problème. Personnellement, je me suis inscrit avec mon Email perso pour éviter ce problème. En revanche, C'PRO est une société avec beaucoup de collaborateurs, et c'est difficile de contrôler ce que chaque personne fait en matière d'inscription sur des listes de diffusion. Je vais malgré tout tenter de mener mon enquête pour soit informer le/les coupables, soit trouver une solution plus globale (mais la ce n'est pas gagné, la gestion de la messagerie étant gérée par le groupe). Nos excuses pour le désagrément. Cordialement, Olivier Le ven. 20 nov. 2020 à 10:04, Clement Cavadore a écrit : > Bonjour, > > Dites, les gens de CPRO, ca serait bien que vous arrêtiez d'emmerder le > monde avec votre Mail In Black. > > En ce qui me concerne, je vais foutre une règle dans mon Postfix qui > drop "mib.cpro.fr", mais je pense que Philippe devrait, en l'absence de > mesures de whitelist prises par les postmaster de @cpro.fr, et au vu du > problème récurrent que ca pose à tous ceux qui écrivent ici, bloquer > les inscriptions+unsub les gens avec ce domaine (et leur expliquer > pourquoi en les invitant à se réinscrire avec autre chose que leur mail > corporate irrespectueux des mailing listes) > > > Clément > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Cisco sw C6504 et VPLS
Bonjour à tous, Est-ce quelqu'un a déjà fait du vpls avec des switch Cisco 6504 ? Je galère, le circuit monte mais je n'arrive pas à faire passer du flux dessus! J'ai un doute que ce matériel soit vraiment capable de faire du VPLS en fait... Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] IPoE/FTTH et VRF
Bonjour David, Je relance un peu le sujet, car je me suis posé la même question que toi... y'en a qui ont trouvé des solutions depuis ? J'ai commencé à regarder pour faire du route leaking ou des trucs sales du genre mais.. c'est sale A plus tard. Olivier Le jeu. 15 août 2019 à 12:00, David Ponzone a écrit : > > > > Pour revenir a AIE, je me souviens assez bien d'une offre FTTH Pro L2. > Mais dans la galaxie de produits (chacun avec sa porte de collecte physique > distincte, a x000 EUR de FAS, sinon ce n'est pas drole) il est facile de se > perdre. > > > C’est justement leur réponse: y a un FTTH (avec 2/4Mbps garantis sur lien > 1000/250Mbps….sic…..) livré en PPPoE, mais à 75/90€ par mois. > Par contre, pour les portes, tu exagères, il en faut seulement 2 pour les > service activés à ma connaissance: une pour le FTTE, une pour le FTTH. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] ZNE et Portabilité
Ben alors je ne comprend pas. Le problème est bien lié au côté géographique de la SDA pour les services de secours non ?? Si tu présentes une SDA qui de part son affectation originale te situe à Paris alors que tu te trouve à Marseille, c'est bien cela le problème légal non ?? Je ne lance pas de polémique, c'est une vrai question en fait :) Olivier Le lun. 17 déc. 2018 à 17:40, Alexis a écrit : > Pas forcément. Tant que tu es joignable sur tous les numéros que tu > communiques aux clients, c'est bon. Si tu présentes un numéro qui n'est pas > ton numéro "officiel" pour les appels sortants, ça fait moins "pro" mais > c'est pas si méchant que ça. > > Y'a aussi certaines offres qui permettent de modifier le numéro présenté > sur appels sortants ... mais ça devient de plus en plus rare. En général, > c'est simple à faire sur des vieilles techno ... et chiant à faire (ou > impossible/réglementé/strict) sur des technos récentes. > > (et qu'on ne me dise pas que le PPI/PAI de SIP est simple, c'est une merde > sans nom) > > Bref, OUI le renvoi ne résous pas tous les problèmes. Mais c'est TELLEMENT > plus flexible et pratique (et légal) que ça en gomme tous les > inconvénients :). > > Alexis Prodhomme > Support Technique Gen-IP > email : supp...@gen-ip.fr > tel : 02.90.75.30.50 > > Le 17/12/2018 à 17:30, Olivier MORFIN a écrit : > > ...et il faut aussi que les appels sortants présentent ce nouvel NDI non ? > > Cordialement, > Olivier > > Le lun. 17 déc. 2018 à 14:45, Alexis a écrit : > >> L'autre façon de faire, légale et pas cher, c'est de mettre un nouveau >> NDI sur le nouveau site client, porter le SDA "à conserver" chez un >> opérateur SIP et faire du renvoi inconditionnel du SDA à conserver vers >> le nouveau NDI. >> >> Alexis >> >> Le 17/12/2018 à 11:34, Fabien Ségura a écrit : >> > Bonjour la liste, >> > >> > j¹ai un client qui souhaiterait savoir si on a le droit de porter un >> > numéro en dehors de sa ZNE en cas de déménagement dans la même région >> (pas >> > de changement d¹indicatif). >> > >> > Ses concurrents proposent ce service, mais est-ce légal ? >> > Si c¹est le cas, y a-t-il des démarches à faire auprès de l¹ARCEP ou >> autre >> > ? >> > >> > Il gère lui-même la PDAAU, donc pas de problème côté numéros >> d¹urgence... >> > >> > Merci. >> > >> > >> > -- >> > Fabien SEGURA. >> > >> > >> > >> > >> > --- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] ZNE et Portabilité
...et il faut aussi que les appels sortants présentent ce nouvel NDI non ? Cordialement, Olivier Le lun. 17 déc. 2018 à 14:45, Alexis a écrit : > L'autre façon de faire, légale et pas cher, c'est de mettre un nouveau > NDI sur le nouveau site client, porter le SDA "à conserver" chez un > opérateur SIP et faire du renvoi inconditionnel du SDA à conserver vers > le nouveau NDI. > > Alexis > > Le 17/12/2018 à 11:34, Fabien Ségura a écrit : > > Bonjour la liste, > > > > j¹ai un client qui souhaiterait savoir si on a le droit de porter un > > numéro en dehors de sa ZNE en cas de déménagement dans la même région > (pas > > de changement d¹indicatif). > > > > Ses concurrents proposent ce service, mais est-ce légal ? > > Si c¹est le cas, y a-t-il des démarches à faire auprès de l¹ARCEP ou > autre > > ? > > > > Il gère lui-même la PDAAU, donc pas de problème côté numéros d¹urgence... > > > > Merci. > > > > > > -- > > Fabien SEGURA. > > > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HOPUS : avis des membres
... oui mais nous ne sommes pas à EQUINIX :( A lyon par contre via LYONIX peut être ? Olivier Le mer. 28 nov. 2018 à 10:41, David Ponzone a écrit : > Et surtout, tu peux commencer ton interco à travers un VLAN sur > Equinix-Paris, ça te coûte rien pour tester :) > > David Ponzone Direction Technique > email: david.ponz...@ipeva.fr > tel: 01 74 03 18 97 > gsm: 06 66 98 76 34 > > Service Client IPeva > tel: 0811 46 26 26 > www.ipeva.fr - www.ipeva-studio.com > > *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à > l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion > non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible > d'altération. **IPeva** décline toute responsabilité au titre de ce > message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas > destinataire de ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir > l'expéditeur.* > > > > > Le 28 nov. 2018 à 10:39, Olivier MORFIN a > écrit : > > Bon je vois que les opinions diverges...en un seul mot :) > En tous cas ce me permet d'y voir un peu plus clair sur le service qu'ils > proposent. > Ça peut être intéressant pour nous, notamment pour Orange, Free, SFR, > Etc... avec qui nous n'avons pas d'interconnexion. > > C'est l'heure de la réflexion! > > Merci à tous. > > Olivier > > Le mar. 27 nov. 2018 à 16:25, Manuel Guesdon a > écrit : > > On Tue, 27 Nov 2018 14:09:18 +0100 > "Radu-Adrian Feurdean" wrote: > > | On Tue, Nov 27, 2018, at 11:58, Manuel Guesdon wrote: > | > | > Les FAI qui ont un traffic majoritairement entrant ont plusieurs > > intérêts: > > | >- se faire payer pour du traffic entrant > | > | Il faut BEAUCOUP d'entrant Hopus. ~1Gbps pour se faire rembourser le > > XCO avec l'entrant, plus de 2 Gbps pour le XCO+1 port 10G. Comme le seul > membre qui poussait sur Hopus le traffic de ses clients "content" a sonne > recemment le fin de la recree, c'est devenu TRES complique de faire assez > d'entrant. > > Ben, je vois que Free a 200G, Orange 400G, SFR 200G donc je suppose qu'ils > font pas mal de traffic, notamment entrant. Est-ce que leur intérêt est > uniquement fincancier, je n'en sais rien. Un autre intérêt peut être qu'ils > puissent dire qu'ils sont accessibles à tous, sans pour autant peerer > publiquement sur les IX conventionnels. > > > | > Les fournisseur de contenu qui ont un traffic majoritairmeent sortant > > vers > > | > les FAI: > | >- payer éventuellement moins cher qu'en transit > | > | Errr. soit tu n'as pas vu leurs prix, soit tu payes TRES cher ton > > transit actuel. > > Ben oui assez cher vu que je n'ai énormément de traffic et des commit assez > bas voir inexistants mais mon cas est sans doute très peu représentatif. > > > | >- ne pas avoir besoin de prendre du paid-peering avec de multiples > > FAIs > > | > | Ca se discute. > > > C'est plus simple que d'aller signer chez Orange, Free, SFR pour écouler > son > traffic dans de bonnes conditions et avec suffisament de redondance et ca > évite aussi d'avoir des commits avec chaque FAI. Cela dit pour ne prendre > que > ces 3 là je ne sais pas ou ils en sont dans leurs prix de paid-peering. > > Après de toute façon c'est comme tout: tu regarde ton traffic entrant et > sortant et en fonction tu choisis tel ou tel (mix de) solutions. > > Manuel > > -- > __ > Manuel Guesdon - OXYMIUM > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HOPUS : avis des membres
Bon je vois que les opinions diverges...en un seul mot :) En tous cas ce me permet d'y voir un peu plus clair sur le service qu'ils proposent. Ça peut être intéressant pour nous, notamment pour Orange, Free, SFR, Etc... avec qui nous n'avons pas d'interconnexion. C'est l'heure de la réflexion! Merci à tous. Olivier Le mar. 27 nov. 2018 à 16:25, Manuel Guesdon a écrit : > On Tue, 27 Nov 2018 14:09:18 +0100 > "Radu-Adrian Feurdean" wrote: > >| On Tue, Nov 27, 2018, at 11:58, Manuel Guesdon wrote: > >| > >| > Les FAI qui ont un traffic majoritairement entrant ont plusieurs > intérêts: > >| >- se faire payer pour du traffic entrant > >| > >| Il faut BEAUCOUP d'entrant Hopus. ~1Gbps pour se faire rembourser le > XCO avec l'entrant, plus de 2 Gbps pour le XCO+1 port 10G. Comme le seul > membre qui poussait sur Hopus le traffic de ses clients "content" a sonne > recemment le fin de la recree, c'est devenu TRES complique de faire assez > d'entrant. > > Ben, je vois que Free a 200G, Orange 400G, SFR 200G donc je suppose qu'ils > font pas mal de traffic, notamment entrant. Est-ce que leur intérêt est > uniquement fincancier, je n'en sais rien. Un autre intérêt peut être qu'ils > puissent dire qu'ils sont accessibles à tous, sans pour autant peerer > publiquement sur les IX conventionnels. > > > >| > Les fournisseur de contenu qui ont un traffic majoritairmeent sortant > vers > >| > les FAI: > >| >- payer éventuellement moins cher qu'en transit > >| > >| Errr. soit tu n'as pas vu leurs prix, soit tu payes TRES cher ton > transit actuel. > > Ben oui assez cher vu que je n'ai énormément de traffic et des commit assez > bas voir inexistants mais mon cas est sans doute très peu représentatif. > > > >| >- ne pas avoir besoin de prendre du paid-peering avec de multiples > FAIs > >| > >| Ca se discute. > > C'est plus simple que d'aller signer chez Orange, Free, SFR pour écouler > son > traffic dans de bonnes conditions et avec suffisament de redondance et ca > évite aussi d'avoir des commits avec chaque FAI. Cela dit pour ne prendre > que > ces 3 là je ne sais pas ou ils en sont dans leurs prix de paid-peering. > > Après de toute façon c'est comme tout: tu regarde ton traffic entrant et > sortant et en fonction tu choisis tel ou tel (mix de) solutions. > > Manuel > > -- > __ > Manuel Guesdon - OXYMIUM > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HOPUS : avis des membres
Disons que ce qui me surprend c'est justement quels intérêts ont les "Gros"? Ils vont principalement envoyer du trafic (donc payer) ? Tu vas me dire c'est plutôt avantageux pour les petits comme moi ;) Olivier Le lun. 26 nov. 2018 à 17:07, Manuel Guesdon a écrit : > Bonjour, > > On Mon, 26 Nov 2018 16:03:25 +0100 > Olivier MORFIN wrote: > >| Je souhaiterai avoir vos retours sur le point d'échange HOPUS. > >| Sur le papier cela semble pas mal, mais dans la réalité je ne sais pas > trop > >| quoi en penser. Est-ce qu'il y en a parmi vous qui sont membre ? Est-ce > >| intéressant ? > > Oui, ca permet d'accéder dans de bonnes conditions (pas de saturation, > chemin court) à des opérateurs qui ne peerent pas publiquement (ex: 3215, > 12322). > On fait du paid-peering sans avoir besoin de contractualiser et payer > directement les Orange et autres. > En gros c'est celui qui envoit le traffic qui paye et celui qui reçoit qui > est > payé. > > Manuel > -- > __ > Manuel Guesdon - OXYMIUM > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HOPUS : avis des membres
Re, Je comprend pas bien l’intérêt de leurs services en fait ! Notamment par rapport aux GIX ? Les présents (notamment les gros) jouent-ils le jeu en annonçant bon nombre de leurs préfixes ? Cordialement, Olivier Le lun. 26 nov. 2018 à 16:09, David Ponzone a écrit : > Si tu pousses du contenu, t’as intérêt à ce qu’il soit à valeur ajoutée, > car c’est du transit plus cher qu’un bon transit classique. > L’entrant est gratos ou rémunéré mais 30-40 fois moins que le sortant est > facturé. > > > > > Le 26 nov. 2018 à 16:03, Olivier MORFIN a > écrit : > > > > Bonjour à tous, > > Je souhaiterai avoir vos retours sur le point d'échange HOPUS. > > Sur le papier cela semble pas mal, mais dans la réalité je ne sais pas > trop > > quoi en penser. Est-ce qu'il y en a parmi vous qui sont membre ? Est-ce > > intéressant ? > > Cordialement, > > Olivier > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] HOPUS : avis des membres
Bonjour à tous, Je souhaiterai avoir vos retours sur le point d'échange HOPUS. Sur le papier cela semble pas mal, mais dans la réalité je ne sais pas trop quoi en penser. Est-ce qu'il y en a parmi vous qui sont membre ? Est-ce intéressant ? Cordialement, Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Panne de Cogent en France ?
Bonjour, Idem pour nous (AS50812). Cordialement, Olivier Le lun. 29 oct. 2018 à 09:35, Hugues Voiturier a écrit : > Hello la liste, > > J’ai pas mal de raisons de penser que Cogent est en train de sérieusement > tousser un peu partout, principalement sur la partie Lan2Lan, j’essaie de > voir si c’est localisé géographiquement, vous avez des soucis de votre côté > ? > > > Hugues > AS57199 - AS50628 > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Opérateurs/hébergeurs : Quel IPAM/CMDB utilisez-vous ?
Bonjour, Oui je test en ce moment Netbox... c'est un produit vraiment intéressant. Le truc c'est que même s'il est déjà bien fourni, il manque tout de même des choses dedans (comme la gestion des groupes GLBP, les VXLAN, Etc.) @+ Le mer. 26 sept. 2018 à 17:33, Alexandre DERUMIER a écrit : > netbox est pas mal > > https://github.com/digitalocean/netbox > > > - Mail original ----- > De: "Olivier MORFIN" > À: "frnog-tech" > Envoyé: Mercredi 26 Septembre 2018 11:46:19 > Objet: [FRnOG] [TECH] Opérateurs/hébergeurs : Quel IPAM/CMDB utilisez-vous > ? > > Bonjour à tous, > Je lance un petit sondage auprès des opérateurs/hébergeurs pour savoir > quel > IPAM/CMDB utilisez vous ? Si vous utilisez un produit développé maison, ça > m’intéresse aussi de le savoir, ça me permettra de justifier l'embauche > d'un dev dans ma société :) > > Merci. > Olivier > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Opérateurs/hébergeurs : Quel IPAM/CMDB utilisez-vous ?
Bonjour à tous, Je lance un petit sondage auprès des opérateurs/hébergeurs pour savoir quel IPAM/CMDB utilisez vous ? Si vous utilisez un produit développé maison, ça m’intéresse aussi de le savoir, ça me permettra de justifier l'embauche d'un dev dans ma société :) Merci. Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW
J'ai déjà essayé cette page cachée mais ça ne marche pas mieux... Je peux upgrader la DM mais pas la downgrader. Olivier Le mer. 12 sept. 2018 à 09:33, Kevin CHAILLY | Service Technique < kchai...@adeo-informatique.com> a écrit : > Bonjour, > > > Essaie d'utiliser la page cachée du N720 : > > > http:///hidden_firmware_update.html > > > Cordialement, > > [image: logo] <http://www.adeo-informatique.com> Kevin CHAILLY | Service > Technique > Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75 > GROUPE > GLOBAL DYNAMICS > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 CABESTANY > <https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr> > <https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr> > > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR > > -- > *De :* frnog-requ...@frnog.org de la part de > Olivier MORFIN > *Envoyé :* mercredi 12 septembre 2018 09:29:00 > *À :* emmanuel.dec...@xsalto.com > *Cc :* frnog@frnog.org > *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW > > Bonjour, > J'ai essayé mais cela ne marche pas. Je pense qu'un paramètre caché empêche > le Downgrade. J'ai eu ce cas de figure sur une N510. J'ai essayé la même > procédure sur les N720 mais ça ne doit pas être pareil... > Quelqu'un a l'info ? > > > Le mar. 11 sept. 2018 à 18:14, Emmanuel DECAEN > > a écrit : > > > Bonjour, > > > > Le 11/09/2018 à 10:41, Olivier MORFIN a écrit : > > > Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour forcer le Downgrade de > > firmware > > > sur une borne contrôleur Gigaset PRO N720DM ? > > > > Je n'ai jamais testé : > > Aller dans le menu "Gestion" > "Mise à jour du micrologiciel" > > Puis cliquer sur "Lancer retour à version précédente" > > > > Bon courage. > > -- > > *Emmanuel DECAEN* > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW
Bonjour, J'ai essayé mais cela ne marche pas. Je pense qu'un paramètre caché empêche le Downgrade. J'ai eu ce cas de figure sur une N510. J'ai essayé la même procédure sur les N720 mais ça ne doit pas être pareil... Quelqu'un a l'info ? Le mar. 11 sept. 2018 à 18:14, Emmanuel DECAEN a écrit : > Bonjour, > > Le 11/09/2018 à 10:41, Olivier MORFIN a écrit : > > Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour forcer le Downgrade de > firmware > > sur une borne contrôleur Gigaset PRO N720DM ? > > Je n'ai jamais testé : > Aller dans le menu "Gestion" > "Mise à jour du micrologiciel" > Puis cliquer sur "Lancer retour à version précédente" > > Bon courage. > -- > *Emmanuel DECAEN* > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW
Bonjour à tous, Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour forcer le Downgrade de firmware sur une borne contrôleur Gigaset PRO N720DM ? Cordialement, Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [TECH] [FRnOG] [JOBS] salaires en Polynésie française
Bonjour Ali, J'ai une personne de ma famille à Tahiti en ce moment. Il est enseignant en informatique. Je lui ai posé la question et voici ça réponse : Difficile de répondre, il y a plein de situations différentes. Sur une grosse entreprise, BAC+5 => 4000€ par mois je pense que c'est un minimum, sachant qu'il faut enlever 10% sur le salaire brut pour avoir le net et qu'il n'y a pas d’impôt sur le revenu. Si tu arrives très qualifié, que tu colles à leurs besoins (et qu'il n'y a pas de locaux qui peuvent faire le travail), 5000 à 6000€ net est acceptable. Par contre, si la concurrence est forte, ça ne passera jamais. Les petites structures embauchent bien moins cher par contre. Un collègue ingénieur dev dans la finance en métropole a essayé de négocier ce qu'il touchait à Paris, il est tombé de haut ! Je crois qu'ils lui ont proposé 3000€ net. N'hésite pas, si tu le connais, à lui filer mon adresse mail, on pourra en discuter (surtout s'il a un nom d'entreprise). A moins de 4000€ sur Papeete, en famille pour vivre correctement, c'est compliqué. A+ Le ven. 7 sept. 2018 à 18:04, Ali D a écrit : > Bonsoir à tous, > > Quelqu'un aurait une idée sur le salaire mensuel moyen (ou TJM) pour un > poste d' ingénieur télécom, avec 5 ans d'exp, dans le privé en Polynésie > française? > > En vous remerciant > > Ali > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess
Bonjour, je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les gars. Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc j'ai juste besoin d'un port ether cuivre. Et pour l'ADSL, pas besoin. Du coup : ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un sais :) MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un produit fini. UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas de 4G :( (du moins intégré) TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas intéressant pour nous. AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ? A plus tard. Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou a écrit : > Bonjour, > > ça causait module VDSL en SFP. > > > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé > > Ca marche très bien > > Avec quelle plateforme ? > > J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards). > Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus > compliqué... > > David > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess
Bonjour, J'ai essayé de contacter les distributeurs officiels mais c'est du neuf et il faut effectivement s'appeler ORANGE ou SFR pour espérer une réponse :) Ce qui m'ennuie chez Cisco c'est que de trouver un produit pas trop chère, qui fait ce dont j'ai besoin, et qui peut supporter du très haut débit, et bien ce n'est pas évident. J'ai pensé à OneAccess car beaucoup utilise cela. Mais je pense effectivement qu'il faut faire bcp de volume. On va chercher autre chose... Le mar. 4 sept. 2018 à 12:17, David Ponzone a écrit : > C’est sur leur site, il y a 2 distris en France. > > Je suis pas sûr que ça circule beaucoup en broke. > Et neuf, c’est quand même pas donné par rapport à un Cisco en broke. > Qu’est-ce qui t’ennuie avec Cisco ? > > On a parlé de OneAccess récemment dans un autre thread, et certains en > étaient contents, mais c’est surtout chez les gros FAI qu’on en trouve > massivement (SFR, Orange, ..). > > > > Le 4 sept. 2018 à 12:04, Olivier MORFIN a > écrit : > > > > Bonjour messieurs, > > Je boss pour un FAI alternatif régional (collectes de liens FO, xDSL, et > > essentiellement en ethernet). > > Aujourd'hui, nous travaillons avec CISCO en Broke pour nos CPE clients, > > mais j'aimerai trouver autre chose. Je me suis intéressé à OneAccess mais > > le circuit de distribution a l'air très fermé ! et encore plus en Broke. > > Et ce que parmi vous, quelqu'un travail avec ces équipements ? Où vous > > fournissez-vous ? > > Merci à tous. > > Olivier > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess
Bonjour messieurs, Je boss pour un FAI alternatif régional (collectes de liens FO, xDSL, et essentiellement en ethernet). Aujourd'hui, nous travaillons avec CISCO en Broke pour nos CPE clients, mais j'aimerai trouver autre chose. Je me suis intéressé à OneAccess mais le circuit de distribution a l'air très fermé ! et encore plus en Broke. Et ce que parmi vous, quelqu'un travail avec ces équipements ? Où vous fournissez-vous ? Merci à tous. Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
