Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Michael Ourabah]

Hello,

Nous avons la route la plus rapide entre paris et beijing a 140ms RTD. N’hsitez 
pas a revenir vers moi si vous etes interesses. Je peux fournir de la colo a 
beijing egalement dans notre pop a l’unite si necessaire.

a+


Best Regards
Michael Ourabah
CEO
www.bsonetwork.com <http://www.bsonetwork.com/>
 
Cell: +44 7920 48 78 48 / +33 6 70 20 10 36 / +1 917 410 6959
Switchboard: +44 207 222 4 555

44-48 Paul Street, 5th Floor



London EC2A 4LB
 
Follow us on Twitter <https://twitter.com/BSONetwork> | Join us on LinkedIn 
<http://www.linkedin.com/groups?gid=50394&trk=hb_side_g>





 
This e-mail may contain confidential and privileged material for the sole use 
of the intended recipient. Any review, use, distribution or disclosure by 
others is strictly prohibited. If you are not the intended recipient (or 
authorized to receive for the recipient), please contact the sender by reply 
e-mail and delete all copies of this message.
 







On 10/07/2015 00:28, "frnog-requ...@frnog.org on behalf of Benjamin BILLON" 
 wrote:

>Haha Paris-Pékin en 160ms, NOPE.
>
>ChinaCache propose du dédié Pékin-Francfort, c'est pas donné, mais c'est à
>tester.
>Les offres transit de China Telecom en Europe ne sont pas à la hauteur des
>espérances.
>En tous cas Level3 c'est sur que c'est pas adapté. Un petit tour sur les
>looking glass des opérateurs habituels te renseignera sur le meilleur parti
>à un prix raisonnable.
>
>Pour nous, la solution est d'avoir de la présence à HK, qui est la place la
>mieux connectée depuis la Chine Continentale, devant Tokyo et Singapour.
>
>--
>Benjamin
>Le 9 juil. 2015 12:59, "David Ponzone"  a écrit :
>
>> Merci Pierre pour ces précisions.
>> Je trouve par contre que tu es un peu sévère.
>> On peut estimer que la côte Est US est à environ 12000km aller-retour, au
>> mieux, ce qui d’après toi ferait 120ms.
>> Or on obtient couramment du 70-80ms.
>> Ce qui répond d’ailleurs à la question de Jean-Henri: si tu veux du
>> 80-90ms vers Pékin, va falloir mettre Pékin à la même distance que
>> Washington.
>>
>> La solution pour Jean-Henri bientôt avec la transmission à 99,7% de c:
>> http://www.nature.com/nphoton/journal/v7/n4/full/nphoton.2013.45.html
>>
>> Surcoût à prévoir :)
>>
>>
>>
>> Le 9 juil. 2015 à 12:48, Pierre Lagoutte  a écrit :
>>
>> > la lumière ne va qu'a 200.000 km/s dans la fibre
>> > + la traversée des équipements actifs ...
>> > donc ne compter fermement que sur 100.000 km/s en longue distance
>> >   Pierre
>> >
>> >
>> > =
>> > Le 09/07/2015 11:43, David Ponzone a écrit :
>> >> +1
>> >> SI je pars du principe qu’avec les détours, l’aller-retour fibre fait
>> 30 000km, ça fait déjà 100ms.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Le 9 juil. 2015 à 11:23, Joël DEREFINKO  a
>> écrit :
>> >>
>> >>> Hello,
>> >>>
>> >>> Je ne maitrise pas l'intégralité des chemins vers la Chine, mais pour
>> info on a une latence de l'ordre de 220-250 ms entre la France et l'ile
>> Maurice via SAFE.
>> >>> Donc moins de 100ms vers la Chine, c'est pas gagné gagné je pense...
>> >>>
>> >>> Joël
>> >>>
>> >>> -Original Message-
>> >>> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On
>> Behalf Of Jean-Henri Antunes
>> >>> Sent: jeudi 9 juillet 2015 09:40
>> >>> To: frnog-...@frnog.org
>> >>> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris
>> >>>
>> >>> Bonjour,
>> >>>
>> >>> merci a tous pour vos conseils.
>> >>>
>> >>> j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était
>> en passe de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme
>> publiques s'orientent vers un dialogue opérateur.
>> >>> Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résultats.
>> >>>
>> >>> Pour les routes terrestres j'en ai relevé qu'une (physique), donc je
>> crains fortement un prix dissuasif pour les offres basées dessus (par
>> rapport à mon besoin.
>> >>> J'espère que sur la partie câbles sous marins par l'océan indien les
>> tarifs seront abordables.
>> >>>
>> >>> Comme dit Xavier j'ai besoin d'un peu de débit en sus de latence
>> faible (TCP inside)

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Benjamin BILLON]

Haha Paris-Pékin en 160ms, NOPE.

ChinaCache propose du dédié Pékin-Francfort, c'est pas donné, mais c'est à
tester.
Les offres transit de China Telecom en Europe ne sont pas à la hauteur des
espérances.
En tous cas Level3 c'est sur que c'est pas adapté. Un petit tour sur les
looking glass des opérateurs habituels te renseignera sur le meilleur parti
à un prix raisonnable.

Pour nous, la solution est d'avoir de la présence à HK, qui est la place la
mieux connectée depuis la Chine Continentale, devant Tokyo et Singapour.

--
Benjamin
Le 9 juil. 2015 12:59, "David Ponzone"  a écrit :

> Merci Pierre pour ces précisions.
> Je trouve par contre que tu es un peu sévère.
> On peut estimer que la côte Est US est à environ 12000km aller-retour, au
> mieux, ce qui d’après toi ferait 120ms.
> Or on obtient couramment du 70-80ms.
> Ce qui répond d’ailleurs à la question de Jean-Henri: si tu veux du
> 80-90ms vers Pékin, va falloir mettre Pékin à la même distance que
> Washington.
>
> La solution pour Jean-Henri bientôt avec la transmission à 99,7% de c:
> http://www.nature.com/nphoton/journal/v7/n4/full/nphoton.2013.45.html
>
> Surcoût à prévoir :)
>
>
>
> Le 9 juil. 2015 à 12:48, Pierre Lagoutte  a écrit :
>
> > la lumière ne va qu'a 200.000 km/s dans la fibre
> > + la traversée des équipements actifs ...
> > donc ne compter fermement que sur 100.000 km/s en longue distance
> >   Pierre
> >
> >
> > =
> > Le 09/07/2015 11:43, David Ponzone a écrit :
> >> +1
> >> SI je pars du principe qu’avec les détours, l’aller-retour fibre fait
> 30 000km, ça fait déjà 100ms.
> >>
> >>
> >>
> >> Le 9 juil. 2015 à 11:23, Joël DEREFINKO  a
> écrit :
> >>
> >>> Hello,
> >>>
> >>> Je ne maitrise pas l'intégralité des chemins vers la Chine, mais pour
> info on a une latence de l'ordre de 220-250 ms entre la France et l'ile
> Maurice via SAFE.
> >>> Donc moins de 100ms vers la Chine, c'est pas gagné gagné je pense...
> >>>
> >>> Joël
> >>>
> >>> -Original Message-
> >>> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On
> Behalf Of Jean-Henri Antunes
> >>> Sent: jeudi 9 juillet 2015 09:40
> >>> To: frnog-...@frnog.org
> >>> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> merci a tous pour vos conseils.
> >>>
> >>> j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était
> en passe de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme
> publiques s'orientent vers un dialogue opérateur.
> >>> Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résultats.
> >>>
> >>> Pour les routes terrestres j'en ai relevé qu'une (physique), donc je
> crains fortement un prix dissuasif pour les offres basées dessus (par
> rapport à mon besoin.
> >>> J'espère que sur la partie câbles sous marins par l'océan indien les
> tarifs seront abordables.
> >>>
> >>> Comme dit Xavier j'ai besoin d'un peu de débit en sus de latence
> faible (TCP inside)
> >>> la latence inférieure à 160ms (je vise les 80-90ms) et débit de
> quelques Mb/s largement suffisant mais 200kb comme aujiurd'hui c'est mort (
> pourtant tests effectués à 17h heure de Shangai (11h heure de paris) et
> pleine nuit aux US, donc tuyaux pas saturés par des usages grand public a
> priori 
> >>>
> >>>
> >>> Je ne recherche pas de solution cloud pour nous héberger sur place
> c'est un autre sujet.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> *Jean-Henri*
> >>>
> >>> Le 9 juillet 2015 09:23, Xavier Beaudouin  a écrit :
> >>>
> >>>> Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP
> >>>> (après en UDP j'dis pas).
> >>>>
> >>>> Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy.
> >>>>
> >>>> Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via
> >>>> Moscou -> transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et
> HK).
> >>>>
> >>>> Xavier
> >>>>
> >>>>
> >>>> ---
> >>>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>>> http://www.frnog.org/
> >>>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[David Ponzone]

Merci Pierre pour ces précisions.
Je trouve par contre que tu es un peu sévère.
On peut estimer que la côte Est US est à environ 12000km aller-retour, au 
mieux, ce qui d’après toi ferait 120ms.
Or on obtient couramment du 70-80ms.
Ce qui répond d’ailleurs à la question de Jean-Henri: si tu veux du 80-90ms 
vers Pékin, va falloir mettre Pékin à la même distance que Washington.

La solution pour Jean-Henri bientôt avec la transmission à 99,7% de c:
http://www.nature.com/nphoton/journal/v7/n4/full/nphoton.2013.45.html

Surcoût à prévoir :)



Le 9 juil. 2015 à 12:48, Pierre Lagoutte  a écrit :

> la lumière ne va qu'a 200.000 km/s dans la fibre
> + la traversée des équipements actifs ...
> donc ne compter fermement que sur 100.000 km/s en longue distance
>   Pierre
> 
> 
> =
> Le 09/07/2015 11:43, David Ponzone a écrit :
>> +1
>> SI je pars du principe qu’avec les détours, l’aller-retour fibre fait 30 
>> 000km, ça fait déjà 100ms.
>> 
>> 
>> 
>> Le 9 juil. 2015 à 11:23, Joël DEREFINKO  a écrit :
>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> Je ne maitrise pas l'intégralité des chemins vers la Chine, mais pour info 
>>> on a une latence de l'ordre de 220-250 ms entre la France et l'ile Maurice 
>>> via SAFE. 
>>> Donc moins de 100ms vers la Chine, c'est pas gagné gagné je pense...
>>> 
>>> Joël 
>>> 
>>> -Original Message-
>>> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
>>> Jean-Henri Antunes
>>> Sent: jeudi 9 juillet 2015 09:40
>>> To: frnog-...@frnog.org
>>> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> merci a tous pour vos conseils.
>>> 
>>> j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était en 
>>> passe de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme 
>>> publiques s'orientent vers un dialogue opérateur.
>>> Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résultats.
>>> 
>>> Pour les routes terrestres j'en ai relevé qu'une (physique), donc je crains 
>>> fortement un prix dissuasif pour les offres basées dessus (par rapport à 
>>> mon besoin.
>>> J'espère que sur la partie câbles sous marins par l'océan indien les tarifs 
>>> seront abordables.
>>> 
>>> Comme dit Xavier j'ai besoin d'un peu de débit en sus de latence faible 
>>> (TCP inside)
>>> la latence inférieure à 160ms (je vise les 80-90ms) et débit de quelques 
>>> Mb/s largement suffisant mais 200kb comme aujiurd'hui c'est mort ( pourtant 
>>> tests effectués à 17h heure de Shangai (11h heure de paris) et pleine nuit 
>>> aux US, donc tuyaux pas saturés par des usages grand public a priori 
>>> 
>>> 
>>> Je ne recherche pas de solution cloud pour nous héberger sur place c'est un 
>>> autre sujet.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> *Jean-Henri*
>>> 
>>> Le 9 juillet 2015 09:23, Xavier Beaudouin  a écrit :
>>> 
>>>> Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP 
>>>> (après en UDP j'dis pas).
>>>> 
>>>> Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy.
>>>> 
>>>> Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via 
>>>> Moscou -> transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et HK).
>>>> 
>>>> Xavier
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Pierre Lagoutte]

la lumière ne va qu'a 200.000 km/s dans la fibre
+ la traversée des équipements actifs ...
donc ne compter fermement que sur 100.000 km/s en longue distance
  Pierre


=
Le 09/07/2015 11:43, David Ponzone a écrit :

+1
SI je pars du principe qu’avec les détours, l’aller-retour fibre fait 30 000km, 
ça fait déjà 100ms.



Le 9 juil. 2015 à 11:23, Joël DEREFINKO  a écrit :


Hello,

Je ne maitrise pas l'intégralité des chemins vers la Chine, mais pour info on a 
une latence de l'ordre de 220-250 ms entre la France et l'ile Maurice via SAFE.
Donc moins de 100ms vers la Chine, c'est pas gagné gagné je pense...

Joël

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Jean-Henri Antunes
Sent: jeudi 9 juillet 2015 09:40
To: frnog-...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

Bonjour,

merci a tous pour vos conseils.

j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était en passe 
de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme publiques s'orientent vers 
un dialogue opérateur.
Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résultats.

Pour les routes terrestres j'en ai relevé qu'une (physique), donc je crains 
fortement un prix dissuasif pour les offres basées dessus (par rapport à mon 
besoin.
J'espère que sur la partie câbles sous marins par l'océan indien les tarifs 
seront abordables.

Comme dit Xavier j'ai besoin d'un peu de débit en sus de latence faible (TCP 
inside)
la latence inférieure à 160ms (je vise les 80-90ms) et débit de quelques Mb/s 
largement suffisant mais 200kb comme aujiurd'hui c'est mort ( pourtant tests 
effectués à 17h heure de Shangai (11h heure de paris) et pleine nuit aux US, 
donc tuyaux pas saturés par des usages grand public a priori 


Je ne recherche pas de solution cloud pour nous héberger sur place c'est un 
autre sujet.



*Jean-Henri*

Le 9 juillet 2015 09:23, Xavier Beaudouin  a écrit :


Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP
(après en UDP j'dis pas).

Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy.

Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via
Moscou -> transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et HK).

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[David Ponzone]

+1
SI je pars du principe qu’avec les détours, l’aller-retour fibre fait 30 000km, 
ça fait déjà 100ms.



Le 9 juil. 2015 à 11:23, Joël DEREFINKO  a écrit :

> Hello,
> 
> Je ne maitrise pas l'intégralité des chemins vers la Chine, mais pour info on 
> a une latence de l'ordre de 220-250 ms entre la France et l'ile Maurice via 
> SAFE. 
> Donc moins de 100ms vers la Chine, c'est pas gagné gagné je pense...
> 
> Joël 
> 
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
> Jean-Henri Antunes
> Sent: jeudi 9 juillet 2015 09:40
> To: frnog-...@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris
> 
> Bonjour,
> 
> merci a tous pour vos conseils.
> 
> j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était en passe 
> de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme publiques 
> s'orientent vers un dialogue opérateur.
> Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résultats.
> 
> Pour les routes terrestres j'en ai relevé qu'une (physique), donc je crains 
> fortement un prix dissuasif pour les offres basées dessus (par rapport à mon 
> besoin.
> J'espère que sur la partie câbles sous marins par l'océan indien les tarifs 
> seront abordables.
> 
> Comme dit Xavier j'ai besoin d'un peu de débit en sus de latence faible (TCP 
> inside)
> la latence inférieure à 160ms (je vise les 80-90ms) et débit de quelques Mb/s 
> largement suffisant mais 200kb comme aujiurd'hui c'est mort ( pourtant tests 
> effectués à 17h heure de Shangai (11h heure de paris) et pleine nuit aux US, 
> donc tuyaux pas saturés par des usages grand public a priori 
> 
> 
> Je ne recherche pas de solution cloud pour nous héberger sur place c'est un 
> autre sujet.
> 
> 
> 
> *Jean-Henri*
> 
> Le 9 juillet 2015 09:23, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
>> Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP 
>> (après en UDP j'dis pas).
>> 
>> Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy.
>> 
>> Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via 
>> Moscou -> transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et HK).
>> 
>> Xavier
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Joël DEREFINKO]

Hello,

Je ne maitrise pas l'intégralité des chemins vers la Chine, mais pour info on a 
une latence de l'ordre de 220-250 ms entre la France et l'ile Maurice via SAFE. 
Donc moins de 100ms vers la Chine, c'est pas gagné gagné je pense...

Joël 

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of 
Jean-Henri Antunes
Sent: jeudi 9 juillet 2015 09:40
To: frnog-...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

Bonjour,

merci a tous pour vos conseils.

j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était en passe 
de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme publiques 
s'orientent vers un dialogue opérateur.
Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résultats.

Pour les routes terrestres j'en ai relevé qu'une (physique), donc je crains 
fortement un prix dissuasif pour les offres basées dessus (par rapport à mon 
besoin.
J'espère que sur la partie câbles sous marins par l'océan indien les tarifs 
seront abordables.

Comme dit Xavier j'ai besoin d'un peu de débit en sus de latence faible (TCP 
inside)
la latence inférieure à 160ms (je vise les 80-90ms) et débit de quelques Mb/s 
largement suffisant mais 200kb comme aujiurd'hui c'est mort ( pourtant tests 
effectués à 17h heure de Shangai (11h heure de paris) et pleine nuit aux US, 
donc tuyaux pas saturés par des usages grand public a priori 


Je ne recherche pas de solution cloud pour nous héberger sur place c'est un 
autre sujet.



*Jean-Henri*

Le 9 juillet 2015 09:23, Xavier Beaudouin  a écrit :

> Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP 
> (après en UDP j'dis pas).
>
> Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy.
>
> Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via 
> Moscou -> transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et HK).
>
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Erik LE VACON]

Bonjour JH, tous

Repost de ma réponse privée, pour les autres membres du NoG.
En fonction des services auxquels tu cherches à accéder depuis la Chine, 
différentes solutions existent:
1) Si c'est du mode fichier, une réplication asynchrone avec des systèmes type 
RBUDP, TsunamiUDP, ou payantes type Aspera, peuvent gérer des débits importants 
sur de longues distances (On a géré du Paris - LA avec 150-200ms à 400mbps)
2) Si c'est du service, du tunneling UDP peut améliorer les perfs (SoftEther)
3) Des systèmes d'ingénierie du trafic, mais couteuses eu égard au réel apport 
dans ton contexte (SteelHead Riverbed, par ex)
4) Du tuning de TCP Window, mais ce genre de bricolage a ses limites (Nous 
sommes mercredi, pas vendredi :) ...)

Je laisse place aux autres, qui ont certainement d'autres alternatives.

- Mail original -
De: "Jean-Henri Antunes" 
À: frnog-...@frnog.org
Envoyé: Mercredi 8 Juillet 2015 14:16:05
Objet: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

Bonjour la liste,

Je suis à la recherche d'idées pour nous aider...
Nous avons besoin d'accéder via Internet China Telecom vers notre
hébergement en France (Equinix) Mais la liaison passe par Level3 en faisant
le tour de la planète (donc latence pourri) et bande passante inexistante.
Debit de l'ordre de 200-400Kb/s en download (plus de 5Mb/s vers hongkong)

Du coup qu'elle solution pourrais ton mettre en place pour améliorer ca ?
mise en place d'un VPN entre Hongkong et nous avec un Nat derière ? et avec
quelle operateur pour la partie lien VPN ?

toute suggestion est la bienvenue.


C'est un besoin temporaire/ponctuel le temps de prendre un hébergement
local en chine...




*Jean-Henri Antunes *

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Jean-Henri Antunes]

Bonjour,

merci a tous pour vos conseils.

j'espérai trouver un solution "exotique" pensant que ce besoin était en
passe de se standardiser mais l'ensemble des réponses privées comme
publiques s'orientent vers un dialogue opérateur.
Donc on va travailler dessus et je vous tiendrai au jus du résultats.

Pour les routes terrestres j'en ai relevé qu'une (physique), donc je crains
fortement un prix dissuasif pour les offres basées dessus (par rapport à
mon besoin.
J'espère que sur la partie câbles sous marins par l'océan indien les tarifs
seront abordables.

Comme dit Xavier j'ai besoin d'un peu de débit en sus de latence faible
(TCP inside)
la latence inférieure à 160ms (je vise les 80-90ms) et débit de quelques
Mb/s largement suffisant mais 200kb comme aujiurd'hui c'est mort ( pourtant
tests effectués à 17h heure de Shangai (11h heure de paris) et pleine nuit
aux US, donc tuyaux pas saturés par des usages grand public a priori 


Je ne recherche pas de solution cloud pour nous héberger sur place c'est un
autre sujet.



*Jean-Henri*

Le 9 juillet 2015 09:23, Xavier Beaudouin  a écrit :

> Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP
> (après en UDP j'dis pas).
>
> Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy.
>
> Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via
> Moscou -> transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et HK).
>
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Xavier Beaudouin]

Le débit est aussi sensible à la latence surtout si tu utilises du TCP (après 
en UDP j'dis pas).

Sauf... si tu utilises des choses comme Wanproxy.

Y a si ma mémoire est bonne aussi BSO qui fait un trajet passant via Moscou -> 
transiberien -> Bejing... (et accessoirement Shanghai et HK).

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Vincent JARDIN]

Déjà le débit avant la latence.
Le 9 juil. 2015 08:20, "Guillaume Leclanche"  a
écrit :

> Si tu veux améliorer ta latence, il te faut passer par la Russie, je sais
> que au moins BICS a de la capacité sur ce chemin. Ça sera certainement pas
> donné !
>
>
>  Guillaume
>
>
> Le mer. 8 juil. 2015 20:28, Vincent JARDIN  a
> écrit :
>
> Si quelqu'un a des recommandations pour Pékin<->Paris, ça m'intéresse
> aussi...
>
> On 08/07/2015 14:22, Frederic Billy wrote:
> > Bonjour Jean Henri,
> >
> > Pourquoi ne pas demander à un autre opérateur comme PCCW?
> >
> > Au plaisir d'en discuter et de refaire un point ensemble.
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> > *Frédéric Billy**Sales Director* | *Zay**o **France*
> > 19,21 rue Poissonnière  | 75002 Paris
> > Fixe : +33 (0)1 79 97 96 52 | Mobile: +33 (0)6 83 88 81 15
> > *frederic.bi...@zayo.com * | www.zayo.com/fr
> > Neo Telecoms est devenu Zayo France
> > 
> >
> > Le 8 juillet 2015 14:16, Jean-Henri Antunes  a
> écrit :
> >
> >> Bonjour la liste,
> >>
> >> Je suis à la recherche d'idées pour nous aider...
> >> Nous avons besoin d'accéder via Internet China Telecom vers notre
> >> hébergement en France (Equinix) Mais la liaison passe par Level3 en
> faisant
> >> le tour de la planète (donc latence pourri) et bande passante
> inexistante.
> >> Debit de l'ordre de 200-400Kb/s en download (plus de 5Mb/s vers
> hongkong)
> >>
> >> Du coup qu'elle solution pourrais ton mettre en place pour améliorer ca
> ?
> >> mise en place d'un VPN entre Hongkong et nous avec un Nat derière ? et
> avec
> >> quelle operateur pour la partie lien VPN ?
> >>
> >> toute suggestion est la bienvenue.
> >>
> >>
> >> C'est un besoin temporaire/ponctuel le temps de prendre un hébergement
> >> local en chine...
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> *Jean-Henri Antunes *
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Guillaume Leclanche]

Si tu veux améliorer ta latence, il te faut passer par la Russie, je sais
que au moins BICS a de la capacité sur ce chemin. Ça sera certainement pas
donné !


 Guillaume


Le mer. 8 juil. 2015 20:28, Vincent JARDIN  a
écrit :

Si quelqu'un a des recommandations pour Pékin<->Paris, ça m'intéresse
aussi...

On 08/07/2015 14:22, Frederic Billy wrote:
> Bonjour Jean Henri,
>
> Pourquoi ne pas demander à un autre opérateur comme PCCW?
>
> Au plaisir d'en discuter et de refaire un point ensemble.
>
> Cordialement,
>
>
> *Frédéric Billy**Sales Director* | *Zay**o **France*
> 19,21 rue Poissonnière  | 75002 Paris
> Fixe : +33 (0)1 79 97 96 52 | Mobile: +33 (0)6 83 88 81 15
> *frederic.bi...@zayo.com * | www.zayo.com/fr
> Neo Telecoms est devenu Zayo France
> 
>
> Le 8 juillet 2015 14:16, Jean-Henri Antunes  a
écrit :
>
>> Bonjour la liste,
>>
>> Je suis à la recherche d'idées pour nous aider...
>> Nous avons besoin d'accéder via Internet China Telecom vers notre
>> hébergement en France (Equinix) Mais la liaison passe par Level3 en
faisant
>> le tour de la planète (donc latence pourri) et bande passante
inexistante.
>> Debit de l'ordre de 200-400Kb/s en download (plus de 5Mb/s vers hongkong)
>>
>> Du coup qu'elle solution pourrais ton mettre en place pour améliorer ca ?
>> mise en place d'un VPN entre Hongkong et nous avec un Nat derière ? et
avec
>> quelle operateur pour la partie lien VPN ?
>>
>> toute suggestion est la bienvenue.
>>
>>
>> C'est un besoin temporaire/ponctuel le temps de prendre un hébergement
>> local en chine...
>>
>>
>>
>>
>> *Jean-Henri Antunes *
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Vincent JARDIN]

Si quelqu'un a des recommandations pour Pékin<->Paris, ça m'intéresse 
aussi...



On 08/07/2015 14:22, Frederic Billy wrote:

Bonjour Jean Henri,

Pourquoi ne pas demander à un autre opérateur comme PCCW?

Au plaisir d'en discuter et de refaire un point ensemble.

Cordialement,


*Frédéric Billy**Sales Director* | *Zay**o **France*
19,21 rue Poissonnière  | 75002 Paris
Fixe : +33 (0)1 79 97 96 52 | Mobile: +33 (0)6 83 88 81 15
*frederic.bi...@zayo.com * | www.zayo.com/fr
Neo Telecoms est devenu Zayo France


Le 8 juillet 2015 14:16, Jean-Henri Antunes  a écrit :


Bonjour la liste,

Je suis à la recherche d'idées pour nous aider...
Nous avons besoin d'accéder via Internet China Telecom vers notre
hébergement en France (Equinix) Mais la liaison passe par Level3 en faisant
le tour de la planète (donc latence pourri) et bande passante inexistante.
Debit de l'ordre de 200-400Kb/s en download (plus de 5Mb/s vers hongkong)

Du coup qu'elle solution pourrais ton mettre en place pour améliorer ca ?
mise en place d'un VPN entre Hongkong et nous avec un Nat derière ? et avec
quelle operateur pour la partie lien VPN ?

toute suggestion est la bienvenue.


C'est un besoin temporaire/ponctuel le temps de prendre un hébergement
local en chine...




*Jean-Henri Antunes *

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Frederic Billy]

Bonjour Jean Henri,

Pourquoi ne pas demander à un autre opérateur comme PCCW?

Au plaisir d'en discuter et de refaire un point ensemble.

Cordialement,


*Frédéric Billy**Sales Director* | *Zay**o **France*
19,21 rue Poissonnière  | 75002 Paris
Fixe : +33 (0)1 79 97 96 52 | Mobile: +33 (0)6 83 88 81 15
*frederic.bi...@zayo.com * | www.zayo.com/fr
Neo Telecoms est devenu Zayo France


Le 8 juillet 2015 14:16, Jean-Henri Antunes  a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> Je suis à la recherche d'idées pour nous aider...
> Nous avons besoin d'accéder via Internet China Telecom vers notre
> hébergement en France (Equinix) Mais la liaison passe par Level3 en faisant
> le tour de la planète (donc latence pourri) et bande passante inexistante.
> Debit de l'ordre de 200-400Kb/s en download (plus de 5Mb/s vers hongkong)
>
> Du coup qu'elle solution pourrais ton mettre en place pour améliorer ca ?
> mise en place d'un VPN entre Hongkong et nous avec un Nat derière ? et avec
> quelle operateur pour la partie lien VPN ?
>
> toute suggestion est la bienvenue.
>
>
> C'est un besoin temporaire/ponctuel le temps de prendre un hébergement
> local en chine...
>
>
>
>
> *Jean-Henri Antunes *
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Connectivité Pekin Paris

[Jean-Henri Antunes]

Bonjour la liste,

Je suis à la recherche d'idées pour nous aider...
Nous avons besoin d'accéder via Internet China Telecom vers notre
hébergement en France (Equinix) Mais la liaison passe par Level3 en faisant
le tour de la planète (donc latence pourri) et bande passante inexistante.
Debit de l'ordre de 200-400Kb/s en download (plus de 5Mb/s vers hongkong)

Du coup qu'elle solution pourrais ton mettre en place pour améliorer ca ?
mise en place d'un VPN entre Hongkong et nous avec un Nat derière ? et avec
quelle operateur pour la partie lien VPN ?

toute suggestion est la bienvenue.


C'est un besoin temporaire/ponctuel le temps de prendre un hébergement
local en chine...




*Jean-Henri Antunes *

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/