Re: [FRnOG] [MISC] volte, vowifi, vraie entente ou faux standard?
Un des "soucis" de la VoLTE c'est que sa standardisation est a cheval entre le 3GPP et la GSMA, en effet la voix en 2/3G c'était du full circuit, quasiment 100% dans les specs 3GPP. Alors qu'au final la pur VoLTE ça n'est "que" de la data avec un QCI (la QoS LTE) qui va bien, donc un service construit sur les normes 3GPP, et non -a priori- une norme en soit. Du coup la GSMA publie la IR92 (https://www.gsma.com/newsroom/wp-content/uploads/IR.92-v15.0-4.pdf) qui décrit comment faire de la voix avec de la LTE. Mais en fait ça suffit pas, donc coté 3GPP il a fallu rajouter des bidules pour la continuité voix 2/3/4/5G, des flag par ci par la, donc en fait la voix est un peu mais pas complètement sortie du scope du 3GPP (typiquement le SRVCC est un standard 3GPP). Le principal constat c'est vraiment le fait qu'on a à faire à une utilisation de la LTE pour faire de la voix qui n'est pas 100% dans le standard, et donc la gestion des "profils" IMS/VoLTE(VoWifi aussi) sont complètement laissés à la liberté des telcos + fabriquants de smartphone, ça explique la dispo "rapide" de la VoLTE sur les terminaux apple par exemple, avec un fort contrôle des terminaux et des accords cadre de distribution bien ficelé avec les telcos qui rendent ce genre de coopération bien plus rapide qu'avec un fabriquant noname qui assure 0 update en suivant. Après rien n'empêche un telco de laisser n'importe quel téléphone de tenter un enregistrement IMS sauf que ça soulève la question de la fiabilité de la VoLTE pour des appels d'urgence, et la bon le calcul est souvent vite fait, 2/3g c'est quand même plus safe quand on maîtrise pas tout... Surtout que c'est quand même bien plus compliqué que du CS, surtout en roaming VoLTE... Bref on est passé d'un standard hyper cadré avec peu de marge d'implémentation, à un truc ultra flexible qui dépend de plein d'acteurs et qui est resté longtemps dispensable vu que la 2/3g faisait le job. Le mer. 1 mars 2023 à 18:17, Jérôme Marteaux a écrit : > > Le 01/03/2023 à 17:53, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > > Le 01/03/2023 à 17:27, l...@netc.fr a écrit : > >> j'aimerais savoir si certains professionnels/ingé/passionnés peuvent > >> me faire part de leur ressenti/expérience/opinion par rapport à > >> l'adoption/intégration volte/vowifi dans les réseaux LTE? > > > > Je ne connais pas grand chose à l'implémentation technique, mais je peux > > dire que, dans mon cas, la VoWiFi fonctionne nettement mieux que la > > VoLTE ! Je suis en Corse, souvent sur les routes. Il y a des virages, > > des montagnes, des cols, des arbres, encore des virages... En mode > > "téléphone normal", en roulant, les communications sont sans cesse > > interrompues. Il y a des réseaux, 3G, 4G, 5G, mais les "handovers" se > > passent assez mal. Cà coupe, quasiment systématiquement, aux mêmes > > endroits. > > > > Depuis que le VoWiFi est arrivé, je revis ! J'ai un HotSpot 4G avec une > > petite antenne sur le toit, et diffusion du WiFi dans la voiture. A tous > > les passage de cols ou de virages où, avant, on se disait : "çà va > > couper", la communication passe. Avec parfois des blancs de plusieurs > > secondes, mais la communication n'est jamais interrompue, et on peut > > tenir une conversation normale. Ce n'est pas un phénomène isolé, c'est > > un ressenti global, sur au moins 3 ans d'utilisation. Très précisément > > depuis que j'ai changé de téléphone, que le nouveau s'est avéré être > > compatible VoWiFi, et qu'il s'est connecté sur le WiFi de la voiture > > sans rien me demander. Je me rappelle très bien ma réflexion : "Mì, > > c'est un miracle, aujourd'hui, çà n'a pas coupé !". Et puis, j'ai > > compris. Nous étions le premier du mois, mon nouveau forfait venait de > > s'activer, et avec lui l'option VoWiFi. > > > > Donc, le VoWiFi, it just works :-) > > > > Comme quoi, les télco (voix + sms) c'est rempli de legacy et c'est en > train de mourir, il y a de moins en moins de volume. > > Alors que la data c'est plus rock solid et ça sert de support à tout un > tas d'usage, conforté par les stats: il y a de plus en plus de volume > (pour autant pas d'augmentation de CA chez les opérateurs). > > Regardez le 2ème graphique de: > https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/3-2022/obs-marches-T3-2022_janv2023.pdf#page=7 > > A quand un full MVNO uniquement data sans se traîner tout le legacy hors > d'âge ? > > Jérôme > > -- > Jérôme Marteaux > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] volte, vowifi, vraie entente ou faux standard?
Le 01/03/2023 à 17:53, Toussaint OTTAVI a écrit : Le 01/03/2023 à 17:27, l...@netc.fr a écrit : j'aimerais savoir si certains professionnels/ingé/passionnés peuvent me faire part de leur ressenti/expérience/opinion par rapport à l'adoption/intégration volte/vowifi dans les réseaux LTE? Je ne connais pas grand chose à l'implémentation technique, mais je peux dire que, dans mon cas, la VoWiFi fonctionne nettement mieux que la VoLTE ! Je suis en Corse, souvent sur les routes. Il y a des virages, des montagnes, des cols, des arbres, encore des virages... En mode "téléphone normal", en roulant, les communications sont sans cesse interrompues. Il y a des réseaux, 3G, 4G, 5G, mais les "handovers" se passent assez mal. Cà coupe, quasiment systématiquement, aux mêmes endroits. Depuis que le VoWiFi est arrivé, je revis ! J'ai un HotSpot 4G avec une petite antenne sur le toit, et diffusion du WiFi dans la voiture. A tous les passage de cols ou de virages où, avant, on se disait : "çà va couper", la communication passe. Avec parfois des blancs de plusieurs secondes, mais la communication n'est jamais interrompue, et on peut tenir une conversation normale. Ce n'est pas un phénomène isolé, c'est un ressenti global, sur au moins 3 ans d'utilisation. Très précisément depuis que j'ai changé de téléphone, que le nouveau s'est avéré être compatible VoWiFi, et qu'il s'est connecté sur le WiFi de la voiture sans rien me demander. Je me rappelle très bien ma réflexion : "Mì, c'est un miracle, aujourd'hui, çà n'a pas coupé !". Et puis, j'ai compris. Nous étions le premier du mois, mon nouveau forfait venait de s'activer, et avec lui l'option VoWiFi. Donc, le VoWiFi, it just works :-) Comme quoi, les télco (voix + sms) c'est rempli de legacy et c'est en train de mourir, il y a de moins en moins de volume. Alors que la data c'est plus rock solid et ça sert de support à tout un tas d'usage, conforté par les stats: il y a de plus en plus de volume (pour autant pas d'augmentation de CA chez les opérateurs). Regardez le 2ème graphique de: https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/3-2022/obs-marches-T3-2022_janv2023.pdf#page=7 A quand un full MVNO uniquement data sans se traîner tout le legacy hors d'âge ? Jérôme -- Jérôme Marteaux --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] volte, vowifi, vraie entente ou faux standard?
Le 01/03/2023 à 17:27, l...@netc.fr a écrit : j'aimerais savoir si certains professionnels/ingé/passionnés peuvent me faire part de leur ressenti/expérience/opinion par rapport à l'adoption/intégration volte/vowifi dans les réseaux LTE? Je ne connais pas grand chose à l'implémentation technique, mais je peux dire que, dans mon cas, la VoWiFi fonctionne nettement mieux que la VoLTE ! Je suis en Corse, souvent sur les routes. Il y a des virages, des montagnes, des cols, des arbres, encore des virages... En mode "téléphone normal", en roulant, les communications sont sans cesse interrompues. Il y a des réseaux, 3G, 4G, 5G, mais les "handovers" se passent assez mal. Cà coupe, quasiment systématiquement, aux mêmes endroits. Depuis que le VoWiFi est arrivé, je revis ! J'ai un HotSpot 4G avec une petite antenne sur le toit, et diffusion du WiFi dans la voiture. A tous les passage de cols ou de virages où, avant, on se disait : "çà va couper", la communication passe. Avec parfois des blancs de plusieurs secondes, mais la communication n'est jamais interrompue, et on peut tenir une conversation normale. Ce n'est pas un phénomène isolé, c'est un ressenti global, sur au moins 3 ans d'utilisation. Très précisément depuis que j'ai changé de téléphone, que le nouveau s'est avéré être compatible VoWiFi, et qu'il s'est connecté sur le WiFi de la voiture sans rien me demander. Je me rappelle très bien ma réflexion : "Mì, c'est un miracle, aujourd'hui, çà n'a pas coupé !". Et puis, j'ai compris. Nous étions le premier du mois, mon nouveau forfait venait de s'activer, et avec lui l'option VoWiFi. Donc, le VoWiFi, it just works :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] volte, vowifi, vraie entente ou faux standard?
bonjour, je cherche à comprendre un peu la volte, la vowifi, depuis quelques semaines. ayant eu des retours très variés, j'ai l'impression que cette "norme" n'en a que le nom. en première appréhension des chose, j'interprète le raisonnement suivant : -en 2/3G, les opérateurs doivent adapter leur réseaux aux abonnés et au reste du monde (autres opérateurs + international) -les fabricants doivent permettre à l'abonné de modifier sa configuration APN (mms/internet) selon différentes informations -ces deux premières notions ont permis l'interopérabilité en 2/3G. En 4G, le schéma semble s'inverser, obligeant le téléphone à être préconfiguré par entente privée entre l'opérateur et le fabricant. La 5G semble se dessiner de manière identique. j'aimerais savoir si certains professionnels/ingé/passionnés peuvent me faire part de leur ressenti/expérience/opinion par rapport à l'adoption/intégration volte/vowifi dans les réseaux LTE? les appareils LTE compatibles ne doivent ils pas être tous volte/vowifi selon l'itu? que dit la norme exactement? ayant beaucoup de difficultés à échanger avec les fabricants d'appareils, leurs ingés, j'ai l'esquisse de son fonctionnement, à l'heure actuelle : deal privé entre opérateur et fabricant. je m'interroge notamment sur l'idée: a- trouvez vous cela normal? b- pour une personne se rendant aux usa (ou autre pays sans 2/3g) avec un tel non compatible volte : que recomanderiez vous pour joindre le pstn/réseau tel public? c- pensez vous que cette situation compliquée se décalquera dans la norme 5G/VoNR? d- "plus c'est gros, plus ça passe?", quid des réactions des abonnés/consommateurs? je vous remercie cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] volte, vowifi, vraie entente ou faux standard?
bonjour, je cherche à comprendre un peu la volte, la vowifi, depuis quelques semaines. ayant eu des retours très variés, j'ai l'impression que cette "norme" n'en a que le nom. en première appréhension des chose, j'interprète le raisonnement suivant : -en 2/3G, les opérateurs doivent adapter leur réseaux aux abonnés et au reste du monde (autres opérateurs + international) -les fabricants doivent permettre à l'abonné de modifier sa configuration APN (mms/internet) selon différentes informations -ces deux premières notions ont permis l'interopérabilité en 2/3G. En 4G, le schéma semble s'inverser, obligeant le téléphone à être préconfiguré par entente privée entre l'opérateur et le fabricant. La 5G semble se dessiner de manière identique. j'aimerais savoir si certains professionnels/ingé/passionnés peuvent me faire part de leur ressenti/expérience/opinion par rapport à l'adoption/intégration volte/vowifi dans les réseaux LTE? les appareils LTE compatibles ne doivent ils pas être tous volte/vowifi selon l'itu? que dit la norme exactement? ayant beaucoup de difficultés à échanger avec les fabricants d'appareils, leurs ingés, j'ai l'esquisse de son fonctionnement, à l'heure actuelle : deal privé entre opérateur et fabricant. je m'interroge notamment sur l'idée: a- trouvez vous cela normal? b- pour une personne se rendant aux usa (ou autre pays sans 2/3g) avec un tel non compatible volte : que recomanderiez vous pour joindre le pstn/réseau tel public? c- pensez vous que cette situation compliquée se décalquera dans la norme 5G/VoNR? d- "plus c'est gros, plus ça passe?", quid des réactions des abonnés/consommateurs? je vous remercie cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
