[FRnOG] Re: NAS ?
Le Fri, Jul 10, 2009 at 09:33:34AM +0200, o...@ovh.net a écrit: > > Je suis a la recherche d'un NAS > en iSCSI ? Fibre Channel ? FCoE ? 2Po ? En C3Po. Sinon on utilise ça: http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient environ 5,5To utilisables en raid6. Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: NAS ?
Le Fri, Jul 10, 2009 at 11:49:06AM +0200, Igor Ovsec a écrit: > Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de > chauffe relevés a plusieurs reprises dans leurs forums > visiblement. Hmm, en présumant que les valeurs sont justes: Chip Temp: +37.0 C (low = -127.0 C, high = +127.0 C) CPU Temp:+54.0 C (low = -127.0 C, high = +127.0 C) Sys Temp:+49.0 C (low = -127.0 C, high = +127.0 C) Et ce système là fait un badblocks sur tous ses disques durs depuis une semaine... Donc ça doit chauffer. /dev/sda: WDC WD20EADS-00R6B0: 41 C /dev/sdb: WDC WD20EADS-00R6B0: 39 C /dev/sdc: WDC WD20EADS-00R6B0: 38 C /dev/sdd: WDC WD20EADS-00R6B0: 42 C /dev/sde: WDC WD20EADS-00R6B0: 43 C Rien de choquant à mon sens... Mais elle est en DC, donc bien ventilée. Sur ma machine perso locale c'est bien pire (mais non ventilé): /dev/sda: WDC WD1500ADFD-00NLR1: 59°C /dev/sdb: WDC WD1500ADFS-00SLR5 : 62°C /dev/sdc: WDC WD1001FALS-00J7B0 : 65°C /dev/sdd: SAMSUNG HD753LJ : 54°C Ça va beaucoup mieux sur le serveur dans la cave: /dev/hda: Maxtor 6Y080L0: 35°C /dev/hdb: ST3200822A: 40°C /dev/hdc: MAXTOR STM380215A: 40°C /dev/hdd: ST3200822A: 39°C Je vais ptet arrêter le watercooling, mes disques vont finir par exploser sinon :) Sur d'autres... nw2 ~ # hddtemp /dev/sda /dev/sda: AMCC 9650SE-2LP DISK: drive supported, but it doesn't have a temperature sensor. Ah, DMC. On est vendredi, mais on est quand même complètement HS... Heu... Bon, vous pensez quoi des TP-Link TL-SG5426 ? Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: NAS ?
Le Fri, Jul 10, 2009 at 03:59:50PM +0200, Charles a écrit: > Le corolaire de la question, pour ceux qui ont montés leur > boitier eux-même, quelle solution RAID utilisez vous - ou pas > (hein ?) ? En particulier, faites-vous uniquement du RAID1 > (soft/hard) ou avez des cartes plus poussées ? Raid1 pour le système (donc "copie" sur les 5 disques) et raid6 sur le reste, pour dormir plus tranquille que du raid5 et avoir un peu plus de place que du raid1. Le tout, en soft, parce que, bon. De toute façon ya pas la place de foutre une carte de plus dans le boîtier, de mémoire. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: NAS ?
Le Fri, Jul 10, 2009 at 09:33:34AM +0200, o...@ovh.net a écrit: > > Je suis a la recherche d'un NAS > en iSCSI ? Fibre Channel ? FCoE ? 2Po ? En C3Po. Sinon on utilise ça: http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient environ 5,5To utilisables en raid6. Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: NAS ?
Le Fri, Jul 10, 2009 at 11:49:06AM +0200, Igor Ovsec a écrit: > Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de > chauffe relevés a plusieurs reprises dans leurs forums > visiblement. Hmm, en présumant que les valeurs sont justes: Chip Temp: +37.0 C (low = -127.0 C, high = +127.0 C) CPU Temp:+54.0 C (low = -127.0 C, high = +127.0 C) Sys Temp:+49.0 C (low = -127.0 C, high = +127.0 C) Et ce système là fait un badblocks sur tous ses disques durs depuis une semaine... Donc ça doit chauffer. /dev/sda: WDC WD20EADS-00R6B0: 41 C /dev/sdb: WDC WD20EADS-00R6B0: 39 C /dev/sdc: WDC WD20EADS-00R6B0: 38 C /dev/sdd: WDC WD20EADS-00R6B0: 42 C /dev/sde: WDC WD20EADS-00R6B0: 43 C Rien de choquant à mon sens... Mais elle est en DC, donc bien ventilée. Sur ma machine perso locale c'est bien pire (mais non ventilé): /dev/sda: WDC WD1500ADFD-00NLR1: 59°C /dev/sdb: WDC WD1500ADFS-00SLR5 : 62°C /dev/sdc: WDC WD1001FALS-00J7B0 : 65°C /dev/sdd: SAMSUNG HD753LJ : 54°C Ça va beaucoup mieux sur le serveur dans la cave: /dev/hda: Maxtor 6Y080L0: 35°C /dev/hdb: ST3200822A: 40°C /dev/hdc: MAXTOR STM380215A: 40°C /dev/hdd: ST3200822A: 39°C Je vais ptet arrêter le watercooling, mes disques vont finir par exploser sinon :) Sur d'autres... nw2 ~ # hddtemp /dev/sda /dev/sda: AMCC 9650SE-2LP DISK: drive supported, but it doesn't have a temperature sensor. Ah, DMC. On est vendredi, mais on est quand même complètement HS... Heu... Bon, vous pensez quoi des TP-Link TL-SG5426 ? Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: NAS ?
Le Fri, Jul 10, 2009 at 03:59:50PM +0200, Charles a écrit: > Le corolaire de la question, pour ceux qui ont montés leur > boitier eux-même, quelle solution RAID utilisez vous - ou pas > (hein ?) ? En particulier, faites-vous uniquement du RAID1 > (soft/hard) ou avez des cartes plus poussées ? Raid1 pour le système (donc "copie" sur les 5 disques) et raid6 sur le reste, pour dormir plus tranquille que du raid5 et avoir un peu plus de place que du raid1. Le tout, en soft, parce que, bon. De toute façon ya pas la place de foutre une carte de plus dans le boîtier, de mémoire. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de chauffe relevés a plusieurs reprises dans leurs forums visiblement. Je voulais m'en commander un il y a qq semaines, mais cette histoire de chauffe m'a fait hesiter, et me suis finalement tourné vers un boitier Chenbro ES34069 avec 4 emplacements 3.5 Hot Plug, une carte Jetway JNC62K et un AMD 5050e. Squeeze est installée sur un disque 2.5, et j'ai 4 disques Samsung F2 Ecogreen 3.5 en Raid 5, dont une partition cryptee (ce qui ne pose pas de pb au CPU 5050e). Conso de 35W a peu pres quans les 4 disques 3.5 sont en Spindown (paramétré ici à 15 minutes), et dans les 50W quand ils tournent et que le systéme est peu chargé. Bon, c'est beaucoupl plus que mon précédent "NAS" qui consommait dans les 5W (Alix 3 AMD Geode LX800 avec disque IDE 2.5 250G), mais l'utilisation n'est pas la même non plus (mème si l'Alix encaissait sans (trop) broncher Postfix + Dovecot + Cacti + Samba + ccxstream ... fallait juste être un peu patient pour la génération des graphs rrdtool de Cacti, et Spamassassin, mais pour le reste, les transferts Samba et/ou FTP à 11Mo/s ne lui posaient pas de pb - pas de raid software sur celle-ci bien sur...) Le Friday 10 July 2009 10:09:36 Arnaud Launay, vous avez écrit : > Sinon on utilise ça: > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html > > En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient environ > 5,5To utilisables en raid6. > > Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... > > Arnaud. > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Bonjour, Arnaud Launay wrote: [...] > > > Je vais ptet arrêter le watercooling, mes disques vont finir par > exploser sinon :) > Le watercooling, comme à level3 ? [...] -- Hervé COMMOWICK, EXOSEC (http://www.exosec.fr/) ZAC des Metz - 3 Rue du petit robinson - 78350 JOUY EN JOSAS Tel: +33 1 30 67 60 65 - Fax: +33 1 75 43 40 70 mailto:hcommow...@exosec.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Personnellement j’ai préféré opter pour monter mon NAS moi-même. Celui-ci tourne sous debian 64 bits et est un E2200 sur une carte mère asus en microATX avec 1 Go en DD2. Je disposais à la base pour un fujitsu siemens qui était lent, surchauffait et dont le ventilateur a lâché après 2 mois. Les débits ne sont pas comparables, le plus long aura été de le configuré selon mes besoins. On Fri, 10 Jul 2009 12:41:34 +0200, Nicolas MICHEL wrote: > Ton offre semble interessante , en effet je cherche a faire du homemade . > Par contre le prix du boitier est assez cher , alors que le Tranquil PC ne > me couterai en tout "que" 350 € . > > J'y mettrai une Ubuntu 64 pour commencer et une fois plus confiant avec > l'open source , je passerai a du freebsd . > > > > Je me tate :) > > > > > > Le 10 juillet 2009 11:49, Igor Ovsec a écrit : > >> Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de chauffe relevés >> a >> plusieurs reprises dans leurs forums visiblement. >> >> Je voulais m'en commander un il y a qq semaines, mais cette histoire de >> chauffe m'a fait hesiter, et me suis finalement tourné vers un boitier >> Chenbro ES34069 avec 4 emplacements 3.5 Hot Plug, une carte Jetway JNC62K >> et >> un AMD 5050e. >> >> Squeeze est installée sur un disque 2.5, et j'ai 4 disques Samsung F2 >> Ecogreen 3.5 en Raid 5, dont une partition cryptee (ce qui ne pose pas de >> pb >> au CPU 5050e). Conso de 35W a peu pres quans les 4 disques 3.5 sont en >> Spindown (paramétré ici à 15 minutes), et dans les 50W quand ils tournent >> et >> que le systéme est peu chargé. >> >> Bon, c'est beaucoupl plus que mon précédent "NAS" qui consommait dans les >> 5W (Alix 3 AMD Geode LX800 avec disque IDE 2.5 250G), mais l'utilisation >> n'est pas la même non plus (mème si l'Alix encaissait sans (trop) >> broncher >> Postfix + Dovecot + Cacti + Samba + ccxstream ... fallait juste être un >> peu >> patient pour la génération des graphs rrdtool de Cacti, et Spamassassin, >> mais pour le reste, les transferts Samba et/ou FTP à 11Mo/s ne lui >> posaient >> pas de pb - pas de raid software sur celle-ci bien sur...) >> >> Le Friday 10 July 2009 10:09:36 Arnaud Launay, vous avez écrit : >> > Sinon on utilise ça: >> > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html >> > >> > En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient environ >> > 5,5To utilisables en raid6. >> > >> > Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... >> > >> > Arnaud. >> > --- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ >> > >> > >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Ton offre semble interessante , en effet je cherche a faire du homemade . Par contre le prix du boitier est assez cher , alors que le Tranquil PC ne me couterai en tout "que" 350 € . J'y mettrai une Ubuntu 64 pour commencer et une fois plus confiant avec l'open source , je passerai a du freebsd . Je me tate :) Le 10 juillet 2009 11:49, Igor Ovsec a écrit : > Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de chauffe relevés a > plusieurs reprises dans leurs forums visiblement. > > Je voulais m'en commander un il y a qq semaines, mais cette histoire de > chauffe m'a fait hesiter, et me suis finalement tourné vers un boitier > Chenbro ES34069 avec 4 emplacements 3.5 Hot Plug, une carte Jetway JNC62K et > un AMD 5050e. > > Squeeze est installée sur un disque 2.5, et j'ai 4 disques Samsung F2 > Ecogreen 3.5 en Raid 5, dont une partition cryptee (ce qui ne pose pas de pb > au CPU 5050e). Conso de 35W a peu pres quans les 4 disques 3.5 sont en > Spindown (paramétré ici à 15 minutes), et dans les 50W quand ils tournent et > que le systéme est peu chargé. > > Bon, c'est beaucoupl plus que mon précédent "NAS" qui consommait dans les > 5W (Alix 3 AMD Geode LX800 avec disque IDE 2.5 250G), mais l'utilisation > n'est pas la même non plus (mème si l'Alix encaissait sans (trop) broncher > Postfix + Dovecot + Cacti + Samba + ccxstream ... fallait juste être un peu > patient pour la génération des graphs rrdtool de Cacti, et Spamassassin, > mais pour le reste, les transferts Samba et/ou FTP à 11Mo/s ne lui posaient > pas de pb - pas de raid software sur celle-ci bien sur...) > > Le Friday 10 July 2009 10:09:36 Arnaud Launay, vous avez écrit : > > Sinon on utilise ça: > > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html > > > > En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient environ > > 5,5To utilisables en raid6. > > > > Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... > > > > Arnaud. > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Bonjour, Je vaux dire par la que avec le NAS que je possédais j’atteignais au maximum des débits de 1, voir au grand maximum 2Mb/s et un maximum de 2 utilisateurs simultanés, après ce nombre il plantait ou les fichiers devenaient corrompus. Depuis que j’ai changé j’atteins enfin des débits de 10Mb/s (je suis en 100mbps) et peut obtenir un nombre beaucoup plus grand de connexions simultanées. Pour ma part j’ai trouvé cette solution moins chère et plus avantageuse car il ne me sert pas que de serveur de partage. Pour les boitiers D-Link j’en ai eu certains bons échos, mais préfère LaCie, certes beaucoup plus chère mais plus puissant. --- Morgan Henreaux On Fri, 10 Jul 2009 14:30:40 +0200, Nicolas MICHEL wrote: > salut ! > > Quand tu dis que les debits ne sont pas comparables , tu veux dire ? > > Par contre j'aimerai aussi monter mon propre NAS , le pb est que ca revient > plus cher que cette solution la non ? > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html > > et aussi dernier point , j'aimerai un tout petit boitier comme sur le link > ci dessous ... et impossible de trouver un boitier pas trop cher et qui > soit > petit :( > > > Merci si tu as des conseils ;) > > > Nicolas > > > > > > > > > Le 10 juillet 2009 12:55, a écrit : > >> Personnellement j’ai préféré opter pour monter mon NAS moi-même. >> Celui-ci tourne sous debian 64 bits et est un E2200 sur une carte mère >> asus >> en microATX avec 1 Go en DD2. >> >> Je disposais à la base pour un fujitsu siemens qui était lent, >> surchauffait >> et dont le ventilateur a lâché après 2 mois. >> >> Les débits ne sont pas comparables, le plus long aura été de le configuré >> selon mes besoins. >> >> On Fri, 10 Jul 2009 12:41:34 +0200, Nicolas MICHEL >> >> wrote: >> > Ton offre semble interessante , en effet je cherche a faire du homemade >> > . >> > Par contre le prix du boitier est assez cher , alors que le Tranquil PC >> ne >> > me couterai en tout "que" 350 € . >> > >> > J'y mettrai une Ubuntu 64 pour commencer et une fois plus confiant avec >> > l'open source , je passerai a du freebsd . >> > >> > >> > >> > Je me tate :) >> > >> > >> > >> > >> > >> > Le 10 juillet 2009 11:49, Igor Ovsec a écrit : >> > >> >> Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de chauffe >> relevés >> >> a >> >> plusieurs reprises dans leurs forums visiblement. >> >> >> >> Je voulais m'en commander un il y a qq semaines, mais cette histoire >> >> de >> >> chauffe m'a fait hesiter, et me suis finalement tourné vers un boitier >> >> Chenbro ES34069 avec 4 emplacements 3.5 Hot Plug, une carte Jetway >> JNC62K >> >> et >> >> un AMD 5050e. >> >> >> >> Squeeze est installée sur un disque 2.5, et j'ai 4 disques Samsung F2 >> >> Ecogreen 3.5 en Raid 5, dont une partition cryptee (ce qui ne pose pas >> de >> >> pb >> >> au CPU 5050e). Conso de 35W a peu pres quans les 4 disques 3.5 sont en >> >> Spindown (paramétré ici à 15 minutes), et dans les 50W quand ils >> tournent >> >> et >> >> que le systéme est peu chargé. >> >> >> >> Bon, c'est beaucoupl plus que mon précédent "NAS" qui consommait dans >> les >> >> 5W (Alix 3 AMD Geode LX800 avec disque IDE 2.5 250G), mais >> >> l'utilisation >> >> n'est pas la même non plus (mème si l'Alix encaissait sans (trop) >> >> broncher >> >> Postfix + Dovecot + Cacti + Samba + ccxstream ... fallait juste être >> >> un >> >> peu >> >> patient pour la génération des graphs rrdtool de Cacti, et >> >> Spamassassin, >> >> mais pour le reste, les transferts Samba et/ou FTP à 11Mo/s ne lui >> >> posaient >> >> pas de pb - pas de raid software sur celle-ci bien sur...) >> >> >> >> Le Friday 10 July 2009 10:09:36 Arnaud Launay, vous avez écrit : >> >> > Sinon on utilise ça: >> >> > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html >> >> > >> >> > En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient >> >> > environ >> >> > 5,5To utilisables en raid6. >> >> > >> >> > Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... >> >> > >> >> > Arnaud. >> >> > --- >> >> > Liste de diffusion du FRnOG >> >> > http://www.frnog.org/ >> >> > >> >> > >> >> --- >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> http://www.frnog.org/ >> >> >> >> >> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de chauffe relevés a plusieurs reprises dans leurs forums visiblement. Je voulais m'en commander un il y a qq semaines, mais cette histoire de chauffe m'a fait hesiter, et me suis finalement tourné vers un boitier Chenbro ES34069 avec 4 emplacements 3.5 Hot Plug, une carte Jetway JNC62K et un AMD 5050e. Squeeze est installée sur un disque 2.5, et j'ai 4 disques Samsung F2 Ecogreen 3.5 en Raid 5, dont une partition cryptee (ce qui ne pose pas de pb au CPU 5050e). Conso de 35W a peu pres quans les 4 disques 3.5 sont en Spindown (paramétré ici à 15 minutes), et dans les 50W quand ils tournent et que le systéme est peu chargé. Bon, c'est beaucoupl plus que mon précédent "NAS" qui consommait dans les 5W (Alix 3 AMD Geode LX800 avec disque IDE 2.5 250G), mais l'utilisation n'est pas la même non plus (mème si l'Alix encaissait sans (trop) broncher Postfix + Dovecot + Cacti + Samba + ccxstream ... fallait juste être un peu patient pour la génération des graphs rrdtool de Cacti, et Spamassassin, mais pour le reste, les transferts Samba et/ou FTP à 11Mo/s ne lui posaient pas de pb - pas de raid software sur celle-ci bien sur...) Le Friday 10 July 2009 10:09:36 Arnaud Launay, vous avez écrit : > Sinon on utilise ça: > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html > > En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient environ > 5,5To utilisables en raid6. > > Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... > > Arnaud. > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Bonjour, Arnaud Launay wrote: [...] > > > Je vais ptet arrêter le watercooling, mes disques vont finir par > exploser sinon :) > Le watercooling, comme à level3 ? [...] -- Hervé COMMOWICK, EXOSEC (http://www.exosec.fr/) ZAC des Metz - 3 Rue du petit robinson - 78350 JOUY EN JOSAS Tel: +33 1 30 67 60 65 - Fax: +33 1 75 43 40 70 mailto:hcommow...@exosec.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Personnellement j’ai préféré opter pour monter mon NAS moi-même. Celui-ci tourne sous debian 64 bits et est un E2200 sur une carte mère asus en microATX avec 1 Go en DD2. Je disposais à la base pour un fujitsu siemens qui était lent, surchauffait et dont le ventilateur a lâché après 2 mois. Les débits ne sont pas comparables, le plus long aura été de le configuré selon mes besoins. On Fri, 10 Jul 2009 12:41:34 +0200, Nicolas MICHEL wrote: > Ton offre semble interessante , en effet je cherche a faire du homemade . > Par contre le prix du boitier est assez cher , alors que le Tranquil PC ne > me couterai en tout "que" 350 € . > > J'y mettrai une Ubuntu 64 pour commencer et une fois plus confiant avec > l'open source , je passerai a du freebsd . > > > > Je me tate :) > > > > > > Le 10 juillet 2009 11:49, Igor Ovsec a écrit : > >> Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de chauffe relevés >> a >> plusieurs reprises dans leurs forums visiblement. >> >> Je voulais m'en commander un il y a qq semaines, mais cette histoire de >> chauffe m'a fait hesiter, et me suis finalement tourné vers un boitier >> Chenbro ES34069 avec 4 emplacements 3.5 Hot Plug, une carte Jetway JNC62K >> et >> un AMD 5050e. >> >> Squeeze est installée sur un disque 2.5, et j'ai 4 disques Samsung F2 >> Ecogreen 3.5 en Raid 5, dont une partition cryptee (ce qui ne pose pas de >> pb >> au CPU 5050e). Conso de 35W a peu pres quans les 4 disques 3.5 sont en >> Spindown (paramétré ici à 15 minutes), et dans les 50W quand ils tournent >> et >> que le systéme est peu chargé. >> >> Bon, c'est beaucoupl plus que mon précédent "NAS" qui consommait dans les >> 5W (Alix 3 AMD Geode LX800 avec disque IDE 2.5 250G), mais l'utilisation >> n'est pas la même non plus (mème si l'Alix encaissait sans (trop) >> broncher >> Postfix + Dovecot + Cacti + Samba + ccxstream ... fallait juste être un >> peu >> patient pour la génération des graphs rrdtool de Cacti, et Spamassassin, >> mais pour le reste, les transferts Samba et/ou FTP à 11Mo/s ne lui >> posaient >> pas de pb - pas de raid software sur celle-ci bien sur...) >> >> Le Friday 10 July 2009 10:09:36 Arnaud Launay, vous avez écrit : >> > Sinon on utilise ça: >> > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html >> > >> > En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient environ >> > 5,5To utilisables en raid6. >> > >> > Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... >> > >> > Arnaud. >> > --- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ >> > >> > >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Ton offre semble interessante , en effet je cherche a faire du homemade . Par contre le prix du boitier est assez cher , alors que le Tranquil PC ne me couterai en tout "que" 350 € . J'y mettrai une Ubuntu 64 pour commencer et une fois plus confiant avec l'open source , je passerai a du freebsd . Je me tate :) Le 10 juillet 2009 11:49, Igor Ovsec a écrit : > Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de chauffe relevés a > plusieurs reprises dans leurs forums visiblement. > > Je voulais m'en commander un il y a qq semaines, mais cette histoire de > chauffe m'a fait hesiter, et me suis finalement tourné vers un boitier > Chenbro ES34069 avec 4 emplacements 3.5 Hot Plug, une carte Jetway JNC62K et > un AMD 5050e. > > Squeeze est installée sur un disque 2.5, et j'ai 4 disques Samsung F2 > Ecogreen 3.5 en Raid 5, dont une partition cryptee (ce qui ne pose pas de pb > au CPU 5050e). Conso de 35W a peu pres quans les 4 disques 3.5 sont en > Spindown (paramétré ici à 15 minutes), et dans les 50W quand ils tournent et > que le systéme est peu chargé. > > Bon, c'est beaucoupl plus que mon précédent "NAS" qui consommait dans les > 5W (Alix 3 AMD Geode LX800 avec disque IDE 2.5 250G), mais l'utilisation > n'est pas la même non plus (mème si l'Alix encaissait sans (trop) broncher > Postfix + Dovecot + Cacti + Samba + ccxstream ... fallait juste être un peu > patient pour la génération des graphs rrdtool de Cacti, et Spamassassin, > mais pour le reste, les transferts Samba et/ou FTP à 11Mo/s ne lui posaient > pas de pb - pas de raid software sur celle-ci bien sur...) > > Le Friday 10 July 2009 10:09:36 Arnaud Launay, vous avez écrit : > > Sinon on utilise ça: > > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html > > > > En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient environ > > 5,5To utilisables en raid6. > > > > Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... > > > > Arnaud. > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
Re: [FRnOG] Re: NAS ?
Bonjour, Je vaux dire par la que avec le NAS que je possédais j’atteignais au maximum des débits de 1, voir au grand maximum 2Mb/s et un maximum de 2 utilisateurs simultanés, après ce nombre il plantait ou les fichiers devenaient corrompus. Depuis que j’ai changé j’atteins enfin des débits de 10Mb/s (je suis en 100mbps) et peut obtenir un nombre beaucoup plus grand de connexions simultanées. Pour ma part j’ai trouvé cette solution moins chère et plus avantageuse car il ne me sert pas que de serveur de partage. Pour les boitiers D-Link j’en ai eu certains bons échos, mais préfère LaCie, certes beaucoup plus chère mais plus puissant. --- Morgan Henreaux On Fri, 10 Jul 2009 14:30:40 +0200, Nicolas MICHEL wrote: > salut ! > > Quand tu dis que les debits ne sont pas comparables , tu veux dire ? > > Par contre j'aimerai aussi monter mon propre NAS , le pb est que ca revient > plus cher que cette solution la non ? > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html > > et aussi dernier point , j'aimerai un tout petit boitier comme sur le link > ci dessous ... et impossible de trouver un boitier pas trop cher et qui > soit > petit :( > > > Merci si tu as des conseils ;) > > > Nicolas > > > > > > > > > Le 10 juillet 2009 12:55, a écrit : > >> Personnellement j’ai préféré opter pour monter mon NAS moi-même. >> Celui-ci tourne sous debian 64 bits et est un E2200 sur une carte mère >> asus >> en microATX avec 1 Go en DD2. >> >> Je disposais à la base pour un fujitsu siemens qui était lent, >> surchauffait >> et dont le ventilateur a lâché après 2 mois. >> >> Les débits ne sont pas comparables, le plus long aura été de le configuré >> selon mes besoins. >> >> On Fri, 10 Jul 2009 12:41:34 +0200, Nicolas MICHEL >> >> wrote: >> > Ton offre semble interessante , en effet je cherche a faire du homemade >> > . >> > Par contre le prix du boitier est assez cher , alors que le Tranquil PC >> ne >> > me couterai en tout "que" 350 € . >> > >> > J'y mettrai une Ubuntu 64 pour commencer et une fois plus confiant avec >> > l'open source , je passerai a du freebsd . >> > >> > >> > >> > Je me tate :) >> > >> > >> > >> > >> > >> > Le 10 juillet 2009 11:49, Igor Ovsec a écrit : >> > >> >> Je n'en ai pas lu que du bien, notamment des problemes de chauffe >> relevés >> >> a >> >> plusieurs reprises dans leurs forums visiblement. >> >> >> >> Je voulais m'en commander un il y a qq semaines, mais cette histoire >> >> de >> >> chauffe m'a fait hesiter, et me suis finalement tourné vers un boitier >> >> Chenbro ES34069 avec 4 emplacements 3.5 Hot Plug, une carte Jetway >> JNC62K >> >> et >> >> un AMD 5050e. >> >> >> >> Squeeze est installée sur un disque 2.5, et j'ai 4 disques Samsung F2 >> >> Ecogreen 3.5 en Raid 5, dont une partition cryptee (ce qui ne pose pas >> de >> >> pb >> >> au CPU 5050e). Conso de 35W a peu pres quans les 4 disques 3.5 sont en >> >> Spindown (paramétré ici à 15 minutes), et dans les 50W quand ils >> tournent >> >> et >> >> que le systéme est peu chargé. >> >> >> >> Bon, c'est beaucoupl plus que mon précédent "NAS" qui consommait dans >> les >> >> 5W (Alix 3 AMD Geode LX800 avec disque IDE 2.5 250G), mais >> >> l'utilisation >> >> n'est pas la même non plus (mème si l'Alix encaissait sans (trop) >> >> broncher >> >> Postfix + Dovecot + Cacti + Samba + ccxstream ... fallait juste être >> >> un >> >> peu >> >> patient pour la génération des graphs rrdtool de Cacti, et >> >> Spamassassin, >> >> mais pour le reste, les transferts Samba et/ou FTP à 11Mo/s ne lui >> >> posaient >> >> pas de pb - pas de raid software sur celle-ci bien sur...) >> >> >> >> Le Friday 10 July 2009 10:09:36 Arnaud Launay, vous avez écrit : >> >> > Sinon on utilise ça: >> >> > http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html >> >> > >> >> > En collant 5 disques de 2To et du raid soft Linux, on obtient >> >> > environ >> >> > 5,5To utilisables en raid6. >> >> > >> >> > Petite machine pas trop chère et qui marche plutôt bien, quoi... >> >> > >> >> > Arnaud. >> >> > --- >> >> > Liste de diffusion du FRnOG >> >> > http://www.frnog.org/ >> >> > >> >> > >> >> --- >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> http://www.frnog.org/ >> >> >> >> >> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
