RE: [FRnOG] [MISC] emulateur
Ok il est ou le pb ? Tu faits cela sur tes frontaux citrix. Rien a installer sur les clients léger dans les deux cas. Mais c'est quoi exactement ton souci le look, un détournement d'usage du telnet ou vraiment de faire de la cosmétique ? Car la il y a plein de réponse avec des idées qui répondent au besoin décrit sauf si on pas bien compris le besoin. Peut-être nous en dire plus pour être plus pertinent ? Xavier -Message d'origine- De : ay pierre [mailto:aypierr...@gmail.com] Envoyé : mercredi 13 mai 2015 11:46 À : Xavier ROCA; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] emulateur les end user ne peuvent rien installer sur les machine il sont sur des client leger et ouvrent des session citrix en rds Le 13 mai 2015 11:17, Xavier ROCA a écrit : > " est-il possible sinon d'ouvrir une session telnet via un web browser ?" > > Techniquement oui > Soit par ajout de plug-in navigateur. > > Autre possibilité avoir un serveur web "proxy" qui lui fait la communication > Telnet parle via des websockets au navigateur web. > Cela peut faire quelque chose de sympa et réactif. > L'avantage c'est de pouvoir maitriser et modifier a la volée plein de chose : > - Fonctions, > - Traduction, > - Cosmétique, > - Restriction, > - gestion de buffer et/ou de cache > - Routage transparent, > - Sécurité, > - Une connexion de 1 a N (attention aux licences :) > - etc etc > > Après le top c'est de faire son propre serveur websocket et de gérer le JSON. > La, on évite l'empilement et le mille feuille technique, en maitrisant le > tout pour être bien réactif ! > C'est un peut ce que l'on fait pour d'autres Items. > > Xavier > > > -Message d'origine- > De : ay pierre [mailto:aypierr...@gmail.com] Envoyé : mercredi 13 mai > 2015 09:37 À : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] > emulateur > > est-il possible sinon d'ouvrir une session telnet via un web browser ? > > Le 13 mai 2015 09:34, ay pierre a écrit : >> en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir >> de ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit >> >> on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce >> a putty etc >> >> donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de >> l’environnement de travail.. >> >> >> >> Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, >>> très complet et fonctionnel. >>> Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. >>> >>> David >>> >>>> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : >>>> >>>> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne >>>> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. >>>> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait >>>> peut être voir pour adapter l'ergo. >>>> >>>> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de >>>> l'éditeur Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) >>>> >>>> Xavier >>>> >>>> >>>> >>>> -Message d'origine- >>>> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] Envoyé : mardi 12 mai >>>> 2015 18:16 À : ay pierre Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: Re: >>>> [FRnOG] [MISC] emulateur >>>> >>>> Bonsoir, >>>> >>>>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >>>>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >>>>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a >>>>> la conf? >>>> >>>> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir >>>> une console SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu >>>> pour des end-users qu'il faut brider. >>>> >>>> Par contre, le sources sont disponibles là >>>> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html >>>> >>>> Reste plus qu'à coder votre feature ;) >>>> >>>> ++ Laurent >>>> >>>> >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Le 2015-05-13 11:45, ay pierre a écrit : les end user ne peuvent rien installer sur les machine il sont sur des client leger et ouvrent des session citrix en rds Avec GateOne justement dès que tu as Internet, tu sais te connecter partout en ssh en ligne de commande dans un navigateur... Après pas d'Internet tu ne peux rien faire c'est sur... Mais le bridage complet est en général improductif au total... surtout que bcp de monde a désormais un smartphone avec un forfait 4G. Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
les end user ne peuvent rien installer sur les machine il sont sur des client leger et ouvrent des session citrix en rds Le 13 mai 2015 11:17, Xavier ROCA a écrit : > " est-il possible sinon d'ouvrir une session telnet via un web browser ?" > > Techniquement oui > Soit par ajout de plug-in navigateur. > > Autre possibilité avoir un serveur web "proxy" qui lui fait la communication > Telnet parle via des websockets au navigateur web. > Cela peut faire quelque chose de sympa et réactif. > L'avantage c'est de pouvoir maitriser et modifier a la volée plein de chose : > - Fonctions, > - Traduction, > - Cosmétique, > - Restriction, > - gestion de buffer et/ou de cache > - Routage transparent, > - Sécurité, > - Une connexion de 1 a N (attention aux licences :) > - etc etc > > Après le top c'est de faire son propre serveur websocket et de gérer le JSON. > La, on évite l'empilement et le mille feuille technique, en maitrisant le > tout pour être bien réactif ! > C'est un peut ce que l'on fait pour d'autres Items. > > Xavier > > > -Message d'origine- > De : ay pierre [mailto:aypierr...@gmail.com] > Envoyé : mercredi 13 mai 2015 09:37 > À : frnog-m...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] emulateur > > est-il possible sinon d'ouvrir une session telnet via un web browser ? > > Le 13 mai 2015 09:34, ay pierre a écrit : >> en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir de >> ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit >> >> on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce a >> putty etc >> >> donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de >> l’environnement de travail.. >> >> >> >> Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, >>> très complet et fonctionnel. >>> Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. >>> >>> David >>> >>>> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : >>>> >>>> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne >>>> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. >>>> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait >>>> peut être voir pour adapter l'ergo. >>>> >>>> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de >>>> l'éditeur Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) >>>> >>>> Xavier >>>> >>>> >>>> >>>> -Message d'origine- >>>> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] Envoyé : mardi 12 mai >>>> 2015 18:16 À : ay pierre Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: Re: >>>> [FRnOG] [MISC] emulateur >>>> >>>> Bonsoir, >>>> >>>>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >>>>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >>>>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a >>>>> la conf? >>>> >>>> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une >>>> console SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des >>>> end-users qu'il faut brider. >>>> >>>> Par contre, le sources sont disponibles là >>>> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html >>>> >>>> Reste plus qu'à coder votre feature ;) >>>> >>>> ++ Laurent >>>> >>>> >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] emulateur
Concernant le "bridage" de Putty que tu proposais, et en fonction de ton appétence pour du hacking, pourquoi ne pas profiter de la licence MIT de putty pour hacker un peu le soft ? Si tu es sous Windows et dépourvu d'une licence de Visual Studio, tu peux utiliser Visual Studio Express qui est gratuit, et qui te permettrait certainement de faire les modifs de GUI nécessaires et de builder le soft. Je pense que cacher des boutons ou des listes ne doit pas être très méchant car tu as un éditeur de GUI. La meme remarque s'applique à mRemote, mais dont la GUI me semble un poil plus complexe que Putty donc surement plus délicate à hacker. My 2 cents... -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de ay pierre Envoyé : mercredi 13 mai 2015 09:35 À : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] emulateur en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir de ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce a putty etc donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de l’environnement de travail.. Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit : > Bonjour, > > Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, > très complet et fonctionnel. > Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. > > David > >> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : >> >> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne >> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. >> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait peut >> être voir pour adapter l'ergo. >> >> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de >> l'éditeur Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) >> >> Xavier >> >> >> >> -Message d'origine- >> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] Envoyé : mardi 12 mai 2015 >> 18:16 À : ay pierre Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: Re: [FRnOG] >> [MISC] emulateur >> >> Bonsoir, >> >>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la >>> conf? >> >> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une >> console SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des >> end-users qu'il faut brider. >> >> Par contre, le sources sont disponibles là >> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html >> >> Reste plus qu'à coder votre feature ;) >> >> ++ Laurent >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Le 2015-05-13 09:34, ay pierre a écrit : en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir de ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce a putty etc donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de l’environnement de travail.. Pour moi la sécurité est à appliquer côté serveur. Rien n’empêchera ton client de télécharger une version portable de putty ou la version portable de kitty et donc ne pas avoir besoin de toi pour faire ce qu'il veut. Une meilleure solution passerait plus par l'utilisation de la directive "ForceCommand" au niveau de la configuration de ton sshd Cdlt, JYL --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
normalement une bonne politique de filtrage évite les soucis : - bloquer le 22 - bloquer le 53 (tunnel dns) sauf pour le DNS de la boite - passer le 80 par un proxy - passer le 443 par un proxy, et looker en handshake pour voir si c'est bien du tls qui passe - appliquer un filtrage sur les sessions sur le 443 ouvert trop longtemps - fermer tous le reste :) Le 13 mai 2015 09:37, ay pierre a écrit : > est-il possible sinon d'ouvrir une session telnet via un web browser ? > > Le 13 mai 2015 09:34, ay pierre a écrit : > > en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir de > > ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit > > > > on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce a > > putty etc > > > > donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de > > l’environnement de travail.. > > > > > > > > Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit > : > >> Bonjour, > >> > >> Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà > cité, très complet et fonctionnel. > >> Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. > >> > >> David > >> > >>> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : > >>> > >>> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne > >>> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. > >>> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait peut > être > >>> voir pour adapter l'ergo. > >>> > >>> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de > l'éditeur > >>> Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) > >>> > >>> Xavier > >>> > >>> > >>> > >>> -Message d'origine- > >>> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] > >>> Envoyé : mardi 12 mai 2015 18:16 > >>> À : ay pierre > >>> Cc : frnog-m...@frnog.org > >>> Objet : Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur > >>> > >>> Bonsoir, > >>> > >>>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: > >>>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton > >>>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la > >>>> conf? > >>> > >>> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une > console > >>> SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des end-users > qu'il > >>> faut brider. > >>> > >>> Par contre, le sources sont disponibles là > >>> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html > >>> > >>> Reste plus qu'à coder votre feature ;) > >>> > >>> ++ Laurent > >>> > >>> > >>> --- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> --- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] emulateur
J'ai mis ceci en place. http://sshkeybox.com/ -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de David Ponzone Envoyé : mercredi 13 mai 2015 09:51 À : ay pierre Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] emulateur En HTML5: http://liftoffsoftware.com/Products/GateOne En Flash (beurk): https://www.ftelnet.ca Y en a surement d'autres, j'ai cherché que 30 secondes. Le 13 mai 2015 à 09:37, ay pierre a écrit : > est-il possible sinon d'ouvrir une session telnet via un web browser ? > > Le 13 mai 2015 09:34, ay pierre a écrit : >> en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir >> de ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit >> >> on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce >> a putty etc >> >> donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de >> l'environnement de travail.. >> >> >> >> Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, >>> très complet et fonctionnel. >>> Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. >>> >>> David >>> >>>> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : >>>> >>>> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne >>>> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. >>>> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait >>>> peut être voir pour adapter l'ergo. >>>> >>>> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de >>>> l'éditeur Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) >>>> >>>> Xavier >>>> >>>> >>>> >>>> -Message d'origine- >>>> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] Envoyé : mardi 12 mai >>>> 2015 18:16 À : ay pierre Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: Re: >>>> [FRnOG] [MISC] emulateur >>>> >>>> Bonsoir, >>>> >>>>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >>>>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >>>>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a >>>>> la conf? >>>> >>>> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir >>>> une console SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu >>>> pour des end-users qu'il faut brider. >>>> >>>> Par contre, le sources sont disponibles là >>>> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html >>>> >>>> Reste plus qu'à coder votre feature ;) >>>> >>>> ++ Laurent >>>> >>>> >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Ou tu filtres les connections sortantes venant de ces PC vers le port 22. Si les users ne sont pas des "geeks", je les vois mal lancer un serveur SSH sur un port autre que 22, sur une machine hébergée chez truc ou bidule. Le 13 mai 2015 à 09:34, ay pierre a écrit : > en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir de > ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit > > on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce a > putty etc > > donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de > l’environnement de travail.. > > > > Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit : >> Bonjour, >> >> Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, >> très complet et fonctionnel. >> Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. >> >> David >> >>> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : >>> >>> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne >>> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. >>> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait peut être >>> voir pour adapter l'ergo. >>> >>> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de l'éditeur >>> Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) >>> >>> Xavier >>> >>> >>> >>> -Message d'origine- >>> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] >>> Envoyé : mardi 12 mai 2015 18:16 >>> À : ay pierre >>> Cc : frnog-m...@frnog.org >>> Objet : Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur >>> >>> Bonsoir, >>> >>>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >>>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >>>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la >>>> conf? >>> >>> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une console >>> SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des end-users qu'il >>> faut brider. >>> >>> Par contre, le sources sont disponibles là >>> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html >>> >>> Reste plus qu'à coder votre feature ;) >>> >>> ++ Laurent >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
En HTML5: http://liftoffsoftware.com/Products/GateOne En Flash (beurk): https://www.ftelnet.ca Y en a surement d’autres, j’ai cherché que 30 secondes. Le 13 mai 2015 à 09:37, ay pierre a écrit : > est-il possible sinon d'ouvrir une session telnet via un web browser ? > > Le 13 mai 2015 09:34, ay pierre a écrit : >> en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir de >> ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit >> >> on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce a >> putty etc >> >> donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de >> l’environnement de travail.. >> >> >> >> Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, >>> très complet et fonctionnel. >>> Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. >>> >>> David >>> >>>> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : >>>> >>>> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne >>>> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. >>>> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait peut être >>>> voir pour adapter l'ergo. >>>> >>>> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de >>>> l'éditeur >>>> Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) >>>> >>>> Xavier >>>> >>>> >>>> >>>> -Message d'origine- >>>> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] >>>> Envoyé : mardi 12 mai 2015 18:16 >>>> À : ay pierre >>>> Cc : frnog-m...@frnog.org >>>> Objet : Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur >>>> >>>> Bonsoir, >>>> >>>>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >>>>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >>>>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la >>>>> conf? >>>> >>>> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une >>>> console >>>> SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des end-users >>>> qu'il >>>> faut brider. >>>> >>>> Par contre, le sources sont disponibles là >>>> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html >>>> >>>> Reste plus qu'à coder votre feature ;) >>>> >>>> ++ Laurent >>>> >>>> >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
est-il possible sinon d'ouvrir une session telnet via un web browser ? Le 13 mai 2015 09:34, ay pierre a écrit : > en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir de > ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit > > on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce a > putty etc > > donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de > l’environnement de travail.. > > > > Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit : >> Bonjour, >> >> Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, >> très complet et fonctionnel. >> Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. >> >> David >> >>> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : >>> >>> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne >>> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. >>> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait peut être >>> voir pour adapter l'ergo. >>> >>> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de l'éditeur >>> Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) >>> >>> Xavier >>> >>> >>> >>> -Message d'origine- >>> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] >>> Envoyé : mardi 12 mai 2015 18:16 >>> À : ay pierre >>> Cc : frnog-m...@frnog.org >>> Objet : Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur >>> >>> Bonsoir, >>> >>>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >>>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >>>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la >>>> conf? >>> >>> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une console >>> SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des end-users qu'il >>> faut brider. >>> >>> Par contre, le sources sont disponibles là >>> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html >>> >>> Reste plus qu'à coder votre feature ;) >>> >>> ++ Laurent >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
en gros pour un end user le but et de ne pas lui laisser le pouvoir de ce connecter a autre chose que le logiciel au quel il a droit on connais tous ici les contournement de secu (proxy,ou autre) grâce a putty etc donc le brider permet simplement d'assurer une pérennité de l’environnement de travail.. Le 13 mai 2015 07:51, David Ribeiro a écrit : > Bonjour, > > Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, > très complet et fonctionnel. > Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. > > David > >> Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : >> >> Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne >> participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. >> Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait peut être >> voir pour adapter l'ergo. >> >> Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de l'éditeur >> Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) >> >> Xavier >> >> >> >> -Message d'origine- >> De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] >> Envoyé : mardi 12 mai 2015 18:16 >> À : ay pierre >> Cc : frnog-m...@frnog.org >> Objet : Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur >> >> Bonsoir, >> >>> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >>> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >>> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la >>> conf? >> >> Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une console >> SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des end-users qu'il >> faut brider. >> >> Par contre, le sources sont disponibles là >> http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html >> >> Reste plus qu'à coder votre feature ;) >> >> ++ Laurent >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Bonjour, Pour ma part j'utilisais mremote et maintenant mremoteNG comme déjà cité, très complet et fonctionnel. Et en parallèle putty connection manager qui se greffe sur Kitty/Putty. David > Le 12 mai 2015 à 20:19, "Xavier ROCA" a écrit : > > Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne > participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. > Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait peut être > voir pour adapter l'ergo. > > Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de l'éditeur > Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) > > Xavier > > > > -Message d'origine- > De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] > Envoyé : mardi 12 mai 2015 18:16 > À : ay pierre > Cc : frnog-m...@frnog.org > Objet : Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur > > Bonsoir, > >> On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: >> est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton >> connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la >> conf? > > Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une console > SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des end-users qu'il > faut brider. > > Par contre, le sources sont disponibles là > http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html > > Reste plus qu'à coder votre feature ;) > > ++ Laurent > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Oui faire ses propres features et la publié peut être une bonne participation a un outil sympa et efficace. Putty ou autres. Comme le précise Laurent ce n'est pas un outil end-user faudrait peut être voir pour adapter l'ergo. Sinon après il y a des choses sympa mais propriétaire comme TUN de l'éditeur Esker (de souvenir cela était vraiment pas mal) Xavier -Message d'origine- De : Laurent Cheylus [mailto:f...@free.fr] Envoyé : mardi 12 mai 2015 18:16 À : ay pierre Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur Bonsoir, On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: > est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton > connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la > conf? Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une console SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des end-users qu'il faut brider. Par contre, le sources sont disponibles là http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html Reste plus qu'à coder votre feature ;) ++ Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Le 2015-05-12 17:36, ay pierre a écrit : est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la conf? Pour putty les infos sont stockés en base de registre... On doit pouvoir mettre des droits sur une ruche spécifique Sinon kitty peut mettre ses infos dans des fichiers, et là il suffit de ne mettre que des droits en lecture. Par contre pourquoi brider les utilisateurs à ce niveau ? Pour ma part, je fournissais un template que les utilisateurs modifiaient à leur guise. En cas de perte ou de gros soucis, je leur redonnais mon fichier. Cdlt, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Bonsoir, On Tue, May 12, 2015 at 05:36:36PM +0200, ay pierre wrote: > est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton > connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la > conf? Non pas que je sache, Putty c'est basique comme outil pour avoir une console SSH ou série sous Windows; c'est pas vraiment prévu pour des end-users qu'il faut brider. Par contre, le sources sont disponibles là http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html Reste plus qu'à coder votre feature ;) ++ Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
est il possible sur putty de faire en sorte d'avoir que le bouton connexion san rien d'autre pour les users ne puisse pas accéder a la conf? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Dans le même délire mais opensource : http://www.mremoteng.org/ Cdt, Frédéric T : 0262 010 002 | M : 0692 952 124 -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Tycho Tatitscheff Envoyé : mardi 12 mai 2015 15:35 À : Guy Larrieu Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur Quid de mobaXterm ? Il gère emulation de terminal, connection via ssh via mosh et moult d'autre fonctionalités. Le 12 mai 2015 11:38, Guy Larrieu a écrit : > Bonjour, > > J'utilise Babun depuis quelques mois avec la plus grande satisfaction. > > http://babun.github.io/ > > > > > Le Tue, 12 May 2015 10:19:42 +0200, ay pierre > a >> écrit: >> >> bonjour, >>> >>> si quelqu'un parmi vous connais un émulateur hyper terminal UNIX a >>> faire tourné sur Windows... >>> >>> Merci d'avance >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Quid de mobaXterm ? Il gère emulation de terminal, connection via ssh via mosh et moult d'autre fonctionalités. Le 12 mai 2015 11:38, Guy Larrieu a écrit : > Bonjour, > > J'utilise Babun depuis quelques mois avec la plus grande satisfaction. > > http://babun.github.io/ > > > > > Le Tue, 12 May 2015 10:19:42 +0200, ay pierre a >> écrit: >> >> bonjour, >>> >>> si quelqu'un parmi vous connais un émulateur hyper terminal UNIX a >>> faire tourné sur Windows... >>> >>> Merci d'avance >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Fwd: Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Bonjour, J'utilise Babun depuis quelques mois avec la plus grande satisfaction. http://babun.github.io/ Le Tue, 12 May 2015 10:19:42 +0200, ay pierre a écrit: bonjour, si quelqu'un parmi vous connais un émulateur hyper terminal UNIX a faire tourné sur Windows... Merci d'avance --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Bonjour PuTTY Le Tue, 12 May 2015 10:19:42 +0200, ay pierre a écrit: bonjour, si quelqu'un parmi vous connais un émulateur hyper terminal UNIX a faire tourné sur Windows... Merci d'avance --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terminal_emulators#Microsoft_Windows > > Le 12 mai 2015 10:25, David Ponzone a écrit : >> Un shell UNIX-like pour Windows ? >> Il faut mettre un truc du genre CYGWIN, mais ça transformera pas Windows en >> Unix… >> Un émulateur de terminal pour Windows moins daubique que HyperTerm ? >> https://www.vandyke.com/products/securecrt/windows.html >> >> >> Le 12 mai 2015 à 10:19, ay pierre a écrit : >> >>> bonjour, >>> >>> si quelqu'un parmi vous connais un émulateur hyper terminal UNIX a >>> faire tourné sur Windows... >>> >>> Merci d'avance >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Le 12/05/15 10:25, David Ponzone a écrit : Un shell UNIX-like pour Windows ? Il faut mettre un truc du genre CYGWIN, mais ça transformera pas Windows en Unix… Un émulateur de terminal pour Windows moins daubique que HyperTerm ? https://www.vandyke.com/products/securecrt/windows.html Oui ou putty/kitty en opensource. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Le 12/05/2015 10:19, ay pierre a écrit : > bonjour, > > si quelqu'un parmi vous connais un émulateur hyper terminal UNIX a > faire tourné sur Windows... > > Hello, La question ne me semble pas très claire, tu ne chercherais pas un serveur X sous windows ? + --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] emulateur
Un shell UNIX-like pour Windows ? Il faut mettre un truc du genre CYGWIN, mais ça transformera pas Windows en Unix… Un émulateur de terminal pour Windows moins daubique que HyperTerm ? https://www.vandyke.com/products/securecrt/windows.html Le 12 mai 2015 à 10:19, ay pierre a écrit : > bonjour, > > si quelqu'un parmi vous connais un émulateur hyper terminal UNIX a > faire tourné sur Windows... > > Merci d'avance > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
