[G11n] Apuntes de rede social para atraer a novos e vellos voluntarios

2008-05-13 Conversa Amador Loureiro Blanco
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Ben, antes de nada, felicitar a todos os asistentes ás xornadas do fin 
de semana pasado. Ós que estaban do lado da organización polo bo 
traballo de coordinación e ós que estaban do lado da participación pola 
cantidade de cousas faladas, aprendidas, aportadas e comparadas, tando 
dende o mundo profesional como o do voluntariado. E a ambos por, 
finalmente, dar un primeiro paso conxunto.

Como se falou durante as xornadas de xeitos de atraer a voluntarios, 
relacionalos e aplicarlles karma e esas cousas, penso que este tipo de 
cousas son armas de doble filo que debemos coidar. Por unha banda, 
tenden a segregar e facer supostas élites creando loitas internas entre 
os membros e por outra, poden provocar certo rexeitamento para a 
inclusión externa cando se observa que hai un grupo interno xa formado 
(hai algún sociólogo na sala?). Para exemplo, pensar canta xente que 
sabía do encontro deste fin de semán, non se /atrevería/ a vir?

En calquera caso, hai ferramentas pola rede (dolphin, elgg, 
peopleaggregator, phpizabi,... [*]) do estilo myspace ou facebook que 
tal vez resulte interesante incorporar para estas cousas. Ainda non hai 
unha rede social dende Galiza e para a xuventude galega coma a xente, 
pero isto... xa é outra historia. E ademáis son ferramentas, ainda sen 
traducir.

Pero o que sí considero interesante é o de consolidar espazos de 
traballo conxuntos e espazos de traballo para distintos grupos, todos 
eles naturalmente, en entorno web. Parte do programa do domingo 
consistía en distribuir algunhas destas cousas e ó final non quedou en 
nada, pero ferramentas de egroupware, poden ser beneficiosas para 
coordinar traballo de voluntariado de traducción en multitude de 
proxectos. A forxa tamén pode ser un exemplo e incluso ó mellor podería 
utilizarse tamén para isto. Permite aplicar roles e intercomunicar dun 
xeito eficiente ós membros, ademáis de centralizar.

Finalmente, ter en conta que vai seguir existindo xente (voluntarios... 
e probablemente empresas) que non se verán vinculados a este proxecto. 
Ben por falta de interese, por falta de identificación con esta 
historia, por pensar que isto pode comprometer, etc. Pero o que debemos 
evitar ante todo é que sexa por falta de coñecemento.

Creo que como punto inicial de recoñecemento, ainda que tal vez haberá 
que agardar a que haxa algo máis serio e firme, para que a vinculación 
sexa máis atrainte, podería ser a utilización do sistema de baners de 
toda a vida. Lembrei a idea de punto.gal ou de apoio a Díaz Pardo e unha 
imaxe deste estilo, na esquina das páxinas/blogs/wikis/... de moitos dos 
traductores (pódese aproveitar o feito con Eu traduzo o teu software), 
pode ser un bo punto de partida.

Vouno deixar aquí, que penso que xa falei o suficiente.

- -
[*] Por se alguén ten curiosidade, hai meses estiben argallando nestas 
cousas e pódense ver exemplos en:
http://argalladas.adorfunteca.org/dolphin/
http://argalladas.adorfunteca.org/elgg/
http://argalladas.adorfunteca.org/peopleaggregator/
http://argalladas.adorfunteca.org/phpizabi/

- --
Amador Loureiro Blanco -dorfun- http://www.adorfunteca.org
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFIKLlbWO+bHOUHl3MRAlzdAJ44wgkBlVT/0DHfz3Pxr6UgOMTayACguSTd
tMGhX8+Y+oeUFp3X4LdALx4=
=py4z
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Amador Loureiro Blanco -dorfun- http://www.adorfunteca.org




[G11n] Apuntes de rede social para atraer a novos e vellos voluntarios

2008-05-13 Conversa Miguel Branco

On Tuesday 13 May 2008 11:14:06 damufo wrote:
 Amador Loureiro Blanco escribiu:

  Ben, antes de nada, felicitar a todos os asistentes ás xornadas do fin
  de semana pasado. Ós que estaban do lado da organización polo bo
  traballo de coordinación e ós que estaban do lado da participación pola
  cantidade de cousas faladas, aprendidas, aportadas e comparadas, tando
  dende o mundo profesional como o do voluntariado. E a ambos por,
  finalmente, dar un primeiro paso conxunto.
 
  Como se falou durante as xornadas de xeitos de atraer a voluntarios,
  relacionalos e aplicarlles karma e esas cousas, penso que este tipo de
  cousas son armas de doble filo que debemos coidar. Por unha banda,
  tenden a segregar e facer supostas élites creando loitas internas entre
  os membros e por outra, poden provocar certo rexeitamento para a
  inclusión externa cando se observa que hai un grupo interno xa formado
  (hai algún sociólogo na sala?). Para exemplo, pensar canta xente que
  sabía do encontro deste fin de semán, non se /atrevería/ a vir?

 Estou de acordo.

Eu tamén. Eu propuxen para o glosario un método de votación simple: cada un 
que ve a entrada no 'glosario' podería valorar como (+) ou (-), simplemente. 
Os que veñen atrás, así terían a definición e unha opinión, orientativa, dos 
que xa a leron. O do Karma xa non me gusta. Eu creo que o da calidade 
terminolóxica conseguisuse bastante ben ata o de agora e se hai máis xente que 
vixie as entradas funciona mellor. Todo sexa dito, se polas listas hai 
filólogos mellor que mellor, pero é o que dicia Juan Rafael, hai termos que 
temos que sancionar nós, e logo xa dirán a posterirori se son acertados. 


 próxima parte 
Borrouse un adxunto en formato HTML...
URL: 
http://listas.mancomun.org/pipermail/g11n/attachments/20080513/8ef18d50/attachment-0001.htm
 


[G11n] Apuntes de rede social para atraer a novos e vellos voluntarios

2008-05-13 Conversa damufo


Miguel Branco escribiu:
 On Tuesday 13 May 2008 11:14:06 damufo wrote:
 
   Amador Loureiro Blanco escribiu:
 
Ben, antes de nada, felicitar a todos os asistentes ás xornadas do fin
 
de semana pasado. Ós que estaban do lado da organización polo bo
 
traballo de coordinación e ós que estaban do lado da participación pola
 
cantidade de cousas faladas, aprendidas, aportadas e comparadas, tando
 
dende o mundo profesional como o do voluntariado. E a ambos por,
 
finalmente, dar un primeiro paso conxunto.
 
   
 
Como se falou durante as xornadas de xeitos de atraer a voluntarios,
 
relacionalos e aplicarlles karma e esas cousas, penso que este tipo de
 
cousas son armas de doble filo que debemos coidar. Por unha banda,
 
tenden a segregar e facer supostas élites creando loitas internas entre
 
os membros e por outra, poden provocar certo rexeitamento para a
 
inclusión externa cando se observa que hai un grupo interno xa formado
 
(hai algún sociólogo na sala?). Para exemplo, pensar canta xente que
 
sabía do encontro deste fin de semán, non se /atrevería/ a vir?
 
  
 
   Estou de acordo.
 
 Eu tamén. Eu propuxen para o glosario un método de votación simple: cada 
 un que ve a entrada no 'glosario' podería valorar como (+) ou (-), 
 simplemente. Os que veñen atrás, así terían a definición e unha opinión, 
 orientativa, dos que xa a leron. O do Karma xa non me gusta. Eu creo que 
 o da calidade terminolóxica conseguisuse bastante ben ata o de agora e 
 se hai máis xente que vixie as entradas funciona mellor. Todo sexa dito, 
 se polas listas hai filólogos mellor que mellor, pero é o que dicia Juan 
 Rafael, hai termos que temos que sancionar nós, e logo xa dirán a 
 posterirori se son acertados.
Como dicía, penso que unha votación ten que ir acompañada de un 
razonamento ou proposta. así o que ven detras verá que a decisión non 
foi porque nese momento había mais que votaron unha cousa sen explicación.
 
 
 
 
 ___
 G11n mailing list
 G11n en mancomun.org
 http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/g11n


[G11n] Apuntes de rede social para atraer a novos e vellos voluntarios

2008-05-13 Conversa Leandro Regueiro
2008/5/12 Amador Loureiro Blanco dorfun en adorfunteca.org:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 Como se falou durante as xornadas de xeitos de atraer a voluntarios,
 relacionalos e aplicarlles karma e esas cousas, penso que este tipo de
 cousas son armas de doble filo que debemos coidar. Por unha banda,
 tenden a segregar e facer supostas élites creando loitas internas entre
 os membros e por outra, poden provocar certo rexeitamento para a
 inclusión externa cando se observa que hai un grupo interno xa formado
 (hai algún sociólogo na sala?). Para exemplo, pensar canta xente que
 sabía do encontro deste fin de semán, non se /atrevería/ a vir?

Isto sempre pasa. A xente fuxe. Nos últimos proxectos que collín xa
habia tradutores anteriores e por dicilo dalgún xeito, deixáronme a
min o marrón, en parte porque non lles interesa, en parte porque non
dispoñen de tempo e en parte porque pensan que son indignos de ser
tradutores voluntarios.

 En calquera caso, hai ferramentas pola rede (dolphin, elgg,
 peopleaggregator, phpizabi,... [*]) do estilo myspace ou facebook que
 tal vez resulte interesante incorporar para estas cousas. Ainda non hai
 unha rede social dende Galiza e para a xuventude galega coma a xente,
 pero isto... xa é outra historia. E ademáis son ferramentas, ainda sen
 traducir.

No Facebook está o grupo Trasno, quen se queira apuntar benvido é.

 Pero o que sí considero interesante é o de consolidar espazos de
 traballo conxuntos e espazos de traballo para distintos grupos, todos
 eles naturalmente, en entorno web. Parte do programa do domingo
 consistía en distribuir algunhas destas cousas e ó final non quedou en
 nada, pero ferramentas de egroupware, poden ser beneficiosas para
 coordinar traballo de voluntariado de traducción en multitude de
 proxectos. A forxa tamén pode ser un exemplo e incluso ó mellor podería
 utilizarse tamén para isto. Permite aplicar roles e intercomunicar dun
 xeito eficiente ós membros, ademáis de centralizar.

A verdade é que non sei exactamente que son as ferramentas sociais e
como pensades aplicalas...

 Finalmente, ter en conta que vai seguir existindo xente (voluntarios...
 e probablemente empresas) que non se verán vinculados a este proxecto.
 Ben por falta de interese, por falta de identificación con esta
 historia, por pensar que isto pode comprometer, etc. Pero o que debemos
 evitar ante todo é que sexa por falta de coñecemento.

Si, xa estou pensando en ir peneirando certos sitios da rede onde sei
que hai tradutores, ou información sobre eles, pero os exames xa se me
botan enriba...

 Creo que como punto inicial de recoñecemento, ainda que tal vez haberá
 que agardar a que haxa algo máis serio e firme, para que a vinculación
 sexa máis atrainte, podería ser a utilización do sistema de baners de
 toda a vida. Lembrei a idea de punto.gal ou de apoio a Díaz Pardo e unha
 imaxe deste estilo, na esquina das páxinas/blogs/wikis/... de moitos dos
 traductores (pódese aproveitar o feito con Eu traduzo o teu software),
 pode ser un bo punto de partida.

Moi interesante. Terei que crear un blog ou algo para apoiar esta iniciativa :)

 Vouno deixar aquí, que penso que xa falei o suficiente.

 - -
 [*] Por se alguén ten curiosidade, hai meses estiben argallando nestas
 cousas e pódense ver exemplos en:
 http://argalladas.adorfunteca.org/dolphin/
 http://argalladas.adorfunteca.org/elgg/
 http://argalladas.adorfunteca.org/peopleaggregator/
 http://argalladas.adorfunteca.org/phpizabi/

O que me falta é tempo, en canto o teña heille botar un ollo a estes temas.

Ata logo,
   Leandro Regueiro