[Gfoss] Call per abstract XV Convegno Nazionale GIT

2021-11-10 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,

vi comunico che il *XV Convegno Nazionale GIT-Geosciences and 
Information Technologies* (https://gitonline.org/), della Società 
Geologica Italiana, si terrà dal 20 al 21 dicembre 2021 in modalità 
mista (in presenza e da remoto) nella Riviera delle Palme (AP).


Tra le varie sessioni, vi segnalo quella su "*SISTEMI INFORMATIVI PER IL 
PROCESSAMENTO/ORGANIZZAZIONE/CONDIVISIONE DI DATI GEOAMBIENTALI*", che 
coordinerò insieme a Ivan Marchesini e Annalina Lombardi.


La sessione è aperta alla presentazione di contributi scientifici e/o 
applicativi su tecnologie, metodi e casi di studio che descrivono lo 
sviluppo di sistemi informativi per il processamento, l'organizzazione e 
la condivisione di dati geoambientali.


Siamo interessasti a contributi inerenti, solo a scopo di esempio:
    • procedure che facciano uso di dati aperti, ne spieghino i limiti 
e possibilmente, se interessante, ne descrivano i metodi di 
importazione, pulizia/armonizzazione, archiviazione,
    • limiti e criticità di dati, procedure, strumenti, in modo da 
stimolare una discussione che possa aiutare lo scambio di buone pratiche 
e avanzamenti concreti,
    • la riproducibilità delle esperienze l’attenzione per i principi 
FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable),
    • le infrastrutture tecnologiche e/o i software/librerie 
utilizzati, che svolgono un ruolo fondamentale per consentire la 
replicabilità dell’esperienza e/o favorire lo sviluppo di applicazioni 
simili su altre tematiche ambientali.


La sessione vedrà la partecipazione, come relatore ad invito, della 
Dott.ssa Gabriella Scipione (Cineca), coordinatrice e responsabile 
tecnico del progetto europeo MISTRAL 
 (Meteo Italian SupercompuTing poRtAL).


Per maggiori informazioni sulla sessione, il convegno e l’invio di 
contributi vi invitiamo a consultare la pagina ufficiale 
https://gitonline.org/2021/10/01/xv-convegno-git-prima-call/ o a 
scrivermi direttamente.
Ricordiamo che il termine ultimo per l’iscrizione e l’invio degli 
abstract è il *15 NOVEMBRE 2021*.


Alessandro

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Ortofoto AGEA 2021-2023

2021-04-22 Per discussione Alessandro Sarretta
iscussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Nuovi membri OSGeo

2020-11-12 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Luca, e complimenti anche a Francesco, Paolo e Stefano :-)

Ale

On 13/11/20 00:33, Luca Delucchi wrote:

Ciao a tutti,

complimenti ai nuovi membri (tutti i 29 in special modo gli italiani
che bazzicano da queste parti) di OSGeo appena eletti.

https://www.osgeo.org/foundation-news/welcoming-our-new-osgeo-charter-members-2020/


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] OFF TOPIC - Lettera di Saverio Mecca sulle piattaforme di videoconferenza e collaborazione a distanza

2020-05-06 Per discussione Alessandro Sarretta

On 02/05/20 14:47, b porfidia wrote:

Buongiorno ,
solo per segnalare questa

https://open.meet.garr.it/


Allargo ancora un po' il ventaglio di possibilità con questo link, che 
mi sembra ancora troppo poco conosciuto: https://iorestoacasa.work/


Contiene una lista di server con istanze di Jitsi e Multiparty Meeting 
liberamente usabili e con indicato numero utenti, banda, CPU e carico in 
quel momento, in modo da scegliere il server più "scarico" per evitare 
rallentamenti.


Ale


Il 02/05/20 11:03, Maurizio Trevisani ha scritto:

Chiedo scusa per l'OFF-TOPIC, ma desideravo condividere con voi la
lettera del Prof.Saverio Mecca di Firenze:

https://firenze.repubblica.it/cronaca/2020/05/01/news/lezioni_a_distanza_si_ma_servono_nostre_piattaforme-254963998/ 



che mi sembra in linea con lo spirito del FOSS.

A tutto tondo rilevo come un problema il fatto che alcuni servizi
siano sempre di più oggetto di abdicazione da parte del settore
pubblico e governativo alle multinazionali.

Questo è quello che succede anche nel mondo della informazione
geografica, dove google, bing, ecc. hanno assunto una posizione di
monopolio nel settore dei servizi e la sfruttano per impossessarsi di
un patrimonio di dati (di noi tutti) per trasformarlo in una risorsa
da sfruttare per incrementare potere e business.

Occorre, credo, come sta facendo il Prof.Mecca, sollecitare iniziative
ed interventi normativi di AGID, delle PA, dell'Europa, per
riappropriarsi di un ruolo nei processi di informatizzazione e dei
servizi all'efficientamento della PA e della società tutta.

Ciao,
Maurizio

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

2020-04-05 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao,

On 05/04/20 12:20, Giuliano Curti wrote:

ho risolto, come avevo appena scritto; ho trovato che i negozi
interessati dal servizio a domicilio connesso all'emergenza sono
rintracciabili al sito umap.openstreetmap.fr e non dove avevo
erroneamente cercato all'inizio, www.openstreetmap.org;
tu avevi parlato del sever umap, ma mi era sfuggito che l'informazione
fosse accessibile solo li;


vorrei fosse chiaro che i dati non sono _IN_ uMap. Ci sono delle mappe 
create con uMap che visualizzano info su attività che effettuano 
consegne a domicilio.


I dati di cui stiamo parlando e che si sta chiedendo di arricchire sono 
dentro a OpenStreetMap.


Ale

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

2020-04-05 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Giuliano,

grazie per l'interesse sul tema :-)
Non ho capito bene cosa non riesci a trovare; provo ad aggiungere qui 
sotto un po' link link:


 * negozio Angoli di mondo, citato nel Webinar:
   https://www.openstreetmap.org/node/620523921
 * uMap è un servizio per la creazione di mappe che usa OpenStreetMap,
   ma si può usare per moltissime cose. Ci sono varie mappe che varie
   persone stanno creando sulle consegne a domiciliio. Questa è quella
   che ho creato per Rubano:
   
http://umap.openstreetmap.fr/en/map/consegne-a-domicilio-a-rubano-per-covid-19_432636#14/45.4347/11.8126
 * qui l'articolo che ho scritto sul mio blog su OpenStreetMap,, uMap e
   consegne a domicilio:
   
https://ilsarrett.wordpress.com/2020/03/22/consegne-a-domicilio-per-persone-in-difficolta-durante-lemergenza-covid-19-creare-una-mappa-con-umap-e-dati-openstreetmap/
 * con Overpass turbo puoi estrarre da OSM tutti i negozi che hanno
   attivato consegne a domicilio per COVID19 (tag delivey:covid19=yes).
   Qui la query per i dintorni di Padova: http://overpass-turbo.eu/s/Som

Spero che queste informazioni ti aiutino.

Bona domenica,

Ale

On 05/04/20 09:46, Giuliano Curti wrote:

Il gio 2 apr 2020, 23:40 Giuliano Curti  ha scritto:


On 4/2/20, Alessandro Sarretta  wrote:

Buongionro a tutti,

Ciao Alessandro,


il video del webinar "OpenStreetMap per l'emergenza coronavirus" è stato
caricato ed è ora visibile: https://www.youtube.com/watch?v=RiE_cg5Rzmk

ho lurkato (in quanto non iscritto al webinar) il tuo interessante
video.

ho provato a cercare sulla mappa di Padova quel negozio che tu hai
aggiornato nella prima parte del video; l'ho localizzato, ma non ho
trovato ..
evidentemente ho sbagliato qualcosa e/o non ho cercato nel punto
giusto; se mi aiutassi in questo mi sarebbe facile capire ..


In assenza di risposta provo a darmela da solo (ringraziando
anticipatamente eventuali integrazioni e correzioni)

La mappa con i tag relativi all'emergenza covid-19 (consegne a domicilio)
sono ospitati e disponibili al sito umap.openstreetmap.fr

Grazie, saluti,
Giuliano
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

2020-04-01 Per discussione Alessandro Sarretta

Buongionro a tutti,

il video del webinar "OpenStreetMap per l'emergenza coronavirus" è stato 
caricato ed è ora visibile: https://www.youtube.com/watch?v=RiE_cg5Rzmk


Ale

On 31/03/20 10:20, Giuseppe Puddu wrote:
   
Buongiorno a tutti.

In relazione alla mail in oggetto,
il video
della lezione non è stato ancora caricato?
All'indirizzo segnalato mi
pare che non ci sia?
Sbaglio io?
un saluto
giuseppe puddu

Il
26.03.2020 15:24 Alessandro Sarretta ha scritto:


Buongiorno,



come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia
(https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/
[1]),

domani, venerdì 27 marzo alle 13 terrò un webinar introduttivo

su

OpenStreetMap, cercando di fare esempi del suo utilizzo a supporto
dell'emergenza coronavirus.

Il webinar è pensato per non esperti

di OpenStreetMap e avrà una prima

parte introduttiva sia sui concetti

sia sui primi passi da fare

(creazione di un utente, introduzione

all'editor iD) e una seconda parte

con degli esempi di semplici edit

a supporto dell'integrazione in OSM di

elementi utili in questo

periodo di emergenza, quali attività che fanno

consegne a domicilio,

farmacie, numeri civici.

Il webinar sarà trasmesso tramite una

stanza nel sistema di web

conferencing Jisti meet e sarà aperto a 15
persone al massimo, per limitare problemi di connessione, con

iscrizione

obbligatoria all'indirizzo segrete...@wikimedia.it [3]


segrete...@wikimedia.it>; la registrazione dell'incontro sarà in
seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube

di Wikimedia


Italia.

Saluti a tutti,

Ale



___

Gfoss@lists.gfoss.it

[5]

http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss [6]
Questa

e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di

questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.

764 iscritti al 23/08/2019
  




Con Tiscali Mobile Smart 30 4G hai minuti illimitati, 100 SMS e 30 Giga in 4G a 
soli 8,99€ al mese. http://tisca.li/smart30

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

2020-03-31 Per discussione Alessandro Sarretta
Confermo che non è stato ancora caricato, ci sono da sistemare alcuni 
buchi, abbiate pazienza :-)


Intanto potete guardare le slides usate durante la presentaizone qui: 
https://slides.com/alesarrett/osm_covid19#/


Ale

On 31/03/20 11:17, Alberto Grava wrote:

Confermo.
ma magari non è stata semplicemente ancora caricata...

Il giorno mar 31 mar 2020 alle ore 10:20 Giuseppe Puddu <
puddu.fore...@tiscali.it> ha scritto:


Buongiorno a tutti.
In relazione alla mail in oggetto,
il video
della lezione non è stato ancora caricato?
All'indirizzo segnalato mi
pare che non ci sia?
Sbaglio io?
un saluto
giuseppe puddu

Il
26.03.2020 15:24 Alessandro Sarretta ha scritto:


Buongiorno,



come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia
(
https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/
[1]),

domani, venerdì 27 marzo alle 13 terrò un webinar introduttivo

su

OpenStreetMap, cercando di fare esempi del suo utilizzo a supporto
dell'emergenza coronavirus.

Il webinar è pensato per non esperti

di OpenStreetMap e avrà una prima

parte introduttiva sia sui concetti

sia sui primi passi da fare

(creazione di un utente, introduzione

all'editor iD) e una seconda parte

con degli esempi di semplici edit

a supporto dell'integrazione in OSM di

elementi utili in questo

periodo di emergenza, quali attività che fanno

consegne a domicilio,

farmacie, numeri civici.

Il webinar sarà trasmesso tramite una

stanza nel sistema di web

conferencing Jisti meet e sarà aperto a 15
persone al massimo, per limitare problemi di connessione, con

iscrizione

obbligatoria all'indirizzo segrete...@wikimedia.it [3]


segrete...@wikimedia.it>; la registrazione dell'incontro sarà in
seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube

di Wikimedia


Italia.

Saluti a tutti,

Ale



___

Gfoss@lists.gfoss.it

[5]

http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss [6]
Questa

e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.

I messaggi di

questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.

764 iscritti al 23/08/2019




Con Tiscali Mobile Smart 30 4G hai minuti illimitati, 100 SMS e 30 Giga in
4G a soli 8,99€ al mese. http://tisca.li/smart30

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019




___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

[Gfoss] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

2020-03-26 Per discussione Alessandro Sarretta

Buongiorno,

come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia 
(https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/), 
domani, venerdì 27 marzo alle 13 terrò un webinar introduttivo su 
OpenStreetMap, cercando di fare esempi del suo utilizzo a supporto 
dell'emergenza coronavirus.


Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà una prima 
parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi passi da fare 
(creazione di un utente, introduzione all'editor iD) e una seconda parte 
con degli esempi di semplici edit a supporto dell'integrazione in OSM di 
elementi utili in questo periodo di emergenza, quali attività che fanno 
consegne a domicilio, farmacie, numeri civici.


Il webinar sarà trasmesso tramite una stanza nel sistema di web 
conferencing Jisti meet  e sarà aperto a 15 
persone al massimo, per limitare problemi di connessione, con iscrizione 
obbligatoria all’indirizzo segrete...@wikimedia.it 
; la registrazione dell’incontro sarà in 
seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube 
 di Wikimedia 
Italia.


Saluti a tutti,

Ale

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

[Gfoss] Bando Wikimedia Italia per la ricerca di un Responsabile OpenStreetMap e Wikidata

2020-03-25 Per discussione Alessandro Sarretta

Buongiorno,

rigiro qui per chi non avesse ricevuto attraverso altri canali.

Wikimedia Italia ha aperto una posizione per Responsabile OpenStreetMap 
e Wikidata. Le candidature vanno inviate a lav...@wikimedia.it con 
oggetto "Candidatura responsabile OpenStreetMap" *entro il 27 marzo 2020 
(dopodomani)*.


Maggiori informazioni si possono trovare al seguente link: 
https://wiki.wikimedia.it/wiki/Ricerca_collaboratori/2020/Responsabile_OpenStreetMap 



Ale

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Dati Covid

2020-03-23 Per discussione Alessandro Sarretta
Qui 
https://www.infodata.ilsole24ore.com/2020/03/20/open-data-coronavirus-litalia-delle-regione 
Cristina Da Rold ha cercato di elencare le informazioni fornite dalle 
regioni.


Ale

On 22/03/20 21:39, Iacopo wrote:

Qualcuno sa se è possibile trovare dati sulla diffusione per comune e
non solo per provincia?
Qualche tentativo di correlazione con altri database spaziali potrebbe
aiutare a capire meglio.

Grazie

Iacopo

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Geodati edificato Italia

2020-02-10 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Madi,

cosa intendi per status? :-)

Numeri e statistiche di copertura? Aggiornamento temporale? Tipologie?

Sicuramente l'informazione è disomogenea nel territorio italiano, con 
zone dettagliatissime e aggiornatissime e altre più scoperte...


Personalmente non so se esista una casistica aggiornata, ma se riesci a 
descrive un po' meglio contesto e obiettivi posso girare la richiesta 
nelle varie liste OSM e chiedere maggiori info.


Ale

On 10/02/20 16:01, Margherita Di Leo wrote:

Buongiorno,

sto cercando geodati relativi agli edifici (residenziali) italiani. Qual è
lo status dei dati di OSM?

Grazie
Saluti


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Petizione a difesa del sw libero - fuss bz

2019-09-25 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Amedeo, ho firmato.

Ale

On 25/09/19 09:26, Amedeo Fadini wrote:

Salve a tutti,
constatazione amara ma per nulla imprevedibile: pensavate che un progetto
didattico che dura da 14 anni e ha dimostrato con i fatti di generare non
solo grandi risparmi (400k euro l'anno) ma grandi ricadute positive sugli
studenti e le loro famiglie potesse solo crescere, migliorare e formare
altre realtà?
No.
A quanto pare, stando alle parole del presidente della provincia [0],  il
progetto FUSS [1] delle scuole italiane della provincia di Bolzano non
verrà più finanziato. Si spenderanno invece soldi per l'acquisto di licenze
Microsoft.
Possiamo dimostrare la nostra contrarietà firmando qui:

https://www.openpetition.eu/it/petition/online/il-progetto-didattico-fuss-deve-andare-avanti

Amefad

[0]
https://www.altoadige.it/cronaca/bolzano/scuola-la-provincia-ora-vuole-la-fine-del-software-libero-1.2130324
[1] https://fuss.bz.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
764 iscritti al 23/08/2019

Re: [Gfoss] Batimetria Mediterraneo centrale

2019-01-28 Per discussione Alessandro Sarretta
Quello che dice Amedeo è corretto e si riferisce ai dati raw, quelli che 
vengono definiti CDI: http://www.emodnet-bathymetry.eu/metadata-and-data


Per i prodotti, quindi la combinazione in un DTM dei vari survey, 
accessibili qui http://www.emodnet-bathymetry.eu/data-products, si parla 
genericamente di free access.


Ho chiesto maggiori informazioni ai miei colleghi che lavorano sul tema 
per capire se è assimilabile a una CC-BY (come ritengo personalmente) 
oppure no... Se rispondono vi faccio sapere :-)


Ale

On 28/01/19 20:25, Amedeo Fadini wrote:
Trattandosi di verie fonti occorre controllare il metadato 
corrispondente...
la maggior parte dei livelli hanno la seadatanet license [0] che 
sostanzialmente riassumerei jn CC-BY-ASK poiché per distribuire dati d 
derivati serve l'approvazione del licensor.


Amefad


[0] https://www.seadatanet.org/Data-Access/License/1.0

Il giorno lun 28 gen 2019, 18:42 Andrea Peri <mailto:aperi2...@gmail.com>> ha scritto:


Interessante.
Stasera lo guardo.
Sai che licenza ha ?


Il giorno lun 28 gen 2019, 16:58 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com
<mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> ha scritto:

> Qui: http://www.emodnet-bathymetry.eu/
>
> Ale
>
> On 28/01/19 16:51, nino formica wrote:
> > Sto cercando scaricabile la batimetria (DEM) del Mediterraneo
> > centrale, per capirci più o meno l'area di mare intorno alla
Sicilia
> > fino a Malta. Non mi serve una risoluzione molto alta, anche
90 metri
> > andrebbe bene.
> > Sapete indicarmi qualcosa ?
> >
> > Saluti
> > Nino Formica
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
    posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> --
> --
>
> Alessandro Sarretta
>
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>
<http://ilsarrett.wordpress.com>
>
> Research information:
>
>   * Google scholar profile
>     <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
>   * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
>   * Research Gate <
> https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
>   * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Batimetria Mediterraneo centrale

2019-01-28 Per discussione Alessandro Sarretta

Qui: http://www.emodnet-bathymetry.eu/

Ale

On 28/01/19 16:51, nino formica wrote:

Sto cercando scaricabile la batimetria (DEM) del Mediterraneo
centrale, per capirci più o meno l'area di mare intorno alla Sicilia
fino a Malta. Non mi serve una risoluzione molto alta, anche 90 metri
andrebbe bene.
Sapete indicarmi qualcosa ?

Saluti
Nino Formica
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geocatalogo

2018-10-08 Per discussione Alessandro Sarretta

Qualcosa tipo Geonode?

http://geonode.org/



On 08/10/2018 11:05, nformica wrote:

Ciao,

volendo realizzare un geocatalogo web per un servizio di download di
cartografia/geodati, per evitarsi di scrivere tutto il codice (JS, CSS, PHP,
...) da zero,  avete qualche suggerimento su un framework OS adatto allo
scopo?
Oppure un bel esempio (niente di pazzesco, solo funzionale) da cui trarre
spunto ?

Cari saluti
Nino



--
Sent from: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Da linee di confine a poligoni

2018-09-06 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Nino,

per aiutare a contestualizzare il problema:

 * qual è l'algoritmo di poligonalizzazione che hai applicato? (gdal,
   grass, qgis)
 * in che software l'hai applicato e che versione? (es. QGIS 2.18)
 * come sono fatte le linee? Sono tratti spezzati a ogni intersezione?
   Hai un dataset di esempio?

Grazie,

Ale


On 06/09/2018 13:33, nformica wrote:

Salve,
non ricordo se questo problema, credo abbastanza comune, sia mai stato
proposto e quindi ecco qua.
Volendo passare da dalle poli-linee, che rappresentano i confini di aree
limitrofe, ai corrispondenti poligoni, l'algoritmo di "poligonizzazione",
per come esso opera, produce un risultato scorretto (vd. per esempio
immagine allegata).
<http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/t395630/confini_poligoni.png>

Esiste un qualche modo di pre-trattare il layer delle linee per risolvere il
problema, evitando di ridigitalizzare (ricalcare) tutti i poligoni a mano?

Saluti
Nino

--
Sent from: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Uno scambio di emails

2018-01-30 Per discussione Alessandro Sarretta
 formato pdf e' uber alles e secondo lui siamo
brutti  cattivi perche' non divughiamo i dati anziche che in shapefile in
formato PDF !!
Ancorche' vettoriale.

Spero di aver capito male io..

Se ualcun mi puo' spiegare tutto questo 
mi fa' un favore.

Grazie.


--
-
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----






--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] WMS Ufficiale Agenzia delle Entrate

2017-11-24 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Stefano,

On 24/11/2017 14:45, stefano campus wrote:

Lungi da me il difendere la 'AdE' ma se non risolvono il problema del mancato
introito qualora si aprisse il dataset geografico  (danno erariale) non si
andrà da nessuna parte.
C'è una legge che prescrive che si paghino degli oneri anche per accedere ai
dati geografici (non censuari) e non sarà certo una iniziativa individuale a
forzare la legge.
Questa storia del danno erariale l'ho sentita ripetere più volte e mi è 
sempre sembrata una scusa più che un vincolo.
Quale sarebbe la legge che prescrive (!) che si paghino degli oneri per 
accedere ai dati geografici? Lo chiedo per ignoranza...


Grazie,
Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] WMS Ufficiale Agenzia delle Entrate

2017-11-24 Per discussione Alessandro Sarretta

Bene che l'abbiamo messo fuori visibile.

Però, tanto per chiarire, con una licenza del genere (in particolare la 
clausola ND - non opere derivate), non ci si può fare praticamente nulla 
di utile, se non guardare la mappa ... o appendersela in bagno ... (:-) 
https://twitter.com/aborruso/status/933995955829043201)


Ale


On 24/11/2017 12:10, Marco Spaziani wrote:

Non male. E' anche interrogabile (restituisce, in HTML, numero di Foglio e
di Mappale).
La georeferenziazione non è il massimo, ma fino a che non toglieranno le
catene ai grigliati IGM e li renderanno di libero accesso (e l'IGM, non
dimentichiamolo, è un Ente pubblico!) il problema non si risolverà mai.
P.S. che vuol dire "..*Il servizio, disponibile senza interruzioni orarie,
prevede un limite massimo di richieste contemporanee di consultazione,
raggiunto il quale l’interrogazione deve essere ripetuta*."?

Il giorno 24 novembre 2017 11:28, stefano campus <skam...@gmail.com> ha
scritto:


Uscita la notizia sulla disponibilità del servizio WMS delle basi
cartografiche dell'Agenzia delle Entrate (Catasto).


peccato per la licenza un po' troppo restrittivo  CC-BY-NC-ND 4.0.


http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/
Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+
cartografia+catastale+WMS/

s.

--
Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] [Evento] L'Associazione GFOSS.it alla Settimana della Consapevolezza Geografica, Padova 12-18 novembre 2017

2017-10-28 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Stefano,

grazie delle info e dell'organizzazione.

On 28/10/2017 15:18, stefano campus wrote:

2) Sempre domenica 12, dalle 17 alle 19:30, si terrà l'assemblea ordinaria
dell'Associazione Italiana per l'Informazione Geografica Libera;

Alcune veloci domande riguardo all'assemblea:

 * si svolgerà nello stesso luogo dell'hackathon QGIS, Aula CM di
   Geomar, via Ognissanti 39?
 * c'è un'agenda degli argomenti da trattare?
 * io ho sempre il problema di non essere consapevole se la mia
   iscrizione all'associazione è in regola o no... :-| Prevedete di
   mandare un promemoria di rinnovo a chi è scaduto o è in scadenza?


3) Lunedì 13 nel pomeriggio si svolgerà una tavola
rotonda/dibattito/chiacchierata tra un rappresentante di ESRI italia e uno o
più rappresentanti dell'Associazione e/o della comunità gfoss.
in questa occasione, naturale prosecuzione di analogo evento che si è svolto
l'anno scorso sempre a padova per il gis day 2016, ci si confronterà su
"Buone pratiche e casi di successo: GIS proprietario e libero a confronto".
L'anno scorso avevo partecipato io in rappresentanza anche di GFOSS.it 
(sempre "contrapposto" a Gianni Campanile di ESRI Italia). Se può 
servire a fare riferimenti o per essere un po' più "cattivi" di come 
sono stato io :-) ecco le slide che avevo presentato: 
https://www.slideshare.net/alessandrosarretta/gis-codice-aperto-e-conoscenza-condivisa-uno-sguardo-al-futuro


Cercherò di essere presente, anche se prevedo con non molta costanza...

A presto per chi ci sarà,

Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] quale web gis client scegliere?

2017-10-26 Per discussione Alessandro Sarretta
azione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

--
If you reply to this email, your message will be added to the 
discussion

below:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/quale-web-gis-
client-scegliere-tp7597319.html
To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
Italian mailing list, click here
<http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-

italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=
unsubscribe_by_code=3056002=bmlub2ZvcjYwQGdtYWlsLmNvbXwzMD
U2MDAyfC0xMTUyMjY1NzI0>

.
NAML
<http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_ 

viewer=instant_html%21nabble%3Aemail.naml=nabble.naml.namespaces. 


BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-
nabble.view.web.template.NodeNamespace=
notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%
21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

801 iscritti al 19/07/2017


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

801 iscritti al 19/07/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

[Gfoss] Merge di più raster con valore medio nelle aree di sovrapposizione

2017-09-05 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,

chiedo un aiuto su un problema forse banale, ma a cui non ho trovato 
fin'ora una semplice soluzione.


Ho vari raster che vorrei unire in un unico raster. I raster in alcune 
aree si sovrappongono e in tali aree vorrei poter associare nel raster 
finale il valore medio dei raster che si sovrappongono.


Usando ad esempio il tool /merge/ in QGIS (che usa gdal_merge), nelle 
aree sovrapposte viene scelto il valore di solo uno dei raster (dipende 
dall'ordine).


Forse si può usare qualche algoritmo nel calculator?

Accetto volentieri suggerimenti anche in GRASS, gdal, python o altro :-)

Grazie,

Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] R: manuale geonetwork

2017-05-26 Per discussione Alessandro Sarretta
Come da indicazione sul sito ufficiale 
(http://geonetwork-opensource.org/docs.html) la pagina di documentazione 
più aggiornata è questa: 
http://geonetwork-opensource.org/manuals/trunk/eng/users/index.html


Ale


On 26/05/2017 14:34, Emanuele Tataranni wrote:

Purtroppo non è quello il programma.
Geonetwork è una applicazione open source. Il sito ufficiale è
http://geonetwork-opensource.org/

--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/R-manuale-geonetwork-tp7597006p7597007.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Creazione di un portale OpenGeoData

2017-04-24 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Massimiliano,

On 24/04/2017 16:12, Massimiliano Moraca wrote:

-  Note Legali
<http://www.comune.casalnuovo.na.it/c063017/images/avvisi/note%20legali.pdf>
In particolare quest'ultimo mi sembra che vada un po' in contrasto con
Privacy, perchè nella sezione Copyrigth c'è scritto: <>

Ora io non ne voglio trarre lucro ma solo fare informazione e quel <> mi fa pensare che, vista la generalità
dell'affermazione, non possa fare nulla di ciò che ho in mente. E' corretto?
Sono nuovo della materia degli OpenGeoData, se avete link da cui posso
attingere conoscenza vi sono grato.
Secondo me quel "trarne qualsivoglia utilità" è una formulazione 
assolutamente impropria. Se uno trova utile stamparsi una mappa e 
guardarsela in camera non può farlo? :-)
La dicitura contenuta nella sezione privacy in realtà a me pare 
corrispondere a una licenza CC-BY-NC 
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) il che non rientra nei 
criteri di open data, ma—se è così—non ne impedisce la pubblicazione e 
divulgazione.
Probabilmente la cosa migliore sarebbe scrivere al comune e chiedere 1) 
che tolgano quella frase assurda, 2) che, se devono mantenere la non 
commerciabilità, almeno la esplicitino tramite licenza standard CC-BY-NC 
3) ancora meglio sarebbe che ripensassero ai vincoli posti, e che 
applicassero, dove possibile, una più liberale CC-BY (e allora sì si 
potrebbe parlare di open data) :-)


m2c

Ale


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

2017-03-30 Per discussione Alessandro Sarretta
A me pare che stiamo già mettendo in fila alcuni consigli/azioni che 
possiamo suggerire di intraprendere:


 * allineare FAQ e note legali
 * segnalare in FAQ e note legali una licenza generale, rinviando però
   ai metadati dei singoli layer per eventuali specificità
 * analizzare la possibilità di uniformare il più possibile le licenze
   adottate
 * (aggiungo io) passare dalle CC-xx 3.0 alle CC-xx 4.0

Altra cosa possibile secondo me è agevolare il contributo (il debug 
nominato da Andrea) degli utenti per segnalare incongruenze o errori, 
magari migliorando il form presente in 
http://www.pcn.minambiente.it/mattm/contatti/ attraverso delle categorie 
tipo "Segnalazione errori relativi ai metadati" oppure "Segnalazione 
errori sui servizi", ... e mettendo in evidenza la possibilità di 
contribuire al miglioramento del contenuto informativo del portale.


Ale

On 31/03/2017 00:42, Maurizio Napolitano wrote:

Costruire in sito complesso e tenerlo tutto allineato e in sync in
ogni dettaglio e' semplicemente impossibile.
Questi siti ogni giorno hanno qualcosa da cambiare, e spesso chi
produce e di manutiene sono persone differenti.
[...]

quello che scrivi è corretto e condivisibile, ma qu basta solo un po'
di buona volontà:
- le note legali possono invitare a guardare i metadati
- discorso analogo per le FAQ
... poi sarebbe tutto più semplice se, invece che usare n licenze,
ne scegliessero una sola, ma probabilmente qui ci sono questioni
più complesse e non ci metto il becco.
Credo solo che basti un minimo di coerenza e buona volontà.

my2cents
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

2017-03-30 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Napo per aver sollevato la questione.

On 30/03/2017 23:35, Maurizio Napolitano wrote:

Hai centrato il punto:
il PCN sta facendo una comunicazione sbagliata.
Da un lato mette le note legali dove parla di una licenza, poi nelle FAQ
parla di una seconda e, nei metadati, ne trovi una terza.
Dal mio punto di vista quella corretta è quella dei metadati.
Solo che non è così immediata.

Ahime! Hanno fatto una cosa molto bizantina :/
Secondo me non è solamente comunicazione sbagliata, rischia di violare 
(o di far violare) le licenze.
E' vero che non è sempre facile districarsi tra le attribuzioni, le 
citazioni e le licenze, e che a volte si ereditano errori o 
disattenzioni di altri; credo però sia compito di un geoportale 
nazionale fare da capofila anche nella qualità e nell'acuratezza dei 
metadati (tra i quali ci sono anche le informazioni relative alle 
licenze e restrizioni).
Forse è tra gli scopi dell'Associazione GFOSS dare una mano a farlo nel 
modo migliore? Potremmo raccogliere qualche altro esempio e poi 
comunicare formalmente questi problemi ai responsabili del Geoportale in 
modo che vengano approfonditi ed eventualmente corretti al meglio?


Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

2017-03-30 Per discussione Alessandro Sarretta

On 30/03/2017 12:05, Maurizio Napolitano wrote:

Se ad esempio guardo i metadati della Carta Geologica d'Italia (scaricabile
via WFS) mi dice:
"Limitazioni d'uso: Lo strato informativo è consultabile gratuitamente. Lo
strato informativo può essere utilizzato solo per fini non commerciali,
previa citazione della fonte. *E' vietata la distribuzione, la riproduzione,
la traduzione, l'adattamento e ogni altra modifica*."
mentre la licenza CC-BY-NC-SA 3.0 Italia mi dice che *sono libero di
condividere e modificare* (con le condizioni BY-NC-SA).
Quale devo considerare?

In entrambi i casi ti sta dicendo che usa la licenza CC-BY-NC-SA
A dire la verità, a me sembra che la definizione testuale corrisponda a 
una CC-BY-NC-ND...

Che casino...

Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Errore di configurazione di GRASS 7 per QGIS 2.18

2017-03-27 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Nino,

ho usato il seguente workaround suggerito e ora funziona:

|sudo ln -s /usr/bin/grass72 /usr/bin/grass70|

Ale


On 27/03/2017 10:18, nino formica wrote:

Ciao Alessandro,
è un problema noto, legato all'upgrade di GRASS alla 7.2 come puoi leggere qui:

http://gis.stackexchange.com/questions/225464/cannot-run-grass-algorithms-in-qgis-2-18-on-ubuntu-16-04
Se ho capito bene, bisogna attendere che aggiornino e correggano le
repository per QGIS e il plugin GRASS, a meno che di non usare per il
momento la vecchia versione di GRASS.
Ma magari, qualche sviluppatore ti può dare delle indicazioni più
precise delle mie !

Cari saluti
Nino


Il 27 marzo 2017 10:06, Alessandro Sarretta
<alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

Ciao a tutti,
sto provando a far funzionare alcuni moduli di GRASS da Processing, ma
quando provo a selezionare qualunque modulo ricevo il messaggio di errore:

/This algorithm cannot be run :-( //
//It seems that GRASS GIS 7 is not correctly installed and configured in
your system. Please install it before running GRASS GIS 7 algorithms./


GRASS però è installato e funziona, anche se quando avvio nella shell mi
compare il messaggio:

/Starting GRASS GIS...//
//10:01:49 AM: Debug: Failed to connect to session manager: SESSION_MANAGER
environment variable not defined/


Lanciando grass da shell inoltre ricevo il seguente messaggio:

/Starting GRASS GIS...//
//_IceTransOpen: Unable to Parse address 1//
//10:03:16 AM: Debug: Failed to connect to session manager: Could not open
network socket/


Sto usando QGIS 2.18.4 e GRASS 7.2.0 in Ubuntu 16.04.
Potrebbe essere anche collegato alla presenza di Python 2.7 e Python 3?

Grazie per qualunque spunto,

Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
<http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
  * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

[Gfoss] Errore di configurazione di GRASS 7 per QGIS 2.18

2017-03-27 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
sto provando a far funzionare alcuni moduli di GRASS da Processing, ma 
quando provo a selezionare qualunque modulo ricevo il messaggio di errore:


/This algorithm cannot be run :-( //
//It seems that GRASS GIS 7 is not correctly installed and configured in 
your system. Please install it before running GRASS GIS 7 algorithms./



GRASS però è installato e funziona, anche se quando avvio nella shell mi 
compare il messaggio:


/Starting GRASS GIS...//
//10:01:49 AM: Debug: Failed to connect to session manager: 
SESSION_MANAGER environment variable not defined/



Lanciando grass da shell inoltre ricevo il seguente messaggio:

/Starting GRASS GIS...//
//_IceTransOpen: Unable to Parse address 1//
//10:03:16 AM: Debug: Failed to connect to session manager: Could not 
open network socket/



Sto usando QGIS 2.18.4 e GRASS 7.2.0 in Ubuntu 16.04.
Potrebbe essere anche collegato alla presenza di Python 2.7 e Python 3?

Grazie per qualunque spunto,

Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] database locale da igm95 online

2017-03-13 Per discussione Alessandro Sarretta
Guardando qui http://www.igmi.org/download.php, mi pare che in generale 
l'IGM, per i dati che rende disponibili, utilizzi una specie di CC-BY-NC-ND:


"/La riproduzione dei testi in formato elettronico presenti sul sito è 
consentita, salvo diversa espressa autorizzazione, esclusivamente per 
uso personale e non commerciale e purchè ne venga menzionata la fonte e 
non ne siano in alcun modo alterati forme e/o contenuti/"


con l'ulteriore area grigia di cosa significhi "per uso personale".

Cmq tutt'altro che open data nel senso pieno del termine :-)

m2c

Ale


On 13/03/2017 11:07, Maurizio Napolitano wrote:

e quindi vuol dire che sono open data.


ok sono open data e non gratis, gli script dovrebbero funzionare comunque
:-)

Io temo che non siano nemmeno open data.
Chiedevo infatti maggiori informazioni in merito.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Calcolatore di campi scrivere un valore in una cella in base al contenuto di un'altra

2017-01-27 Per discussione Alessandro Sarretta
Credo potresti usare un'espressione condizionale tipo CASE: 
http://docs.qgis.org/2.14/en/docs/user_manual/working_with_vector/expression.html#conditionals


Ale


On 27/01/2017 16:35, Danilo Procaccini wrote:

Salve,

in un vettore ho una colonna "livello" con valori numerici 1, 2, 3 ecc..
che corrispondono a testi di una legenda. ho creato una colonna denominata
"legenda" e dovrei inserire in automatico i testi nelle celle in base al
valore nella colonna "livello":
se in 2livello2 c'è 1 allora in 2 "legenda" dovrà apparire il testo
relativo.

per ora sto selezionando tutti gli 1 e con calcolatore di campi aggiorno in
campo legenda scrivendo il testo nell'editor delle funzioni.

desidererei però scrivere un unica funzione del tipo "se nelle colonna
livello c'è 1 allora aggiorna la colonna legenda con il testo x, se nella
colonna livello c'è il testo 2 allora aggiorna la colonna legenda con y
ecc.."
suggerimenti?
Grazie



___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

[Gfoss] Bando di ricerca presso l’Istituto per l’Ambiente Marino Costiero IAMC di Oristano

2017-01-26 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,

vi segnalo questo bando per 1 anno di assegno di ricerca presso 
l’Istituto per l’Ambiente Marino Costiero IAMC: 
http://bandi.urp.cnr.it/doc-assegni/documentazione/6962_DOC_IT.pdf


Qui sotto riassumo un po' di informazioni:

 * tema: “Implementazione di un sistema informativo territoriale di
   dati ambientali e stratigrafici”
 * titoli rihchiesti: Diploma di laurea in Scienze ambientali o Scienze
   naturali o Scienze geologiche o Ingegneria per l’Ambiente  e  il 
   Territorio  o  Ingegneria  informatica  o Pianificazione 
   territoriale,  urbanistica  e ambientale  ed equipollenti

 * comprovata  esperienza  in  implementazione  e  utilizzo  di
   sistemi  informativi  territoriali  e  di infrastrutture dati
   interoperabili per la condivisione, la gestione e l'elaborazione di
   dati geospaziali in ambito ambientale e geologico stratigrafico
 * conoscenza  specifica  di  almeno  un  software  GIS, privilegiando 
   gli  strumenti  Free  e  Open Source (es. QGis) e l'esperienza

   nell'utilizzo di servizi standard interoperabili per la
   metadatazione, la  ricerca,  la  visualizzazione  e  il download 
   di  risorse  informative  geografiche  (es.  OGC‐CSW, OGC‐

   WMS, OGC‐WFS, OGC‐WCS)
 * Conoscenza  della  lingua  inglese  e  degli  elementi  di
   informatica,  da  valutarsi  in  sede  di
   colloquio
 * scadenza per le domande: 27 febbraio 2017


Ciao,
Ale


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Annoso bug QGIS su UNION shapefil

2016-11-24 Per discussione Alessandro Sarretta

I file di esempio sono accessibili da qualche parte?

Ale


On 24/11/2016 14:39, Stefano Campus wrote:

inoltro un post che era stato scartato automaticamente.



-- Messaggio inoltrato --
From: Marco Vizzari <mvizz...@gmail.com>
To: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
Cc:
Date: Thu, 24 Nov 2016 13:05:00 +0100
Subject: Annoso bug QGIS su UNION shapefile
Buongiorno a tutti,

Ieri, in un esercitazione su QGIS, ho patito le pene dell'inferno per far
fare agli studenti una semplice unione fra shape poligonali (in allegato).
Non ho trovato uno strumento che fosse in grado di unire i due shapefile.
Avevo avuto difficoltà in passato, ma pensavo che un problema così
importante sulle funzioni base fosse stato poi risolto dalla community...
Ho poi avuto conferma del bug ancora perto qui:
https://hub.qgis.org/issues/14846

Mi sfugge qualcosa? QGIS e io non abbiamo fatto una bella figura.

Di fronte a queste problematiche, diventa difficile difendere gli strumenti
open agli occhi dei principianti.

Grazie

Marco



___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Il futuro del GIS: richiesta di opinioni e stimoli per una presentazione

2016-11-16 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,

riprendo in mano questa e-mail di un paio di settimane fa, condividendo 
con voi la presentazione che ho fatto ieri: 
http://www.slideshare.net/alessandrosarretta/gis-codice-aperto-e-conoscenza-condivisa-uno-sguardo-al-futuro


Sono usciti dei temi interessanti che sono stati anche abbastanza bene 
dibattuti.


Personalmente, a posteriori, faccio autocritica nell'essere stato troppo 
poco incisivo" e poco "cattivo" in certi punti del dibattito, però spero 
che almeno qualcosa sia passato...


Il messaggi per me più evidenti sono che chi vende i propri prodotti 
tende sempre e cmq a sminuire le capacità e potenzialità degli altri e 
che ESRI in particolare ha un grande vantaggio in termini di 
penetrazione nel mercato essendo molto presente in ambito universitario, 
che è un grosso bacino di utenze per i futuri professionisti anche 
se è stato detto che l'open source crea più lock-in del proprietario 
perché è gratis :-(


Sono cmq sempre più convinto che l'approccio open sia migliore per molti 
buoni motivi. I prodotti possono esserlo altrettanto (e a volte lo sono) 
se vengono supportati nel modo corretto.


Buona giornata,

Ale


On 05/11/2016 14:41, Alessandro Sarretta wrote:


Ciao a tutti,

il 16 novembre a Padova, all'interno di un evento organizzato per il 
GISday 2016 (http://gisday.com/), sono stato invitato a partecipare a 
una tavola rotonda a tema "Il futuro dei GIS è opensource o 
proprietario?".


Qui il volantino: 
https://twitter.com/MasterGIS_Droni/status/794857002107305985


Al di là della domanda in sè, mi piacerebbe affrontare l'argomento in 
modo ampio (impatto sulla società, educazione alla conoscenza, 
supporto alla ricerca, riproducibilità e trasparenza) e non 
semplicemente tecnico (performance, costi, funzioni, ...).


Chiedo ai moltissimi esperti in ascolto se possono condividere qui 
pensieri, link, letture, stimoli che io possa cercare di includere, 
seppur in modo parziale e personale, all'interno della presentazione. 
L'argomento è ovviamente molto ampio, quindi ogni input è 
assolutamente be accetto per cercare di non perdere "pezzi" importanti.


Grazie mille in anticipo!

Ale


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
<http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
  * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
  * Research Gate
<https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>



--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] OT: RER abbandona OpenOffice

2016-11-08 Per discussione Alessandro Sarretta
Sieradz... dove c'è scritto che questo è un forum esclusivamente tecnico 
scusa? :-) Si parla di software geografico libreo, e quindi anche di 
libertà e di scelte collegate...


Sul tema preservazione dei dati, non ho assolutamente capito perché uno 
per preservare i dati non possa semplicemente avere i dati archiviati su 
un server o cloud che sia (e ce ne sono ottimi anche open source, ad 
esempio Ownclod https://owncloud.org/) invece che comprare un servizio 
proprietario...


Quello che dicevi tu nel tuo intervento (hardware, back up ecc) non ha 
niente a che fare (o può non aver niente a che fare) con Office 365.


Ci possono essere questioni relative all'installazione e 
all'aggiornamento dei software nelle singole postazioni e cose siili, 
questo sì, ma per i dati ci sono molte altre scelte sensate e a basso costo.


Ale

On 08/11/2016 09:00, Sieradz wrote:

/
Sandro Santilli-2 wrote

Non sarebbe il caso di metterlo in piedi, un "Grande Server" di proprieta'
pubblica?

/

Ottima domanda, ma politica, quindi fuori dall'ambito di codesto forum
tecnico...

--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/OT-RER-abbandona-OpenOffice-tp7596393p7596407.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Digest di Gfoss, Volume 137, Numero 6

2016-11-07 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Anna,

ottimo matariale! :-)

Ale


On 05/11/2016 19:19, anna zanchetta wrote:

Ale,
consiglio la visione dell'interevento di Steven Feldman al Foss4G quest'anno
"There's no such thing as a free lunch"
https://ftp.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/FOSS4G-2016/foss4g-2016-1241-there_is_no_such_thing_as_a_free_lunch-hd.mp4

faceva parte della prima sessione del primo giorno, vedi qua
http://video.foss4g.org/foss4g2016/videos/index.html
magari ce ne sono altri che ti interessano (piu` tecnici?)

good luck!
of course the future is open!

Anna







--

Message: 8
Date: Sat, 5 Nov 2016 14:41:15 +0100
From: Alessandro Sarretta <alessandro.sarre...@gmail.com>
To: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] Il futuro del GIS: richiesta di opinioni e stimoli
 per una presentazione
Message-ID: <8ad92e95-4051-2073-e4fe-651d1de43...@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

Ciao a tutti,

il 16 novembre a Padova, all'interno di un evento organizzato per il
GISday 2016 (http://gisday.com/), sono stato invitato a partecipare a
una tavola rotonda a tema "Il futuro dei GIS è opensource o proprietario?".

Qui il volantino:
https://twitter.com/MasterGIS_Droni/status/794857002107305985

Al di là della domanda in sè, mi piacerebbe affrontare l'argomento in
modo ampio (impatto sulla società, educazione alla conoscenza, supporto
alla ricerca, riproducibilità e trasparenza) e non semplicemente tecnico
(performance, costi, funzioni, ...).

Chiedo ai moltissimi esperti in ascolto se possono condividere qui
pensieri, link, letture, stimoli che io possa cercare di includere,
seppur in modo parziale e personale, all'interno della presentazione.
L'argomento è ovviamente molto ampio, quindi ogni input è assolutamente
be accetto per cercare di non perdere "pezzi" importanti.

Grazie mille in anticipo!

Ale


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

   * Google scholar profile
 <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
   * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
   * Research Gate <https://www.researchgate.net/
profile/Alessandro_Sarretta>
   * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>






___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] [eventi] GFOSS DAY 2016 & ArcheoFOSS 2016

2016-11-07 Per discussione Alessandro Sarretta

Ottima iniziativa, grazie!

Ale


On 07/11/2016 21:46, stefano campus wrote:

ciao a tutti,
annuncio l'uscita di un volumetto contenente gli abstract del GFOSS DAY -
ArcheoFOSS 2016.
riporto le parole del prof. Antonio Corda dell'Università di Cagliari che ha
davvero creduto in questo prodotto e si è speso completamente!..

[...]
Cari amici
ho il piacere di inviare a nome mio, di Anna Maria Marras e di Stefano
Campus il Book of Abstracts  del nostro incontro.
Si tratta di un piccolo volumetto che vuol essere una prima traccia
tangibile di ciò che ci siamo detti meno di trenta giorni fa.
Vi ringraziamo tanto per la collaborazione e vi ringraziamo ancora per la
vostra presenza a Cagliari che sia stata reale, virtuale o tramite testo
scritto.
[...]

Nel salutarvi rimaniamo a vostra disposizione per qualsasi chiarimento.

Potete scaricare il file PDF a questo link:
http://convegni.unica.it/archeofossgfoss2016/files/2014/06/ARCHEOFOSSGFOSS2016_BoA.pdf

Nei prossimi giorni provvederemo a pubblicarlo anche nel repository
istituzionale dell'Università di Cagliari e in altri repository pubblici.

Cordiali saluti a tutti

Antonio Corda
  


--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/eventi-GFOSS-DAY-2016-ArcheoFOSS-2016-tp7595895p7596396.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

[Gfoss] Il futuro del GIS: richiesta di opinioni e stimoli per una presentazione

2016-11-05 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,

il 16 novembre a Padova, all'interno di un evento organizzato per il 
GISday 2016 (http://gisday.com/), sono stato invitato a partecipare a 
una tavola rotonda a tema "Il futuro dei GIS è opensource o proprietario?".


Qui il volantino: 
https://twitter.com/MasterGIS_Droni/status/794857002107305985


Al di là della domanda in sè, mi piacerebbe affrontare l'argomento in 
modo ampio (impatto sulla società, educazione alla conoscenza, supporto 
alla ricerca, riproducibilità e trasparenza) e non semplicemente tecnico 
(performance, costi, funzioni, ...).


Chiedo ai moltissimi esperti in ascolto se possono condividere qui 
pensieri, link, letture, stimoli che io possa cercare di includere, 
seppur in modo parziale e personale, all'interno della presentazione. 
L'argomento è ovviamente molto ampio, quindi ogni input è assolutamente 
be accetto per cercare di non perdere "pezzi" importanti.


Grazie mille in anticipo!

Ale


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Segnalazione in merito a incompatibilita' sugli shapefiles di QGIS

2016-10-22 Per discussione Alessandro Sarretta

Ecco qui i due ulteriori issue:

 * Wrong "Zoom to layer" extent on a shapefile layer with logically
   deleted records: http://hub.qgis.org/issues/15739
 * Inform user of logically deleted records in shapefiles and allow
   removal: http://hub.qgis.org/issues/15740

Ale


On 21/10/2016 10:14, Sandro Santilli wrote:

On Fri, Oct 21, 2016 at 04:34:59AM +0200, Alessandro Sarretta wrote:


Nel senso che se si fa "Zoom to layer" l'estensione riconosciuta è quella di
tutte e 3 le features; inoltre, cliccando sul nome del layer in legenda e
poi "Show feature count", appare in effetti "3".

Ho aperto un ticket per il "Show feature count":
http://hub.qgis.org/issues/15735

Puoi aprirne un'altro per lo "Zoom to layer" ?

Con quell'altro (feature request) fanno 3 ticket, ma questi due sono
da considerare bug.

--strk;


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Segnalazione in merito a incompatibilita' sugli shapefiles di QGIS

2016-10-20 Per discussione Alessandro Sarretta

Ho scaricato il file fornito da Andrea,

On 21/10/2016 00:51, Andrea Peri wrote:

E' possibile scaricare uno shapefile che ho preparato con qgis 2.12.
In esso se si apre con qgis si vede 1 record solo.
Se invece si apre con MapWidows si vedono 3 records.
:)
In realtà aprendo il file in QGIS 2.16.2 (in Ubuntu 16.04), le feature 
non si vedono, ma si vede che ci sono :-)
Nel senso che se si fa "Zoom to layer" l'estensione riconosciuta è 
quella di tutte e 3 le features; inoltre, cliccando sul nome del layer 
in legenda e poi "Show feature count", appare in effetti "3".


Sull'issue tracker di QGIS ho trovato questo issue 
http://hub.qgis.org/issues/11007 che include link a tanti altri simili, 
chiuso a occhio perché troppo lungo, poi riaperto su 
http://hub.qgis.org/issues/15407, che è stato chiuso due settimane fa.


Strk, non sarebbe possibile attivare (magari in modo opzionale) un check 
sugli shapefile presenti in un progetto QGIS in modo che vengano 
segnalate queste anomalie, così un utente almeno sa esplicitamente quali 
layers hanno questo specifico problema?
E' da aprire un altro issue in proposito? Non vorrei fare casino, cosa 
suggerisci di riportare in modo che sia utile?


Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] A proposito di software geografico open source ...

2016-10-15 Per discussione Alessandro Sarretta

On 15/10/2016 15:14, Geo DrinX wrote:
PS: comunque, hai dato un'occhiata a MapWindow 5 ? Magari lo puoi 
installare su una macchina virtuale. Ci sono anche per Linux ;) 
Scusa, tanto per chiarire, perché mi sto perdendo. Per ora su Linux non 
gira, giusto?

Grazie,

Ale

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Terremoto

2016-08-31 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Nino,

da parte mia posso dirti che (anche come socio GFOSS.it) sto 
collaborando con http://terremotocentroitalia.info e Openstreetmap 
Italia per aggiornare i dati di base soprattutto includendo le 
valutazioni del danno effettuate da Copernicus EMS.


In questo blog post 
(http://terremotocentroitalia.info/2016-08-29-Risorse-e-attivit%C3%A0-di-mappatura-su-Openstreetmap/) 
descrivo alcune cose generalimentre in queto documento 
(https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/blob/gh-pages/copernicus/r05/elaborazione_dati.md) 
vado nel dettaglio.


Per ora io ho lavorato sugli edifici... si potrebbero aggregare anche 
info su altre infrastrutture danneggiate.


Ale


On 31/08/2016 23:36, nino formica wrote:

Partendo da questo primo intervento (e proposta) di Paolo e leggendo i
tanti interessanti post seguenti, però a questo punto mi sono PERSO !!

Se qualcuno mi riassume quale il punto della situazione e le conclusioni
(se ci sono) a questo punto, gli sono grato !

Saluti !
Nino

Il 25 ago 2016 9:19 AM, "Paolo Cavallini" <cavall...@faunalia.it> ha
scritto:

Salve,
pensate che come associazione si possa dare una mano?
Come minimo, mettere a disposizione di tutti una lista dei dati
disponibili potenzialmente utili è qualcosa che possiamo fare
collaborativamente in poco tempo.
Saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016



___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

[Gfoss] Utilizzo server OSM per WMS terremoto

2016-08-30 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,

inoltro anche al mondo GFOSS.it questa email che ho appena mandato in 
lista Talk-it di Openstreetmap Italia.


Alr



 Forwarded Message 
Subject:Re: [Talk-it] Utilizzo server OSM per WMS terremoto
Date:   Tue, 30 Aug 2016 13:53:03 +0200
From:   Alessandro Sarretta <alessandro.sarre...@gmail.com>
To: talk...@openstreetmap.org



Ciao a tutti,

alcuni aggiornamento sul tema terremoto e informazioni per mappare la 
valutazione fatta da Copernicus EMS:


 * sto collaborando con TerremotoCentroItalia.info e ho scritto questa
   pagina riassumento varie cose relative a Openstreetmap e mappe:
   
http://terremotocentroitalia.info/2016-08-29-Risorse-e-attivit%C3%A0-di-mappatura-su-Openstreetmap/
   Non è aggiornata con le ultime cose che vi sto dicendo ora.
   Aggiornerò questa sera.
 * In questo repo
   https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata trovate i
   vettoriali che avevo aggregato nei giorni scorsi da Copernicus EMS.
   In particolare qui ho descritto un po' di info sulle elaborazioni
   fatte e i dati usati:
   
https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/blob/gh-pages/copernicus/r05/elaborazione_dati.md
 * nelle notti scorse ho elaborato anche i geotiff di Copernicus EMS e
   con l'aiuto di Stefano sono stati pubblicati 2 nuovi WMS da usare
   nel task http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15 per mappare le
   valutazioni del danno:
 o 
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?SERVICE=WMS=/srv/geotiff/geotiffs_merged.qgs=GetCapabilities
   contiene tutti i geotiff finora prodotti (esclusi quelli
   descritti al punto successivo), all'ultima versione, clippati
   sull'area di analisi e mergiati in un'unico file
 o 
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?SERVICE=WMS=/srv/geotiff/geotiffs_aerial_merged.qgs=GetCapabilities
   contiene tutte le immagini aeree prodotte per i centri abitati,
   sempre clippate e non mergiate. Le ho tenute separate perché
   sono a risoluzione molto elevata.

Confido questa sera di scrivere un post da qualche parte in cui descrivo 
per bene tutto... ve lo comunicherò qui.


Ho avuto conferma che i dati sono open data (senza un licenza 
esplicita), quindi si possono riusare.


Grazie di nuovo a Stefano per il supporto efficientissimo e buona 
visione e buon lavoro :-)



Ale


On 28/08/2016 11:54, Stefano wrote:

Ciao,
ho messo su il file di Alessandro.

Questo è il wms da usare (credo di aver attivato anche il wfs, ma non 
ha molto senso usarlo perché le geometrie sono quelle di OSM)
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3 
<http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3>


Questa è la legenda
http://imgur.com/a/cfOfA

Nuovo progetto sul TM (di nuovo coi quadratini piccoli, scusatemi)
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15

Ciao,
Stefano


Il giorno 28 agosto 2016 11:12, Stefano <saba...@gmail.com 
<mailto:saba...@gmail.com>> ha scritto:



Il giorno 28 agosto 2016 11:07, Alessandro Sarretta
<alessandro.sarre...@gmail.com
<mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> ha scritto:

Buongiorno a tutti,

Copernicus EMS ha creato delle mappe di valutazione dei danni
del terremto a partire anche dallo stato di fatto di OSM:
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
<http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177>

Le info sono spezzettate per mappa e quindi molto disgregate.
Ho meso insieme tutti gli shapefiles più aggiornati e creato
un dataet con le valutazioni per tutti gli edifici (poi ci
sarebbero anche strade e altri punti di interesse, tipo tende
ecc.).

A questo link
https://my.owndrive.com/index.php/s/ns2MVVE3rOeREk7
<https://my.owndrive.com/index.php/s/ns2MVVE3rOeREk7> trovate
lo shapefile zippato e due files di stile, un sld e un qml.

Si potrebbe utilizzare il server OSM in modo da condividere un
WMS con questo layer per poter essere riutilizzato come base
di aggiornamento delle informazioni su Openstreetmap e cmq per
condivisione con chi sta lavorando sul campo?

Luca Delucchi in lista gfoss soci mi diceva che ci dovrebbe
essere un qgis server utilizzabile.. Io ho lavorato in QGIS,
quindi se serve preparare meglio i dati posso rimetterci mano.


Ciao,
come lo metto su?
Se va bene qgis-server basta che mi passi il file di progetto
configurato che punta al dataset nella stessa cartella (basta
modificare l'xml).

Grazie a tutti,

Ale


Ciao,
Stefano

    -- 
-- 


Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ils

Re: [Gfoss] [QGIS-it-user] Terremoto

2016-08-29 Per discussione Alessandro Sarretta
zzi è una soluzione consiglabile.
Altrimenti c'è anche EDAM, che è l'app del Politecnico di Torino, che
stanno già usando ad Amatrice e Accumuli, già impiegata in Emilia:
https://plus.google.com/+GiovanniAllegri/posts/7hhN6DofTv2

giovanni

Il giorno 29 agosto 2016 10:53, Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>

ha

scritto:


2016-08-29 10:34 GMT+02:00 Ruggero Bonisolli <

ruggero.boniso...@polimi.it

:
Richiesta  faremo rilievi per le agibilità.
Quale sistema consigliate per georiferire le foto? esiste un

applicativo

per

cellulare? e per predisporre un db con i campi previsti dalle

schede

della

Protezione civile e fare tutto in digitale e georiferito?

potete usare geopaparazzi, penso sia uno degli strumenti migliori

http://geopaparazzi.github.io/geopaparazzi/


grazie
r




--
ciao
Luca

www.lucadelu.org
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le

posizioni

dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016




--
ing. Silvia Franceschi
Via Latemar, 22
38030 Castello di Fiemme (TN)

tel: 0039 -3384501332

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016







___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

[Gfoss] [Bandi] 2 assegni di ricerca presso ISMAR - Venezia

2016-05-16 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
vi segnalo di seguito i bandi per 2 assegni di ricerca promossi 
dall'Istituto di Scienze Marine - sede di Venezia, con preghiera di 
massima diffusione.
Entrambi richiedono competenze in ambito GIS/SDI con un forte 
orientamento verso l'open source.

Per ulteriori informazioni non esitate a contattarmi direttamente.

Ale


***
Codice Bando ISMAR-009-2016-VE - scadenza: 05/06/2016
Documentazione disponibile al link:
http://bandi.urp.cnr.it/doc-assegni/documentazione/6515_DOC_IT.pdf

Requisiti formativi: Laurea in: Scienze ambientali, Scienze biologiche, 
Scienze naturali, Ingegneria per l'ambiente e il territorio, 
Pianificazione territoriale, urbanistica ed ambientale


Conoscenze richieste:
- Conoscenza delle politiche, norme, buone pratiche europee ed 
internazionali in materia di tutela e gestione dell’ambiente marino, con 
riferimento in particolare a quanto contenuto nella Direttiva 2008/56/CE 
(MSFD) e nella Direttiva 2014/89/UE (MSP)
- Conoscenza e applicazione dei principali standard internazionali in 
tema di Infrastrutture Territoriali di Dati (SDI) e di servizi 
interoperabili per lo scambio di dati geografici (e.g. OGC, INSPIRE) e 
loro applicazione nel dominio costiero/marino
- Esperienza nell'utilizzo di software desktop GIS (es. QGIS) e gestione 
di strumenti web interoperabili e collaborativi finalizzati alla 
visualizzazione, all'esplorazione e alla gestione di informazioni 
geografiche (es. piattaforme WebGIS, GeoNode)




***
Codice Bando ISMAR-010-2016-VE - scadenza: 05/06/2016
Documentazione disponibile al link::
http://bandi.urp.cnr.it/doc-assegni/documentazione/6516_DOC_IT.pdf

Requisiti formativi: Laurea in Ingegneria dell'informazione, Scienze 
dell'informazione, Informatica, Ingegneria per l'ambiente e il 
territorio, Scienze ambientali, Scienze biologiche, Scienze geologiche, 
Scienze naturali, Pianificazione territoriale, urbanistica ed ambientale


Conoscenze richieste:
- Documentata esperienza nell'implementazione e nella gestione di 
strumenti web interoperabili e collaborativi finalizzati alla 
visualizzazione, all'esplorazione e alla gestione di informazioni 
geografiche (es. piattaforme WebGIS)
- Esperienza nell'amministrazione e nell'utilizzo dei software Open 
Source GeoNode, GeoServer, PostgreSQL, PostGIS; conoscenza dei linguaggi di
programmazione client server con particolare riferimento ai linguaggi 
Python, JavaScript, HTML5
- Esperienza nella distribuzione (packaging e deployment) di software 
Open Source in ambiente Linux e nella creazione e distribuzione di pacchetti

Python (es. attraverso il Python Package Index)
- Conoscenza dei principali standard internazionali in ambito 
geospaziale (e.g. OGC INSPIRE) e documentata esperienza 
nell'implementazione di
servizi OGC-Compliant, con particolare riferimento agli standard 
OGC-WMS, OGC-WFS, OGC-CSW, OGC-SWE

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-26 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Stefano,
conferma che i propositi sono buoni... Stiamo a vedere :-)

Ale

On 26/04/2016 09:41, Stefano Salvador wrote:

qui uno sviluppatore racconta un po' di retroscena:

http://afiestas.org/open365-lets-declare-war-at-microsoft-and-google/

--
Stefano

Il giorno 24 aprile 2016 17:01, Sandro Santilli  ha
scritto:


On Sun, Apr 24, 2016 at 04:55:39PM +0200, G. Allegri wrote:

Forse il fatto che è in early access significa che ancora non è realmente
pronta, neanche come rilascio.
Se fosse davvero tutto open source, e quindi deployabile anche
autonomamente, sarebbe un gran bel progetto!

Se non lo e', scrivere il contrario sul sito ufficiale lo rende
un pessimo inizio.

--strk;
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016




___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione Alessandro Sarretta
Anche il mio gruppo (in un'istituto del CNR) usa da un po' Owncloud, e 
ci troviamo abbastanza bene.


On 24/04/2016 16:26, G. Allegri wrote:

E' chiaro che da qui a Google Drive o Office 365 (+SharePoint) c'è una
distanza abissale...
Penso che l'iniziativa open source più simile a queste sia 
https://open365.io/

Promette bene, non l'ho ancora testata seriamente.

Ale
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Il Trentino fa marcia indietro sull'Open Source

2016-04-24 Per discussione Alessandro Sarretta

Sulla specifica domanda di strk,

On 22/04/2016 07:02, Sandro Santilli wrote:

Qualche anno fa mi ricordo che la commissione europea aveva deciso di
vietare l'uso di servizi "cloud" (non c'e' nessuna nuvola, e' il computer
di qualcun altro..) da parte dei progetti interni (al CCR). Forse Sarretta
ha maggiori notizie in merito.

--strk;

mi ricordo che non si poteva usare e installare quasi niente :-)
però manco da 4 anni e ne sono cambiate di cose...

Ale
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] ANNUNCIO: OGRS2016 - Call for short Paper

2016-03-31 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie per la comunicazione Ivan,
e complimenti anche per la collaborazione con PeerJ: un ottimo esempio 
di open science a tutto tondo!


Ale

On 31/03/2016 22:14, Ivan Marchesini wrote:

ANNUNCIO:
Il comitato organizzatore di OGRS 2016 è lieto di annunciare l'apertura
della **"Call for Short Papers"** per la prossima edizione dell' "Open
Source Geospatial Research & Education Symposium" (12-14 ottobre 2016,
Perugia, Italia).

GFOSS.it patrocina l'evento e contribuisce all'organizzazione di uno
"Special event".


- SHORT PAPERS
Il termine per la presentazione degli Short Paper (1000-1500 parole) è
fissato al 15 giugno 2016.
Tutti i paper saranno gestiti in collaborazione con l'editore Open
Access "PeerJ" e saranno disponibili online come "preprint" da subito.
Successivamente, gli atti del Simposio saranno pubblicati online
all'interno di una collezione PeerJ dedicata.
Inoltre i migliori lavori verranno proposti per la rivista di PeerJ
"Computer Science" con il soggetto "Spatial and Geographic Information
Systems".


- SESSIONI, WORKSHOPS, SPECIAL EVENTS
OGRS'2016 [ http://2016.ogrs-community.org ] offrirà due giorni di
presentazioni e un giorno di workshop.
Inoltre, nell'ambito degli "Special events", GFOSS.it si occuperà di
gestire, durante la quarta giornata, un Community Sprint.
-> [http://2016.ogrs-community.org/special-events/182-community-sprint]

Le presentazioni ed i poster saranno raggruppati per sessioni tematiche
e verteranno sui risultati di ricerche originali e recenti, su tecniche
e pratiche di educazione/formazione e su esperienze di innovazione.
-> [http://2016.ogrs-community.org/scientific-program/sessions]

Gli workshops sono approfondimenti formativi su temi specifici, e
rappresenteranno un'occasione di formazione per i partecipanti al
Simposio.
-> [http://2016.ogrs-community.org/scientific-program/workshops]


- SCOPO DEL SIMPOSIO
Lo scopo è quello di riunire studenti, tecnici, ricercatori,
sviluppatori e insegnanti che, pur lavorando in diverse discipline,
condividono la passione e l'interesse per l'uso e lo sviluppo di
software Geospatial Open Source.


ALTRE INFORMAZIONI:
Tutte le informazioni e le istruzioni per l'invio degli Short Paper sono
disponibili presso il sito web del Simposio
-> [http://2016.ogrs-community.org/submission-of-short-papers]

Una versione PDF della call è disponibile qui
-> [http://2016.ogrs-community.org/images/OGRS2016-CFP-2.pdf]

Altre date importanti sono elencate qui
-> [http://2016.ogrs-community.org/importantdates]



Per conto del comitato organizzatore
Ivan Marchesini





___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

[Gfoss] QGIS 2.14 e LRT

2016-02-29 Per discussione Alessandro Sarretta
Qui è spiegato nel dettaglio che QGIS 2.14 *è* una LTR: 
http://qgis.org/en/site/forusers/visualchangelog214/


Ale

01/03/2016 08:19, Sieradz wrote:

/
pcav wrote

NB: 2.14 e' la nuova LTR

/

Purtroppo il sito ufficiale qgis.org riporta quanto segue:

Latest release (eg. for New Users):
 QGIS Standalone Installer Version 2.14 (32 bit)
 QGIS Standalone Installer Version 2.14 (64 bit)

*Long term release* (eg. for corporate users):
 QGIS Standalone Installer *Version 2.8* (32 bit)
 QGIS Standalone Installer *Version 2.8 *(64 bit)

Appare pertanto che la Essen sia trattata come versione "normale", e non
LTR...



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Problema-calcolo-aree-tp759p7595568.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

[Gfoss] Richiesta di feedback su esperienze di implementazione degli standard O e SWE in INSPIRE

2015-12-19 Per discussione Alessandro Sarretta
Per gli appassionati di INSPIRE e degli standard O (Observations and 
Measurements) e SWE (Sensor Web Enablement),
una richiesta di feedback su esperienze di implementazione postata 
recentemente nella piattaforma Thematic Clusters di INSPIRE:

https://themes.jrc.ec.europa.eu/discussion/view/66802/inspire-d29-om-swe-guidelines-update-request-for-feedback-on-implementation-experience
Disponibile ad approfondire se servono maggiori informazioni.

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

[Gfoss] Creare una legenda con barra continua di colori per layer vettoriali

2015-12-18 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
una mia collega ha l'esigenza di creare una legenda con barra di colori 
continui per un layer puntuale.
Ho spiegato qui 
(https://ilsarrett.wordpress.com/2015/12/19/legenda-con-barra-di-colori-continui-per-vettoriali-in-qgis/) 
come mi sono arrangiato a farlo in QGIS.

Ci sono altri metodi più semplici, in QGIS o con altri software?
Grazie,

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

[Gfoss] ESRI's commitment to open

2015-12-16 Per discussione Alessandro Sarretta

Mah... non mi sembra oggi sia il primo di Aprile... :-)
http://blogs.esri.com/esri/esri-insider/2015/12/07/esris-commitment-to-open/

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] QGIS - duplica layer : quando lo stile...si vede doppio

2015-11-24 Per discussione Alessandro Sarretta

On 24/11/2015 15:28, FABIO ERRICO wrote:

Lo stile di un Layer vettoriale è uno e uno solo ! per definizione.
Ciò che tu dici è giusto se e solo se dici:
'Lo sapevi che su qgis si possono definire più  fills (cioè 
riempimenti) sul medesimo layer ? '

No no caro Fabio, ascolta il Peri che la sa lunga :-)
Si possono definire più layer e "switchare" direttamente sul singolo 
layer: 
http://www.northrivergeographic.com/archives/upcoming-qgis-2-8-multiple-styles-one-layer
La duplicazione del layer con assegnazione di stili diversi è una 
funzionalità piuttosto conosciuta e ovviamente è assai utile in molti 
contesti, quindi grazie per averla ri-sottolineata...


Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

Re: [Gfoss] [eventi] GFOSS wiki-hack-local meeting Venezia Mestre - Sabato 28 novembre 2015

2015-11-21 Per discussione Alessandro Sarretta
Ciao Amedeo,

Il 17/nov/2015 11:47, "Amedeo Fadini"  ha scritto:
>
> come accennato a lecco e anche prima in più occasioni, stante
> l'esigenza di creare occasioni di incontro tra i soci vi invito tutti
> a Venezia Mestre per sabato 28 novembre alle 11.00 e potremo andare
> avanti fino alle 18.00.

Grazie per l'organizzazione di questo evento, ma purtroppo non credo di
riuscire a venire.

> Chi non potrà essere presente di persona si tengo libero per
> intervenire da remoto magari rispolverando il canale irc #gfoss.it

Ok per questa soluzione.
Pensiamo anche ad un etherpad per contribuire con idee, testi ecc.?

Ale
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

[Gfoss] Fwd: [GeoNode-users] GeoNode RC1 is out

2015-10-21 Per discussione Alessandro Sarretta
Per gli amanti di GeoNode, è appena stata comunicata la pubblicazione della
versione di GeoNode 2.4 RC1, per la quale si chiede testing in vista della
pubblicazione della versione finale per Novembre.
Have fun!

Ale
-- Messaggio inoltrato --
Da: "Simone Dalmasso" 
Data: 21/ott/2015 16:58
Oggetto: [GeoNode-users] GeoNode RC1 is out
A: "geonode-de...@lists.osgeo.org" , "
geonode-us...@lists.osgeo.org" 
Cc:

Dears,
GeoNode RC1 is finally out!
There are some improvements since the beta 28 (included the geoexplorer
zoom fix :) ).

To install, it as usual, use ppa:geonode/testing on Ubuntu 14.04.

For who wants to upgrade from the beta, beware that we upgraded the
autocomplete library that includes some static files as well, so make sure
to run the "collectstatic" in case you see something strange in the text
search widgets.

For who pulls from GitHub, also run a "pip install -e ." to get the latest
library version.

Our plan is to release the final during the Fall code sprint in November,
so please keep testing and filing issues! (not too many though, please).

http://geonode.org/2015/10/21/geonode-2.4rc1.html

Ciao!
-- 
The GeoNode dev team

___
geonode-users mailing list
geonode-us...@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/geonode-users
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

Re: [Gfoss] Caricare in legenda molti shapefile a partire da un percorso prefissato.

2015-10-21 Per discussione Alessandro Sarretta
Esatto: 
http://geotux.tuxfamily.org/index.php/en/geo-blogs/item/264-plugin-load-them-all-para-quantum-gis


Ale

On 21/10/2015 10:51, Matteo De Stefano wrote:

Load Them All?

Ciao


*Da:* Luigi Pirelli <lui...@gmail.com>
*A:* Andrea Peri <aperi2...@gmail.com>
*Cc:* "gfoss@lists.gfoss.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
*Inviato:* Mercoledì 21 Ottobre 2015 10:47
*Oggetto:* Re: [Gfoss] Caricare in legenda molti shapefile a partire 
da un percorso prefissato.


ricordo che c'e' un plugin che carica tutto cio' che sia sotto
directories... ma non ne ricordo il nome

ciao
Luigi Pirelli

**
* LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
* Elance: https://www.elance.com/s/edit/luigipirelli/
* GitHub: https://github.com/luipir
* Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli
* Mastering QGIS:
https://www.packtpub.com/application-development/mastering-qgis
**


2015-10-21 10:14 GMT+02:00 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com 
<mailto:aperi2...@gmail.com>>:

> Salve,
>
> un collega mi chiede se
> su qgis esiste una modalita' per poter caricare un serie estesa di
> shapefile tutti collocati in una cartella del filesystem e forse anche
> in sue sottocartelle.
>
> Non credo sia possibile da qgis.
> Pero' forse esiste qualche plugin in grado di svolgere questa 
operazione ?

>
> Grazie.
>
> --
> -
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

> 786 iscritti al 30.9.2015



___
Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

786 iscritti al 30.9.2015




___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

Re: [Gfoss] R: Video introduttivo alla Direttiva INSPIRE

2015-10-17 Per discussione Alessandro Sarretta

Concordo con la visione di Piergiorgio.
Credo che il percorso verso l'applicazione completa della Direttiva 
INSPIRE sia ancora lungo e che c'è e ci sarà bisogno sicuramente di 
formazione ma forse ancora di più di strumenti (software) che riescano a 
rispondere in modo maturo e stabile alle molte richieste dei Regolamenti 
e delle Technical Guidelines.
In particolare mi pare che non ci sia nulla che riesca ancora a gestire 
pienamente la variabilità e complessità dei modelli dati e su questo si 
dovrà lavorare.

In questo credo che il mondo GFOSS può giocare le sue carte migliori.
Mi sembra di capire che i grandi vendor proprietari non abbiano molto 
interesse a investire su questo, mentre dei piccoli investimenti degli 
enti ad es Regionali sui software GFOSS in ottica INSPIRE potrebbero 
veramente fare da volano.
Servirebbe una qualche forma di coordinamento, forse nazionale, che però 
ancora non vedo...


Ale

On 17/10/2015 15:16, Piergiorgio Cipriano wrote:

INSPIRE è:
- una direttiva (che definisce i principi)
- una serie di Regolamenti (che sono norma, in tutti gli Stati Membri)
- una serie di Technical Guidelines (che non sono binding ma 
specificano "come" implementare la norma)


Andrea, quando scrivo "chi in Europa sta implementando INSPIRE lo fa 
soprattutto con approccio e software GFOSS" ovviamente NON intendo che 
la Direttiva (o i Regolamenti) prevedano l'obbligo di sw OSS.

Ci mancherebbe.
La mia è una semplice constatazione:
- 
https://joinup.ec.europa.eu/community/are3na/news/rating-tools-inspire-implementation-first-step

- http://wiki.osgeo.org/wiki/INSPIRE_tools_inventory


E a scanso di ulteriori equivoci su altre frasi scritte nel messaggio 
precedente (ignoranza):

http://www.treccani.it/vocabolario/ignoranza/
"Con sign. ristretto, l’ignorare determinate cose, per non essersene 
mai occupato o per non averne avuto notizia"


A tal proposito, ne approfitto per segnalare in lista che venerdì 
prossimo (23 ottobre) ISPRA organizza la conferenza finale del 
progetto LINKVIT:

http://www.isprambiente.gov.it/it/events/conferenza-finale-progetto-linkvit-formazione-inspire

... progetto che è proprio focalizzato sulla formazione intorno a 
INSPIRE, con una serie di moduli di training in modalità e-learning 
che forse occorrerebbe conoscere e usare:

http://www.linkvit.eu/moduli-di-apprendimento/


pg


__
Piergiorgio Cipriano
https://twitter.com/PgCipriano

Il giorno 17 ottobre 2015 13:49, aperi2007 <aperi2...@gmail.com 
<mailto:aperi2...@gmail.com>> ha scritto:


L'affermazione

>GFOSS e INSPIRE non sono alternative l'un l'altro.

Giustificata dal fatto che

>Tanto é vero che chi in Europa sta implementando INSPIRE lo fa
soprattutto con approccio e software GFOSS.

Non mi piace troppo.

Non rispecchia cio' che dice la normativa Inspire.

Se uno vuole puo' implementare la normativa Inspire anche con
software commerciale.

Basta che sia interoperabile . Con tutto cio' che esso comporta.
Servizi wms, specifiche OGC, wms, sfw, wcs, csw, etc...

Te non stai dicendo che la Normativa Inspire prevede l'obbligo di
software gfoss, ma il tuo discorso potrebbe far pensare cio'.

A.


Il 17/10/2015 13:40, pg ha scritto:

GFOSS e INSPIRE non sono alternative l'un l'altro.
Tanto é vero che chi in Europa sta implementando INSPIRE lo fa
soprattutto con approccio e software GFOSS.
Il problema italiano é un altro e si chiama ignoranza (in senso
etimologico del termine).

pg

Da: Maurizio Trevisani <mailto:maurizio.trevis...@gmail.com>
Inviato: ‎16/‎10/‎2015 11:29
A: Antonio Falciano <mailto:afalci...@yahoo.it>
Cc: GFOSS. it <mailto:gfoss@lists.gfoss.it>
Oggetto: Re: [Gfoss] Video introduttivo alla Direttiva INSPIRE

Attenti : molte normative compreso il recepimento della Direttiva
Inspire in Italia sono a costo  zero.
Questo è un freno importante che condiziona il processo di
geo-informatizzazione del nostro paese.
Il Gfoss può risultare strategico,  ma il percorso è in salita,
sopratutto in questo periodo di crisi.
Ciao,
Maurizio

Il 16/ott/2015 11:06, "Antonio Falciano" <afalci...@yahoo.it
<mailto:afalci...@yahoo.it>> ha scritto:

Il 16/10/2015 07:04, Alessandro Sarretta ha scritto:

Ciao a tutti,
non mi sembra sia passato in lista.
Il JRC alcuni mesi fa ha preparato questo breve video
introduttivo alla
Direttiva INSPIRE:
https://www.youtube.com/watch?v=xew6qI-6wNk

Ne sono venuto a conoscenza tramite un interessante
incontro organizzato
dagli amici Marica Landini e Piergiorgio Cipriano presso
la Regione
Emilia Romag

Re: [Gfoss] R: Video introduttivo alla Direttiva INSPIRE

2015-10-17 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Andrea,

On 18/10/2015 01:33, aperi2007 wrote:

Puoi essere piu' preciso ?

Io non avevo capito che pg dicesse che mancava del software .

Non credo l'abbia detto :-)
Io ho scritto che i software non sono ancora abbastanza maturi e stabili 
per rispondere a tutto ciò che richiede INSPIRE.
I links che riportava PG portavano a pagine dove sono gia' elencati 
softwares Gfoss e non.
Certo, però tra il dire che alcuni software gestiscono alcune componenti 
di INSPIRE (discovery, download, transformation, ...) e il fatto che lo 
facciano in modo pieno e magari anche semplice... ce ne passa :-)

Inspire richiede una infrastruttura interoperabile.
L'interoperabilita' e' per definizione una metodica per cui software 
differenti riescono a colloquiare tra di loro.

Grazie ai servizi wms, wfs, wcs, etc... e a formati open.

Io mi aspetterei che in un mondo interoperabile un server wms 
mpaserver riesca a fornire i medesimi servizi di un server wms fatto 
con geoserver ed entrambi riescano a colloquiare in analoga maniera 
con un qgis.


E di software penserei che ce ne sono gia' abbastanza.

Ma forse ti riferisci a qualche compoenente particolare.
L'interoperabilità si ottiene anche tramite i servizi, che però 
innanzitutto devono parlare la stessa lingua. E ricordo che INSPIRE non 
richiede CSW, WMS, WFS, ... ma Discovery, View, Download, ... services, 
il che comporta alcune differenze (a volte non banali) che non tutti i 
software disponibili rispettano in toto.

Tanto per ricordare che INSPIRE è diverso da OGC!

Il grosso, che mi sembra si tende a dimenticare (e ne trovo conferma 
anche in alcuni scambi in lista), è che l'interoperabilità passa sì 
tramite i servizi, che però devono veicolare informazioni con un preciso 
(o meglio, molti precisi) modello dati: vedi Data Specifications: 
http://inspire.ec.europa.eu/index.cfm/pageid/2
Qui i software (FOSS e non) sono ancora lontani ad esempio dal gestire 
GML con complex features in modo efficiente.

E qui ci sarà il grosso lavoro da fare... altro che i metadati :-)

Sui sensori poi la cosa si fa ancora un po' più complessa, perché ad es 
lo standard SOS e il modello dati O non sono granché conosciuti e 
applicati e le componenti sia server sia client anche qui non sono 
ancora molto stabili.


Spero di aver aggiunto info utili.

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

[Gfoss] Video introduttivo alla Direttiva INSPIRE

2015-10-15 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
non mi sembra sia passato in lista.
Il JRC alcuni mesi fa ha preparato questo breve video introduttivo alla 
Direttiva INSPIRE: https://www.youtube.com/watch?v=xew6qI-6wNk
Ne sono venuto a conoscenza tramite un interessante incontro organizzato 
dagli amici Marica Landini e Piergiorgio Cipriano presso la Regione 
Emilia Romagna, e in particolare durante la presentazione di Carlo 
Cipolloni.
Aggiungo che, con la scusa dei miei quotidiani spostamenti in treno, mi 
sono preso un po' di tempo per correggere i sottotitoli automatici di 
you tube in inglese, tradurli in italiano, e spedirli al JRC (che li ha 
prontamente caricati, grazie!); così ora nel video ci sono anche i 
sottotitoli in italiano... nel caso possa essere utile per divulgare 
ulteriormente .-)


Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

Re: [Gfoss] SmartCity Exibition live stream

2015-10-14 Per discussione Alessandro Sarretta

Sicuro di aver aperto il sito giusto? :-)
http://www.smartcityexhibition.it/it/programma-congressuale-2015

Io ne trovo a decine d'interesse diretto i indiretto (più o meno open) 
per il mondo dei dati territoriali.

Qui sotto alcuni stimoli presi al volo:

http://www.smartcityexhibition.it/it/open-data-la-democrazia
http://www.smartcityexhibition.it/it/la-gestione-dei-dati-e-delle-informazioni-personalizzare-i-servizi-i-cittadini-e-le-imprese
http://www.smartcityexhibition.it/it/geographical-information-system-i-dati-geografici-come-asset-lo-sviluppo-dei-territori
http://www.smartcityexhibition.it/it/open-data-lab-conoscere-linnovazione-attravero-il-riuso-dei-dati-aperti-sessione-della-mattina
http://www.smartcityexhibition.it/it/open-data-terremoto-un-laboratorio-la-ricostruzione
http://www.smartcityexhibition.it/it/introduzione-ai-dati-geografici-e-al-loro-riuso
http://www.smartcityexhibition.it/it/tools-e-casi-duso-visualizzare-i-dati-del-territorio
http://www.smartcityexhibition.it/it/dal-crowdsourcing-al-crowdfunding-mappina-case
http://www.smartcityexhibition.it/it/le-nuove-competenze-e-i-nuovi-%E2%80%9Cmestieri%E2%80%9D-nel-mondo-dei-dati
http://www.smartcityexhibition.it/it/data-visualization-interattive-con-d3js
http://www.smartcityexhibition.it/it/mappare-il-territorio-su-open-street-map

Ale

On 14/10/2015 08:10, nformica wrote:

Ho letto il programma e per quanto riguarda la tematica GIS e pianificazione
territoriale ( che mi interessa) non mi pare ci sia niente, o sbaglio ?

Ciao
Nino



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/SmartCity-Exibition-live-stream-tp7594535p7594536.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

[Gfoss] SmartCity Exibition live stream

2015-10-13 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
penso che l'evento SmartCity Exibition, a Bologna il 14-15-16 Ottobre, 
possa essere d'interesse della lista per alcuni dei temi trattati: 
http://www.smartcityexhibition.it/it
Qui il live stream per alcuni degli eventi: 
http://www.smartcityexhibition.it/it


Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

Re: [Gfoss] compilare QGIS-master su linux

2015-10-05 Per discussione Alessandro Sarretta
ltrettanto sicuramente e' un approccio robusto, solido, rigoroso,
supportato da una ricca teoria matematica alle spalle, ma soprattutto
e' qualcosa che e' stato minuziosamente codificato e definito
formalmente da uno standard di livello internazionale.


"simil topologia" aka "topologia semplificata"
---
qualcosa di apparentemente simile si puo' ottenere in un modo
molto piu' semplice e facile da implementare.
basta introdurre semplicemente una griglia di snap obbligatoria
basata su celle di dimensioni a tua scelta: i punti ed i vertici
potranno stare solo *esattamente* la dove di trova un nodo della
griglia di riferimento.
se non e' cosi', ci pensera' il sw a spostare il punto sulla
posizione fissa piu' vicina.
(se vuoi, pensa al disegno col lapis sulla carta millimetrata:
devi sempre centrare un punto di incontro tra linea verticale
e linea orizzontale per potere piazzare un punto/vertice ... se
lo piazzi appena un po' spostato funzionera' come una magica
calamita che te lo riporta automaticamente nella posizione "giusta")

bloccare le posizioni disponibili ad una griglia fissa piu' o
meno densa semplifica notevolmente il compito di stabilire se
due segmenti presi a caso sono realmente un'unica cosa oppure
due cose distinte, e quindi in ultima analisi semplifica il
compito di assicurare che due poligoni adiacenti "si tocchino"
in modo topologico corretto (cioe' senza sovrapposizioni e
senza neppure lasciare antipatiche striscioline "terra di
nessuno").

il modello concettuale "simil topologia via griglia" e' stato
inizialmente introdotto da ESRI ArcGIS sui suoi GeoDatabase.
ha il vantaggio che e' certamente meno "esoterico" dell'altro
modello node-edge-face, e sostanzialmente consente di continuare
ad utilizzare praticamente invariati quei concetti di layer
point/linestring/polygon cosi' rassicurantemente familiari
per tantissimi utenti.
naturalmente nella vita non esistono pasti gratis; qualsiasi
compromesso richiede inevitabilmente un qualche prezzo da pagare.

in questo caso quel che si guadagna in termini di apparente
semplicita' e facilita' d'uso lo si perde simmetricamente in
termini di robustezza e rigorosa consistenza.
e soprattutto lo si perde in termini di interscambio dati;
finira' inevitabilmente che ciascun utente/ente usera' le
proprie griglie definite a suo gusto personale, che mal si
adatteranno alle altre gliglie con passo diverso utilizzate
da altri utenti/enti.


un abbozzo di conclusione
-
non e' certo per caso se negli ambienti professionali high-end
si e' sempre preferito utilizzare un ben noto (e costoso)
Spatial DBMS  proprietario basato su ISO 13249-3 per fare
topologia "seria".
oggi finalmente anche il sw GFOSS inizia ad essere in grado
di supportare decentemente bene ISO 13249-3; lo fa gia' oggi
PostGIS e lo fara' molto presto anche SpatiaLite, e tutto
sommato lo fa fin dalla notte dei tempi pure GRASS GIS che
comunque adotta un modello conforme Node-Edge-Face pur essendo
nato ben prima che vedesse la luce la specifica ISO 13249-3
tutti e tre assieme possoono utilmente cooperare e fare
intelligentemente qualche tipo di cross-impollinazione
spalleggiandosi a vicenda, visto che il modello concettuale
di riferimento e' sempre il solito.

proprio per questo pare decisamente in controtendenza andare
invece a cercare di recuperare l'altro approccio "via griglia"
che e' oggettivamente inferiore sotto un profilo puramente
tecnico e che oltre tutto non e' neppure supportato da uno
straccio di standard formale.

una volta tanto e' il sw FLOSS/GFOSS che guida saldamente la
corsa ben piazzato nel ristrettissimo plotoncino di testa;
noi siamo in grado di offrire fin da oggi la soluzione piu'
robusta e completa, quella che poggia su solide basi matematiche
e che e' rigorosamente conforme agli standard internazionali.
il nostro principale competitor proprietario oggi come oggi
non dispone di nessuna alternativa valida da mettere in campo;
ce l'aveva in anni passati, ma per sua libera scelta ha
preferito rottamarla (lasciandosi cosi' alle spalle non pochi
orfani e vedovi inconsolabili)
sarebbe veramente un grosso abbaglio cercare di inseguirlo sul
suo stesso terreno quando invece abbiamo tutto quel che serve
per sorpassarlo a pieni giri :-D

ciao Sandro

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

786 iscritti al 30.9.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 

Re: [Gfoss] Nuovo visualizzatore 3D

2015-09-29 Per discussione Alessandro Sarretta
Grazie per le chicche anche pratiche Roberto, e per l'anticipazione qui 
sotto :-)


On 30/09/2015 06:57, Geodrinx wrote:
Presto tutto questo sarà realtà, con la mia nuova versione 3 di 
GEarthView plugin, che utilizzerà, anche Cesium. Ooops, m'è scappato ! 
Doveva rimanere segreto. Vabbè. :

allora si chiamerà 3DView plugin ? ;-)

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Mapping party tematici a Ferrara

2015-09-23 Per discussione Alessandro Sarretta
Ma che bella cosa Piergiorgio! Aggiornaci sui risultati poi, mi raccomando!

Ale
Il 23/set/2015 23:01, "Piergiorgio Cipriano"  ha
scritto:

> Grazie mille Andrea,
> non conoscevo ... domani provo.
>
> In realtà sabato useremo un'app phonegap che via WFS-T (Geoserver)
> permette di fare editing dati alfanumerici su db PostGIS, strutturato con
> tabelle e viste pseudo-INSPIRE (cioè con nomi, dataType, codelist e valori
> mutuati dal Regolamento e dalla data specification "Buildings") in modo da
> poter essere usata anche in altre città pilota non italiane coinvolte nel
> progetto.
>
>
>
> pg
>
> __
> Piergiorgio Cipriano
> https://twitter.com/PgCipriano
>
>
> Il giorno 23 settembre 2015 22:24, Andrea Peri  ha
> scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> Se puo' esserti utile, su QGIS e' disponibile un plugin "Omero" per il
>> censimento di edifici dal punto di vista delle informazioni
>> strutturali,
>> anno di costruzione, n.ro piani, etc...
>> Lo abbiamo impiegato per fare un lavoro similare , ma sperimentale .
>> Censimento di edifici.
>> Il db e' uno spatialite, in una cartella interna del plugin trovi lo
>> schema del DB e gli script per la creazione della base dati.
>> e un piccolo db di esempio basato sul centro di firenze.
>>
>> A.
>>
>>
>>
>> Il 23 settembre 2015 22:18, Piergiorgio Cipriano
>>  ha scritto:
>> > Ciao a tutte/i,
>> > scrivo per segnalare un paio di eventi che forse interessano qualcuno in
>> > lista.
>> >
>> > Qualche settimana fa insieme ad alcuni amici ferraresi (Marica Landini,
>> > Stefano Droghetti e Leonardo Delmonte) è nata l'idea di organizzare nei
>> > prossimi mesi, nella nostra città, alcuni mapping party "tematici".
>> >
>> > I primi due temi individuati sono:
>> > - navigabilità fluviale
>> > - edifici
>> >
>> > Parto dal primo.
>> > Fino al 30 ottobre, in collaborazione con il consorzio Wunderkammer [1],
>> > abbiamo pensato di correggere e aggiungere informazioni in OSM relative
>> alla
>> > navigabilità fluviale (idrovia ferrarese).
>> > In questa pagina wiki [2] stiamo lentamente descrivendo cosa intendiamo
>> > fare.
>> > In due parole: riportare su OSM informazioni dettagliate utili a chi
>> "usa" i
>> > fiumi ed i canali (es. altezza ponti, servizi, ...).
>> > Queste informazioni esistono già e sono disponibili su atlanti e
>> > pubblicazioni messi a disposizione dall'Associazione Fiumana e dal Canoa
>> > club.
>> > Per chi è interessato, appuntamento presso Wunderkammer (Via Darsena -
>> > http://osm.org/go/xdVwBfkFb) lunedì 28 alle ore 17 per iniziare il
>> lavoro.
>> >
>> > Il secondo tema è quello degli edifici.
>> > In questo momento gli edifici rappresentati in OSM su Ferrara ...
>> > semplicemente non sono edifici [3] (chi si occupa di database
>> topografici li
>> > definirebbe "cassoni edilizi" [4]).
>> > Ci piacerebbe arrivare ad avere in OSM una rappresentazione molto più
>> > dettagliata e utile degli edifici ferraresi, con poligoni che
>> raffigurino
>> > correttamente gli edifici e soprattutto con tag relativi all'epoca di
>> > costruzione, all'altezza, piani. Insomma, non tanto diverso da quanto
>> esiste
>> > già nei Paesi Bassi [5] (... ma là il catasto ha dati dettagliati e
>> > soprattutto aperti!).
>> > Per fare questo, sfrutteremo il lavoro del progetto Sunshine [6] con
>> > l'obiettivo di proporre su OSM una sostituzione massiva degli attuali
>> > "cassoni" con i dati raccolti in quel progetto da Università e Comune,
>> dati
>> > che a fine anno saranno pubblicati in CC-BY.
>> >
>> > A tale proposito, invito tutti gli interessati a trovarsi nel Cortile
>> del
>> > Castello Estense il prossimo sabato, 26 settembre alle 10, per una mezza
>> > giornata di mapping tematico sugli edifici.
>> >
>> > Con la speranza di ricevere qualche feedback e qualche critica
>> costruttiva.
>> >
>> > A presto
>> >
>> >
>> > [1] https://www.facebook.com/consorziowunderkammer
>> > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ferrara
>> > [3] http://osm.org/go/xdVwG2JK8--
>> > [4]
>> >
>> http://geoportale.regione.emilia-romagna.it/it/catalogo/dati-cartografici/cartografia-di-base/database-topografico-regionale/immobili/edificato/cassone-edilizio-dbtr2013-fab_gpg
>> > [5] http://osm.org/go/0Et3wjPN6
>> > [6] http://www.sunshineproject.eu
>> >
>> >
>> >
>> > pg
>> >
>> > __
>> > Piergiorgio Cipriano
>> > https://twitter.com/PgCipriano
>> >
>> >
>> > ___
>> > Gfoss@lists.gfoss.it
>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>> > 750 iscritti al 18.3.2015
>>
>>
>>
>> --
>> -
>> Andrea Peri
>> . . . . . . . . .
>> qwerty àèìòù
>> -
>>
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> 

Re: [Gfoss] OsgeoLive 9.0 come VM

2015-09-22 Per discussione Alessandro Sarretta
Io l'ho installata ieri, su Ubuntu 14.04, sempre con Virtual box 4.3.30, 
e mi funziona che è una meraviglia :-)
Non saprei quale potrebbe essere il problema... ma una volta mi era 
successa una cosa simile con una VM non scaricata completamente... 
Potresti provare a riscaricarla forse?


Ale

On 22/09/2015 16:13, nformica wrote:

Ho provato ad installare la nuova OsgeoLive 9.0 come VM sotto Win 7 e con
VirtualBox 4.3.30.
Sembra  che sia tutto ok, ... la VM parte, ma lo schermo resto nero è non
succede nulla, anche dopo minuti.
Ho provato a ripetere l'installazione e la config. ma niente !
Premetto che sulla stessa macchina ho ancora funzionante (sempre come VM) la
precedente OsgeoLive 8.5. senza alcun problema.

Qualcuno di voi l'ha provato ?? ... da cosa può dipendere il problema ?

Cari saluti
Nino



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/OsgeoLive-9-0-come-VM-tp7594036.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] QGIS Pisa - minidump su file DXF

2015-09-18 Per discussione Alessandro Sarretta
Sieradz, con tutto il rispetto, se uno che lavora quotidianamente con 
gli sviluppatori ed è membro dello Steering Committee di QGIS ti dice 
che aprire un ticket su questo problema sarebbe utile per vari motivi 
che sono già stati elencati, io mi fiderei... tu no?
Inoltre, a volte condire frasi con qualche condizionale e esporre 
opinioni non come verità assodate aiuterebbe una discussione più 
produttiva. Poi, ognuno interagisce come vuole, si sa, ma credo che 
saper ascoltare sia sempre utile...


Ale

On 18/09/2015 14:24, Sieradz wrote:

/
Stefano Iacovella wrote

Se è come dici il problema è riproducibile con quel set di dati, quindi è
assolutamente utile segnalare l'anomalia

/
Negativo, cito il punto nr 7 del Toto'-decalogo:

*"anche con il mio progetto originario alcune volte ... funziona e non mi da
dump"*

Se ne deduce che il problema NON sia riproducibile sistematicamente, ergo
ritengo insensato far perdere tempo agli sviluppatori Qgis, che hanno ben
altre gatte da pelare (con tutto il rispetto per l'ottimo Salvatore).

:)




--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-Pisa-minidump-su-file-DXF-tp7593912p7593966.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] QGIS Pisa - minidump su file DXF

2015-09-18 Per discussione Alessandro Sarretta

Sono assolutamente in disaccordo con questo principio.
Spesso una cosa che tu non ritieni importante lo è per qualcun altro per 
altri motivi che magari tu non consideri nemmeno (e questo vale per 
l'open source, per l'open access ai prodotti della ricerca scientifica, 
per gli open data) o per competenze che tu non hai.
Se si segnalano bug o enhancements non importanti verranno semplicemente 
ignorati (non è un carico in più per gli sviluppatori), magari finché 
non si scoprirà che qualche altro problema è proprio legato a quello lì...
E ripeto... mi sembra un comportamento arrogante credere di saperne di 
più (in cose così specifiche) di chi su certe cose ci lavora tutti i 
giorni da anni.
E chiudo, scusate la divagazione un po' filosofica, ma non ritengo sia 
positivo che passino dei messaggi che, personalmente, ritengo fuorvianti 
in una comunità che fa della condivisione (di conoscenze, competenze e 
informazioni) la base del proprio essere.


Ale

On 18/09/2015 14:59, Sieradz wrote:

/
Alessandro Sarretta wrote

io mi fiderei... tu no?

/

Non in questo caso, Alex.

Io voglio il bene di Qgis, ed ogni P.A. che rinuncia ad Arc-coso a favore di
software Foss è un fatto benedetto.

Per perseguire la suddetta causa, ogni minuto, anzi, ogni secondo del
prezioso lavoro dei programmatori Qgis andrebbe dedicato ai veri bug, quelli
sistematici, quelli che fanno scappare le P.A., e non certo ai non-problemi
come quello della fattispecie.

Dirò di più, da caddista duro-e-puro dal 1989: anche se fosse un minidump
riproducibile nel 100% dei casi, non varrebbe comunque la pena perderci del
tempo, perchè il DXF non è un formato Gis, bensì un formato di transito
verso il più nobile shapefile, e quindi ci sta che Qgis gli faccia
(giustamente) una pernacchia...

:)






--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-Pisa-minidump-su-file-DXF-tp7593912p7593970.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] MYGEOSS Second Call For Innovative Apps in the environmental and social domains

2015-09-13 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Roberto,
pare di sì, e poi il tutto viene rilasciato com EUPL.

Ale

On 12/09/2015 08:55, Geo DrinX wrote:


Comunque, a quanto si legge,  si cedono tutti i diritti a JRC.

:(

Ho letto o capito male ?


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

[Gfoss] MYGEOSS Second Call For Innovative Apps in the environmental and social domains

2015-09-11 Per discussione Alessandro Sarretta

Rigiro la seguente e-mail per i possibili interessati.
Qui il link diretto alla pagina web: 
http://digitalearthlab.jrc.ec.europa.eu/mygeoss/


Ale


 Forwarded Message 
Subject:Call for ideas on ... I: EMODnet Physics Website News Update
Date:   Fri, 11 Sep 2015 15:28:18 +



Call for ideas for smart mobile or web-based applications of European 
relevance in the environment and social domains addressing citizens needs

...
The 15 best applicants will be awarded contracts by the Joint Research 
Centre of the European Commission for a maximum of € 13 500 to develop 
the applications further, and take them to the stage of first public 
release within 3 months of signing the contracts.


Launch of the call: 7 September

Deadline: 30 September

(Read more below)



*From: * "EMODnet Physics latest news" 
*Date: *11 Sep 2015 17:07:59 +0200
*Subject: *EMODnet Physics Website News Update


   MYGEOSS" SECOND CALL ANNOUNCEMENT on smart mobile or web-based
   applications of European relevance in the environment and social
   domains addressing citizens needs

The European Commission is launching a *second call for the development 
of innovative applications* (mobile or web-based) using openly available 
or crowd-generated data in different domains addressing citizens’ needs.


The pool of open data for use includes but is not limited to the Data 
Collection of Open Resources for Everyone (*GEOSS Data-CORE*) made 
available by the Group on Earth observation (GEO) through the Global 
Earth Observation System of Systems (GEOSS), as well as open data from 
*EU-funded projects*.


The focus of this call will be on developing applications of*European 
relevance* that will provide users with quantitative or qualitative 
information on the changing environment, e.g. change detection in 
climate, biodiversity, water bodies, coastal areas, built environment, 
green areas, forestry, agricultural land and crops, and atmospheric 
composition. Other areas of application will be considered providing 
they address broad environmental or social themes across geographic scales.


The 15 best applicants will be awarded contracts by the Joint Research 
Centre of the European Commission for a *maximum of € 13 500* to develop 
the applications further, and take them to the stage of first public 
release within 3 months of signing the contracts. The winners will also 
be invited to present their applications to a dedicated international 
event co-organised by the European Commission.


Launch of the call: 7 September

*Deadline for submitting application concept, prototype, or user story: 
30 September*


More details about the call and conditions for entry available on: 
http://digitalearthlab.jrc.ec.europa.eu/mygeoss/


Click here  to read all news.
Automatic news service from the EMODnet Physics Website - 2015/09/11
If you no longer wish to receive this newsletter, please click here 
 to unsubscribe.



___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] perchè non mandiamo una petizione per ottenere le mappe catastali gratuitamente

2015-09-11 Per discussione Alessandro Sarretta
Il tuo discorso cozza del tutto con il concetto di Open Data... ed è una 
visione veramente limitata dell'utilizzo di dati pubblici (in particolar 
modo geografici).
Hai presente tutti i portali open data italiani e mondiali? Non 
presumono che l'uso sia professionale e lucrativo, ti danno la libertà 
di farci quello che vuoi, sia farci soldi con servizi aggiunti o 
qualunque altra cosa, sia stamparti una mappa da appendere in camera, 
discutere di inquinamento dell'aria con gli amici, stampare una mappa 
del tuo quartiere ecc.

E spesso sono dati e servizi ad altissimo valore.
Quello che si presume è che l'apertura (accesso e riutilizzo) del dato 
permetta di aumentarne il valore e i servizi sullo stesso.

Il discorso anti-costituzionale poi, lo vedo veramente privo di senso...
Il discorso sui furbacchioni mi fa pensare che a te vada bene così, o 
che non ti interessa per niente migliorare le cose... (ma forse diciamo 
che ho interpretato male). Io non ragiono così.


Ale

On 11/09/2015 12:35, Sieradz wrote:

Se tu Stato mi offri un servizio ad alto valore aggiunto come una mappa
catastale, io cittadino non ho il diritto di degradarla a poster da
appendere in bagno, quindi te la pago il giusto, perchè si presume che io ne
farò un uso professionale, ergo lucrativo.

Quanto alla "modica dose", ripeto, tu in Italia non puoi darla, poichè siamo
un popolo di furbacchioni, punto.

Inoltre sarebbe anti-costituzionale, e mi spiego con un'iperbole: io tecnico
sfrutterei quel servizio "pubblico" per far cassa, mentre la mia vicina di
casa (rimbambita da tronisti, nani & ballerine della tv generalista) che
paga le mie stesse tasse, non saprebbe che farsene... :)




--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/perche-non-mandiamo-una-petizione-per-ottenere-le-mappe-catastali-gratuitamente-tp7593734p7593811.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] perchè non mandiamo una petizione per ottenere le mappe catastali gratuitamente

2015-09-11 Per discussione Alessandro Sarretta

Sieradz,

On 11/09/2015 11:36, Sieradz wrote:

*@ Ely-parker*

Non esiste la definizione "per uso personale o di studio", tanto meno in
Italia, patria dei falsi invalidi e dei vigili urbani in malattia a
Capodanno...
Sì che esiste. Significa che lo puoi usare solo per uso personale o di 
studio.
Te lo appendi in camera, ci fai quello che vuoi, ma non lo dai o rivendi 
a nessun altro, non lo ridistribuisci ecc.
Se tu sottintendi che tanti se ne fregano, allora buttiamo tutte le 
leggi nel cesso, tanto c'è un sacco di gente che non le rispetta...

Se qualcuno mi dà qualcosa per uso personale, io lo uso in quel contesto...


Permettimi di dissentire: tu paghi le tasse per avere servizi pubblici, come
la luce stradale o la raccolta della spazzatura.

Qualora tu invece pretenda uno stralcio catastale, lo scopo è privato,
perchè farai i soldi lavorando su quella mappa, quindi è giusto pagare quel
servizio.
Io non sono molto convinto di una petizione per richiedere l'utilizzo 
per soli scopi personali e di studio, ma non capisco perché colleghi 
forzatamente l'accesso a un dato catastale a fare soldi... Se a me piace 
appenderlo in camera o farci ragionamenti come quelli di Luigi Pirelli 
non vedo il collegamento con il lucro...


Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Stampa con qgis 2.10.1 vista di google satellite e salvataggio stralcio georeferenziato

2015-09-10 Per discussione Alessandro Sarretta

Non credo esistano "le ortofoto di Openlayers" :-)

Ale

On 10/09/2015 13:10, Sieradz wrote:

Attenzione che le ortofoto Openlayers sono coperte da copyright, quindi
occhio alle stampe per terzi...


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
 * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] perchè non mandiamo una petizione per ottenere le mappe catastali gratuitamente

2015-09-10 Per discussione Alessandro Sarretta
Sono da cell quindi non riesco a lavorarci al meglio ma, oltre alla
correzione almeno degli errori di italiano, c'è da cambiare almeno il
titolo, perché "open data" ha una definizione di apertura che per fortuna è
molto più ampia del solo accesso al dato, per di più per soli motivi di
studio e personali.
Qualcosa tipo "Rilascio di mappe catastali con accesso gratuito per scopi
personali e di studio".

Ale
Il 10/Set/2015 19:47, "Ely Parker"  ha scritto:

> Ragazzi io ho scritto una bozza, io la invierò comunque tanto anche un
> singolo cittadino la può inviare allegando documento di identità
>
> come si può leggere nei siti
>
> http://leg16.camera.it/468
>
> https://www.senato.it/4306
>
> se qualcuno vuole dare qualche suggerimento per il testo anche come forma
> sono beni accetti
>
> in ogni caso si può mandare come ripeto singolarmente quindi anche con un
> proprio testo
>
>
>
>
>
> Richiesta rilascio mappe catastali gratuitamente  come open data
>
> Premessa.
>
> L’evoluzione tecnologica degli ultimi anni ha dato la possibilità della
> conservare e fruire in un modo molto più economico delle informazioni e di
> dati. La possibilità di consultare e usufruire  in maniera semplice dei
> dati ha dato alla possibilità alle persone di sviluppare tecniche e
> conoscenze ulteriori che contribuiscono al benessere e al progresso della
> società. Recependo questa evoluzione lo stato italiano  ha promosso  i
> cosiddetti open data ossia informazioni liberamente disponibili ai
> cittadini. Tali disponibilità allo stato attuale non comprende però una
> delle più grandi e utili banche dati dello stato ossia le mappe catastali.
>
> Tali mappe in files formato dxf,cxf, o cmf  previo pagamento di una tassa
> possono essere ottenuti dai cittadini che ne facciano richiesta all’agenzia
> del territorio  e ciò limita il loro utilizzo e lo sviluppo di software
> di tipo GIS   evoluti che li gestiscano. La possibilità di libera
> usufruizione darebbe la possibilità a cittadini e tecnici di migliorare la
> conoscenza del territorio , segnalare e correggere imprecisioni ed errori
> delle mappe, controllare eventuali illegalità identificando con i
> precisione i luoghi di fatti.
>
>
>
> Pertanto il sottoscritto nato ail  residente a
>
> Chiede
>
> con la presente  ai sensi dell’art.50 della costituzione chiede a codesta
> camera  che vengano resa gratuita  e liberamente disponibili per lo
> scaricamento da internet delle mappe catastali in formato cxf e cmf almeno
> per scopi personali e di studio
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 750 iscritti al 18.3.2015
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Tool UML per geodatabase design

2015-08-19 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao Paolo,
la mia esperienza si basa essenzialmente sull'uso di Enterprise 
Architect per i modelli dati di INSPIRE (qui una visualizzazione HTML 
http://inspire.ec.europa.eu/data-model/approved/r4618-ir/html/) e lì, 
così come nel mondo degli standard OGC e ISO geografici, la modellazione 
parte dall'UML...


Ale

On 18/08/2015 09:29, Paolo Cavallini wrote:

Il 17/08/2015 20:40, Piergiorgio Cipriano ha scritto:

A mia conoscenza non ci sono tool open source UML nati per modellare db
spaziali.
L'unico che conosco, e che ho avuto modo di usare abbastanza, è GeoUML
Catalogue, che non è (ancora) open source; è scaricabile qui:
http://geo.spatialdbgroup.polimi.it/it/

Perdonatemi la provocazione (ma è una domanda seria, mi piacerebbe
sapere cosa ne pensa chi li usa in produzione): questi strumenti servono
*davvero*? A cosa, in concreto?
Grazie.


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Riempimento layers Geonode

2015-07-30 Per discussione Alessandro Sarretta
Un plugin utile potrebbe essere OpenGeo Explorer: 
http://qgis.boundlessgeo.com/static/docs/intro.html
con varie limitazioni per gli stili: 
http://qgis.boundlessgeo.com/static/docs/intro.html#styling-limitations


Ale

On 30/07/2015 16:39, Paolo Corti wrote:

2015-07-30 15:48 GMT+02:00 Francesco Marigliano f.marigliano...@ieee.org:

Grazie! Al momento ho risolto lavorando direttamente con gli SLD, è un po' 
articolato modificare gli XML per il lavoro che mi serve ma almeno funziona.


Esattamente cosi devi fare :)

Il client di GeoNode, GeoExplorer, gestisce buona parte delle
possibilita' SLD di GeoServer, ma non tutte - come in questo caso.
Per non editare SLD a mano puoi usare QGIS ed esportare lo stile SLD
per poi aggiungerlo in GeoServer ed associarlo al layer.
Pero' ci sono dei limiti in quanto QGIS supporta SLD 1.1 mentre
GeoServer 1.0, quindi non sempre funziona senza dover rimaneggiare.
Guarda qui per ulteriori dettagli:
http://www.camptocamp.com/actualite/qgis-and-geoserver-creating-styles/
A presto
p



--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Qgis, WMS Emilia Romgna e shift coordinate con Salva raster con nome

2015-07-07 Per discussione Alessandro Sarretta
Che sia dovuto al sistema di riferimento a dir poco speciale della 
Regione Emilia Romagna, UTMRER [Roma40] (EPSG:202003/5659)?
Più info in questa guida: 
http://mappegis.regione.emilia-romagna.it/gstatico/documenti/geocatalogo/guida.pdf


Ale


On 07/07/2015 19:04, Luca Mandolesi wrote:

Salve a tutti,
secondo voi come mai quando si prova a salvare un WMS, nello specifico 
ho provato solo con Emilia Romagna, ottengo uno shift dei raster dopo 
aver fatto il salva raster con nome sotto QGis e in epsg 3004?


CIao
grazie
Luca


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] ripasso su dispense x qgis (in italiano o inglese)

2015-07-06 Per discussione Alessandro Sarretta

Non molto riutilizzabili
/
//Licenza:/
/Il presente documento è © 2012 Laboratorio di Geomatica, Università di 
Pavia. //

//[...]//
//Non è consentita la copia del documento o di sue parti, né in formato 
elettroni-//

//co né in formato cartaceo./

però sembrano piene di buone istruzioni passo-passo.

Ale

On 06/07/2015 11:58, Sieradz wrote:

Personalmente consiglio sempre questo corso:

http://vittoriocasella.unipv.it/qgis

:)



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ripasso-su-dispense-x-qgis-in-italiano-o-inglese-tp7593013p7593016.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Uso del suolo 5m: un consiglio per l'elaborazione

2015-05-13 Per discussione Alessandro Sarretta
Ho fatto test con delle aree molto piccole e il modulo raster  zonal 
statistics di QGIS funziona bene.
Occhio che raster e poligoni abbiano lo stesso sitema di riferimento. 
Magari togli la trasformazione al volo delle proiezioni dalle proprietà 
generali del progetto così sei sicuro...

m2c

Ale

On 13/05/2015 14:38, Matteo Fortini wrote:
Ho scaricato i dati di ISPRA sull'uso del suolo in Italia con 
risoluzione 5m ( 
http://www.sinanet.isprambiente.it/it/sia-ispra/download-mais/consumo-di-suolo/Cartografia_consumo_suolo_5m/view 
).
Si tratta di una TIF (0/1) piuttosto grande da maneggiare. QGIS la 
apre con tranquillità, ma avrei voluto fare overlay e calcoli con 
qualche vettoriale, e qui cominciano i problemi.


Sia con GRASS che con R non sono riuscito a fare ad esempio la somma 
dei valori sottesi a un poligono (GRASS v.rast.stats() mi ha ritornato 
tutti null..). Il guaio è che l'elaborazione richiede ore (le 
statistiche passano per la conversione del vettoriale a raster che 
impiega un sacco) e non è facile riprovare.


Esiste uno strumento che possa rendere la cosa più gestibile?

Grazie,
Matteo
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

[Gfoss] Gestione di bad layers in QGIS

2015-05-13 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
quando in QGIS si apre un progetto, nel caso ci siano layer non 
raggiungibili (il path locale è cambiato, WMS o altri servizi quando si 
è offline, tabelle di DB quando non si è connessi al DB, ...) appare una 
finestra Handle bad layers che presenta il problema e permette di 
correggere.
Il grosso problema che vedo io è che se non si riassegnano i layer 
correttamente, essi vengono cancellati dal progetto. Questo è molto 
critico in progetti complessi... Un comportamento molto più ragionevole 
sarebbe quello di segnarli come unavailable o broken in legenda e 
poterli correggere in seguito, o lasciarli rotti...

Qui http://hub.qgis.org/issues/8718 l'issue è descritto bene.
I più informti sanno se qualcuno ci sta lavorando?
C'è qualche workaround (oltre che salvare il progetto con un altro nome 
prima di aprirlo :-)) da suggerire?

Grazie,

Ale


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] QGIS 2.8.2

2015-05-11 Per discussione Alessandro Sarretta

https://github.com/qgis/QGIS/compare/final-2_8_1...final-2_8_2

On 11/05/2015 09:56, Sieradz wrote:

/
pcav wrote

https://github.com/q…/QGIS/compare/final-2_8_1...final-2_8_2

/
Il link fornito è passato a miglior vita... :(




--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-2-8-2-tp7592525p7592526.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Chi ci sarà al Foss4g?

2015-05-02 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Stefano,
sul sito vedo la scadenza al 30 Aprile, non il 3 Maggio... hai notizie 
di prima mano diverse?


Ale

On 02/05/2015 10:33, stefano campus wrote:

PRESENTE!

s.

ps: affrettatevi con l'iscrizione: sino a domenica 3 maggio il costo è di
100€ che passerà poi a 200€



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Chi-ci-sara-al-Foss4g-tp7592437p7592439.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Chi ci sarà al Foss4g?

2015-05-02 Per discussione Alessandro Sarretta
Mi auto-rispondo confermando la scadenza spostata ad oggi: 
https://twitter.com/foss4ge/status/593685402415935488


Ale



On 02/05/2015 21:50, Alessandro Sarretta wrote:

Grazie Stefano,
sul sito vedo la scadenza al 30 Aprile, non il 3 Maggio... hai notizie 
di prima mano diverse?


Ale

On 02/05/2015 10:33, stefano campus wrote:

PRESENTE!

s.

ps: affrettatevi con l'iscrizione: sino a domenica 3 maggio il costo è di
100€ che passerà poi a 200€



--
View this message in 
context:http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Chi-ci-sara-al-Foss4g-tp7592437p7592439.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

  * Google scholar profile
http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
  * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
  * Research Gate
https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
  * https://impactstory.org/AlessandroSarretta



--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

[Gfoss] Humanitarian Openstreetmap Team

2015-04-27 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
non lo conoscevo: http://hot.openstreetmap.org/
Stanno mappando e aggiornando la cartografia in Nepal per aiutare i 
soccorsi.

Se qualcun altro dei gfosser italiani ha del tempo...

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

Re: [Gfoss] Parzialmente fuori tema: CSW INSPIRE

2015-03-09 Per discussione Alessandro Sarretta
Oggi nella riunione del GDL AGID su INSPIRE è stato detto (qualcuno mi 
corregga se ho interpretato male, la linea non era stabilissima :-)) che 
la situazione è ancora questa, ma che intanto per il monitoraggio di 
INSPIRE del 2015 (sui dati 2014) si potrà usare RNDT per fare il 
rapporto all'Europa.


Ale

On 09/03/2015 15:25, Piergiorgio Cipriano wrote:

In realtà, Andrea, lo stallo dura da più tempo.
Per esattezza dal 9/11/2011 per i temi Annex I e II, e dal 3/12/2013 
per i temi Annex III.
E' da quelle date, infatti, che avrebbe dovuto essere disponibile 
almeno un endpoint nazionale:
Spatial data sets shall be available for discovery and view from the 
INSPIRE geoportal (data does not yet need to be conformant to IR-ISDSS)

http://inspire.ec.europa.eu/index.cfm/pageid/44


pg
__
Piergiorgio Cipriano
https://twitter.com/PgCipriano

Il giorno 9 marzo 2015 14:50, aborruso aborr...@tin.it 
mailto:aborr...@tin.it ha scritto:


Purtroppo è una situazione allo stallo da poco più di un anno :(
http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/2014-February/031600.html



-
Andrea Borruso


email: aborr...@tin.it mailto:aborr...@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E

--
View this message in context:

http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Parzialmente-fuori-tema-CSW-INSPIRE-tp7591773p7591788.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it mailto:Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014




___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] aprire sld con qgis

2015-03-02 Per discussione Alessandro Sarretta

Ok Paolo,
grazie.
Però allora non dovrebbe esserci problema di incompatibilità dell'SLD, 
ma solo (tra virgolette) di semplificazione di stile.

Giusto?

Ale

On 02/03/2015 11:37, Paolo Cavallini wrote:

Il 01/03/2015 23:27, Alessandro Sarretta ha scritto:


Non si potrebbero appunto, come dice Sandro, applicare delle
semplificazioni nell'export da qml a sld in modo da avere sì una
versione semplificata dello stile, ma pienamente compatibile con lo
standard?

Questo e' quel che viene fatto in QGIS: si salva l'SLD, con gli stili
non supoportati dallo standard taggati come vendor options: in questo
modo gli altri sw possono leggere quanto c'e' di standard, trascurando
le implementazioni di uno specifico software; questo e' fatto anche in
GeoServer etc.
Putroppo, come gia' notato, lo standard e' abbastanza povero rispetto a
quanto chiedono gli utenti, quindi con questo approccio riuscite ad
esportare solo vestizioni piuttosto semplici.
Saluti.



--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Convertire da esri-binary a ascii-grid

2015-03-01 Per discussione Alessandro Sarretta
E perché non semplicemente Raster  Conversion  Translate (usando 
quindi gdal_translate)?


Ale

On 01/03/2015 22:45, Andrea Peri wrote:

Grazie,
:)

Nel frattempo ho provato a cercare , ma senza fortuna.
Avevo dato una occhiata anche nelle voci dei tools di Saga, ma non ho
trovato niente che assomigliasse a cio' che cercavo io.
Pero' non conosco saga e forse mi e' sfuggita sotto gli occhi.

Comunque, come dicevo, per ora ho risolto in altra maniera.
Questo problema con il passare del tempo dovrebbe attenuarsi fino a sparire.
Il formato esri-binary piano piano lascer'a il posto a il formato
ascii-grid e quindi in futuro il problema di passare da pinco-pallino
ad asci-grid dovrebbe scomparire.
A quel punto l'esigenza di un convertitore verso l'ascii-grid sara' nulla.

A.



2015-03-01 21:08 GMT+01:00 stefano campus skam...@gmail.com:

Volevo dire processing/saga (maledetto tablet)

a.



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Convertire-da-esri-binary-a-ascii-grid-tp7591639p7591643.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014





--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] aprire sld con qgis

2015-03-01 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Sandro,
come al solito molte delucidazioni utili.

On 01/03/2015 13:26, a.furi...@lqt.it wrote:

ma cosi' il risultato finale e' che molti dei fogli di stile
che vengono spacciati per SLD/SE tutto sono meno che conformi
allo standard OGC ... ed infatti, a controprova, non passano
affatto una verifica formale di validita' rispetto agli schemi
XSD di riferimento pubblicati da OGC
Non ho mai approfondito troppo, ma qui si sta parlando dello stile che 
si ottiene in QGIS quando si salva uno stile in SLD o dell'xml di stile 
specifico di QGIS (qml)?



concludendo: non basta appiccicarsi semplicemente addosso
un'etichetta per essere realmente standard.
spesso il rispetto rigoroso di uno standard puo' anche implicare
la rinuncia a qualche funzionalita' extra, ma in compenso dovrebbe
sempre assicurare una reale interoperabilita' universale, altimenti
che razza di standard sarebbe mai ?
Se l'export di uno stile da QGIS in SLD non rispetta gli schemi XSD di 
riferimento, èsolo un problema di migliorarlo o c'è qualcosa che non 
può funzionare per come è fatto il qml?
Non si potrebbero appunto, come dice Sandro, applicare delle 
semplificazioni nell'export da qml a sld in modo da avere sì una 
versione semplificata dello stile, ma pienamente compatibile con lo 
standard?


Poi a dir la verità non sono sicuro che ESRI riuscirebbe a leggerlo 
(perché magari non è capace di usare lo standard SLD, non so...), ma in 
quel caso sarebbe un problema loro... Tra l'altro non mi risulta che ci 
sia una funzione di import/export da/verso SLD in ArcGIS, ma solo 
tramite plugin esterni...


Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Disponibili come Open GeoData le ortofoto in scala 1:2.000 della Regione Toscana

2015-02-23 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Sandro, sono generalmente d'accordo su quanto hai scritto,
aggiungo però un piccolo appunto...

On 23/02/2015 11:12, a.furi...@lqt.it wrote:

una volta che i dati vengono rilasciati con una licenza open data
andare a tracciare a ritroso quali strumenti sw siano stati utilizzati
durante il ciclo di produzione rischia di essere mero esercizio
accademico assolutamente sterile e privo di qualunque effetto
pratico.
Questo probabilmente è vero nella maggiorparte dei casi ma solamente se 
da qualche parte è descritta nel dettaglio anche la procedura che ha 
portato alla creazione di tali dati.
Se un dato open è derivato da dati raw tramite svariate elaborazioni, 
queste dovrebbero essere documentate, o si dovrebbe essere in grado di 
raggiungere fonti che ne documentino le modalità di elaborazione.
In casi d'uso complessi (magari mappe di rischio di inondazione, mappe 
climatologiche, ma forse non serve andare così in là...), il software 
utilizzato potrebbe avere degli effetti anche rilevanti, in quanto a 
volte nel software proprietario non è possibile arrivare a comprendere 
nel dettaglio quali parametri o algoritmi sono stati applicati nelle 
varie fasi di elaborazione. In software a codice aperto questo invece 
risulta sempre possibile (ovviamente con più o meno difficoltà).


Ale
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Gestione overlapping tra raster e GDAL merge

2015-02-09 Per discussione Alessandro Sarretta
Nel mio caso sono dei raster con valori di batimetria. Ma che differenza
farebbe scusa con delle ortofoto?

Ale
Il 09/feb/2015 11:10 Sieradz anto...@amicocad.it ha scritto:

 Un momento: se non erro, la soluzione Saga riguarda i raster Grid, mentre
 Alessandro parlava di Geotiff, che potrebbero anche essere ortofoto...




 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Gestione-overlapping-tra-raster-e-GDAL-merge-tp7591434p7591456.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Gestione overlapping tra raster e GDAL merge

2015-02-09 Per discussione Alessandro Sarretta
Ok Antonio, grazie ho capito a cosa ti riferivi.
Ma se io ho un pancromatico ad es. lo posso trattare come un raster
singolo,  no?

Ale
Il 09/feb/2015 12:51 Sieradz anto...@amicocad.it ha scritto:

 /
 Alessandro Sarretta wrote
  Ma che differenza farebbe scusa con delle ortofoto?

 /

 Le ortofoto sono raster multi-band quindi non puoi farci operazioni di
 somma o media, a differenza del tuo Dem, ove ad ogni pixel corrisponde un
 solo valore numerico.

 Se non sei convinto, carica un'ortofoto, duplica il raster, applica
 gdal_merge, e guarda cosa succede...




 --
 View this message in context:
 http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Gestione-overlapping-tra-raster-e-GDAL-merge-tp7591434p7591458.html
 Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
 mailing list mailing list archive at Nabble.com.
 ___
 Gfoss@lists.gfoss.it
 http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
 I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
 dell'Associazione GFOSS.it.
 666+40 iscritti al 5.6.2014
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] utilissimo: programma scelta colori carte tematiche

2015-02-07 Per discussione Alessandro Sarretta

http://it.wikipedia.org/wiki/Wiki :-)

On 04/02/2015 19:48, Sieradz wrote:

/
mando wrote

Una paginetta wiki su gfoss wiki si rimedia? :)

/

Una.. che?? Traduci in italiano, Luca, che' qua siamo ignoranti - plurale
maiestatis, ovviamente :D



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/utilissimo-programma-scelta-colori-carte-tematiche-tp7591368p7591398.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

[Gfoss] Gestione overlapping tra raster e GDAL merge

2015-02-07 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
sto provando a usare GDAL per fare un merge di vari geotiff e sto avendo 
alcuni problemi.
In particolare, per le aree nelle quali i raster si sovrappongono, il 
comportamente di gdal merge è: /In areas of overlap, the last image 
will be copied over earlier ones./ (http://www.gdal.org/gdal_merge.html).
Mi chiedo se è possibile, in gdal o con altri strumenti (GRASS, R, 
python?) avere una gestione specifica di cosa far succedere nelle aree 
di overlap; ad. es se scegliere il valore max, min, il medio, ecc.

Grazie mille,

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Lotta impari ... povera Italia :(

2015-02-06 Per discussione Alessandro Sarretta

Marco,
non riesco a capire se ti dà fastidio che in questa mailing list spesso 
si osteggino i software proprietari (non commerciali, per favore, almeno 
le basi...), o se invece non vedi proprio i molteplici vantaggi che i 
software liberi portano agli individui e alla società. Mi sembra che 
anche tu usi e produci (sono anche disponibili?) software open source e 
spero tu comprenda che chi è iscritto e scrive in una lista pubblica che 
si chiama GFOSS creda nei GFOSS e molto spesso sia convinto della loro 
maggiore utilità rispetto a concorrenti proprietari.
In particolare sottolineo, come altri prima di me, che in contesti di PA 
e ancor di più educativi (vedi Università) gli strumenti liberi (non 
QGIS, ma qualunque FOSS) dovrebbero essere il default, mentre molto 
spesso (un po' per abitudine, un po' per ignoranza, un po' forse per 
compiacenza?) è il contrario.


On 06/02/2015 19:07, GEOgrafica wrote:

E sai già che il giovane professionista non avrà mai, nella sua vita 
professionale, alcuna possibilità di lavorare con ArcGIS o con Autocad (peccato 
che questa cosa vada contro qualunque statistica).
Riguardo a questo, le statistiche spesso non dicono quanti di quei 
software sono regolarmente licenziati. E di cattivi esempi ne conosco 
personalmente un bel po' sia nel privato sia nel pubblico. Anche questo 
fa parte di un modo scorretto di fare concorrenza a chi invece opera 
correttamente, o pagando una licenza o usando strumenti liberi.
E i costi di licenza sono un ostacolo per molti normali professionisti 
che non si possono permettere alcune migliaia di € ogni anno per tenere 
aggiornati i loro software (e vogliono continuare a comportarsi 
onestamente). Se tu te lo puoi permettere, buon per te...



Io dico che qui, a tutti quanti, vi è partito l’embolo perché avete letto 
“ESRI” e “Autodesk”.
E questo è un modo generalista e infantile per tirar dentro in un 
giudizio offensivo molte delle persone (compreso chi questa lista l'ha 
creata e la mantiene) che a questa lista partecipano dedicando loro 
tempo e risorse ad altre persone (compreso te) in modo gratuito e quasi 
sempre disinteressato proprio perché credono nei GFOSS...


Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

[Gfoss] Downgrade a QGIS 1.8 in Ubuntu

2015-01-25 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
per un progetto a cui sto lavorando sono interessato a usare questo 
plugin (https://plugins.qgis.org/plugins/Qmarxan/) che però è ancora 
fermo alla versione 1.8.
A parte contattare gli autori per chiedere aggiornamenti e dare una mano 
(avrebbero dovuto aggiornare alla 2 già l'anno scorso), cosa che ho 
fatto, nel frattempo qualcuno può consigliarmi un modo (se esiste) per 
fare il downgrade a QGIS 1.8? Ho provato a installare in una macchina 
virtuale versioni precedenti di Ubuntu per trovarne una nella quale 
forzare la versione di QGIS alla 1.8, ma non ce l'ho fatta.

Avete consigli?
Grazie mille in anticipo,

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

[Gfoss] [OT] INSPIRE Thematic Clusters

2015-01-11 Per discussione Alessandro Sarretta

Ciao a tutti,
non mi sembra che sia ufficialmente passa in lista la notizia che a 
dicembre dell'anno scorso è stata lanciata dalla Commissione Europea, 
JRC, un'iniziativa volta a supportare l'implementazione della Direttiva 
INSPIRE, in particolare per quanto riguarda i modelli dati (Data 
Specifications) e i servizi collegati.
E' stata chiamata INSPIRE Thematic Clusters Platform 
(https://themes.jrc.ec.europa.eu/) ed è una piattaforma collaborativa 
(in realtà un'evoluzione del Forum INSPIRE, che non ha mai realmente 
funzionato come si sperava) per discutere dell'implementazione di 
INSPIRE nei vari domini ambientali definiti dalla Direttiva.
I 34 temi della Direttiva sono stati infatti raggruppati in 9 cluster 
più o meno omogenei (https://themes.jrc.ec.europa.eu/groups), ognuno dei 
quali contiene dei sottogruppi che rappresentano i temi originali.
Tra gli scopi c'è quello di stimolare il confronto e lo scambio di 
esperienze concrete di implementazione di modelli dati e servizi, ed 
evidenziale difficoltà, incongruenze e richieste di modifiche.
Il tutto sarà coordinato da 9 facilitatori (1 per gruppo) che 
cercheranno di stimolare e guidare le discussione e fare da tramite per 
eventuali richieste di modifiche (all'interno dell'INSPIRE Maintenance 
and Implementation Framework 
http://inspire.ec.europa.eu/index.cfm/pageid/5160).
Scrivo in questa lista (leggermente off-topic) perché so che ci sono 
vari utenti—che lavorano in campo ambientale anche all'interno di enti e 
agenzie locali, regionali e nazionali—potenzialmente interessati a 
discutere delle proprie esperienze e/o prendere spunto da quelle in 
corso in altri paesi europei. In Italia, per quanto ne so, non c'è 
ancora dappertutto una piena consapevolezza delle richieste e delle 
conseguenti azioni richieste a livello nazionale e quindi spero che 
anche questa iniziativa serva a smuovere le acque. Anche per questo 
sappiamo che AGID ha attivato vari gruppi di lavoro sui dati 
territoriali 
http://www.rndt.gov.it/RNDT/home/index.php?option=com_contentview=articleid=47:comitato-dati-territorialicatid=13:sitoItemid=200 
tra i quali anche uno sull'attuazione della Direttiva INSPIRE.
Chiedo quindi agli interessati di andare a fare una visita al sito 
https://themes.jrc.ec.europa.eu/ , iscriversi, intervenire e contribuire 
alle discussioni nei vari gruppi e sottogruppi.
Aggiungo, per completezza, che io farò da referente per il cluster che 
riguarda le reti di monitoraggio ambientale e relative osservazioni e 
misure 
(https://themes.jrc.ec.europa.eu/groups/profile/207/environmental-monitoring-and-observations-cluster).


Buona giornata,

Ale

--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] Classificazione Dem in percentuale

2015-01-04 Per discussione Alessandro Sarretta

Buon anno,
se classifichi con valori univoci le aree appartenenti alla stessa 
fascia, poi in GRASS con r.stats 
(http://grass.osgeo.org/grass65/manuals/r.stats.html) lo si fa 
facilmente. (credo si con il flag -p).
Penso che il plugin Zonal Statistics in QGIS faccia lo stesso: 
http://docs.qgis.org/2.6/en/docs/user_manual/plugins/plugins_zonal_statistics.html


Ale

On 04/01/2015 09:27, Sieradz wrote:

Buon Anno a tutti !

In altro forum Gis, un tale ha posto un'interessante domanda, che finora non
avevo mai affrontato:

/Dal mio raster Dem, come posso sapere per esempio che nella fascia 200-500
metri è presente il 30% del territorio,e così via?!?

Alla fine io vorrei avere una tabellina simile da poter poi trasformare in
grafico:

- 200-500metri - 30%
- 500-800metri - 25%
- 800-1100metri  15%
e cosi via/

Il sottoscritto gli ha risposto alla buona, consigliandogli di esportare
il Dem in formato Ascii Gridded XYZ per poi processare la colonna Z in
Libreoffice Calc.

Se qualcuno avesse una soluzione piu' elegante... grazie!



--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Classificazione-Dem-in-percentuale-tp7591012.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] CAD Input ora in QGIS

2014-12-11 Per discussione Alessandro Sarretta

Wow, ora si fa proprio sul serio! :-)
Complimenti!

Ale

On 11/12/2014 14:31, Paolo Cavallini wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Salve.
Ricordo che molti erano interessati. Ora il plugin per la
digitalizzazione stile CAD e' stato integrato in QGIS, dunque sara'
disponibile nella versione 2.8. UN video che mostra le varie possibilita':
http://vimeo.com/85052231
Buon divertimento.
Saluti.
- -- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu

QGIS  PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iEYEARECAAYFAlSJnMUACgkQ/NedwLUzIr673wCffR1O2+J3i2mLddiw1wcG3aQH
yZAAn0KbCdzvTeCrX0C6F50u1BTQy90I
=mDbe
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

Re: [Gfoss] open data in Umbria?

2014-12-06 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Maurizio,
secondo te avrebbero bisogno di una consulenza di qualcuno che li 
possa indirizzare sulla strada giusta per scegliere i formati e modalità 
migliori per il rilascio (es. GFOSS.it) oppure è semplicemente una 
questione di risorse interne e quindi di tempo?

Altra curiosità: secondo te, perché non sono passati all CC-BY 4.0?

Ale

On 06/12/2014 11:03, Maurizio Napolitano wrote:

purtroppo è così, ma da quel poco che so, chi sta lavorando al
processo di apertura
dei dati, sta lavorando anche su questo aspetto.
Di mio ci vedo un aspetto importante: prima i dati erano custoditi nei
loro cassetti,
ora, invece, sono disponibili per il donwload.
Mi sembra un gran passo.
Adesso stanno lavorando sul passo successivo: rendere il tutto più fruibile e
con formati aperti.
Queste sono però le notizie che ho e le conclusioni a cui sono arrivato.
Credo che quello che serva fare ora è essere proattivi e proporre soluzioni
per guidare il processo di apertura e renderlo sostenibile.


--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com http://ilsarrett.wordpress.com

Research information:

 * Google scholar profile
   http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJhl=it
 * ORCID http://orcid.org/-0002-1475-8686
 * Research Gate https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta
 * https://impactstory.org/AlessandroSarretta

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014

  1   2   3   >