[Gfoss] QGIS 3 server su Windows 10

[nino formica]

Su richiesta , mi sto imbattendo nell'installazione di QGIS 3.4 server su
Windows 10 (... io normalmente lavoro su Linux).
Il server Apache è già stato installato con XAMPP .
Seguendo la guida ufficiale sembra che tutto vada a buon fine, in quanto il
server risponde correttamente ad una richiesta WMS GetCapabilities.
Ma appena cerco di pubblicare un progetto .qgs con qualche semplice layer
SHP, la richiesta GetMap vede il progetto ma senza alcun layer !!

Premetto che ho installato solo QGIS server senza QGIS desktop; i progetti
.qgs preparati altrove e relativi SHP (usando Rif relativi) vengono poi
spostati sul server e messi nella cartella che contiene il modulo FCGI.

Qualcuno ha qualche dritta ?

Cari saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Come unire segmenti provenienti da OSM (v.clean o autotrace)?

[nino formica]

Ciao,

purtroppo, le linee che si estraggono da OSM spesso contengono
"topologicamente" molti errori e bisogna effettuare pulizie di vario tipo.
Prova pure (per pulire) il modulo GRASS v.build.polylines.

Nino

Il sab 27 apr 2019, 15:28 Luca Moiana  ha scritto:

> Ciao,
>
> grazie del suggerimento, sto cercando di utilizzarlo ma con grande fatica.
> Ho numerosi errori, tra cui "path not found" ...
> Riproverò.
>
> grazie
>
> L
>
> 
> From: Amedeo Fadini 
> Sent: Thursday, April 25, 2019 12:52 PM
> To: Luca Moiana
> Cc: GFOSS.it
> Subject: Re: [Gfoss] Come unire segmenti provenienti da OSM (v.clean o
> autotrace)?
>
> Perché non fai un export dal Network Anslysis?
>
>
> https://docs.qgis.org/3.4/en/docs/training_manual/vector_analysis/network_analysis.html
> <
> https://docs.qgis.org/2.8/en/docs/training_manual/vector_analysis/network_analysis.html
> >
>
> Amefad
>
> Il gio 25 apr 2019, 06:19 Luca Moiana  luca_moi...@hotmail.com>> ha scritto:
> Buongiorno,
>
>
> ho scaricato da OSM una serie di strade per creare un percorso su una
> mappa.
>
> Le strade sono segmenti separati che vorrei unire per creare dei percorsi.
>
>
> Ho provato diversi strumenti senza fortuna:
>
> con topology checker faccio l’analisi dei tracciati e trovo dangling end e
> pseudo nodes
>
> con v.clean faccio il repair dei dangling ma poi con topology checker
> trovo ancora errori
>
>
> a questo punto provato a creare un nuovo layer:
>
> ho usato autotrace ma, per quel che ho capito, devo cliccare ogni nodo
>
> in advance editing ho trovato tracing ma anche qui dovrei ricalcare ogni
> nodo
>
>
>
> qualche suggerimento?
>
>
>
>
> grazie a tutti
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
>
> Il gio 25 apr 2019, 06:19 Luca Moiana  luca_moi...@hotmail.com>> ha scritto:
> Buongiorno,
>
>
> ho scaricato da OSM una serie di strade per creare un percorso su una
> mappa.
>
> Le strade sono segmenti separati che vorrei unire per creare dei percorsi.
>
>
> Ho provato diversi strumenti senza fortuna:
>
> con topology checker faccio l’analisi dei tracciati e trovo dangling end e
> pseudo nodes
>
> con v.clean faccio il repair dei dangling ma poi con topology checker
> trovo ancora errori
>
>
> a questo punto provato a creare un nuovo layer:
>
> ho usato autotrace ma, per quel che ho capito, devo cliccare ogni nodo
>
> in advance editing ho trovato tracing ma anche qui dovrei ricalcare ogni
> nodo
>
>
>
> qualche suggerimento?
>
>
>
>
> grazie a tutti
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[nino formica]

Il plugin è di Enrico Chiaradia, si potrebbe provare a contattarlo.
Questa è la pagina Wiki del plugin:
https://github.com/eachiaradia/IOGeopaparazzi/wiki

Nino

Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 16:28 andrea antonello
 ha scritto:
>
> >
> >
> > Concordo con Andrea che forse per un utente skilled la soluzione è usare
> > qualcosa di intermedio (HortonMachine) ma volevo capire se c'era una platea
> > di utilizzatori QGIS oriented che usa geopaparazzi e forse vuole qualcosa
> > di più semplice per importare i dati.
> >
>
> Capito e concordo.
>
>
> > In sostanza se c'è interesse verso il supporto per il porting di
> > IOGeopaparazzi in QGIS3.
> > Se questo interesse esiste posso rendermi disponibile a valutare la
> > fattibilità del porting.
> >
>
> Giusto come info. Cosa sa fare il plugin?
>
> Grazie,
> Andrea
>
>
>
> > Grazie
> > Pierluigi
> >
> > Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 14:25 nino formica 
> > ha scritto:
> >
> >> Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
> >> IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
> >> Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin su
> >> QGIS 3.
> >>
> >> Saluti
> >> Nino Formica
> >>
> >>
> >> Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
> >> pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >>> Ciao a tutti,
> >>>
> >>> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto
> >>> di
> >>> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
> >>> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
> >>> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2
> >>> esistevano
> >>> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
> >>> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
> >>> IOgeopaparazzi).
> >>> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
> >>>
> >>> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
> >>> QGIS?
> >>> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
> >>> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
> >>>
> >>> Grazie per la risposta
> >>> A presto
> >>> Pierluigi
> >>>
> >>> --
> >>> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> >>> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> >>> Perugia
> >>> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> >>> skype: pierluigi.derosa
> >>> ___
> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
> >>
> >>
> >
> > --
> > Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> > Contract Professor of Geographic Information System at University of
> > Perugia
> > cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> > skype: pierluigi.derosa
> >
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi & QGIS

[nino formica]

Per quello che serve ad interfacciare QGIS e Geopap, il plugin
IOGeopaparazzi funzionava egregiamente.
Quindi secondo me, la soluzione è supportare il porting di quel plugin su
QGIS 3.

Saluti
Nino Formica


Il giorno mer 13 feb 2019, 09:42 pierluigi de rosa <
pierluigi.der...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> vorrei avere un parere da perte della comunità rigiardo l'uso congiunto di
> Geopaparazzi e QGIS 3. Premetto che uso geopaparazzi e che riesco ad
> importare i rilievo eseguiti in QGIS 3 operando direttamente sul sqlite
> oppure ci sono le estensioni di gvSIG però ricordo che su QGIS 2 esistevano
> vari tool per importare i file .gpap o per produrre le .mbtiles in modo
> agevole anche per utenti poco skilled (in particolare ricordo
> IOgeopaparazzi).
> Escludendo QField da questa analisi vorrei un parere da parte vostra:
>
> - come importate i file .gpap (con foto immagini annessi e connessi) in
> QGIS?
> -  ritenete che serva fare il porting in QGIS 3 di un qualche tool che
> semplifichi il processo come faceva in passato IOgeoparazzi ad esempio?
>
> Grazie per la risposta
> A presto
> Pierluigi
>
> --
> Ing. Pierluigi De Rosa (PhD in Earth Science)
> Contract Professor of Geographic Information System at University of
> Perugia
> cel: 3497558268 / fax: 075 7823038
> skype: pierluigi.derosa
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Mapping FOSS per drone

[nino formica]

Salve,
qualcuno ha fatto esperienza concreta di qualche software open source
di rilevazione e mapping per drone, da consigliarmi.
Ho già dato un occhiata a OpenDroneMap, ma vorrei un parere su questo
o altro SW, da parte di qualcuno che l'ha già provato.

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Legenda per TIF copertura suolo 2017

[nino formica]

Si avevo già visto questo file, ma non credo sia quello giusto per il file
TIF che ho menzionato.
Ripeto, in quel file i pixel assumono valori da 1 a 6, quindi la legenda
corretta dovrebbe indicare 6 tipologie di copertura del suolo.

Saluti
Nino

Il giorno mer 6 feb 2019, 22:12 david  ha scritto:

> questa dovrebbe essere la legenda che cerchi
>
> saluti
>
> Il 06/02/2019 22:02, nino formica ha scritto:
> > Ho scaricato un raster (grid) della copertura suolo 2017 da qui:
> >
> http://groupware.sinanet.isprambiente.it/uso-copertura-e-consumo-di-suolo/library/copertura-del-suolo/carta-di-copertura-del-suolo/copertura_2017
> >
> > Aprendo il file raster, ho verificato che assume valori (per pixel) da 1
> a
> > 6 e ho subito ipotizzato che si trattasse dei codici 1 Liv. Corine Land
> > Cover.
> > Ma poi ho potuto constatare che non è così o comunque forse corrispondono
> > ai codici CLC solo in parte.
> > Purtroppo non ho trovato una legenda precisa per codici (da 1 a 6) di
> > questo raster.
> > Ne sapete qualcosa ?
> >
> > Saluti
> > Nino Formica
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
> ---
> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
> antivirus.
> https://www.avast.com/antivirus
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Legenda per TIF copertura suolo 2017

[nino formica]

Ho scaricato un raster (grid) della copertura suolo 2017 da qui:
http://groupware.sinanet.isprambiente.it/uso-copertura-e-consumo-di-suolo/library/copertura-del-suolo/carta-di-copertura-del-suolo/copertura_2017

Aprendo il file raster, ho verificato che assume valori (per pixel) da 1 a
6 e ho subito ipotizzato che si trattasse dei codici 1 Liv. Corine Land
Cover.
Ma poi ho potuto constatare che non è così o comunque forse corrispondono
ai codici CLC solo in parte.
Purtroppo non ho trovato una legenda precisa per codici (da 1 a 6) di
questo raster.
Ne sapete qualcosa ?

Saluti
Nino Formica
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Batimetria Mediterraneo centrale

[nino formica]

Tutto OK,  ha funzionato senza bisogno di registrarsi ( ... era il mio
account e-mail ad avere qualche problema)

Saluti
Nino

Il giorno lun 28 gen 2019 alle ore 18:50 nino formica
 ha scritto:
>
> Grazie Ale,
>
> ho provato a fare una richiesta: ho selezionato i settori che mi interessano 
> e riempito il modulo in cui si dice che ti invieranno il link per fare il 
> download.
> Ma dopo 2 ore circa ancora niente.
> Forse prima bisogna registrarsi ?
>
> Saluti
> Nino
>
>
> Il giorno lun 28 gen 2019, 16:58 Alessandro Sarretta 
>  ha scritto:
>>
>> Qui: http://www.emodnet-bathymetry.eu/
>>
>> Ale
>>
>> On 28/01/19 16:51, nino formica wrote:
>> > Sto cercando scaricabile la batimetria (DEM) del Mediterraneo
>> > centrale, per capirci più o meno l'area di mare intorno alla Sicilia
>> > fino a Malta. Non mi serve una risoluzione molto alta, anche 90 metri
>> > andrebbe bene.
>> > Sapete indicarmi qualcosa ?
>> >
>> > Saluti
>> > Nino Formica
>> > ___
>> > Gfoss@lists.gfoss.it
>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>> > 796 iscritti al 28/12/2017
>> --
>> --
>>
>> Alessandro Sarretta
>>
>> skype/twitter: alesarrett
>> Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>
>>
>> Research information:
>>
>>   * Google scholar profile
>> <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
>>   * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
>>   * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
>>   * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
>>
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Batimetria Mediterraneo centrale

[nino formica]

Grazie Ale,

ho provato a fare una richiesta: ho selezionato i settori che mi
interessano e riempito il modulo in cui si dice che ti invieranno il link
per fare il download.
Ma dopo 2 ore circa ancora niente.
Forse prima bisogna registrarsi ?

Saluti
Nino


Il giorno lun 28 gen 2019, 16:58 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Qui: http://www.emodnet-bathymetry.eu/
>
> Ale
>
> On 28/01/19 16:51, nino formica wrote:
> > Sto cercando scaricabile la batimetria (DEM) del Mediterraneo
> > centrale, per capirci più o meno l'area di mare intorno alla Sicilia
> > fino a Malta. Non mi serve una risoluzione molto alta, anche 90 metri
> > andrebbe bene.
> > Sapete indicarmi qualcosa ?
> >
> > Saluti
> > Nino Formica
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> --
> --
>
> Alessandro Sarretta
>
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>
>
> Research information:
>
>   * Google scholar profile
> <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ=it>
>   * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
>   * Research Gate <
> https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
>   * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Batimetria Mediterraneo centrale

[nino formica]

Sto cercando scaricabile la batimetria (DEM) del Mediterraneo
centrale, per capirci più o meno l'area di mare intorno alla Sicilia
fino a Malta. Non mi serve una risoluzione molto alta, anche 90 metri
andrebbe bene.
Sapete indicarmi qualcosa ?

Saluti
Nino Formica
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Shpfile CAP open

[nino formica]

Ciao,

si credo che la situazione e le soluzioni proposte, siano ancora quelle
indicate in quella vecchia discussione.
In particolare, tranne per quei comuni che hanno più CAP (tipo Milano),
vadano bene i limiti comunali ISTAT da collegare (joint) all'elenco CSV con
i CAP.

Altrimenti bisogna comprare dalle Poste:
https://business.poste.it/professionisti-imprese/prodotti/cap-zone-dati-integrabili-in-sistemi-geografici-gis.html

Saluti
Nino Formica

Il giorno mar 15 gen 2019, 17:22 Rossella [via Gfoss -- Geographic Free and
Open Source Software - Italian mailing list] <
ml+s3056002n7598422...@n2.nabble.com> ha scritto:

> Ciao a tutti,
> sono alla ricerca di uno shapefile open con le aree dei cap (nello
> specifico
> di Firenze).
> Mi sono imbattuta in una  discussione del 2013
> <
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/CAP-td7584023.html#a7584028>
>
> , ma pare che da allora la situazione sia rimasta invariata.
> Voi avete novità?
> Saluti,
> Rossella
>
> --
> Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> [hidden email] <http:///user/SendEmail.jtp?type=node=7598422=0>
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Shpfile-CAP-open-tp7598422.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_code=3056002=bmlub2ZvcjYwQGdtYWlsLmNvbXwzMDU2MDAyfC0xMTUyMjY1NzI0>
> .
> NAML
> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewer=instant_html%21nabble%3Aemail.naml=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespace=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml>
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Cartografia comunale

[nino formica]

Una domanda agli esperti di normativa delle P.A.
I Comuni su richiesta del cittadino, devono fornire la cartografia
vettoriale di loro competenza (mi riferisco in particolare a quella in
scala 1:2000) oppure possono rifiutarsi ?

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] R: Servizi WMS del PCN

[nino formica]

Grazie del riscontro.
Effettivamente dal messaggio di errore che riporti, sembrerebbe un problema
di connessione al DB PostGIS.

Però sul sito PCN non mi pare che abbiano segnalato niente.

Boh!?... aspettiamo per vedere se si ripristinerà.

Saluti
Nino

Il giorno lun 10 dic 2018, 11:10  ha scritto:

> ciao,
>
> hai ragione, non mi sembra vada in effetti.
> Da ArcMap vedo questo errore.
> Magari stanno facendo manutenzione ai server che ospitano i WMS o i db
> PostGIS?
>
> msPostGISLayerOpen(): Query error. Database connection failed (FATAL:
> password authentication failed for user
> Service Error Description: "
> Service Error Description: postgres
> Service Error Description: "
> Service Error Description: ) with connect string
> Service Error Description: '
> Service Error Description: dbname=cartovector host=192.168.10.100
> port=5432 user=postgres password= sslmode=disable
> Service Error Description: '
> Service Error Description: Is the database running? Is it allowing
> connections? Does the specified user exist? Is the password valid? Is the
> database on the standard port?
>
> -Messaggio originale-
> Da: Gfoss  Per conto di nformica
> Inviato: lunedì 10 dicembre 2018 10:56
> A: gfoss@lists.gfoss.it
> Oggetto: Re: [Gfoss] R: Servizi WMS del PCN
>
> Ciao,
>
> si, come ho già scritto, alla richiesta *GetCapabilities* rispondono tutti
> correttamente, ma poi i layer non si vedono in qualunque WMS client (per es.
> in QGIS).
> Tu li vedi ?
>
> Saluti
> Nino
>
> --
> Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Servizi WMS del PCN

[nino formica]

Mi sembra che da qualche giorno  diversi servizi WMS del PCN:
http://www.pcn.minambiente.it/mattm/servizio-wms/
pur rispondendo correttamente alla richiesta GetCapabilities, poi non
si vedono !!
Per indicarne alcuni di quelli che non funzionano:
- carta geologica d'Italia
- carta fitoclimatica d'Italia
- Bacini idrografici principali e secondari

Risulta anche a voi ?

Saluti
Nino Formica
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geotag

[nino formica]

Se vi interessa, io ne ho parlato di recente in questo articolo:
https://geomappando.com/2018/11/04/5-apps-android-gps-per-rilevazioni-sul-campo/

Saluti
Nino

P.S. se ci riferiamo solo al geotagging delle foto, per me, in termini di
semplicità d'uso ed efficienza, il #1 è Geopaparazzi.

Il giorno sab 8 dic 2018, 23:05 Marco Spaziani 
ha scritto:

> Riclassifico:
> QField #1
> Geopaparazzi #2
> Mapit GIS sorry abbiamo scherzato ...tutte le funzioni più
> importanti sono a pagamento ( e manco a poco!)
>
> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 16:37 Marco Spaziani <
> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:
>
>> QField #1
>> Geopaparazzi #2
>> e, infine, non male questo Mapit GIS ...non lo conoscevo ...direi #3
>>
>> Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 15:01 nino formica 
>> ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>> secondo me Geopaparazzi è abbastanza semplice anche per utenti basici.
>>> Perché lo scarti ?
>>> Oppure puoi valutare Mapit GIS.
>>>
>>> Saluti
>>> Nino
>>>
>>> Il giorno mer 5 dic 2018, 12:52  ha scritto:
>>>
>>> > Ciao a tutti volevo un consiglio per geotaggare delle informazioni
>>> > attraverso web gis. Serve ad un servizio manutenzioni di un comune.
>>> Adesso
>>> > sto utilizzando lizmap ma a dire la verità è un po’ troppo complesso
>>> per la
>>> > tipologia di utenza con cui ho a che fare. Anche geopaparazzi  non
>>> credo
>>> > che
>>> > vada bene. Mi servirebbe solo  inserire i dati di una scheda e fare una
>>> > foto. Avete qualche consiglio??
>>> >
>>> > Grazie
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Gfoss@lists.gfoss.it
>>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>>> > 796 iscritti al 28/12/2017
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>
>>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geotag

[nino formica]

Ciao,
secondo me Geopaparazzi è abbastanza semplice anche per utenti basici.
Perché lo scarti ?
Oppure puoi valutare Mapit GIS.

Saluti
Nino

Il giorno mer 5 dic 2018, 12:52  ha scritto:

> Ciao a tutti volevo un consiglio per geotaggare delle informazioni
> attraverso web gis. Serve ad un servizio manutenzioni di un comune. Adesso
> sto utilizzando lizmap ma a dire la verità è un po’ troppo complesso per la
> tipologia di utenza con cui ho a che fare. Anche geopaparazzi  non credo
> che
> vada bene. Mi servirebbe solo  inserire i dati di una scheda e fare una
> foto. Avete qualche consiglio??
>
> Grazie
>
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Benchmark - il mio laptop 2015 e alcuni software GIS

[nino formica]

Ciao Totò,

come sempre grazie per la condivisione delle tue sperimentazioni e delle
cose che scopri.

Riguardo a questo test io comunque considererei un caso a parte PostGIS. È
vero infatti che è pesante e più lento, ma si tratta di un geoDB che può
essere usato in condivisione da più utenti. È questa è una caratteristica
unica !
Ovviamente se non serve la multi-utenza è poco utile usarlo, meglio
SpatiaLite !

Cari saluti
Nino

Il lun 15 ott 2018, 14:34 pigreco [via Gfoss -- Geographic Free and Open
Source Software - Italian mailing list] <
ml+s3056002n7598239...@n2.nabble.com> ha scritto:

> Salve lista,
> ho realizzato dei test e messo a confronto alcuni software GIS (QGIS,
> SpatiaLite, PostGIS, R, mapshaper).
>
> Se qualcuno volesse aggiungere i test realizzato con il proprio PC è il
> benvenuto.
>
> qui [0], blog post di lancio
> qui [1], repository
>
> [0]
>
> https://pigrecoinfinito.wordpress.com/2018/10/15/benchmark-lenovo-z50-win10-64b-e-software-gis/
> [1] https://github.com/pigreco/benchmark
>
> saluti
>
> -
> https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
> --
> Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
> https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
>
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Benchmark-il-mio-laptop-2015-e-alcuni-software-GIS-tp7598239.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geocatalogo

[nino formica]

Ciao Ale,

no, qualcosa di più semplice/veloce, tanto non deve servire per la
condivisione, ma solo per fare un catalogo visivo (organizzato) e il
download.

Saluti
Nino

Il lun 8 ott 2018, 11:07 Alessandro Sarretta 
ha scritto:

> Qualcosa tipo Geonode?
>
> http://geonode.org/
>
>
>
> On 08/10/2018 11:05, nformica wrote:
> > Ciao,
> >
> > volendo realizzare un geocatalogo web per un servizio di download di
> > cartografia/geodati, per evitarsi di scrivere tutto il codice (JS, CSS,
> PHP,
> > ...) da zero,  avete qualche suggerimento su un framework OS adatto allo
> > scopo?
> > Oppure un bel esempio (niente di pazzesco, solo funzionale) da cui trarre
> > spunto ?
> >
> > Cari saluti
> > Nino
> >
> >
> >
> > --
> > Sent from:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
>
> --
> --
>
> Alessandro Sarretta
>
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com 
>
> Research information:
>
>   * Google scholar profile
> 
>   * ORCID 
>   * Research Gate <
> https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
>   * Impactstory 
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Un ottimo motivo per imparare a usare dati copernicus/sentinel...

[nino formica]

Questo non è gratis, ma per iniziare è un buon libro:
https://www.darioflaccovio.it/gis-open-source/110-telerilevamento-satellitare-ambientale.html

Saluti
Nino

Il ven 5 ott 2018, 16:18 Marco Spaziani  ha
scritto:

> ...effettivamente su youtube c'è molto materiale ma io vado cercando il
> classico manualetto in PDF da poter sfogliare, sottolineare, evidenziare,
> ecc ... e purtroppo, a parte qualche pagina di qualche blog (comunque ben
> fatta), al momento non ho trovato molto girando su internet. Ripeto
> ...tutorial di livello avanzato ce ne sono a vagonate ...quello che non
> trovo, invece, è un manualetto "basic" per novizi che spieghi cosa sia
> l'Ingestion Date o che differenza c'è tra SLC e GRD, ecc...
>
> Il giorno ven 5 ott 2018 alle ore 10:53 Marco Spaziani <
> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:
>
> > Ho raccolto il vostro suggerimento di imparare ad usare i dati
> > Copernicus/Sentinel.
> > Rispolverando il mio inglese maccheronico sto cominciando a studiarmi la
> > userguide disponibile sull'Open Acces Hub (l'obiettivo che mi sono
> > proposto, alla fine della mia fase di apprendimento, è quello di avere
> > padronanza nell'uso del plugin di QGIS "SentinelHub" e quindi, in questa
> > prima fase, per ora voglio capire come funziona il giocattolo "senza"
> > l'ausilio del plugin, così che poi potrò usare il plugin avendo
> cognizione
> > di causa di quello che sto facendo).
> > L'ostacolo che mi trovo di fronte e per il quale vi chiedo un aiuto è
> che,
> > nella userguide, vengono usati termini e acronimi che, per uno che mangia
> > pane e satelliti ogni giorno, sono "slang" familiare ma per me, che non
> ho
> > mai affrontato questi campi, è come sentire un giapponese che parla in
> > arabo.
> > Provo a spiegarmi meglio.
> > Seguendo la userguide, un po per intuito, un po a "culo", alla fine sto
> > riuscendo a cacciare qualche ragnetto dal buco, ma alcuni termini
> > (Ingestion Date, Discending, ...), o alcuni acronimi (SLC, GRD, ONC, ...)
> > per me continuano a rimanere delle entità misteriose perchè non trovo
> > esplicitato da nessuna parte cosa siano o cosa significano e quindi li
> > seleziono e li clicco senza sapere il perchè lo stia facendo e ottengo un
> > risultato senza capire perchè e come l'ho ottenuto !.
> > Esiste qualche guida "basic" per i novizi che spieghi anche l'ABC senza
> > dare nulla per scontato o per risaputo?
> >
> > Il giorno sab 22 set 2018 alle ore 04:07 Lorenzo Luisi <
> > xlorenzolu...@gmail.com> ha scritto:
> >
> >> È una situazione ben nota agli addetti ai lavori.
> >> Ne scrivevo sul mio sito già da molto tempo.
> >>
> >>
> https://spaziocartograficopugliese.it/news/18/Validit-probatoria-delle-foto-aeree-e-federalismo-municipale
> >> Lorenzo Luisi
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> *Lorenzo Luisi* [Cartografia - Stereoscopia - Fotointerpretazione -
> >> SIT/GIS]
> >> +39360405135 www.spaziocartograficopugliese.it
> >>
> >> *Google+* <
> >> https://plus.google.com/+LorenzoLuisiSpazioCartograficoPugliese>
> >> ___ *Linkedin* <
> >> https://it.linkedin.com/in/lorenzolusispazcartpugliese>
> >> --
> >> ___
> >> Gfoss@lists.gfoss.it
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 796 iscritti al 28/12/2017
> >
> >
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Dati manutenzione stradale

[nino formica]

Ciao Luca,

la seconda che hai detto: dati sulla manutenzione o schede d'intervento.

Saluti
Nino

Il sab 15 set 2018, 08:16 luca barbadoro  ha
scritto:

> ciao,
>
> non ho ben capito se ti serve una rete stradale o dati su stato delle
> strade.
>
> nel secondo caso conosci l'applicazione http://www.smartroadsense.it/ ?
>
> nella sezione "Data" trovi i dati rilevati  sullo stato ( (roughness)
> delle strade (classificate da OSM) in licenza ODbl.
>
>
> Luca Barbadoro
> __
>
> Phone:  3337492444
> E-mail: luca.barbad...@gmail.com
> Skype:  lucabarbadoro
> ______
>
> Il 14/09/2018 13:43, nino formica ha scritto:
> > Salve,
> >
> > devo testare un applicazione GIS per la gestione degli interventi di
> > manutenzione di una rete stradale civica.
> > Mi servirebbero dei dati, ovviamente open, da poter caricare per fare
> delle
> > prove.
> > Non importa di quale località.
> >
> > Sapete se per caso sul web si trova qualcosa ?
> >
> > Saluti
> > Nino
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Dati manutenzione stradale

[nino formica]

Salve,

devo testare un applicazione GIS per la gestione degli interventi di
manutenzione di una rete stradale civica.
Mi servirebbero dei dati, ovviamente open, da poter caricare per fare delle
prove.
Non importa di quale località.

Sapete se per caso sul web si trova qualcosa ?

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nino formica]

Ho provato la seguente GetMap  (al servizio WMS Lazio indicato da
Marco) direttamente da browser:

http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=WMS=1.3.0=GetMap=EPSG:4326=1100=740=image/png=default=CTR1_PTPR_Mosaico_CTR10K_WGS84.ecw=41.85187,13.01800,41.86422,13.04455

e sul browser funziona !!
Se invece nella GetMap sostituisco version=1.1.0 o 1.1.1 invece non si
vede nulla.

Saluti
Nino

Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 11:28 andrea antonello
 ha scritto:
>
> Qualcuno ha idea del perche' non riusciamo a scaricare l'immagine?
> Avrei bisogno di un link funzionante con 1.3.0 per vedere cosa non sta
> funzionando.
>
> Con un link alla mano, mi metto volentieri a vedere cosa succede in
> geopap, che invece in un browser mi produce l'immagine.
>
>
> Ciao,
> Andrea
>
>
>
> On Tue, Jul 10, 2018 at 11:24 AM Marco Spaziani
>  wrote:
> >
> > Peccato
> >
> > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 10:59 nino formica 
> > ha scritto:
> >
> > > Ciao Marco,
> > > il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
> > > perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
> > > WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
> > > Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
> > > Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.
> > >
> > > Saluti
> > > Nino
> > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
> > >  ha scritto:
> > > >
> > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la
> > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve
> > > essere 1.0.0?
> > > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> > > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> > > > Grazie
> > > >
> > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri <
> > > aperi2...@gmail.com> ha scritto:
> > > >>
> > > >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul
> > > client
> > > >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
> > > >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
> > > >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
> > > >>
> > > >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente.
> > > Ricordo
> > > >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in
> > > una
> > > >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
> > > >>
> > > >> A.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha
> > > scritto:
> > > >>
> > > >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es
> > > con
> > > >> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
> > > >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha
> > > scritto:
> > > >> >
> > > >> >> Intendevo il version del wms.
> > > >> >> È un parametro di invocazione della getmap.
> > > >> >>
> > > >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
> > > >> >>
> > > >> >>> Ciao Andrea,
> > > >> >>>
> > > >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
> > > >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg,
> > > png) e
> > > >> >>> ho
> > > >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le
> > > indicazioni
> > > >> >>> del
> > > >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede
> > > nulla!
> > > >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file 
> > > >> >>> .mapurl
> > > >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
> > > >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
> > > >> >>>
> > > >> >>> Saluti
> > > >> >>> Nino
> > > >> >>>
> > > >> >>>
> > > >> >>> --
>

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nino formica]

Ciao Marco,
il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0,
perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari
WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito.
Nessun problema invece con WMS 1.1.1.
Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno.

Saluti
Nino
Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani
 ha scritto:
>
> Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la stringa 
> per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve essere 
> 1.0.0?
> Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è:
> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms
> Grazie
>
> Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri  ha 
> scritto:
>>
>> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe  sul client
>> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti.
>> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti
>> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione.
>>
>> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. Ricordo
>> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in una
>> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva
>>
>> A.
>>
>>
>> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica  ha scritto:
>>
>> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
>> > QGIS) che sono servizi funzionanti.
>> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.
>> >
>> >
>> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:
>> >
>> >> Intendevo il version del wms.
>> >> È un parametro di invocazione della getmap.
>> >>
>> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
>> >>
>> >>> Ciao Andrea,
>> >>>
>> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
>> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e
>> >>> ho
>> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni
>> >>> del
>> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede nulla!
>> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
>> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
>> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
>> >>>
>> >>> Saluti
>> >>> Nino
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Sent from:
>> >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> >>> ___
>> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> >>> 796 iscritti al 28/12/2017
>> >>
>> >>
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Georeferenziare un DXF

[nino formica]

Grazie Giuliano e Sandro, terrò conto dei vostri consigli.
Intanto voglio provare a georeferenziare il DXF, dopo averlo importato
in QGIS e salvato come SHP, usando il plugin "vector bender" e vediamo
cosa riesco a farci.

Cari saluti
NinoIl giorno ven 15 giu 2018 alle ore 13:13 Giuliano Curti
 ha scritto:
>
> Ciao Nino,
> fra le varie opzioni considera anche il plugin vectGeoref la cui funzione era 
> appunto georeferenziare, mediante almeno 3 coppie di punti, un layer 
> vettoriale (avevo con altri amici un po scimiottato l'ottimo plugin raster);
> sarà ahime obsoleto (girava con la 2.5 o ancora prima) :-( ma puoi, con un po 
> di coraggio e pazienza, sfruttare gli algoritmi :-)
> Se avessi bisogno sai dove trovarmi, ciao,
> Giuliano
>
> Il ven 15 giu 2018, 11:58 nformica  ha scritto:
>>
>> Dovrei georeferenziare e mettere in scala correttamente un DXF, prima di
>> importarlo in QGIS.
>> Altrimenti me lo butta nell'oceano e neanche nella giusta scala !!
>>
>> Come si fa ?
>> Io uso (male) DraftSight o comunque anche con qualche altro tool mi va bene,
>> basta che sia relativamente semplice.
>>
>> Cari saluti
>> Nino
>>
>>
>> --
>> Sent from: 
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Come applicare gli stili OSM in Qgis 3 Offline

[nino formica]

Ci sono vari modi di importare i dati OSM in QGIS e uno di questi ti
permette di caricare i tipi OSM (tag).
Alla fine di questo mio articolo trovi una spiegazione:
https://geomappando.com/2018/03/04/come-usare-dati-osm/

Ciao!
Nino

Il ven 8 giu 2018, 09:34 Luca Mandolesi  ha scritto:

> Ciao Nino,
> grazie della risposta.
>
> Ho provato ma ci sono alcune cose che non mi tornano:
>
> - Intanto il file osm che viene scaricato da osmDownloader è un .osm con
> all'interno tanti sotto layer divisi per tipo (linea, punto, poligono) con
> varie colonne
> per strade, fiumi, ecc., quindi non si ha già pronta la suddivisione per
> tipi.
>
> - il file qml scaricabile dal link che mi hai girato fa riferimento ad una
> regola di stile che chiama il campo type e nel file .osm non vi è questo
> campo.
>
> Quindi i casi sono 2:
>
> - o il file .qml è molto obsoleto e le regole che usava sono state
> cambiate da OSM
> - o il file .osm che scarico col plugin crea una struttura tutta sua
> diversa da come apparirebbero i dati scaricati direttamente da OSM.
>
> Faccio due prove.
>
> Resta il fatto che non sembra esserci un file di stile scaricabile da OSM
> ... mi sembra molto strano.
>
> Ciao e grazie
> Luca
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Come applicare gli stili OSM in Qgis 3 Offline

[nino formica]

Ciao Luca,

questi li hai visto:

https://github.com/charleyglynn/OSM-Shapefile-QGIS-stylesheets

Saluti
Nino

Il gio 7 giu 2018, 15:34 Luca Mandolesi  ha scritto:

> Salve a tutti,
> ho scaricato da OSM in Qgis 3, tramite il plugin OsmDownloader, le
> geometrie di una zona in cui mi serve lavorare offline.
>
> Domanda: ci sono degli stili online da applicare ai layer .osm tipo
> watermark o stamen ?
>
> C'è un repo ufficiale degli stili OSM da usare offline?
>
> Grazie
> Luca
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nino formica]

Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per es con
QGIS) che sono servizi funzionanti.
In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi.


Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri  ha scritto:

> Intendevo il version del wms.
> È un parametro di invocazione della getmap.
>
> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica  ha scritto:
>
>> Ciao Andrea,
>>
>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5.
>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, png) e ho
>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le indicazioni del
>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede nulla!
>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file .mapurl
>> certamente funzionante, così da poterlo provare.
>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello
>>
>> Saluti
>> Nino
>>
>>
>> --
>> Sent from:
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] Geopaparazzi: problemi import basemap WMS

[nino formica]

Salve,
sto cercando di caricare delle basemap WMS con Geopaparazzi 5.5.5 (su
Android 6.0).
Ma qualunque URL di servizio WMS metto, nonostante mi appaiono
correttamente i suoi layer, quando faccio "import" mi da sempre errore
!!
Premetto che ho testato i servizi WMS con altro client e funzionano
correttamente.

Avete qualche suggerimento ?
Oppure c'è qualche altro modo per caricare i WMS senza usare l' Import ?

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Download WMS in background

[nino formica]

Ciao Andrea,

Il mio scopo è semplicemente avere delle mappe (.. o meglio porzioni
di mappe per le zone che mi interessano di volta in volta) salvate in
locale per poter poterci lavorare più speditamente e anche per poterci
lavorare sopra (analisi, trasformazioni, vettorizzazioni, ... etc);
difficilmente mi interessa produrre stampe.
Naturalmente se si tratta di raster tipo DEM/DTM mi interessa anche la
parte attributi.

Credo che per i miei scopi vada bene il consiglio che mi ha già dato
Andrea Borruso di usare "gdal_translate" che però non ho ancora avuto
tempo di provare; ho solo visto che bisogna preparare bene il file XML
con tutte le impostazioni !

Comunque qualunque altro consiglio è ben accetto, grazie !

Saluti
Nino

Il 25 aprile 2018 13:05, Andrea Peri  ha scritto:
> Prima dovresti dettagliare cosa ti proponi di fare.
>
> Io ho capito che ti vuoi scaricare mappe sotto forma di tiles.
>
> Ma il tuo scopo è produrre Delle stampe ?
> In quale sistema di riferimento.
> Il tutto proviene da un unico server wms o metti insieme roba che proviene
> da più sistemi wms ?
> Tutti nel medesimo srs?
> Ti serve anche la parte attributi ?
> Quanta banda haiba diaposizione ?
> Quanto temoo hai a disposizione ?
> Idem per lo spazio disco.
> Le stampe a che risoluzione ? Con che formato?
>
> Difficile dare suggerimenti utili.
>
> Noi usiamo 3 differenti sistemi wms di 3 marche differenti a seconda di cosa
> si deve fare.
> Usiamo anche sistemi di caching, ma sono talmente complicati da usare per
> ottenere risultati accettabili che non mi sento di consigliarli se non per
> usi molto verticali.
>
> Nel tuo post parli del comando salva come.
> Perché non usi il composer ?
> Il.composer ha il retry per cui se non riceve qualcosa ritenta e permette
> anche di scegliere i DPI.
> Cosa che con il salva come non hai.
>
> A.
>
>
> Il Mar 24 Apr 2018, 13:31 nformica  ha scritto:
>>
>> Ciao,
>>
>> in genere salvo le tiles di un layer WMS usando la funzione "salva come
>> immagine" di QGIS; ma nel caso di layer grandi e/o server WMS poco
>> performanti, resto piantato anche ore !
>> Per questo motivo, cerco una utility/script da CLI, che mi permetta di
>> lanciare il processo in background.
>> Qualcosa da consigliare ?
>>
>> Nino
>>
>> --
>> Sent from:
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Download WMS in background

[nino formica]

ovviamente , anche il carico a cui sottoposto il server influisce.

Infatti in molti casi e dove le licenze lo consentano, oltre che come WMS
sarebbe bene rendere disponibile i dati raster come . zip (per il download).

Saluti
Nino

Il mar 24 apr 2018, 15:40 Marco Guiducci 
ha scritto:

>
>
> Il 24/04/2018 13:31, nformica ha scritto:
> > Ciao,
> >
> > in genere salvo le tiles di un layer WMS usando la funzione "salva come
> > immagine" di QGIS; ma nel caso di layer grandi e/o server WMS poco
> > performanti, resto piantato anche ore !
> >
>
> A volte sono poco performanti perché soggetti a scarico massivo da parte
> di procedure in background ;-)
>
>
> --
> Marco Guiducci - 055 4383194
> SITA - Sistema informativo territoriale e ambientale
> Regione Toscana - Via di Novoli 26 - 50127 Firenze
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] R: [ SARDEGNA ] - Shapefile ed errori (?)

[nino formica]

Ciao Sandro,

non ho nulla da aggiungere alla tua risposta, come sempre esauriente.
Ma mi viene di fare una considerazione più generale.

Noto come spesso ci siamo problemi dovuti al fatto che le persone fanno
passaggi e ripassaggi da un formato dati a un altro e quasi sempre di mezzo
ci sono gli shapefile.

Ora, non sarebbe più semplice la vita se, a parte quando necessario, si
lavorasse sempre con un solo formato, spatialite o un altro che si
preferisce, evitando di fare continue trasformazioni e soprattutto evitando
l'uso del vetusto shapefile ?

Scusa la mia riflessione banale !

Saluti
Nino



Il gio 22 mar 2018, 16:43  ha scritto:

> ah ah, ancora una volta fanno capolino le mitiche "banane" :-D
>
> esiste un caso particolarissimo di "Poligono con buco interno"
> in cui il software prodotto da ESRI adotta una convenzione che
> fa a pugni con gli standard dettati da OGC (vedi figura allegata).
> il problema nasce quando il "buco" tocca direttamente il boundary
> della figura; capita molto spesso lungo la linea costiera, quando
> si incontrano piccolissime insenature.
>
> - in questo case secondo ESRI e' lecito disegnare il solo
>Exterior Ring, che dal punto P entra dentro alla figura,
>descrive il contorno del "buco", e poi riesce fuori passando
>ancora una volta dal punto P.
>
> - ma questo non e' tollerabile secondo le specifiche degli
>standard OGC, perche' qualsiasi Ring non puo' mi avere
>dei punti di autotangenze.
>quindi, secondo OGC, una topologia di questo tipo va
>obbligatoriamente descritta utilizzando un Exterior
>Ring ed un Interior Ring (che ovviamente si intersecano
>sul punto P, ma questo e' legittimo).
>
> ho appena controllato su SpatiaLite lo shape ISTAT 2016:
>
> SELECT comune
> FROM com2016_wgs84
> WHERE cod_reg = 20 AND
>ST_IsValid(geometry) <> 1;
> ---
> La Maddalena
> Calasetta
>
> in Sardegna ci sono due comuni "stile ESRI", e sono
> proprio loro quelli che disturbano.
>
> correggere gli errori fino ad ottenere delle geometrie
> impeccabili perfettamente coerenti con i requisiti
> richiesti dagli standard OGC e' decisamente molto
> semplice:
>
> UPDATE com2016_wgs84
> SET geometry = MakeValid(geometry)
> WHERE cod_reg = 20
>AND ST_IsValid(geometry) <> 1;
>
> verifica finale:
>
> SELECT comune, ST_IsValid(geometry)
> FROM com2016_wgs84
> WHERE comune in ('La Maddalena', 'Calasetta');
> 
> La Maddalena1
> Calasetta   1
>
> ora finalmente e' tutto a posto ;-)
>
> ciao Sandro
>
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] [ SARDEGNA ] - Shapefile ed errori (?)

[nino formica]

Ciao Francesco,

secondo me per ritagliare il DTM non hai bisogno dello shapefile con i
confini della Sardegna.
Infatti essendo un isola, di per sè il DTM viene delimitato dalla linea
costiera. Perciò ti basta clippare con un poligono fatto a mano che più o
meno racchiude la Sardegna.

Saluti
Nino

Il gio 22 mar 2018, 14:24 francesco.fiermo...@polito.it [via Gfoss --
Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list] <
ml+s3056002n7597799...@n2.nabble.com> ha scritto:

> Ciao a Tutti,
>
> premessa: per attività varie avremmo bisogno di un DEM / DTM della Regione
> Sardegna (RS) (mi pare che il Geoportale Regionale NON lo fornisca in un
> unico "file").
>
> Per questo, abbiamo scaricato un DEM a 20 metri da ISPRA:
> http://www.sinanet.isprambiente.it/it/sia-ispra/download-mais/dem20/at_download/file
>
> e, da ISTAT, i limiti amministrativi italiani, versione non generalizzata:
> http://www.istat.it/storage/cartografia/confini_amministrativi/archivio-confini/non_generalizzati/2016/Limiti_2016_WGS84.zip
>
> In seguito abbiamo Cercato di "ritagliare" il DEM nazionale con la sola RS
> ma la procedura non viene completata per un "errore" legato alle geometrie.
>
> Da "Strumenti di geometria", "Controllo di validità" abbiamo effettuatoun
> check che hanno restituito diverse problematiche sullo shapefile ISTAT
> sulla Regione Puglia ma nessuna anomalia su RS.
>
> Ri-esegeuendo il "ritaglia" DEM con RS vector compare ancora un Warning:
>
> Warning 1: Ring Self-intersection at or near point 444979.6776005
> 4320623.531603
> ERROR 1: Cutline polygon is invalid.
>
> errore peraltro NON rilevato da "Strumenti di geometria", "Controllo di
> validità"...
>
> Mi fa "strano" che:
>
> - siano presenti "errori" su dati "ufficiali" (o che vengano rilevati come
> tali, o meno, a seconda dello strumento utilizzato)
> - che il "controlla validità" non rilevi problemi sullo shapefile di RS
> mentre il tool "ritaglia con maschera" ne trovi uno (444979.6776005
> 4320623.531603).
> - che il "v.build.check" non rilevi problemi
>
> Non sono riuscito a risolvere...
>
> Evidentemente sbaglio qualcosa e/o non so come gestire al meglio la
> problematica. Qualche idea?
>
> Grazie.
>
> Ciao,
> Francesco.
>
>
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/SARDEGNA-Shapefile-ed-errori-tp7597799.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] WMS / TMS -> GeoTiff

[nino formica]

Ciao,

una soluzione con QGIS, è quella descritta in questo articolo:
alessandrocimbelli.wordpress.com/2013/03/14/convertire-servizi-wms-in-file-raster/

Saluti
Nino

Il 13 mar 2018 9:21 AM, "Luca Manganelli"  ha scritto:

> Salve a tutti,
>
> ho cercato in lungo e in largo su internet senza trovare granché.
>
> Ho un servizio WMS/TMS locale e vorrei convertirlo su raster GeoTIFF
> prendendo il livello di zoom wms più dettagliato, per poi farne delle
> piramidi.
>
> C'è qualcuno che ha provato con gdal_translate? Il problema
> sembrerebbe la dimensione dell'intera immagine che è molto grande.
>
> Grazie mille.
> Luca
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/WMS-TMS-GeoTiff-tp7597767.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] SpatiaLite query builder grafico

[nino formica]

Si grazie, quello glielo già fatto vedere.

Nino

Il 14 feb 2018 5:06 PM, "Luca Delucchi" <lucadel...@gmail.com> ha scritto:

> 2018-02-14 17:03 GMT+01:00 nino formica <ninofo...@gmail.com>:
> > Alcuni amici a cui sto cercando di insegnare i primi rudimenti per
> scrivere
> > delle query SpatiaLite, mi hanno chiesto se esiste la possibilità di
> farlo
> > con qualche query builder grafico (per capirci simile a quello che c'è in
> > MS Access).
> > In effetti non ci avevo pensato prima, ma effettivamente ciò eviterebbe a
> > molti utenti basici di evitarsi la sintassi SQL un po' astrusa.
> > Io credo che non esiste, ma magari mi sbaglio e vi giro la domanda.
> >
>
> penso che spatialite gui abbia qualcosa del genere, forse non permette
> di creare query molto complesse ma per imparare dovrebbe essere
> sufficiente
>
> > Cari saluti
> > Nino
> >
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

[Gfoss] SpatiaLite query builder grafico

[nino formica]

Alcuni amici a cui sto cercando di insegnare i primi rudimenti per scrivere
delle query SpatiaLite, mi hanno chiesto se esiste la possibilità di farlo
con qualche query builder grafico (per capirci simile a quello che c'è in
MS Access).
In effetti non ci avevo pensato prima, ma effettivamente ciò eviterebbe a
molti utenti basici di evitarsi la sintassi SQL un po' astrusa.
Io credo che non esiste, ma magari mi sbaglio e vi giro la domanda.

Cari saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] Professionista dell'Informazione Geografica (PIG)

[nino formica]

Appunto,  come già succede da anni per le competenze ICT: quale organismo o
ente dovrebbe certificare (e in che modo) che uno le possiede ?
 fino a oggi ho visto solo molta fuffa all'italiana e poca sostanza.
Per questo sono pessimista anche per il PIG.

Nino

Il 08 gen 2018 9:54 PM, "Amedeo Fadini" <ame...@gmail.com> ha scritto:

> Per leggere quel dannato pdf ocvorre un pc Windows e installare un gestore
> di drm...
> purtroppo il mondo delle norme UNI é così...
> anch'io ho rinunciato... forse come associazione potremmo chiedere se ci
> fanno un webinar di presentazione pubblica che dite?
>
> Le ripercussioni non saranno un granché... come è avvenuto per gli altti
> profili ICT ci sarà un documento di riferimento in cui starà scritto cosa
> deve saper fare questa figura professionale... a me srmbra una cosa
> positiva, prima dell'abilitazione mi definivo "esperto GIS" ma temo che
> molti di quelli che postano su facebook "non riesco a sovrapporre un dxf"
> si definiscano parimenti... una differrnza ci sarà...
>
> amefad
>
> Il 08/gen/2018 09:44 PM, "G. Allegri" <gioha...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Sono d'accordo, ma per farlo sarebbe utile poter leggere il PDF :)
>> Lo cercherò tramite altri canali...
>>
>> Giovanni
>>
>> Il 8 gen 2018 21:41, "nino formica" <ninofo...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> > A me più che le problematiche delle pagine web, mi piacerebbe di più
>> > capire che eventuali ripercussioni pratiche (positive o negative) ha la
>> > definizione di tale profilo professionale.
>> > Se è lo stesso degli altri profili ICT che esistono già da anni 
>> sono
>> > pessimista!
>> >
>> > Saluti
>> > Nino
>> >
>> > Il 08 gen 2018 9:17 PM, "G. Allegri" <gioha...@gmail.com> ha scritto:
>> >
>> >> Anche a me non si apre il PDF, neanche con Acrobat Reader su Windows.
>> >> Raccapricciante...
>> >>
>> >> Giovanni
>> >>
>> >> Il 8 gen 2018 21:14, "aperi2007" <aperi2...@gmail.com> ha scritto:
>> >>
>> >> > Probabilmente non e' nel formato Portable PDF.
>> >> > Pero' sarebbe strano.
>> >> >
>> >> > A quelloche sapevo il formato Portable PDF (PDF/A) era una norma ISO
>> >> (ISO
>> >> > 19005-1:2005)
>> >> > :D
>> >> >
>> >> > A.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Il 08/01/2018 21:10, francesco marucci ha scritto:
>> >> >
>> >> >> già, a me ha dato un po più fastidio che il PDF generato dal loro
>> sito
>> >> >> può essere letto solo su win e mac... io ho dovuto rinunciare.
>> >> >>
>> >> >> saluti,
>> >> >> francesco
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Il 08/gen/2018 09:04 PM, "Andrea Peri" <aperi2...@gmail.com
>> > >> >> aperi2...@gmail.com>> ha scritto:
>> >> >>
>> >> >> Queste sono quelle cose che mi fanno impazzire...
>> >> >>
>> >> >> Ho provato a fare una ricerca sul loro DB e vedo che il
>> risultato
>> >> non
>> >> >> gestisce il CharSet del browser.
>> >> >>
>> >> >> La pagina risultante generata dinamicamente non gestisce
>> >> >> correttamente il
>> >> >> character set del browser dell'utente che consulta (il mio
>> browser
>> >> in
>> >> >> questo caso).
>> >> >> Qundi non sanno confezionare adeguatamanete il charset sulla
>> pagine
>> >> >> internet generate, pero' sanno definire il profilo di un esperto
>> >> >> geografico.
>> >> >> La cosa e' molto rassicurante.
>> >> >> :)
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Il giorno 8 gennaio 2018 18:39, Maurizio Trevisani <
>> >> >> maurizio.trevis...@gmail.com
>> >> >> <mailto:maurizio.trevis...@gmail.com>> ha scritto:
>> >> >>
>> >> >> > Non so se è già passata in lista.
>> >> >> >
>> >> >> > L' UNI ha avviato una consultazione per la definizione di una
>> >> nuova
>> >> >> &g

Re: [Gfoss] Professionista dell'Informazione Geografica (PIG)

[nino formica]

A me più che le problematiche delle pagine web, mi piacerebbe di più capire
che eventuali ripercussioni pratiche (positive o negative) ha la
definizione di tale profilo professionale.
Se è lo stesso degli altri profili ICT che esistono già da anni  sono
pessimista!

Saluti
Nino

Il 08 gen 2018 9:17 PM, "G. Allegri"  ha scritto:

> Anche a me non si apre il PDF, neanche con Acrobat Reader su Windows.
> Raccapricciante...
>
> Giovanni
>
> Il 8 gen 2018 21:14, "aperi2007"  ha scritto:
>
> > Probabilmente non e' nel formato Portable PDF.
> > Pero' sarebbe strano.
> >
> > A quelloche sapevo il formato Portable PDF (PDF/A) era una norma ISO (ISO
> > 19005-1:2005)
> > :D
> >
> > A.
> >
> >
> >
> > Il 08/01/2018 21:10, francesco marucci ha scritto:
> >
> >> già, a me ha dato un po più fastidio che il PDF generato dal loro sito
> >> può essere letto solo su win e mac... io ho dovuto rinunciare.
> >>
> >> saluti,
> >> francesco
> >>
> >>
> >> Il 08/gen/2018 09:04 PM, "Andrea Peri" > aperi2...@gmail.com>> ha scritto:
> >>
> >> Queste sono quelle cose che mi fanno impazzire...
> >>
> >> Ho provato a fare una ricerca sul loro DB e vedo che il risultato
> non
> >> gestisce il CharSet del browser.
> >>
> >> La pagina risultante generata dinamicamente non gestisce
> >> correttamente il
> >> character set del browser dell'utente che consulta (il mio browser
> in
> >> questo caso).
> >> Qundi non sanno confezionare adeguatamanete il charset sulla pagine
> >> internet generate, pero' sanno definire il profilo di un esperto
> >> geografico.
> >> La cosa e' molto rassicurante.
> >> :)
> >>
> >>
> >>
> >> Il giorno 8 gennaio 2018 18:39, Maurizio Trevisani <
> >> maurizio.trevis...@gmail.com
> >> > ha scritto:
> >>
> >> > Non so se è già passata in lista.
> >> >
> >> > L' UNI ha avviato una consultazione per la definizione di una
> nuova
> >> > figura professionale:
> >> > Professionista dell'Informazione Geografica (PIG).
> >> >
> >> > http://www.uni.com/index.php?option=com_content=
> >> 
> >> > article=6531:requisiti-del-professionista-dell-
> >> > informazione-geografica-ig=171:istituzionale=2612
> >> >
> >> > Accettano propste di integrazione fino al 16 gennaio.
> >> >
> >> > Ciao,
> >> > Maurizio
> >> > ___
> >> > Gfoss@lists.gfoss.it 
> >> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> 
> >> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> >> posizioni
> >> > dell'Associazione GFOSS.it.
> >> > 796 iscritti al 28/12/2017
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> -
> >> Andrea Peri
> >> . . . . . . . . .
> >> qwerty àèìòù
> >> -
> >> ___
> >> Gfoss@lists.gfoss.it 
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> 
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
> >> posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 796 iscritti al 28/12/2017
> >>
> >>
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 796 iscritti al 28/12/2017
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017

Re: [Gfoss] (senza oggetto)

[nino formica]

Ciao Amedeo,
mi inserisco nella discussione, solo per ringraziarti per l'ottima
spiegazione !

Nino

Il 15 nov 2017 2:59 PM, "Amedeo Fadini"  ha scritto:

> Buongiorno Corrado, grazie di esserti fatto vivo qui.
>
> Il giorno 15 novembre 2017 09:57, Zironi Corrado  >
> ha scritto:
>
> > Buongiorno , mi presento: Sono Corrado e mi occupo di cartografia e SIt
> per
> > il Comune di Soliera
> > ho un problema da sottoporvi...
> > Devo calcolare la distanza di 500 metri da un punto ben definito ,
> > utilizzando uno shape file "linea" (stradario). Essendo una strada, ho
> > diverse possibilità di percorso
> > è possibile tracciare i vari percorsi (nessuno escluso)?
> >
>
> Sì ad esempio con le librerie di pg_routing direttamente in postgis, ad
> esempio per calcolare tutti i percorsi da un punto A  a un insieme N di
> punti
>  puoi usare la funzione pgr-bdastar per il calcolo del percorso più breve
>
> http://docs.pgrouting.org/latest/en/pgr_bdAstar.html#
> pgr-bdastar-one-to-many
>
> Dovresti importare i tuoi dati in postgis (con DB manager) e assegnare ad
> ogni tratto lineare un costo che sarà la lunghezza in metri.
> Poi individuare i punti per i quali calcolare il percorso.
>
> Vedo ch anche spatialite ha delel funzioni di routing
> https://www.gaia-gis.it/spatialite-2.3.0/spatialite-network-2.3.0.html
>
> In alternativa è posisbile usare i plugin LRS in QGIS che però lavora solo
> in EPSG:4326
>
> https://plugins.qgis.org/plugins/lrs/
>
> In tutti i casi il grafo strade deve essere calibrato come network, trovi
> un po' di documentazione nei link che ho messo...
>
>
>
>
> > Questa elaborazione mi serve per calcolare la distanza da vari accessi di
> > edifici "sensibili" rispetto alle SLOT o VLT (Legge Regionale Emilia
> > Romagna 5/2013 modificata con la 18/2016 DLR n. 831 del 12/06/2017)
> >
> >
> A livello di metodo è necessario individuare degli insiemi di punti dei
> quali calcolare la distanza per cui se con un buffer di 500 metri sugli
> obbiettivi sensibili selezioni tutte le sale slot
> che "potrebbero" interferire con l'obbiettivo puoi associare ("unisci
> attributi per posizione" in QGIS) con quell'obbiettivo  e utilizzare su
> queste coppie punto-valori la funzione di routing.
> Questo dovrebbe essere sufficiente per la previsione di legge, se invece
> vuoi estrarre tutti i possibili percorsi di 500 metri da ogni obbiettivo
> sensibile è più complicato, direi che si
> potrebbe partire dai punti di intersezione tra il buffer di 500 mt e le
> strade e fare uno script che riduce il
>
>
> Un altra strada potrebbe essere l'utilizzo di un servizio di routing ad
> esempio la api di openrouteservice consente di creare delle
> isocrone/isometriche: è possibile utilizzarl anche da QGIS con il plugin
> OSM tools
>
> https://plugins.qgis.org/plugins/OSMtools/
>
>  dopo aver ottenuto una api_key su
>
> https://go.openrouteservice.org
>
> Ma il risultato è un po' impreciso (allegato) e occorre rifare la query
> usando sia il profilo auto che quello pedonale...
>
> Una soluzione "quick" che mi sento di consigliarti è quella di
> estrapolare le coppie di punti obiettivo/sensibile - sala slot con il
> metodo del buffer e poi in un foglio elettronico generare
> delle stringhe di chiamata ad un servizio di routing basato su osm [0], ad
> esempio per OSMR questa chiamata
>
> http://router.project-osrm.org/route/v1/foot/10.93635,44.
> 73518;10.93152,44.73856?overview=false
>
> Restituisce in Json il percorso tra due punti con un attributo "distance",
> sostiduendo le coordinate puoi generare varie stringhe  e incollarle tutte
> insieme in una shell di linux con wget e l'opzione -o con il nome file
>
> Facci sapere quale approccio scegli e se hai bisogno di ulteriore aiuto, mi
> rimetto anchea a Luca e Rocco che hanno lavorato su questo tema con Libera
> Piemonte per realizzare una piattaforma GIS [1]
>
> Amefad
>
> [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing/online_routers
>
> [1] http://liberapiemonte.it/wp-content/uploads/2017/10/locandina.pdf
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 801 iscritti al 19/07/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] quale web gis client scegliere?

[nino formica]

Ciao,

si le soluzioni webGIS sono veramente tante; non esiste la migliore in
senso assoluto, ognuna ha delle caratteristiche più adatte a secondo di
quello che si vuole realizzare.
Sicuramente però p.mapper è un cliente (realizzato per MapServer) ormai un
po' sorpassato e non più aggiornato.

Già la soluzione QGIS server + Lizmap va molto meglio ed è più moderna.

Oppure se stai iniziando puoi sicuramente considerare anche Leaflet JS; io
personalmente per adesso non guarderei altro, corri il rischio di
confonderti.

Per qualche altro consiglio puoi anche dare (se vuoi) un occhiata al mio
blog: www.geomappando.com .

Saluti
Nino

Il 25 ott 2017 7:41 PM, "salvio scognamiglio"  ha
scritto:

> Salve a tutti,
>
> sono nuovo del forum dal quale sono sicuro che riuscirò ad avere tanti
> nuovi
> spunti e suggerimenti e magari, con un po' più di esperienza, dare anche
> il
> mio contributo.
> Mi sono da poco affacciato al mondo gis, iniziando con l'elaborazione di
> alcune cartografie in qgis e da poco ho provato la pubblicazione delle
> mappe
> utilizzando pmapper. Facendo qualche ricerca in rete mi sembra di aver
> capito che oggi una delle soluzioni più utilizzate è l'accoppiata
> qgis/lizmap. Quest'ultimo sembra offrire la possibilità di pubblicare
> mappe
> con un'interfaccia completa e intuitiva e di poterle elaborare senza
> "scrivere" alcun codice potendo fare tutto dal plugin di qgis. Mi sono poi
> imbattuto in OSGeo Live e ho visto che ci sono diverse possibilità. Nello
> specifico mi riferisco ad una serie di webgis client quali (scusate il
> copia
> e incolla):
>
> OpenLayers3 - [Guida rapida] - Client GIS per browser internet
> Leaflet - [Guida rapida] - Semplice mappa interattive mobile
> Cesium - [QuickStart] - Globi 3D e mappe 2D in un browser
> Geomajas - [Guida rapida] - Client GIS per browser internet
> Mapbender - [Guida rapida] - Ambiente per geo portali
> GeoMoose - [Guida rapida] - Portale Web GIS
> GeoNode - [Guida rapida] - CMS geospaziale
>
> A questo punto il disorientamento! Sono tutte alternative a lizmap?
> Offrono
> tutti le stesse possibilità? Sono tutte alternative valide? Dovendone
> scegliere uno per cimentarmi nello studio di un nuovo software, quale mi
> consigliereste?
> Grazie
>
> Salvio
>
> --
> Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 801 iscritti al 19/07/2017
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/quale-web-gis-
> client-scegliere-tp7597319.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] Aggregare operazioni con SQL

[nino formica]

Se intendi con un'unica query SQL, la vedo difficile.
Ma passo la parola agli esperti SQL.

Saluti
Nino

Il 24 ott 2017 8:55 AM, "Massimiliano Moraca" 
ha scritto:

> Buondì!
> Immaginate di avere tre vettori in un geodatabase:
> A. Comuni italiani;
> B. Carta geologica d'Italia;
> C. Stradario italiano.
>
> E' possibile secondo voi ottenere in un unico passaggio il clip, secondo
> un
> buffer di X metri dal confine comunale del comune Y selezionato, di B e C
> generando come output B e C clippati secondo il buffer di prima e A come
> comune selezionato, usando solo SQL e senza scomodare script in Python?
>
> E, magari ancora, avere come output un geodatabase in SpatiaLite che
> contiene tutti e tre i vettori elaborati.
>
> Il tutto potrebbe essere effettuato in QGIS direttamente?
> 
>
> Massimiliano Moraca 
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 801 iscritti al 19/07/2017
> Ingegnere, Gis Analyst, Mobility Manager e ciclista urbano. Mi piace
> mettere insieme le mie competenze in ambito GIS con quelle acquisite
> nell'ambito della mobilità sostenibile.
>
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Aggregare-
> operazioni-con-SQL-tp7597304.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] help su grass: v.cluster dove archivia la tabella?

[nino formica]

Ciao Maurizio,

non è che per caso inavvertitamente, hai usato il comando con l'opzione -t ?

Nino

Il 22 set 2017 7:44 AM, "Maurizio Napolitano"  ha scritto:

>  Ho bisogno di identificare dei cluster di punti
> Per fare questo ho dato una occhiata al comando v.cluster di grass che fa
> proprio al mio caso.
> Seguendo gli esempi nella pagina di documentazione[1] ottengo la giusta
> visualizzazione però quando voglio esportare i dati o interrogo gli
> attributi ottengo il messaggio di mancato collegamento con la tabella
> Cosa mi manca?
>
> Grazie
>
> [1]
> https://grass.osgeo.org/grass72/manuals/v.cluster.html
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 801 iscritti al 19/07/2017
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/help-su-grass-v-
> cluster-dove-archivia-la-tabella-tp7597237.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017

Re: [Gfoss] Modelli digitali open data (o open service)?

[nino formica]

Nel peggiore dei casi, quando non si trova il DTM della regione
desiderata, si possono scaricare i dati del CGIAR:
http://srtm.csi.cgiar.org/SELECTION/inputCoord.asp
anche se la risoluzione è un pò passa (90 mt).

Se invece ti dovesse interessare la Sicilia, c'è un ottimo DTM a 2 mt
disponibile come WCS:
http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/DTM_2m/MapServer/WCSServer

Cari saluti
Nino

Il 17 maggio 2017 13:42, cesare gerbino  ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> avrei necessità di capire se ci sono dei modelli digitali del terreno (mi
> servono per provare a ricavare le altezze dei punti di alcuni percorsi 
> mi sono sufficienti anche solo dati "grossolani" ), open data (o open
> services ma NON WMS che non mi serve...), sul territorio italiano (nello
> specifico ora mi servirebbe qualcosa sulla Lombardia . ma a tendere mi
> potrebbero servire altre zone ).
>
> Ho provato a cercare sia sul Geoportale Nazionale sia su RNDT ma non mi
> sembre che ci sia nulla che faccia al mio caso (e anche sul GeoPortale
> lombardo mi sembra di aver visto che c'è "solo" il WMS )
>
> Grazie a tutti
>
>
> Cesare Gerbino
>
> http://cesaregerbino.wordpress.com/
> http://www.facebook.com/cesare.gerbino
> http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
> https://twitter.com/CesareGerbino
> http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
>
> Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni
> espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio
> datore di lavoro
>
> This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
>  the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
> .
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 07/03/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Differenze tra Spatialite e Geopackage

[nino formica]

Ciao Sandro,

Leggere i tuoi post e le tue risposte é sempre un piacere, sono chiari e
completi, delle vere "lezioni".

Per tutto questo, il mio personale GRAZIE !

Saluti
Nino

Il 24 giu 2017 10:49 AM,  ha scritto:

> On Sat, 24 Jun 2017 09:01:15 +0200, Marco Spaziani wrote:
>
>> Sei stato chiarissimo (come al solito).
>> Un'ultima domanda per togliermi tutti i dubbi.
>> Se salvo in GPKG da ArcGIS e riapro quello stesso GPKG in QGIS, gli
>> stili e i simboli si conservano?
>>
>>
> ciao Marco,
>
> GPKG non si preoccupa affatto di supportare gli stili e/o i simboli.
> ed e' un approccio perfettamente coerente con le premesse che
> abbiamo gia' visto: "formato che deve servire solo ed esclusivamente
> per memorizzare i dati nudi e crudi, lasciando tutto il resto alla
> libera iniziativa delle singole applicazioni, ciascuna delle quali
> si regolera' come meglio crede".
>
> se preferisci dirla con altre parole: "GPKG e' un super-SHP;
> e cosi' come il buon vecchio SHP non supportava lo styling
> altrettanto non lo supportera' neppure il nuovo GPKG".
>
>
>
> (penso a tutti quegli stili e a tutta quella simbologia standard
>> emanata ufficialmente dai vari enti pubblici e da dover utilizzare per
>> fini di protezione civile, di microzonazione sismica, ecc e che,
>> ostinatamente, viene ancora rilasciata, da questi enti pubblici, solo
>> in formato leggibile per ArcGIS ...ne abbiamo parlato tante volte
>> anche qui)
>>
>>
> SpatiaLite prova ad affrontare il problema in altro modo
> (spero piu' ragionevole ed efficace):
>
> 1. tutti gli stili e tutte le risorse grafiche (fonts, bitmaps,
>simboli SVG etc) vengono memorizzate all'interno del medesimo
>database che contiene le geometrie vettoriali ed i rasters.
> 2. gli stili "accettabili" sono esclusivamente quelli nei
>formati XML definiti dalle specifiche OGC SLD / SE
>(e devono necessariamente passare una validazione formale
>di conformita' rispetto agli schemi XSD pubblicati da OGC
>per potere essere accettati).
> 3. lo Spatial SQL e' stato ulteriormente esteso fino ad
>offrire la possibilita' di ottenere tramite banali query
>SQL delle immagini-mappa (PNG, JPEC, TIFF etc) completamente
>renderizzate secondo le regole di styling pre-definite
>all'interno del database.
>
> ovviamente stara' poi ai vari ESRI, QGIS etc decidere se e come
> supportare eventualmente queste opzioni avanzate.
> ma intanto tutto la tecnologia necessaria sara' gia' direttamente
> supportata all'interno delle prossime versioni di libspatialite
> e di librasterlite2 il cui ciclo di rilascio iniziera' nelle
> prossime settimana.
>
> ciao Sandro
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 07/03/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] shapefile istat e layer google non allineati, come risolvere con qgis?

[nino formica]

Google maps non c'entra niente
Esiste un disallineamento tra lo shapefile del 1991 e quelli più recenti,
appunto per esempio del 2011, che sovrapponendosi correttamente su Google
maps, è quello corretto.

Saluti
Nino

Il 19 giu 2017 6:15 PM, "girarsi_liste"  ha
scritto:

> Il 19/06/2017 10:25, nformica ha scritto:
> > Ciao,
> >
> > ok, ho controllato (sez. Censimento Piemonte) ed effettivamente, a
> > prescindere dalla mappa di sfondo (Google Maps o altro) c'è uno
> scostamento
> > negli shapefile tra i poligoni del 2011 e quelle del 1991 !
> > Non è un problema di SR impostato male e non dipende da te.
> >
> > Ho anche controllato che questa differenza tra i confini del 1991 e
> quelli
> > del 2011 c'è sia con i dati espressi  in WGS84 che ED50.
> > Magari qualche amico del gruppo più esperto di me in problemi di
> geografia,
> > ti riesce a  spiegare meglio i motivi.
> >
> > Si potrebbe provare a traslare mano il SR dello shapefile 1991 (creare un
> > nuovo SR fittizio definito dall'utente) in modo da sovrapporlo a quello
> del
> > 2011, ma non è facile!
> >
> > Saluti
> > Nino
> >
> >
>
> Mi are strano che le ortofoto satellitari di big G siano buone per
> allineamenti.
>
> Con sfondo PCN 2012 o 2006, succede la stessa cosa?
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 07/03/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Coordinate ibride e' possibile convertirle ?

[nino formica]

Scusami, non ti so rispondere ...
però questa di avere le 2 coordinate espressi in 2 sistemi diversi è
veramente bella !!
Posso capire che si vadano a scegliere i SR più strampalati o fuori dal
comune, ma come si fa a usare 2 sistemi diversi: uno per la X e uno per la
Y ??

Saluti
Nino

Il 12 giu 2017 7:56 PM, "Andrea Peri"  ha scritto:

> Salve,
>
> Nell'ambito di un dataset espresso tramite un foglio excel , ci sono
> state recapitate delle coppie di coordinate ibride.
> Ovvero in cui la X e' in un sistema proiettato e la Y in altro sistema
> che sembra geografico.
>
> Ecco un esempio:
>
> 4,376669E+016  e '11.25
>
> Purtroppo non sappiamo molto di piu', neanche come sono state ricavate
> per avere questa forma.
> Chi le ha prodotte e' completamente digiuno di sistemi geografici e le
> ha avute da altri soggetti ancora.
>
> Venendo alla coppia di coordinate:
> Anche ipotizzando che la coordinata
> 4,376669E+016
>
> sia una piu' plausibile  4.376.669  per cui si sono persi la virgola
> dei decimali,
>
> Il problema e' che avremmo tale coordinata abbinata a una altra che
> invece sembra una coordinata geografica. Per cui la coppia sarebbe:
>
> 4.376.669 , 11.25
>
> Quindi una situazione ibrida con una coordinata che sembra proiettata
> e l'altra che sembra geografica.
>
> Ragionando in linea teorica (la pratica poi e' una altra cosa...)
> sarebbe possibile riportarsi da una coppia ibrida siffatta a una
> coppia proiettata usuale ?
>
> Grazie,
>
> --
> -
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 07/03/2017
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Coordinate-ibride-
> e-possibile-convertirle-tp7597028.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] importare più shapefile in db spatialite

[nino formica]

Si certo bisogna tradurre come "batch" DOS.
Ma volendo, so che ormai dalla scorsa estate c'è la possibilità di
installare la shell bash anche su Win 10. È un'altra possibilità.

Saluti
Nino

Il 24 mag 2017 10:03 PM, "aperi2007" <aperi2...@gmail.com> ha scritto:

Qui trovi una sintassi per usare gdal in u ciclo FOR su una console di
windows.

https://trac.osgeo.org/gdal/wiki/BatchCreationIndexesForShapefilesOnDOS

A.



Il 24/05/2017 22:00, a.furi...@lqt.it ha scritto:

> On Wed, 24 May 2017 21:14:03 +0200, nino formica wrote:
>
>> E si, questa soluzione, con un ciclo "for", mi sembra effettivamente
>> migliore, perché  fa risparmiare righe di codice è quindi tempo.
>>
>>
> attenzione: quella sintassi la potete usare solo
> se lavorate su Linux.
> Toto' invece ci diceva nel suo post iniziale che
> stava cercando una soluzione per Win10 64 bit.
>
> probabilmente anche il linguaggio di scripting della
> shell di casa Microsoft consente di fare qualcosa di
> simile (non so bene, non l'ho mai usato personalmente),
> ma la sintassi sara' certamente del tutto diversa
> da quella implementata dalla bash.
>
> una lettura consigliata per chi volesse approfondire:
> https://news.ycombinator.com/item?id=11887574
>
> ciao Sandro
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 07/03/2017
>

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] lizmap autenticazione da joomla

[nino formica]

Scusami, per curiosità ... Perché devi usare Lizmap tramite Joomla ?

Nino

Il 30 mar 2017 6:42 PM, "SC"  ha scritto:

ciao a tutti è tecnicamente possibile usare un autenticazione in un sito
joomla per lizmap?

o in alternativa è possibile richiamarlo  con un utente specifico in url?

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

[nino formica]

Uauh ...
Diciamo che per districarsi ci vuole una laurea in Giurisprudenza !!
(ci rinuncio)

Saluti
Nino

Il 30 mar 2017 12:05 PM, "Maurizio Napolitano"  ha scritto:

> > Sulla licenza d'uso dei dati del Geoportale Nazionele io ci capisco poco.
> > Alla pagina delle note legali dice che
> > "I vincoli e le licenze d’uso dei diversi prodotti resi disponibili
> (servizi
> > di visualizzazione di mappe, *servizi di download* di dati, applicazioni
> o
> > altre risorse) sono riportate nella sezione corrispondente del metadato.
> > I dati scaricabili tramite il *servizio di Download* del Geoportale sono
> > messi a disposizione con licenza CC-BY-NC-SA 3.0 Italia."
> >
> > Se ad esempio guardo i metadati della Carta Geologica d'Italia
> (scaricabile
> > via WFS) mi dice:
> > "Limitazioni d'uso: Lo strato informativo è consultabile gratuitamente.
> Lo
> > strato informativo può essere utilizzato solo per fini non commerciali,
> > previa citazione della fonte. *E' vietata la distribuzione, la
> riproduzione,
> > la traduzione, l'adattamento e ogni altra modifica*."
> > mentre la licenza CC-BY-NC-SA 3.0 Italia mi dice che *sono libero di
> > condividere e modificare* (con le condizioni BY-NC-SA).
> > Quale devo considerare?
>
> In entrambi i casi ti sta dicendo che usa la licenza CC-BY-NC-SA
> Il consiglio è di dare un occhio qui
> https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/it/
> dove è vero che si dice che sei libero di condividere e modificare, ma
> aggiunge
> il paragrafo sotto con la voce
> "A condizione che"
> BY => devi citare sempre la fonte
> SA => StessaLicenza — Se remixi, trasformi il materiale o ti basi su
> di esso, devi distribuire i tuoi contributi con la stessa licenza del
> materiale originario.
> NC => non puoi farne uso scopi commerciali.
>
> L'ultima condizione (la NC) è quella che vincola il fatto che i dati
> non sono distribuiti
> come open data.
> La clausola SA (= Share Alike = stessa licenza) è un ulteriore vincolo
> che definisce che quello che produci deve essere sempre disponibile.
> Dettro altrimenti: se migliori il prodotto, devi renderlo disponibile
> a chiunque.
>
>
> > Altro caso: il metadato delle ortofoto del 2012 indica la licenza *CC
> > BY-NC-ND 3.0*.
>
> la clausola "ND" è ancora peggio perchè dice che non puoi fare opere
> derivate, quindi
> "se remixi, trasformi il materiale o ti basi su di esso, non puoi
> distribuire il materiale così modificato."
>
> ... che sulle ortofoto carta è ancora peggio perchè, nei fatti, non ti
> permette di fare il ricalco.
> (e considera che le ortofoto del PCN sono state utilissime alla
> crescita di OpenStreetMap grazie
> proprio al permesso del ricalco)
>
> > Le stesse ortofoto sul Geoportale della regione Lombardia
> > hanno licenza *IODL 2.0*.
>
> Questo è molto interessante:
> - sei sicuro siano le stesse?
> - sei sicuro che hanno la stessa copertura?
> - puoi dimostrarlo?
>
> Quanto alla licenza IODL 2.0 di fatto sei davanti ad una licenza che
> ti obbliga di citare la fonte.
>
>
> > In realtà i dua dati hanno qualità diversa: quelle sul geoportale della
> > Lombardia sono più sgranate, forse a causa di una diversa compressione);
> è
> > possibile che per questo abbiano diversa licenza?
>
> quindi non sono lo stesso prodotto oppure sono lo stesso ma chi le ha
> prodotte
> ha fornito una versione modificata.
>
>
> > Infine nelle pagine delle licenze CC
> > (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/it/deed.it,
> > https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/it/deed.it) citate dal
> > Geoportale Nazionale c'è scritto nelle note in fondo:
> > "Non sei tenuto a rispettare i termini della licenza per quelle
> componenti
> > del materiale che siano in *pubblico dominio*"...
> > Cosa si intende per "pubblico dominio"? quando un dato è reso
> disponibile a
> > tutti in internet non diventa di pubblico dominio?
>
> da
> https://it.wikipedia.org/wiki/Pubblico_dominio
>
> "L'espressione pubblico dominio indica in generale il complesso e la
> globalità dei beni - ed in particolare delle informazioni -
> insuscettibili di appropriazione esclusiva da parte di alcun soggetto
> pubblico o privato, e che sono invece disponibili al libero
> impossessamento ed uso da parte di chiunque."
>
>
> Di fatto qualsiasi opera dell'ingegno finisce in pubblico dominio dopo
> un periodo di tempo definito dalla legge di riferimento e dalla
> tipologia di prodotto.
> Es.
> 20 anni per i brevetti o le foto/illustrazioni prive di valore
> artistico e 70 anni per testi (es. canzoni) dalla morte dell'autore
> Rimando però qui
> https://it.wikipedia.org/wiki/Pubblico_dominio#Decadenza
>
> l'unico modo per avere un pubblico dominio "artificiale" è attraverso
> un atto di rinuncia.
> Creative Commons offre il la "CC0 - Creative Commons Zero" che vuol
> dire semplicemente che si da il permesso di usare, distribuire
> modificare ecc..
> senza cheidere in cambio nulla (= zero).
> Non si tratta di una licenza ma di una rinuncia.
> Ci sono però 

Re: [Gfoss] Errore di configurazione di GRASS 7 per QGIS 2.18

[nino formica]

Ciao Alessandro,
è un problema noto, legato all'upgrade di GRASS alla 7.2 come puoi leggere qui:

http://gis.stackexchange.com/questions/225464/cannot-run-grass-algorithms-in-qgis-2-18-on-ubuntu-16-04
Se ho capito bene, bisogna attendere che aggiornino e correggano le
repository per QGIS e il plugin GRASS, a meno che di non usare per il
momento la vecchia versione di GRASS.
Ma magari, qualche sviluppatore ti può dare delle indicazioni più
precise delle mie !

Cari saluti
Nino


Il 27 marzo 2017 10:06, Alessandro Sarretta
 ha scritto:
> Ciao a tutti,
> sto provando a far funzionare alcuni moduli di GRASS da Processing, ma
> quando provo a selezionare qualunque modulo ricevo il messaggio di errore:
>
> /This algorithm cannot be run :-( //
> //It seems that GRASS GIS 7 is not correctly installed and configured in
> your system. Please install it before running GRASS GIS 7 algorithms./
>
>
> GRASS però è installato e funziona, anche se quando avvio nella shell mi
> compare il messaggio:
>
> /Starting GRASS GIS...//
> //10:01:49 AM: Debug: Failed to connect to session manager: SESSION_MANAGER
> environment variable not defined/
>
>
> Lanciando grass da shell inoltre ricevo il seguente messaggio:
>
> /Starting GRASS GIS...//
> //_IceTransOpen: Unable to Parse address 1//
> //10:03:16 AM: Debug: Failed to connect to session manager: Could not open
> network socket/
>
>
> Sto usando QGIS 2.18.4 e GRASS 7.2.0 in Ubuntu 16.04.
> Potrebbe essere anche collegato alla presenza di Python 2.7 e Python 3?
>
> Grazie per qualunque spunto,
>
> Ale
>
> --
> --
>
> Alessandro Sarretta
>
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com 
>
> Research information:
>
>  * Google scholar profile
>
>  * ORCID 
>  * Research Gate 
>  * Impactstory 
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 07/03/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] qgis server chiarimenti

[nino formica]

Si grazie, le avevo già viste.
Ma risalgono al 2013 e volevo capire se il progetto è andato avanti o si è
fermato.
Non avendo trovato notizie più recenti, sembrerebbe la 2^ ipotesi.

Saluti
Nino

Il 17 mar 2017 5:01 PM, "Simone"  ha scritto:

> Il 17 marzo 2017 16:49:50 CET, nformica  ha scritto:
> >Ciao Giovanni,
> >
> >riprendo questo vecchio thread, perchè volevo informazioni riguardo a
> >DjangoQGIS.
> >Sto scrivendo un articolo sui possibili web client di QGIS server (ad
> >oggi)
> >e oltre ai noti QWC e Lizmap, volevo menzionare anche DjangoQGIS.
> >Però non ho trovato una sua repo su github ne ho capito se è stato
> >rilasciato o se il suo sviluppo è stato interrotto !?
> >
> >Cari saluti
> >Nino
> >
> >--
> >View this message in context:
> >http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/qgis-server-
> chiarimenti-tp7586918p7596766.html
> >Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> >Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> >___
> >Gfoss@lists.gfoss.it
> >http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >dell'Associazione GFOSS.it.
> >808 iscritti al 07/03/2017
>
> Ho trovato queste slide forse ti possono indirizzare:
>
> https://www.slideshare.net/mobile/gis3w/djangoqgis
>
>
>
>
> -- Simone Girardelli--
>
> Inviato con K-9 Mail
> Scusate la brevità dello scritto.
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 07/03/2017
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

Re: [Gfoss] Sistemi Catasali e GIS (era: conversione con cs2cs cassini a bessel castanea delle furie)

[nino formica]

Pur occupandomi di catasto molto raramente, concordo che gli argomenti
trattati in questo thread sono molto interessanti.

Oltre alla giornata-incontro proposta da Amedeo, credo sarebbe utile avere
una sezione (o almeno una pagina) dedicata alle mappe catastali nel sito
GFOSS.it.

Saluti
Nino

Il 07 mar 2017 1:50 PM, "Amedeo Fadini"  ha scritto:

> Questione interessante... Grazie a Marco per il riassunto direi che merita
> un nuovo thread (scusate il top- posting per lasciare più contenuto).
>
> Non so quanti esperti del tema ci siano in lista, dovrebbe esserci Diego
> Magni che ha fatto a suo tempo delle ottime dispense:
>
> http://geomatica.como.polimi.it/corsi/catasto/
>
> Invito a leggere soprattutto la parte "storia del catasto" perché è errato
> pensarlo come una struttura unitaria: le origini e le scelte tecnologiche
> sono state fatte in epoca pre-unitaria. Tra l'altro in molte zone d'italia
> il catasto è già in coordinate Gauss Boaga, ma questo non elimina un
> errore
> anche pesante di sovrapposizione: si veda ad esempio il servizio WMS della
> Regione Lombardia per i comuni a perimetro aperto (Provincia di Como e
> Bergamo)
>
> http://www.cartografia.servizirl.it/arcgis/rest/
> services/catasto/catastoRL/MapServer
>
> (da usare in un GIS perché il visualizzatore del portale richiede flash
> player)
>
> Nella mia esperienza le professionalità che più contribuiscono alla
> creazione e aggiornamento del Catasto sono Geometri topografi e usano poco
> il GIS poiché lavorano in genere su ambiti molto ristretti.
>
> Concordo con GeoDrinx che i sistemi di riferimento continui e globali male
> si adattano al tipo di misurazioni richieste dal Catasto. A quanto ne so
> ora l'aggiornamento del catasto è solo in formato digitale e probabilmente
> consentirà di correggere progressivamente alcuni errori.
>
> L'incorporazione dell'Agenzia del Territorio nell'Agenzia delle Entrate
> non
> aiuta, ma meno ancora aiuta l'atteggiamento che i responsabili di questo
> ente hanno sempre tenuto: io ho rappresentato l'associazione al tavolo di
> lavoro sui Database Territoriali e il responsabile del settore territorio
> era dispiaciuto che il dato catastale non entrasse a far parte delle
> specifiche dei DBT perché a suo dire era il dato più accurato che esista,
> gli errori di allineamento mostrati in quell'occasione video secondo lui
> erano tutti di facile e rapida soluzione, aveva promesso (e sono quasi due
> anni) che in breve i dati sarebbero stati rilasciati corretti sulle mappe
> originali di impianto.
>
> Che dite? Può interessare organizzare una giornata di studio apposita sul
> tema GIS e Catasto? La situazione è molto diversa a seconda della regione,
> ma se è un argomento sul quale vale la pena fare un viaggio possiamo
> ragionarci sopra e invitare i responsabili.
>
> Amedeo Fadini
>
> Il 07/mar/2017 11:44 AM, "Marco Guiducci" <[hidden email]
> >
> ha scritto:
>
> > On Mon, 6 Mar 2017 21:30:25 +0100
> > Ely Parker <[hidden email]
> > wrote:
> >
> >
> > > perchè è stato adottato cassini-soldner? non lo so , immagino che a
> quei
> > > tempi era piu pratico, ma forse visto che che non si è riuscito a
> > > soppiantare dopo 100 anni vuol dire che anche oggi ha delle praticità
> > >
> >
> > a quei tempi... ecco la risposta giusta è nella storia.
> > A quei tempi significa fine ottocento. La legge di istutuzione del
> Catasto
> > è la 3682 del 1886.
> > Hayford (1868-1925) era appena maggiorenne. Il suo ellissoide infatti è
> > definito "1924".
> > Bessel (1784-1846) invece aveva già lasciato la sua impronta nella
> storia
> > della geodesia e della topografia.
> > Le formule di Gauss c'erano, ma come è stato rammentato, sono formule
> per
> > una rappresentazione conforme, ed il loro calcolo, anche adesso (quello
> che
> > anche QGis fa ogni volta che fate un pan), sono sviluppi in serie che
> fino
> > a poche decine di anni fa si risolvevano con le tavole dei logaritmi.
> > Invece una delle rappresentazioni adottate in alcune parti d'italia per
> la
> > cartografia catastale, oltre ad essere equivalente, è anche estremamente
> > facile: la rappresentazione natuale di Sanson-Flamsteed.
> > Usata anche per la cartografia ufficiale italiana dal 1877 al 1942, è
> > detta anche policentrica. Il centro di proiezione, su Bessel, è il
> centro
> > di una sfera locale. Sulla sfera le formule sono banali.
> > La rappresentazione di Soldner è di poco più complessa e comunque è una
> > rappresentazione afilattica: in letteratura potete trovare le formule
> per
> > il calcolo dei moduli di deformazione lineare, angolare e superficiale.
> > Vi è da dire poi che il GPS ci ha fatto scordare che un sistema
> geodetico,
> > per essere utilizzato, deve essere "materializzato" sulla terra (ora lo
> è
> > nel cielo). Non è che il topografo esce di casa, schiocca le dita e
> ottiene
> > due belle striscie in terra: il 

Re: [Gfoss] Story web map con fotografie

[nino formica]

Grazie Max, stasera do un occhiata al tuo plugin. Ma credo che ho bisogno
di qualcosa di più customizzabile.
E poi lo sai . .. io preferisco OL ! Ma nello stesso tempo non posso
permettermi di perdere troppo tempo, scrivendomi codice a mano!

Saluti
Nino

Il 06 mar 2017 5:24 PM, "Massimiliano Moraca" <massimilianomor...@gmail.com>
ha scritto:

> Il tileLayer l'ho preso da ESRI ma tutto il pacchetto è open source, non ho
> usato prodotti ESRI. Con QGIS puoi esportare il geojson da caricare in
> leaflet ma tutto il resto devi farlo a mano con un po' di conoscenza di
> html e javascript.
>
> 
>
> Massimiliano Moraca <http://massimilianomoraca.it/>
>
> Il giorno 6 marzo 2017 11:31, Ruggero Bonisolli <
> ruggero.boniso...@polimi.it
> > ha scritto:
>
> > Bell'oggetto però, vedo il logo esri, in basso a destra.
> > E' stato fatto con esri? e... si può fare una "cosa" simile con qgis?
> > a presto
> > r
> >
> > Il 06/03/2017 10:59, Massimiliano Moraca ha scritto:
> >
> >> Ciao Nino, per leaflet c'è un plugin apposito che mi ha permesso di
> creare
> >> una story map come questa:
> >> http://massimilianomoraca.it/webmap/travelmap/ny/index.html
> >> Il plugin è questo: https://github.com/JackDougherty/leaflet-storymap
> >>
> >> 
> >>
> >> Massimiliano Moraca <http://massimilianomoraca.it/>
> >>
> >> Il giorno 6 marzo 2017 08:01, nino formica <ninofo...@gmail.com> ha
> >> scritto:
> >>
> >> Sto valutando quale può essere la soluzione migliore, naturalmente
> "open"
> >>> per realizzare una web map con delle foto geotaggate.
> >>> Per capirci qualcosa di simile a ArcGis Story Map.
> >>> Avete qualche consiglio ?
> >>>
> >>> Saluti
> >>> Nino
> >>>
> >>> ___
> >>> Gfoss@lists.gfoss.it
> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >>> 807 iscritti al 31/03/2016
> >>>
> >>>
> >>
> >> ___
> >> Gfoss@lists.gfoss.it
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 807 iscritti al 31/03/2016
> >>
> >
> >
> > --
> >
> > Arch. Ruggero Bonisolli
> >
> > (*LPE*) Laboratorio di Progettazione Ecologica – (*LADeC*) Laboratorio
> > Analisi Dati e Cartografie
> >
> > (*DAStU*) Dipartimento di Architettura e Studi Urbani
> >
> > Politecnico di Milano
> >
> >
> >
> > Via Bonardi, 9
> >
> > 20133 Milano
> >
> > Tel 02239994 41/42
> >
> > Fax 02 23999
> >
> >
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> > dell'Associazione GFOSS.it.
> > 807 iscritti al 31/03/2016
> >
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Story web map con fotografie

[nino formica]

Certo che è ESRI, lo so !
E infatti nella mia richiesta ho specificato che sto cercando una soluzione
"opensource".
Per questo non posso neanche considerare soluzioni che si appoggiano a
Google maps , Mapillary et simili.

QGIS ? Si certo, come back-end per preparare i dati. Ma poi devo realizzare
una web map.

Saluti
Nino

Il 06 mar 2017 5:05 PM, "Ruggero Bonisolli" <ruggero.boniso...@polimi.it>
ha scritto:

> Bell'oggetto però, vedo il logo esri, in basso a destra.
> E' stato fatto con esri? e... si può fare una "cosa" simile con qgis?
> a presto
> r
>
> Il 06/03/2017 10:59, Massimiliano Moraca ha scritto:
>
>> Ciao Nino, per leaflet c'è un plugin apposito che mi ha permesso di creare
>> una story map come questa:
>> http://massimilianomoraca.it/webmap/travelmap/ny/index.html
>> Il plugin è questo: https://github.com/JackDougherty/leaflet-storymap
>>
>> 
>>
>> Massimiliano Moraca <http://massimilianomoraca.it/>
>>
>> Il giorno 6 marzo 2017 08:01, nino formica <ninofo...@gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>> Sto valutando quale può essere la soluzione migliore, naturalmente "open"
>>> per realizzare una web map con delle foto geotaggate.
>>> Per capirci qualcosa di simile a ArcGis Story Map.
>>> Avete qualche consiglio ?
>>>
>>> Saluti
>>> Nino
>>>
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 807 iscritti al 31/03/2016
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 807 iscritti al 31/03/2016
>>
>
>
> --
>
> Arch. Ruggero Bonisolli
>
> (*LPE*) Laboratorio di Progettazione Ecologica – (*LADeC*) Laboratorio
> Analisi Dati e Cartografie
>
> (*DAStU*) Dipartimento di Architettura e Studi Urbani
>
> Politecnico di Milano
>
>
>
> Via Bonardi, 9
>
> 20133 Milano
>
> Tel 02239994 41/42
>
> Fax 02 23999
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

[Gfoss] Story web map con fotografie

[nino formica]

Sto valutando quale può essere la soluzione migliore, naturalmente "open"
per realizzare una web map con delle foto geotaggate.
Per capirci qualcosa di simile a ArcGis Story Map.
Avete qualche consiglio ?

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] cambio coordinate da ovest ad est

[nino formica]

Ciao,

Concordo che si tratta di un cambio di datum.

Senza voler pretendere grandi precisioni (che richiedono i grigliati)
anch'io procederei così:
1) trasf da Cassini-Soldner (centro emanaz. Castanea delle Furie) a Gauss-Boaga
2) trasf da Gauss-Boaga a Cassini-Soldner (centro emanaz. Genova).

Qui ci sono entrambi le trasformazioni on-line:
http://www.borneo.name/topo/topo.html

Ma certo Stefano Campus avrà una soluzione più professionale !

Saluti
Nino

Il 15 febbraio 2017 15:55, Giuliano Curti  ha scritto:
> On 2/15/17, G. Allegri  wrote:
>> Mi pare di capire che non si tratti solo di una rappresentazione diversa
>> della longitudine ma di un datum diverso.
>> Tu hai le coordinate rispetto al datum di Castanea delle Furie, invece lo
>> vorresti rispetto a Genova (IIM)?
>
> anch'io ho capito questo;
> azzardo (per gioco): trasformazione da elissoidiche su C.d.F. a
> geocentriche e da queste ad elissoidiche su Ge;
> per essere invece seri: Alessandro  (mi scuso con lui per aver
> dimenticato il cognome e forse sbaglio anche il nome :-( ) cmq del
> gruppo dei torinesi (o piemontesi) che ti darà la risposta esatta in
> quanto esperto di trasformazioni; Skampus è una buona traccia per
> arrivare a lui;
>
>
>> Giovanni
>
> ciao,
> giuliano
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Servizio PCN per conversione coordinate

[nino formica]

Ciao  Francesco,

Il 4 novembre 2016 09:24, Francesco Massa  ha scritto:
> Buongiorno, ho recentemente provato il servizio di riproiezione delle
> coordinate/file del Portale Nazionale (
> http://www.pcn.minambiente.it/GN/conversione-di-coordinate).
>
> Qualcuno lo ha utilizzato?
... si !

>
> Vi chiedo una delucidazione: per il sistema ETRF89/ETRS2000 è stato
> implementato il codice 25832 quando questi dovrebbe essere associato a
> ETRF89/ETRS89.
>
... scusa non capisco: dove l'hai trovato quest'associazione ?

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Qgis - campo con numero automatico progressivo

[nino formica]

Ciao,
qui trovi la risposta alla tua domanda:
https://anitagraser.com/2010/10/27/adding-a-unique-id-column-to-layers-in-qgis/

Comunque, ti volevo fare sapere che per questioni riguardanti QGIS c'è
una mailing-list apposita degli utenti italiani (guarda sul sito
http://qgis.it/).

Saluti
Nino

Il 24 ottobre 2016 10:49, @luigi@ [via Gfoss -- Geographic Free and
Open Source Software - Italian mailing list]
 ha scritto:

Il 24 ottobre 2016 10:49, @luigi@ [via Gfoss -- Geographic Free and
Open Source Software - Italian mailing list]
 ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
>
> Premesso che non ho grande esperienza nell'utilizzo di qgis vado ad esporvi
> il mio problema:
> Ho la necessità di aggiungere un campo, all'interno di un vettore shp,
> avente un numero progressivo.
> tale valore dovrebbe aggiungersi automaticamente all'inserimento di un nuovo
> oggetto, comportandosi come un campo contatore.
> So che esiste la funzione $id ma non saprei come e dove impiegarla
> all'interno dei campi .
> Grazie
>
>
> 
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-campo-con-numero-automatico-progressivo-tp7596321.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here.
> NAML
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] svuotamento rapido bacino

[nino formica]

Non sono per niente un'esperto di "idraulica", ma quando in team
abbiamo dovuto risolvere problemi simili, abbiamo usato questi due
moduli GRASS: "r.inund.fluv" oppure "r.damflood".

Non sono certo se vanno bene anche per il tuo specifico problema, ma
magari li puoi provare !?

Ciao !
Nino

Il 23 ottobre 2016 14:01, Geol. Matteo Gabrielli [via Gfoss --
Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list]
 ha scritto:
> Buona domenica a tutti,
> Ho questa situazione: un laghetto collinare sovrastante una zona valliva e
> vorrei determinare l'area di potenziale esondabilità a seguito di una
> rottura improvvisa dell'argine, utilizzando grass o qgis.
> Avete suggerimenti ?
>
> ___
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
>
> 
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/svuotamento-rapido-bacino-tp7596312.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here.
> NAML
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

[Gfoss] CTR 1:10.000 reg. Lazio download

[nino formica]

Se non ricordo male un pò di tempo avevo scaricato  dei fogli  della
CTR della regione Lazio 1:1 come geoTiff.
Ora nel portale cartografico Lazio trovo solo il relativo servizio WMS e basta.
Mi sono mosso tra i vari link, ma non ho trovato nessun servizio di download !

Sono io che ricordavo male ?
Qualcuno sa darmi delle indicazioni ?

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Fwd: [GRASS-dev] Recap from the GRASS GIS Community Sprint at FOSS4G 2016 - Bonn

[nino formica]

Ciao Luca,
grazie della segnalazione.

Vado un po' OT e approfitto per chiederti (se lo sai) se c'è in
progetto un aggiornamento del sito ufficiale di GRASS. Ormai è abbastanza
vecchio tecnicamente parlando, e su smartphone é inguardabile !

Cari saluti
Nino

Il 07 set 2016 12:18 AM, "Luca Delucchi"  ha scritto:

> Magari a qualcuno interessa...
>
>
> -- Forwarded message --
> From: Veronica Andreo <[hidden email]
> >
> Date: 6 September 2016 at 14:25
> Subject: [GRASS-dev] Recap from the GRASS GIS Community Sprint at
> FOSS4G 2016 - Bonn
> To: grass-user <[hidden email]
> >, grass-dev
> <[hidden email] >
> Cc: [hidden email] 
>
>
> Hello GRASS-ers!!
>
> We share here some thoughts and impressions from the past GRASS GIS
> Community Sprint at FOSS4G 2016 in Bonn.
>
> 
> Thoughts and impressions from the GRASS GIS Community Sprint at FOSS4G
> 2016, Bonn
>
> Last week we had the pleasure to attend the International FOSS4G 2016
> Conference in Bonn. But not only that... before and after the
> conference, two "Code Sprints" took place.
>
> What is a "Code Sprint"? Basically, it is a group of free and open
> source developers who (fueled with beer, coffee and
> snacks/pizza/sandwiches) gather to develop new stuff, enhance existing
> tools, perform bug fixing, translate and write documentation, discuss
> and decide the way to go with the software they contribute to
> (essentially the software they love we would say, it all comes to
> that). Anyway, in this context, also GRASS GIS developers gathered in
> what we usually call the "Community Sprints", since it's not only a
> meeting of developers but also of users, and other contributors -
> everybody is welcome and their help appreciated.
>
> So, what did we do at these two sprints?
>
> Well, first of all, we had a great time! It is always a great joy to
> meet again (or in some cases even for the first time) with those
> people that use to answer your emails in the mailing list(s), fix or
> enhance modules, help in so many ways... One feels at home :-)
>
> But we also worked a lot! The most important is that the last GRASS
> GIS 6 version was released on Sunday at 1:00 am or so [1]. Also
> several other issues were discussed and addressed, i.e.: the next
> minor release of 7.0.5 - planned for mid of September, and the new
> major release of GRASS GIS 7.2.0, which is planned for 1st of October
> 2016. Furthermore, the styling of a new Web site for the GRASS GIS
> project was lively discussed. Moreover, the participants fixed a
> number of bugs, backported numerous features, cleaned outdated
> tickets, and added some new features. Even a new add-on was developed
> in these days. Eventually also some tutorials explaining how to work
> with time series and Sentinel-2 satellite data got written up. Last
> but not least, a member of the community provided a new flyer for
> GRASS GIS. Please help us translating, improving and distributing it!
>
> Oh! And by Sunday evening, also the PSC election 2016 time was over,
> and we got a new PSC (See results here)! Congratulations!!! For the
> first time, users that have contributed to GRASS GIS project were
> formally invited to vote... Isn't that great? Therefore, Community
> Sprints, Community Spirit ;-)
>
> Join and enjoy GRASS GIS!
> ---
>
> Link to the full announcement with photo:
> https://grass.osgeo.org/news/60/15/Recap-GRASS-GIS-
> Community-Sprint-at-FOSS4G-2016/
>
> For more details, you may visit our related wiki page:
> https://grasswiki.osgeo.org/wiki/Talk:GRASS_Community_Sprint_Bonn_2016
>
> Cheers!
> Vero
>
>
> ___
> grass-dev mailing list
> [hidden email] 
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Fwd-GRASS-dev-
> Recap-from-the-GRASS-GIS-Community-Sprint-at-FOSS4G-
> 2016-Bonn-tp7596152.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 

Re: [Gfoss] Servizio WCS DTM del Geoportale Nazionale

[nino formica]

Solo per comunicare che il servizio WCS è tornato a funzionare.

Saluti !
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Servizio WCS DTM del Geoportale Nazionale

[nino formica]

Ho riprovato pure oggi , ma niente.
Non credo sia un problema di versioni, è proprio il server che non risponde
alla richiesta GetCoverage e si va in timeout.

Vediamo cosa succede nei prossimi giorni.

Saluti !
Nino

Il 05 set 2016 2:50 PM, "Salvatore Larosa" <lrssv...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Andrea,
>
> 2016-09-05 6:43 GMT+02:00 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com>:
> > Hai verificato con una richiesta getcapabilities se la version 1.x è
> > supportata ?
>
> effettivamente la richiesta di GetCapabilities funziona con la
> versione 1.0.0, ma facendo una richiesta di GetCoverage non ritorna
> nulla, ottengo sempre un errore di timeout (504 Gateway Timeout).
> Forse un problema temporaneo.
>
>
> Saluti,
> -SL
>
>
> >
> >
> > Il 04 set 2016 17:39, "Salvatore Larosa" <lrssv...@gmail.com> ha
> scritto:
> >
> > Ciao Nino,
> >
> > 2016-09-04 16:51 GMT+02:00 nino formica <ninofo...@gmail.com>:
> >> Ciao Salvatore,
> >> ho provato or ora, ma niente da fare: il server non risponde.
> >
> > grazie, la prova con che cosa l'hai fatta? browser? qualche software
> > come client?
> >
> > Io sto provando da browser (non so se ancora qualche software supporta
> > la versione 2.0 del WCS) con la seguente richiesta:
> >
> > http://wms.pcn.minambiente.it/wcs/dtm_20m?service=WCS;
> version=2.0.1=GetCoverage=EL.DTM.
> 20M=image/tiff=lon,http://www.opengis.net/
> def/crs/EPSG/0/4326(16.0801928,16.280193)&
> subset=lat,http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326(39.
> 354027,39.5540275)
> >
> > Ho anche segnalato il problema al GN, chiedendo inoltre se era
> > possibile mantenere entrambe le versioni (1.x e 2.x).
> >
> >
> > Saluti,
> > -SL
> >
> >>
> >> Saluti !
> >> Nino
> >>
> >> Il 03 set 2016 10:14 PM, "Salvatore Larosa [via Gfoss -- Geographic Free
> >> and Open Source Software - Italian mailing list]" <
> >> ml-node+s3056002n7596135...@n2.nabble.com> ha scritto:
> >>
> >>> Ciao a tutti,
> >>> qualcuno riesce ad accedere al servizio in oggetto?
> >>>
> >>> Ho notato che è stato aggiornato alla versione 2.0.1, ma anche una
> >>> semplice richiesta HTTP GET mi ritorna a volte un 504 Gateway timeout
> >>> ed altre un 500 Internal Server Error.
> >>>
> >>> Qualcuno ha avuto più successo di me?
> >>>
> >>> Saluti,
> >>> -SL
> >>>
> >>> --
> >>> Salvatore Larosa
> >>> linkedIn: http://linkedin.com/in/larosasalvatore
> >>> twitter: @lrssvt
> >>> skype: s.larosa
> >>> IRC: lrssvt on freenode
> >>> ___
> >>> [hidden email] <http:///user/SendEmail.jtp?type=node=7596135=0>
> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >>> dell'Associazione GFOSS.it.
> >>> 807 iscritti al 31/03/2016
> >>>
> >>> --
> >>> If you reply to this email, your message will be added to the
> discussion
> >>> below:
> >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> >>> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Servizio-WCS-DTM-
> >>> del-Geoportale-Nazionale-tp7596135.html
> >>> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> >>> Italian mailing list, click here
> >>>
> >>> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=
> unsubscribe_by_code=3056002=bmlub2ZvcjYwQGdtYWlsLmNvbXwzMD
> U2MDAyfC0xMTUyMjY1NzI0>
> >>> .
> >>> NAML
> >>>
> >>> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/
> NamlServlet.jtp?macro=macro_viewer=instant_html%
> 21nabble%3Aemail.naml=nabble.naml.namespaces.
> BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-
> nabble.view.web.template.NodeNamespace=
> notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%
> 21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml>
> >>>
> >>
> >> ___
> >> Gfoss@lists.gfoss.it
> >> http://lists.gfoss.it/c

Re: [Gfoss] Servizio WCS DTM del Geoportale Nazionale

[nino formica]

Io ho provato col plugin *QgsWcsClient2*
di QGIS.

Domani è lunedì, magari essendo lavorativo rimetteranno su il server ...
vediamo.
Però la tua idea di proporgli di mantenere anche la versione 1.x , mi pare
buona !

Saluti
Nino

Il 04 set 2016 5:39 PM, "Salvatore Larosa" <lrssv...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao Nino,
>
> 2016-09-04 16:51 GMT+02:00 nino formica <ninofo...@gmail.com>:
> > Ciao Salvatore,
> > ho provato or ora, ma niente da fare: il server non risponde.
>
> grazie, la prova con che cosa l'hai fatta? browser? qualche software
> come client?
>
> Io sto provando da browser (non so se ancora qualche software supporta
> la versione 2.0 del WCS) con la seguente richiesta:
>
> http://wms.pcn.minambiente.it/wcs/dtm_20m?service=WCS;
> version=2.0.1=GetCoverage=EL.DTM.
> 20M=image/tiff=lon,http://www.opengis.net/
> def/crs/EPSG/0/4326(16.0801928,16.280193)&
> subset=lat,http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326(39.
> 354027,39.5540275)
>
> Ho anche segnalato il problema al GN, chiedendo inoltre se era
> possibile mantenere entrambe le versioni (1.x e 2.x).
>
>
> Saluti,
> -SL
>
> >
> > Saluti !
> > Nino
> >
> > Il 03 set 2016 10:14 PM, "Salvatore Larosa [via Gfoss -- Geographic Free
> > and Open Source Software - Italian mailing list]" <
> > ml-node+s3056002n7596135...@n2.nabble.com> ha scritto:
> >
> >> Ciao a tutti,
> >> qualcuno riesce ad accedere al servizio in oggetto?
> >>
> >> Ho notato che è stato aggiornato alla versione 2.0.1, ma anche una
> >> semplice richiesta HTTP GET mi ritorna a volte un 504 Gateway timeout
> >> ed altre un 500 Internal Server Error.
> >>
> >> Qualcuno ha avuto più successo di me?
> >>
> >> Saluti,
> >> -SL
> >>
> >> --
> >> Salvatore Larosa
> >> linkedIn: http://linkedin.com/in/larosasalvatore
> >> twitter: @lrssvt
> >> skype: s.larosa
> >> IRC: lrssvt on freenode
> >> ___
> >> [hidden email] <http:///user/SendEmail.jtp?type=node=7596135=0>
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 807 iscritti al 31/03/2016
> >>
> >> --
> >> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> >> below:
> >> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> >> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Servizio-WCS-DTM-
> >> del-Geoportale-Nazionale-tp7596135.html
> >> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> >> Italian mailing list, click here
> >> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=
> unsubscribe_by_code=3056002=bmlub2ZvcjYwQGdtYWlsLmNvbXwzMD
> U2MDAyfC0xMTUyMjY1NzI0>
> >> .
> >> NAML
> >> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/
> NamlServlet.jtp?macro=macro_viewer=instant_html%
> 21nabble%3Aemail.naml=nabble.naml.namespaces.
> BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-
> nabble.view.web.template.NodeNamespace=
> notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%
> 21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml>
> >>
> >
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 807 iscritti al 31/03/2016
>
>
>
> --
> Salvatore Larosa
> linkedIn: http://linkedin.com/in/larosasalvatore
> twitter: @lrssvt
> skype: s.larosa
> IRC: lrssvt on freenode
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Servizio WCS DTM del Geoportale Nazionale

[nino formica]

Ciao Salvatore,
ho provato or ora, ma niente da fare: il server non risponde.

Saluti !
Nino

Il 03 set 2016 10:14 PM, "Salvatore Larosa [via Gfoss -- Geographic Free
and Open Source Software - Italian mailing list]" <
ml-node+s3056002n7596135...@n2.nabble.com> ha scritto:

> Ciao a tutti,
> qualcuno riesce ad accedere al servizio in oggetto?
>
> Ho notato che è stato aggiornato alla versione 2.0.1, ma anche una
> semplice richiesta HTTP GET mi ritorna a volte un 504 Gateway timeout
> ed altre un 500 Internal Server Error.
>
> Qualcuno ha avuto più successo di me?
>
> Saluti,
> -SL
>
> --
> Salvatore Larosa
> linkedIn: http://linkedin.com/in/larosasalvatore
> twitter: @lrssvt
> skype: s.larosa
> IRC: lrssvt on freenode
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Servizio-WCS-DTM-
> del-Geoportale-Nazionale-tp7596135.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Terremoto

[nino formica]

Partendo da questo primo intervento (e proposta) di Paolo e leggendo i
tanti interessanti post seguenti, però a questo punto mi sono PERSO !!

Se qualcuno mi riassume quale il punto della situazione e le conclusioni
(se ci sono) a questo punto, gli sono grato !

Saluti !
Nino

Il 25 ago 2016 9:19 AM, "Paolo Cavallini"  ha
scritto:

Salve,
pensate che come associazione si possa dare una mano?
Come minimo, mettere a disposizione di tutti una lista dei dati
disponibili potenzialmente utili è qualcosa che possiamo fare
collaborativamente in poco tempo.
Saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] [QGIS-it-user] Terremoto

[nino formica]

Nel frattempo ho saputo che in tempi record è stato già attivato il
sito www.terremotocentroitalia.info .

Saluti !
Nino

Il 26 agosto 2016 08:41, Marco Spaziani  ha scritto:
> Sarà inoltre utilissimo inserire nel Progetto un layer vettoriale aggiornato
> ora per ora (credo che i fantastici amici che bazzicano in OSM si siano già
> messi all'opera) con indicate le strade bloccate quelle percorrebili e
> quelle che, di in ora in ora, vengono man mano rese nuovamente fruibili
>
> Il giorno 26 agosto 2016 08:37, Marco Spaziani  ha
> scritto:
>>
>> Passata la fase dei soccorsi, nascerà l'esigenza di trovare siti idonei
>> dove poter ubicare i campi alloggio con i prefabbricati (gli attuali campi
>> tenda non sono adeguati per passare l'inverno in quei luoghi). Poichè quella
>> zona è piena zeppa di zone a rischio frana e/o zone a rischio idraulico,
>> (nelle quali ovviamente non è pensabile andare ad ubicare uno di questi
>> campi alloggio!), credo che nel Progetto che si andrà ad architettare non
>> possa mancare uno o più layer WMS collegati al Portale Cartografico
>> Nazionale del Ministero dell'Ambiente dal quale scaricare i dati del Piano
>> per l'Assetto Idrogeologico (PAI) redatto dalle Autorità di bacino
>> competenti per territorio. Un altro layer WMS che secondo me è molto
>> importante che ci sia nel progetto è quello che consente di collegarsi alle
>> CTR più aggiornate per ogni regione (Lazio e Marche) perchè sono le uniche
>> carte dove sono riportate con giusto dettaglio le infrastrtture (linee
>> elettriche, linee telefoniche, ponti, sottopassi, ecc.).
>>
>> Il giorno 25 agosto 2016 18:46, Paolo Cavallini  ha
>> scritto:
>>>
>>> Il 25/08/2016 18:25, stefano campus ha scritto:
>>>
>>> > possiamo fare una pagina wiki con l'elenco (link a servizi, banche dati
>>> > ecc)
>>> > delle risorse disponibili
>>>
>>> credo che l'idea di Copernicus, di fare anche un progetto qgis, sia
>>> buona.
>>> qualcuno se la sente di coordinare? io mi offro per la manovalanza.
>>> grazie.
>>>
>>> --
>>> Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
>>> QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
>>> ___
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 807 iscritti al 31/03/2016
>>
>>
>
>
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> qgis-it-u...@lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Creare Dem con plugin di Grass

[nino formica]

Ciao,
in questa discussione troverai indicazioni utili:
http://gis.stackexchange.com/questions/118243/how-can-i-create-a-dem-from-point-data

Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] QGIS su linux non e' allinato coe definizioni di SRS.DB alla versione Windows

[nino formica]

Queste benedette PPA !
Sono senz'altro comode, ma ovviamente rendono dipendenti (nei tempi e nei
modi) da chi le aggiorna.

Credo che per chi ne ha voglia e si sente in grado, sul sito di QGIS
dovrebbe essere descritta la procedura per installare QGIS direttamente dai
sorgenti e dalle librerie.
Io onestamente non mi sono mai cimentato. Qualcuno sostiene che è troppo
complicato !

Saluti !
Nino

Il 04 ago 2016 5:46 PM, "Luigi Pirelli"  ha scritto:

> good catch! aprirei un tiket afidato a jürgen... e' un problema di
> pacchettizzazione (ccttzz)
> Luigi Pirelli
>
> 
> **
> * Boundless QGIS Support/Development: lpirelli AT boundlessgeo DOT com
> * LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
> * Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli
> * GitHub: https://github.com/luipir
> * Mastering QGIS:
> https://www.packtpub.com/application-development/mastering-qgis
> 
> **
>
>
> 2016-08-04 17:01 GMT+02:00 Andrea Peri :
> > Mi ha appena risposto Jurgen in merito.
> > Sembra che l'update dell' srs.db viene eseguito da una procedura
> > chiamata "crssync" la quale, immagino, viene eseguita da osgeo4w
> > durante l'installazione su windows.
> > Mentre su Linux , sempre a mi aimmaginazione, va eseguita manualmente.
> >
> > Ora indago e faccio sapere.
> >
> > A.
> >
> >
> > Il 4 agosto 2016 16:57, Andrea Peri  ha scritto:
> >> Ho appena rilevato che la versione 2.14.5 rilasciata in sorgenti di
> >> QGIS su github.
> >> Ha al suo interno un DB SRS che non e' aggiornato al db epsg 8.4
> >> Lo deduco dal fatto che non vi e' presente l' EPSG:6707.
> >>
> >> Invece se vado a guardare la versione per windows scaricabile da
> osgeo4w,
> >> vedo che nel suo srs.db e' presente l' epsg:6707.
> >>
> >> Se non mi sfugge qualcosa, la spiegazione piu' probabile e' che chi ha
> >> aggiornato la versione per windows e chi rilascia i sorgenti sono due
> >> soggetti differenti e non si parlano tra di loro.
> >>
> >> Il risultato finale e' che mentre si possono fare progetti qgis che
> >> usano l' epsg:6707.
> >> CHi lavora su linux non pui' fare altrettanto, idem per chi vuole
> >> pubblicarli con qgis-server su linux.
> >>
> >> Immagino che non sta cosi' la realta' e probabilmente mi sfugge
> qualcosa.
> >>
> >> Grazie per ogni spiega.
> >>
> >> --
> >> -
> >> Andrea Peri
> >> . . . . . . . . .
> >> qwerty àèìòù
> >> -
> >
> >
> >
> > --
> > -
> > Andrea Peri
> > . . . . . . . . .
> > qwerty àèìòù
> > -
> > ___
> > Gfoss@lists.gfoss.it
> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> > 807 iscritti al 31/03/2016
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] percorsi relativi e assoluti

[nino formica]

Ciao,

per impostare come salvare i path, vai nel menù "proprietà progetto" poi
sulla scheda "impostazioni generali" e qui quasi all'inizio trovi la
possibilità di scegliere come salvare (assoluto o relativo) il percorso dei
files del progetto.

Saluti
Nino

Il 03 ago 2016 7:23 PM, "Ruggero Bonisolli [via Gfoss -- Geographic Free
and Open Source Software - Italian mailing list]" <
ml-node+s3056002n7596043...@n2.nabble.com> ha scritto:

> Buon giorno.
> Uso W10 64, qgis 2.12.2;2.14.1;2.16.1  tutti a 64
> Carico un progetto fatto nei mesi scorsi con la 2.14.1. Controllo il
> contenuto del file".qgs" e trovo i percorsi dati relativo "./...".
> Controllo nelle proprietà progetto in Qgis trovo impostato il
> riferimento relativo.
> Carico lo stesso progetto nella 2.16.1. Controllo le impostazioni di
> progetto ... percorso dati relativo. Salvo, apro il file ".qgs" e trovo
> le sorgenti dati con percorso assoluto "D:\...".
> Ho provato a fare le stesse operazioni con le due versioni precedenti
> senza esito ... nel ".qgs" viene sempre scritto il percorso assoluto.
> Ora mi domando.
> Come ho fatto a salvare nei mesi scorsi progetti che mantengono il
> percorso relativo?
> Come faccio ora a fare in modo che la sorgente dati memorizzi un
> percorso relativo?
> Grazie
> r
>
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/percorsi-relativi-e-assoluti-tp7596043.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] http://www.urbismap.it/: qualcuno lo conosce?

[nino formica]

Non lo conosco, però a parte tutte critiche legittime, mi pare che
comunque  bisogna riconoscere che ha fatto un bel pò di lavoro, no !??

Saluti
Nino
Il 29 apr 2016 6:04 PM, "Marco Curreli"  ha
scritto:

> On 17:09 Fri 29 Apr , Luigi Pirelli wrote:
> > l'ho considerato spam (anche se potenzialmente interessante... non era
> > richiesto)
>
> Anch'io l'ho considerato spam. Tra l'altro l'invio di messaggi in
> html denota chiaramente la poca dimestichezza col software libero.
> E anche con le regole di buona educazione.
>
> Ciao a tutti,
>Marco
>
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] Aggiungere vettori e raster grass nell'interfaccia grafica di qgis 2.14

[nino formica]

Su che sistema sei: Win o Linux ?
GRASS 7 è già installato ?

In ogni caso, ti pregherei di spostare questa tua domanda, sulla mailing
list più appropriata, cioè quella degli utenti italiani di QGIS (www.QGIS.it
).

Saluti
Nino
Il 28 apr 2016 5:20 PM, "roberto montagnetti"  ha
scritto:

> Buonasera,
> ho aggiornato qgis da 2.8 a 2.14, ho abilitato il plugin grass, tuttavia
> tra gli strumenti Grass, all'interno di Qgis non trovo più "Aggiungi
> vettore Grass" e "aggiungi raster Grass".
>
> In questo modo, pertanto, non riesco ad importare layer da mapset grass
> per
> lavorci dentro qgis. Come posso fare?
>
> Grazie.
>
> Roberto
>
> ___
> [hidden email] 
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Aggiungere-vettori-e-raster-grass-nell-interfaccia-grafica-di-qgis-2-14-tp7595822.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] [gestione] Consigli per l'utilizzo Mailing list pubblica GFOSS.it

[nino formica]

Ciao Elena,

personalmente sono d'accordo con te solo parzialmente, nel senso che è bene
esplicitare le sigle quando queste sono nuove, occasionali o usate
raramente.
Ma questo non può valere per sigle  storiche e di uso frequente nel mondo
open source, come per es.  GPL e GNU (che tu nomini) e che non sono ad uso
esclusivo dei nerd !!
Beh, la stessa sigla GFOSS per esempio !

Comunque questo è solo il mio parere.

Cari saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

[Gfoss] OSGeo mailing list - iscrizioni

[nino formica]

Vorrei controllare in quale delle mailing list del gruppo OSGeo sono
iscritto, perché ... non me lo ricordo !

C'è un modo ?

Saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
805 iscritti al 29.02.2015

Re: [Gfoss] [software][generale] Contribuire al miglioramento del software GFOSS.

[nino formica]

Concordo con quanto avete detto fin'ora.

Però mi premeva sottolineare il concetto dell' utente medio (che non
vuol essere dispregiativo) di software FOSS, che un pò riprende quello
che ci ha anche raccontato Luca nel suo modo "colorito".
Nella mia esperienza (... non so se voi siete più fortunati) questo
utente medio, nè si mette a leggere le segnalazioni di bugs nè quanto
meno contribuisce a farne altre. E per certi versi lo giustifico pure,
perchè spesso si tratta di segnalazioni che oltre a essere in Inglese
(già questo sappiamo che frena molti) sono anche espresse nel
linguaggio tipico usato da sviluppatori o comunque da addetti del
settore.

Detto questo, è giusto che bisogna fare formazione ed educare a
"contribuire" per il SW che si sta adoperando gratuitamente, ma non si
può pretendere che tutti si mettano a segnalare bugs !

Per cui forse, per una maggiore diffusione del FOSS, fare una
comunicazione più semplice sui principali bugs che sia leggibile ai
molti, non sarebbe male.

Cari saluti
Nino
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Problema calcolo aree

[nino formica]

Bravo Totò !
Se è QGIS, invitiamo tutti a scrivere sulla apposita ML utenti ! Anche
perché così nel tempo resteranno archiviati tanti preziosi consigli e
soluzioni ...  tra cui i tuoi 

Saluti !
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Problema OpenLayers Plugin

[nino formica]

Suppongo ti stai riferendo al plugin di QGIS.
NO, non ci sono problemi che io sappia.
Ma quale versione di QGIS stai utilizzando ? e che sistema di
riferimento hai impostato ?

Comunque volevo avvisarti che per le questioni riguardanti QGIS c'è
una mailing-list ad hoc per gli utenti italiani :
qgis-it-u...@lists.osgeo.org

Ti consiglio di reindirizzare qui le tue richieste riguardanti QGIS.

Ciao !

Il 17 febbraio 2016 12:03, Antimo Battistoni
 ha scritto:
> Salve,
> oggi usando "OpenLayers Plugin" non riesco a caricare i layer Google mentre
> per gli altri non ci sono problemi.
> Avete qualche notizia in merito o mi potete suggerire qualche dritta?
>
> Grazie a tutti.
>
> Antimo
>
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 30.01.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Progetto Geodati

[nino formica]

Il 15 febbraio 2016 21:41, Amedeo Fadini  ha scritto:
> proviamo a completare il quadro, anche il catalogo webgis è importante,
> almeno segnalare quelli non più esistenti...
>
> amefad
>

... Ho controllato che nel "catalogo webgis" i seguenti link sono
ormai obsoleti (non puntano a niente):

http://servizi.sardegnastatistiche.it/index.php/simpledata/risultati?tipo_territorio=1=31_carto=1=322=Visualizza=102_id=322
http://dbarpam.arpamolise.it/cartografia/map3/map.phtml
http://mappeprotezionecivile.comune.prato.it/prociv/map.phtml?=it
http://rapallo.portalesit.it/
http://www.comune.altivole.tv.it/pagine.php?idp=36
http://ptcomsp.comune.sp.it/pianourb/pianourbsp.htm
http://www.comune.genga.an.it/Engine/RAServePG.aspx/P/26891B0101
http://www.gisst.eu/mappe
http://grosseto.wineuropa.net/parco_maremma/indice.html
http://webapps.comune.trento.it/ambiente/
http://wiki.gfoss.it/index.php/GfossWiki:Attualit…
http://grosseto.wineuropa.net/cm_amiatagr/default.htm
http://wiki.gfoss.it/favicon.ico
http://wiki.gfoss.it/index.php/GfossWiki:Informazioni_sulla_privacy
http://wiki.gfoss.it/index.php/GfossWiki:Avvertenze_generali
http://geomap.como.polimi.it/agew/
http://ager.mpasol.it/

Vedrò di modificarli, dove riesco a trovare il nuovo link corretto.

Saluti !
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Progetto Geodati

[nino formica]

Anche se in Sicilia non c'è molto (... ahime !) vi aiuto con piacere !

Cari saluti

P.S. l'esperto per la Sicilia è comunque Andrea Borruso: lui sa tutto !

Il 15 febbraio 2016 11:16, Amedeo Fadini  ha scritto:
> Grazie mille a Nino per la segnalazione, che prendo subito per una
> offerta di aiuto.. per i cataloghi della Sicilia (giusto?) conto su di
> te! Dal Grass meeting di Parma è nata anche l'idea di censire
> l'utilizzo del sw libero nei webgis delle pubbliche amministrazioni,
> un progetto che cercheremo di fare partire quanto prima.
>
> amefad
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

[Gfoss] Progetto Geodati

[nino formica]

Ho visto che la pagina del progetto Geodati:
http://wiki.gfoss.it/index.php/Geodati
è ormai ferma da anni !
Peccato, credo che fosse un servizio utile.

Qualcuno sa il motivo ? ... forse mancanza di pubblicizzazione ?

Saluti !
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] Client per MapServer: p.mapper va ancora bene ?

[nino formica]

Non è una mia preferenza, dipende da cosa devo implementare e dal
committente.

Anzi il più delle volte, per fare web Mapping uso QGIS + LeafletJS.

Ciao !
Il 04/feb/2016 17:20, "Paolo Cavallini"  ha scritto:

> Il 04/02/2016 17:13, nformica ha scritto:
> > A proposito di client per UNM MapServer, mi sorge un dubbio (o
> riflessione)
> > che volevo sottoporvi per un confronto.
> > Credo che il famoso "p.mapper" sia un prodotto ormai superato (non lo
> > aggiornano più dal 2013 !) anche tenuto conto dell'evoluzione che c'è
> stata
> > nel mondo delle geo-librerie javascript.
> >
> > Tuttavia non conosco un suo sostituto più attuale, se si vuole
> realizzare un
> > client "lato-server" per MapServer.
>
> Come mai vuoi usare proprio Mapserver?
> Saluti.
>
> --
> Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
> QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 808 iscritti al 30.01.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015

Re: [Gfoss] OSGEO8 update: tutorial ITA completo (14 video)

[nino formica]

Io comunque uso ormai la versione 9 da un paio di mesi e fin ora non ho
riscontrato grossi problemi !
Il 18/gen/2016 10:32, "PJ Hooker [via Gfoss -- Geographic Free and Open
Source Software - Italian mailing list]" <
ml-node+s3056002n7595358...@n2.nabble.com> ha scritto:

> Ciao questo weekend ho creato questi video, che sicuramente interesseranno
> a molti.
>
> I motivi per seguire questo tutorial della versione 8 di OSgeo:
>
> - questa versione, come tra l’altro le 2 successive si basa su una
> versione Lubuntu 14.04, che sembra essere l’ultima versione stabile
> disponibile; infatti, il sito ufficiale di Ubuntu, consiglia lo
> scaricamento della versione 14.04.3 per server e questo ci evita di
> sceglierne altre;
> - è presenta la versione di GRASS 6, che da anni era presente nei desktop
> di molti user prima di aggiornarsi alla 7; quest’ultima versione ha
> riscontrato diversi problemi con l’integrazione con QGis e quindi
> aggiornare QGis alla versione 2.8 con ancora la versione 6 di GRASS,
> risulta attualmente la scelta migliore;
> - quando ho iniziato a fare i miei video tutorial, c’era questa versione
> di OSGeo, la 8, e dicevo sempre di non aggiornare niente, perché avevo
> provato diverse volte a farlo, e ho avuto sempre problemi; adesso avete il
> VIA LIBERA e se seguite tutti i passaggi che faccio nei 14 video, otterrete
> il sistema GIS per eccellenza aggiornato alla versione più stabile ad oggi.
>
> Primo video playlist: https://goo.gl/OCQKLX
> -
>
>
> GIS open source per la pianificazione territoriale  *by
> cityplanner.it *
>
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/OSGEO8-update-tutorial-ITA-completo-14-video-tp7595358.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] OSGEO8 update: tutorial ITA completo (14 video)

[nino formica]

Uso la 64 bit.
Ho installato GRASS7 e QGIS 2.8 ma senza plugin per Grass, che come hai
detto tu, per ora è problematico.
Ma per me va bene così.
Oppure si deve passare a QGIS 2.12 per il quale il plugin di GRASS funziona.
Ciao PJ !
Il 18/gen/2016 19:13, "PJ Hooker"  ha scritto:

> hai sistemato anche GRASS? quale versione usi la 32 o la 63 bit?
>
>
>
> -
> -
>
>
>
> GIS
> open source per la pianificazione territoriale by cityplanner.it
>
> --
> View this message in context:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/OSGEO8-update-tutorial-ITA-completo-14-video-tp7595358p7595366.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
> mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 802 iscritti al 30.11.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] WMS Problema

[nino formica]

Se ti riferisco ai servizi WMS del PCN ?(Portale Cartografico Nazionale),
... ne ho appena provato uno e funziona !
Il 11/gen/2016 09:45, "Valerio De Luca"  ha
scritto:

> WMS Problemi,
> Riuscite ad accedere i servizi del geoportale?
> Grazie, ciao
> Valerio
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 802 iscritti al 30.11.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] [eventi] Open Source Geospatial Research & Education Symposium 2016

[nino formica]

Beh , è una data ancora lontana, ma è un evento che mi interessa: me lo
segno !

Con l'occasione, tanti auguri di Buon Natale a te e a tutti gli altri amici
della lista !!
Il 24/dic/2015 12:11, "stefano campus [via Gfoss -- Geographic Free and
Open Source Software - Italian mailing list]" <
ml-node+s3056002n7595315...@n2.nabble.com> ha scritto:

> Ciao a tutti,
> vi segnalo l'evento "Open Source Geospatial Research & Education Symposium
> 2016" che si terrà a perugia dal 12 al 14 ottobre 2016.
> è organizzato dal cnr-irpi di perugia (ivan marchesini) e la associazione
> GFOSS.it patrocina, assieme ad altre, l'evento.
>
> questo è il link ufficiale:
> http://2016.ogrs-community.org/
>
>
> la scadenza della presentazione di proposte per sessioni o workshop è il
> 20 gennaio, mentre la scadenza per la presentazione di abstract è il
> 15 aprile
> http://2016.ogrs-community.org/importantdates
>
> vi auguro un felice natale
>
> s.
>
> --
> If you reply to this email, your message will be added to the discussion
> below:
>
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/eventi-Open-Source-Geospatial-Research-Education-Symposium-2016-tp7595315.html
> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
> Italian mailing list, click here
> 
> .
> NAML
> 
>
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] [OT] Archivio per e-mail FOSS

[nino formica]

Ciao Andrea,
...mi spiego meglio.
Per alcuni account e-mail (TIM Telecom) non ho più la possibilità di
collegarmi in POP3, perché richiedono un accesso con ADSL del gestore.
Quindi le mail le devo scaricare con artifizi tipo freePOPs, e salvarle in
formato DBX.

Nino
Il 10/dic/2015 09:46, "aborruso"  ha scritto:

> Ciao Nino,
>
>
> nformica wrote
> > Ma volevo un vostro parere per un software open-source che riesca ad
> > archiviarmi le e-mail che provengono dalle diverse web-mail che (ahime !)
> > ho. Ovviamente le scaricherei manualmente, il software che cerco mi serve
> > solo per archiviare le e-mail scaricate per "account" e magari per
> > sottocartelle.
>
> non ho capito la domanda probabilmente. Ma un sistema con cui archiviare
> ""le e-mail che provengono dalle diverse web-mail", non è un già un client
> di posta (alla thunderbird, ma anche un client web)?
>
> Saluti
>
>
>
> -
> Andrea Borruso
>
> 
> email: aborr...@tin.it
> website: http://blog.spaziogis.it
> feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
> 
> --
> View this message in context:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/OT-Archivio-per-e-mail-FOSS-tp7595237p7595240.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
> mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 802 iscritti al 30.11.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015

Re: [Gfoss] [OT] VM hosting

[nino formica]

Io conosco questa soluzione per VMware:
http://www.stratogen.net/products/cloud-hosting/vmware-cloud-hosting/

Ciao !

Il 4 dicembre 2015 17:39, Paolo Cavallini  ha scritto:
> Salve.
> Quancuno ha esperienza di un hosting che consenta di caricare delle
> virtual machines preparate con VirtualBox? Pensavo di trovarne a
> bizzeffe, invece una rapida ricerca mi ha portato solo a Amazon.
> Saluti, e grazie.
> --
> Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
> QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
> ___
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 802 iscritti al 30.11.2015
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
802 iscritti al 30.11.2015