[Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-03-04 Thread Gabriela Osaci Costache
Ciao a tutti!

Si tratta di un problema che ho risolto in modo mooolto complicato e penso 
che ci sia una soluzione più semplice. Forse c'è un modulo di GRASS che può 
fare questo lavoro.

Suppongo
 di avere un bacino idrografico (o la superficie di un comune, di una regione, 
di un Paese 
ecc.) per cui ho un'altro strato che contiene la distribuzione dei boschi o 
dello spazio 
costruito, per esempio. Vorrei ottenere il percentuale del bosco o dello spazio 
edificato per ogni kmq (o per ogni 2 kmq, 0,5 kmq ecc.) per 
tutta la superficie del bacino/comune ecc. Questo risultato deve essere un 
nuovo strato che contenga la superficie analizzata divisa in quadrati (la 
dimensione a scelta dell'utente) e i valori calcolati per poter ottenere una 
rappresentazione cartografica classificando i quadrati in base ai valori.

Se non si può ottenere il percentuale, almeno la superficie boscata/costruita 
per ogni quadrato (1 kmq, 0,5 kmq ecc.)! La stessa cosa per la lunghezza totale 
della rete idrografica per ogni kmq (km rete idrografica/kmq di superficia del 
bacino).

Mi sembra che gli utenti ArcGIS ottengano automaticamente queste carte 
tematiche.


Gli strati di partenza sono vettoriali, ma posso trasformarli in raster. Posso 
anche ottenere la griglia con fTools.

Vi ringrazio in anticipo,
Gabriela
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-14 Thread Andrea Peri
Da ignorantone di grass:

Non è che per caso la spiegazione sta nel concetto di "risoluzione" che usa
grass ?

Riobadisco non so bene come funzioni la cosa,
ma io sospetterei che Grass usi la risoluzione per stabilire il valore
minimo degli elementi.

Per cui una cella di 0.5 con risoluzione 1 diviene una cella di 1.
Ergo le misure vengono piu' grandi.

Se cosi' fosse, la misura sarebbe tanto piu'precisa quanto piu' la
risoluzione si avvicina alla precisione del numero in doppia precisione.

Puo' essere  o è toppato alla grande ?


-- 
-
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-03-04 Thread Paolo Cavallini

Il 04/03/2012 16:27, Gabriela Osaci Costache ha scritto:

Ciao a tutti!

Si tratta di un problema che ho risolto in modo mooolto complicato 
e penso che ci sia una soluzione più semplice. Forse c'è un modulo di 
GRASS che può fare questo lavoro.

In QGIS master c'e' zonal stats, penso che ti aiuti.
Saluti.

--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-03-04 Thread Markus Neteler
2012/3/4 Paolo Cavallini :
> Il 04/03/2012 16:27, Gabriela Osaci Costache ha scritto:
>
> Ciao a tutti!
>
> Si tratta di un problema che ho risolto in modo mooolto complicato e
> penso che ci sia una soluzione più semplice. Forse c'è un modulo di GRASS
> che può fare questo lavoro.
>
> In QGIS master c'e' zonal stats, penso che ti aiuti.

In  GRASS ugualmente zonal statistics:
http://grass.osgeo.org/grass64/manuals/html64_user/v.rast.stats.html

Ciao
Markus
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-03-04 Thread Gabriela Osaci Costache


> In QGIS master c'e'zonalstats, penso che ti aiuti.

> Paolo Cavallini 

Grazie di cuore! Così è molto semplice, ma qualcosa non va sia in QGIS sia in 
GRASS.


Zonalstats mi ha calcolato il valore dell'area dei boschi per ogni quadrato di 
1 kmq del bacino, ma non mi ha creato una nuova colonna con questi valori. 


Facendo degli "scavi" ho scoperto "statistiche zonali" che richiede un raster e 
un vettore e un prefisso per la nuova colonna. Questo sì, mi ha creato nuove 
colonne con i valori calcolati (count, sum, mean). Ho usato il file dei boschi 
come raster e la superficie del bacino divisa in kmq come vettore. E' stato 
molto semplice, solo che la superficie del bosco è sbagliata (per esempio, per 
un valore reale di 357011 m quadrati è stato calcolato 3570 non si sa che). 
Ripetendo la procedura per i fiumi, i valori della loro lunghezza per ogni kmq 
sono completamente sbagliati. Per esempio, per una lunghezza reale di 492,27 m 
è stato calcolato 97 (?), per 257,106 m - 49. Ho calcolato i valori reali dei 
fiumi usando linea di misura esistente in QGIS. Con zonalstatist e statistiche 
zonali si ottengono gli stessi valori. Dove sbaglio?


> In  GRASS ugualmente zonalstatistics:
> http://grass.osgeo.org/grass64/manuals/html64_user/v.rast.stats.html

> Markus

Grazie di cuore anche a te! Per quanto riguarda i valori, la stessa cosa capita 
anche con "v.rast.stats". Ho letto il manuale, dove si dice qualcosa del 
genere: la mappa vettoriale verrà rasterizzata in base alla risoluzione del 
raster (spero di aver tradotto bene; non so inglese). Non capisco! Io devo 
usare una mappa raster (i boschi) e una mappa vettoriale (il bacino diviso in 
kmq). Rasterizzando la mappa vettoriale ottengo due mappe raster! Come devo 
fare? Forse la risoluzione diversa è la causa degli errori di calcolo.

Saluti e grazie,
Gabriela___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-03-07 Thread Paolo Cavallini

Il 04/03/2012 19:46, Gabriela Osaci Costache ha scritto:


Facendo degli "scavi" ho scoperto "statistiche zonali" che richiede un 
raster e un vettore e un prefisso per la nuova colonna. Questo sì, mi 
ha creato nuove colonne con i valori calcolati (count, sum, mean). Ho 
usato il file dei boschi come raster e la superficie del bacino divisa 
in kmq come vettore. E' stato molto semplice, solo che la superficie 
del bosco è sbagliata (per esempio, per un valore reale di 357011 m 
quadrati è stato calcolato 3570 non si sa che). Ripetendo la procedura 
per i fiumi, i valori della loro lunghezza per ogni kmq sono 
completamente sbagliati. Per esempio, per una lunghezza reale di 
492,27 m è stato calcolato 97 (?), per 257,106 m - 49. Ho calcolato i 
valori reali dei fiumi usando linea di misura esistente in QGIS. Con 
zonal statist e statistiche zonali si ottengono gli stessi valori. 
Dove sbaglio?
Puo' darsi che sia un bug (lo strumento e' nuovo): qualcuno puo' per 
favore confermare, ed aprire un ticket, meglio se con un piccolissimo 
campione di esempio?

Grazie.

--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-03-20 Thread Paolo Cavallini
Il 07/03/2012 10:20, Paolo Cavallini ha scritto:

>> Facendo degli "scavi" ho scoperto "statistiche zonali" che richiede un 
>> raster e un
>> vettore e un prefisso per la nuova colonna. Questo sì, mi ha creato nuove 
>> colonne
>> con i valori calcolati (count, sum, mean). Ho usato il file dei boschi come 
>> raster
>> e la superficie del bacino divisa in kmq come vettore. E' stato molto 
>> semplice,
>> solo che la superficie del bosco è sbagliata (per esempio, per un valore 
>> reale di
>> 357011 m quadrati è stato calcolato 3570 non si sa che). Ripetendo la 
>> procedura per
>> i fiumi, i valori della loro lunghezza per ogni kmq sono completamente 
>> sbagliati.
>> Per esempio, per una lunghezza reale di 492,27 m è stato calcolato 97 (?), 
>> per
>> 257,106 m - 49. Ho calcolato i valori reali dei fiumi usando linea di misura
>> esistente in QGIS. Con zonal statist e statistiche zonali si ottengono gli 
>> stessi
>> valori. Dove sbaglio?
> Puo' darsi che sia un bug (lo strumento e' nuovo): qualcuno puo' per favore
> confermare, ed aprire un ticket, meglio se con un piccolissimo campione di 
> esempio?

Nessuno conferma?
Saluti.
-- 
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-04-26 Thread Paolo Cavallini
Il 20/03/2012 16:15, Paolo Cavallini ha scritto:
>
> i fiumi, i valori della loro lunghezza per ogni kmq sono completamente 
> sbagliati.
> Per esempio, per una lunghezza reale di 492,27 m è stato calcolato 97 (?), per
> 257,106 m - 49. Ho calcolato i valori reali dei fiumi usando linea di misura
> esistente in QGIS. Con zonal statist e statistiche zonali si ottengono gli 
> stessi
> valori. Dove sbaglio?
>> Puo' darsi che sia un bug (lo strumento e' nuovo): qualcuno puo' per favore
>> confermare, ed aprire un ticket, meglio se con un piccolissimo campione di 
>> esempio?
Salve.
Se ci mandate un piccolissimo esempio di dati di prova, con i risultati
giusti e quelli sbagliati, verifichiamo ed eventualmente correggiamo.
Saluti, e grazie.

-- 
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-14 Thread Gabriela Osaci Costache
Ciao a tutti!

Nell'ultimo tempo ho fatto nuovi provi, ma la situazione è la stessa. Perché è 
già passato tanto tempo, riprendo il problema: dovevo calcolare il percentuale 
del bosco (oppure solo la superficie boscata, perché il percentuale si può 
ottenere tramite il calcolatore dei campi) per alcuni comuni/bacini o 
suddividendo un comune/bacino in maglie quadrate (1 kmq ciascuna). Sono partita 
da due vettoriali (.shp): lo strato dei comuni (o dei bacini o una griglia) e 
lo strato dei boschi, ambedue poligonali.

In lista Paolo e Markus mi avevano suggerito di usare ZonalStats, Statistiche 
zonali e v.rast.stats. Dopo le prime prove mi sono resa conto che Statistiche 
zonali e v.rast.stats erano proprio gli strumenti che cercavo, essendo molto 
facile da usarli, però, paragonando con le aree calcolate sia in QGIS (sui 
vettoriali) sia in gvSIG (per controllo), i risultati ottenuti erano sbagliati.

Devo precisare che per usare Statistiche zonali e v.rast.stats ho dovuto 
trasformare uno degli strati da vettore in raster. Dunque, ho usato: lo strato 
poligonale (.shp) dei comuni/o una griglia (1 kmq ciascun quadrato, realizzata 
con fTools) e lo strato raster dei boschi.

Risultati:


1. Quando ho usato lo strato raster dei boschi ad una risoluzione di 10 
(stabilita in GRASS) le aree calcolate sia con Statistiche zonali (SZ) sia con 
v.rast.stats erano 100 volte più piccole rispetto all'area reale (per esempio 
un quadrato di 1 kmq = 1 000 000 mq era calcolato come 10 000 mq).

2. Cambiando la risoluzione del raster si ottengono valori differenti: con la 
risoluzione 1 (stabilita in GRASS) si ottengono i valori quasi reali, ma non 
per tutte le aree, per esempio:
- 1 000 000 mq (valore reale, QGIS, gvSIG)  - 1 000 000 mq (calcolato con SZ e 
con v.rast.stats - evviva!!!)
- 999 990,76 mq (valore reale, QGIS, gvSIG) - 999 992 mq (calcolato con SZ e 
con v.rast.stats)
- 762 933,02 mq (valore reale, QGIS, gvSIG)- 763 336 mq (calcolato con SZ e con 
v.rast.stats)
- 335 316,97 mq (valore reale, QGIS, gvSIG)- 335 581 mq (calcolato con SZ e con 
v.rast.stats)
- 241 915,87 mq (valore reale, QGIS, gvSIG)- 242 047 mq (calcolato con SZ e con 
v.rast.stats)

3. Con una risoluzione del raster di 0,5 si ottengono valori quattro volte più 
grandi (!!!) rispetto al valore reale (comunque, per grandi regioni è difficile 
lavorare con questa risoluzione e anche con quella di 1,0).

4. Anche per la lunghezza totale dei fiumi (.shp di tipo linea, rasterizzato, 
risol. 1,0) per ogni comune e per ogni maglia quadrata di 1 kmq si ottengono 
valori sbagliati (i più vicini alla realtà con risol. di 1,0): 12 m invece di 
15 m ecc.

5. Ho provato a rasterizzare anche lo strato dei comuni/e della griglia alla 
risoluzione del raster e trasformarla di nuovo in vettore ma niente è cambiato.

6. Osservo che sia ZS che v.rast.stats e ZonalStatscalcolano solo valori INTERI 
e non decimali (come r.report) per l'area. Ho provato con un DEM (risol. 10, 
risoluzione che per il calcolo delle area risulta completamente sbagliata) e 
per l'altitudine massima, minima e la differenza tra loro (range) può calcolare 
e inserire nella tabella i valori decimali corretti (per la carta dell'energia 
del rilievo). 


Ho fatto centinaia di provi e non capisco dove sbaglio...qui casca l'asino.

Mi potete aiutare? Qualcuno conosce come devo fare? Mi sembra una cosa così 
semplice per un programma GIS...


Grazie,
Gabriela





 Da: Paolo Cavallini 
A: gfoss@lists.gfoss.it 
Inviato: Giovedì 26 Aprile 2012 13:25
Oggetto: Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS 
o GRASS
 


Il 20/03/2012 16:15, Paolo Cavallini ha scritto:
>
> i fiumi, i valori della loro lunghezza per ogni kmq sono completamente 
> sbagliati.
> Per esempio, per una lunghezza reale di 492,27 m è stato calcolato 97 (?), per
> 257,106 m - 49. Ho calcolato i valori reali dei fiumi usando linea di misura
> esistente in QGIS. Con zonalstatist e statistiche zonali si ottengono gli 
> stessi
> valori. Dove sbaglio?
>> Puo' darsi che sia un bug (lo strumento e' nuovo): qualcuno puo' per favore
>> confermare, ed aprire un ticket, meglio se con un piccolissimo campione di 
>> esempio?
Salve.
Se ci mandate un piccolissimo esempio di dati di prova, con i risultati
giusti e quelli sbagliati, verifichiamo ed eventualmente correggiamo.
Saluti, e grazie.

-- 
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'AssociazioneGFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailma

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-14 Thread Paolo Cavallini
Il 14/05/2012 18:04, Gabriela Osaci Costache ha scritto:

> passato tanto tempo, riprendo il problema: dovevo calcolare il percentuale 
> del bosco
> (oppure solo la superficie boscata, perché il percentuale si può ottenere 
> tramite il
> calcolatore dei campi) per alcuni comuni/bacini o suddividendo un 
> comune/bacino in
> maglie quadrate (1 kmq ciascuna). Sono partita da due vettoriali (.shp): lo 
> strato
> dei comuni (o dei bacini o una griglia) e lo strato dei boschi, ambedue 
> poligonali.

Probabilmente non ho capito, ma se hai due vettori poligonali, perche' non fai
semplicemente un overlay vettoriale?
Per quanto riguarda comunue i valori forse errati del calcolo, credo che la cosa
migliore sia fare un piccolissimo esempio, e metterlo a disposizione, in modo 
che si
possano fare prove sugli stessi dati.
Grazie.
-- 
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-15 Thread Gabriela Osaci Costache
Sempre da ignorantona di GRASS ;-)

Non lo so! Questo è un problema (credo che il valore della risoluzione generi 
gli errori), e il secondo problema è che v.rast.stats calcola per le aree solo 
valori interi, e non decimali (provato con le seguenti risoluzioni di GRASS: 
10, 5, 1, 0,9 e 0,5).



Grazie,
Gabriela




 Da: Andrea Peri 
A: gfoss@lists.gfoss.it 
Inviato: Martedì 15 Maggio 2012 9:07
Oggetto: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o 
GRASS
 


Da ignorantone di grass:

Non è che per caso la spiegazione sta nel concetto di "risoluzione" che usa 
grass ?

Riobadisco non so bene come funzioni la cosa, 
ma io sospetterei che Grass usi la risoluzione per stabilire il valore minimo 
degli elementi.

Per cui una cella di 0.5 con risoluzione 1 diviene una cella di 1.
Ergo le misure vengono piu' grandi.

Se cosi' fosse, la misura sarebbe tanto piu'precisa quanto piu' la risoluzione 
si avvicina alla precisione del numero in doppia precisione.

Puo' essere  o è toppato alla grande ?


-- 
-
Andrea Peri
. . . . . . . . . 
qwertyàèìòù
-


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-15 Thread Gabriela Osaci Costache
>Probabilmente non ho capito, ma se hai due vettori poligonali, perche' non fai
>semplicemente un overlay vettoriale?
>Per quanto riguarda comunue i valori forse errati del calcolo, credo che la 
>cosa
>migliore sia fare un piccolissimo esempio, e metterlo a disposizione, in modo 
>che si
>possano fare prove sugli stessi dati.
>Grazie.
>-- 
>Paolo Cavallini - Faunalia
 
Ciao, Paolo!

Hai capito perfettamente il problema. All'inizio, molto tempo fa (prima di 
chiedere l'aiuto) così ho fatto: overlay vettoriale. Allora, qual è il 
problema? Ti spiego:

1. Facendo l'unione tra la griglia e i boschi il risultato (.shp) contiene per 
ogni quadrato sia le aree boscate sia le aree non boscate (le ultime non mi 
servono nel calcolo e mi imbrogliano). Anzi, nell'ultimo tempo l'unione di 
fTools mi dà errori (con celle vuote ecc.), ma si potrebbe usare v.overlay.or 
di GRASS (non era questo il mio problema).

2. Facendo un'intersezione tra la griglia e i boschi (con fToolso con 
v.overlay.and) ottengo solo i boschi sovrapposti alla griglia (evviva!), MA per 
i quadrati in cui ci sono più "pezzi" di bosco c'è una riga nella tabella per 
ciascun "pezzo", senza il TOTALE boscato per quel quadrato. Per esempio, nel 
quadrato "100" ci sono tre boschi, tutti e tre con lo stesso ID (100), ma 
scritti su tre righe diverse. C'è un metodo automatico per raggruppare i 
boschiappartenenti allo stesso quadrato in modo da calcolare automaticamente  
l'area totale per ciascun quadrato (come fa v.rast.stats)?

Per la rappresentazione cartografica finale non avevo bisogno della 
rappresentazione areale del bosco, ma della griglia vuota (poligono), colorata 
secondo i valori dell'area boscata. Dunque, in OpenOffice Calc ho calcolato il 
totale del bosco per ciascun quadrato (in base all'identità del quadrato) e 
questo valore l'ho inserito nella tabella della griglia iniziale, su una nuova 
colonna. Troppo "manuale" e complicato, ma non mi è venuta un'altra idea (ho 
imparato QGIS e un po' di GRASS completamente da sola, dunque scusatemi tutti 
l'ignoranza)! Questo è il motivo per cui ho chiesto aiuto: per sapere un metodo 
più semplice.

Per quanto riguarda l'esempio, cosa devo inviarti? La griglia (.shp) e i boschi 
(.shp)? I risultati in GRASS?

Grazie mille,
Gabriela___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-15 Thread Marco Curreli
On 18:28 Tue 15 May , Gabriela Osaci Costache wrote:
> 2. Facendo un'intersezione tra la griglia e i boschi (con fToolso con
> v.overlay.and) ottengo solo i boschi sovrapposti alla griglia
> (evviva!), MA per i quadrati in cui ci sono più "pezzi" di bosco c'è
> una riga nella tabella per ciascun "pezzo", senza il TOTALE boscato
> per quel quadrato. Per esempio, nel quadrato "100" ci sono tre boschi,
> tutti e tre con lo stesso ID (100), ma scritti su tre righe diverse.
> C'è un metodo automatico per raggruppare i boschiappartenenti allo
> stesso quadrato in modo da calcolare automaticamente  l'area totale
> per ciascun quadrato (come fa v.rast.stats)?

Secondo me ti conviene utilizzare SQlite come database.
Fai un'interrogazione con la funzione di aggregazione sum

CREATE VIEW boschiPerQuadrato AS
SELECT IDquadrati, sum(boschi)
GROUP BY IDquadrati ;

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-16 Thread Gabriela Osaci Costache


 Da: Marco Curreli 
A: gfoss@lists.gfoss.it 
Inviato: Martedì 15 Maggio 2012 23:51


>Secondo me ti conviene utilizzare SQlite come database.
>Fai un'interrogazione con la funzione di aggregazione sum

>CREATE VIEWboschiPerQuadratoAS
>SELECTIDquadrati, sum(boschi)
>GROUP BY IDquadrati ;


Grazie mille! Non ho usato mai SQlite e devo confessarti che per me postgis, 
spatialite, sqlite sono cinese :-( Lo so: vivo ancora nell'Età della Pietra...

Qualche minuto fa ho dato un'occhiata al manuale di QGIS (versione italiana), 
ma non sono riuscita a capire molto. Leggerò però con attenzione la settimana 
seguente (sperando di avere il tempo) e cercherò qualche tutorial su Internet. 
Se, per caso, conosci un tutorial in italiano (su come creare la database... 
insomma i primi passi) puoi mandarmi l'indirizzo? Grazie in anticipo.

Saluti,
Gabriela
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-16 Thread Marco Curreli
Non conosco molto bene le funzioni avanzate di QGis, normalmente per
queste cose uso GRASS.

Io farei così:

- in grass, imposta la connessione al db sqlite con db.connect, è
  abbastanza semplice -  dal menù database:
  gestione database --> connessione

- importa lo shapefile in grass; all'interno del db avrai la tabella del
  tematismo convertita dal dbf originario

Per quanto riguarda il linguaggio SQL, sqlite accetta tutte le più
comuni istruzioni sql; la documentazione la trovi in
http://www.sqlite.org/docs.html; la sintassi è descritta nel documento
"SQL Syntax".

A parer mio è più chiara la documentazione di PostgreSQL
http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/index.html, guarda i primi due
capitoli, in cui è descritto il linguaggio SQL; la guida è fatta molto
bene, e tiene distinta la sintassi SQL standard, che è la stessa di
sqlite, da quella propria di Postgres.

Ciao,
  Marco

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS o GRASS

2012-05-17 Thread Gabriela Osaci Costache
Grazie di cuore! Spero di farcela!


Saluti,
Gabriela




 Da: Marco Curreli 
A: gfoss@lists.gfoss.it 
Inviato: Mercoledì 16 Maggio 2012 23:05
Oggetto: Re: [Gfoss] calcolo e rappresentazione del percentuale del bosco_QGIS 
o GRASS
 
Non conosco molto bene le funzioni
 avanzate di QGis, normalmente per
queste cose uso GRASS.

Io farei così:

- in grass, imposta la connessione al db sqlite con db.connect, è
  abbastanza semplice -  dal menù database:
  gestione database --> connessione

- importa lo shapefile in grass; all'interno del db avrai la tabella del
  tematismo convertita dal dbf originario

Per quanto riguarda il linguaggio SQL, sqlite accetta tutte le più
comuni istruzioni sql; la documentazione la trovi in
http://www.sqlite.org/docs.html; la sintassi è descritta nel documento
"SQL Syntax".

A parer mio è più chiara la documentazione di PostgreSQL
http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/index.html, guarda i primi due
capitoli, in cui è descritto il linguaggio SQL; la guida è
 fatta molto
bene, e tiene distinta la sintassi SQL standard, che è la stessa di
sqlite, da quella propria di Postgres.

Ciao,
  Marco

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012