Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 15, 2020 12:23:39 PM UTC, al ha escrit: .../ >siendo que la mayoría de gente aquí prefiere seguir por la vía de la >comodidad cortoplacista. Pues nada, al tiempo. Muy buena síntesis de tu punto de vista, al. Gracias. Respecto a lo que comentas que prefiete la mayoría, habría que verlo. Deberíamos superar esta cuestión ya. Creo que está claro que dejar que se resuelva con el tiempo, no está dando buenos resultados. Y no se trata de hacer votaciones. Se trata de superar el debate y arreglar el bug. Y no me refiero al actual sistema de moderación. Este bug se manifiesta en diferentes malentendidos. Y ahí te vamos a necesitar, al! ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
Le Wed, 15 Apr 2020 11:33:52 +, d1d4c a écrit : > El April 9, 2020 5:31:50 PM UTC, moderadora_hackmeeting > ha escrit: > >Bup bip bop, > >el bot pentacefálico del grupo de moderación de la lista, ha > >detectado: > > [...] > >bup burp berp blip, > >EOF > > > Envíe tres mensajes, dos de los cuales cancelé antes de ser > desmoderada. El tercero llegó. > > No recuerdo haber recibido ningún aviso, en su momento, antes de ser > moderada. Supongo que se me aplicó el filtro antes de que se matara > la lista. > > No había escrito a la lista desde octubre del 2018, si no me > equivoco. Tampoco recuerdo que hubiera ningún motivo para que se me > aplicara la moderación. > Según lo que se entiende con aquella discusión, parece que la acusación y el jurado fueron las mismas personas, y que la defensa nunca tuvo la oportunidad de expresarse antes de que se le caiga la sentencia. Y encima que el verdugo también estaba en la peña del jurado y de la acusación. Y encima, el acusado nunca supo que era culpable, ni siquiera de que fue acusado. Si es así no es extraño que haya gente que se queje. Vaya sistema judicial tropical. pgpZvwdZaY2FI.pgp Description: Signature digitale OpenPGP ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
Le Wed, 15 Apr 2020 14:23:39 +0200, al a escrit : > Pero algo de culpa sí que tuvimos y es en no vigilar a nuestros > vigilantes, era muy cómodo, pero luego la incomodidad la pagamos con > creces. > La formula me parece buena. Moderar a los moderadores. ¿Quien vigila a los vigilantes? Creo que el niño a hablado con mucha sabiduría. Parece un poco a eso que dicen aquellos socio-demócratas con "Separación entre el poder judicial y el poder ejecutivo". Una formula antigua que sera del Tocqueville o del Socrates. Pues los periodistas de la prensa burguesa comentan que cuando algún tribunal tiene el poder judicial y ejecutivo a la vez, muchas veces sera en juntas militares. pgpsWSVVRN8Kq.pgp Description: Signature digitale OpenPGP ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 15/4/20 13:33, d1d4c wrote: > El April 9, 2020 5:31:50 PM UTC, moderadora_hackmeeting > ha escrit: >> Bup bip bop, >> el bot pentacefálico del grupo de moderación de la lista, ha detectado: >> * tres correos de una dirección que estaba moderada desde hace mucho >> tiempo >> >> ha ejecutado el siguiente programa >> * desmoderar la dirección que lleva mucho tiempo moderada >> >> bup burp berp blip, >> EOF > > Por lo visto, y para que conste en el archivo, la cuenta a la que hace > referencia es la cuenta con la que escribo ahora. > > Envíe tres mensajes, dos de los cuales cancelé antes de ser desmoderada. El > tercero llegó. > > No recuerdo haber recibido ningún aviso, en su momento, antes de ser > moderada. Supongo que se me aplicó el filtro antes de que se matara la lista. > > No había escrito a la lista desde octubre del 2018, si no me equivoco. > Tampoco recuerdo que hubiera ningún motivo para que se me aplicara la > moderación. > > En cualquier caso, no le doy importancia. Solo lo comento para que conste. Se ha moderado a mucha sin que se comunicara a la lista. El caso más bestia y que sí que saltó a la luz pública fue la primera vez que se moderó a blinge (probablemente haciendo uso del baneo que tiene mailman para una cuenta en todas las listas del servidor, porque tenía una movida con otro colectivo), sin preguntar y ni siquiera avisar a posteriori (atención: hablo de la primera vez) ya por todos debería ser conocido, pero que no dudo que ahora que está desmoderado nos vuelva a explicar. A mí en ningún momento, para mí esto no es nada personal. La consecuencia de esa moderación fue que, buscando y consiguiendo otra vía denunció el procedimiento (estaréis de acuerdo conmigo que con razón) y ahí llegó la escalada de flame que todos conocemos y donde el contenido de todo el proceso quedó enterrado entre centenares de párrafos entonces llevó a su última moderación esa vez sí explicada (aunque no consensuada). Entonces todas nos tuvimos que comer una movida que todavía hoy aun dura gastando un montón de recursos de nuestro tiempo y quemando a gente porque alguien haciendo uso de sus poderes de administradora fue de gatillo fácil y baneó a una persona que, aun pudiendo merecerlo (o no), no pasó por un proceso justo: fue baneada de colectivos en los que no había participado, no fue escuchada su versión, su sentencia no fue pública y se ejecutó a escondidas. Diríamos que nos salpicó sin que fuera culpa nuestra. Pero algo de culpa sí que tuvimos y es en no vigilar a nuestros vigilantes, era muy cómodo, pero luego la incomodidad la pagamos con creces. El razonamiento y la consecuencia lógica que seguiría a esto ya la he comentado en mis mails anteriores y ya he dicho que no me voy a repetir siendo que la mayoría de gente aquí prefiere seguir por la vía de la comodidad cortoplacista. Pues nada, al tiempo. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 9, 2020 5:31:50 PM UTC, moderadora_hackmeeting ha escrit: >Bup bip bop, >el bot pentacefálico del grupo de moderación de la lista, ha detectado: >* tres correos de una dirección que estaba moderada desde hace mucho >tiempo > >ha ejecutado el siguiente programa >* desmoderar la dirección que lleva mucho tiempo moderada > >bup burp berp blip, >EOF Por lo visto, y para que conste en el archivo, la cuenta a la que hace referencia es la cuenta con la que escribo ahora. Envíe tres mensajes, dos de los cuales cancelé antes de ser desmoderada. El tercero llegó. No recuerdo haber recibido ningún aviso, en su momento, antes de ser moderada. Supongo que se me aplicó el filtro antes de que se matara la lista. No había escrito a la lista desde octubre del 2018, si no me equivoco. Tampoco recuerdo que hubiera ningún motivo para que se me aplicara la moderación. En cualquier caso, no le doy importancia. Solo lo comento para que conste. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 14, 2020 10:31:55 AM UTC, al ha escrit: >Creo que lo que ha quedado claro que d1d4c y yo somos las únicas que >nos >atrevemos a expresar dudas de él. En mi caso, el motivo de sumarme a tu petición fue (y en ese sentido iban tus alegaciones) por error procedimental por parte de fdk, sin entrar a valorar la cuestión de la confianza. > En mi opinión es porque hay muchas >otras que no se atreven por temor a las consecuencias. Fuera como fuese, lo que consta es lo que llegue a la lista. No podemos saber lo que piensa nadie, solo lo que escribimos algunas. Y con ello es con lo que podemos tratar aquí a nivel asembleario, con las alegaciones y argumentaciones que se planteen. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 14, 2020 10:02:43 AM UTC, ratolina ha escrit: >d1d4c quizas tu no sepas la historia de un hacklab que se rompió donde >estaban al y fadelkon. Quizás. >creo que meskio no hubiese contestado así sin esa información. Me parece bien que lo creas. A nivel de asamblea, sin embargo, no veo que lo que comentas hubiera de ser determinante respecto a la cuestión que nos ocupa. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 14/4/20 12:02, ratolina wrote: > d1d4c quizas tu no sepas la historia de un hacklab que se rompió donde > estaban al y fadelkon. Exacto, ya viene de lejos que fadelkon no es de fiar. > On 14/4/20 11:25, meskio wrote: >> Al, haznos el favor de dejar de hacer este acoso y derribo contra fadelkon. Eso es una interpretación metafórica. >> Creo que ha quedado claro que eres la única que duda de el. Creo que lo que ha quedado claro que d1d4c y yo somos las únicas que nos atrevemos a expresar dudas de él. En mi opinión es porque hay muchas otras que no se atreven por temor a las consecuencias. >> Estaríamos mas tranquilas >> todas si lo dejas aquí y nos ponemos a otras cosas. Por mi parte lo dejo aquí. Lo que he tenido que decir dicho queda y nos va a servir para futuras movidas que van a haber en la lista derivadas de su gestión. Si, como es previsible, ahora salen en este hilo sus amigas a hacer "acoso y derribo" contra mí, espero la misma llamada de atención. Nada más por mi parte. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
d1d4c quizas tu no sepas la historia de un hacklab que se rompió donde estaban al y fadelkon. creo que meskio no hubiese contestado así sin esa información. On 14/4/20 11:32, d1d4c wrote: > El April 14, 2020 9:25:06 AM UTC, meskio ha escrit: >> Al, haznos el favor de dejar de hacer este acoso y derribo contra >> fadelkon. Creo >> que ha quedado claro que eres la única que duda de el. Estaríamos mas >> tranquilas >> todas si lo dejas aquí y nos ponemos a otras cosas. > Bueno, si no hubiera suficientes dudas, sirva este proceso como simulacro > para tenerlo más engrasado para cuando sí las hubiera. > > En cualquier caso, sí pienso que es totalmente legítimo tenerlas y > expresarlas, y, en consecuencia, pedir tanto explicaciones como medidas al > respecto. Aunque seas la única persona que lo haga. > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 14, 2020 9:32:49 AM UTC, ana ha escrit: >On 14/4/20 11:25, meskio wrote: >> Al, haznos el favor de dejar de hacer este acoso y derribo contra >fadelkon. Creo >> que ha quedado claro que eres la única que duda de el. Estaríamos mas >tranquilas >> todas si lo dejas aquí y nos ponemos a otras cosas. >+1 Más uno a qué estéis más tranquilas y a que os pongáis a otras cosas (las que decís desear poneros). ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
+1 On 14/4/20 11:25, meskio wrote: > Al, haznos el favor de dejar de hacer este acoso y derribo contra fadelkon. > Creo > que ha quedado claro que eres la única que duda de el. Estaríamos mas > tranquilas > todas si lo dejas aquí y nos ponemos a otras cosas. > > > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 14, 2020 9:25:06 AM UTC, meskio ha escrit: >Al, haznos el favor de dejar de hacer este acoso y derribo contra >fadelkon. Creo >que ha quedado claro que eres la única que duda de el. Estaríamos mas >tranquilas >todas si lo dejas aquí y nos ponemos a otras cosas. Bueno, si no hubiera suficientes dudas, sirva este proceso como simulacro para tenerlo más engrasado para cuando sí las hubiera. En cualquier caso, sí pienso que es totalmente legítimo tenerlas y expresarlas, y, en consecuencia, pedir tanto explicaciones como medidas al respecto. Aunque seas la única persona que lo haga. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 14/4/20 11:25, meskio wrote: > Al, haznos el favor de dejar de hacer este acoso y derribo contra fadelkon. > Creo > que ha quedado claro que eres la única que duda de el. Estaríamos mas > tranquilas > todas si lo dejas aquí y nos ponemos a otras cosas. +1 -- http://network23.org/ana ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 14, 2020 8:54:12 AM UTC, al ha escrit: > > >On 13/4/20 16:33, fadelkon wrote: >> >> >> El 13/4/20 a les 12:00, al ha escrit: >>> >>> Fadelkon reconoció que he entró a refutar lo que decía psy y que >debería >>> haberse callado y ha aprovechado, de nuevo el hilo para añadir "Con >la >>> de barbaridades que decía", precisamente una cosa que no se debe >hacer. >>> Fijaros que psy no ha vuelto a participar en la lista (y >públicamente no >>> se sabe si es porque lo ha baneado porque el mensaje bip bip bip era >>> bastante ambiguo). >> >> Psy se desuscribió de la lista él. > >Alguien que sea de fiar que envíe una prueba (por ejemplo el log de >mailman) de que Psy se desuscribió voluntariamente y no fue fadelkon >quien lo hizo saltándose el protocolo decidido por la asamblea. Puede que sea más fácil (o paralelamente) poner a psy en copia y que responda él mismo (firmando si quiere). Nos copias, psy? ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
Al, haznos el favor de dejar de hacer este acoso y derribo contra fadelkon. Creo que ha quedado claro que eres la única que duda de el. Estaríamos mas tranquilas todas si lo dejas aquí y nos ponemos a otras cosas. -- meskio | http://meskio.net/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- My contact info: http://meskio.net/crypto.txt -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Nos vamos a Croatan. signature.asc Description: signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 13/4/20 16:33, fadelkon wrote: > > > El 13/4/20 a les 12:00, al ha escrit: >> >> Fadelkon reconoció que he entró a refutar lo que decía psy y que debería >> haberse callado y ha aprovechado, de nuevo el hilo para añadir "Con la >> de barbaridades que decía", precisamente una cosa que no se debe hacer. >> Fijaros que psy no ha vuelto a participar en la lista (y públicamente no >> se sabe si es porque lo ha baneado porque el mensaje bip bip bip era >> bastante ambiguo). > > Psy se desuscribió de la lista él. Alguien que sea de fiar que envíe una prueba (por ejemplo el log de mailman) de que Psy se desuscribió voluntariamente y no fue fadelkon quien lo hizo saltándose el protocolo decidido por la asamblea. > No hubo mensajes privados de moderación hacia él ni viceversa. > Del procedimiento acordado (1- petición del colectivo, 2- petición de > las mods, 3- baneo temporal), > el mensaje que recibisteis en la lista el 2. > > fdk > > > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El 13/4/20 a les 12:00, al ha escrit: > > Fadelkon reconoció que he entró a refutar lo que decía psy y que debería > haberse callado y ha aprovechado, de nuevo el hilo para añadir "Con la > de barbaridades que decía", precisamente una cosa que no se debe hacer. > Fijaros que psy no ha vuelto a participar en la lista (y públicamente no > se sabe si es porque lo ha baneado porque el mensaje bip bip bip era > bastante ambiguo). Psy se desuscribió de la lista él. No hubo mensajes privados de moderación hacia él ni viceversa. Del procedimiento acordado (1- petición del colectivo, 2- petición de las mods, 3- baneo temporal), el mensaje que recibisteis en la lista el 2. fdk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 13, 2020 10:00:56 AM UTC, al ha escrit: > >? > >Al no ha dicho nada más por dos motivos: >1.- Hay otro hilo donde se pide que se dé tiempo a la gente que tiene >peor conexión a que participe. Tengo amigas que antes se conectaban en >bibliotecas, ahora están cerradas. También les estáis dando un montón >de >trabajo de largos mails a leer, entonces ya que no queréis resumir e ir >al grano, al menos dad tiempo antes de dar por cerradas cuestiones. Me parece un buen motivo, aunque yo tenga otro criterio respecto a las cuestiones que planteas y por lo cual no tomo las mismas decisiones. >2.- Me siento intimidada por fadelkon > >No ha habido ningún argumento válido para que fadelkon no dimita, el >argumento de decir que se decidió por unanimidad no sirve, porque ya no >hay unanimidad. Yo estaba en la asamblea de la unanimidad y ahora ya >retiro mi valoración inicial porque fadelkon ha demostrado ahora (y no >antes) que utiliza su rol de moderadora para apoyar sus argumentaciones >como miembro de la lista, cosa que es intimidatoria. Tú mismo, d1d4c, >has dicho también que apoyas que ya no sea moderadora por la cuestión >por rotar, cosa que apoyo. > >Fadelkon reconoció que he entró a refutar lo que decía psy y que >debería >haberse callado y ha aprovechado, de nuevo el hilo para añadir "Con la >de barbaridades que decía", precisamente una cosa que no se debe hacer. >Fijaros que psy no ha vuelto a participar en la lista (y públicamente >no >se sabe si es porque lo ha baneado porque el mensaje bip bip bip era >bastante ambiguo). Pues sí, también creo que fue ambiguo. Personalmente, al leerlo, no deduje que fuera un aviso por parte de la moderadora hacia psy, ya que no es citado ni se responde a un mensaje suyo. Lo entendí como un texto informativo. Y, además, supuse que si se da un aviso a alguien, por parte de la moderadora, éste debería hacerse públicamente, es decir, a través de la lista. Y que si se banea alguna cuenta, la decisión sería igualmente comunicada a la lista para que consta se, junto con los plazos. Y no ha sido así. >Ser moderadora no es una cuestión de estatus, debería ser una tarea >más, >algo aburrido que la gente no debería querer hacer, algo así como lavar >el cuarto de baño del CSO, que lo haces porque toca. Otra cosa es que >ya >sabemos que el poder da aires de grandeza, sobretodo en personas que >tienen pocas posibilidades a tocarlo y que se aferran por una cuestión >de ego y para apoyar sus pobres argumentaciones. > >Yo, si alguien que no tiene nada que ver con el conflicto me pidiera >dimitir de una posición de poder de un colectivo, aunque sólo fuera una >persona, lo dejaría automáticamente, aunque no estuviera de acuerdo con >sus argumentos. > >Recordad que no tengo nada que ver con el conflicto, Esto... Disculpad, pero todavía no me he enterado de cual se supone que ha sido el trigger. Habría que señalar bien el problema cuando hay una acción por parte de la moderadora. Por otro lado, también estaría bien saber si se han enviado privados (avisos?) desde la cuenta de la moderadora, en este caso, hacia psy. >precisamente fui >yo >quien recordó el uso de la etiqueta [off-topic] y que la moderadora >vino >a recordarlo en ese mensaje del bup burp berp blip. > >Fadelkon, todavía estás a tiempo, demuestra que no es por aferrarte al >poder por ego. Déjalo y ya está, no pasa nada. ¿Qué motivos podrías >tener para seguir cuando te han pedido que no? Hay 4 otras personas >haciendo de moderadoras. Y te lo digo sin ninguna posición de poder de >nada, por lo tanto no tengo que fiscalizarme de la misma manera que se >fiscaliza a las posiciones de poder. > >Y si no digo más, d1d4c, no vuelvas a dar la cuestión por cerrada >(aunque que tú la des por cerrada tampoco debería significar nada), Si te fijas, literalmente comento que yo "daría por cerrada esta cuestión". Signifique lo que signifique, es solo una opinión en condicional. Y tampoco tiene mayor trascendencia: está en la mano de quien quiera no darlo por concluido, como es el caso. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 13/4/20 11:00, d1d4c wrote: > El April 10, 2020 5:22:40 PM UTC, ana ha escrit: >> On 9/4/20 22:38, d1d4c wrote: Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus >> dos últimos mensajes. >>> / >>> Me sumo a la petición. >> -1 > > Ya que Al no ha extendido sus argumentos ante las alegaciones de fdk > justificando su decisión de no ceder el rol (dimitir) y ya que podríamos > decir que no ha habido un consenso respecto a esta petición, daria por > cerrada esta cuestión. ? Al no ha dicho nada más por dos motivos: 1.- Hay otro hilo donde se pide que se dé tiempo a la gente que tiene peor conexión a que participe. Tengo amigas que antes se conectaban en bibliotecas, ahora están cerradas. También les estáis dando un montón de trabajo de largos mails a leer, entonces ya que no queréis resumir e ir al grano, al menos dad tiempo antes de dar por cerradas cuestiones. 2.- Me siento intimidada por fadelkon No ha habido ningún argumento válido para que fadelkon no dimita, el argumento de decir que se decidió por unanimidad no sirve, porque ya no hay unanimidad. Yo estaba en la asamblea de la unanimidad y ahora ya retiro mi valoración inicial porque fadelkon ha demostrado ahora (y no antes) que utiliza su rol de moderadora para apoyar sus argumentaciones como miembro de la lista, cosa que es intimidatoria. Tú mismo, d1d4c, has dicho también que apoyas que ya no sea moderadora por la cuestión por rotar, cosa que apoyo. Fadelkon reconoció que he entró a refutar lo que decía psy y que debería haberse callado y ha aprovechado, de nuevo el hilo para añadir "Con la de barbaridades que decía", precisamente una cosa que no se debe hacer. Fijaros que psy no ha vuelto a participar en la lista (y públicamente no se sabe si es porque lo ha baneado porque el mensaje bip bip bip era bastante ambiguo). Ser moderadora no es una cuestión de estatus, debería ser una tarea más, algo aburrido que la gente no debería querer hacer, algo así como lavar el cuarto de baño del CSO, que lo haces porque toca. Otra cosa es que ya sabemos que el poder da aires de grandeza, sobretodo en personas que tienen pocas posibilidades a tocarlo y que se aferran por una cuestión de ego y para apoyar sus pobres argumentaciones. Yo, si alguien que no tiene nada que ver con el conflicto me pidiera dimitir de una posición de poder de un colectivo, aunque sólo fuera una persona, lo dejaría automáticamente, aunque no estuviera de acuerdo con sus argumentos. Recordad que no tengo nada que ver con el conflicto, precisamente fui yo quien recordó el uso de la etiqueta [off-topic] y que la moderadora vino a recordarlo en ese mensaje del bup burp berp blip. Fadelkon, todavía estás a tiempo, demuestra que no es por aferrarte al poder por ego. Déjalo y ya está, no pasa nada. ¿Qué motivos podrías tener para seguir cuando te han pedido que no? Hay 4 otras personas haciendo de moderadoras. Y te lo digo sin ninguna posición de poder de nada, por lo tanto no tengo que fiscalizarme de la misma manera que se fiscaliza a las posiciones de poder. Y si no digo más, d1d4c, no vuelvas a dar la cuestión por cerrada (aunque que tú la des por cerrada tampoco debería significar nada), es por RESPETO a no saturar la lista con redundancias o superelaboraciones de argumentaciones, pero en absoluto porque esté de acuerdo con el abuso de poder y porque a estas alturas empiezo a dar por hecho que el Hackmeeting es una cosa y esta lista es otra que prácticamente no tiene nada que ver. > > Lo que sí ha abierto esta petición ha sido la cuestión referente a cómo se ve > afectada la participación en la lista por parte de las personas que > temporalmente asuman ese rol dentro del heterónimo compartido de la > Moderadora. Es un tema que queda pendiente acabar de hablarlo. > > Otra cosa que ha aparecido en el hilo y que también ha señalado Al, es > referente al estilo del personaje Moderadora. Señalaba que era excesivamente > infantil. > > Personalmente, me ha gustado la idea de adoptar un personaje y que además sea > un robot cachondo (flashback?). Ánimo con eso! > > En cuanto al nombre (Moderadora), no me gusta demasiado... Quizás ella misma > tenga pensado algún otro nombre que le guste más ;-) > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
Ya que Al no ha extendido sus argumentos ante las alegaciones de fdk justificando su decisión de no ceder el rol (dimitir) y ya que podríamos decir que no ha habido un consenso respecto a esta petición, daria por cerrada esta cuestión. Lo que sí ha abierto esta petición ha sido la cuestión referente a cómo se ve afectada la participación en la lista por parte de las personas que temporalmente asuman ese rol dentro del heterónimo compartido de la Moderadora. Es un tema que queda pendiente acabar de hablarlo. Otra cosa que ha aparecido en el hilo y que también ha señalado Al, es referente al estilo del personaje Moderadora. Señalaba que era excesivamente infantil. El tono infantil también puede ser positivo. Genera buena onda para mi gusto. Personalmente, me ha gustado la idea de adoptar un personaje y que además sea un robot cachondo (flashback?). Ánimo con eso! En cuanto al nombre (Moderadora), no me gusta demasiado... Quizás ella misma tenga pensado algún otro nombre que le guste más ;-) ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 10, 2020 5:22:40 PM UTC, ana ha escrit: >On 9/4/20 22:38, d1d4c wrote: >>> Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus >dos >>> últimos mensajes. >> / >> Me sumo a la petición. >-1 Ya que Al no ha extendido sus argumentos ante las alegaciones de fdk justificando su decisión de no ceder el rol (dimitir) y ya que podríamos decir que no ha habido un consenso respecto a esta petición, daria por cerrada esta cuestión. Lo que sí ha abierto esta petición ha sido la cuestión referente a cómo se ve afectada la participación en la lista por parte de las personas que temporalmente asuman ese rol dentro del heterónimo compartido de la Moderadora. Es un tema que queda pendiente acabar de hablarlo. Otra cosa que ha aparecido en el hilo y que también ha señalado Al, es referente al estilo del personaje Moderadora. Señalaba que era excesivamente infantil. Personalmente, me ha gustado la idea de adoptar un personaje y que además sea un robot cachondo (flashback?). Ánimo con eso! En cuanto al nombre (Moderadora), no me gusta demasiado... Quizás ella misma tenga pensado algún otro nombre que le guste más ;-) ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 10, 2020 5:21:39 PM UTC, ana ha escrit: >Por respeto a la gente que sigue en estas condiciones, y reconociendo >nuestra posición privilegiada si tenemos acceso a una conexión de >continuo, propondría que nos auto-impusiéramos un limite diario de >correos a enviar a la lista. > >No como otra norma más que tener en la lista, sino más… ¿como signo de >madurez? Y respeto mutuo, atención a la gente menos favorecida, y esas >cosas que se supone que son nuestros valores No lo acabo de ver. No veo que sea una relación directamente proporcional, simplemente por el número de mensajes. Ni me parece adecuado hacer un juicio de valor de este tipo a todo aquel que envíe más de un mensaje al día, sólo por eso. Tendría sentido ésto, por ejemplo, en Matrix? Puedes explicar cuál es la diferencia, más allá de la interfaz? Que el correo tiene hilos y los chats no? Razón de más! Que el historial de las listas de correo son más fácil de consultar e indexar que el de un chat? Razón de más! Explícate, please. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 9/4/20 22:38, d1d4c wrote: >> Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus dos >> últimos mensajes. > / > Me sumo a la petición. -1 -- http://network23.org/ana ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 9/4/20 23:50, radikal wrote: > dentro de mis pocas posibilidades. Por respeto a la gente que sigue en estas condiciones, y reconociendo nuestra posición privilegiada si tenemos acceso a una conexión de continuo, propondría que nos auto-impusiéramos un limite diario de correos a enviar a la lista. No como otra norma más que tener en la lista, sino más… ¿como signo de madurez? Y respeto mutuo, atención a la gente menos favorecida, y esas cosas que se supone que son nuestros valores Ana -- http://network23.org/ana ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 10/4/20 12:27, xavieros wrote: Nos quedan unos 5 meses para seguir probando este sistema, hasta el próximo HM donde se podrá revisar y las moderadoras podrán rotar. Como si la asamblea permanente no pudiera modificar sus propias decisiones. ¿Qué tal está funcionando el experimento? ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
Cuando se discutió este sistema se dijo que el equipo de moderación tomaba las decisiones en conjunto, por lo que las moderadoras pueden actuar a nivel individual desde sus cuentas como les parezca oportuno, y solo como moderadoras desde la cuenta conjunta. Nos quedan unos 5 meses para seguir probando este sistema, hasta el próximo HM donde se podrá revisar y las moderadoras podrán rotar. Respecto a las formas... pues se confió en las moderadoras, que fueron aprovadas por unanimidad. Ponerse a criticar cada detalle de lo que hacen es una forma de boicotear las decisiones colectivas. x. On 9/4/20 23:49, ratolina wrote: > -1 > > On 9/4/20 21:14, Al Ca wrote: >> 2020-04-09 20:49 GMT+02:00 fadel...@posteo.net: >>> El 9/4/20 a les 20:31, Al Ca ha escrit: Comento las formas y no el contenido. ¿Qué significa "bip bip bip" o "bup burp berp blip"? ¿Pretende ser gracioso? ¿Quitar hierro al asunto? En serio lo pregunto. Por favor, seamos serias y responsables. Escribamos los textos a la altura de las circunstancias, por ejemplo: si este es un mensaje de moderación de la lista que se queja de que los asuntos no son descriptivos, el asunto de este mail todavía lo es menos. Debería titularse algo así como "recordatorio de las normas de la lista y moderación". Estoy en contra del infantilismo, de tratar a la gente de la lista como niños o como discapacitados (aunque algunos lo fueran), como dijo Linus Torvalds: "If you think your users are idiots, only idiots will use it." Y parece que en esto se viene convirtiendo esta lista. >>> Supongo que nunca llueve a gusto de todos. Prefiero hablar del contenido. >>> ¿Y autoplocamarse como "bot"? ¿Es un bot quién ha escrito esto? No lo creo. Son las personas que se decidieron en la última asamblea presencial. Son personas concretas que no deberían ser juez y parte (he buscado en el acta quienes son pero no aparecen). https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Acta_del_22_de_setiembre >>> Te doy la razón en esto al, yo tampoco he visto nuestros nombres y >>> tendría que ser público. >>> somos, en orden alfabético: >>> >>> - antonio >>> - fadel >>> - goyo >>> - mafer >>> - maider >>> >>> Salut, >>> fdk >> Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus dos >> últimos mensajes. Por alimentar al troll que en el propio mensaje de >> moderación se recuerda que no se debe hacer. >> >> Para evitar la corrupción deberías salir directamente del grupo de >> moderación, que tampoco se vería afectado porque hay otras 4 personas. >> ___ >> HackMeeting mailing list >> HackMeeting@listas.sindominio.net >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
On 9/4/20 22:30, fadelkon wrote: Con la de barbaridades que decía Pero bueno. ¿Qué barbaridades? A mi me ha parecido interesante. ¿Por qué os ofende? Y cuando calificas de barbaridades las reflexiones y propuestas de otra usuaria. ¿Qué estás haciendo? Es decir. ¿Quien está aquí libre de trollear? Si os trolleais unas a otras sin daros ni cuenta. ¿No será más eficiente atender a la realidad de que el trolleo es intrínseco a una comunicación completa? ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
No lo he hecho porque estoy en una situación que no me lo permite. Estoy sin línea de internet (me conecto a ratos al wifi que pillo) ni móvil (ya no tengo ni número de teléfono) ni puedo ofrecer un lugar para montarlo (nos desalojaron de los 2 sitios posibles) etc. Pero ya que lo dices, voy a abrir un hilo nuevo hablando de este tema, gracias por responder y de hacer que me mueva dentro de mis pocas posibilidades. Sabes que mis comentarios pueden sonar mal pero son sin acritud y te quiero mucho aunque no hablemos desde hace tiempo :** El 9/4/20 a las 23:43, d1d4c escribió: > El April 9, 2020 9:28:35 PM UTC, radikal ha escrit: > .../ >> ninguno sobre qué vamos a hacer con el hackmeeting de >> este año. > Y porqué no dejas de quejarte y abres un puto (perdón por el taco) hilo nuevo > sobre precisamente eso?? > > Si quieres te explico porqué todavía no lo he hecho yo, pero al menos no voy > quejándome de lo que hacen o dejan de hacer otros. > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting -- radikal wrote! Linux Registered User #359513 |_|O|_| |_|_|O| Hack yourself! |O|O|O| _ ASCII ribbon campaign ( ) against HTML e-mail X / \ ring:292d5a5580ce5f02d65f5cd72a138182256ac859 xmpp: radi...@disroot.org GNUSocial: @radi...@social.nexus8.cf GPG: 1749 0A8D B819 BE75 A4AA 537B A504 1D67 0609 BB36 ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 9, 2020 9:50:31 PM UTC, radikal ha escrit: >Sabes que mis comentarios pueden sonar mal pero son sin acritud y te >quiero mucho aunque no hablemos desde hace tiempo :** Lo sé, y lo mismo digo. Ánimo con todo. Me alegró leerte, aunque no lo haya parecido :** ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
-1 On 9/4/20 21:14, Al Ca wrote: > 2020-04-09 20:49 GMT+02:00 fadel...@posteo.net: >> >> El 9/4/20 a les 20:31, Al Ca ha escrit: >>> Comento las formas y no el contenido. ¿Qué significa "bip bip bip" o "bup >>> burp berp blip"? ¿Pretende ser gracioso? ¿Quitar hierro al asunto? En serio >>> lo pregunto. >>> >>> Por favor, seamos serias y responsables. Escribamos los textos a la altura >>> de las circunstancias, por ejemplo: si este es un mensaje de moderación de >>> la lista que se queja de que los asuntos no son descriptivos, el asunto de >>> este mail todavía lo es menos. Debería titularse algo así como >>> "recordatorio de las normas de la lista y moderación". >>> >>> Estoy en contra del infantilismo, de tratar a la gente de la lista como >>> niños o como discapacitados (aunque algunos lo fueran), como dijo Linus >>> Torvalds: "If you think your users are idiots, only idiots will use it." Y >>> parece que en esto se viene convirtiendo esta lista. >> Supongo que nunca llueve a gusto de todos. Prefiero hablar del contenido. >> >>> ¿Y autoplocamarse como "bot"? ¿Es un bot quién ha escrito esto? No lo creo. >>> Son las personas que se decidieron en la última asamblea presencial. Son >>> personas concretas que no deberían ser juez y parte (he buscado en el acta >>> quienes son pero no aparecen). >>> https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Acta_del_22_de_setiembre >> Te doy la razón en esto al, yo tampoco he visto nuestros nombres y >> tendría que ser público. >> somos, en orden alfabético: >> >> - antonio >> - fadel >> - goyo >> - mafer >> - maider >> >> Salut, >> fdk > Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus dos > últimos mensajes. Por alimentar al troll que en el propio mensaje de > moderación se recuerda que no se debe hacer. > > Para evitar la corrupción deberías salir directamente del grupo de > moderación, que tampoco se vería afectado porque hay otras 4 personas. > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
Al, ¿qué significa en este contexto ser juez y parte? ¿Por qué debería dimitir fadelkon? sinceramente, no lo entiendo. Si se es moderadora, ¿ya no se puede escribir a la lista ni dar tu opinión? Es una pena que sólo escribáis para señalar los posibles errores de los demás en lugar de ser constructivos y crear algo en comunidad (aquí incluyo a psi y a d1d4c aunque me lo quiera mucho). Es una pena que en esta lista hayan más de 50 mensajes y ninguno sobre qué vamos a hacer con el hackmeeting de este año. Me dan ganas de desuscribirme, pero tengo mucha paciencia. Espero que esto pase igual que la covid-19 y volvamos a hablar sobre el hackmeeting y otros temas interesantes. El 9/4/20 a las 21:14, Al Ca escribió: > 2020-04-09 20:49 GMT+02:00 fadel...@posteo.net: >> >> El 9/4/20 a les 20:31, Al Ca ha escrit: >>> Comento las formas y no el contenido. ¿Qué significa "bip bip bip" o "bup >>> burp berp blip"? ¿Pretende ser gracioso? ¿Quitar hierro al asunto? En serio >>> lo pregunto. >>> >>> Por favor, seamos serias y responsables. Escribamos los textos a la altura >>> de las circunstancias, por ejemplo: si este es un mensaje de moderación de >>> la lista que se queja de que los asuntos no son descriptivos, el asunto de >>> este mail todavía lo es menos. Debería titularse algo así como >>> "recordatorio de las normas de la lista y moderación". >>> >>> Estoy en contra del infantilismo, de tratar a la gente de la lista como >>> niños o como discapacitados (aunque algunos lo fueran), como dijo Linus >>> Torvalds: "If you think your users are idiots, only idiots will use it." Y >>> parece que en esto se viene convirtiendo esta lista. >> Supongo que nunca llueve a gusto de todos. Prefiero hablar del contenido. >> >>> ¿Y autoplocamarse como "bot"? ¿Es un bot quién ha escrito esto? No lo creo. >>> Son las personas que se decidieron en la última asamblea presencial. Son >>> personas concretas que no deberían ser juez y parte (he buscado en el acta >>> quienes son pero no aparecen). >>> https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Acta_del_22_de_setiembre >> Te doy la razón en esto al, yo tampoco he visto nuestros nombres y >> tendría que ser público. >> somos, en orden alfabético: >> >> - antonio >> - fadel >> - goyo >> - mafer >> - maider >> >> Salut, >> fdk > Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus dos > últimos mensajes. Por alimentar al troll que en el propio mensaje de > moderación se recuerda que no se debe hacer. > > Para evitar la corrupción deberías salir directamente del grupo de > moderación, que tampoco se vería afectado porque hay otras 4 personas. > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting -- radikal wrote! Linux Registered User #359513 |_|O|_| |_|_|O| Hack yourself! |O|O|O| _ ASCII ribbon campaign ( ) against HTML e-mail X / \ ring:292d5a5580ce5f02d65f5cd72a138182256ac859 xmpp: radi...@disroot.org ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 9, 2020 9:28:35 PM UTC, radikal ha escrit: .../ > ninguno sobre qué vamos a hacer con el hackmeeting de >este año. Y porqué no dejas de quejarte y abres un puto (perdón por el taco) hilo nuevo sobre precisamente eso?? Si quieres te explico porqué todavía no lo he hecho yo, pero al menos no voy quejándome de lo que hacen o dejan de hacer otros. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
ups, pues antes yo tomé a uno como moderador y no era. metida mia de gamba. de paso, guapo guapo el programa. mil gracias por hacerlo y por vuestro curro :) On 9/4/20 20:49, fadelkon wrote: > somos, en orden alfabético: > > - antonio > - fadel > - goyo > - mafer > - maider ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El April 9, 2020 7:14:04 PM UTC, Al Ca ha escrit: >Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus dos >últimos mensajes. / Me sumo a la petición. > Por alimentar al troll que en el propio mensaje de >moderación se recuerda que no se debe hacer. Troll? Qué troll? En el mensaje lo que se recuerda (y que es, precisamente, calificado como importante) es, concreta y literalmente: "Es importante no calificar a la gente como "trolls", sino referirse a sus actitudes y comportamientos". Algo que no haces aquí. >Para evitar la corrupción deberías salir directamente del grupo de >moderación, que tampoco se vería afectado porque hay otras 4 personas. Yo diría, más bien, para propiciar la rotación de roles. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El 9/4/20 a les 21:14, Al Ca ha escrit: > Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus dos > últimos mensajes. Por alimentar al troll que en el propio mensaje de > moderación se recuerda que no se debe hacer. > > Para evitar la corrupción deberías salir directamente del grupo de > moderación, que tampoco se vería afectado porque hay otras 4 personas. En el último recordaba las normas, y para mí, eso no es seguirle el juego sino cuidar la lista. El penúltimo era la respuesta a "Experimento...". Ahí reconozco que he entrado a refutar lo que decía psy, y aunque no tenía la menor intención de responder más, debería haberme callado. Con la de barbaridades que decía no he podido, lo siento. Para mis criterios, no es motivo suficiente para dimitir. Creo que es importante que se nos fiscalice, pero hecho en falta que lo hagas en la misma medida con tus propias acciones y con las de los demás, como personas responsables y respetuosas. fdk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
2020-04-09 20:49 GMT+02:00 fadel...@posteo.net: > > > El 9/4/20 a les 20:31, Al Ca ha escrit: >> Comento las formas y no el contenido. ¿Qué significa "bip bip bip" o "bup >> burp berp blip"? ¿Pretende ser gracioso? ¿Quitar hierro al asunto? En serio >> lo pregunto. >> >> Por favor, seamos serias y responsables. Escribamos los textos a la altura >> de las circunstancias, por ejemplo: si este es un mensaje de moderación de >> la lista que se queja de que los asuntos no son descriptivos, el asunto de >> este mail todavía lo es menos. Debería titularse algo así como "recordatorio >> de las normas de la lista y moderación". >> >> Estoy en contra del infantilismo, de tratar a la gente de la lista como >> niños o como discapacitados (aunque algunos lo fueran), como dijo Linus >> Torvalds: "If you think your users are idiots, only idiots will use it." Y >> parece que en esto se viene convirtiendo esta lista. > > Supongo que nunca llueve a gusto de todos. Prefiero hablar del contenido. > >> ¿Y autoplocamarse como "bot"? ¿Es un bot quién ha escrito esto? No lo creo. >> Son las personas que se decidieron en la última asamblea presencial. Son >> personas concretas que no deberían ser juez y parte (he buscado en el acta >> quienes son pero no aparecen). >> https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Acta_del_22_de_setiembre > > Te doy la razón en esto al, yo tampoco he visto nuestros nombres y > tendría que ser público. > somos, en orden alfabético: > > - antonio > - fadel > - goyo > - mafer > - maider > > Salut, > fdk Pues pido tu dimisión como moderadora por ser juez y parte con tus dos últimos mensajes. Por alimentar al troll que en el propio mensaje de moderación se recuerda que no se debe hacer. Para evitar la corrupción deberías salir directamente del grupo de moderación, que tampoco se vería afectado porque hay otras 4 personas. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
El 9/4/20 a les 20:31, Al Ca ha escrit: > Comento las formas y no el contenido. ¿Qué significa "bip bip bip" o "bup > burp berp blip"? ¿Pretende ser gracioso? ¿Quitar hierro al asunto? En serio > lo pregunto. > > Por favor, seamos serias y responsables. Escribamos los textos a la altura de > las circunstancias, por ejemplo: si este es un mensaje de moderación de la > lista que se queja de que los asuntos no son descriptivos, el asunto de este > mail todavía lo es menos. Debería titularse algo así como "recordatorio de > las normas de la lista y moderación". > > Estoy en contra del infantilismo, de tratar a la gente de la lista como niños > o como discapacitados (aunque algunos lo fueran), como dijo Linus Torvalds: > "If you think your users are idiots, only idiots will use it." Y parece que > en esto se viene convirtiendo esta lista. Supongo que nunca llueve a gusto de todos. Prefiero hablar del contenido. > ¿Y autoplocamarse como "bot"? ¿Es un bot quién ha escrito esto? No lo creo. > Son las personas que se decidieron en la última asamblea presencial. Son > personas concretas que no deberían ser juez y parte (he buscado en el acta > quienes son pero no aparecen). > https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Acta_del_22_de_setiembre Te doy la razón en esto al, yo tampoco he visto nuestros nombres y tendría que ser público. somos, en orden alfabético: - antonio - fadel - goyo - mafer - maider Salut, fdk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
2020-04-09 19:32 GMT+02:00 moderadora_hackmeet...@sindominio.net: > Bip bep bop,el bot pentacefálico del grupo de moderación de la lista, ha > detectado > * Insultos y descalificaciones personales. > * Temas de off topic sin etiquetar adecuadamente. > > El programa que nos ha activado es el siguiente. Código fuente en > https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Lista_de_correo#Gesti.C3.B3n_de_conflicto > « > Gestión de conflictos > Cuando ocurre alguna de estas cosas, y hace falta un aviso: > > el primer aviso viene del colectivo. Se confía en que la gente de la lista es > capaz de identificar y señalar estas situaciones como no aceptables. > > Si no se atiende a este aviso, el segundo aviso si que viene del equipo > moderador > > Ya si no es suficiente con estos dos avisos se puede proceder al baneo > temporal o definitivo de la cuenta. > > » > > Respecto a los insultos > https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Lista_de_correo#Comportamientos_problem.C3.A1ticos > « > Comportamientos problemáticos > > Insultos y descalificaciones personales. En general cualquier calificación > que resulte ofensiva. (Es importante no calificar a la gente como "trolls", > sino referirse a sus actitudes y comportamientos) > > Off-topics excesivos,temas muy alejados de los relacionados con el > hackmeeting. > > Discusiones o debates personales que no enriquecen. > > Alimentar el trolling y el conflicto. No entremos al trapo, ‘don’t feed the > trolling’. > > » > > Respecto al offtopic > Los cerebros humanos recuerdan esto: > El uso de la lista del HM se decidio dejarla para la gestión del evento que > realizamos cada año. Sin embargo se pueden tratar otros temas vinculados a lo > técnológico e inquietudes vinculadas al HM, para ello sólo debes etiquetar > estos temas como off topic. > > bup burp berp blip, > EOF > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting Comento las formas y no el contenido. ¿Qué significa "bip bip bip" o "bup burp berp blip"? ¿Pretende ser gracioso? ¿Quitar hierro al asunto? En serio lo pregunto. Por favor, seamos serias y responsables. Escribamos los textos a la altura de las circunstancias, por ejemplo: si este es un mensaje de moderación de la lista que se queja de que los asuntos no son descriptivos, el asunto de este mail todavía lo es menos. Debería titularse algo así como "recordatorio de las normas de la lista y moderación". Estoy en contra del infantilismo, de tratar a la gente de la lista como niños o como discapacitados (aunque algunos lo fueran), como dijo Linus Torvalds: "If you think your users are idiots, only idiots will use it." Y parece que en esto se viene convirtiendo esta lista. ¿Y autoplocamarse como "bot"? ¿Es un bot quién ha escrito esto? No lo creo. Son las personas que se decidieron en la última asamblea presencial. Son personas concretas que no deberían ser juez y parte (he buscado en el acta quienes son pero no aparecen). https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Acta_del_22_de_setiembre ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
[hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
Bip bep bop, el bot pentacefálico del grupo de moderación de la lista, ha detectado * Insultos y descalificaciones personales. * Temas de off topic sin etiquetar adecuadamente. El programa que nos ha activado es el siguiente. Código fuente en https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Lista_de_correo#Gesti.C3.B3n_de_conflicto « Gestión de conflictos Cuando ocurre alguna de estas cosas, y hace falta un aviso: el primer aviso viene del colectivo. Se confía en que la gente de la lista es capaz de identificar y señalar estas situaciones como no aceptables. Si no se atiende a este aviso, el segundo aviso si que viene del equipo moderador Ya si no es suficiente con estos dos avisos se puede proceder al baneo temporal o definitivo de la cuenta. » Respecto a los insultos https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Lista_de_correo#Comportamientos_problem.C3.A1ticos « Comportamientos problemáticos Insultos y descalificaciones personales. En general cualquier calificación que resulte ofensiva. (Es importante no calificar a la gente como "trolls", sino referirse a sus actitudes y comportamientos) Off-topics excesivos,temas muy alejados de los relacionados con el hackmeeting. Discusiones o debates personales que no enriquecen. Alimentar el trolling y el conflicto. No entremos al trapo, ‘don’t feed the trolling’. » Respecto al offtopic Los cerebros humanos recuerdan esto: El uso de la lista del HM se decidio dejarla para la gestión del evento que realizamos cada año. Sin embargo se pueden tratar otros temas vinculados a lo técnológico e inquietudes vinculadas al HM, para ello sólo debes etiquetar estos temas como off topic. bup burp berp blip, EOF ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
[hm] bip bip bip! bot del hackmeeting
Bup bip bop, el bot pentacefálico del grupo de moderación de la lista, ha detectado: * tres correos de una dirección que estaba moderada desde hace mucho tiempo ha ejecutado el siguiente programa * desmoderar la dirección que lleva mucho tiempo moderada bup burp berp blip, EOF ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
