Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
halo pak ismail, apa kabar? sudah kembali bermarkas di dewan nih minggu ini? salam, syaiful 2010/9/16 Ismail Zaini : > Ikutan Urun Rembug dikit, > Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) tahun > 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit baru 55.484 MW , > artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. > Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan membutuhkan kira kira 21 > juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan membutuhkan kira kira > 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan membutuhkan kira > kira 950 juta MSCF > Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA energi fosil tsb > masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan dengan tingkat > pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum yang untuk > transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk menganalisa dan > mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber energi sudah > menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan mempertahankan produksinya, > serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi Fosil ( antara lain > dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti Uranium , seperti yang > sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) > saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk mobil keluaran > diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) sudah akan terlampui > , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan beli Premium , belinya > kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai 55,1 Triliun Rp, > inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik (TDL) , karena > untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- per Kwh swdangkan > jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. > Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama tidak ada > solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita berlimpah , tidak jadi > masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 MBOD saja kembang > kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi pemakaian energi fosil ke > non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan terdepan untuk urusan > cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras lagi untuk mempertahankan > security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan sumber sumber > uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan menggeliat , karena energi > fosil disamping ketersediaanya semakin menipis harganya juga ada > kecenderungan naik terus. > > ISM > > > > From: "Rovicky Dwi Putrohari" > To: > > >> PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu >> ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara >> energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari >> energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. >> Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? >> >> On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: >>> >>> apa maksudnya nih, pakdhe? >>> >>> kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg >>> nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. >>> >>> salam, >>> syaiful >>> >>> On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari >>> wrote: Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak bumi sebelumnya. Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak saat ini ? Mereka yg memanfaatkan batubara sebelumnya. Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg memanfaatkan kayu sebagai bahan bakar. Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg mengerti kegunaan energi panas saat itu. Dan Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah lingkungan dimasa akan datang ? Mereka yang memiliki PLTN saat ini. Rdp -- Sent from my mobile device Don't give up until you believe what you did was wrong ! PP-IAGI 2008-2011: ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... Ayo siapkan diri! Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 November 2010 - To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi --
RE: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Pak Saiful, Dalam rangka topic PLTN, rencana luncheon talk dll.. saya berikan nama seorang expert dalam bidang PLTN, yaitu Bapak Mursid Djokolelono M Sc, ex salah seorang pimpinan di Batan...yang bias kita mintakan untuyk membagi pengalamannya dlam bidang tsb.. Terakhir beliau sempat mengeluarkan karyanya :" PLTN-Terapung untuk Produksi listrik dan air bersih , sebuah opsi bagi wilayah kepualuan" Kalau berminat , nanti saya usahakan alamatnya/ emailnya.. Salam Yusmal Yusuf -Original Message- From: mohammad syaiful [mailto:mohammadsyai...@gmail.com] Sent: Wednesday, September 15, 2010 9:12 PM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None betul pakdhe, berawal dari hal 'uranium'... mungkin juga banyak yg belum tahu bahwa kita (mgei-iagi) telah mengeluarkan press release sehubungan dg keberadaan 'uranium' di tanah air, khususnya di papua.. salam n sugeng ngaso nggih, syaiful 2010/9/15 Rovicky Dwi Putrohari : > PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu > ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara > energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari > energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. > Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? > > On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: >> apa maksudnya nih, pakdhe? >> >> kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg >> nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. >> >> salam, >> syaiful >> >> On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari >> wrote: >>> Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak >>> bumi sebelumnya. >>> Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak saat ini ? Mereka yg >>> memanfaatkan batubara sebelumnya. >>> Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg memanfaatkan kayu sebagai >>> bahan bakar. >>> Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg mengerti kegunaan energi panas saat >>> itu. >>> >>> Dan >>> Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah lingkungan dimasa akan datang >>> ? Mereka yang memiliki PLTN saat ini. >>> >>> Rdp >>> >>> -- >>> Sent from my mobile device >>> >>> Don't give up until you believe what you did was wrong ! >>> >>> >>> PP-IAGI 2008-2011: >>> ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id >>> sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com >>> * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... >>> >>> Ayo siapkan diri! >>> Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 November 2010 >>> - >>> To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id >>> To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id >>> Visit IAGI Website: http://iagi.or.id >>> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: >>> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta >>> No. Rek: 123 0085005314 >>> Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) >>> Bank BCA KCP. Manara Mulia >>> No. Rekening: 255-1088580 >>> A/n: Shinta Damayanti >>> IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ >>> IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi >>> - >>> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information >>> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event >>> shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to >>> direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting >>> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with >>> the use of any information posted on IAGI mailing list. >>> - >>> >>> >> >> >> >> -- >> Mohammad Syaiful - Explorationist, Consultant Geologist >> Mobile: 62-812-9372808 >> Emails: >> msyai...@etti.co.id (business) >> mohammadsyai...@gmail.com >> >> Technical Manager of >> Exploration Think Tank Indonesia (ETTI) >> >> >> PP-IAGI 2008-2011: >> ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id >> sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com >> * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... >> >> Ayo siapkan diri! >> Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 November 2010 >> - >> To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id >> To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id >> Visit IAGI Website: http://iagi.or.id >> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: >> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta >> No. Rek: 123 0085005314 >> Atas n
RE: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Pak Sigit, Terimakasih u/ infonya, dan ternyata kita sdh mulai disalip Vietnam dalam hal PLTN ini... Beberapa tahun yl, seorang teman saya , Bpk Ir. Irzal Chaniago, yang aktif membina hubungan dengan Federasi Rusia, mendapat tawaran kerjasama dlam bidang Petroleum Geology, /Nuclear PLTN, temasuk juga Nanno Technology... Malah beliau sempat mendapatkan hibah dari salah satu Lembaga Penyelidikan Nuclesr Russia , berupa satu set Nanno Microscope, yang selanjutnya diteruskan ke Universitas 11 Maret, JogyakartaKesimpulannya gak heran kalau Vietnam akan mendapat PLTN, Research Center dll karena mau memanfaatkan tawaran/ dagang / dalam ilmu2 strategis dgn negara tersebut... "Sedikit bicara, banyak bekerja..."/? (tambahan info :Saat ini jumlah mahasiswa Malaysia yang sedang menuntut ilmu2 strategis di Federasi Russia kurang lebih 4000 orang, Vietnam + China kl.100.000, dan Indonesia kl. 100 orang ...saja) Salam Yusmal Yusuf Bapak Irzal Chaniago, President ASTARI (Assosiasi Teknology Adiguna Indonesia- Russia) -Original Message- From: Sigit [mailto:si...@epintl.com] Sent: Wednesday, September 15, 2010 10:36 PM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: FW: [iagi-net-l] PLTN, Now or None Mas Saiful, Dari dulu masalah PLTN ini perasaan cuma diskusi melulu ya...Diskusinya jangan terlalu kelamaan. Sharing informasi, Vietnam sudah secure deal dengan Soviet untuk membangun dua nuclear plants dengan kapasitas 4000MW yg akan mulai dibangun th 2014 dan siap beroperasi th 2020. Selain itu Rusia juga akan membangun Research Center-nya th 2012 dan beroperasi th 2017 yg nantinya akan mendidik orang2 Vietnam menjadi ahli nuklir. Proyeksinya, Vietnam akan mempunyai 13-15 Nuclear Power Tubine by 2030. Sebentar lagi high speed train juga akan dibangun dari Hanoi sampai ke Ho Chi Minh melalui konsorsium dari Jepang. Sepertinya Vietnam ini sedikit bicara banyak kerja... Sekedar sharing. RS Ho CHi Minh -Original Message- From: mohammad syaiful [mailto:mohammadsyai...@gmail.com] Sent: Wed 9/15/2010 10:11 PM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None betul pakdhe, berawal dari hal 'uranium'... mungkin juga banyak yg belum tahu bahwa kita (mgei-iagi) telah mengeluarkan press release sehubungan dg keberadaan 'uranium' di tanah air, khususnya di papua.. salam n sugeng ngaso nggih, syaiful 2010/9/15 Rovicky Dwi Putrohari : > PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu > ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara > energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari > energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. > Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? > > On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: >> apa maksudnya nih, pakdhe? >> >> kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg >> nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. >> >> salam, >> syaiful >> >> On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari >> wrote: >>> Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak >>> bumi sebelumnya. >>> Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak saat ini ? Mereka yg >>> memanfaatkan batubara sebelumnya. >>> Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg memanfaatkan kayu sebagai >>> bahan bakar. >>> Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg mengerti kegunaan energi panas saat >>> itu. >>> >>> Dan >>> Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah lingkungan dimasa akan datang >>> ? Mereka yang memiliki PLTN saat ini. >>> >>> Rdp >>> >>> -- >>> Sent from my mobile device >>> >>> Don't give up until you believe what you did was wrong ! >>> >>> >>> PP-IAGI 2008-2011: >>> ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id >>> sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com >>> * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... >>> >>> Ayo siapkan diri! >>> Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 November 2010 >>> - >>> To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id >>> To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id >>> Visit IAGI Website: http://iagi.or.id >>> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: >>> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta >>> No. Rek: 123 0085005314 >>> Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) >>> Bank BCA KCP. Manara Mulia >>> No. Rekening: 255-1088580 >>> A/n: Shinta Damayanti >>> IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ >>> IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi >>> - >>> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information >>> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event >>> shall IAGI or its memb
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
terimakasih infonya, pak yusmal. kawan2 mgei telah menghubungi rekan senior geologist di batan pula utk persiapan ini. boleh juga kami diberikan info kontak pak mursid tsb, siapa tahu juga bisa dilibatkan jika perlu. salam, syaiful 2010/9/16 Yusmal Yusuf : > Pak Saiful, > > Dalam rangka topic PLTN, rencana luncheon talk dll.. saya berikan nama > seorang expert dalam bidang PLTN, yaitu Bapak Mursid Djokolelono M Sc, ex > salah seorang pimpinan di Batan...yang bias kita mintakan untuyk membagi > pengalamannya dlam bidang tsb.. Terakhir beliau sempat mengeluarkan karyanya > :" PLTN-Terapung untuk Produksi listrik dan air bersih , sebuah opsi bagi > wilayah kepualuan" > Kalau berminat , nanti saya usahakan alamatnya/ emailnya.. > > Salam > > Yusmal Yusuf > > -Original Message- > From: mohammad syaiful [mailto:mohammadsyai...@gmail.com] > Sent: Wednesday, September 15, 2010 9:12 PM > To: iagi-net@iagi.or.id > Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None > > betul pakdhe, berawal dari hal 'uranium'... > mungkin juga banyak yg belum tahu bahwa kita (mgei-iagi) telah > mengeluarkan press release sehubungan dg keberadaan 'uranium' di tanah > air, khususnya di papua.. > > salam n sugeng ngaso nggih, > syaiful > > 2010/9/15 Rovicky Dwi Putrohari : >> PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu >> ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara >> energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari >> energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. >> Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? >> >> On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: >>> apa maksudnya nih, pakdhe? >>> >>> kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg >>> nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. >>> >>> salam, >>> syaiful >>> >>> On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari >>> wrote: Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak bumi sebelumnya. Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak saat ini ? Mereka yg memanfaatkan batubara sebelumnya. Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg memanfaatkan kayu sebagai bahan bakar. Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg mengerti kegunaan energi panas > saat itu. Dan Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah lingkungan dimasa akan datang ? Mereka yang memiliki PLTN saat ini. Rdp -- Sent from my mobile device Don't give up until you believe what you did was wrong ! > > PP-IAGI 2008-2011: ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... > > Ayo siapkan diri! Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 November 2010 > > - To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no > event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited > to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. - >>> >>> >>> >>> -- >>> Mohammad Syaiful - Explorationist, Consultant Geologist >>> Mobile: 62-812-9372808 >>> Emails: >>> msyai...@etti.co.id (business) >>> mohammadsyai...@gmail.com >>> >>> Technical Manager of >>> Exploration Think Tank Indonesia (ETTI) >>> >>> > > >>> PP-IAGI 2008-2011: >>> ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id >>> sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com >>> * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... >>> > > >>> Ayo siapkan diri! >>> Hadirilah PIT ke-3
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Kabar baik Bung Iful , nih baru pulang mudik, Mumpung masih Syawalan : Mohon maaf lahir batin, Minal Aidin wal Faizin. Kayaknya masalah Nuklir ini sekarang ramai dimana mana , begitu ada selentingan dikit saja , "nilai jualnya " tinggi kayak kasus di Freeport itu. Ternyata dari hasil Penelitian Badan Pengawas Tenaga Nuklir ( Bapeten ) akhir Juli lalu di freeport , ora ono opo opone , kandungannya cuma 8 ppm yang tidak mungkin digunakan secara ekonomis ( > 500 ppm baru ekonomis ) . Pertanyaannya meskipun cuma sedikit sekali , tapi kan ada indikasinya ( kecuali Nol ppm ) , apa mungkin jauh dari situ ada potensinya ? Geolog yang ikut dalam romb Bapeten itu anggota millis sini tidak ya , monggo kalau ada dapat memberikan pencerahannya. Tahun 94 an dulu , telah dilakukan penelitian ( dari berbagai aspek G & G ) calon lokasi ( studi Tapak ) untuk membangun PLTN pertama di Indonesia , dan terpilihlah di pantai utara Kabupaten Jepara .Karena masalah PLTN ini cukup peka dari berbagai isu isu , maka sampai saat ini Pemerintah masih maju mundur untuk membangunnya . Dalam Kebijakan Energi Nasional yang dibuat tahun 2006 ( Perpers ) dinyatakan bahwa PLTN akan berdiri pada tahun 2016 ( roadmap PLTN ) , Kalau pembngunan PLTN ini memerlukan waktu 7-8 tahun , maka seharusnya saat ini sudah ada keputusan ( tender EPC nya ) , namun kelihatannya masih jauh. Aspek lingkungan PLTN ini banyak yang mempertanyakan , khusunya bagaiman keamanannya dalam menyimpan limbahnya , Disamping kekuatan struktur bangunan terhadap gangguan bencana geologi ( gempa, dll ) yg dipengaruhi oleh kondisi geologi setempat , tak kalah pentingnya bagaimana kondisi geologi di lokasi tapak tsb terhadap keamanan tempat penyimpanan limbah PLTN , mohon kalau ada yang bisa memberikan pencerahannya Salam ISM - Original Message - From: "mohammad syaiful" halo pak ismail, apa kabar? sudah kembali bermarkas di dewan nih minggu ini? salam, syaiful 2010/9/16 Ismail Zaini : Ikutan Urun Rembug dikit, Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) tahun 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit baru 55.484 MW , artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan membutuhkan kira kira 21 juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan membutuhkan kira kira 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan membutuhkan kira kira 950 juta MSCF Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA energi fosil tsb masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum yang untuk transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk menganalisa dan mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber energi sudah menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan mempertahankan produksinya, serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi Fosil ( antara lain dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti Uranium , seperti yang sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk mobil keluaran diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) sudah akan terlampui , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan beli Premium , belinya kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai 55,1 Triliun Rp, inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik (TDL) , karena untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- per Kwh swdangkan jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama tidak ada solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita berlimpah , tidak jadi masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 MBOD saja kembang kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi pemakaian energi fosil ke non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan terdepan untuk urusan cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras lagi untuk mempertahankan security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan sumber sumber uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan menggeliat , karena energi fosil disamping ketersediaanya semakin menipis harganya juga ada kecenderungan naik terus. ISM From: "Rovicky Dwi Putrohari" To: PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: apa maksudnya nih, pakdhe? kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. salam, syaiful On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari wrote: Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak bumi sebelumnya. Siapa yg
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Pak Is, bisa dijelaskan ttg Bapeten? Badan tsb berada di departemen mana atau semacam LSM? Ada perbedaan juga ttg ambang-batas agar uranium komersil, kalo IAGI (MGEI) dalam press release akhir Juli 2010 lalu, ambang-batasnya adalah 1000 ppm (bukan 500 ppm). Utk kawan2 lainnya yg belum tahu, pak Ismail ini sekarang membantu DPR RI sbg staf ahli. Mungkin masih ingat ketika saya mengumumkan bahwa DPR RI minta bantuan IAGI utk mencarikan seorang geolog. Salam, Syaiful Mohammad Syaiful * handphone: +62-812-9372808 * business: msyai...@etti.co.id -Original Message- From: "Ismail Zaini" Date: Thu, 16 Sep 2010 19:21:59 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None Kabar baik Bung Iful , nih baru pulang mudik, Mumpung masih Syawalan : Mohon maaf lahir batin, Minal Aidin wal Faizin. Kayaknya masalah Nuklir ini sekarang ramai dimana mana , begitu ada selentingan dikit saja , "nilai jualnya " tinggi kayak kasus di Freeport itu. Ternyata dari hasil Penelitian Badan Pengawas Tenaga Nuklir ( Bapeten ) akhir Juli lalu di freeport , ora ono opo opone , kandungannya cuma 8 ppm yang tidak mungkin digunakan secara ekonomis ( > 500 ppm baru ekonomis ) . Pertanyaannya meskipun cuma sedikit sekali , tapi kan ada indikasinya ( kecuali Nol ppm ) , apa mungkin jauh dari situ ada potensinya ? Geolog yang ikut dalam romb Bapeten itu anggota millis sini tidak ya , monggo kalau ada dapat memberikan pencerahannya. Tahun 94 an dulu , telah dilakukan penelitian ( dari berbagai aspek G & G ) calon lokasi ( studi Tapak ) untuk membangun PLTN pertama di Indonesia , dan terpilihlah di pantai utara Kabupaten Jepara .Karena masalah PLTN ini cukup peka dari berbagai isu isu , maka sampai saat ini Pemerintah masih maju mundur untuk membangunnya . Dalam Kebijakan Energi Nasional yang dibuat tahun 2006 ( Perpers ) dinyatakan bahwa PLTN akan berdiri pada tahun 2016 ( roadmap PLTN ) , Kalau pembngunan PLTN ini memerlukan waktu 7-8 tahun , maka seharusnya saat ini sudah ada keputusan ( tender EPC nya ) , namun kelihatannya masih jauh. Aspek lingkungan PLTN ini banyak yang mempertanyakan , khusunya bagaiman keamanannya dalam menyimpan limbahnya , Disamping kekuatan struktur bangunan terhadap gangguan bencana geologi ( gempa, dll ) yg dipengaruhi oleh kondisi geologi setempat , tak kalah pentingnya bagaimana kondisi geologi di lokasi tapak tsb terhadap keamanan tempat penyimpanan limbah PLTN , mohon kalau ada yang bisa memberikan pencerahannya Salam ISM - Original Message - From: "mohammad syaiful" halo pak ismail, apa kabar? sudah kembali bermarkas di dewan nih minggu ini? salam, syaiful 2010/9/16 Ismail Zaini : > Ikutan Urun Rembug dikit, > Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) tahun > 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit baru 55.484 MW , > artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. > Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan membutuhkan kira kira 21 > juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan membutuhkan kira kira > 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan membutuhkan kira > kira 950 juta MSCF > Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA energi fosil tsb > masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan dengan tingkat > pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum yang untuk > transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk menganalisa dan > mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber energi sudah > menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan mempertahankan produksinya, > serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi Fosil ( antara lain > dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti Uranium , seperti > yang > sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) > saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk mobil keluaran > diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) sudah akan > terlampui > , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan beli Premium , belinya > kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai 55,1 Triliun > Rp, > inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik (TDL) , karena > untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- per Kwh swdangkan > jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. > Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama tidak ada > solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita berlimpah , tidak > jadi > masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 MBOD saja kembang > kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi pemakaian energi fosil ke > non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan terdepan untuk > urusan > cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras lagi untuk > mempertahankan > security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan sumber sumber > uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan menggeliat , karena > energi > fosil disamping ketersediaanya semakin
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Supply dan demand. Selama ini yang kita utak-atik kebanyakan supplynya. Padahal cukup banyak peluang untuk mengurangi demand, mulai dari menghapus kemacetan, memakai perangkat hemat energy, merubah gaya hidup sampai mengurangi pertumbuhan jumlah penduduk. Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: "Ismail Zaini" Date: Thu, 16 Sep 2010 13:38:12 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None Ikutan Urun Rembug dikit, Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) tahun 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit baru 55.484 MW , artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan membutuhkan kira kira 21 juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan membutuhkan kira kira 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan membutuhkan kira kira 950 juta MSCF Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA energi fosil tsb masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum yang untuk transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk menganalisa dan mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber energi sudah menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan mempertahankan produksinya, serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi Fosil ( antara lain dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti Uranium , seperti yang sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk mobil keluaran diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) sudah akan terlampui , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan beli Premium , belinya kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai 55,1 Triliun Rp, inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik (TDL) , karena untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- per Kwh swdangkan jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama tidak ada solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita berlimpah , tidak jadi masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 MBOD saja kembang kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi pemakaian energi fosil ke non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan terdepan untuk urusan cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras lagi untuk mempertahankan security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan sumber sumber uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan menggeliat , karena energi fosil disamping ketersediaanya semakin menipis harganya juga ada kecenderungan naik terus. ISM From: "Rovicky Dwi Putrohari" To: > PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu > ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara > energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari > energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. > Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? > > On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: >> apa maksudnya nih, pakdhe? >> >> kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg >> nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. >> >> salam, >> syaiful >> >> On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari >> wrote: >>> Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak >>> bumi sebelumnya. >>> Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak saat ini ? Mereka yg >>> memanfaatkan batubara sebelumnya. >>> Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg memanfaatkan kayu sebagai >>> bahan bakar. >>> Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg mengerti kegunaan energi panas >>> saat >>> itu. >>> >>> Dan >>> Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah lingkungan dimasa akan datang >>> ? Mereka yang memiliki PLTN saat ini. >>> >>> Rdp >>> >>> -- >>> Sent from my mobile device >>> >>> Don't give up until you believe what you did was wrong ! >>> >>> >>> PP-IAGI 2008-2011: >>> ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id >>> sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com >>> * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... >>> >>> Ayo siapkan diri! >>> Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 November 2010 >>> - >>> To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id >>> To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id >>> Visit IAGI Website: http://iagi.or.id >>> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: >>> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta >>> No. Rek: 123 0085005314 >>> Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) >>> Bank BCA KCP. Manara Mulia >>> No. Rekening: 255-1088580 >>> A/n
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Om Oki, kukira dua2nya yo wis dipikirkan. Utk 'golongan' kita, memang lebih fokus 'supply'-nya, sesuai dg profesi kita. Meskipun tentunya tidak haram bahkan kita pun ikut bergerak sbg anggota masyarakat secara awam, 'demand' lebih fokus dilakukan oleh 'golongan' di luar kita. Kereta masal komuter, busway, gerakan KB, saya kira adalah sebagian contoh dari pengurangan 'demand' yg sampiyan maksudkan. Betul? Jadi mungkin masalahnya adalah bagaimana menyiasati kedua hal tsb dg begitu banyak dan beragam kendalanya. Salam, Syaiful Mohammad Syaiful * handphone: +62-812-9372808 * business: msyai...@etti.co.id -Original Message- From: geo_musa...@yahoo.com Date: Fri, 17 Sep 2010 00:35:57 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None Supply dan demand. Selama ini yang kita utak-atik kebanyakan supplynya. Padahal cukup banyak peluang untuk mengurangi demand, mulai dari menghapus kemacetan, memakai perangkat hemat energy, merubah gaya hidup sampai mengurangi pertumbuhan jumlah penduduk. Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: "Ismail Zaini" Date: Thu, 16 Sep 2010 13:38:12 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None Ikutan Urun Rembug dikit, Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) tahun 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit baru 55.484 MW , artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan membutuhkan kira kira 21 juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan membutuhkan kira kira 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan membutuhkan kira kira 950 juta MSCF Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA energi fosil tsb masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum yang untuk transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk menganalisa dan mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber energi sudah menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan mempertahankan produksinya, serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi Fosil ( antara lain dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti Uranium , seperti yang sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk mobil keluaran diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) sudah akan terlampui , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan beli Premium , belinya kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai 55,1 Triliun Rp, inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik (TDL) , karena untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- per Kwh swdangkan jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama tidak ada solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita berlimpah , tidak jadi masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 MBOD saja kembang kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi pemakaian energi fosil ke non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan terdepan untuk urusan cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras lagi untuk mempertahankan security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan sumber sumber uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan menggeliat , karena energi fosil disamping ketersediaanya semakin menipis harganya juga ada kecenderungan naik terus. ISM From: "Rovicky Dwi Putrohari" To: > PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu > ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara > energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari > energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. > Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? > > On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: >> apa maksudnya nih, pakdhe? >> >> kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg >> nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. >> >> salam, >> syaiful >> >> On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari >> wrote: >>> Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak >>> bumi sebelumnya. >>> Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak saat ini ? Mereka yg >>> memanfaatkan batubara sebelumnya. >>> Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg memanfaatkan kayu sebagai >>> bahan bakar. >>> Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg mengerti kegunaan energi panas >>> saat >>> itu. >>> >>> Dan >>> Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah lingkungan dimasa akan datang >>> ? Mereka yang memiliki PLTN saat ini. >>> >>> Rdp >>> >>> -- >>> Sent from my mobile device >>> >>> Don't give up until you believe what you did was wrong ! >>> >>> >>> PP-IAGI 2008-2011: >>> ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id >>> sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, m
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Saya jadi ingat jaman dulu ada lampu sepeda yang dinyalakan oleh generator yang diisi oleh gerakan ban sepeda. coba kalau kita bisa bikin simple but effective generator / battery seperti itu yang bisa diisi ketika kita menggenjot sepeda atau misal tiap sepeda (+ motor ) punya 2 battery , yang satu dipakai menjalankan motornya dan battery yang satunya diisi pada saat sepeda (+motor) bergerak , kan jadi energi yang enggak habis habis .Dan misalnya ada battery yang bisa dipasang dimanusia, dan gerakan manusia bisa mencharge battery itu (misalnya lagi berjalan , berlari atau bersepeda) tentunya juga sangat effective. Seandainya ada perusahaan yang mulai invest pada battery/ generator dengan tenaga kinetik yang effective, mungkin kita tidak perlu kuatir dengan energi bersih dan aman lagi. 2010/9/16 Ismail Zaini > Ikutan Urun Rembug dikit, > Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) tahun > 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit baru 55.484 MW , > artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. > Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan membutuhkan kira kira 21 > juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan membutuhkan kira kira > 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan membutuhkan kira > kira 950 juta MSCF > Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA energi fosil tsb > masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan dengan tingkat > pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum yang untuk > transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk menganalisa dan > mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber energi sudah > menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan mempertahankan produksinya, > serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi Fosil ( antara lain > dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti Uranium , seperti yang > sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) > saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk mobil keluaran > diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) sudah akan terlampui > , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan beli Premium , belinya > kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai 55,1 Triliun Rp, > inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik (TDL) , karena > untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- per Kwh swdangkan > jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. > Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama tidak ada > solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita berlimpah , tidak jadi > masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 MBOD saja kembang > kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi pemakaian energi fosil ke > non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan terdepan untuk urusan > cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras lagi untuk mempertahankan > security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan sumber sumber > uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan menggeliat , karena energi > fosil disamping ketersediaanya semakin menipis harganya juga ada > kecenderungan naik terus. > > ISM > > > > From: "Rovicky Dwi Putrohari" > > To: > > > PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu >> ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara >> energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari >> energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. >> Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? >> >> On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: >> >>> apa maksudnya nih, pakdhe? >>> >>> kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg >>> nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. >>> >>> salam, >>> syaiful >>> >>> On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari >>> wrote: >>> Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak bumi sebelumnya. Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak saat ini ? Mereka yg memanfaatkan batubara sebelumnya. Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg memanfaatkan kayu sebagai bahan bakar. Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg mengerti kegunaan energi panas saat itu. Dan Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah lingkungan dimasa akan datang ? Mereka yang memiliki PLTN saat ini. Rdp -- Sent from my mobile device Don't give up until you believe what you did was wrong ! PP-IAGI 2008-2011: ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... Ayo siapkan diri! Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 Nov
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
pak kartiko, lampu 'dinamo' tsb masih ada kok. coba sekali-kali penjenengan ngojek (sepeda) di stasiun kota. atau kalau mau ketemu dg salah satu kelompok pecinta sepeda 'grup sepeda onthel' (di jakarta ada, juga di yogya). mereka masih pakai sepeda seperti yg dimaksud. kalo saya sih, dan beberapa 'geologist muda' yg aktif di milis ini, juga pakai sepeda, tapi lampunya pakai baterai kering. salam, syaiful * kawan2 yg kerja di migas, ada lho milis petrobikers, he..he.. 2010/9/17 kartiko samodro : > Saya jadi ingat jaman dulu ada lampu sepeda yang dinyalakan oleh generator > yang diisi oleh gerakan ban sepeda. > coba kalau kita bisa bikin simple but effective generator / battery seperti > itu yang bisa diisi ketika kita menggenjot sepeda atau misal tiap sepeda (+ > motor ) punya 2 battery , yang satu dipakai menjalankan motornya > dan battery yang satunya diisi pada saat sepeda (+motor) bergerak , kan > jadi energi yang enggak habis habis .Dan misalnya ada battery yang bisa > dipasang dimanusia, dan gerakan manusia bisa mencharge battery itu (misalnya > lagi berjalan , berlari atau bersepeda) > tentunya juga sangat effective. > > Seandainya ada perusahaan yang mulai invest pada battery/ generator dengan > tenaga kinetik yang effective, mungkin kita tidak perlu kuatir dengan energi > bersih dan aman lagi. > > 2010/9/16 Ismail Zaini > >> Ikutan Urun Rembug dikit, >> Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) tahun >> 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit baru 55.484 MW , >> artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. >> Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan membutuhkan kira kira 21 >> juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan membutuhkan kira kira >> 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan membutuhkan kira >> kira 950 juta MSCF >> Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA energi fosil tsb >> masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan dengan tingkat >> pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum yang untuk >> transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk menganalisa dan >> mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber energi sudah >> menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan mempertahankan produksinya, >> serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi Fosil ( antara lain >> dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti Uranium , seperti yang >> sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) >> saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk mobil keluaran >> diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) sudah akan terlampui >> , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan beli Premium , belinya >> kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai 55,1 Triliun Rp, >> inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik (TDL) , karena >> untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- per Kwh swdangkan >> jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. >> Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama tidak ada >> solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita berlimpah , tidak jadi >> masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 MBOD saja kembang >> kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi pemakaian energi fosil ke >> non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan terdepan untuk urusan >> cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras lagi untuk mempertahankan >> security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan sumber sumber >> uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan menggeliat , karena energi >> fosil disamping ketersediaanya semakin menipis harganya juga ada >> kecenderungan naik terus. >> >> ISM >> >> >> >> From: "Rovicky Dwi Putrohari" >> >> To: >> >> >> PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. Pro-kontra selalu >>> ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger IAGI bicara >>> energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri mulai ari >>> energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. >>> Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? >>> >>> On 15/09/2010, mohammad syaiful wrote: >>> apa maksudnya nih, pakdhe? kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan luncheon talk yg nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal mainnya, he..he.. salam, syaiful On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi Putrohari wrote: > Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka yg menggunakan minyak > bumi sebelumnya. > Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak saat ini ? Mereka yg > memanfaatkan batubara sebelumnya. > Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg memanfaatkan kayu sebagai > bahan bakar. > Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg mengerti kegunaan energi panas > saat > itu. > > Dan > Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah lingkungan dimasa akan datang > ? Mereka yang memiliki PLTN saa
[iagi-net-l] salut utk rekan2 vulkanologi
Rekans, Di tengah kesibukan hajat nasional mudik dan liburan serta debat soal gedung DPR yang baru dan rencana mereka untuk jalan-jalan ke LN, rekan-rekan kita dari vulkanologi diam-diam tanpa banyak publikasi terus bergelut memantau aktifitas gn Sinabung sampai sekarang...dan dengan fasilitas yang seadanya. Salam hormat dan salut saya untuk semua rekan-rekan vulkanologi. NSy,
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Dalam thread ini gak ada yg nyebut2 energi panas bumi, padahal Indonesia negara dengan potensi energi geotermal terbesar di dunia. Memang nasibmu panas bumii . --- On Fri, 17/9/10, geo_musa...@yahoo.com wrote: > From: geo_musa...@yahoo.com > Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None > To: iagi-net@iagi.or.id > Received: Friday, 17 September, 2010, 9:35 AM > Supply dan demand. Selama ini yang > kita utak-atik kebanyakan supplynya. > > Padahal cukup banyak peluang untuk mengurangi demand, mulai > dari menghapus kemacetan, memakai perangkat hemat energy, > merubah gaya hidup sampai mengurangi pertumbuhan jumlah > penduduk. > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: "Ismail Zaini" > Date: Thu, 16 Sep 2010 13:38:12 > To: > Reply-To: > Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None > Ikutan Urun Rembug dikit, > Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik > (RUPTL) tahun > 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit > baru 55.484 MW , > artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. > Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan > membutuhkan kira kira 21 > juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan > membutuhkan kira kira > 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan > membutuhkan kira > kira 950 juta MSCF > Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA > energi fosil tsb > masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan > dengan tingkat > pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum > yang untuk > transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk > menganalisa dan > mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber > energi sudah > menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan > mempertahankan produksinya, > serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi > Fosil ( antara lain > dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti > Uranium , seperti yang > sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) > saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk > mobil keluaran > diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) > sudah akan terlampui > , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan > beli Premium , belinya > kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai > 55,1 Triliun Rp, > inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik > (TDL) , karena > untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- > per Kwh swdangkan > jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. > Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama > tidak ada > solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita > berlimpah , tidak jadi > masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 > MBOD saja kembang > kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi > pemakaian energi fosil ke > non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan > terdepan untuk urusan > cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras > lagi untuk mempertahankan > security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan > sumber sumber > uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan > menggeliat , karena energi > fosil disamping ketersediaanya semakin menipis harganya > juga ada > kecenderungan naik terus. > > ISM > > > > From: "Rovicky Dwi Putrohari" > To: > > > > PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. > Pro-kontra selalu > > ada sejak persiapan. Aku kok aku belom pernah denger > IAGI bicara > > energi secara menyeluruh. Keterlibatan geologi sendiri > mulai ari > > energi sourcenya sampai uji tapak hingga limbahnya. > > Apakah ini seminarnya MGEI itu Pak Syaiful ? > > > > On 15/09/2010, mohammad syaiful > wrote: > >> apa maksudnya nih, pakdhe? > >> > >> kawan2 iagi, tepatnya mgei, sedang mempersiapkan > luncheon talk yg > >> nyerempet masalah itu lho. tunggu aja tanggal > mainnya, he..he.. > >> > >> salam, > >> syaiful > >> > >> On Wed, Sep 15, 2010 at 4:50 PM, Rovicky Dwi > Putrohari > >> > wrote: > >>> Siapa yang menggunakan gas saat ini ? Mereka > yg menggunakan minyak > >>> bumi sebelumnya. > >>> Siapa yg memanfaatkan minyak paling banyak > saat ini ? Mereka yg > >>> memanfaatkan batubara sebelumnya. > >>> Siapa yg memanfaatkan batubara ? Mereka yg > memanfaatkan kayu sebagai > >>> bahan bakar. > >>> Siapa yg memanfaatkan kayu ? Mereka yg > mengerti kegunaan energi panas > >>> saat > >>> itu. > >>> > >>> Dan > >>> Siapa yg menguasai energi FUSI yg ramah > lingkungan dimasa akan datang > >>> ? Mereka yang memiliki PLTN saat ini. > >>> > >>> Rdp > >>> > >>> -- > >>> Sent from my mobile device > >>> > >>> Don't give up until you believe what you did > was wrong ! > >>> > >>> > > >>> PP-IAGI 2008-2011: > >>> ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id > >>> sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com > >>> * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, > banyak biro... > >>> > --
Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Bapeten adalah Badan Pengawas thd pemanfaatan Tenaga nuklir sesuai dengan amanat UU No.10 Tahun 1997 tentang Ketenaganukliran , Jadi Bukan LSM tapi Badan milik Pemerintah/ Negara ( BHMN ) , mungkin seperti BP Migas itu kalau di Migas ( Keberadaannya sesuai dg UU )Ttg ambang batas yg 500 ppm , itu saya tahu dari penjelasan Bapeten disalah satu media , Kalau ada perbedaan ttg ambang batas ini , kan bagus , disinilah IAGI bisa memberikan kajiannya.Cak Iful , saya bukan Staf Ahli tapi Ahli Staf , lha wong dari dulu cuma jadi Staf saja dimana mana jadinya sampai Ahli.Barusan pagi ini tadi saya dtg ke Halal bihalal semua stakeholder Minerbapabum Di Ditjen Minerbapabum (dihalaman Gd. Jl. Supomo 10 ) , saya lihat lihat sampeyan kok gak kelihatan Salam ISM > Pak Is, bisa dijelaskan ttg Bapeten? Badan tsb berada di > departemen mana atau semacam LSM? > Ada perbedaan juga ttg ambang-batas agar uranium komersil, > kalo IAGI (MGEI) dalam press release akhir Juli 2010 lalu, > ambang-batasnya adalah 1000 ppm (bukan 500 ppm). > Utk kawan2 lainnya yg belum tahu, pak Ismail ini sekarang > membantu DPR RI sbg staf ahli. Mungkin masih ingat ketika > saya mengumumkan bahwa DPR RI minta bantuan IAGI utk > mencarikan seorang geolog. > Salam, > Syaiful > > Mohammad Syaiful > * handphone: +62-812-9372808 > * business: msyai...@etti.co.id > > -Original Message- > From: "Ismail Zaini" > Date: Thu, 16 Sep 2010 19:21:59 > To: > Reply-To: > Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None > Kabar baik Bung Iful , nih baru pulang mudik, Mumpung masih > Syawalan : Mohon maaf lahir batin, Minal Aidin wal > Faizin. > Kayaknya masalah Nuklir ini sekarang ramai dimana mana , > begitu ada selentingan dikit saja , "nilai jualnya " > tinggi kayak kasus di Freeport itu. Ternyata dari hasil > Penelitian Badan Pengawas Tenaga Nuklir ( Bapeten ) akhir > Juli lalu di freeport , ora ono opo opone , kandungannya > cuma 8 ppm yang tidak mungkin digunakan secara ekonomis ( > > 500 ppm baru ekonomis ) . Pertanyaannya meskipun cuma > sedikit sekali , tapi kan ada indikasinya ( kecuali Nol > ppm ) , apa mungkin jauh dari situ ada potensinya ? > Geolog yang ikut dalam romb Bapeten itu anggota millis sini > tidak ya , monggo kalau ada dapat memberikan > pencerahannya. > Tahun 94 an dulu , telah dilakukan penelitian ( dari > berbagai aspek G & G ) calon lokasi ( studi Tapak ) untuk > membangun PLTN pertama di Indonesia , dan terpilihlah di > pantai utara Kabupaten Jepara .Karena masalah PLTN ini cukup > peka dari berbagai isu isu , maka sampai saat ini > Pemerintah masih maju mundur untuk membangunnya . Dalam > Kebijakan Energi Nasional yang dibuat tahun 2006 ( Perpers > ) dinyatakan bahwa PLTN akan berdiri pada tahun 2016 ( > roadmap PLTN ) , Kalau pembngunan PLTN ini memerlukan waktu > 7-8 tahun , maka seharusnya saat ini sudah ada keputusan ( > tender EPC nya ) , namun kelihatannya masih jauh. > Aspek lingkungan PLTN ini banyak yang mempertanyakan , > khusunya bagaiman keamanannya dalam menyimpan limbahnya , > Disamping kekuatan struktur bangunan terhadap gangguan > bencana geologi ( gempa, dll ) yg dipengaruhi oleh > kondisi geologi setempat , tak kalah pentingnya bagaimana > kondisi geologi di lokasi tapak tsb terhadap keamanan > tempat penyimpanan limbah PLTN , mohon kalau ada yang bisa > memberikan pencerahannya > > Salam > > ISM > > > - Original Message - > From: "mohammad syaiful" > halo pak ismail, apa kabar? > sudah kembali bermarkas di dewan nih minggu ini? > > salam, > syaiful > > 2010/9/16 Ismail Zaini : >> Ikutan Urun Rembug dikit, >> Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik >> (RUPTL) tahun 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 >> dibutuhkan pembangkit baru 55.484 MW , artinya tiap tahun >> harus bangun pembangkit baru 5500 MW. >> Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan membutuhkan >> kira kira 21 juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai >> minyak/BBM akan membutuhkan kira kira 13 juta KL ( .. ? >> Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan membutuhkan kira >> kira 950 juta MSCF >> Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA >> energi fosil tsb masih tercukupi dg tingkat produksi saat >> ini dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan konsumsi >> kedepan ( ini baru satu sektor belum yang untuk >> transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk >> menganalisa dan mencarikan sumber energi (SDA) , apakah >> ketersedian sumber energi sudah menipis dan usaha usaha >> apa untuk menambah dan mempertahankan produksinya, serta >> mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi Fosil ( >> antara lain dg analisis cadangan sumber energi alternatif >> seperti Uranium , seperti yang >> sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) >> saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk >> mobil keluaran diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( >> 36 juta KL ) sudah akan terlampui >> , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan beli >> Premium , beli
Re: [iagi-net-l] Re: Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah
Di Bandung pernah ada amblesan karena runtuhnya gorong-gorong Mas Vick :)) Banyak hipotesa untuk kasus ini : Kalau ini karena runtuhan alami atau perangkap lubang ... lokasi ini bukan daerah gamping/karst. Kalau ini karena land subsidence... nilai penurunan Jakarta Utara yang terukur "hanya" 2 cm/tahun di inklinometer atau 60 cm/10 tahun berdasarkan data GPS. Kalau ini akibat pembebanan ... berarti ada "heterogenitas" dari material lempung yang menjadi alas fondasi dominan didaerah ini. Kalau ini akibat abrasi .. berarti ada pola arus yang menarik di kawasan mangrove ini.. Kalau ini akibat runtuhan gorong-gorong ... berarti memang ada jalur drainase tua di wilayah ini. Kalau ... (mohon dilengkapi jika ada hipotesa lain) Silahkan dipilih..dipilih (Bubar Jumatan, 2010) ... sambil menunggu data terbaru dan keterangan resmi dari tim investigasi. Mohon maaf lahir batin untuk semua IAGI netters.. Salam, Fajar (2448) --- Kaping Kemis, 9/16/10, Mas Vick sampun nyerat: From: Rovicky Dwi Putrohari Subject: [iagi-net-l] Re: Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah To: geologi...@googlegroups.com, "IAGI" Date: Thursday, September 16, 2010, 1:34 PM Brita terakhir di detik.com amblesnya sedalam hingga 7meter. Panjangnya 150meter. Rongga apa yg mngkin memiliki lubang hingga 7meter di pantai ? Gorong2 jaman belande kali ye Rdp On 16/09/2010, Agus Karyanantio Tirto wrote: > Gini Vick, > > Wah kalau subsidence karena pori antar butir kosong air tanah akibat > pemompaan > air kayaknya gak sebegitu yah, dalam 1 hari ketebalan jalan turun hampir 150 > meter ??? terlalu cepat. Sedangkan efek subsidence akibat pemompaan air > tanah > mestinya agak luas karena pemompaan air tanah di jakarta sangat besar > debitnya. > > Dugaan saya kok sudah ada " perangkap lubang " di daerah situ, kemudian > karena > sesuatu pemicu terjadilah amblesan tadi pagi, meski radiusnya kecil tapi > sudah > melebar sampai 200 meter. > > Tentu hal ini menjadi menarik untuk teman Geos yang tinggal di Jakarta, > sebuah > tantangan apakah kita Geos UGM bisanya hanya memperbesar pundi-pundi dollar > pribadi, atau masih ada sedikit keperdulian pada masyarakat sekitar dan > memberikan solusi terhadap permasalahan riil geologi yang ada dimasyarakat > sekitar kita. > > Salam, > Agoes Tirto, AKT'79 > > > > > > Dari: Rovicky Dwi Putrohari > Kepada: IAGI ; geologi...@googlegroups.com; Forum HAGI > > Terkirim: Kam, 16 September, 2010 07:58:42 > Judul: [Geologi UGM] Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata > dengan > Tanah > > Kenapa ambles ? > > RDP > = > Kamis, 16/09/2010 06:53 WIB > Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah > Rachmadin Ismail - detikNews > Jakarta - Jalan RE Martadinata yang menuju arah Pelabuhan Tanjung > Priok kerusakannya semakin parah. Jalan yang sebelumnya ambles > beberapa centimeter, kini sudah rata dengan tanah. Akibatnya arus lalu > lintas di sekitar lokasi pun ditutup. > > Penutupan jalur dilakukan baik dari arah Ancol maupun Tanjung Priok. > Meski masih ada satu lajur tersisa, petugas memilih untuk mengalihkan > arus demi alasan keselamatan. > > "Lalin dialihkan ke Sunter, dua-dua arahnya ke Sunter. Jalannya ambles > rata dengan tanah," kata petugas TMC Polda Metro Jaya, Aiptu Muhammad > AS, kepada detikcom, Kamis (16/5/2010). > > Menurut Muhammad AS, jalan yang ambles kini sudah semakin panjang. > Jika sebelumnya hanya sejauh 150 meter, kini semakin meluas hingga 200 > meter. > > Tinggi jalan pun semakin berkurang. Pada dinihari tadi, ketebalan > jalan masih sekitar 150 Cm, kini hampir seluruhnya ambles. > > "Dari PLTU sampai jembatan rusaknya. Tadi pagi nambah lagi jalan yang > ambles," tambahnya. > > Pengalihan jalan mulai dilakukan sejak kantor PN Jakarta Utara. Jalan > ini ambles sejak pukul 02.00 WIB dinihari. (mad/nvc) > -- > Don't give up until you believe what you did was wrong ! > > -- > Keluar dari milis: kirim email ke geologiugm+unsubscr...@googlegroups.com > Situs web alumni: http://kumpulgeologi.wordpress.com > > > -- > Keluar dari milis: kirim email ke geologiugm+unsubscr...@googlegroups.com > Situs web alumni: http://kumpulgeologi.wordpress.com > -- Sent from my mobile device Don't give up until you believe what you did was wrong ! PP-IAGI 2008-2011: ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... Ayo siapkan diri! Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 November 2010 - To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.
Re: [iagi-net-l] Re: Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah
Kalau saya lihat ambrolannya begitu lurus memanjang, saya koq cenderung pada manmade collapse alias ada gorong-gorong bawahnya ya. Meskipun kompas sudah bilang karena abrasi. Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: Fajar Lubis Date: Fri, 17 Sep 2010 11:54:05 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Re: Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah Di Bandung pernah ada amblesan karena runtuhnya gorong-gorong Mas Vick :)) Banyak hipotesa untuk kasus ini : Kalau ini karena runtuhan alami atau perangkap lubang ... lokasi ini bukan daerah gamping/karst. Kalau ini karena land subsidence... nilai penurunan Jakarta Utara yang terukur "hanya" 2 cm/tahun di inklinometer atau 60 cm/10 tahun berdasarkan data GPS. Kalau ini akibat pembebanan ... berarti ada "heterogenitas" dari material lempung yang menjadi alas fondasi dominan didaerah ini. Kalau ini akibat abrasi .. berarti ada pola arus yang menarik di kawasan mangrove ini.. Kalau ini akibat runtuhan gorong-gorong ... berarti memang ada jalur drainase tua di wilayah ini. Kalau ... (mohon dilengkapi jika ada hipotesa lain) Silahkan dipilih..dipilih (Bubar Jumatan, 2010) ... sambil menunggu data terbaru dan keterangan resmi dari tim investigasi. Mohon maaf lahir batin untuk semua IAGI netters.. Salam, Fajar (2448) --- Kaping Kemis, 9/16/10, Mas Vick sampun nyerat: From: Rovicky Dwi Putrohari Subject: [iagi-net-l] Re: Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah To: geologi...@googlegroups.com, "IAGI" Date: Thursday, September 16, 2010, 1:34 PM Brita terakhir di detik.com amblesnya sedalam hingga 7meter. Panjangnya 150meter. Rongga apa yg mngkin memiliki lubang hingga 7meter di pantai ? Gorong2 jaman belande kali ye Rdp On 16/09/2010, Agus Karyanantio Tirto wrote: > Gini Vick, > > Wah kalau subsidence karena pori antar butir kosong air tanah akibat > pemompaan > air kayaknya gak sebegitu yah, dalam 1 hari ketebalan jalan turun hampir 150 > meter ??? terlalu cepat. Sedangkan efek subsidence akibat pemompaan air > tanah > mestinya agak luas karena pemompaan air tanah di jakarta sangat besar > debitnya. > > Dugaan saya kok sudah ada " perangkap lubang " di daerah situ, kemudian > karena > sesuatu pemicu terjadilah amblesan tadi pagi, meski radiusnya kecil tapi > sudah > melebar sampai 200 meter. > > Tentu hal ini menjadi menarik untuk teman Geos yang tinggal di Jakarta, > sebuah > tantangan apakah kita Geos UGM bisanya hanya memperbesar pundi-pundi dollar > pribadi, atau masih ada sedikit keperdulian pada masyarakat sekitar dan > memberikan solusi terhadap permasalahan riil geologi yang ada dimasyarakat > sekitar kita. > > Salam, > Agoes Tirto, AKT'79 > > > > > > Dari: Rovicky Dwi Putrohari > Kepada: IAGI ; geologi...@googlegroups.com; Forum HAGI > > Terkirim: Kam, 16 September, 2010 07:58:42 > Judul: [Geologi UGM] Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata > dengan > Tanah > > Kenapa ambles ? > > RDP > = > Kamis, 16/09/2010 06:53 WIB > Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah > Rachmadin Ismail - detikNews > Jakarta - Jalan RE Martadinata yang menuju arah Pelabuhan Tanjung > Priok kerusakannya semakin parah. Jalan yang sebelumnya ambles > beberapa centimeter, kini sudah rata dengan tanah. Akibatnya arus lalu > lintas di sekitar lokasi pun ditutup. > > Penutupan jalur dilakukan baik dari arah Ancol maupun Tanjung Priok. > Meski masih ada satu lajur tersisa, petugas memilih untuk mengalihkan > arus demi alasan keselamatan. > > "Lalin dialihkan ke Sunter, dua-dua arahnya ke Sunter. Jalannya ambles > rata dengan tanah," kata petugas TMC Polda Metro Jaya, Aiptu Muhammad > AS, kepada detikcom, Kamis (16/5/2010). > > Menurut Muhammad AS, jalan yang ambles kini sudah semakin panjang. > Jika sebelumnya hanya sejauh 150 meter, kini semakin meluas hingga 200 > meter. > > Tinggi jalan pun semakin berkurang. Pada dinihari tadi, ketebalan > jalan masih sekitar 150 Cm, kini hampir seluruhnya ambles. > > "Dari PLTU sampai jembatan rusaknya. Tadi pagi nambah lagi jalan yang > ambles," tambahnya. > > Pengalihan jalan mulai dilakukan sejak kantor PN Jakarta Utara. Jalan > ini ambles sejak pukul 02.00 WIB dinihari. (mad/nvc) > -- > Don't give up until you believe what you did was wrong ! > > -- > Keluar dari milis: kirim email ke geologiugm+unsubscr...@googlegroups.com > Situs web alumni: http://kumpulgeologi.wordpress.com > > > -- > Keluar dari milis: kirim email ke geologiugm+unsubscr...@googlegroups.com > Situs web alumni: http://kumpulgeologi.wordpress.com > -- Sent from my mobile device Don't give up until you believe what you did was wrong ! PP-IAGI 2008-2011: ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro...
RE: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
Se-ide dengan pikiran saya kang Git. Padahal baru2 ini ketika pak mentri esdm bertamu ke Brisbane, beliau menekankan bahwa kebijakan utama energi kita kedepannya bakal dititikberatkan pada pemanfaatan panas bumi dimana yang kata kebanyakan geologist dunia Negara kita memiliki potensi 40% energy geothermal dunia. Cuman waktu aku discuss ama pak Afif (ketua kadin bidang energy), kok muncul kesan energy ini sulit buat marketable, soalnya non transferable kayak fosil. Ditambah lagi pernyataan seorang pelaku bisnis energy yg dipampang dimajalah tambang yg menyatakan energy geothermal adalah di most difficult project. Btw, kalo saya sih setuju nuklir mulai didengung2kan bahkan kalo bisa udah mulai difollow-up. Saya pernah lihat program tayang di ABC atau SBS yg mengupas kemajuan penguasaan technology nuklir yang saat ini mungkin dikuasai oleh Negara burma. Jadi kalo dilihat dari strategi keamanan kawasan asia tenggara, mosok Negara kita sampe tidak mau mengembangkan teknologi ini, kebangetan banget. Kebayangnya, Vietnam punya, singapur punya, burma punya, Australia punya, terus kita ditengahnya nggk punya seperti itu. Jangan2 saban hari kita kerjanya cuman jadi bahan ancaman tetangga aja. So...kita dukung pengembangan nuklir ini, biar bisa ningkatin confidence level kita lah. Ngomong2 minggu ini kang Git n keluarga pergi ketempat halal bihalal kah? Salam Yoga -Original Message- From: git sulistiono [mailto:git_m...@yahoo.com] Sent: Friday, 17 September 2010 1:29 PM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None Dalam thread ini gak ada yg nyebut2 energi panas bumi, padahal Indonesia negara dengan potensi energi geotermal terbesar di dunia. Memang nasibmu panas bumii . --- On Fri, 17/9/10, geo_musa...@yahoo.com wrote: > From: geo_musa...@yahoo.com > Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None > To: iagi-net@iagi.or.id > Received: Friday, 17 September, 2010, 9:35 AM > Supply dan demand. Selama ini yang > kita utak-atik kebanyakan supplynya. > > Padahal cukup banyak peluang untuk mengurangi demand, mulai > dari menghapus kemacetan, memakai perangkat hemat energy, > merubah gaya hidup sampai mengurangi pertumbuhan jumlah > penduduk. > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: "Ismail Zaini" > Date: Thu, 16 Sep 2010 13:38:12 > To: > Reply-To: > Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None > Ikutan Urun Rembug dikit, > Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik > (RUPTL) tahun > 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit > baru 55.484 MW , > artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. > Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan > membutuhkan kira kira 21 > juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan > membutuhkan kira kira > 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan > membutuhkan kira > kira 950 juta MSCF > Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA > energi fosil tsb > masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan > dengan tingkat > pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum > yang untuk > transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk > menganalisa dan > mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber > energi sudah > menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan > mempertahankan produksinya, > serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi > Fosil ( antara lain > dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti > Uranium , seperti yang > sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) > saat ini lagi ramai wacana untuk menghentikan subsidi untuk > mobil keluaran > diatas 2005 , karena alokasi subsidi BBM ( 36 juta KL ) > sudah akan terlampui > , makanya nanti yg mobilnya "baru" gak boleh ikutan > beli Premium , belinya > kudu Pertamax. Begitu juga subsidi di listrik yang mencapai > 55,1 Triliun Rp, > inipun belum cukup karena itu masih menaikan Tarif listrik > (TDL) , karena > untuk menutup biaya produksinya yang rata rata Rp.1000,- > per Kwh swdangkan > jualannya "cuma" Rp.650,- per Kwh. > Permasalahan permasalahan ini akan terus berlanjut , selama > tidak ada > solusinya , kalau seumpama produksi energy Fosil kita > berlimpah , tidak jadi > masalah ( lha wong untuk mempertahankan produksi 650-670 > MBOD saja kembang > kempis misalnya ), oleh karena itu diversifikasi > pemakaian energi fosil ke > non fosil mutlak diperlukan , geologi sebagai pasukan > terdepan untuk urusan > cari mencari ini SDE ini , sudah harus keja keras > lagi untuk mempertahankan > security energy dalam negeri , salah satunya mencarikan > sumber sumber > uranium tsb , kelihatannya iini kedepan yang akan > menggeliat , karena energi > fosil disamping ketersediaanya semakin menipis harganya > juga ada > kecenderungan naik terus. > > ISM > > > > From: "Rovicky Dwi Putrohari" > To: > > > > PLTN sedang disoroti dalam beberapa bulan kedepan. > Pro-kontra selalu > > ada sejak pers
RE: [iagi-net-l] PLTN, Now or None
intinya adalah dalam kebijakan energi ( Energy Mix ) masing masing dapat berperan sesuai dengan sikon karena masing masing energi mempunyai keterbtasan keterbatasan disamping keunggulan keunggulannya . Saat ini komposisi energy mix kususnya dalam penyediaan listrik kalau dilihat dari komposisi pemakian energi primernya dalah sbb : BBM 25 % , Gas 25 % , Batubara 40 % , sisanya energi non fosil ( Geothermal dan hidro ), untuk menghasilkan listrik yang ratusan bahkan ribuan MW tidak bisa dari satu sumber energi , kalau kita bicara skala yg sudah ratusan bahkan ribuan MW tersebut tinggal pilihannya Gas , BBM , Batubara, Geothermal , Hidro dan Nuklir, Karena selain Nuklir tersebut juga tidak bisa dipacu terus menerus kedepan mau tidak mau Nuklir akan menjadi andalan. Jadi semuanya akan dikembangkan termasuk Geothermal yg intinya untuk mengurangi ketergantungan kepada sumbwer energi fosil kususnya BBM.Dg komposisi energi primer spt diatas kalau dirata rata biaya produksinya saat kira kira 1000 Rp per Kwh , ini akan bisa naik turun karena Kelangkaan suplai batubara dan khsususnya Gas , banyak Pembangkit yang didesain pakai Gas ternyata tidak ada Gasnya akhirnya ada istilah Pembangkit salah Minum , tidak jauh jauh PLTG di Muara Tawar yg dekat Jakarta saja tidak Kebagian Gas ISM > Se-ide dengan pikiran saya kang Git. > Padahal baru2 ini ketika pak mentri esdm bertamu ke > Brisbane, beliau menekankan bahwa kebijakan utama energi > kita kedepannya bakal dititikberatkan pada pemanfaatan panas > bumi dimana yang kata kebanyakan geologist dunia Negara kita > memiliki potensi 40% energy geothermal dunia. Cuman waktu > aku discuss ama pak Afif (ketua kadin bidang energy), kok > muncul kesan energy ini sulit buat marketable, soalnya non > transferable kayak fosil. Ditambah lagi pernyataan seorang > pelaku bisnis energy yg dipampang dimajalah tambang yg > menyatakan energy geothermal adalah di most difficult > project. > > Btw, kalo saya sih setuju nuklir mulai didengung2kan bahkan > kalo bisa udah mulai difollow-up. Saya pernah lihat program > tayang di ABC atau SBS yg mengupas kemajuan penguasaan > technology nuklir yang saat ini mungkin dikuasai oleh Negara > burma. Jadi kalo dilihat dari strategi keamanan kawasan asia > tenggara, mosok Negara kita sampe tidak mau mengembangkan > teknologi ini, kebangetan banget. Kebayangnya, Vietnam > punya, singapur punya, burma punya, Australia punya, terus > kita ditengahnya nggk punya seperti itu. Jangan2 saban hari > kita kerjanya cuman jadi bahan ancaman tetangga aja. > So...kita dukung pengembangan nuklir ini, biar bisa > ningkatin confidence level kita lah. Ngomong2 minggu ini > kang Git n keluarga pergi ketempat halal bihalal kah? Salam > Yoga > -Original Message- > From: git sulistiono [mailto:git_m...@yahoo.com] > Sent: Friday, 17 September 2010 1:29 PM > To: iagi-net@iagi.or.id > Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None > > Dalam thread ini gak ada yg nyebut2 energi panas bumi, > padahal Indonesia negara dengan potensi energi geotermal > terbesar di dunia. Memang nasibmu panas bumii . > > --- On Fri, 17/9/10, geo_musa...@yahoo.com > wrote: > >> From: geo_musa...@yahoo.com >> Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None >> To: iagi-net@iagi.or.id >> Received: Friday, 17 September, 2010, 9:35 AM >> Supply dan demand. Selama ini yang >> kita utak-atik kebanyakan supplynya. >> >> Padahal cukup banyak peluang untuk mengurangi demand, mulai >> dari menghapus kemacetan, memakai perangkat hemat energy, >> merubah gaya hidup sampai mengurangi pertumbuhan jumlah >> penduduk. >> Powered by Telkomsel BlackBerry® >> >> -Original Message- >> From: "Ismail Zaini" >> Date: Thu, 16 Sep 2010 13:38:12 >> To: >> Reply-To: >> Subject: Re: [iagi-net-l] PLTN, Now or None >> Ikutan Urun Rembug dikit, >> Dari yang tertera di Rencana Umum Penyediaan Tenaga Listrik >> (RUPTL) tahun >> 2010-2019 , bahawa nanti tahun 2019 dibutuhkan pembangkit >> baru 55.484 MW , >> artinya tiap tahun harus bangun pembangkit baru 5500 MW. >> Kalau pembangkit baru tadi pakai batubara akan >> membutuhkan kira kira 21 >> juta ton/Thn , sedangkan kalau pakai minyak/BBM akan >> membutuhkan kira kira >> 13 juta KL ( .. ? Barel / tahun ) , kalau pakai gas akan >> membutuhkan kira >> kira 950 juta MSCF >> Apakah ketersediaan sumber energi primer khususnya SDA >> energi fosil tsb >> masih tercukupi dg tingkat produksi saat ini dibandingkan >> dengan tingkat >> pertumbuhan konsumsi kedepan ( ini baru satu sektor belum >> yang untuk >> transpotasi dan industri ) , disinilah peran geologi untuk >> menganalisa dan >> mencarikan sumber energi (SDA) , apakah ketersedian sumber >> energi sudah >> menipis dan usaha usaha apa untuk menambah dan >> mempertahankan produksinya, >> serta mencarikan solusinya sbg pengganti sumber energi >> Fosil ( antara lain >> dg analisis cadangan sumber energi alternatif seperti >> Uranium , seperti yang >> sempat diramaikan di Papua kemarin , dll ) >> saat ini lagi rama
Re: [iagi-net-l] Re: Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah
atau coba kita tarik sederhanya sj,.. maap, apakah jalan itu pake pile/paku bumi? mgkn juga kalau waktu pasang paku buminya gak sampe ke lapisan keras?, jd menggantung sj, sehingga gak kuat nahan beban (lama2)? Alasannya sih klasik, korupsi..!!! jadi kurangi anggaran sana sinishg seperti itu. salam syaeful On Fri, September 17, 2010 10:54 am, Fajar Lubis wrote: > Di Bandung pernah ada amblesan karena runtuhnya gorong-gorong Mas Vick :)) > > > Banyak hipotesa untuk kasus ini : > > Kalau ini karena runtuhan alami atau perangkap lubang ... lokasi ini > bukan daerah gamping/karst. > > Kalau ini karena land subsidence... nilai penurunan Jakarta Utara yang > terukur "hanya" 2 cm/tahun di inklinometer atau 60 cm/10 tahun > berdasarkan data GPS. > > Kalau ini akibat pembebanan ... berarti ada "heterogenitas" dari material > lempung yang menjadi alas fondasi dominan didaerah ini. > > Kalau ini akibat abrasi .. berarti ada pola arus yang menarik di kawasan > mangrove ini.. > > Kalau ini akibat runtuhan gorong-gorong ... berarti memang ada jalur > drainase tua di wilayah ini. > > Kalau ... (mohon dilengkapi jika ada hipotesa lain) > > Silahkan dipilih..dipilih (Bubar Jumatan, 2010) ... sambil menunggu data > terbaru dan keterangan resmi dari tim investigasi. > > Mohon maaf lahir batin untuk semua IAGI netters.. > > > Salam, > Fajar > (2448) > > --- Kaping Kemis, 9/16/10, Mas Vick sampun nyerat: > > From: Rovicky Dwi Putrohari > Subject: [iagi-net-l] Re: Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini > Rata dengan Tanah > To: geologi...@googlegroups.com, "IAGI" > Date: Thursday, September 16, 2010, 1:34 PM > > Brita terakhir di detik.com amblesnya sedalam hingga 7meter. > Panjangnya 150meter. > Rongga apa yg mngkin memiliki lubang hingga 7meter di pantai ? > Gorong2 jaman belande kali ye > > Rdp > > On 16/09/2010, Agus Karyanantio Tirto wrote: >> Gini Vick, >> >> Wah kalau subsidence karena pori antar butir kosong air tanah akibat >> pemompaan >> air kayaknya gak sebegitu yah, dalam 1 hari ketebalan jalan turun hampir >> 150 >> meter ??? terlalu cepat. Sedangkan efek subsidence akibat pemompaan air >> tanah >> mestinya agak luas karena pemompaan air tanah di jakarta sangat besar >> debitnya. >> >> Dugaan saya kok sudah ada " perangkap lubang " di daerah situ, kemudian >> karena >> sesuatu pemicu terjadilah amblesan tadi pagi, meski radiusnya kecil tapi >> sudah >> melebar sampai 200 meter. >> >> Tentu hal ini menjadi menarik untuk teman Geos yang tinggal di Jakarta, >> sebuah >> tantangan apakah kita Geos UGM bisanya hanya memperbesar pundi-pundi >> dollar >> pribadi, atau masih ada sedikit keperdulian pada masyarakat sekitar dan >> memberikan solusi terhadap permasalahan riil geologi yang ada >> dimasyarakat >> sekitar kita. >> >> Salam, >> Agoes Tirto, AKT'79 >> >> >> >> >> >> Dari: Rovicky Dwi Putrohari >> Kepada: IAGI ; geologi...@googlegroups.com; Forum >> HAGI >> >> Terkirim: Kam, 16 September, 2010 07:58:42 >> Judul: [Geologi UGM] Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata >> dengan >> Tanah >> >> Kenapa ambles ? >> >> RDP >> = >> Kamis, 16/09/2010 06:53 WIB >> Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah >> Rachmadin Ismail - detikNews >> Jakarta - Jalan RE Martadinata yang menuju arah Pelabuhan Tanjung >> Priok kerusakannya semakin parah. Jalan yang sebelumnya ambles >> beberapa centimeter, kini sudah rata dengan tanah. Akibatnya arus lalu >> lintas di sekitar lokasi pun ditutup. >> >> Penutupan jalur dilakukan baik dari arah Ancol maupun Tanjung Priok. >> Meski masih ada satu lajur tersisa, petugas memilih untuk mengalihkan >> arus demi alasan keselamatan. >> >> "Lalin dialihkan ke Sunter, dua-dua arahnya ke Sunter. Jalannya ambles >> rata dengan tanah," kata petugas TMC Polda Metro Jaya, Aiptu Muhammad >> AS, kepada detikcom, Kamis (16/5/2010). >> >> Menurut Muhammad AS, jalan yang ambles kini sudah semakin panjang. >> Jika sebelumnya hanya sejauh 150 meter, kini semakin meluas hingga 200 >> meter. >> >> Tinggi jalan pun semakin berkurang. Pada dinihari tadi, ketebalan >> jalan masih sekitar 150 Cm, kini hampir seluruhnya ambles. >> >> "Dari PLTU sampai jembatan rusaknya. Tadi pagi nambah lagi jalan yang >> ambles," tambahnya. >> >> Pengalihan jalan mulai dilakukan sejak kantor PN Jakarta Utara. Jalan >> ini ambles sejak pukul 02.00 WIB dinihari. (mad/nvc) >> -- >> Don't give up until you believe what you did was wrong ! >> >> -- >> Keluar dari milis: kirim email ke >> geologiugm+unsubscr...@googlegroups.com >> Situs web alumni: http://kumpulgeologi.wordpress.com >> >> >> -- >> Keluar dari milis: kirim email ke >> geologiugm+unsubscr...@googlegroups.com >> Situs web alumni: http://kumpulgeologi.wordpress.com >> > > -- > Sent from my mobile device > > Don't give up until you believe what you did was wrong ! > > > PP-IAGI 2008-2011: > ket
Re: [iagi-net-l] Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah
erosi air laut ke lapisan tanah di bawah jalan. heran juga, kok tidak dipertimbangkan penguatan dinding lapisan tanah sehingga tidak tererosi 2010/9/16 Rovicky Dwi Putrohari > Kenapa ambles ? > > RDP > = > Kamis, 16/09/2010 06:53 WIB > Terus Ambles, Sebagian Jl RE Martadinata Kini Rata dengan Tanah > Rachmadin Ismail - detikNews > Jakarta - Jalan RE Martadinata yang menuju arah Pelabuhan Tanjung > Priok kerusakannya semakin parah. Jalan yang sebelumnya ambles > beberapa centimeter, kini sudah rata dengan tanah. Akibatnya arus lalu > lintas di sekitar lokasi pun ditutup. > > Penutupan jalur dilakukan baik dari arah Ancol maupun Tanjung Priok. > Meski masih ada satu lajur tersisa, petugas memilih untuk mengalihkan > arus demi alasan keselamatan. > > "Lalin dialihkan ke Sunter, dua-dua arahnya ke Sunter. Jalannya ambles > rata dengan tanah," kata petugas TMC Polda Metro Jaya, Aiptu Muhammad > AS, kepada detikcom, Kamis (16/5/2010). > > Menurut Muhammad AS, jalan yang ambles kini sudah semakin panjang. > Jika sebelumnya hanya sejauh 150 meter, kini semakin meluas hingga 200 > meter. > > Tinggi jalan pun semakin berkurang. Pada dinihari tadi, ketebalan > jalan masih sekitar 150 Cm, kini hampir seluruhnya ambles. > > "Dari PLTU sampai jembatan rusaknya. Tadi pagi nambah lagi jalan yang > ambles," tambahnya. > > Pengalihan jalan mulai dilakukan sejak kantor PN Jakarta Utara. Jalan > ini ambles sejak pukul 02.00 WIB dinihari. (mad/nvc) > -- > Don't give up until you believe what you did was wrong ! > > > > PP-IAGI 2008-2011: > ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id > sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com > * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... > > > Ayo siapkan diri! > Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 22-25 November 2010 > > - > To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id > To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id > Visit IAGI Website: http://iagi.or.id > Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: > Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta > No. Rek: 123 0085005314 > Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) > Bank BCA KCP. Manara Mulia > No. Rekening: 255-1088580 > A/n: Shinta Damayanti > IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ > IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi > - > DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted > on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall > IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct > or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss > of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any > information posted on IAGI mailing list. > - > >
Re: [iagi-net-l] S2 Gelogi ITB weekend TA 2011
kalau field terlalu tua, malah suka tidak ada datanya... 2010/8/3 Amir Al Amin > Apakah study dr field Total/Unocal dan outcrop di KalTim, diintegrasikan ke > dalam kurikulum?Atau cuma tempat pengajarannya di BPN/ Kaltim. > > Sayang kalau data-data cutting, log,core dll punya Total yang terkenal > lengkap dan rapih, jika tidak dijadikan bahan pembelajaran. Mungkin bisa > saja dari field tua macam Bekapai. > Belum lagi resen/ancient sediment yang bisa dilihat dalam perjalanan > sehari > saja. > > Salam, > > 2010/8/3 Eddy Subroto > > > Mas Taufik dan rekan lainnya, > > > > Menyambung pembicaraan soal eksklusivitas program kami, rupanya kemarin > > ada dua peserta dari Chevron Balikpapan yang mendaftar (entah diterima > > atau tidak, saya belum tahu). Jadi yang di Balikpapan ternyata tesnya > > diikuti oleh teman-teman dari Total dan Chevron. > > > > Wasalam, > > EAS > > > > > Mas Taufik, > > > > > > Kebiasaan kami biasanya tidak mengkhususkan ke perusahaan tertentu. > > > Misalnya pengalaman masa lalu, ketika kami mengadakan kelas di Jakarta > > > untuk Pertamina, terdapat peserta dari pihak lain. Ketika kelas BPMIGAS > > di > > > Jakarta juga ada mahasiswa dari perusahaan lain, demikian pula ketika > di > > > Jakarta untuk CNOOC terdapat pula mahasiswa dari perusahaan lain. > > > > > > Kalau untuk yang di CPI kebetulan tidak ada peminat dari yang lain, > jadi > > > seolah-olah eksklusif. Untuk Balikpapan juga seharusnya bisa untuk > pihak > > > lain akan tetapi kalau pertanyaannya diajukan sekarang, jawabannya > > menjadi > > > "khusus untuk Total," karena proses pendaftaran, tes tertulis, dan > > > wawancara telah dilakukan dan pengikutnya kebetulan hanya dari Total > > saja. > > > > > > Semoga penjelasan saya menjawab pertanyaan Anda. > > > > > > Wasalam, > > > EAS > > > > > >> Pak Eddy, > > >> > > >> S2 kerjasama dengan Total di bppn itu untuk internal saja atau terbuka > > >> untuk > > >> umum? > > >> > > >> > > >> Regards > > >> > > >> 2010/7/27 Eddy Subroto > > >> > > >>> Mas Joseph, > > >>> > > >>> Saya hargai semangan Anda untuk mencintai produk dalam negeri. Untuk > > >>> "distance learning" atau pembelajaran jarak jauh (PJJ), menurut yang > > >>> saya > > >>> tahu, secara aturan, adalah semacam monopoli Universitas Terbuka > (UT). > > >>> Kalau perguruan tinggi (PT) selain UT ingin mengadakan hal yang sama, > > >>> maka > > >>> PT tersebut harus menjalin kerjasama dengan PT lokal, misalnya kalau > > >>> ITB > > >>> ingin membuka PJJ di Balikpapan atau Riau, maka ITB harus bekerjasama > > >>> dengan Unlam atau Unri, jadi boleh dikatakan rumit. Ini adalah aturan > > >>> zaman Ditjen Diktinya masih Pak Satrio. Maaf, saya tidak mengikuti > > >>> perkembangan aturan ini. > > >>> > > >>> Wasalam, > > >>> EAS > > >>> > > >>> > Bagaimana dengan program Distance Learning pak? > > >>> > > > >>> > apakah sudah ada universitas di Indonesia (terutama progam > Petroleum > > >>> > Geoscience) > > >>> > yang melakukannya? > > >>> > Saya pikir cukup banyak rekan-2 yang berminat mengambil program ini > > >>> sebab > > >>> > mungkin dulu tidak bisa mengambil S2 spt ini karena belum ada. > > >>> > Sebagai contoh dulu saya berminat ambil program ini, tapi krn belum > > >>> buka > > >>> > di > > >>> > Balikpapan (padahal sudah banyak usulan dan hanya ada di > Rumbai/Duri > > >>> saat > > >>> > itu) > > >>> > sampai akhirnya meninggalkan tanah air tidak dapat mengikuti > program > > >>> > seperti > > >>> > ini. > > >>> > > > >>> > Mungkin dengan Distance Learning bisa mengakomodasi beberapa rekan > > >>> yang > > >>> > berminat > > >>> > melanjutkan pendidikan tapi terkendala dengan jarak ke (Bandung, > Duri > > >>> atau > > >>> > Balikpapan). Selain kendala dana dan bahasa jika mengambil DL dari > > >>> > universitas-2 > > >>> > luar negri. Paling tidak cinta produk tanah air.. :) > > >>> > > > >>> > > > >>> > Salam > > >>> > > > >>> > Joseph > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > - Original Message > > >>> > From: Eddy Subroto > > >>> > To: iagi-net@iagi.or.id > > >>> > Sent: Mon, July 26, 2010 5:32:33 PM > > >>> > Subject: Re: [iagi-net-l] S2 Gelogi ITB weekend TA 2011 > > >>> > > > >>> > Mas Mualimin, > > >>> > > > >>> > Aduh, maaf ya kalau tampaknya email Anda belum ada yang menjawab > > >>> dengan > > >>> > baik. Yang dikatakan Mas Wayan memang benar, insya Allah semester > > >>> depan > > >>> > ini Program Studi (Prodi) Teknik Geologi ITB akan mengadakan kelas > > >>> khusus > > >>> > di Balikpapan bekerjasama dengan Total Indonesie. Dengan demikian > > >>> pada > > >>> > semester depan ini kami akan memiliki dua kelas non-reguler, yaitu > di > > >>> Duri > > >>> > (CPI) dan Balikpapan. > > >>> > > > >>> > Meskipun demikian, menurut Ketua Prodi Teknik Geologi ITB, insya > > >>> Allah > > >>> > awal tahun 2011 kami akan membuka kelas Jakarta. Silakan menyimak > > >>> kalau > > >>> > ada pengumuman atau Anda dapat mengontak Kaprodi S2 Migas (Pak > > >>> Dardji) > > >>> di > > >>> > dar...
