Re: [iagi-net-l] PASCA PEMBUBARAN BPMIGAS DAN PIDATO SBY
Maaf menurut sy kitaa tdk bs bandingkan dgn statoil krn sistem negara kita berbeda dgn norway yg sosialis dmn standar hidup mereka relatif sdh tinggi dan merata. Keadaan yg seperti itu mendukung utk menerapkan sistem seperti monopoli, walaupun norway tdk. Sepenuhnyaa monopoli. Mereka juga membuka investasi asing dgn catatan stataoil juga chip in disitu. Bedaa dgn di indonesia dmn sistem demokrasi yg diterapkan jg msh tanggung. Sistem monopoli akan membuka peluang utk "menningkatkan taraf hidup pribadi", seperti kenyataan di masa lalu. Contoh PLN yg pastinya monopoli,,untungkah mereka?? Monopoli itu memutus persaingan yg beraakibat daya saing berkurang dan sistem kontrol yg berkurang. Kita harus jujur, kita blm siap utk fight maju jika tdk dipecut, tdk dikontrol, tdk ada lawan saing. Saya sgt setuju dmn pendapat bapak2 yg pro bpmigas. Bpmigas dgn ptk 007 ttg penngadaan barang dan jasa utk uupstream migas itu adl yg paling pro Indonesia dibanding industri lainnya. Sudah tumbuh banyak perusahaan lokal dgn adanya bpmigas. Salut utk rekan2 ex bpmigas. NB: sy tdk tahu menahu ttg angola. Yg sy tahu mereka negara afrika yg mungkin ekonominya jauh di bwh indonesia yg kaya akan natural resources ini Regards, Seto Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: rakhmadi.avia...@gmail.com Date: Thu, 15 Nov 2012 00:08:42 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] PASCA PEMBUBARAN BPMIGAS DAN PIDATO SBY Yak tul Bahes yg bener begitu banyak hal positifnya aku sbg one vote di IAGI setuju buanget dg scenario itu, tidak malah di bawa ke ESDM Model yg terbukti berhasil kaya Petronas StatOil dan Angola Lam salam tahu baru tak iya Sukses Pertamina Avi Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: bahe...@gmail.com Date: Thu, 15 Nov 2012 00:03:02 To: iagi-net@iagi.or.id Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] PASCA PEMBUBARAN BPMIGAS DAN PIDATO SBY Kenapa mesti kuatir dgn monopoli penguasaan migas oleh Pertamina? Bukan kah itu amanat UUD, bumi air dan kekayaan alam di dalamnya dikuasai negara (maksud negara dalam bahasa hukum diterjemahkan lagi menjadi badan usaha milik negara yg kompeten mengelola migas), titik. Masalah korupsi yg dikuatirkan banyak pihak, solusi nya adalah public listing saham Pertamina agar kontrol dilakukan oleh rakyat/public. Apakah dgn BUMN baru solusi tepat? Saya pikir tidak juga, justru akan terjadi pemborosan APBN, serta tidak akan ada monopoli kekayaan negara seperti amanat UUD. Keuntungannya BPMigas dilebur kembali ke Pertamina, akan terjadi penghematan anggaran karena negara tdk menanggung beban (secara langsung), "imbalan" untuk Pertamina adalah pengambilan blok-blok migas yg sudah habis masa kontraknya akan lebih mudah, Pertamina diuntungkan dgn mudahnya akses alih teknologi melalui mitra dgn asing, memperpendek birokrasi karena hubungan KKKS dgn Pertamina B to B, serta kalau dilihat lebih global maka akan memberi peluang Pertamina untuk bermitra dgn IOC tidak hanya di Indonesia melalui hubungan B to B tersebut. salam, fb Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: puluh.ria...@gmail.com Date: Wed, 14 Nov 2012 16:47:41 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] PASCA PEMBUBARAN BPMIGAS DAN PIDATO SBY Pak Andang kan kasih 2 opsi. Ke Pertamina or Ke BUMN Migas yg baru. Tujuannya supaya bisa B to B, sesuai dg konsideran keputusan MA. Tidal bisa ke BPMIGAs karena membuat urusannya jadio G to B, nggak bisa juda seterusnya dg ESDM karena alasan yg sama. Kalo nggak setuju dg opsi satu (ke Pertamina, bisa ambil opsi 2, bikin BUMN migas baru (notabene pegawainya bisa tetap sama ex BPMIGAS). Sama2 BUMN migas, peranannya bisa diatur, Pertamina sebagai migas Company yg melakukan operasi produksi mewakili negara, BUMN migas yg baru lebih berperan sebagai portofolio migas company yg mewakili negara yg kerjanya berkontrak dengan KKKS termasuk pertamina dan menjalankan fungsi2 pengawasan yg persis sama dg BPMIGAS. Dengan demikian, pasal 33 UU dapat dilaksanakan, kekayaan migas dikuasai oleh negara, consideran MK tercapai, yaitu menempatkan negara diatas urusan B to B, dan kekuatiran monopoli penguasaan migas oleh pertamina teratasi, tanpa mengurangi penguasaan kekayaan migas oleh negara. Kira2 bgt yg sy pahami dr gagasannya pak Andang. Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: Firman Fauzi Date: Wed, 14 Nov 2012 23:31:18 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] PASCA PEMBUBARAN BPMIGAS DAN PIDATO SBY Mas Andang yg selalu merdeka dan IAGI Netters, Bukankah dengan demikian Pertamina akan kembali menjadi badan yg sangat berkuasa? Bagaimana mungkin fungsi pengangaran, pelaksana pekerjaan, dan pengawasan dipegang secara bersamaan? Bukankah fungsi BP Migas itu salah satunya mengatur penganggaran dan pengawasan thd pekerjaan dan budget? Dalam hal ini sebetulnya BP Migas bertindak sebagai lembaga kontrol. Jika kinerja BP Migas dirasakan masih jauh
Re: [iagi-net-l] Betul kah?? BREAKING NEWS :BP MIGAS BUBAR!!
Dan bukannya bagian pengadaan barang dan jasa utk upstream migas paling pro Indonesia dibanding inndustri lainnya?? Jadi bagian mana yg pro asing?? -seto- Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: Fadli Syarid Date: Tue, 13 Nov 2012 13:22:48 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Betul kah?? BREAKING NEWS :BP MIGAS BUBAR!! Tapi yang saya tidak mengerti, apa hubunganya dengan pembubaran BP MIGAS..? saya coba lihat pasal demi pasal yang dipermasalahkan itu disini http://www.bpmigas.go.id/wp-content/uploads/2012/09/uu-22-2001.pdf saya tidak mengerti inkonstusionalnya dibagian mana... Emang kalau pemerataan ekonomi indonesia tugas BP MIGAS juga..? Kalau BPMIGAS diganti..kira2 jadi apa ya biar konstitusional...? Regards, 2012/11/13 Nataniel Mangiwa : > Orang buta dan tuli juga tau, migas tidak membuat kaya orang Indonesia. Sila > tengok Kalimantan pedalaman, Papua pedalaman, Sumatera pedalaman dan Madura. > > Memang ada yang salah, tapi memang kalau mau jadi pejabat di Indonesia harus > bisa 'buta dan tuli' walaupun kuping dan mata normal. > > Salutlah ke ormas Islam tersebut dan juga MK-Mahfud MD. > > Salam perubahan, > Natan > > On Nov 13, 2012 12:27 PM, wrote: >> >> MK: BP Migas Bertentangan dengan UUD 1945 >> Rivki - detikNews >> >> Sidang MK (ari saputra/detikcom) >> Jakarta - Mahkamah Konstitusi (MK) mengabulkan sebagian >> permohonan tokoh intelektual muslim atas gugatan UU 22/2001 >> tentang Migas. Dalam putusan tersebut, MK menyatakan Badan >> Pelaksana Kegiatan Hulu Minyak dan Gas (BP Migas) bertentangan >> dengan UUD 1945. >> "Mengabulkan sebagian permohonan pemohon," putus MK yang >> dibacakan Ketua MK, Mahfud MD dalam sidang terbuka untuk umum >> di Gedung MK, Jalan Medan Merdeka Barat, Jakarta, Selasa >> (13/11/2012). >> MK membatalkan pasal 1 angka 23 dan pasal 4 ayat, pasal 41 ayat >> 2, pasal 44, pasal 45, pasal 48, pasal 59 huruf a dan pasal 61 >> dan pasal 63 UU Migas bertentagan dengan UU 1945. Pasal itu >> yang menyatakan bahwa pengelolaan migas ini diserahkan ke BP >> Migas yang merupakan wakil dari pemerintah. >> "BP Migas inkonstitusional dan MK berhak memutus sesuatu yang >> tidak konstitusional," papar Mahfud. >> Dalam masa transisi dengan hilangnya BP Migas, MK memerintahkan >> Pemerintah dan Kementerian terkait memegang kendali hingga >> terbentuknya organ baru. "Segala hak serta kewenangan BP Migas >> dilaksanakan oleh Pemerintah atau BUMN yang ditetapkan" >> ujarnya. >> Putusan ini tidak bulat, seorang hakim konstitusi, Hardjono >> memiliki pendapat sebaliknya. Menurut Hardjono, BP Migas >> konstitusional sehingga pasal terkait tidak perlu dihapus. >> "Kedudukan BP Migas memiliki konstitusinal sesuai UUD 1945," >> ucap Hardjono. >> Seperti diketahui, UU Migas ini didugat ke MK oleh Ketum PP >> Muhammadiyah Din Syamsudddin, mantan Ketua Umum PBNU Hasyim >> Muzadi, Ketua MUI Amidhan, mantan Menakertrans Fahmi Idris dan >> politisi muslim, Ali Mochtar Ngabalin. Selain itu, ikut >> menggugat pula sebanyak 12 ormas Islam. >> Mereka menggugat UU 22/2001 tentang Migas. Mereka menilai UU >> Migas pro asing dan meruntuhkan kedaulatan bangsa. >> (asp/nwk) >> >> >> >> >> > Oh wow. >> > >> > 2012/11/13 Ok Taufik >> > >> >> >> >> BREAKING NEWS :BP MIGAS BUBAR!! >> >> >> >> ___ >> indomail - Your everyday mail - http://indomail.indo.net.id >> >> >> >> >> >> PP-IAGI 2011-2014: >> Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com >> Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com >> >> >> Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. >> REGISTER NOW ! >> Contact Person: >> Email : pit.iagi.2...@gmail.com >> Phone : +62 82223 222341 (lisa) >> >> >> To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id >> To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id >> For topics not directly related to Geology, users are advised to post the >> email to: o...@iagi.or.id >> Visit IAGI Website: http://iagi.or.id >> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: >> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta >> No. Rek: 123 0085005314 >> Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) >> Bank BCA KCP. Manara Mulia >> No. Rekening: 255-1088580 >> A/n: Shinta Damayanti >> IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ >> IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi >> - >> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information >> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event >> shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to >> direct or indirect damages, or damages o
Re: [iagi-net-l] Resume Tgl 7 Februari 2012 vs Candi Sukuh
Ada kemungkinan pak penentuan masa dr candi sukuh adl berdasar letaknya yg di lereng lawu berhubung lawu ini dikenal sbg tempat tapa akhirnya brawijaya V maka dianggap candi ini adl salah satu napak tilas beliau. Padahal sampai skrg kita jg msh kesulitan memastikan Brawijaya V itu sendiri namanya siapa di silsilah raja majapahit dan blm tentu bahwa candi2 sekitar lawu jg adl hasil napak tilas beliau. Candi sukuh menggambarkan suatu proses kelahiran krn terdapat lingga dan yoni, hal ini agak bertentangan jika itu merupakan napak tilas Brawijaya V yg sedang quest utk peristirahatan akhir. Bentuk bangunannya hampir sama dgn candi cetho di lereng lawu yaitu seperti piramid terpenggal. -seto- Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: Bandono Salim Date: Sat, 11 Feb 2012 14:24:15 To: Reply-To: Subject: RE: [iagi-net-l] Resume Tgl 7 Februari 2012 vs Candi Sukuh Lha candi sukuh bukan dibuat jaman mojopait, abad 14-15 dan kalao tak salah diakhir kerajaan mojopait; Punden berundak di gnpadang 2500 sakbelun masehi; Ini seingat aku, mungkin ada yang koreksi? Silakan; - Original Message - From: anoms...@gmail.com Sent: 11 February 2012 12:06 To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] Resume Tgl 7 Februari 2012 vs Candi Sukuh Bangunan candi sukuh lbh kasar,,ada kemungkinan teknologinya pun lbh lawas -seto- Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: "Bandono Salim" Date: Sat, 11 Feb 2012 05:00:12 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Resume Tgl 7 Februari 2012 vs Candi Sukuh Musti diingat, cAndi sukuh itu jauh lebih muda, dibanding dengan punden berundak maupun piramid. Salam. Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: amienwid...@yahoo.com Date: Sat, 11 Feb 2012 04:49:09 To: Reply-To: Subject: [iagi-net-l] Resume Tgl 7 Februari 2012 vs Candi Sukuh Mungkin bisa dipakai tambahan adanya Candi Sukuh di Karang anyar yg mirip pramid di Meksiko. Keterangan lengkap bisa dilihat disini http://id.wikipedia.org/wiki/Candi_Sukuh PP-IAGI 2011-2014: Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman abstrak 28 Februari 2012. To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: o...@iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. -
Re: [iagi-net-l] Resume Tgl 7 Februari 2012 vs Candi Sukuh
Bangunan candi sukuh lbh kasar,,ada kemungkinan teknologinya pun lbh lawas -seto- Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: "Bandono Salim" Date: Sat, 11 Feb 2012 05:00:12 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Resume Tgl 7 Februari 2012 vs Candi Sukuh Musti diingat, cAndi sukuh itu jauh lebih muda, dibanding dengan punden berundak maupun piramid. Salam. Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: amienwid...@yahoo.com Date: Sat, 11 Feb 2012 04:49:09 To: Reply-To: Subject: [iagi-net-l] Resume Tgl 7 Februari 2012 vs Candi Sukuh Mungkin bisa dipakai tambahan adanya Candi Sukuh di Karang anyar yg mirip pramid di Meksiko. Keterangan lengkap bisa dilihat disini http://id.wikipedia.org/wiki/Candi_Sukuh
Re: [iagi-net-l] SADAHURIP DARI ATAS SEPEDA
Mungkinkah politik yg membelakangi ini bahwa sadahurip jika berhasil dibuktikan, akan menjadi justifikasi utk dibentukny suatu kementrian baru entah kementrian katastrofik purba atau kebencanaan dll. Jika benar maka yg paling berkepentingan memang org2 dlm tim yg dibentuk istana tsb. Utk TS sepertinya tdk ada arah ke politik krn sy kenal siapa agung bimo sutejo dan timmy hartadi yg merupakan backbone nya TS. Maaf tdk bermaksud menyinggung siapa2. -seto- Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: "R.P.Koesoemadinata" Date: Sat, 4 Feb 2012 09:18:25 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] SADAHURIP DARI ATAS SEPEDA Puyeng juga mengikuti Diskusi Sadahurip ini, terus terang saja tambah pusing. Ada kepentingan politik apa saja sih soal katastrofik purba dan sadahurip ini, sehingga wacanna jadi panas ini?. Di satu pihak ada yang mengatakan tidak hubungan antara Sadahurip dengan Katastropik Purba, ada yang mengatakan ada hubungan, karena munculnya peradaban diakhiri dengan katastropik. Sarasehan Selasa ini ada yang mengatakan tidak akan membahas Sadahurip, ada juga yang ngomong bakal ada, sehingga ada terjadi perdebatan sengit, sehingga banyak orang ingin ikut hadir dalam sarasehan ini, termasuk Ketum IAGI, padahal jumlah peserta dibatasi. Di satu pihak Pengda Jabar IAGI secara keburu-buru melakukan seminar Sadahurip dengan hasil yang jelas, seolah-olah mendahului Sarasehan hari Selasa di Jakarta Jadi ada apa sebetulnya dibalik ribut-ribut ini? atau sekadar topik ini dibuat hot untuk banyak menarik perhatian peserta? RPK - Original Message - From: Ok Taufik To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Saturday, February 04, 2012 8:12 AM Subject: Re: [iagi-net-l] SADAHURIP DARI ATAS SEPEDA Yang, Kelihatannya ada kekacuan komunikasi antara tim TS, oknum ES dan ADB, Danny di pihak lainnya. Berulangkali ADB mengcounter berita2 yang beredar di media untuk menyangkal anggapan penemuan Piramida di kawasan Jawa Barat. Isu ini sebenarnya sudah duluan beredar di milis IA-ITB yang gencar di thread oleh saudara ES, jadi terjadi kesimpang siuran dimana ES ini apakah team dari TS atau tim mana?..sementara kalau saya tak salah, postingan undangan sarasehan yg di forward oleh RDP ke milis IAGI juga di kirimkan oleh oknum ES ini. Jadi sementara ini ada anggapan yang melenceng ES adalah bagian dari tim TS dan saresahan ini juga menjadi pesan terselubung dari tim dia. Karena tim TS dengan gencar menggunakan media, maka gaung bangunan piramid di jabar lebih terdengara, sementara ADB dan Danny hanya menggunakan jalur yg terbatas, milis ini, facebook tak cukup ampuh meluruskan pseudo berita tersebut. 2012/2/3 Luar biasa memang efek pemberitaan Sadahurip ini. Sampai2 meskipun saya sudah menuliskan sanggahan di IAGINET 1Feb kmrn ttg tulisan di media yang salah dan juga sesudahnya dikoreksi dalam pemberitaan Vivanews, tapi tetap saja komunitas di milis ini membayangkan akan terjadi debat yang seru di acara Seminar 7Feb nanti ttg Sadahurip piramid vs non-piramid. Padahal dlm sanggahan saya dan koreksi berita yg dituliskan Vivanews jelas2 saya sebutkan bhw saya dan Danny Hilman akan banyak membahas ttg riset2 kami yang jauh lebih banyak progress-nya dibanding Sadahurip - yg meski sdh dimulai setahun lalu dg berkali-kali akuisisi data tapi kami anggap statusnya masih belum sampai pada kesimpulan ttg piramid atau bukan. Kami akan banyak fokus pada Banda Aceh, Batujaya, Trowulan, dan Gunung Padang. Sementara u/Sadahurip kami akan tampilkan hasil beberapa kali survey: akuisisi G&G surface dan subsurface data, mapping, sampling dan lab analyses, Jadi yg kami lakukan bukan sehari kunjungan dan bukan sekedar surface makro saja. Itupun dari awal kemarin (dan saya tegaskan lagi sekarang) kami belum sampai pada kesimpulan piramid atau non-piramid, krn masih akan ada akuisisi data lagi yg akan kami lakukan Maret mendatang (auger, coring, trenching, dsb). Perdebatan seru tentang piramid vs non piramid mungkin akan terjadi minggu depan itu kalau saja yg tampil Turangga Seta (TS) yg secara terbuka mengumumkan mereka bekerja atas petunjuk gaib dsb. Tapi kami bukan TS dan kami tidak punya kaitan dg TS, spt juga sdh dijelaskan oleh Danny Hilman di postingnya di thread serupa ini sebelumnya (malah kami jadi "korban" mereka). Makanya kalau konco2 IAGI mengharapkan akan ada debat seru, adu argumen membela piramid vs mentah2 menolak piramid, terus ada pengambilan keputusan / kesimpulan seminar seperti dulu di 2007 IAGI melakukannya untuk kasus Lapindo (yg diprotes terbuka dan jadi berkepanjangan sesudahnya), sampeyan semua salah menduga. Para proponen anti piramida gak akan punya lawan tanding di seminar itu nanti krn memang TS tdk naik panggung, sementara kami hanya akan menampilkan data dan analisis kami serta membahas berbagai kemungkinan interpretasinya, tapi blm memutuskan apa2. Malahan lebih seru hasil2 riset kam
Re: [iagi-net-l] Berita Duka - Ayahnda Franciscus B Sinartio Telah Meninggal Dunia Hari ini 24 Nov 2011
Pak Frank, saya sekeluarga turut berduka cita. Semoga keluarga yg ditinggalkan diberi ketabahan -seto- Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: "Sigit" Date: Thu, 24 Nov 2011 17:29:01 To: Reply-To: Subject: [iagi-net-l] Berita Duka - Ayahnda Franciscus B Sinartio Telah Meninggal Dunia Hari ini 24 Nov 2011 Rekan-Rekan IAGI, Sekedar menyampaikan berita duka, telah meningalnya ayahnda tercinta dari rekan kita Franciscus B Sinartio (frank) di Makasar pada hari ini. Frank sekarang dalam perjalanan dari Luanda -Angola ke Indonesia. Rencana penguburan jenazah akan dilakukan pada hari minggu, 27 November 2011 (sore). Semoga ayahnda Frank dilapangkan jalannya menuju surganya, amiin. Salam, Sigit -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.
Re: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris di PIT IAGI & HAGI (?)
Tapi bagaimana dengan cina pak seno, mereka tetap berbahasa cina namun menguasai dunia?? Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: wahyu aji Date: Fri, 30 Sep 2011 14:20:49 To: Reply-To: Subject: RE: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris di PIT IAGI & HAGI (?) Saya setuju Pak Awang, Sebenarnya kemampuan bahasa inggris kita sudah cukup baik, hanya saja kurang terbiasa dilatih untuk komunikasi. Dulu waktu sekolah, bahkan banyak yang ambil les bahasa inggris sampai tingkat advance, cuma karena jarang dilatih akhirnya banyak yang menguap hehe. Pengajaran di sekolah saya lihat lebih kepada benar tidaknya menggunakan bahasa inggris, sangat jarang dilatih untuk berani menggunakannya, kalaupun salah nanti juga bisa belajar. Sehingga banyak orang justru takut salah, padahal bicara saja belum ;). Saya jadi ingat, yang namanya bahasa, bisa karena biasa.. Salam dr Beijing, Seno / NPA 3958 --- On Fri, 9/30/11, Awang Harun Satyana wrote: From: Awang Harun Satyana Subject: RE: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris di PIT IAGI & HAGI (?) To: "'iagi-net@iagi.or.id'" Date: Friday, September 30, 2011, 10:32 AM Pak Udrekh, Saya hadir di presentasi Pak Udrekh kemarin tentang gas hidrat, suatu presentasi yang baik yang tetap disampaikan dalam bahasa Inggris, sekalipun tak ada satu pun kawan expat di situ. Ini juga suatu komitmen seperti yang Pak Udrekh tulis di bawah. Tentu terasa aneh, berbahasa Inggris padahal tak ada orang expat di situ; tetapi sekali komitmen ya tetap komitmen. Dan kebetulan juga chairpersons di tempat Pak Udrekh presentasi juga berkomitmen berbahasa Inggris. Presentasi2 awal saya (sekitar 20 tahun yl) dalam bahasa Inggris pun saya lakukan dengan cara menghafal. Untuk setiap slide saya tulis dulu kalimat2nya dan saya hafalkan dan diulangi berkali2 berminggu2 sebelum hari H pertemuan terjadi. Itu adalah suatu usaha juga untuk mencoba berkomitmen. Analisis Pak Udrekh ada benarnya, tetapi seorang lulusan S1 paling tidak telah berhubungan dengan bahasa Inggris minimal 11 tahun (3 th SMP + 3 th SMS + 5 tahun PT), suatu perioda waktu yang cukup lama untuk dapat menguasai suatu bahasa asing secara lisan maupun tulisan dengan baik. Maka, mestinya mereka telah mampu berkomunikasi dengan baik dalam bahasa Inggris, tak ada hambatan untuk menerima pesan yang disampaikan dan tetap antusias bertanya meskipun dalam bahasa Inggris. Bila mereka masih kurang percaya diri untuk berbahasa Inggris, barangkali metode pengajaran bahasa asing di sekolah2 kita yang perlu dilihat lagi. Para murid sekolah/mahasiswa perlu lebih banyak diarahkan untuk dapat berbicara dalam bahasa Inggris saat mereka mempresentasikan tugas2nya, juga belajar berdebat dalam bahasa Inggris. Jangan kita dan generasi muda kita menjadi orang yang gagap berbahasa Indonesia dengan baik dan benar, juga tak percaya diri dalam berbahasa Inggris Salam, Awang From: Udrekh [mailto:udr...@gmail.com] Sent: 30 September 2011 10:04 To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris di PIT IAGI & HAGI (?) Kemaren saya menuliskan komentar yang sama pak, berharap ada komitmen untuk mengharuskan abstrak dan presentasi berbahasa Inggris. Saya melihat ada 2 hal yang mungkin menjadi bahan pertimbangan mengapa berbahasa Inggris menjadi sulit. 1. Aspek serapan. Walau kita bisa berbahasa Inggris, tapi ada perasaa bahwa jika disampaikan dalam bahasa Indonesia, pesannya akan lebih mudah dipahami. Bagaimanapun juga, kesuksesan sebuah forum ilmiah juga sangat dipengharuhi oleh seberapa jauh berbagi informasi tersebut dapat diserap pendengar dan menimbulkan diskusi yang berkwalitas. Jika tidak ada orang asing yang hadir, berbahasa Inggris jadi seperti mengorbankan efektifitas penyerapan sebuah presentasi. 2. Aspek penerimaan peserta. Saat dibatasi dengan bahasa Inggris, mungkin akan mengurangi antusias teman2 yang merasa memiliki keterbatasan bahasa, enggan untuk berpartisipasi. Tapi, saya setuju dengan usulan pak Awang. Kalau bisa, ada komitmen dan ketegasan bahwa kita mengadakan konverensi kelas internasional, sehingga konsekwensinya abstrak dan slide presentasi harus berbahasa Inggris, dan disampaikan dalam bahasa Inggris. Di Jepang, teman2 ilmuwan juga memiliki kendala yang sama. Mereka biasanya bisa membuat paper dengan bahasa Inggris yang baik, tapi tidak bisa presentasi bahasa Inggris. Dalam beberapa kegiatan yang saya ikuti, kendala terbesar adalah saat tanya jawab. Akhirnya, presentasi tetap diwajibkan dalam bahasa Inggris, akan tetapi saat tanya jawab, boleh berbahasa jepang. Mereka akhirnya menghafal apa yang akan disampaikan saat presentasi. Sehingga semua orang asal mau menghafal, tetap bisa melakukan presentasi dalam bahasa Inggris. 2011/9/30 Awang Satyana JCM 2011 baru saja usai. Secara umum, pertemuan gabungan HAGI dan IAGI di Makassar ini berjalan lancar dan m
Re: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah
Harusnya ada jawabannya pak, dengan menyelaraskan agama dan sains. Ini yg harus hati2 Sent from Warnet deket rumah -Original Message- From: ukat.suka...@eniindonesia.co.id Date: Wed, 10 Mar 2010 06:59:22 To: Cc: Subject: Re: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah Mana yah yang lebih tua, manusia purba atau Nabi Adam? Salam, us Awang Satyana 03/10/2010 04:05 AM Please respond to iagi-net To: iagi-net@iagi.or.id cc: Subject:Re: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah Pak Oki, Terima kasih infonya; yang di Ayamaru jelas ada dan telah menjadi daerah penelitian paleoantropologist Juliette Pasveer yang publikasinya saya kutip (jurnal Modern Quaternary Research in SE Asia No. 17). Yang di Onin seperti yang Pak Oki sebutkan adalah sesuai dugaan saya sebab batugamping Kais sama-sama terangkat di wilayah itu sehingga wajar sekali menjadi gua kars yang pernah dihuni manusia purba, apalagi lokasinya di pantai yang sering menjadi area pertama migrasi manusia. Dua wilayah lain yang mesti dicurigai adalah gamping Kais di Misool (yang membentuk "geantiklin" Misool-Onin) dan Lengguru Belt. Info dari Pak Oki akan saya teruskan ke teman-teman saya para paleoantropologist. salam, Awang --- Pada Sel, 9/3/10, oki musakti menulis: Dari: oki musakti Judul: Re: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah Kepada: iagi-net@iagi.or.id Tanggal: Selasa, 9 Maret, 2010, 11:01 PM Pak Awang, Waktu saya ikut naik rig di sumur Ubadari 2 (Jaman merumput di Arco dulu), pernah diceletuki oleh John Salo yang jadi ops geo (atau oleh co-man ya?) diajak untuk jalan-jalan ke pantai. Katanya dekat-dekat situ ada gua prehistoric cave yang ada jejak-jejak manusia purba. Kemungkinan lokasi yang yang beliau maksud adal di dataran karst Onin, disebelah selatan sumur dan bukannya di Ayamaru. Sayang, sampai ahir waktu saya di rig, tidak dapat kesempatan untuk kabur ke gua tersebut. Salam Oki --- On Tue, 9/3/10, Awang Satyana wrote: From: Awang Satyana Subject: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah To: "Eksplorasi BPMIGAS" , "Geo Unpad" , "IAGI" , "Forum HAGI" Received: Tuesday, 9 March, 2010, 3:41 PM Bekas-bekas hunian manusia prasejarah (purba) yang punya industri perkakas batu ditemukan di banyak tempat di Jawa, terutama di Pegunungan Sewu, Pacitan. Begitu banyaknya artefak berupa perkakas batu pernah ditemukan di sini, sehingga menghasilkan istilah-istilah tertentu seperti kebudayaan Pacitanian atau industri Kali Baksoko. Kali Baksoko adalah sebuah kali di wilayah ini tempat ditemukannya banyak artefak. Itu di Jawa, tempat paling banyak ditemukannya artefak perkakas batu. Kelihatannya saat bermigrasi dulu, para penghuni pertama negeri kita memilih Jawa sebagai pangkalan terakhirnya. Pemikiran ini disebabkan begitu banyaknya artefak ditemukan di Jawa, juga penemuan fosil-fosil tulang hominid atau manusia purba. Meskipun demikian, terdapat bukti bahwa beberapa generasi manusia purba ini kemudian dari Jawa bermigrasi ke timur ke Nusa Tenggara bahkan sampai Australia. Bagaimana dengan penemuan-penemuan arkeologi di pulau paling timur Indonesia : Papua, jarang sekali terdengar berita-berita tentang itu. Padahal, bila situs-situs hunian manusia purba banyak terdapat di topografi kars berupa gua-gua batugamping, seperti di Gua Pawon, Padalarang dan banyak sekali situs-situs arkeologi di gua-gua di Pegunungan Sewu, Pacitan; maka Papua dari segi tutupan batuan batugampingnya adalah kawasan yang paling luas di Indonesia (lihat publikasi Sukamto, 2000 tentang geologi regional Indonesia). Mengapa jarang terdengar penemuan arkeologi di Papua ? Ada dua kemungkinan : (1) manusia purba memang sedikit sekali bermigrasi ke Papua dan (2) penelitian arkeologi jarang sekali dilakukan di Papua. Saya yakin alasan nomor dualah yang paling mungkin sebagai penyebabnya. Mengapa ? Di Papua Nugini (Papua New Guinea, PNG)) dilaporkan penemuan beberapa situs hunian manusia purba, terutama di kawasan pantai utaranya. Ini artinya bahwa Papua (Indonesia) mestinya pernah dilewati manusia purba ini dalam migrasinya dan bisa saja sebagian dari mereka pernah menetap di gua-gua Papua yang banyak terdapat. Penelitian-peneltian arkeologi untuk Papua, baik dilakukan oleh ahli-ahli nasional maupun dari mancanegara terbilang sangat sedikit bila dibandingkan penelitian-penelitian sejenis di area Indonesia Barat dan terutama Jawa. Misalnya, buku bagus, terbaru dan komprehensif tentang prasejarah Indonesia yang ditulis oleh ahli arkeologi terkenal Peter Bellwood (2000) ?diterjemahkan oleh PT Gramedia, hanya sedikit membahas prasejarah Papua; memang Belwood mengkhsuskan dirinya meneliti arkeologi Asia Tenggara dan terutama wilayah Indo-Malaya. Sebenarnya, aspek prasejarah Papua bisa sangat menarik sebab beberapa situs arkeologi telah ditemukan sampai ketinggia
Re: Bls: [iagi-net-l] Atlantis! Surga yang Hilang Itu Adalah Indonesia
Pak awang, dr aspek geologi memang teori prof santos bs dimentahkan tapi bagaimana dengan segi yang lain pak? Pertanian, kekayaan alam seperti emas. Kl tdk salah dlm tulisan plato disebutkan di atlantis terdapat sistem perswahan dengan bentuk terasiring (kl tdk salah ya pak hehe). Bukankah hal seperti ini hanya ada di indonesia? Migrasi manusia berawal dari afrika tetapi mungkinkah peradaban manusia berawal dr indonesia? Seperti kata prof santos, hanya dengan kondisi seperti di indonesia lah manusia awal bs mempunyai peradaban krn segala sesuatuny cocok utk membangun suatu peradaban. Firaun2 mesir jika wafat mereka akan diolesi suatu obat yg asalnya dari rempah2. Rempah2 bukankah berasal dr indonesia?jika ya, artinya 4000 SM leluhur kita telah berdagang dgn pihak asing dan yang pasti telah memiliki armada laut yg canggih pada masanya. Salam, Seto Sent from Warnet deket rumah -Original Message- From: Awang Satyana Date: Mon, 1 Feb 2010 11:48:07 To: Cc: Forum HAGI; Geo Unpad; Eksplorasi BPMIGAS Subject: Bls: [iagi-net-l] Atlantis! Surga yang Hilang Itu Adalah Indonesia Akhir November 2009 yang lalu, saya diberi buku ini oleh penerbitnya (penerjemah) di Indonesia (PT Ufuk Press, Jakarta) untuk membahasnya dalam acara bedah buku yang diadakan oleh Fakultas Teknik Geologi Universitas Padjadjaran. Acara diadakan di Auditorium Badan Geologi di Jl. Diponegoro, Bandung, dihadiri para mahasiswa geologi, para dosen geologi, para ahli geologi, dan masyarakat umum yang tertarik dengan isyu ini. Dari Ufuk Press, hadir beberapa perwakilannya. Buku terjemahannya enak dibaca, dicetak sesuai dengan tampilan aslinya. Saat itu buku terjemahan ini belum diedarkan, tetapi saya punya karena langsung diberi oleh penerbitnya, gratis lagi he2... Meskipun begitu, setelah mempelajarinya cukup detail dan membandingkannya dengan ilmu geologi yang saya tekuni, saya tidak sepakat dengan hipotesis Prof. Santos (alm.) bahwa Indonesia (tepatnya Sundaland) adalah Atlantis yang hilang itu. Argumen-argumen mengapa hipotesis ini tidak bernalar secara geologi (mainstream geology) saya kemukakan di forum bedah buku tersebut. Di luar dugaan saya, ternyata PT Ufuk Press gembira mengapa saya menyerang buku yang diterjemahkannya itu dan diberikannya secara gratis kepada saya. Rupanya, Ufuk suka menerjemahkan buku-buku yang kontroversial. Pada kesempatan yang sama, saya juga diminta membahas secara geologi buku "Misteri 2012" (Greg Braden dkk.) yang juga kontroversial dan diterjemahkan oleh PT Ufuk Press. Bila buku2-nya kontroversial, biasanya akan meramaikan pasar, katanya. Hm.. Berikut adalah beberapa antitesis yang saya kemukakan sebagai keberatan2 atas hipotesis Prof. Santos bahwa Indonesia adalah Atlantis. Prof. Arysio Santos (AS) : Atlantis berasal dari bahasa Sanskrit Atala, yang berarti surga atau menara peninjauan (watch tower), Atalaia (Potugis), Atalaya (Spanyol). Awang H. Satyana (AHS) : Atlantis berasal dari bahasa Yunani : Ἀτλαντὶς νῆσος, "island of Atlas" AS : Lokasi Atlantis yang hilang sejak kira-kira 11.600 tahun yang lalu (9600 BC) itu adalah di Indonesia dan Laut Cina Selatan (tepatnya Sundaland). Atlantis merupakan benua yang membentang dari bagian selatan India, Sri Lanka, Sumatra, Jawa, Kalimantan, terus ke arah timur dengan Indonesia (yang sekarang) sebagai pusatnya. AHS : India, Srilangka, Laut Cina Selatan dan Indonesia Timur bukan bagian Sundaland. Laut Cina Selatan bukan paparan benua yang tenggelam. AS : Teori Plato menerangkan bahwa Atlantis merupakan benua yang hilang akibat letusan gunung berapi yang secara bersamaan meletus. Pada masa itu sebagian besar bagian dunia masih diliput oleh lapisan-lapisan es (era Pleistosen) . AHS : Atlantis sank into the ocean "in a single day and night of misfortune". (Plato, 360 BC : Timaeus & Critias), bukan gradual akibat deglasiasi. AS : Dengan meletusnya berpuluh-puluh gunung berapi secara bersamaan yang sebagian besar terletak di wilayah Indonesia (dulu) itu, maka tenggelamlah sebagian benua dan diliput oleh air asal dari es yang mencair. Di antaranya letusan gunung Meru di India Selatan dan gunung Semeru/Sumeru/ Mahameru di Jawa Timur. Lalu letusan gunung berapi di Sumatera yang membentuk Danau Toba dengan pulau Samosir, yang merupakan puncak gunung yang meletus pada saat itu. Letusan yang paling dahsyat di kemudian hari adalah gunung Krakatau (Krakatoa) yang memecah bagian Sumatera dan Jawa dan lain-lainnya serta membentuk selat dataran Sunda. AHS : Supervolcano Toba meletus pada 74.000 tahun yang lalu, jauh lebih awal daripada masa Atlantis 11.600 tyl. Tidak ada bukti bahwa Krakatau pernah meletus pada 11.600 tyl. AS : Dengan meletusnya berpuluh-puluh gunung berapi secara bersamaan yang sebagian besar terletak di wilayah Indonesia (dulu) itu, maka tenggelamlah sebagian benua dan diliput oleh air asal dari es yang mencair. Di antaranya letusan gunung Meru di India Selatan dan gunung Semeru/S
