Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
"Kasus 2: MW < FP (tekanan lumpur di lubang lebih kecil dari tekanan formasi) Maka akan terjadi kick --> close BOP" - ga selalu Don. kan ada juga under balance drilling. - MW < FP bisa aja aman, asal mobility sangat kecil less than 1 md/cp trus open hole nya ga dibiarin kebuka kelamaan. TD lgsg run csg, tanpa logging (wsg boleh pulang..hehehehehee..). kayaknya MW ini lebih tepat lagi kalau disebut sebagai ECD. On 3/22/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Mas syaiful, Maaf kalau agak sedikit beda nich mas, Menurut saya nilai LOT tidak sama dengan Formation pressure (FP). LOT lebih merefleksikan nilai FG (Fracture gradient). FG akan semakin besar seiring dengan semakin dalam suatu pengeboran. Hal ini inilah yang menyebabkan kenapa disarankan untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum menembus zona yang diperkirakan high pressure. FG ini sangat dipengaruhi oleh overburden dan sedikit sekali pengaruh dari jenis lithologynya dan tidak dipengaruhi oleh tekanan formasi. LOT (leak off test), dilakukan pada saat mulai pengeboran section baru, dibawah casing setelah kita mengebor cement. Fyi, di ENI kita melakukan LOT dua kali setiap section. Yang pertama, tepat dibawah casing shoe, setelah kita mengebor 15' new formation. (umumnya shale lithology) Yang kedua, setelah kita penetrate first sand layer. Dari pengalaman, nilai LOT kedua (sand) lebih kecil dari yang pertama (shale) walaupun tidak significant. Pre drilling, FG diestimasi dari seismik. Tetapi untuk actual valuenya, harus didapatkan dari LOT (leak of test). Disinilah arti pentingnya strategi pemasangan casing. Karena selama drilling, harga LOT HARUS lebih besar dari expectasi formation pressure (FP). Bahkan LOT harus lebih besar dari ECD (equivalent circulating density, kalau tidak akan terjadi hilangnya lumpur ke formasi (Loses). While drilling, nilai FP dapat diestimasi dari resistivity LWD. Jika dalam pengeboran kita menghadapi situasi dimana FP sudah sama atau lebih tinggi dari harga LOT, maka Kita "HARUS" stop drilling untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum meneruskannya. Sedangkan SIDPP dapat mencerminkan FP (formation pressure) bukan tekanan lumpur di annulus (lubang bor). Kalau terjadi kick, pada umumnya BOP akan ditutup kemudian diukur nilai SICP dan SIDPP. Walaupun pada dasarnya SIDPP ini tidak diukur langsung dari formasi dengan alat pressure testing (MDT, RDT or RCI). Tetapi pengukuran ini dpt merefleksikan berapa besaran formation pressure. Kedua nilai ini (SICP dan SIDPP) digunakan untuk menghitung: 1. berapa berat "kill mud" yang bisa dipakai untuk menghentikan kick dan 2. berapa nilai FP dibawah yang menyebabkan kick terjadi. kita dapat menghitung FP dengan rumus sederhana berdasarkan depth dan besar pressure yang tercatat. Sebagian Kondisi yang umum ditemukan dalam pengeboran, Kasus 1: MW > FP (tekanan lumpur di lubang lebih besar dari tekanan formasi) Maka tidak terjadi kick --> normal operation. Kasus 2: MW < FP (tekanan lumpur di lubang lebih kecil dari tekanan formasi) Maka akan terjadi kick --> close BOP Kasus kedua dapat dibagi lagi menjadi 2 kondisi, 2 a. Jika LOT > FP (Ketahanan batuan lebih besar dari tekanan formasi) Kick - Close BOP - pump kill mud --> Well terkendali (Lusi karena Gempa) 2 b. Jika LOT < FP (Ketahanan batuan lebih kecil dari tekanan formasi) Kick - Close BOP - Formation terlemah akan pecah --> Underground blow out (Lusi di 'trigger' oleh pengeboran) Yang manakah yang terjadi pada kasus Lusi ? Mudah2an cukup jelas. Salam ROMDONI Operation Geologist Eni Indonesia Phone: 021-52997254 HP: 081381877717 Email: [EMAIL PROTECTED] Hot News!!! CALL FOR PAPERS: send your abstract by 30 March 2007 to [EMAIL PROTECTED] Joint Convention Bali 2007 - The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and Exhibition, Bali Convention Center, 13-16 November 2007 To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi -
Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
Betul sekali than,
Seperti ku bilang sebelumnya, aku cuma ngebahas "kondisi secara umum"
dalam kaitan dengan Lusi.
Pada uraian tadi aku juga tidak membedakan MW dengan ECD, karena akan
banyak lagi kemungkinan kondisi lainnya.
Silahkan rekan2 untuk input lainnya, apalagi kalau ada info/data tambahan.
Best Regards,
ROMDONI
Operation Geologist
Eni Indonesia
Phone: 021-52997254
HP: 081381877717
Email: [EMAIL PROTECTED]
"Nataniel Mangiwa" <[EMAIL PROTECTED]>
03/22/2007 09:47 AM
Please respond to iagi-net
To: iagi-net@iagi.or.id
cc:
Subject: Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
"Kasus 2: MW < FP (tekanan lumpur di lubang lebih kecil dari tekanan
formasi)
Maka akan terjadi kick --> close BOP"
- ga selalu Don. kan ada juga under balance drilling.
- MW < FP bisa aja aman, asal mobility sangat kecil less than 1 md/cp
trus open hole nya ga dibiarin kebuka kelamaan. TD lgsg run csg, tanpa
logging (wsg boleh pulang..hehehehehee..). kayaknya MW ini lebih tepat
lagi kalau disebut sebagai ECD.
On 3/22/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Mas syaiful,
> Maaf kalau agak sedikit beda nich mas,
> Menurut saya nilai LOT tidak sama dengan Formation pressure (FP).
> LOT lebih merefleksikan nilai FG (Fracture gradient). FG akan semakin
besar seiring dengan semakin dalam suatu pengeboran.
> Hal ini inilah yang menyebabkan kenapa disarankan untuk memasang casing
terlebih dahulu sebelum menembus zona yang diperkirakan high pressure.
> FG ini sangat dipengaruhi oleh overburden dan sedikit sekali pengaruh
dari jenis lithologynya dan tidak dipengaruhi oleh tekanan formasi.
>
> LOT (leak off test), dilakukan pada saat mulai pengeboran section baru,
dibawah casing setelah kita mengebor cement.
> Fyi, di ENI kita melakukan LOT dua kali setiap section.
> Yang pertama, tepat dibawah casing shoe, setelah kita mengebor 15' new
formation. (umumnya shale lithology)
> Yang kedua, setelah kita penetrate first sand layer. Dari pengalaman,
nilai LOT kedua (sand) lebih kecil dari yang pertama (shale) walaupun
tidak significant.
>
> Pre drilling, FG diestimasi dari seismik. Tetapi untuk actual valuenya,
harus didapatkan dari LOT (leak of test).
> Disinilah arti pentingnya strategi pemasangan casing.
> Karena selama drilling, harga LOT HARUS lebih besar dari expectasi
formation pressure (FP). Bahkan LOT harus lebih besar dari ECD
(equivalent circulating density, kalau tidak akan terjadi hilangnya lumpur
ke formasi (Loses).
>
> While drilling, nilai FP dapat diestimasi dari resistivity LWD.
> Jika dalam pengeboran kita menghadapi situasi dimana FP sudah sama atau
lebih tinggi dari harga LOT,
> maka Kita "HARUS" stop drilling untuk memasang casing terlebih dahulu
sebelum meneruskannya.
>
> Sedangkan SIDPP dapat mencerminkan FP (formation pressure) bukan tekanan
lumpur di annulus (lubang bor).
> Kalau terjadi kick, pada umumnya BOP akan ditutup kemudian diukur nilai
SICP dan SIDPP.
> Walaupun pada dasarnya SIDPP ini tidak diukur langsung dari formasi
dengan alat pressure testing (MDT, RDT or RCI).
> Tetapi pengukuran ini dpt merefleksikan berapa besaran formation
pressure.
>
> Kedua nilai ini (SICP dan SIDPP) digunakan untuk menghitung: 1. berapa
berat "kill mud" yang bisa dipakai untuk menghentikan kick dan 2. berapa
nilai FP dibawah yang menyebabkan kick terjadi.
> kita dapat menghitung FP dengan rumus sederhana berdasarkan depth dan
besar pressure yang tercatat.
>
> Sebagian Kondisi yang umum ditemukan dalam pengeboran,
>
> Kasus 1: MW > FP (tekanan lumpur di lubang lebih besar dari tekanan
formasi)
> Maka tidak terjadi kick --> normal operation.
>
> Kasus 2: MW < FP (tekanan lumpur di lubang lebih kecil dari tekanan
formasi)
> Maka akan terjadi kick --> close BOP
> Kasus kedua dapat dibagi lagi menjadi 2 kondisi,
> 2 a. Jika LOT > FP (Ketahanan batuan lebih besar dari tekanan
formasi)
> Kick - Close BOP - pump kill mud --> Well terkendali (Lusi
karena Gempa)
>
> 2 b. Jika LOT < FP (Ketahanan batuan lebih kecil dari tekanan
formasi)
> Kick - Close BOP - Formation terlemah akan pecah -->
Underground blow out (Lusi di 'trigger' oleh pengeboran)
>
> Yang manakah yang terjadi pada kasus Lusi ?
>
> Mudah2an cukup jelas.
>
> Salam
> ROMDONI
> Operation Geologist
> Eni Indonesia
>
> Phone: 021-52997254
> HP: 081381877717
> Email: [EMAIL PROTECTED]
Hot News!!!
CALL FOR PAPERS: send your abstract by 30 March 2007 to
[EMAIL PROTECTED]
Joint Convention Bali 2007 - The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the
29th IATMI Annual Convention and Exhibition
Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
Mas Romdoni, Bisa lebih dijelaskan kalimat berikut: "Jika dalam pengeboran kita menghadapi situasi dimana FP sudah sama atau lebih tinggi dari harga LOT, maka Kita "HARUS" stop drilling untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum meneruskannya". Sepengetahuan saya, FP (formation pressure) tidak akan pernah melebihi FG (fracture gradient yg terbaca dari LOT) kecuali pada kedalaman sangat dangkal dimana FP dan FG dapat berhimpit nilainya. Kalau FP sempat melebihi FG, formasi tsb akan bocor dan melepas pressure yg tertahan hingga pressure tsb mencapai harga lebih kecil dari FG. Window antara nilai FP dan FG inilah yg dijadikan dasar untuk design casing (selain kondisi geologi lain). BTW, terlepas dari LUSI dan drilling program, pemahaman terhadap FP dan FG penting juga utk eksplorasi. Antara lain utk estimasi maksimum kolom HC yg dapat ditahan oleh suatu trap, juga utk pemodelan penyebaran oil dan gas dalam suatu rangkaian traps. Terima kasih. -usman [EMAIL PROTECTED] wrote: Mas syaiful, Maaf kalau agak sedikit beda nich mas, Menurut saya nilai LOT tidak sama dengan Formation pressure (FP). LOT lebih merefleksikan nilai FG (Fracture gradient). FG akan semakin besar seiring dengan semakin dalam suatu pengeboran. Hal ini inilah yang menyebabkan kenapa disarankan untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum menembus zona yang diperkirakan high pressure. FG ini sangat dipengaruhi oleh overburden dan sedikit sekali pengaruh dari jenis lithologynya dan tidak dipengaruhi oleh tekanan formasi. LOT (leak off test), dilakukan pada saat mulai pengeboran section baru, dibawah casing setelah kita mengebor cement. Fyi, di ENI kita melakukan LOT dua kali setiap section. Yang pertama, tepat dibawah casing shoe, setelah kita mengebor 15' new formation. (umumnya shale lithology) Yang kedua, setelah kita penetrate first sand layer. Dari pengalaman, nilai LOT kedua (sand) lebih kecil dari yang pertama (shale) walaupun tidak significant. Pre drilling, FG diestimasi dari seismik. Tetapi untuk actual valuenya, harus didapatkan dari LOT (leak of test). Disinilah arti pentingnya strategi pemasangan casing. Karena selama drilling, harga LOT HARUS lebih besar dari expectasi formation pressure (FP). Bahkan LOT harus lebih besar dari ECD (equivalent circulating density, kalau tidak akan terjadi hilangnya lumpur ke formasi (Loses). While drilling, nilai FP dapat diestimasi dari resistivity LWD. Jika dalam pengeboran kita menghadapi situasi dimana FP sudah sama atau lebih tinggi dari harga LOT, maka Kita "HARUS" stop drilling untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum meneruskannya. Sedangkan SIDPP dapat mencerminkan FP (formation pressure) bukan tekanan lumpur di annulus (lubang bor). Kalau terjadi kick, pada umumnya BOP akan ditutup kemudian diukur nilai SICP dan SIDPP. Walaupun pada dasarnya SIDPP ini tidak diukur langsung dari formasi dengan alat pressure testing (MDT, RDT or RCI). Tetapi pengukuran ini dpt merefleksikan berapa besaran formation pressure. Kedua nilai ini (SICP dan SIDPP) digunakan untuk menghitung: 1. berapa berat "kill mud" yang bisa dipakai untuk menghentikan kick dan 2. berapa nilai FP dibawah yang menyebabkan kick terjadi. kita dapat menghitung FP dengan rumus sederhana berdasarkan depth dan besar pressure yang tercatat. Sebagian Kondisi yang umum ditemukan dalam pengeboran, Kasus 1: MW > FP (tekanan lumpur di lubang lebih besar dari tekanan formasi) Maka tidak terjadi kick --> normal operation. Kasus 2: MW < FP (tekanan lumpur di lubang lebih kecil dari tekanan formasi) Maka akan terjadi kick --> close BOP Kasus kedua dapat dibagi lagi menjadi 2 kondisi, 2 a. Jika LOT > FP (Ketahanan batuan lebih besar dari tekanan formasi) Kick - Close BOP - pump kill mud --> Well terkendali (Lusi karena Gempa) 2 b. Jika LOT < FP (Ketahanan batuan lebih kecil dari tekanan formasi) Kick - Close BOP - Formation terlemah akan pecah --> Underground blow out (Lusi di 'trigger' oleh pengeboran) Yang manakah yang terjadi pada kasus Lusi ? Mudah2an cukup jelas. Salam ROMDONI Operation Geologist Eni Indonesia Phone: 021-52997254 HP: 081381877717 Email: [EMAIL PROTECTED] "mohammad syaiful" <[EMAIL PROTECTED]> 03/21/2007 06:11 PM Please respond to iagi-net To:iagi-net@iagi.or.id cc: Subject:Re: [iagi-net-l] Respon-3 Surat Terbuka Kepada Ketua Umum IAGI (LOT vs SIDPP) kang romdoni, mungkin istilah agak berbeda, tetapi bagi yg awam soal pemboran, akan agak bingung juga dg beberapa istilah pemboran. utk LOT (leak off test), sebenarnya 'kan mengukur kekuatan formasi atau batuan (di ambang batas tekanan); jadi artinya LOT ya sama saja dg 'tekanan formasi' (sengaja saya tidak menerjemahkannya menjadi 'Formation Pressure' karena sudah digunakan oleh mas romd
Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
terimakasih mas romdoni (sori agak telat meresponnya, baru buka imil lagi sih), sangat jelas buat saya. menurut saya memang hanya beda definisi saja kok, pada prinsipnya saya sepakat (jadi ingat 'perbedaan' penyebutan 'prosentasi/potensi cadangan'; kalo dulu LASMO atau Eni menyebutkan P10, utk definisi yg sama Unocal (sekarang Chevron) menyebutnya sbg P90). mungkin biar lebih lengkap, mas romdoni juga menjelaskan apa itu SICP (nggak adil, masak SIDPP (atau SIDP) dijelaskan kok). sekalian diterangkan rumus sederhana utk mendapatkan nilai tekanan pada kedalaman tertentu berdasarkan hasil pengukuran SIDP (atau SIDPP), SICP, dan MW. terimakasih dan salam, syaiful On 3/22/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Mas syaiful, Maaf kalau agak sedikit beda nich mas, Menurut saya nilai LOT tidak sama dengan Formation pressure (FP). LOT lebih merefleksikan nilai FG (Fracture gradient). FG akan semakin besar seiring dengan semakin dalam suatu pengeboran. Hal ini inilah yang menyebabkan kenapa disarankan untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum menembus zona yang diperkirakan high pressure. FG ini sangat dipengaruhi oleh overburden dan sedikit sekali pengaruh dari jenis lithologynya dan tidak dipengaruhi oleh tekanan formasi. LOT (leak off test), dilakukan pada saat mulai pengeboran section baru, dibawah casing setelah kita mengebor cement. Fyi, di ENI kita melakukan LOT dua kali setiap section. Yang pertama, tepat dibawah casing shoe, setelah kita mengebor 15' new formation. (umumnya shale lithology) Yang kedua, setelah kita penetrate first sand layer. Dari pengalaman, nilai LOT kedua (sand) lebih kecil dari yang pertama (shale) walaupun tidak significant. Pre drilling, FG diestimasi dari seismik. Tetapi untuk actual valuenya, harus didapatkan dari LOT (leak of test). Disinilah arti pentingnya strategi pemasangan casing. Karena selama drilling, harga LOT HARUS lebih besar dari expectasi formation pressure (FP). Bahkan LOT harus lebih besar dari ECD (equivalent circulating density, kalau tidak akan terjadi hilangnya lumpur ke formasi (Loses). While drilling, nilai FP dapat diestimasi dari resistivity LWD. Jika dalam pengeboran kita menghadapi situasi dimana FP sudah sama atau lebih tinggi dari harga LOT, maka Kita "HARUS" stop drilling untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum meneruskannya. Sedangkan SIDPP dapat mencerminkan FP (formation pressure) bukan tekanan lumpur di annulus (lubang bor). Kalau terjadi kick, pada umumnya BOP akan ditutup kemudian diukur nilai SICP dan SIDPP. Walaupun pada dasarnya SIDPP ini tidak diukur langsung dari formasi dengan alat pressure testing (MDT, RDT or RCI). Tetapi pengukuran ini dpt merefleksikan berapa besaran formation pressure. Kedua nilai ini (SICP dan SIDPP) digunakan untuk menghitung: 1. berapa berat "kill mud" yang bisa dipakai untuk menghentikan kick dan 2. berapa nilai FP dibawah yang menyebabkan kick terjadi. kita dapat menghitung FP dengan rumus sederhana berdasarkan depth dan besar pressure yang tercatat. Sebagian Kondisi yang umum ditemukan dalam pengeboran, Kasus 1: MW > FP (tekanan lumpur di lubang lebih besar dari tekanan formasi) Maka tidak terjadi kick --> normal operation. Kasus 2: MW < FP (tekanan lumpur di lubang lebih kecil dari tekanan formasi) Maka akan terjadi kick --> close BOP Kasus kedua dapat dibagi lagi menjadi 2 kondisi, 2 a. Jika LOT > FP (Ketahanan batuan lebih besar dari tekanan formasi) * Kick - Close BOP - pump kill mud --> Well terkendali (Lusi karena Gempa)* 2 b. Jika LOT < FP (Ketahanan batuan lebih kecil dari tekanan formasi) * Kick - Close BOP - Formation terlemah akan pecah --> Underground blow out (Lusi di 'trigger' oleh pengeboran)* Yang manakah yang terjadi pada kasus Lusi ? Mudah2an cukup jelas. Salam ROMDONI Operation Geologist Eni Indonesia Phone: 021-52997254 HP: 081381877717 Email: [EMAIL PROTECTED] *"mohammad syaiful" <[EMAIL PROTECTED]>* 03/21/2007 06:11 PM Please respond to iagi-net To:iagi-net@iagi.or.id cc: Subject:Re: [iagi-net-l] Respon-3 Surat Terbuka Kepada Ketua Umum IAGI (LOT vs SIDPP) kang romdoni, mungkin istilah agak berbeda, tetapi bagi yg awam soal pemboran, akan agak bingung juga dg beberapa istilah pemboran. utk LOT (leak off test), sebenarnya 'kan mengukur kekuatan formasi atau batuan (di ambang batas tekanan); jadi artinya LOT ya sama saja dg 'tekanan formasi' (sengaja saya tidak menerjemahkannya menjadi 'Formation Pressure' karena sudah digunakan oleh mas romdoni sbg FP). sedangkan yg dimaksudkan dg 'Formation Pressure dari SIDPP' (atau SIDP saja), mungkin istilah saya adalah lebih tepat 'tekanan lumpur di dalam lubang bor'. dengan demikian, hanya istilahnya agak berbeda tetapi pendapat sama dg mas romdoni: 1. underground blow out 'hanya dan hanya terjadi' karena 'tekanan formasi' pada kedalaman tertentu lebih kecil nilainya dibandingkan dg 'tekanan l
Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
Mungkin maksud dari Pak Romdoni. Seperti imel Pak Romdoni sebelumnya, LOT biasanya kita lakukan di bawah shoe sebelum memulai section drilling berikutnya, misalnya LOT di bawah shoe 13 3/8" pada kedalaman 2000m bernilai 2.0 SG/16.6 ppg EMW, kemudian pada saat drilling di kedalaman 3000m kita mendapatkan indikasi overpressure, padahal MW yang digunakan misalnya sudah 1.8 SG/ 15 ppg, otomatis nilai ECD pada waktu sirkulasi akan lebih besar dan kalau nilai ECD melampaui harga LOT maka dapat terjadi fract di kedalaman sekitar shoe dimana LOT biasa kita lakukan yang mungkin akan terjadi lost circulation di zona yang fract/lemah, cmiiw salam Reki On 3/22/07, usman jauhari <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Mas Romdoni, Bisa lebih dijelaskan kalimat berikut: "Jika dalam pengeboran kita menghadapi situasi dimana FP sudah sama atau lebih tinggi dari harga LOT, maka Kita "HARUS" stop drilling untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum meneruskannya". Sepengetahuan saya, FP (formation pressure) tidak akan pernah melebihi FG (fracture gradient yg terbaca dari LOT) kecuali pada kedalaman sangat dangkal dimana FP dan FG dapat berhimpit nilainya. Kalau FP sempat melebihi FG, formasi tsb akan bocor dan melepas pressure yg tertahan hingga pressure tsb mencapai harga lebih kecil dari FG. Window antara nilai FP dan FG inilah yg dijadikan dasar untuk design casing (selain kondisi geologi lain). BTW, terlepas dari LUSI dan drilling program, pemahaman terhadap FP dan FG penting juga utk eksplorasi. Antara lain utk estimasi maksimum kolom HC yg dapat ditahan oleh suatu trap, juga utk pemodelan penyebaran oil dan gas dalam suatu rangkaian traps. Terima kasih. -usman [EMAIL PROTECTED] wrote: Mas syaiful, Maaf kalau agak sedikit beda nich mas, Menurut saya nilai LOT tidak sama dengan Formation pressure (FP). LOT lebih merefleksikan nilai FG (Fracture gradient). FG akan semakin besar seiring dengan semakin dalam suatu pengeboran. Hal ini inilah yang menyebabkan kenapa disarankan untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum menembus zona yang diperkirakan high pressure. FG ini sangat dipengaruhi oleh overburden dan sedikit sekali pengaruh dari jenis lithologynya dan tidak dipengaruhi oleh tekanan formasi. LOT (leak off test), dilakukan pada saat mulai pengeboran section baru, dibawah casing setelah kita mengebor cement. Fyi, di ENI kita melakukan LOT dua kali setiap section. Yang pertama, tepat dibawah casing shoe, setelah kita mengebor 15' new formation. (umumnya shale lithology) Yang kedua, setelah kita penetrate first sand layer. Dari pengalaman, nilai LOT kedua (sand) lebih kecil dari yang pertama (shale) walaupun tidak significant. Pre drilling, FG diestimasi dari seismik. Tetapi untuk actual valuenya, harus didapatkan dari LOT (leak of test). Disinilah arti pentingnya strategi pemasangan casing. Karena selama drilling, harga LOT HARUS lebih besar dari expectasi formation pressure (FP). Bahkan LOT harus lebih besar dari ECD (equivalent circulating density, kalau tidak akan terjadi hilangnya lumpur ke formasi (Loses). While drilling, nilai FP dapat diestimasi dari resistivity LWD. Jika dalam pengeboran kita menghadapi situasi dimana FP sudah sama atau lebih tinggi dari harga LOT, maka Kita "HARUS" stop drilling untuk memasang casing terlebih dahulu sebelum meneruskannya. Sedangkan SIDPP dapat mencerminkan FP (formation pressure) bukan tekanan lumpur di annulus (lubang bor). Kalau terjadi kick, pada umumnya BOP akan ditutup kemudian diukur nilai SICP dan SIDPP. Walaupun pada dasarnya SIDPP ini tidak diukur langsung dari formasi dengan alat pressure testing (MDT, RDT or RCI). Tetapi pengukuran ini dpt merefleksikan berapa besaran formation pressure. Kedua nilai ini (SICP dan SIDPP) digunakan untuk menghitung: 1. berapa berat "kill mud" yang bisa dipakai untuk menghentikan kick dan 2. berapa nilai FP dibawah yang menyebabkan kick terjadi. kita dapat menghitung FP dengan rumus sederhana berdasarkan depth dan besar pressure yang tercatat. Sebagian Kondisi yang umum ditemukan dalam pengeboran, Kasus 1: MW > FP (tekanan lumpur di lubang lebih besar dari tekanan formasi) Maka tidak terjadi kick --> normal operation. Kasus 2: MW < FP (tekanan lumpur di lubang lebih kecil dari tekanan formasi) Maka akan terjadi kick --> close BOP Kasus kedua dapat dibagi lagi menjadi 2 kondisi, 2 a. Jika LOT > FP (Ketahanan batuan lebih besar dari tekanan formasi) * Kick - Close BOP - pump kill mud --> Well terkendali (Lusi karena Gempa)* 2 b. Jika LOT < FP (Ketahanan batuan lebih kecil dari tekanan formasi) * Kick - Close BOP - Formation terlemah akan pecah --> Underground blow out (Lusi di 'trigger' oleh pengeboran)* Yang manakah yang terjadi pada kasus Lusi ? Mudah2an cukup jelas. Salam ROMDONI Operation Geologist Eni Indonesia Phone: 021-52997254 HP: 081381877717 Email: [EMAIL PROTECTED] *"mohammad syaiful" <[EMAIL PROTECTED]>* 03/21/2007 06:11 PM Please respond t
[iagi-net-l] Usul ganti judi jadi Drilling Practice for Geologist Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
Karena diskusinya dah melebar, saya pikir judulnya diganti Drilling Practice for Geologist .. gimana? kayaknya lebih komersial tuh. Mungkin mas Romdoni sama mas Nathanil bisa nyusun panduan praktis dan di share ke kita kita semua. oke?
Re: [iagi-net-l] Usul ganti judi jadi Drilling Practice for Geologist Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
dan mas shofi yg memeriksa panduan tsb apakah cukup mudah utk dimengerti oleh geolog lain yg belum/tidak punya latar-belakang pemboran ya? he..he.. 'drilling' itu memang 'judi' kok mas.. salam, syaiful On 3/23/07, Shofiyuddin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Karena diskusinya dah melebar, saya pikir judulnya diganti Drilling Practice for Geologist .. gimana? kayaknya lebih komersial tuh. Mungkin mas Romdoni sama mas Nathanil bisa nyusun panduan praktis dan di share ke kita kita semua. oke? -- Mohammad Syaiful - Explorationist Mobile: 62-812-9372808 Email: [EMAIL PROTECTED] Exploration Think Tank Indonesia (ETTI) Head Office: Jl. Tebet Barat Dalam III No.2-B Jakarta 12810 Indonesia Phone: 62-21-8356276 Fax: 62-21-83784140 Email: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Hot News!!! CALL FOR PAPERS: send your abstract by 30 March 2007 to [EMAIL PROTECTED] Joint Convention Bali 2007 - The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and Exhibition, Bali Convention Center, 13-16 November 2007 To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi -
Re: [iagi-net-l] Usul ganti judi jadi Drilling Practice for Geologist Re: [iagi-net-l] Lusi (LOTvs SIDPP)
Iya nich, jangan lupa membahas ciri2 cutting di highpressure zone sekalian penjelasannya secara geomechanic. Pak Shofi, udah sampai mana nyusun buku-nya:))? -gde- > Karena diskusinya dah melebar, saya pikir judulnya diganti Drilling > Practice > for Geologist .. > gimana? kayaknya lebih komersial tuh. > > Mungkin mas Romdoni sama mas Nathanil bisa nyusun panduan praktis dan di > share ke kita kita semua. oke? > Hot News!!! CALL FOR PAPERS: send your abstract by 30 March 2007 to [EMAIL PROTECTED] Joint Convention Bali 2007 - The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and Exhibition, Bali Convention Center, 13-16 November 2007 To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi -
