Re: [Internauta] Netmeeting

2004-06-19 Conversa Benjamí Villoslada
On Sat, 19 Jun 2004 12:56:41 -0700 (PDT), JanGregori wrote:
> 
> Em podrieu donar noms de servidors publics i gratuits per a
> Netmeeting. Si pot ser que hi hagi quelcom mes que
> marranades.

Em penso que les paraules "public" i "Netmeeting" són una contradicció :)

-- 
Benjamí
http://bitassa.com



.

___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


Re: [Internauta] Netmeeting

2004-06-19 Conversa Jordi Querol Rielo
> Si pot ser que hi hagi quelcom mes que > marranades.
>

Ah, pero de debo que hi ha algo mes que marranades?? No m'hio
imaginava pas! La veritat es que entres i fa bastanta pena! Si algu sap
d'algun servidor bo sense calentorros i calentorras que ho digui, potser
me'l torno a instalar i tot!

Gracies tambe!

___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


[Internauta] Netmeeting

2004-06-19 Conversa JanGregori
Hola,
Em podrieu donar noms de servidors publics i gratuits per a
Netmeeting. Si pot ser que hi hagi quelcom mes que
marranades.

Gracies

Jan



__
Do you Yahoo!?
New and Improved Yahoo! Mail - Send 10MB messages!
http://promotions.yahoo.com/new_mail 
___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


Re: [Internauta] Radar a l'Eix Transversal

2004-06-19 Conversa Pere Castells
Eloy, gràcies per l'aclariment, has estat enriquidor. No has de demanar perdó per res.
Aquesta es la resposta que calia (per mi).

No mes una pregunta final (i ara soc jo qui et demana perdó per pesat).

Mots cops m'he trobat a "l'autoritat" circulant per autopista a una velocitat 
"sospitosa"
es ha dir que no arriba a 120 però no es molt lluny. Foten una cua !! (la gent ens
acollonim) .. que s'ha de fer? parar i estirar les cames i que marxin lluny? o
"arriscar-me" i passar-los?. Però clar, mirant el comptador mes que la carretera (pel 
que
dius no es pot passar de 120). Però ells foten "tap". Els puc denunciar? ;-)) (ara foto
conya).

Això m'ho trobo molts cops entre Lleida i Saragossa, amb els Monegros de fons es fot
etern. Normalment els he passat "xino-xano" (es fa etern) però a vegades penso que 
.
tinc el dia i encara algú m'il·lumina, ja m'entens.

Fins ara

P.D.: Slalon volia dir, entrar i sortir del carril dret, no atravesar tres carrils. Mai
avançar per la dreta (tot i que cada vegada hi ha  mes gent que va pel mig -quant son 
tres
carrils- i t'entren unes ganes ... )

- Original Message - 
From: "Eloy Hidalgo Hermán" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, June 19, 2004 4:57 PM
Subject: Re: [Internauta] Radar a l'Eix Transversal




Pere Castells wrote:

>Imaginem una autopista, on el carrils dretans estan "plens" (sigui un o dos, tan es) 
>i la
>velocitat del carril "lent" es de 119 kms/h. Preguntes:
>
>
>
Establim criteris:
Carrils dretans, implica que n'hi ha un altre almnys a l'esquerra?
Carril "lent" deu ser el dret?

>- Es considera avançament, circular per l'esquerra?
>
>
Depèn:
Opció A. (No)

Quan la densitat de la circulació sigui tal que els vehicles ocupin tota
l’amplada de la calçada i només puguin circular a una velocitat que
depengui de la del que els precedeix en el seu carril, el fet de que els
d’un carril circulin mes ràpidament que els d'altre no serà considerat
com un avançament.

Opció B.(Si)
Si l'opció A no es dona voll dir que la densitat no es prou i per tant
si seria avançament.

>- Si es afirmatiu podem anar a 139 kms/h? o no mes a 120?. quanta estona? podria 
>semblar
>fer slalon? o fotem un tap 
>
>
A l'autopista la velocitat màxima es 120 Qm/h. Inclosos els avançaments.
Slalon? Vol dir anar canviant de carril?. Tap? Vols dir estorbant?
Si es el que entenc, el slalon no está permes en les vies obertes al
transit general.
Lo del tap, tampoc está permes obstaculitzar la marxa d'altres vehícles
que hi vagin mes rápid que tu.

>- Si cada pocs metres hi ha un vehicle que m'impedeix tornar a la dreta, quanta estona
puc
>estar en el carril de l'esquerra? (suposadament que sigui considerat  avançament).
S'entén
>trànsit fluid clar.
>
>
Mentre vagis avançant pots romandre en aquest carril sempre que no
siguis un “tap” (obstacle) per d’altres vehicles que circulin darrere a
mes velocitat

>P.D.: A la pregunta: distingeix el radar fix un avançament d'una conducció tal qual?
>
El radar mesura velocitat.

>O nomes fa la foto del cotxe amb la matricula i prou? perquè si fos negatiu  entenc 
>que
es
>poden recorre moltes les multes.
>
Si a la foto sorten 2 vehicles pots recorre, però aquesta foto
segurament no portara cap denuncia.

>Tens raó que tindríem que anar a l'autoescola per estar al dia, crec que son bones
>intencions, però no ho farem. També tindríem que anar al gimnàs i . preferim 
>sofating
>i cervessing. :-)
>
>
Es una opció que podem triar lliurament. . . igual que el gimnàs, el
sofà i la cervesa. . . jo personalment les vull totes, cadascuna en el
seu moment i ara les autoescoles t'ofereixen aquesta, aprofita-la tots
aprendrem alguna cosa.

I perdona la confiança pel consell.

Tornem a l'autoescola. . . conduïm-nos bé
( que te sembla com slogan?) ;)

Ens llegim.


___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


Re: [Internauta] Radar a l'Eix Transversal

2004-06-19 Conversa Eloy Hidalgo Hermán

Pere Castells wrote:
Imaginem una autopista, on el carrils dretans estan "plens" (sigui un o dos, tan es) i 
la
velocitat del carril "lent" es de 119 kms/h. Preguntes:
 

Establim criteris:
Carrils dretans, implica que n'hi ha un altre almnys a l'esquerra?
Carril "lent" deu ser el dret?
- Es considera avançament, circular per l'esquerra?
 

Depèn:
Opció A. (No)
Quan la densitat de la circulació sigui tal que els vehicles ocupin tota 
l’amplada de la calçada i només puguin circular a una velocitat que 
depengui de la del que els precedeix en el seu carril, el fet de que els 
d’un carril circulin mes ràpidament que els d'altre no serà considerat 
com un avançament.

Opció B.(Si)
Si l'opció A no es dona voll dir que la densitat no es prou i per tant 
si seria avançament.

- Si es afirmatiu podem anar a 139 kms/h? o no mes a 120?. quanta estona? podria semblar
fer slalon? o fotem un tap 
 

A l'autopista la velocitat màxima es 120 Qm/h. Inclosos els avançaments.
Slalon? Vol dir anar canviant de carril?. Tap? Vols dir estorbant?
Si es el que entenc, el slalon no está permes en les vies obertes al 
transit general.
Lo del tap, tampoc está permes obstaculitzar la marxa d'altres vehícles 
que hi vagin mes rápid que tu.

- Si cada pocs metres hi ha un vehicle que m'impedeix tornar a la dreta, quanta estona puc
estar en el carril de l'esquerra? (suposadament que sigui considerat  avançament). S'entén
trànsit fluid clar.
 

Mentre vagis avançant pots romandre en aquest carril sempre que no 
siguis un “tap” (obstacle) per d’altres vehicles que circulin darrere a 
mes velocitat

P.D.: A la pregunta: distingeix el radar fix un avançament d'una conducció tal qual? 

El radar mesura velocitat.
O nomes fa la foto del cotxe amb la matricula i prou? perquè si fos negatiu  entenc que es
poden recorre moltes les multes. 

Si a la foto sorten 2 vehicles pots recorre, però aquesta foto 
segurament no portara cap denuncia.

Tens raó que tindríem que anar a l'autoescola per estar al dia, crec que son bones
intencions, però no ho farem. També tindríem que anar al gimnàs i . preferim sofating
i cervessing. :-)
 

Es una opció que podem triar lliurament. . . igual que el gimnàs, el 
sofà i la cervesa. . . jo personalment les vull totes, cadascuna en el 
seu moment i ara les autoescoles t'ofereixen aquesta, aprofita-la tots 
aprendrem alguna cosa.

I perdona la confiança pel consell.
Tornem a l'autoescola. . . conduïm-nos bé
( que te sembla com slogan?) ;)
Ens llegim.
___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


Re: [Internauta] Radar a l'Eix Transversal

2004-06-19 Conversa Pere Castells
Eloy, sembla que saps de que va (compta, si vols, clar)

Imaginem una autopista, on el carrils dretans estan "plens" (sigui un o dos, tan es) i 
la
velocitat del carril "lent" es de 119 kms/h. Preguntes:

- Es considera avançament, circular per l'esquerra?
- Si es afirmatiu podem anar a 139 kms/h? o no mes a 120?. quanta estona? podria 
semblar
fer slalon? o fotem un tap 
- Si cada pocs metres hi ha un vehicle que m'impedeix tornar a la dreta, quanta estona 
puc
estar en el carril de l'esquerra? (suposadament que sigui considerat  avançament). 
S'entén
trànsit fluid clar.

Se que es exagerat tot plegat. Però es per posar un extrem  possible d'altra banda.

P.D.: A la pregunta: distingeix el radar fix un avançament d'una conducció tal qual? O 
no
mes fa la foto del cotxe amb la matricula i prou? perquè si fos negatiu  entenc que es
poden recorre moltes les multes. Altra cosa que la teva paraula amb la de 
l'administració
primi la darrera. (consti que mai m'han fotut una multa per velocitat i que consti que 
a
vegades li foto canya ... no soc un sant ... com molts. per no dir tots).

Tens raó que tindríem que anar a l'autoescola per estar al dia, crec que son bones
intencions, però no ho farem. També tindríem que anar al gimnàs i . preferim 
sofating
i cervessing. :-)

- Original Message - 
From: "Eloy Hidalgo Hermán" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, June 19, 2004 11:56 AM
Subject: Re: [Internauta] Radar a l'Eix Transversal


Anem per parts:

1. El Reglament diu això:

Article 48. Velocitats màximes en vies fora de poblat.
2. En carreteres convencionals senyalitzades com vies per a automòbils i
en la resta de carreteres convencionals, sempre que aquestes últimes
tinguin un voral pavimentat de 1,50 metres o més d'amplària, o més d'un
carril per a alguns dels sentits de circulació: turismes i motocicletes,
100 quilòmetres per hora; autobusos, vehicles derivats de turismes i
vehicles mixts adaptables, 90 quilòmetres per hora; camions, tracto
camions, furgons, auto caravanes, vehicles articulats i automòbils amb
remolc, 80 quilòmetres per hora.
3. En la resta de les vies fora de poblat: turismes, motocicletes i
vehicles de tres rodes i quatricicles assimilats a motocicletes, 90
quilòmetres per hora; autobusos, vehicles derivats de turismes i
vehicles mixts adaptables, 80 quilòmetres per hora; camions, tracto
camions, autocaravanes, furgons, vehicles articulats i automòbils amb
remolc, 70 quilòmetres per hora.
Article 51. Velocitats màximes en avançaments.
1. Les velocitats màximes fixades per a les carreteres convencionals que
no discorrin per sòl urbà només podran ser depassades en 20 quilòmetres
per hora per turismes i motocicletes quan avancin a altres vehicles que
circulin a velocitat inferior a aquelles (article 19.4 del text articulat).
2. Les infraccions a les normes d'aquest precepte tindran la
consideració de greus conforme es preveu en l'article 65.4.c), tret que
tinguin la consideració de molt greus, de conformitat amb el disposat en
l'article 65.5.i), ambdós del text articulat de la Llei sobre tràfic,
circulació de vehicles a motor i seguretat vial.

La traducció es:

Si la velocitat màxima de la via (per les seves característiques, art.
48) es de 100 Qm/h i el senyal que te trobes es de 100 Qm/h aleshores
podràs depassar aquesta velocitat en 20 Qm/h per avançar en les
condicions que diu el article 51 (tanmateix en el cas de que els límits
siguin de 90, es clar).

2. Els dies 16 (divendres tarda) i 17 (dissabte matí) de juliol, les
Autoescoles Federades de Catalunya faran unes sessions de actualització
de coneixements per a totes aquelles persones que ja tenen el carnet de
conduir i estiguin interessades en posar-se al dia amb les normes i les
noves senyals.

Seria molt bo que disposéssim de temps tots per anar a la autoescola una
estona i actualitzar els nostres coneixements, serà de franc i ajudarem,
segur,  a reduir els accidents.

Ens llegim...

Jordi Vergés wrote:

>Si està senyalitzada com a velocitat màxima 100Km/h, no es pot avançar a
>més. Això que dius tu, és per exemple, en una carretera comarcal, que la
>velocitat màxima seria de 90km/h i no hi ha cap senyal de vel. màxima,
>podries avançar fins a 110km/h (sempre q el vehicle que avances no anés a
>90). Però si hi hagués una senyal de 90, no es podria fer això.
>
>Això si no vaig equivocat. :)
>
>
>
>
>
___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


Re: [Internauta] Radar a l'Eix Transversal

2004-06-19 Conversa Eloy Hidalgo Hermán
Anem per parts:
1. El Reglament diu això:
Article 48. Velocitats màximes en vies fora de poblat.
2. En carreteres convencionals senyalitzades com vies per a automòbils i 
en la resta de carreteres convencionals, sempre que aquestes últimes 
tinguin un voral pavimentat de 1,50 metres o més d'amplària, o més d'un 
carril per a alguns dels sentits de circulació: turismes i motocicletes, 
100 quilòmetres per hora; autobusos, vehicles derivats de turismes i 
vehicles mixts adaptables, 90 quilòmetres per hora; camions, tracto 
camions, furgons, auto caravanes, vehicles articulats i automòbils amb 
remolc, 80 quilòmetres per hora.
3. En la resta de les vies fora de poblat: turismes, motocicletes i 
vehicles de tres rodes i quatricicles assimilats a motocicletes, 90 
quilòmetres per hora; autobusos, vehicles derivats de turismes i 
vehicles mixts adaptables, 80 quilòmetres per hora; camions, tracto 
camions, autocaravanes, furgons, vehicles articulats i automòbils amb 
remolc, 70 quilòmetres per hora.
Article 51. Velocitats màximes en avançaments.
1. Les velocitats màximes fixades per a les carreteres convencionals que 
no discorrin per sòl urbà només podran ser depassades en 20 quilòmetres 
per hora per turismes i motocicletes quan avancin a altres vehicles que 
circulin a velocitat inferior a aquelles (article 19.4 del text articulat).
2. Les infraccions a les normes d'aquest precepte tindran la 
consideració de greus conforme es preveu en l'article 65.4.c), tret que 
tinguin la consideració de molt greus, de conformitat amb el disposat en 
l'article 65.5.i), ambdós del text articulat de la Llei sobre tràfic, 
circulació de vehicles a motor i seguretat vial.

La traducció es:
Si la velocitat màxima de la via (per les seves característiques, art. 
48) es de 100 Qm/h i el senyal que te trobes es de 100 Qm/h aleshores 
podràs depassar aquesta velocitat en 20 Qm/h per avançar en les 
condicions que diu el article 51 (tanmateix en el cas de que els límits 
siguin de 90, es clar).

2. Els dies 16 (divendres tarda) i 17 (dissabte matí) de juliol, les 
Autoescoles Federades de Catalunya faran unes sessions de actualització 
de coneixements per a totes aquelles persones que ja tenen el carnet de 
conduir i estiguin interessades en posar-se al dia amb les normes i les 
noves senyals.

Seria molt bo que disposéssim de temps tots per anar a la autoescola una 
estona i actualitzar els nostres coneixements, serà de franc i ajudarem, 
segur,  a reduir els accidents.

Ens llegim...
Jordi Vergés wrote:
Si està senyalitzada com a velocitat màxima 100Km/h, no es pot avançar a
més. Això que dius tu, és per exemple, en una carretera comarcal, que la
velocitat màxima seria de 90km/h i no hi ha cap senyal de vel. màxima,
podries avançar fins a 110km/h (sempre q el vehicle que avances no anés a
90). Però si hi hagués una senyal de 90, no es podria fer això.
Això si no vaig equivocat. :)
 

 

___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


Re: [Internauta] radio cd mp3 per al cotxe

2004-06-19 Conversa joan
Alli no hi vaig mirar. Vaig mirar al primer pis, i preguntant em varen dir
que no en tenien :(

Si hi tornes a passar i en veus, avisa'm que hi aniré corrents!




- Original Message - 
From: "Albert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, June 18, 2004 8:26 AM
Subject: [Internauta] radio cd mp3 per al cotxe


>Fa com unes tres setmanes, algu va sortir per aqui preguntant si un
>radio-cd de cotxe marca lenco, que llegia mp3 i que el venien al makro per
>75 euros era una bona compra.

Era jo. I el vaig comprar al Makro de la zona Franca. segur que vas
buscar bé? en tenien una pila ben grossa. Això si, no estaven al primer
pis on tenen les andrómines electróniques si no a la planta baixa on hi
ha les delicatessen (un mostrador entre l'entrada i les caixes, tot just
entrant a ma dreta). Si vols que et miri si encara n'hi ha treballo molt
apropet i sovint hi vaig a dinar, puc treure el nas.

Per cert a mi em va de conya. :-)

Salutacions
Albert F.


___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


Re: [Internauta] Recuperar arxius i carpetes

2004-06-19 Conversa Josep M.
He arrencat des de Windows ME a C: i a D: hi segueixo veient la mateixa
corrupció: Arxius d'1 KB amb un nom sense solta ni volta, una carpeta de nom
Win2K, una carpeta oculta amb el nom _Restore, ... :(

Josep M.

- Original Message - 
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, June 18, 2004 8:11 PM
Subject: RE: [Internauta] Recuperar arxius i carpetes


> Has provat d'arrencar des de Windows ME de C:?
> En aquest cas què has vist al disc D:?
>
> Lluís
>
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Josep M.
> Enviado el: viernes, 18 de junio de 2004 16:13
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Asunto: [Internauta] Recuperar arxius i carpetes
> Importancia: Alta
>
>
> Hola llistaires!
> Necessitaria un cop de mà per recuperar unes dades "perdudes" en un disc
> dur.
> Resulta que tenia un ordinador amb dos discs durs, un de 4 GB (C:
arrencada
> amb Windows ME FAT32) i un de 2 GB (D: FAT32). Vaig voler actualitzar a
> Windows 2000 Pro. Vaig copiar el CD d'instal·lació de Windows 2000 Pro al
> disc D:, a una carpeta prenjada de l'arrel que es diu C:\Win2K . Vaig fer
la
> instal·lació. Ara ja arrenca en Windows 2000 Pro, però a l'accedir al disc
> dur D: només hi surt la carpeta Win2K i un munt de fitxers amb noms poc
> suggerents (1, 9, a, Q, q, y, y, ...--> sí! la y repetida!!!) que pengen
de
> l'arrel. El disc dur diu que té 1.3 GB plens, però la carpeta Win2K només
té
> 0.3 GB. Els fitxers que pengen de l'arrel (uns 20 o així) fan 1 KB la
> majoria. En tot cas no arriben a 1 GB ni de bon tros.
> Jo dedueixo que s'ha corromput la FAT i que el que abans eren carpetes
> contenidores ara són fitxers d'1 KB. I que la informació en certa forma
> encara deu ser present al disc dur.
>
> La meva pregunta:
>
> Necessito recuperar com a mínim 1 de les carpetes amb el seu contingut...
> Com puc fer-ho? No m'atreveixo a provar utilitat rere utilitat perquè em
fa
> por que la primera que faci servir espatlli el que hi ha i llavors ja no
es
> pugui recuperar amb les altres. Al disc dur no crec que s'hi hagi escrit
res
> de nou des del moment en que s'ha corromput...
> És força important per mi recuperar aquesta informació! Totes les idees
> seran benvingudes.
>
> Mooltes mercès!
>
> Josep M.
> ___
> llista de correu de l'Internauta
> [EMAIL PROTECTED]
> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
>
> ___
> llista de correu de l'Internauta
> [EMAIL PROTECTED]
> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
>
___
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta