Eloy, gràcies per l'aclariment, has estat enriquidor. No has de demanar perdó per res. Aquesta es la resposta que calia (per mi).
No mes una pregunta final (i ara soc jo qui et demana perdó per pesat). Mots cops m'he trobat a "l'autoritat" circulant per autopista a una velocitat "sospitosa" es ha dir que no arriba a 120 però no es molt lluny. Foten una cua !! (la gent ens acollonim) ...... que s'ha de fer? parar i estirar les cames i que marxin lluny? o "arriscar-me" i passar-los?. Però clar, mirant el comptador mes que la carretera (pel que dius no es pot passar de 120). Però ells foten "tap". Els puc denunciar? ;-)) (ara foto conya). Això m'ho trobo molts cops entre Lleida i Saragossa, amb els Monegros de fons es fot etern. Normalment els he passat "xino-xano" (es fa etern) però a vegades penso que ..... tinc el dia i encara algú m'il·lumina, ja m'entens. Fins ara P.D.: Slalon volia dir, entrar i sortir del carril dret, no atravesar tres carrils. Mai avançar per la dreta (tot i que cada vegada hi ha mes gent que va pel mig -quant son tres carrils- i t'entren unes ganes ....... ) ----- Original Message ----- From: "Eloy Hidalgo Hermán" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, June 19, 2004 4:57 PM Subject: Re: [Internauta] Radar a l'Eix Transversal Pere Castells wrote: >Imaginem una autopista, on el carrils dretans estan "plens" (sigui un o dos, tan es) >i la >velocitat del carril "lent" es de 119 kms/h. Preguntes: > > > Establim criteris: Carrils dretans, implica que n'hi ha un altre almnys a l'esquerra? Carril "lent" deu ser el dret? >- Es considera avançament, circular per l'esquerra? > > Depèn: Opció A. (No) Quan la densitat de la circulació sigui tal que els vehicles ocupin tota l’amplada de la calçada i només puguin circular a una velocitat que depengui de la del que els precedeix en el seu carril, el fet de que els d’un carril circulin mes ràpidament que els d'altre no serà considerat com un avançament. Opció B.(Si) Si l'opció A no es dona voll dir que la densitat no es prou i per tant si seria avançament. >- Si es afirmatiu podem anar a 139 kms/h? o no mes a 120?. quanta estona? podria >semblar >fer slalon? o fotem un tap .... > > A l'autopista la velocitat màxima es 120 Qm/h. Inclosos els avançaments. Slalon? Vol dir anar canviant de carril?. Tap? Vols dir estorbant? Si es el que entenc, el slalon no está permes en les vies obertes al transit general. Lo del tap, tampoc está permes obstaculitzar la marxa d'altres vehícles que hi vagin mes rápid que tu. >- Si cada pocs metres hi ha un vehicle que m'impedeix tornar a la dreta, quanta estona puc >estar en el carril de l'esquerra? (suposadament que sigui considerat avançament). S'entén >trànsit fluid clar. > > Mentre vagis avançant pots romandre en aquest carril sempre que no siguis un “tap” (obstacle) per d’altres vehicles que circulin darrere a mes velocitat >P.D.: A la pregunta: distingeix el radar fix un avançament d'una conducció tal qual? > El radar mesura velocitat. >O nomes fa la foto del cotxe amb la matricula i prou? perquè si fos negatiu entenc >que es >poden recorre moltes les multes. > Si a la foto sorten 2 vehicles pots recorre, però aquesta foto segurament no portara cap denuncia. >Tens raó que tindríem que anar a l'autoescola per estar al dia, crec que son bones >intencions, però no ho farem. També tindríem que anar al gimnàs i ..... preferim >sofating >i cervessing. :-) > > Es una opció que podem triar lliurament. . . igual que el gimnàs, el sofà i la cervesa. . . jo personalment les vull totes, cadascuna en el seu moment i ara les autoescoles t'ofereixen aquesta, aprofita-la tots aprendrem alguna cosa. I perdona la confiança pel consell. Tornem a l'autoescola. . . conduïm-nos bé ( que te sembla com slogan?) ;) Ens llegim. _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
