poner time out a las cuentas de usuarios..

[Ignacio Monasterio]

necesito poner time out a las cuentas de usuarios, necesito que cuando un
usuario este conectado a la maquina si deja de ocupar el terminal, lo
desconecte al paso de ciertos minutos..
una maquina con redhat.

thanks, feliz anio para todos!

Re: Recuperar archivo de CD dañado

[Horst von Brand]

Pablo Cruz Navea <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

[...]

> Todo depende del raspón que tenga. Si es un raspón suave, hay formas
> de pulir los discos y quedan casi como nuevos, y ahí no hay problema.

Al menos para audio, los CD usan codificacion de correccion de errores
bastante efectiva, si eso falla quiere decir que el dan~o es extenso.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sun Jan  2 22:31:42 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Jan  3 08:54:41 2005
Subject: Recuperar archivo de CD =?iso-8859-1?q?da=F1ado?=
In-Reply-To: Your message of "Sun, 02 Jan 2005 20:54:14 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Christian Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Necesito recuperar un archivo de un CD dañado (concretamente un 
> archivo de video). Cada vez que intento copiar el archivo al disco 
> duro, la copia llega al mismo punto (aprox. 500 MB) y el CD se queda 
> dando vueltas y la luz parpadeando, pero la copia no avanza (el 
> archivo destino no cambia de tamaño). Incluso es necesario cerra la 
> sesión para poder desmontar la unidad, ya que ni con kill es posible 
> detener la operación.

Con dd(1), diciendole que comienze a copiar a partir de un punto mas alla
del dan~o. Algo como:

  dd ibs=... skip= archivo-en-cd-malo > /tmp/cola-del-archivo

y luego ensamblar las piezas de forma adecuada.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 09:47:34 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Linus Casassa)
Date: Mon Jan  3 09:47:45 2005
Subject: el menu que tiene macos X
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

[EMAIL PROTECTED] gdesklets]$ gdesklets
Iniciando el demonio gdesklets...
No se puede establecer una conexión con el demonio: tiempo agotado
[EMAIL PROTECTED] gdesklets]$ 

en ~/.gdesklets/gdesklets\:0.0.log aparece:


[EMAIL PROTECTED] gdesklets]$ cat /home/linus/.gdesklets/gdesklets\:0.0.log 
The log file іs located in /home/linus/.gdesklets/gdesklets:0.0.log
[EMAIL PROTECTED] gdesklets]$ 

realmente no entiend lo que puede ser. he revisado el foro oficial de
gdesklets y el foro de mi distribucion y tb google obteniendo puras
respuestas como "gdesklets es un cacho", "tiene serios problemas de
dependencias" etc etc.

uso gdesklets 0.33 y gnome 2.8.1

gracias

On Mon, 3 Jan 2005 01:33:28 -0300, Cristian Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, 31 Dec 2004 19:24:09 -0300, Linus Casassa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > he visto varios screenshots de PC con linux que tienen la barra que
> > traen los macos X.
> >
> > saben como se llama el programa para obtener esa barra con iconos?
> >
> > http://www.lynucs.org/index.php?screen_id=183168473341bfe4b1e3289&p=screen
> > http://www.lynucs.org/index.php?screen_id=89145899840881173b6626&p=screen
> > http://www.lynucs.org/index.php?screen_id=39875369740fb12580f5fa&p=screen
> > etc :P
> >
> > gracias por las respuestas que me llegaran ;)
> >
> 
>  Lo que se ve en los links es el gdesklets. Con gdesklets tienes
> varios "subprogramas" (displays) que  cumplen varias funciones como
> información de temperatura, reloj, etc.  El subprograma que emula la
> barra MacOS X es starterbar.
> 
>  Yo lo ocupo, aquí una muestra
> >http://www.ubuntu-es.org/images/b974e06ef7a9d60e843dfa697145a3fa-665.jpg
> y funciona bastante bien (igual depende del computador en que lo vas a 
> ocupar).
> 
>  Esta es la pagina oficial de gdesklets
> http://gdesklets.gnomedesktop.org/
> 
>  Si tienes debian o ubuntu
> $apt-get install gdesklets gdesklets-data
> y para cada ejecutafr la barra mac
> $gdesklets /usr/share/gdesklets/Displays/starterbar-desklet/starterbar.display
> 
> Creo que esta claro :)
> 
>

gps

[Patricio Gigoux]

www.freegis.org

El vie, 31-12-2004 a las 13:37 -0300, Linus Casassa escribió:
> mi viejo es cientifico y ha trabajado con la nasa.. y en eso me
> invitaron a ver un avion y vi dos tarros con red hat conectados a todo
> el sistema de navegacion. lo usan para ver la ruta a seguir y la ruta
> ya recorrida :)
> 
> hable con varios del avion y me dijeron que lo habian implementado
> ellos mismos los programas principales pero que = usaban algunos
> opensource :)
> 
> googleando encontre:
> http://www.netcraft.com.au/geoffrey/gps/
> http://www.ibiblio.org/fplan/Aviation-HOWTO/Aviation-HOWTO-8.html
> 
> esto esta bien interesante: http://tuxmobil.org/navigation_gps.html
> 
> en google coloque gps linux y salio al toke todo... cosa de buscar nomas ;)
> 
> entretengase, chau
> 
> 
> On Fri, 31 Dec 2004 14:07:52 +0100 (CET), cristian mazuela alvarado
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Estimados:
> > 
> > Necesito un acercamiento a la tecnologia gps y afines
> > en linux. Sugerencias, todo sirve. Gracias.
> > 
> > 
> > __
> > Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
> > Nuevos servicios, más seguridad
> > http://correo.yahoo.es
> >
> 
> 
-- 
Patricio Gigoux <[EMAIL PROTECTED]>

FC3 en laptop dell Era: Re: Re: Feliz Año Nuevo

[Franco Catrin]

El dom, 02-01-2005 a las 12:19 -0300, Bernardo Suarez escribió:
> On Sat, 01 Jan 2005 23:00:21 -0300, Horst von Brand
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Mejor un notebook Centrino (P3 movil + ipw-2200) segun eso. Drivers para
> > WiFi en 2.6 encuentras en  (fuentes, hay un arbol
> > BitKeeper en , puede mezclarse sin grandes
> > dramas con el oficial (es lo que tengo aca)), y hay binarios en RPM en
> > .
> 
> Pensé que me había ahorrado una pregunta a la lista, pero no funcionó
> ninguno de los links, así que la tiro.
> 
> Tengo un notebook Latitude d600 que me pasaron en la empresa.
> Le instalé FC3 (con todos los parches) y ningún problema, reconoció
> más dispositivos que haseforch, pero me quedaron pendientes configurar
> la WLAN y el bluetooth.
> Tampoco he probado el smartcard reader.
> Alguien tiene alguna experiencia con esto? (algún link weno por ahi)
> Después les cuento como me fué o pongo un "como" en alguna URL

Revisaste en www.linux-on-laptops.net ?

Para la tarejta wlan, si dices cual es, sería mas facil ayudarte

Saludos
-- 
Franco Catrin L.  TUXPAN
http://www.tuxpan.com/fcatrin

Re: FC3 en laptop dell Era: Re: Re: Feliz Año Nuevo

[Linus Casassa]

el link es http://www.linux-laptop.net/


On Mon, 03 Jan 2005 10:10:52 -0300, Franco Catrin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El dom, 02-01-2005 a las 12:19 -0300, Bernardo Suarez escribió:
> > On Sat, 01 Jan 2005 23:00:21 -0300, Horst von Brand
> > <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Mejor un notebook Centrino (P3 movil + ipw-2200) segun eso. Drivers para
> > > WiFi en 2.6 encuentras en  (fuentes, hay un arbol
> > > BitKeeper en , puede mezclarse sin grandes
> > > dramas con el oficial (es lo que tengo aca)), y hay binarios en RPM en
> > > .
> >
> > Pensé que me había ahorrado una pregunta a la lista, pero no funcionó
> > ninguno de los links, así que la tiro.
> >
> > Tengo un notebook Latitude d600 que me pasaron en la empresa.
> > Le instalé FC3 (con todos los parches) y ningún problema, reconoció
> > más dispositivos que haseforch, pero me quedaron pendientes configurar
> > la WLAN y el bluetooth.
> > Tampoco he probado el smartcard reader.
> > Alguien tiene alguna experiencia con esto? (algún link weno por ahi)
> > Después les cuento como me fué o pongo un "como" en alguna URL
> 
> Revisaste en www.linux-on-laptops.net ?
> 
> Para la tarejta wlan, si dices cual es, sería mas facil ayudarte
> 
> Saludos
> --
> Franco Catrin L.  TUXPAN
> http://www.tuxpan.com/fcatrin
> 
>

poner time out a las cuentas de usuarios..

[Jesus Aneiros Sosa]

On Mon, 3 Jan 2005, Ignacio Monasterio wrote:

> necesito poner time out a las cuentas de usuarios, necesito que cuando un
> usuario este conectado a la maquina si deja de ocupar el terminal, lo
> desconecte al paso de ciertos minutos..
> una maquina con redhat.

Variable TMOUT en el shell.

--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716 en counter.li.org
perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 10:32:24 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Daniel Serpell)
Date: Mon Jan  3 10:32:34 2005
Subject: Obtener =?iso-8859-1?q?resoluci=F3n_de_pantalla_=5BEra=3A_Resumen?=
=?iso-8859-1?q?_de_Linux=2C_Vol_10=2C_Env=EDo?= 212]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Hola!

El Fri, Dec 31, 2004 at 02:08:11PM -0300, juan pablo Rumie Vittar escribio:
> 
> El Date: Thu, 30 Dec 2004 23:22:57 Cristian Gutierrez 
> escribio:
> 
> > $ xwininfo -root
> > 
> > (mirar donde dice "Height" y "Width").
> > 
> 
> Misma pregunta, este comando es estandar en las
> distro´s de Linux?
> 
> Gracias.
> 
> Voy a ver cual de las tres posibilidades me es mas
> conveniente. Todo esto surgio ya que estoy haciendo
> una aplicacion con GNOME/GTK y por ello necesito la
> resolucion de la pantalla, para que de esta manera si
> la resolucion es por ej: 640 x 480 o 800 x 600 o 1024
> x 768 o lo que sea, la aplicacion se vea bien.

Mal comienzo entonces, si estás programando un aplicación en GTK+, puedes
preguntarle diréctamente a GTK+, algo así como (en C):

GdkScreen *scr = gdk_screen_get_default();
int ancho = gdk_screen_get_width(scr);
int alto  = gdk_screen_get_height(scr);


En todo caso, salvo casos muy especiales, las aplicaciones que cambian
de apariencia con la resolución _no_ son una buena idea, se ven mal y
son poco usables. Si el usuario desea que su aplicación ocupe toda la
pantalla, el mismo puede maximisarla (y una buena aplicación puede
recordar su estado al cerrarse y partir de ahí a continuación).

Piensa por un momento: ¿qué aplicación de todo el escritorio tiene una
apariencia que cambia con la resolución? -> respuesta: _ninguna_.

Daniel.

ldap y linux

[Arturo Mardones]

Hola,

traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow...
ahora necesito saber como puedo asociar a mi usuario a mas de un
grupo, alguien lo ha hecho?

Saludos,

Arturo.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 11:40:17 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Ignacio Monasterio)
Date: Mon Jan  3 10:41:31 2005
Subject: poner time out a las cuentas de usuarios..
References: <[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

tengo cuentas de usuarios con una aplicacion especifica, se conectan con
terminales TONTOS, esa variable que mensionas votara a los usuarios, cuando
no ESCRIBAN EN EL TECLADO?.. entradas STDIN ?

- Original Message - 
From: "Jesus Aneiros Sosa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Discusion de Linux en Castellano" 
Sent: Monday, January 03, 2005 9:13 AM
Subject: Re: poner time out a las cuentas de usuarios..


> On Mon, 3 Jan 2005, Ignacio Monasterio wrote:
>
> > necesito poner time out a las cuentas de usuarios, necesito que cuando
un
> > usuario este conectado a la maquina si deja de ocupar el terminal, lo
> > desconecte al paso de ciertos minutos..
> > una maquina con redhat.
>
> Variable TMOUT en el shell.
>
> --
> Jesus Aneiros Sosa
> GNU/Linux User #190716 en counter.li.org
> perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'

Alguna experiencia Oracle + egroupware

[Pablo Cesar Campos Saez]

Hola a todos quria preguntar si alguien a tenido alguna experiencia con
egroupware + oracle.

gracias

ldap y linux

[Pablo Bitreras]

On Mon, 3 Jan 2005 10:34:19 -0300
Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hola,
> 
> traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow...
> ahora necesito saber como puedo asociar a mi usuario a mas de un
> grupo, alguien lo ha hecho?
> 
#adduser usuario grupo

-- 
Pablo Bitreras

msn!dexodvz[at]hotmail[dot]com
counter.li.org!281678

"Cual es la tecla cualquiera? veo la esc, crtl, pgup, no tiene tecla 
cualquiera tanta computacion me dio sed..."
  -  Homero J. Simpsons
 próxima parte 
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo   : application/pgp-signature
Tamaño : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url: 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050103/7e83a466/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 11:19:07 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Mario Mora (c4y0))
Date: Mon Jan  3 11:22:11 2005
Subject: Crear subredes por dhcp
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Buenos dias.

Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La idea
es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde un
unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
necesario?   o que otra opcion puedo tener.

La verdad estoy algo perdido en esta cuestion

Gracias por su colaboracion.

Saludos
-- 

Obtener resolución de pantalla [Era: Resumen de Linux, Vol 10, Envío 212]

[Germán Poó Caamaño]

El lun, 03-01-2005 a las 10:32 -0300, Daniel Serpell escribió:
> El Fri, Dec 31, 2004 at 02:08:11PM -0300, juan pablo Rumie Vittar escribio:
> > El Date: Thu, 30 Dec 2004 23:22:57 Cristian Gutierrez 
> > escribio:
> > 
> > > $ xwininfo -root
> > > 
> > > (mirar donde dice "Height" y "Width").
> > > 
> > 
> > Misma pregunta, este comando es estandar en las
> > distro´s de Linux?
> > 
> > Voy a ver cual de las tres posibilidades me es mas
> > conveniente. Todo esto surgio ya que estoy haciendo
> > una aplicacion con GNOME/GTK y por ello necesito la
> > resolucion de la pantalla, para que de esta manera si
> > la resolucion es por ej: 640 x 480 o 800 x 600 o 1024
> > x 768 o lo que sea, la aplicacion se vea bien.
> 
> Mal comienzo entonces, si estás programando un aplicación en GTK+, puedes
> preguntarle diréctamente a GTK+, algo así como (en C):
> 
> GdkScreen *scr = gdk_screen_get_default();
> int ancho = gdk_screen_get_width(scr);
> int alto  = gdk_screen_get_height(scr);
> 
> 
> En todo caso, salvo casos muy especiales, las aplicaciones que cambian
> de apariencia con la resolución _no_ son una buena idea, se ven mal y
> son poco usables. Si el usuario desea que su aplicación ocupe toda la
> pantalla, el mismo puede maximisarla (y una buena aplicación puede
> recordar su estado al cerrarse y partir de ahí a continuación).

Por otro lado, por la forma en que trabaja GTK+, se ajusta
automaticamente, dependiendo de los widgets que pueden 
expandirse.

Me da la impresion que se intenta usar GtkFixed o GtkLayout y
programar al estilo Hasefroch; lo cual es el enfoque completamente
equivocado.

-- 
Germán Poó Caamaño
http://www.ubiobio.cl/~gpoo/

poner time out a las cuentas de usuarios..

[Luis Roa P.]

Ignacio Monasterio escribió:

>tengo cuentas de usuarios con una aplicacion especifica, se conectan con
>terminales TONTOS, esa variable que mensionas votara a los usuarios, cuando
>no ESCRIBAN EN EL TECLADO?.. entradas STDIN ?
>
>  
>
Los va a votar solamente si se el cursor se encuentra en el prompt del 
sistema.
Si estas dentro de una aplicacion, el control lo tiene la aplicacion y 
por lo tanto el contenido de la
variable sera inocuo.
Si estas en un shell y el control lo tiene por ejemplo un read, a este 
le puedes colocar tambien un
time con la siguiente sintaxis

read -t  180  variable || export variable="salio_por_tiempo"

donde 180 es la cantidad de tiempo que el read esperara por una 
respuesta, y si esta no llega y
sale, el contenido de variable parara a ser la cadena indicada.

Saludos

Crear subredes por dhcp

[celtita]

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos Mario
Mora (c4y0)
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 11:19
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Crear subredes por dhcp

Buenos dias.

Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La idea
es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde un
unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
necesario?   o que otra opcion puedo tener.

La verdad estoy algo perdido en esta cuestion

Gracias por su colaboracion.

Saludos
-- 

Crear subredes por dhcp

[celtita]

Hola lista>

Debido al funcionamiento del DHCP, Broadcast a 255.255.255.255 debes
forzadamente asignar las IP por MAC y puedes crear subredes con
propiedades particulares para cada una de ellas dentro del dhcpd.conf


Celtita
Made In Chile.



-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos Mario
Mora (c4y0)
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 11:19
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Crear subredes por dhcp

Buenos dias.

Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La idea
es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde un
unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
necesario?   o que otra opcion puedo tener.

La verdad estoy algo perdido en esta cuestion

Gracias por su colaboracion.

Saludos
-- 

Crear subredes por dhcp

[Betancour, Victor - (Chi)]

Y como haces para que ese DHCP pertenezca a la 4 subredes? o dicho de otra 
manera como haces para que los PCs de esas cuatro suberedes miren a un único 
DHCP?
NICs adicionales o más de una IP para una única NIC? o algo diferente

Victor


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de celtita
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 11:37
Para: 'Discusion de Linux en Castellano'
Asunto: RE: Crear subredes por dhcp


Hola lista>

Debido al funcionamiento del DHCP, Broadcast a 255.255.255.255 debes
forzadamente asignar las IP por MAC y puedes crear subredes con
propiedades particulares para cada una de ellas dentro del dhcpd.conf


Celtita
Made In Chile.



-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos Mario
Mora (c4y0)
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 11:19
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Crear subredes por dhcp

Buenos dias.

Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La idea
es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde un
unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
necesario?   o que otra opcion puedo tener.

La verdad estoy algo perdido en esta cuestion

Gracias por su colaboracion.

Saludos
-- 

poner time out a las cuentas de usuarios..

[Horst von Brand]

eses han credo la "maquinita mágica". Esta máquina pule el CD hasta 
dejarlo como tela de cebolla pero puedes recuperar los datos.

El nombre del producto es SkipDoctor. (mira este link sólo como 
referencia)
http://www.mercadolibre.cl/jm/item?site=MLA&id=13390175

Este es de k-Byte:
http://www.sumadata.cl/detalle.asp?id_producto=531


Una alternativa software, es que uses un copiador que te permita leer 
una imagen del CD en formato RAW  (Clone CD, por ejemplo), lo que 
consigues es leer el CD desde el comienzo a Fin sin realizar 
recuperación de errores, pero en la gran mayoria de los casos funciona 
pero con la consiguiente perdida de datos que dependera del grado de 
daño del CD.

Atte.
J




 próxima parte 
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050103/8f2b52bb/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 12:14:27 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Jimenez)
Date: Mon Jan  3 12:14:41 2005
Subject: poner time out a las cuentas de usuarios..
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Mon, Jan 03, 2005 at 11:57:23AM -0300, Horst von Brand wrote:
> "Ignacio Monasterio" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > necesito poner time out a las cuentas de usuarios, necesito que cuando un
> > usuario este conectado a la maquina si deja de ocupar el terminal, lo
> > desconecte al paso de ciertos minutos..
> 
> xscreensaver(1), hay una cosa similar para tty (no recuerdo el nombre).

lockvc?

-- 
Pablo Jimenez
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 12:20:01 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (celtita)
Date: Mon Jan  3 12:20:23 2005
Subject: Crear subredes por dhcp
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>


Puede ser 1 sola interfaz, todo depende de tu topología, lo único que
debes conseguir es que las 4 subredes VEAN a esa interfaz de alguna
forma, puede ser que hagas una VLAN en la que hagas participe el
backbone de las 4 subredes a esa VLAN y al DHCP.

Made In Chile.


/Y como haces para que ese DHCP pertenezca a la 4 subredes? o dicho de
otra /manera como haces para que los PCs de esas cuatro suberedes miren
a un /único DHCP?
/NICs adicionales o más de una IP para una única NIC? o algo diferente
/
/Victor


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de celtita
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 11:37
Para: 'Discusion de Linux en Castellano'
Asunto: RE: Crear subredes por dhcp


Hola lista>

Debido al funcionamiento del DHCP, Broadcast a 255.255.255.255 debes
forzadamente asignar las IP por MAC y puedes crear subredes con
propiedades particulares para cada una de ellas dentro del dhcpd.conf


Celtita
Made In Chile.



-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos Mario
Mora (c4y0)
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 11:19
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Crear subredes por dhcp

Buenos dias.

Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La idea
es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde un
unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
necesario?   o que otra opcion puedo tener.

La verdad estoy algo perdido en esta cuestion

Gracias por su colaboracion.

Saludos
-- 

poner time out a las cuentas de usuarios..

[celtita]

 

"Ignacio Monasterio" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>> necesito poner time out a las cuentas de usuarios, necesito que
cuando un
>> usuario este conectado a la maquina si deja de ocupar el terminal, lo
>> desconecte al paso de ciertos minutos..

>xscreensaver(1), hay una cosa similar para tty (no recuerdo el nombre).

Xscreensaver ?

El gusto de hacer las cosas complicadas.

http://www.ibiblio.org/pub/historic-linux/ftp-archives/sunsite.unc.edu/S
ep-29-1996/system/Admin/idle/INDEX.short.html

Ahí existen unos programitas que desconectan a los usuarios inactivos.

Fue tan solo con poner en el www.google.cl

auto logout of idle users

Automatically logs out idle users

kills idle login shells

y me salieron miles de scrips y programitas que monitorean who y chao
pescao.

Crear subredes por dhcp

[Miguel Oyarzo]

At 11:19 a.m. 03/01/2005, Carlos Mario Mora (c4y0) wrote:
>Buenos dias.
>
>Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La idea
>es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde un
>unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
>es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
>desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
>necesario?   o que otra opcion puedo tener.
>
>La verdad estoy algo perdido en esta cuestion


Quizas puedes usar un agente DHCP Relay en cada subred.

Si el Agente tiene ruta IP hasta el  DHCP server, entonces los PCs de esa 
subred
no tendrás problemas en recibir la info desde el server.

Saludos

Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas

Crear subredes por dhcp

[celtita]

El problema es que el quiere 1 sola maquina

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Miguel Oyarzo
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 12:37
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: Crear subredes por dhcp

At 11:19 a.m. 03/01/2005, Carlos Mario Mora (c4y0) wrote:
>Buenos dias.
>
>Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La
idea
>es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde
un
>unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
>es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
>desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
>necesario?   o que otra opcion puedo tener.
>
>La verdad estoy algo perdido en esta cuestion


Quizas puedes usar un agente DHCP Relay en cada subred.

Si el Agente tiene ruta IP hasta el  DHCP server, entonces los PCs de
esa 
subred
no tendrás problemas en recibir la info desde el server.

Saludos

Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas

poner time out a las cuentas de usuarios..

[Jesus Aneiros Sosa]

> tengo cuentas de usuarios con una aplicacion especifica, se conectan con
> terminales TONTOS, esa variable que mensionas votara a los usuarios,
> cuando no ESCRIBAN EN EL TECLADO?.. entradas STDIN ?

TMOUT solo funciona a nivel del prompt del shell.

--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716 en counter.li.org
perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'

Re: Obtener resolución de pantalla

[juan pablo Rumie Vittar]

El Date: Mon, 03 Jan 2005 11:28:58 Germán Poó Caamaño
<[EMAIL PROTECTED]> escribio:

> El lun, 03-01-2005 a las 10:32 -0300, Daniel Serpell
> escribió:
> > El Fri, Dec 31, 2004 at 02:08:11PM -0300, juan
> pablo Rumie Vittar escribio:
> > > El Date: Thu, 30 Dec 2004 23:22:57 Cristian
> Gutierrez 
> > > escribio:
> > > 
> > > > $ xwininfo -root
> > > > 
> > > > (mirar donde dice "Height" y "Width").
> > > > 
> > > 
> > > Misma pregunta, este comando es estandar en las
> > > distro´s de Linux?
> > > 
> > > Voy a ver cual de las tres posibilidades me es
> mas
> > > conveniente. Todo esto surgio ya que estoy
> haciendo
> > > una aplicacion con GNOME/GTK y por ello necesito
> la
> > > resolucion de la pantalla, para que de esta
> manera si
> > > la resolucion es por ej: 640 x 480 o 800 x 600 o
> 1024
> > > x 768 o lo que sea, la aplicacion se vea bien.
> > 
> > Mal comienzo entonces, si estás programando un
> aplicación en GTK+, puedes
> > preguntarle diréctamente a GTK+, algo así como (en
> C):
> > 
> > GdkScreen *scr = gdk_screen_get_default();
> > int ancho = gdk_screen_get_width(scr);
> > int alto  = gdk_screen_get_height(scr);
> > 
> > 
> > En todo caso, salvo casos muy especiales, las
> aplicaciones que cambian
> > de apariencia con la resolución _no_ son una buena
> idea, se ven mal y
> > son poco usables. Si el usuario desea que su
> aplicación ocupe toda la
> > pantalla, el mismo puede maximisarla (y una buena
> aplicación puede
> > recordar su estado al cerrarse y partir de ahí a
> continuación).
> 
> Por otro lado, por la forma en que trabaja GTK+, se
> ajusta
> automaticamente, dependiendo de los widgets que
> pueden 
> expandirse.
> 
> Me da la impresion que se intenta usar GtkFixed o
> GtkLayout y
> programar al estilo Hasefroch; lo cual es el enfoque
> completamente
> equivocado.
> 

Muchas Gracias por sus consejos y los de los mails
anteriores, como dice Daniel Serpell, voy a probar con
  
gdk_screen_get_default() para ver si me es mas
conveniente. Por lo pronto, lo solucione [1] con un
simple script en Perl con la idea de Cristian
Gutierrez (que le estoy agradecido) que se comunica
con GTK via llamadas interprocesos. Pero esto todo en
etapa de evaluacion
Con respecto a programar al estilo Hasefroch, esta
bien es totamente equivocado y por eso no lo hago
asi... (no es mi estilo)

saludos y Gracias Nuevamente!

[1]: lo he probado con dos pc´s con resoluciones que
van desde 640x480 hasta 2048x1024 con profundidades de
colores desde 4 a 24 y me he quedado mas que conforme
con los resultados, aunque como dije, esta en etapa de
evaluacion y puede ser descartado por una solucion mas
eficiente.
 

__
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 12:52:35 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo)
Date: Mon Jan  3 12:52:43 2005
Subject: Crear subredes por dhcp
In-Reply-To: 
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>


Asi es..  si lees abajo.. tambien planteo 1 solo server.
Los agentes DHCP Relay escuchan requerimientos broadcast en su segmento de 
red, pero
ellos le preguntan al un DHCP server ubicado en algna parte. Luego, le 
responden al cliente.

Sólo es sugerencia.. quizas ya lo resolvió.

Saludos

Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas



At 12:39 p.m. 03/01/2005, celtita wrote:
>El problema es que el quiere 1 sola maquina
>
>-Mensaje original-
>De: [EMAIL PROTECTED]
>[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Miguel Oyarzo
>Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 12:37
>Para: Discusion de Linux en Castellano
>Asunto: Re: Crear subredes por dhcp
>
>At 11:19 a.m. 03/01/2005, Carlos Mario Mora (c4y0) wrote:
> >Buenos dias.
> >
> >Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La
>idea
> >es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde
>un
> >unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
> >es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
> >desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
> >necesario?   o que otra opcion puedo tener.
> >
> >La verdad estoy algo perdido en esta cuestion
>
>
>Quizas puedes usar un agente DHCP Relay en cada subred.
>
>Si el Agente tiene ruta IP hasta el  DHCP server, entonces los PCs de
>esa
>subred
>no tendrás problemas en recibir la info desde el server.
>
>Saludos
>
>Miguel Oyarzo
>INALAMBRICA
>Punta Arenas

poner time out a las cuentas de usuarios..

[Juan Carlos Inostroza]

On Mon, 2005-01-03 at 11:57 -0300, Horst von Brand wrote:
> "Ignacio Monasterio" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > necesito poner time out a las cuentas de usuarios, necesito que cuando un
> > usuario este conectado a la maquina si deja de ocupar el terminal, lo
> > desconecte al paso de ciertos minutos..
> 
> xscreensaver(1), hay una cosa similar para tty (no recuerdo el nombre).

En BASH, colocando un valor (milisegundos) en TMOUT (solo cuando esta la
shell idle).

--jci

Crear subredes por dhcp

[celtita]

>Asi es..  si lees abajo.. tambien planteo 1 solo server.
>Los agentes DHCP Relay escuchan requerimientos broadcast en su segmento
de 
>red, pero
>ellos le preguntan al un DHCP server ubicado en algna parte. Luego, le 
>responden al cliente.

Cual seria el segmento para un host que quiere iniciar una conversación
DHCP y envía peticiones a 255.255.255.255 ?





At 12:39 p.m. 03/01/2005, celtita wrote:
>El problema es que el quiere 1 sola maquina
>
>-Mensaje original-
>De: [EMAIL PROTECTED]
>[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Miguel Oyarzo
>Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 12:37
>Para: Discusion de Linux en Castellano
>Asunto: Re: Crear subredes por dhcp
>
>At 11:19 a.m. 03/01/2005, Carlos Mario Mora (c4y0) wrote:
> >Buenos dias.
> >
> >Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?  La
>idea
> >es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde
>un
> >unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el
objetivo
> >es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
> >desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
> >necesario?   o que otra opcion puedo tener.
> >
> >La verdad estoy algo perdido en esta cuestion
>
>
>Quizas puedes usar un agente DHCP Relay en cada subred.
>
>Si el Agente tiene ruta IP hasta el  DHCP server, entonces los PCs de
>esa
>subred
>no tendrás problemas en recibir la info desde el server.
>
>Saludos
>
>Miguel Oyarzo
>INALAMBRICA
>Punta Arenas

ayuda en debian

[edgardo burgos]

Primero desear feliz año nuevo.  Primero que nada Decir que soy novato
en linux, y como tal quisiera saber  significa este mensaje y como
solucionarlo, ya que antes no aparecia, esto ocurre al cargar linux..

/dev/hda2: constains a file system witherrors, checkforced 
/dev/hda2: |  /100%

/dev/hda2:UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUNFSCK MANUALLY (i.e, without ?a
or ?p options)

fsck failled. Please repair manually and reboot.
Please note that the root file system is currently mounted read-only. 
To remount it read-write:

#mount ?n ?o remount, rw/

ayuda en debian

[celtita]

Algun corte inesperado de energia (corte de sumistro electrico) y el
sistema de archivos (filesystems) tiene algo danado o inconsistente y no
pudo ser raparado en forma automatica por el sistema, por lo cual debes
hacerlo en forma manual entrando en modo single y correr el comando
fsck.

Trate de ser lo mas simple posible.

Made In Chile.



-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de edgardo burgos
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 13:30
Para: linux@listas.inf.utfsm.cl
Asunto: ayuda en debian

Primero desear feliz año nuevo.  Primero que nada Decir que soy novato
en linux, y como tal quisiera saber  significa este mensaje y como
solucionarlo, ya que antes no aparecia, esto ocurre al cargar linux..

/dev/hda2: constains a file system witherrors, checkforced 
/dev/hda2: |  /100%

/dev/hda2:UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUNFSCK MANUALLY (i.e, without –a
or –p options)

fsck failled. Please repair manually and reboot.
Please note that the root file system is currently mounted read-only. 
To remount it read-write:

#mount –n –o remount, rw/

dns de adsl terra

[Gonzalo Valenzuela]

El Jue 30 Dic 2004 11:23, cristian madrid escribió:
> verifica en archivo /etc/resolv.conf ahi estan los dns

según lo que me dijeron en terra, esta bien, y quiero colocar otro, pero al 
reiniciar el archivo cambia y no conserva los cambios que le establecí

ayuda en debian

[Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.]

El lun, 03-01-2005 a las 13:30 -0300, edgardo burgos escribió:
> Primero desear feliz año nuevo.  Primero que nada Decir que soy novato
> en linux, y como tal quisiera saber  significa este mensaje y como
> solucionarlo, ya que antes no aparecia, esto ocurre al cargar linux..
> 
> /dev/hda2: constains a file system witherrors, checkforced 
> /dev/hda2: |  /100%
> 
> /dev/hda2:UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUNFSCK MANUALLY (i.e, without ?a
> or ?p options)
> 
> fsck failled. Please repair manually and reboot.
> Please note that the root file system is currently mounted read-only. 
> To remount it read-write:
> 
> #mount ?n ?o remount, rw/

Por algun motivo, el filesystem no se desmonto correctamente, por lo
cual pueden haber inconsistencias.

Lo que te dice es que debes ejecutar manualmente el comando fsck ya que
el sistema no fue capaz o no se atreve a repararlo automaticamente.

Ejecuta fsck /dev/hda2 y responde a las preguntas que te va mostrando.

Si tienes mas dudas, envialas aca.

Saludos.

-- 
Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl
Corporacion Linux S.A.  Fonos: 02 2442988 - 02 2444250

dns de adsl terra

[celtita]

Tay con dhcp y siempre te lo va a pisar



-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Gonzalo
Valenzuela
Enviado el: Lunes, 03 de Enero de 2005 13:45
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: dns de adsl terra

El Jue 30 Dic 2004 11:23, cristian madrid escribió:
> verifica en archivo /etc/resolv.conf ahi estan los dns

según lo que me dijeron en terra, esta bien, y quiero colocar otro, pero
al 
reiniciar el archivo cambia y no conserva los cambios que le establecí

Crear subredes por dhcp

[Carlos Mario Mora (c4y0)]

El lun, 03-01-2005 a las 12:52 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> Asi es..  si lees abajo.. tambien planteo 1 solo server.
> Los agentes DHCP Relay escuchan requerimientos broadcast en su segmento de 
> red, pero
> ellos le preguntan al un DHCP server ubicado en algna parte. Luego, le 
> responden al cliente.

> 

Hola!   
Pero me has dejado con una duda:  Colocar agentes DHCP Relay equivale
practicamente a colocar routers en cada subred? o algo parecido supongo!

La idea que estaba como meditando era:  colocar en el dhcp.conf cada una
de las mac's con su correspondiente direccion ip, creando ahi cada una
de las subredes.  Luego en la misma maquina, usar route2 para enrutar lo
necesario.  No se que tan viable sea hacer esto. pues aca en este
momento no puedo hacer pruebas, y por eso lo pienso de manera teorica.

Gracias por su ayuda.
-- 

Crear subredes por dhcp

[celtita]

> 

.Hola!   
.Pero me has dejado con una duda:  Colocar agentes DHCP Relay equivale
.practicamente a colocar routers en cada subred? o algo parecido
supongo!..
.
.La idea que estaba como meditando era:  colocar en el dhcp.conf cada
una
.de las mac's con su correspondiente direccion ip, creando ahi cada una
.de las subredes.  Luego en la misma maquina, usar route2 para enrutar
lo
.necesario.  No se que tan viable sea hacer esto. pues aca en este
.momento no puedo hacer pruebas, y por eso lo pienso de manera teorica.




Basta de palabrerías

deny unknown-clients;
shared-network LAN {
deny unknown-clients;
option domain-name "dominio";
option domain-name-servers IP_DNS_1, IP_DNS_2;

subnet xx.xx.0.0 netmask 255.255.0.0 {
option routers xx.xx.1.1;
}

host HOST1 {
hardware ethernet 00:02:3F:64:44:BE;
fixed-address red.1.xx.xx;
}

host HOST2 {
hardware ethernet 00:50:BA:8C:43:3B;
fixed-address red.2.xx.xx;
}

}
 

etc
etc
etc

Crear subredes por dhcp

[celtita]

Note: You can't run your DHCP sever on multiple interfaces because you
can only have one route to network 255.255.255.255. If you try to do it,
you'll discover that DHCP serving working on only one interface


Sakado del dhcp man

ldap y linux

[Cristofer Nicolas Reyes Aguilera]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El Lun 03 Ene 2005 10:34, Arturo Mardones escribió:
> Hola,
>
> traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow...
> ahora necesito saber como puedo asociar a mi usuario a mas de un
> grupo, alguien lo ha hecho?

Yo lo he hecho, debes crear un archivo que contenga lo siguiente:

dn: cn=grupo_asociar,ou=lala,ou=aaa,o=bbb,c=ccc
objectClass: posixGroup
objectClass: top
cn: grupo_asociar
gidNumber: xyz
memberUid: usuario

luego haces un :
ldapadd -x -W -D "cn=Manager,ou=aaa,o=bbb,c=ccc" -f archivo.ldif
y deberia agregarte el usuario al grupo que desees.

Saludos!
- -- 
Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991   
http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes
Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM
crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFB2V7cjvuTr7tY3e8RAgmvAJ9FZPfnvty0QLivEpyqGUVApq/ZPgCgnODM
zpURICl5lbgke5K1eoIpDc0=
=iohH
-END PGP SIGNATURE-

ldap y linux

[Arturo Mardones]

Hola!

Hago eso mismo, pero, cuando quiero que varios usuarios ejecuten una
aplicacion donde es dueño el usuario xx y creo un grupo XX y hago
parte de este  a el usr1, etc... no me deja ejecutarlo... :-/

Gracias y Saludos,

Arturo


On Mon, 3 Jan 2005 12:03:53 -0300, Cristofer Nicolas Reyes Aguilera
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> El Lun 03 Ene 2005 10:34, Arturo Mardones escribió:
> > Hola,
> >
> > traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow...
> > ahora necesito saber como puedo asociar a mi usuario a mas de un
> > grupo, alguien lo ha hecho?
> 
> Yo lo he hecho, debes crear un archivo que contenga lo siguiente:
> 
> dn: cn=grupo_asociar,ou=lala,ou=aaa,o=bbb,c=ccc
> objectClass: posixGroup
> objectClass: top
> cn: grupo_asociar
> gidNumber: xyz
> memberUid: usuario
> 
> luego haces un :
> ldapadd -x -W -D "cn=Manager,ou=aaa,o=bbb,c=ccc" -f archivo.ldif
> y deberia agregarte el usuario al grupo que desees.
> 
> Saludos!
> - --
> Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991
> http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes
> Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM
> crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFB2V7cjvuTr7tY3e8RAgmvAJ9FZPfnvty0QLivEpyqGUVApq/ZPgCgnODM
> zpURICl5lbgke5K1eoIpDc0=
> =iohH
> -END PGP SIGNATURE-
> 
>

dns de adsl terra

[Gonzalo Valenzuela]

El Lun 03 Ene 2005 13:48, celtita escribió:
> Tay con dhcp y siempre te lo va a pisar
alguna sugerencia?

Gomap

dns de adsl terra

[celtita]

El Lun 03 Ene 2005 13:48, celtita escribió:
>> Tay con dhcp y siempre te lo va a pisar

>Alguna sugerencia?

Para pisar?


Made In Chile

ldap y linux

[Horst von Brand]

Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow...

Mal hecho. Los usuarios "administrativos" son locales (tipicamente UIDs 0 a
499 o asi), idem los grupos del caso.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 15:39:51 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones)
Date: Mon Jan  3 15:40:00 2005
Subject: ldap y linux
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Mon, 03 Jan 2005 15:23:30 -0300, Horst von Brand
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow...
> 
> Mal hecho. Los usuarios "administrativos" son locales (tipicamente UIDs 0 a
> 499 o asi), idem los grupos del caso.
> --
> Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
> 

pero si eso hice, deje el root un par de usuario administrativos de
forma local... y los usuarios de aplicaciones y otras yerbas los tengo
en ldap.  Ahora el problema que tengo es que si bien, estos se pueden
logear, no pueden ejecutar aplicaciones de las cuales son participes
del grupo necesario pero no deja ejecutarlas... me huele a unix 1 :(

Saludos,

Arturo.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 15:42:39 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (celtita)
Date: Mon Jan  3 15:43:01 2005
Subject: ldap y linux
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mismo drama de postfix + ldap

ldap y linux

[Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.]

El lun, 03-01-2005 a las 15:42 -0300, celtita escribió:
> El mismo drama de postfix + ldap

Cual?

-- 
Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl
Corporacion Linux S.A.  Fonos: 02 2442988 - 02 2444250

ldap y linux

[Cristofer Nicolas Reyes Aguilera]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El Lun 03 Ene 2005 14:50, Arturo Mardones escribió:
> Hola!
>
> Hago eso mismo, pero, cuando quiero que varios usuarios ejecuten una
> aplicacion donde es dueño el usuario xx y creo un grupo XX y hago
> parte de este  a el usr1, etc... no me deja ejecutarlo... :-/

haz un:

slapcat > archivo.ldif

y ve si te creo correctamente el grupo que estas tratando de hacer que los 
usuarios pertenezcan a el, y si las lineas que te mande en el mail anterior 
se almacenaron correctamente.

> Gracias y Saludos,

mientras no funcione no agradezcas ;-)

Saludos!
- -- 
Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991   
http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes
Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM
crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFB2ZZujvuTr7tY3e8RAowAAJ0fUEAkxhOAgt6hZeNNUE7iIbuT+QCfaYtI
+wVh+A1wmDKBrPlPCXEIIAQ=
=xrkx
-END PGP SIGNATURE-

Desktop

[celtita]

Hola lista

Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar
para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo
y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows.

Por lo que vi en gnu chilito esta la LinuXP pero dice que es muy Beta
como para usarla en entorno Productivo.

Gracias por sus comentarios.

ldap y linux

[Jesus Aneiros Sosa]

> Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>> traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow...
>
> Mal hecho. Los usuarios "administrativos" son locales (tipicamente UIDs
> 0 a 499 o asi), idem los grupos del caso.

Ah, la influencia de RH :) o menores de 1000 para debian.

--aneiros.



-- 
Mensaje analizado en busca de virus y otros
contenidos peligrosos, se considera que está limpio.
MailScanner en la EHT "Perla del Sur".

ldap y linux

[Arturo Mardones]

Hola!


On Mon, 3 Jan 2005 16:00:58 -0300, Cristofer Nicolas Reyes Aguilera
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> El Lun 03 Ene 2005 14:50, Arturo Mardones escribió:
> > Hola!
> >
> > Hago eso mismo, pero, cuando quiero que varios usuarios ejecuten una
> > aplicacion donde es dueño el usuario xx y creo un grupo XX y hago
> > parte de este  a el usr1, etc... no me deja ejecutarlo... :-/
> 
> haz un:
> 
> slapcat > archivo.ldif
> 
> y ve si te creo correctamente el grupo que estas tratando de hacer que los
> usuarios pertenezcan a el, y si las lineas que te mande en el mail anterior
> se almacenaron correctamente.
> 
> > Gracias y Saludos,
> 
> mientras no funcione no agradezcas ;-)
> 
> Saludos!
> - --
> Cristofer Reyes Aguilera linux-user #353991
> http://www.inf.utfsm.cl/~crreyes
> Laboratorio de Computacion, Departamento de Informatica, UTFSM
> crreyes (at) inf (dot) utfsm (dot) cl
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFB2ZZujvuTr7tY3e8RAowAAJ0fUEAkxhOAgt6hZeNNUE7iIbuT+QCfaYtI
> +wVh+A1wmDKBrPlPCXEIIAQ=
> =xrkx
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> 

solucione parte del problema... el asunto de que no podia conectar era
por un error humano... existian grupos con el mismo nombre pero
distinto gid y fc "agarraba el q primero pillaba" y por eso no
respondia bien en los permisos... limpie todo eso y cero problemas,
ahora estoy viendo como crear subgrupos... :)

Que problema tenian con postfix no caxe ese hilo...

y gracias por las respuestas.

Saludos,

Arturo

ldap y linux

[celtita]

solucione parte del problema... el asunto de que no podia conectar era
por un error humano... existian grupos con el mismo nombre pero
distinto gid y fc "agarraba el q primero pillaba" y por eso no
respondia bien en los permisos... limpie todo eso y cero problemas,
ahora estoy viendo como crear subgrupos... :)



Manda el slapd.conf para la base de conocimiento de la lista please.

Made In Chile

ldap y linux

[Arturo Mardones]

On Mon, 3 Jan 2005 16:53:46 -0300, celtita <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> 
> solucione parte del problema... el asunto de que no podia conectar era
> por un error humano... existian grupos con el mismo nombre pero
> distinto gid y fc "agarraba el q primero pillaba" y por eso no
> respondia bien en los permisos... limpie todo eso y cero problemas,
> ahora estoy viendo como crear subgrupos... :)
> 
> 
> 
> Manda el slapd.conf para la base de conocimiento de la lista please.
> 
> Made In Chile
> 
> 
Hola,

Bueno, no es ninguna maravilla pero ahi va... de hecho es casi la por defecto

# $OpenLDAP: pkg/ldap/servers/slapd/slapd.conf,v 1.23.2.8 2003/05/24
23:19:14 kurt Exp $
#
# See slapd.conf(5) for details on configuration options.
# This file should NOT be world readable.
#
include /etc/openldap/schema/core.schema
include /etc/openldap/schema/cosine.schema
include /etc/openldap/schema/inetorgperson.schema
include /etc/openldap/schema/nis.schema
include /etc/openldap/schema/redhat/autofs.schema
 
# Allow LDAPv2 client connections.  This is NOT the default.
allow bind_v2
 
# Do not enable referrals until AFTER you have a working directory
# service AND an understanding of referrals.
#referral   ldap://root.openldap.org
 
pidfile /var/run/slapd.pid
#argsfile   //var/run/slapd.args
 
# rootdn can always write!
 
###
# ldbm and/or bdb database definitions
###
 
databaseldbm
suffix  "dc=empresa,dc=cl"
rootdn  "cn=Admin,dc=empresa,dc=cl"
# Cleartext passwords, especially for the rootdn, should
# be avoided.  See slappasswd(8) and slapd.conf(5) for details.
# Use of strong authentication encouraged.
rootpw  guau
# rootpw{crypt}ijFYNcSNctBYg
 
# The database directory MUST exist prior to running slapd AND
# should only be accessible by the slapd and slap tools.
# Mode 700 recommended.
directory   /var/lib/ldap
 
# Indices to maintain for this database
index objectClass   eq,pres
index ou,cn,mail,surname,givenname  eq,pres,sub
index uidNumber,gidNumber,loginShelleq,pres
index uid,memberUid eq,pres,sub
index nisMapName,nisMapEntryeq,pres,sub
 

tb es bueno tener una herramienta buena para revisar el arbol yo
uso una sencillita...
http://www-unix.mcs.anl.gov/~gawor/ldap/download.html es bien buena...
y directory_administrator-1.5.1-1 que te permite crear usuarios
directo en el ldap es similar a la creacion de usuarios de sistema...

espero le sirva a alguien 

Saludos,

Arturo.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 17:08:50 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Valenzuela)
Date: Mon Jan  3 17:06:20 2005
Subject: Desktop
In-Reply-To: 

References: 

Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El Lun 03 Ene 2005 16:18, celtita escribió:
> Hola lista
>
> Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar
> para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo
> y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows.
>
> Por lo que vi en gnu chilito esta la LinuXP pero dice que es muy Beta
> como para usarla en entorno Productivo.
>
> Gracias por sus comentarios.

Creo que cualquiera a menos que les quieras dar a los usuarios la posibilidad 
de manejar a modo de administrador su computador instalando y desinstalando 
lo que quieran, configurando por aquí y por acá, en ese caso creo que 
Mandrake y Suse se adecuan bastante, ya que tienen, a mi parecer, 
herramientas gráficas de configuración adecuadas.
Si no tienen que configurar nada Debian es la que más satisfecho me a dejado 
en cuanto a rendimiento, aunque he tenido que aprender bastante para poder 
configurarla en algunos puntos.

Gompa

Gompa

Crear subredes por dhcp

[Horst von Brand]

"Carlos Mario Mora (c4y0)" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Es posible crear con un mismo servidor dhcp distintas subredes?

Yep. Y puedes mezclar direcciones "fijas" (asignadas segun MAC) con
direcciones "volatiles" (prestadas) en la misma subred. Etc. Incluso puedes
tener varias redes IP sobre un mismo cable fisico (via interfases
virtuales), y administrarlas ad hoc (cuidado, si hay varias redes IP en un
cable no hay separacion real entre los datos que fluyen por ellas!)

>  La idea
> es que todos los equipos de la empresa obtengan su direccion IP desde un
> unico servidor dhcp en linux.  Debo crear cuatro subredes y el objetivo
> es hacerlos desde ese servidor dhcp.   Podria asignar las IPs por mac
> desde el servidor dhcp y en el mismo servidor crear el enrutamiento
> necesario?

Si el tarro que corre el servidor DHCP hace de punto de encuentro entre las
redes (router entre ellos), es trivial. Aprovecha de usarlo como
cortafuegos para proteger a las subredes entre si (y del frio e impersonal
mundo de el Interne', claro que los perejiles mas peligrosos suelen habitar
al interior...). No se requiere gran cacharro para ello (aca para 5 redes
100baseT bastante activas es un P2/300, 128MiB RAM (estoy seguro que con
64MiB andaria OK...); un disco de unos 5 a 10GiB es mas que suficiente para
instalar una version recortada de tu distro preferida. Es _vital_ buenas
tarjetas de red, aca tenemos una dLink 4x (sale caro, pero si no hay slots
PCI...) y otras leseras. Las dLink "normales" en general nos dieron malos
resultados (cuelgues con mucho trafico, unica opcion era APH)).

Si tuviera $$$, compraria uno de los PCs de formato mini que hay (+/- el
taman~o de una caja de zapatos, pero 1/2 altura; salen como a 400 lucas) +
tarjeta(s) 4x (c/u salia a como 180 lucas).  Administracion via ssh.

PS: Para los extranjeros de la lista, "luca" es una unidad monetaria
chilensis, que equivale a mil pesos (y aproximadamente 2US$ hoy dia).
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 17:38:28 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo)
Date: Mon Jan  3 17:38:39 2005
Subject: Crear subredes por dhcp
In-Reply-To: 
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

At 02:18 p.m. 03/01/2005, you wrote:

>Note: You can't run your DHCP sever on multiple interfaces because you
>can only have one route to network 255.255.255.255. If you try to do it,
>you'll discover that DHCP serving working on only one interface


Si... lo que dices es obvio.
Dhcprelay (el agente al que me refiero) si puede hacer eso (man dhcprelay).

El agente de transmisión DHCP le permite transmitir las peticiones DHCP y 
BOOTP desde una subred sin un servidor DHCP para uno o más servidores. 
Cuando el servidor DHCP devuelve una respuesta, la respuesta puede ser 
broadcast
o unicast en la red que ha enviado la petición originaria.

La idea es que la interface que escucha hacia la red donde deseas habilitar 
dhcp sepa donde enviar
los requerimientos de los clientes.

Si quieres asignar IPs en sergmentos de red distintos (distintas interfaces 
obviamente)  DHCP Relay
es una buena opcion (no la unica eso si). Lo demás logicamente lo hacen las 
rutas IP.

te convence?

Saludos

Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas

dns de adsl terra

[Horst von Brand]

Gonzalo Valenzuela <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El Jue 30 Dic 2004 11:23, cristian madrid escribió:
> > verifica en archivo /etc/resolv.conf ahi estan los dns

> según lo que me dijeron en terra, esta bien,

Entonces?

>  y quiero colocar otro,

Para que?

> pero al 
> reiniciar el archivo cambia y no conserva los cambios que le establecí

Porque lo configura el cliente DHCP segun lo que el servidor le indica. Yo
ni lo tocaria (porque tu ISP se siente libre de cambiarlo(s) cuando guste,
y una configuracion "manual" estallara en tal caso).
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 17:55:49 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Jan  3 17:55:53 2005
Subject: Crear subredes por dhcp 
In-Reply-To: Your message of "Mon, 03 Jan 2005 14:18:17 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"celtita" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Note: You can't run your DHCP sever on multiple interfaces because you
> can only have one route to network 255.255.255.255. If you try to do it,
> you'll discover that DHCP serving working on only one interface

Mentira. Basta indicarle en que interfaz esta cada red.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 18:08:17 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Jan  3 18:08:21 2005
Subject: ldap y linux 
In-Reply-To: Your message of "Mon, 03 Jan 2005 14:50:43 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

[...]

> Hago eso mismo, pero, cuando quiero que varios usuarios ejecuten una
> aplicacion donde es dueño el usuario xx y creo un grupo XX y hago
> parte de este  a el usr1, etc... no me deja ejecutarlo... :-/

Y has estudiado que es SGID y SUID?
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 18:09:30 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Jan  3 18:09:37 2005
Subject: dns de adsl terra 
In-Reply-To: Your message of "Mon, 03 Jan 2005 15:03:03 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"celtita" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El Lun 03 Ene 2005 13:48, celtita escribió:
> >> Tay con dhcp y siempre te lo va a pisar
> 
> >Alguna sugerencia?
> 
> Para pisar?

Bototos. Ojala de los con punta de acero.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 18:22:07 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Jan  3 18:22:11 2005
Subject: Desktop 
In-Reply-To: Your message of "Mon, 03 Jan 2005 16:18:46 -0300."


Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"celtita" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar
> para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo
> y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows.

Cualquiera con skin ad hoc. Aunque si quieren Win, no encontraran lo que
buscan en Linux; y "demasiado parecido" pero no "exactamente igual" lleva a
confusiones. Total, comerse el aprender como funciona un nuevo destop
(bastante mas funcional que el Hasefroch standard) es un tema de una vez. Y
nunca tanto mas lio que Win9x --> WinNT o alguno de los "importantes
avances tecnologicos" sucesivos...
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 18:44:00 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones)
Date: Mon Jan  3 18:44:11 2005
Subject: ldap y linux
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Mon, 03 Jan 2005 18:08:17 -0300, Horst von Brand
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> 
> [...]
> 
> > Hago eso mismo, pero, cuand

Crear subredes por dhcp

[Carlos Manuel Duclos Vergara]

On Monday 03 January 2005 14:18, celtita wrote:
> Note: You can't run your DHCP sever on multiple interfaces because you
> can only have one route to network 255.255.255.255. If you try to do it,
> you'll discover that DHCP serving working on only one interface
>

en la practica el unico lado donde esa restriccion me ha limitado ha sido en 
maquinas con windows. En las maquinas con algun *ix suele funcionar el 
asunto, y en teoria tampoco debiera importar mucho si las cosas se hacen sin 
usar el stack tcp/ip completo. Los servidores dhcp por lo general "arman" los 
paquetes dhcp a mano, de forma tal de poder controlar el comportamiento 
exacto de un paquete. En un Linux lo que debiera pasar si envias un paquete  
a 255.255.255.255 es que tendrias n paquetes (donde n es el numero de redes a 
las que estas conectado) cuya direccion es red.255 ya que por seguridad el 
stack tcp/ip de linux solo hace broadcast para cada red y no hace un 
broadcast a todas las redes.
Si fabricas el paquete a la medida (usando RAW como flag para manejar tu 
socket) puedes tener un control mas fino de la situacion, pero no estoy 
seguro si Linux simplemente envia sin chistar o le hara un preprocesamiento 
antes.

> Sakado del dhcp man

Cual dhcp? hay varios servidores dhcp dando vueltas por ahi (hasta uno escrito 
por mi, pero que no tiene mucha funcionalidad salvo para algunos casos 
particulares de escasez de recursos) te refieres al dhcp de ISC?

En esencia lo que diga la pagina manual del servidor dhcp depende en un 
porcentaje no despreciable de las facilidades que entrega el sistema 
operativo, lo cual hace que algunos comportamientos sean distintos segun el 
SO.

-- 
Carlos Manuel Duclos Vergara
[EMAIL PROTECTED]
http://www.embedded.cl
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 18:53:06 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara)
Date: Mon Jan  3 18:53:15 2005
Subject: Desktop
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: 

<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

> Si no tienen que configurar nada Debian es la que más satisfecho me a
> dejado en cuanto a rendimiento, aunque he tenido que aprender bastante para
> poder configurarla en algunos puntos.
>

sin animo de volver a polemizar, pero me interesan tus argumentos respecto al 
rendimiento. Cuales son tus parametros para decir que debian tiene mejor 
rendimiento que una distribucion como Fedora? en base a que argumentos 
tecnicos/sociales/filosoficos/religiosos/etc elegiste esos parametros?

-- 
Carlos Manuel Duclos Vergara
[EMAIL PROTECTED]
http://www.embedded.cl

Desktop

[Alvaro Flores]

On Mon, 3 Jan 2005 18:53:06 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara 
> sin animo de volver a polemizar, pero me interesan tus argumentos respecto al
> rendimiento. Cuales son tus parametros para decir que debian tiene mejor
> rendimiento que una distribucion como Fedora? en base a que argumentos
> tecnicos/sociales/filosoficos/religiosos/etc elegiste esos parametros?

segun lo que yo entendi en ningun momento se hiso una comparacion con
fedora, tampoco se mensiono siquiera que la hubiera probado asi que no
hay fundamentos como para formular una pregunta como esa, por lo tanto
tu pregunta no tiene otro afan mas que polemizar, sin razon alguna

pd: relajate, cual es el afan de enfrentarse a cada rato por lo que se
dice o no de una distribucion cualquiera, si tu estas contento con
fedora, perfecto, en gustos no hay nada escrito.

-- 
   :: 
:: Alvaro Flores  
   AlmaOnline.cl ::
  ::
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 19:10:30 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Flores)
Date: Mon Jan  3 19:10:40 2005
Subject: dns de adsl terra
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Mon, 03 Jan 2005 18:09:30 -0300, Horst von Brand
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> "celtita" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > El Lun 03 Ene 2005 13:48, celtita escribió:
> > >> Tay con dhcp y siempre te lo va a pisar
> >
> > >Alguna sugerencia?
> >
> > Para pisar?
> 
> Bototos. Ojala de los con punta de acero.

Los quiere para pisar o para andar pegando patadas?

-- 
   :: 
:: Alvaro Flores  
   AlmaOnline.cl ::
  ::

dns de adsl terra

[Gonzalo Valenzuela]

El Lun 03 Ene 2005 17:53, Horst von Brand escribió:
> > según lo que me dijeron en terra, esta bien,
>
> Entonces?
Al rato de estar navegando (es variable) me dice que no se puede encontrar el 
servidor www.loquesea.dedondesea, pero si lo indico como ip lo pesca bien, 
por lo que se me ocurre que es un problema con el DNS
>
> >                                              y quiero colocar otro,
>
> Para que?
Para tener otro de mi preferencia, en este caso el de la Universidad, que 
antes me funcionaba harto bien, mejor que los del servicio de internet.

Eso 
Gracias

Gompa

cambiar valores en una base de datos de OpenLDAP

[NYARLATHOTEP El Caos Reptante]

si, soy yo de nuevo, con este asuntillo sobre ldap...

tengo el siguiente script en perl:

#!/usr/bin/perl
use General; #esta libreria la tengo cargada por defecto, la cual
controla la base de datos
use Net::LDAP;

#variables de dn de root
my $dn = "cn=Manager,dc=misitio,dc=cl";
print "contrasenya del 'Manager'\n";
my $passwd = ;

#conectamos a ldap
my $ldap = Net::LDAP->new('127.0.0.1:389');

my $mesg = $ldap->bind(dn=>"$dn",password=>$passwd);

#buscamos el user_webmail de la base de datos 
my $uw = $dbh->prepare("select user from usuario order by userl");
$uw->execute;

while (my ($user_webmail, $password) = $uw->fetchrow_array){

#cambiamos contrasenya
my $dntc = "uid=$user_webmail,ou=People,dc=misitio,dc=cl";
$chg_pw = $ldap->modify($dntc, replace=>{'userPassword' => $password});

if ($chg_pw->code !=0){
print "no se cambio la contrasenya para $user\n";
} else {
print "se cambio la contrasenya para $user\n";
}

}

y no cambia la contraseña del usuario.

realizo un slapcat y esto (como ejemplo) es lo que obtengo

dn: uid=cleiva1,ou=People,dc=misitio,dc=cl
structuralObjectClass: account
entryUUID: bc99a366-eded-1028-97cc-c916c2664d2c
creatorsName: cn=Manager,dc=misitio,dc=cl
createTimestamp: 20041229140027Z
uid: cleiva1
cn: cleiva1
objectClass: account
objectClass: posixAccount
objectClass: top
objectClass: shadowAccount
userPassword:: e2NyeXB0fSQxJHBhZDFQOS52JDY5Ly5GM2pRcUY3YS8=
shadowLastChange: 12389
shadowMax: 9
shadowWarning: 7
loginShell: /sbin/nologin
uidNumber: 8687
gidNumber: 500
homeDirectory: /home/mailhosting/cleiva1
entryCSN: 20050103171412Z#21#00#00
modifiersName: cn=Manager,dc=misitio,dc=cl
modifyTimestamp: 20050103171412Z

Y el archivo slapd.conf lo tengo con la autorizacion para que el
'Manager' pueda escribir sobre la base de datos.

gracias nuevamente

(si alguien quiere enviarme flames, favor de enviarlos a [EMAIL PROTECTED])
-- 
Alguien quiere una cuenta en gmail?
avisenme... :)

Desktop

[Gonzalo Valenzuela]

El Lun 03 Ene 2005 18:53, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió:
> sin animo de volver a polemizar, pero me interesan tus argumentos respecto
> al rendimiento. Cuales son tus parametros para decir que debian tiene mejor
> rendimiento que una distribucion como Fedora? en base a que argumentos
> tecnicos/sociales/filosoficos/religiosos/etc elegiste esos parametros?

Tienes todo el derecho a preguntarlo.
He probado algunas distros Fedora incluida, estuve a punto de quedarme con 
fc3, por la poca experiencia, pero un amigo me ayudo con la instalación de 
debian.
Bueno para ir al punto solo percepción como usuario, bueno con lo que 
habitualmente utilizo, que no es mucho, me pareció que entre las distros que 
me dediqué a probar (debian, mandrake, suse y fedora en distintas versiones) 
la que me pareció que tenia el mejor desempeño es debian, y dentro de esta la 
unstable, sólo eso.

Espero no ser muy light en la respuesta, pero, para el usuario final, es la 
percepción la que importa, y no un montón de tecnisísmos que se podrían 
argüir, y en eso los gustos personales ... nos daría para tremenda guerra 
santa, y no es mi intención.

Sólo como comentario personal (creo que poco tiene que ver con lo anterior), 
creo que para un lugar en que sólo se busca tener un administrador y el resto 
sean sólo usuarios finales, distribuciónes como debian son más adecuadas, ya 
que estos usuarios son más reacios a meterse a configurar en una consola, y 
distros como Mandrake y Suse tienen herramientas gráficas que hacen mas 
tentador el meterse a jugar con la configuración, lo digo por experiencia, yo 
con otras distros jugaba a configurar al tun-tun, hoy me documento un poco 
más (aunque es difícil de jugar a ver que pasa si hago esto).

Gompa

Pregunta Laboral

[Juan Carlos Muñoz]

[EMAIL PROTECTED] escribió:

>Hola Amigos:
>Una pregunta sencilla, ser un administrador , significa, cambiar teclados,
>mouse, escuchar a los usuarios que te digan CAMBIA EL TECLADO Y MOUSE, (para
>usuario de windows) se me pego el equipo reparalo que lo necesito urgente...
>para usuario de linux... uf que complicado porque no me dejas el windows
>no mas.(siendo que les haces un entorno grafico tipo windows XP), escuchar
>a los usuarios NO HICE NADA... ( y despues aparecen pornografias)(siendo
>que le das tu confianza para que puedan navegar sin restrincciones,etc )
>. Ese es la vida de un administrador?
>
>gracias amigos. 
>me gustaria saber si alguien m?s pasa por esto.
>y feliz a?o.
>
>  
>
Estimado, primero que nada es una buena costumbre iniciar un correo 
nuevo cada vez que se hace un cambio de topico en lo que respecta a la 
lista, esto lo puedes hacer creando un correo uevo y ahi agregando la 
direccion del a lista de correo, de lo contrario los encabezados del 
correo que dicen en que hilo se encuentra permanecen y el correo qeuda 
ligado a el otro hilo...

En lo que respecta a tu pregunta, y segun tengo entendido yo hay varios 
niveles de personajes metidos en el SW y HW, estan los operadores, que 
su funcion es meramente tecnica, es decir ellos saben responder a 
ciertos estimulos del medio y nada mas, no tienen capacidad de resolver 
problemas aleatorios, y de ser asi bien por ellos pero su funcion es 
solo la de resolver ciertos temas a los que estan dedicados y que estan 
todos definidos en sus respectivos documentos, por ejemplo, respaldar o 
verificar que se respaldo, reiniciar servicios, contingencia basica, 
etc... en temas de atencion a cliente deben hacer el trabajo rutinario, 
instalar software, cambiar perifericos, recoger el HW para reparaciones 
etc...

Luego de eso vienen los administradores de sistema, que serian algo asi 
como el soporte nivel 2 de un call center, es decir ellos tienen 
capacidad inventiva pero son mantenedores de los sistemas, un 
adminsitrador de sistemas administra y mantienen lo que ya existe, de no 
existir los operadores el administrador de sistemas debe hacer todo ese 
trabajo.

El otro nivel de operacion es el explotador de sistema, como la mayoria 
de la gente que esta aca... este personaje define las soluciones y las 
formas de implementarlas, para que luego el administrador de sistemas 
las mantenga, esta es a mi juicio la pega mas entretenida en lo 
referente a sistemas, hace peripesias para que los distintos fierros y 
programas se comuniquen... si no lo hacen, hace un prograama para que lo 
haga... instalan y desinstalan, parchan y desparchan hasta que llegan al 
nivel de estabilidad necesaria, dan las directrices de como se hacen las 
cosas de ahi en adelante...

Despues de eso vienen las pegas de jefaturas que no creo sean de mucho 
interesa para este caso...

Espero que la info te sirva... y ojo... que las definiciones si bien 
puedens ser medianamente estandares, no aplican a todas las empresas...

Atte. ChuMager
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 21:05:32 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Valenzuela)
Date: Mon Jan  3 21:02:56 2005
Subject: Desktop
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: 

<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El Lun 03 Ene 2005 19:06, Alvaro Flores escribió:
> segun lo que yo entendi en ningun momento se hiso una comparacion con
> fedora, tampoco se mensiono siquiera que la hubiera probado asi que no
> hay fundamentos como para formular una pregunta como esa, por lo tanto
> tu pregunta no tiene otro afan mas que polemizar, sin razon alguna
>
> pd: relajate, cual es el afan de enfrentarse a cada rato por lo que se
> dice o no de una distribucion cualquiera, si tu estas contento con
> fedora, perfecto, en gustos no hay nada escrito.

Espera, creo que esta respuesta la debo dar yo.  Cierto yo no la nombré, pero 
la verdad es que sí la probé, y a mis sentidos me pareció mas lenta que 
debian y por ahi con Mandrake, pero como esta última mas rápida que Suse, 
ahora debo hacer notar que ni en FC2 y 3 ni en Suse, ni Debian he hecho todo 
los experimentos que hice con Mandrake, y no soy un administrador de lo mas 
capo.

Y como comentario personal FC2 la verdad es que más bien me fue desagradable, 
no así FC3 que me pareció de lo mas simpática, rápida y usable, basado sólo 
en la percepción personal como usuario final.

Bueno espero no haber sido muy latero.

Crear subredes por dhcp

[Satoru Lucas Shindoi]

El dia Mon, 3 Jan 2005 11:53:36 -0300
"Betancour, Victor - (Chi)" <[EMAIL PROTECTED]> escribio:

> Y como haces para que ese DHCP pertenezca a la 4 subredes? o dicho de otra 
> manera como haces para que los PCs de esas cuatro suberedes miren a un único 
> DHCP?
> NICs adicionales o más de una IP para una única NIC? o algo diferente
> 
> Victor

Victor:
No entiendo tu pregunta que pertenezca a las 4 subredes?
Si hay un solo dhcp en la misma red fisica, los clientes "escucharan" al dhcpd 
y creara las subredes de acuerdo a como lo hallas configurado.
El dhcpd funciona en capa 2, tendrias que auditar tus equipos y mediante la MAC 
armar las redes/subredes logicas.
Asi que no importa en que subred logica se encuentra el dhcpd. es él el que 
las crea :-D
Si hay otro dhcp, creo que se le puede dar prioridades (eso no me paso nunca, 
por que tengo uno solo :-)

Abrazos


-- 
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar
www.shindoi.com.ar

ldap y linux

[Satoru Lucas Shindoi]

El dia Mon, 3 Jan 2005 12:03:53 -0300
Cristofer Nicolas Reyes Aguilera <[EMAIL PROTECTED]> escribio:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> El Lun 03 Ene 2005 10:34, Arturo Mardones escribió:
> > Hola,
> >
> > traspase mis usuarios a ldap y deje mi root nada mas en shadow...
> > ahora necesito saber como puedo asociar a mi usuario a mas de un
> > grupo, alguien lo ha hecho?

Te recomendaria crear un usuario comun ademas del root.
Te puede pasar que se caiga el ldap, y que remotamente no puedas entrar como 
root (lo que seria muy bueno :-D)
Un usuario "tecnico" o como quieras

Abrazos

-- 
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar
www.shindoi.com.ar

Desktop

[Carlos Manuel Duclos Vergara]

>
> segun lo que yo entendi en ningun momento se hiso una comparacion con
> fedora, tampoco se mensiono siquiera que la hubiera probado asi que no
> hay fundamentos como para formular una pregunta como esa, por lo tanto

el unico fundamento valido para formular esa pregunta es el mismo que invalida 
muchos otros mensajes de esta lista pero que al parecer todos prefieren 
aceptar. Esta es una lista de discusion sobre linux, donde se puede conversar 
y debatir sobre distintos usos, aplicaciones, modos de ver y hacer cosas, 
rendimiento de distintas configuraciones, comparacion de alternativas y una 
larga lista de etc que estan relacionadas directamente con Linux (a 
diferencia de otros temas que no lo estan y que muchos pretenden validar en 
esta lista). Volviendo al punto, mi pregunta es totalmente relacionada con 
Linux (por lo que ya es valida de formular en esta lista) y ademas me limite 
simplemente a pedir un fundamento de porque debian presenta mejor rendimiento 
que otra distro. Quizas me exprese mal, en realidad mi pregunta es mas 
generica, porque debian tiene mejor rendimiento que una distro Z cualquiera.


> tu pregunta no tiene otro afan mas que polemizar, sin razon alguna
>

polemizar = trabar una controversia (Pequenno Larousse)
discutir =  Examinar con mucho cuidado una cuestion (Pequenno Larousse)

Segun veo yo, mi pregunta lleva a una discusion sobre los parametros de 
medicion usados, los argumentos utilizados para seleccionar esos parametros, 
la forma de medicion de esos parametros y los resultados obtenidos tras la 
medicion de esos parametros. Lo cual tratandose de una pregunta totalmente 
centrada en Linux y sus sabores es _TOTALMENTE_ valida de hacer en esta 
lista. Ademas de que no lleva a polemizar sino a discutir.

> pd: relajate, cual es el afan de enfrentarse a cada rato por lo que se
> dice o no de una distribucion cualquiera, si tu estas contento con
> fedora, perfecto, en gustos no hay nada escrito.

jejejeje, no uso Fedora pero la use de ejemplo porque hay muchas personas que 
la usan.

PS Recuerden que esta lista es leida por muchas personas, de las cuales 
algunas no tienen muchos conocimientos y estan en proceso de adquisicion de 
estos. Es por esto que las respuestas que se dan aqui debieran incluir al 
menos el mejor esfuerzo de quien responde para dar una explicacion clara y 
concisa, de forma tal de permitir que los que saben menos se interioricen de 
un determinado punto. Esto lleva a que afirmaciones como "Y tiene mejor 
rendimiento que X" sin proveer los argumentos minimos para justificar esa 
afirmacion puede llevar a muchos a cometer errores o a hacer cosas que no 
tienen nada que ver con su situacion real.

-- 
Carlos Manuel Duclos Vergara
[EMAIL PROTECTED]
http://www.elbazaar.cl/
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 21:38:32 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara)
Date: Mon Jan  3 21:38:42 2005
Subject: Desktop
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: 

<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

> Bueno para ir al punto solo percepción como usuario, bueno con lo que
> habitualmente utilizo, que no es mucho, me pareció que entre las distros
> que me dediqué a probar (debian, mandrake, suse y fedora en distintas
> versiones) la que me pareció que tenia el mejor desempeño es debian, y
> dentro de esta la unstable, sólo eso.
>

mediste algun tiempo? por ejemplo desde que sale el bootloader hasta que 
tienes {g,k,x}dm andando? o cuanto tarda la aplicacion X en cargarse una vez 
que estoy dentro del ambiente de escritorio Y? o tal vez consumo de memoria?

> Espero no ser muy light en la respuesta, pero, para el usuario final, es la
> percepción la que importa, y no un montón de tecnisísmos que se podrían
> argüir, y en eso los gustos personales ... nos daría para tremenda guerra
> santa, y no es mi intención.
>

lo que es mas probable que nos lleve a una guerra santa es discutir que 
parametros son los que mas influyen al usuario. Pero el hecho de definir 
parametros bajo algun criterio y realizar mediciones respecto de ellos es 
poco probable que nos lleve a una guerra santa.

> Sólo como comentario personal (creo que poco tiene que ver con lo
> anterior), creo que para un lugar en que sólo se busca tener un
> administrador y el resto sean sólo usuarios finales, distribuciónes como
> debian son más adecuadas, ya que estos usuarios son más reacios a meterse a
> configurar en una consola, y distros como Mandrake y Suse tienen
> herramientas gráficas que hacen mas tentador el meterse a jugar con la
> configuración, lo digo por experiencia, yo con otras distros jugaba a
> configurar al tun-tun, hoy me documento un poco más (aunque es difícil de
> jugar a ver que pasa si hago esto).
>

un administrador no debiera permitir que sus usuarios cambien configuraciones 
de ninguna manera. YaST no permite que un usuario normal haga cambios sin 
pedir primero la clave de root. Si el administrador le entrega la c

dns de adsl terra

[Enrique Herrera Noya]

Horst von Brand escreveu:
> Gonzalo Valenzuela <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> >>El Jue 30 Dic 2004 11:23, cristian madrid escribió:
>verifica en archivo /etc/resolv.conf ahi estan los dns
>  >>según lo que me dijeron en terra, esta bien,
>  > Entonces?
> y quiero colocar otro,
>  > Para que?
>  >>pero 
> al 
>>reiniciar el archivo cambia y no conserva los cambios que le establecí
>  > Porque lo configura el cliente DHCP segun lo que el servidor le indica. Yo
> ni lo tocaria (porque tu ISP se siente libre de cambiarlo(s) cuando guste,
> y una configuracion "manual" estallara en tal caso).

bueno lo que yo hice (tengo coneccion de 1Mb),y de hecho estoy enviando 
este email desde ese equipo.


mire la configuracion con:
  ifconfig -a
donde dice ppp0 miro donde dice P-a-P
en mi caso dice 10.52.100.3 (esa ip es de la red interna la aque esta 
antes es la Ip publica)
luego configuro la red con ip estatica usando como ip 10.52.100.13 por 
ejemplo, indico los dns en resolv.conf
enseguida le indico:
  route del default
  route add default ppp0

con eso le digo que rutee a traves del "dispositivo" ppp0
independiente de la ip que tome en P-a-P
espero te sirva

dns de adsl terra

[Gonzalo Valenzuela]

#/bin/bash
echo "Arreglando rutas..."
/sbin/route del default
/sbin/route add default dev ppp0

Sip ese script lo hizo Luis cuando me ayudo con la instalación, y lo entendí 
toditito, pero no es lo que pasa ahora. Estoy casi segurop que es un problema 
con el DNS (notese el casi, con esto abro la puerta a más consejos)

Gracias de todas mangueras Enrique

Gompa

Desktop

[Cristian Gutierrez]

Hoy en la noche, Gonzalo Valenzuela dijo:
> El Lun 03 Ene 2005 19:06, Alvaro Flores escribió:

[...]

>> pd: relajate, cual es el afan de enfrentarse a cada rato por lo que se
>> dice o no de una distribucion cualquiera, si tu estas contento con
>> fedora, perfecto, en gustos no hay nada escrito.
>
> Espera, creo que esta respuesta la debo dar yo.  Cierto yo no la
> nombré, pero la verdad es que sí la probé, y a mis sentidos me pareció
> mas lenta que debian y por ahi con Mandrake, pero como esta última mas
> rápida que Suse, ahora debo hacer notar que ni en FC2 y 3 ni en Suse,
> ni Debian he hecho todo los experimentos que hice con Mandrake, y no
> soy un administrador de lo mas capo.

Yo creo que todas estas disgresiones sobre "qué distro es más rápida y
por qué" no tienen mucho sentido, con mediciones en mano o no. Salvo
algún caso muy patológico, es posible "chanchear"[1] la más "rápida"
hasta que quede inútil, y también poner a dieta la más "chancha" hasta
que quede.. ejem, rapidísima pero inútil :-D

Al final, toda es cosa de *cuánto decidió la distro que iba a poner en
la instalación por omisión*. De ahí en adelante, todo es negociable :)


Footnotes: 
[1]  A falta de una mejor traducción para "bloat" :)

-- 
Cristian Gutierrez  http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier
[EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED]

touch her, finger her, mount her, sleep();

Salge + Alpha ... initrd

[Claudio Bustos]

Saludos...

Tengo dos AlphaServer 1000 con procesador mikasa y en ellas tengo debian
woody... Ahora pasaron a ser experimentales por lo que he intentado
instalar debian sarge a una de ellas... todo bien hasta que quiero
actualizar el kernel del 2.4 a 2.6 (kernel image)...

(aqui muchos diran: "por qu'e no compilar?"... resp: estoy harto de
compilar cada vez que quiero hacer un cambio en la configuracion y/o el
hardware)

Aqu'i comienzan mis problemas con el initrd... seg'un la documentaci'on
en /etc/kernel-img.conf hay que agregar un 'do_initrd = Yes', pero
nada... en aboot he intentado de todo...

Alguien tiene un manual de aboot por ahi?, ayuda plis...


Clay

Desktop

[Gonzalo Valenzuela]

El Lun 03 Ene 2005 21:38, Carlos Manuel Duclos Vergara escribió:

> mediste algun tiempo? por ejemplo desde que sale el bootloader hasta que
> tienes {g,k,x}dm andando? o cuanto tarda la aplicacion X en cargarse una
> vez que estoy dentro del ambiente de escritorio Y? o tal vez consumo de
> memoria?

No Carlos, la verdad es que no medí nada, como te escribí es sólo mi 
percepción de usuario.

> lo que es mas probable que nos lleve a una guerra santa es discutir que
> parametros son los que mas influyen al usuario. Pero el hecho de definir
> parametros bajo algun criterio y realizar mediciones respecto de ellos es
> poco probable que nos lleve a una guerra santa.

Eso es cierto ...yo creo que el consumo de ram, no que el tiempo de la cpu, 
no, no... ojala no se inicie por esto.  Pero cuando necesito hacer algo lo 
que realmente me importa a mi, es sentirme cómodo, tener la percepción de que 
se hace en forma rápida y eficiente, la verdad es que como usuario con eso me 
basta, aunque admito que tal vez el mismo programa con otra distro consume 
menos ram, menos tiempo de la cpu etc etc..

> un administrador no debiera permitir que sus usuarios cambien
> configuraciones de ninguna manera. YaST no permite que un usuario normal
> haga cambios sin pedir primero la clave de root. Si el administrador le
> entrega la clave de root a cada usuario.

Cierto (pero era un comentario personal), mientras un usuario normal no meta 
las manos por lo general no pasa nada, pero no faltan los lugares en que te 
exigen ...esta persona tiene que poder hacer cualquier cosa en su pc, por que 
si no estas tú... que pueda hacer lo que quiera (serio drama), en ese caso 
tal vez haya que jugarsela por una de las dos, configuración por consola, con 
la reprimenda que así no puede hacer nada ó herramientas gráficas con la 
reprimenda porque quedo la cag... ups, escoba.

Gompa

dns de adsl terra

[Luis Eduardo Vivero Peña]

[...]

> Estoy casi segurop que es un
> problema
> con el DNS (notese el casi, con esto abro la puerta a más consejos)

Mmm...y como sabes que es un problema de tu servidor de DNS? Porque se
demoran en bajar las paginas en tu browser? Porque en ese caso podria ser
un asunto de ancho de banda no mas.

Ahora si a veces no resuelve sitios en internet, eso seria otra cosa, y en
realidad podrias tener problemas con tu DNS.


Salu2


-- 
Luis Eduardo Vivero Peña

IBM: Boot Linux faster

[rodrigo]

hola:

estaba leyendo esto
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-boot.html?ca=dgr-lnxw82-obg-BootFast
ppalmente habla sobre un nuevo sistema de inicio basado en dependencias
(usa make para ir levantando los servicios)

alguien conoce alguna distribucion que tenga implementado esto o algo
parecido? 

igual supongo que esto debe estar todavia experimental, esto dejaria
varios programas fuera de combate, los runlevel ya no existirian...

Desktop

[Alvaro Flores]

On Mon, 3 Jan 2005 21:33:32 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara 
> Quizas me exprese mal, en realidad mi pregunta es mas
> generica, porque debian tiene mejor rendimiento que una distro Z cualquiera.

si, te expresaste mal, aunque de esta forma no mejora mucho, solo
aumenta el rango de distribuciones que se pueden sumar a la discucion,
y ya sabemos que no vamos a llegar a un concenso, porque para cada uno
la relacion que puede tener con su distribucion favorita se puede
comparar con la de un padre con su hijo, no importa con cuantos lo
compare ni los argumentos que den los otros padres para demostrar que
su hijo es mejor, siempre para cada padre su hijo sera finalmente el
mejor, y aun asi, si nos vamos a un lado mas tecnico, las
combinaciones de hardware que podemos encontrar son muchas y puede que
quizas par una combinacion una distribucion se comporte mejor que
algunas otras, pero puede que para otra combinacion no sea asi, es por
eso que estas discuciones se alargan mucho y si miras el archivo de la
lista puedes encontrar muchas.

> polemizar = trabar una controversia (Pequenno Larousse)
> discutir =  Examinar con mucho cuidado una cuestion (Pequenno Larousse)
> 
> Segun veo yo, mi pregunta lleva a una discusion sobre los parametros de
> medicion usados, los argumentos utilizados para seleccionar esos parametros,
> la forma de medicion de esos parametros y los resultados obtenidos tras la
> medicion de esos parametros. Lo cual tratandose de una pregunta totalmente
> centrada en Linux y sus sabores es _TOTALMENTE_ valida de hacer en esta
> lista. Ademas de que no lleva a polemizar sino a discutir.
> 
> > pd: relajate, cual es el afan de enfrentarse a cada rato por lo que se
> > dice o no de una distribucion cualquiera, si tu estas contento con
> > fedora, perfecto, en gustos no hay nada escrito.
> 
> jejejeje, no uso Fedora pero la use de ejemplo porque hay muchas personas que
> la usan.

me parecio que la usabas porque tu pregunta fue que porque debian era
mejor que fedora. pero no importa mucho en realidad.

> PS Recuerden que esta lista es leida por muchas personas, de las cuales
> algunas no tienen muchos conocimientos y estan en proceso de adquisicion de
> estos. Es por esto que las respuestas que se dan aqui debieran incluir al
> menos el mejor esfuerzo de quien responde para dar una explicacion clara y
> concisa, de forma tal de permitir que los que saben menos se interioricen de
> un determinado punto. Esto lleva a que afirmaciones como "Y tiene mejor
> rendimiento que X" sin proveer los argumentos minimos para justificar esa
> afirmacion puede llevar a muchos a cometer errores o a hacer cosas que no
> tienen nada que ver con su situacion real.

yo creo que todos de cierto modo estamos en esa situacion de constante
aprendizaje.
por otro lado creo que los argumentos para afirmar si una distribucion
tiene mejor rendimiento o no que otra, estan directamente relacionados
con la pregunta inicial

> Cual es su recomendación respecto a la mejor distribución a implementar
> para usuarios básicos, que tenga una suite Ofimática, Cliente de correo
> y Navegador (soporet Java) y una piel tipo Windows.

y si te fijas se habla de usuarios basicos, que por experiencia
sabemos que lo que buscan es comodidad y facilidad de uso, por sobre
otros topicos tecnicos.

-- 
   :: 
:: Alvaro Flores  
   AlmaOnline.cl ::
  ::

/etc/security/limits.conf

[Ignacio Monasterio]

Necesito limitar el  tiempo de uso de CPU, se ve con ulimit -a, debo suponer 
que esto lo limitar por PROCESO? POR USUARIO?

y que sintaxis se aplica en el limits.conf

atento a los comentarios! 

Salge + Alpha ... initrd

[Pablo Bitreras]

On Mon, 03 Jan 2005 22:15:20 -0300
Claudio Bustos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Saludos...
> 
> Tengo dos AlphaServer 1000 con procesador mikasa y en ellas tengo debian
> woody... Ahora pasaron a ser experimentales por lo que he intentado
> instalar debian sarge a una de ellas... todo bien hasta que quiero
> actualizar el kernel del 2.4 a 2.6 (kernel image)...
> 
> (aqui muchos diran: "por qu'e no compilar?"... resp: estoy harto de
> compilar cada vez que quiero hacer un cambio en la configuracion y/o el
> hardware)
> 
> Aqu'i comienzan mis problemas con el initrd... seg'un la documentaci'on
> en /etc/kernel-img.conf hay que agregar un 'do_initrd = Yes', pero
> nada... en aboot he intentado de todo...

No se que documentación habrás leído, pero el initrd se agrega en los gestores
de inicio

LILO (/etc/lilo.conf):
---/ejemplo/
image=/boot/vmlinuz-2.6.9-1-k7
label="Linux 2.6.9-4"
initrd=/boot/initrd.img-2.6.9-1-k7   **AQUI
read-only
---/ejemplo/
o
Grub (/boot/grub/menu.lst)
---/ejemplo/
title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.9-1-k7 
root(hd0,0)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.9-1-k7 root=/dev/hde3 ro 
initrd  /boot/initrd.img-2.6.9-1-k7*** AQUI 
savedefault
boot
---/ejemplo/


espero que te sirva de algo.

-- 
Pablo Bitreras

msn!dexodvz[at]hotmail[dot]com
counter.li.org!281678

"Cual es la tecla cualquiera? veo la esc, crtl, pgup, no tiene tecla 
cualquiera tanta computacion me dio sed..."
  -  Homero J. Simpsons
 próxima parte 
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo   : application/pgp-signature
Tamaño : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url: 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050103/d2f6bd6b/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 23:43:50 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara)
Date: Mon Jan  3 23:44:06 2005
Subject: Desktop
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: 

<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

> si, te expresaste mal, aunque de esta forma no mejora mucho, solo
> aumenta el rango de distribuciones que se pueden sumar a la discucion,
> y ya sabemos que no vamos a llegar a un concenso, porque para cada uno
> la relacion que puede tener con su distribucion favorita se puede
> comparar con la de un padre con su hijo, no importa con cuantos lo
> compare ni los argumentos que den los otros padres para demostrar que
> su hijo es mejor, siempre para cada padre su hijo sera finalmente el

el punto es que queria saber los motivos que lo llevaron a decir que debian 
tenia el mejor rendimiento dentro de una gama de opciones. Como no dio ningun 
argumento de peso, podemos dejar en espera la afirmacion hasta que alguien de 
algun argumento a favor o en contra

> mejor, y aun asi, si nos vamos a un lado mas tecnico, las
> combinaciones de hardware que podemos encontrar son muchas y puede que
> quizas par una combinacion una distribucion se comporte mejor que
> algunas otras, pero puede que para otra combinacion no sea asi, es por

el punto es que mas de alguien puede basarse en la afirmacion de que debian 
tiene mejor rendimiento que las otras distribuciones y como no hay argumentos 
ni fundamentos puede creer que es valido para todas las situaciones. Como 
cabe la posibilidad de que la configuracion de hw que tenga este nuevo 
usuario difiera del que hizo la afirmacion anterior es bastante probable de 
que encuentre que debian se ajusta a sus necesidades, pero como ya le dijeron 
que era la de mejor rendimiento va a pensar que Linux no es tan bueno como 
creia y se nos puede ir para la competencia (sean *BSD u otro *ix). En cambio 
si ve que las mediciones fueron realizadas con un hw que no tiene nada que 
ver con el, para una aplicacion que no tiene nada que ver con sus necesidades 
entonces ya tiene argumentos para pensar que a lo mejor la distribucion X no 
es la que el necesita, o al menos no con la configuracion listada en las 
mediciones.
Hablo con total conocimiento de causa pq varias veces me paso en mi tiempo de 
sysadmin que habia hw que RH y SUSE soportaban y que en debian habia que 
hacer milagros para que andara 
(datos mas precisos: fecha: anno 2000, distro: debian potato, hw: controladora 
raid scsi Milex compatible con DAC960. Hacer partir siquiera la instalacion 
de debian en un sistema que tenia esa controladora era un verdadero milagro, 
ya que a los amigos de debian no les gustaba la idea de tener que distribuir 
un firmware cerrado que se podia distribuir como ejecutable pero no en su 
codigo fuente)

> eso que estas discuciones se alargan mucho y si m

/etc/security/limits.conf

[Carlos Manuel Duclos Vergara]

> Necesito limitar el  tiempo de uso de CPU, se ve con ulimit -a, debo
> suponer que esto lo limitar por PROCESO? POR USUARIO?
>

usando que? al menos dinos que distro usas, que kernel, que aplicacion y pq 
quieres limitar el uso de cpu... a lo mejor hay una mejor solucion

-- 
Carlos Manuel Duclos Vergara
[EMAIL PROTECTED]
http://www.elbazaar.cl/
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 23:49:29 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Figueroa Alvarez)
Date: Mon Jan  3 23:49:39 2005
Subject: Desktop
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: 

<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

yo creo que una distribucion amigable para un usuario windows es
mandrake ya que el ambiente grafico que posee es bastante dinamico
(click aqui clik + click aca = configuramos la eth0) y agil, de un
simple uso y bien documentado.
yo pase por lo mismo con unos equipos (secretaria( que aparte de usar
openOffice y chatear no hace mas) y el contador(que el uso que le da a
la maquina es similar a la secretaria)) no se demoraron mas de una
semana en ambientarse, despues de haber trabajado unos meses en
mandrake los emigre a RH9. A mi punto de vista personal, nisiquiera
era necesario cambiar la distribucion de mandrake a RH, solo fue una
perdida de tiempo ya que estos tipos de usuario no nesecitam mas que
un browser, cliente de correo, software de ofimatica y una
calculadora.

PD: no estoy comparando ningun tipo de distribucion, no encuentro cual
es la idea de discutir por que este es mejor que este otro o peor que
aquel, ese tema ya a generado mas de una docena de guerras, y que
tampoco (en esta discucion) no se a hecho un gran aporte a la pregunta
inicial hecha por celtita.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Jan  3 23:57:25 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Eduardo Vivero =?iso-8859-1?Q?Pe=F1a?=)
Date: Mon Jan  3 23:58:07 2005
Subject: Desktop
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: 

<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

[...]

> Hablo con total conocimiento de causa pq varias veces me paso en mi tiempo
> de
> sysadmin que habia hw que RH y SUSE soportaban y que en debian habia que
> hacer milagros para que andara
> (datos mas precisos: fecha: anno 2000, distro: debian potato, hw:
> controladora
> raid scsi Milex compatible con DAC960. Hacer partir siquiera la
> instalacion
> de debian en un sistema que tenia esa controladora era un verdadero
> milagro,

Ha pasado harta agua bajo el puente desde potato a sarge...

[...]


-- 
Luis Eduardo Vivero Peña