gestion web de emailHola, estoy empezando a querer implementar un servidor de correo con postfix+cyrus-imap, y bueno tambien desearia que disponga de un sistema de administracion web que me permita ge
Hola, estoy empezando a querer implementar un servidor de correo con postfix+cyrus-imap, y bueno tambien desearia que disponga de un sistema de administracion web que me permita gestionar las cuentas de usuario, he buscado en internet pero veo que la mayoria de los sistemas de administracion web precisan de una BD mysql o postgre para almacenar los datos d elos usuarios. Mi pregunta es si existe algun sistema de administracion web que no utilice una BD (mysql o postgre) y que solo se base en Cyrus-imap? O sie existen algunas otras opciones opciones. Trabajo actualmente en Centos 5 gracias Graciela From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 17 11:39:59 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Richard Rossel) Date: Mon Dec 17 11:42:54 2007 Subject: Es legal/ilegal que las empresas vigilen los correos? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Horst H. von Brand wrote: Cristian RodrÃguez [EMAIL PROTECTED] wrote: Leonardo Soto M. escribió: ¿Alguien tiene algún link relevante? ¿O conoce algún precedente (aunque en Chile no sirvan de mucho)? http://www.dt.gob.cl/legislacion/1611/article-63171.html es bastante claro al respecto. En consecuencia, sobre la base de las disposiciones constitucionales y legales precedentes, cúmpleme manifestar a Ud. que de acuerdo a las facultades con que cuenta el empleador para administrar su empresa, puede regular las condiciones, frecuencia y oportunidad de uso de los correos electrónicos de la empresa, pero en ningún caso podrá tener acceso a la correspondencia electrónica privada enviada y recibida por los trabajadores. Hummm... Que es correspondencia electronica privada? El correo que envio /como parte de mi trabajo/ (pido una cotizacion, postulo a un proyecto en nombre de mi empresa, ...) es privado? Yo no creo que un correo electronico pueda considerarse como correspondencia privada. Siempre he considerado los mails como postales , tiempo atras cuando era costumbre enviar postales uno escribia un saludo en la parte posterior y le pegaba un sello y listo, se acuerdan?. Si realmente necesito enviar algun tipo de informacion privada, y asegurarme que nadie lo vea, lo encripto y se acabaron los problemas. Con lo relacionado a que te revisen tu correo del trabajo, no considero que sea una especie de violacion a tu privacidad. si al final se supone q estas trabajando y tu correo deberia ser para eso, o no? Por ejemplo en las fuerzas armadas deberia ser necesario estar monitoreando la red por posibles filtraciones. Otra cosa es que te monitoren en tu casa, logicamente eso es violacion a la privacidad. saludos.- -- Richard Rossel Software Engineer Airsage, Inc. Valparaiso - Chile
gestion web de emailHola, estoy empezando a querer implementar un servidor de correo con postfix+cyrus-imap, y bueno tambien desearia que disponga de un sistema de administracion web que me permita ge
On Dec 17, 2007 10:55 AM, Graciela Urquieta [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, estoy empezando a querer implementar un servidor de correo con postfix+cyrus-imap, y bueno tambien desearia que disponga de un sistema de administracion web que me permita gestionar las cuentas de usuario, he buscado en internet pero veo que la mayoria de los sistemas de administracion web precisan de una BD mysql o postgre para almacenar los datos d elos usuarios. Mi pregunta es si existe algun sistema de administracion web que no utilice una BD (mysql o postgre) y que solo se base en Cyrus-imap? O sie existen algunas otras opciones opciones. Trabajo actualmente en Centos 5 gracias Graciela Mira Zimbra http://www.zimbra.com Salu2 -- Jorge Palma Escobar Ingeniero de Sistemas Red Hat Linux Certified Engineer Certificate Nº 804005089418233
gestion web de emailHola, estoy empezando a querer implementar un servidor de correo con postfix+cyrus-imap, y bueno tambien desearia que disponga de un sistema de administracion web que me permita ge
Creo que Zimbra es lo mejor que se puede acomodar a tu requerimiento, es facíl de instalar, facil de administrar. Lo instale en la empresa donde trabajo y ha funcionado sin problemas. Saludos SAN 2007/12/17, Jorge Palma [EMAIL PROTECTED]: On Dec 17, 2007 10:55 AM, Graciela Urquieta [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, estoy empezando a querer implementar un servidor de correo con postfix+cyrus-imap, y bueno tambien desearia que disponga de un sistema de administracion web que me permita gestionar las cuentas de usuario, he buscado en internet pero veo que la mayoria de los sistemas de administracion web precisan de una BD mysql o postgre para almacenar los datos d elos usuarios. Mi pregunta es si existe algun sistema de administracion web que no utilice una BD (mysql o postgre) y que solo se base en Cyrus-imap? O sie existen algunas otras opciones opciones. Trabajo actualmente en Centos 5 gracias Graciela Mira Zimbra http://www.zimbra.com Salu2 -- Jorge Palma Escobar Ingeniero de Sistemas Red Hat Linux Certified Engineer Certificate Nº 804005089418233 From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 17 15:18:46 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Sebastian Antunez Noguera) Date: Mon Dec 17 15:28:32 2007 Subject: Consulta Iptables Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Estimados, debo configurar un firewall con Fedora Core 7 usando IPTABLES, en el mismo server debo dar acceso a Internet a 15 usuarios, y el server de Firewall debe tener el server de correo, web y DNS o sea todo en una mismo server, ya que la empresa es pequeña no encontraron necesario invertir en un equipo para web y correo en DMZ, si que todo debe ser en el mismo server de firewall. El Script de IPTABLES que tengo es el siguiente: ## FLUSH de reglas iptables -F iptables -X iptables -Z iptables -t nat -F #Politica por defecto iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT #Politica de Locahost iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT # Port 25 - 53 - 80 y 110 iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p tcp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p udp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT #Salida de usuarios LAN iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p udp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 443 -j ACCEPT # Denegación iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -j DROP #BIT DE FORWARDING iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE #Forward de Paquetes echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward # Cerrado de Ports iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -i eth0 -p tcp -dport 1:1024 -j DROP iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -i eth0 -p udp -dport 1:1024 -j DROP Les agradeceré su consejo para mejorar si es posible este script, o con lo que muestro sería suficiente para esta red. Gracias SAN From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 17 15:30:41 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Moises Alberto Lindo Gutarra) Date: Mon Dec 17 15:39:48 2007 Subject: Es legal/ilegal que las empresas vigilen los correos? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 17/12/07, Ismael Diaz [EMAIL PROTECTED] escribió: On Mon, 2007-12-17 at 08:54 -0300, Jens Hardings wrote: On Sat, 2007-12-15 at 08:46 -0300, Germán Poó-Caamaño wrote: Lee la normativa de la Dirección del Trabajo, precisamente aborda esos temas. El correo de trabajo se considera equivalente al escritorio o puesto de trabajo o tener un casillero con llave. De uso personal y es ilegal intervenirlo. Eso no aparece en la normativa, o si? Lo que aparece es que, si existe comunicación privada, entonces está protegida. Y también dice que quien define el uso de los recursos es la empresa, entonces perfectamente puede definir que el uso del correo electrónico es para uso profesional y no privado ni personal. Con eso, pueden revisar el correo tanto como quieran... Te equivocas absolutamente, de hecho hace poco este tema se toco en una charla que dicto Vladimir Cobarrubias de la Bricib, donde era tajante que ninguna empresa podia adoptar este tipo de politcas, como tampoco pueden tomar control de manera remota de las maquinas sin que el usuario lo sepa. Saludos. -- Ismael Diaz
gestion web de emailHola, estoy empezando a querer implementar un servidor de correo con postfix+cyrus-imap, y bueno tambien desearia que disponga de un sistema de administracion web que me permita ge
2007/12/17, Larry Letelier N. [EMAIL PROTECTED]: El día 17/12/07, Graciela Urquieta [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, estoy empezando a querer implementar un servidor de correo con postfix+cyrus-imap, y bueno tambien desearia que disponga de un sistema de administracion web que me permita gestionar las cuentas de usuario, he buscado en internet pero veo que la mayoria de los sistemas de administracion web precisan de una BD mysql o postgre para almacenar los datos d elos usuarios. Mi pregunta es si existe algun sistema de administracion web que no utilice una BD (mysql o postgre) y que solo se base en Cyrus-imap? O sie existen algunas otras opciones opciones. Trabajo actualmente en Centos 5 gracias Graciela zimbra lejos es de lo mejor, pero para administrar postfix, no necesitas administrar un protocolo, sino el MTA, postfix. :B para eso necesitas /necesariamente/ de una BD, por lo *tonto*, te envio este link: http://postfixadmin.sourceforge.net/ Salu2 Larry :-B Hola, Quizas esto te ayude para la administración de tu server IMAP/Cyrus. http://www.gnome.org/projects/gyrus/ -- Luis Gutiérrez Antúnez User #459524 counter.li.org From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 17 16:12:25 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Renato Covarrubias Romero) Date: Mon Dec 17 16:15:40 2007 Subject: Consulta Iptables In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El lun, 17-12-2007 a las 15:18 -0300, Sebastian Antunez Noguera escribió: Estimados, debo configurar un firewall con Fedora Core 7 usando IPTABLES, en el mismo server debo dar acceso a Internet a 15 usuarios, y el server de Firewall debe tener el server de correo, web y DNS o sea todo en una mismo server, ya que la empresa es pequeña no encontraron necesario invertir en un equipo para web y correo en DMZ, si que todo debe ser en el mismo server de firewall. El Script de IPTABLES que tengo es el siguiente: ## FLUSH de reglas iptables -F iptables -X iptables -Z iptables -t nat -F #Politica por defecto iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT Cambia las politicas. (a REJECT) Cierra todo, y abre solo lo que necesitan/quieren. #Politica de Locahost iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT # Port 25 - 53 - 80 y 110 iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p tcp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p udp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT puedes borrar -s 0.0.0.0/0. Si no está significa eso. #Salida de usuarios LAN iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p udp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 443 -j ACCEPT # Denegación iptables -A FORWARD -s 192.168.10.0/24 -i eth1 -j DROP Está de más si cambias la politica por defecto. #BIT DE FORWARDING iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE #Forward de Paquetes echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Mejor cambia la linea net.ipv4.ip_forward de 0 a 1 en /etc/sysctl.conf # Cerrado de Ports iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -i eth0 -p tcp -dport 1:1024 -j DROP iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -i eth0 -p udp -dport 1:1024 -j DROP Mejor cambiar las políticas que te quedan desde el 1025 al 65535 abiertos. Saludos -- Renato Covarrubias Romero - counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl http://rnt.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica, Casa Central, UTFSM.
Servidor de Correo con Postfix (Vida Luz)
Hola: Justamente ayer terminé de traducir un tutorial completísimo de como montar un servidor de lo que tu tienes (postfix, antispam, antivirus, etc). Estaba en inglés y lo pasé a español. Probablemente puede ayudarte mucho en lo que necesitas. Como recomendación: Revisa Bayes y Postgrey La URL es: http://antares.electrored.net/postfix/How%20to%20set%20up%20a%20mail%20server%20on%20a%20GNU%20_%20Linux%20system.htm (algo larga eh). Saludos. -- Hola a todos, me cambie a Suse Enterprises con un buen tarro, la ocmbinaicn para le correo es: postfix+amavis+spamassassin, el problema que tengo es que los correos entrante estan lentos, se quedan en cola, la cola es demasiada alta y tardan hasta mas de una hora en llegar. Hay demasiado correo basura, provocado pro IP validas pero que lap arecer tiene virus o gusanos, porque los from vienen con nombres invalidos, sin mebargo los veo en cola peroe stan en deferred, pero me afecta el rendimiendo del servidor lo que tengo en main.cf es: setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) biff = no append_dot_mydomain = no delay_warning_time = 4h mail_spool_directory = /var/mail command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix program_directory = /usr/lib/postfix myhostname = mail.pepe.com mydomain = pepe.com alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases mydestination = /etc/postfix/dominios #mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost.$mydomain, localhost myorigin = $mydomain mynetworks = /etc/postfix/network_table mailbox_size_limit = 0 recipient_delimiter = + local_recipient_maps = mailbox_transport = recipient_canonical_maps = hash:/etc/postfix/virtusertable content_filter=smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060705/5473b692/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Jul 5 14:35:43 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Wed Jul 5 14:32:51 2006 Subject: Servidor de Correo con Postfix (Vida Luz) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 7/5/06, Paulo Colomes [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola: Justamente ayer terminé de traducir un tutorial completísimo de como montar un servidor de lo que tu tienes (postfix, antispam, antivirus, etc). Estaba en inglés y lo pasé a español. Probablemente puede ayudarte mucho en lo que necesitas. Como recomendación: Revisa Bayes y Postgrey La URL es: http://antares.electrored.net/postfix/How%20to%20set%20up%20a%20mail%20server%20on%20a%20GNU%20_%20Linux%20system.htm esta bastante bueno el manual, igual seria bueno talvez agregar la configuracion de pyzor, razor y dcc... en algo ayudan a bajar los niveles de spam. (algo larga eh). Saludos. -- Hola a todos, me cambie a Suse Enterprises con un buen tarro, la ocmbinaicn para le correo es: postfix+amavis+spamassassin, el problema que tengo es que los correos entrante estan lentos, se quedan en cola, la cola es demasiada alta y tardan hasta mas de una hora en llegar. Hay demasiado correo basura, provocado pro IP validas pero que lap arecer tiene virus o gusanos, porque los from vienen con nombres invalidos, sin mebargo los veo en cola peroe stan en deferred, pero me afecta el rendimiendo del servidor lo que tengo en main.cf es: setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) biff = no append_dot_mydomain = no delay_warning_time = 4h mail_spool_directory = /var/mail command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix program_directory = /usr/lib/postfix myhostname = mail.pepe.com mydomain = pepe.com alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases mydestination = /etc/postfix/dominios #mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost.$mydomain, localhost myorigin = $mydomain mynetworks = /etc/postfix/network_table mailbox_size_limit = 0 recipient_delimiter = + local_recipient_maps = mailbox_transport = recipient_canonical_maps = hash:/etc/postfix/virtusertabl e content_filter=smtp-amavis:[ 127.0.0.1]:10024 para que te deje pasar los mails que no son spam, puedes hacer unas reglas en el /etc/mail/spamassassin/local.cf y poner un puntaje de algo como -100 para asegurarte que esas direcciones no pasen por spam. si no has escrito alguna puedes ver aqui http://wiki.apache.org/spamassassin/WritingRules ahi sale como hacerlo es facil. mmhhh no sera algun problema con el dns la demora o muestra mejor el resultado de postconf completo. Saludos, Arturo. -- http://animaldelared.blogspot.com
Servidor de Correo con Postfix
El mié, 05-07-2006 a las 09:29 -0400, Carlos Julio Lasnibat escribió: El Miércoles, 5 de Julio de 2006 04:44, Vida Luz dijo: Hola a todos, me cambie a Suse Enterprises con un buen tarro, la ocmbinaicn para le correo es: postfix+amavis+spamassassin, Hola. Evalúa una alternativa más eficiente a spamassassin. Te puedo recomendar dspam @ http://dspam.nuclearelephant.com/ que desventaja tiene spamassassin?? Lo que sí, purueba greylist. Una implementación para postfix, basado en perl, es postgrey. Es increíble lo que greylisting puede hacer por tu salud. Saludos cordiales. -- Alejandro Valdés Jiménez. Fono: (56) (71) 200408 RSS - DITyM. Universidad de Talca. Talca - Chile.
Servidor de Correo con Postfix
El Miércoles, 5 de Julio de 2006 15:25, Patricio Bruna V. dijo: El 5 de Julio de 2006 15:17, Alejandro Valdes Jimenez dijo: El mié, 05-07-2006 a las 09:29 -0400, Carlos Julio escribió: El Miércoles, 5 de Julio de 2006 04:44, Vida Luz dijo: Hola a todos, me cambie a Suse Enterprises con un buen tarro, la ocmbinaicn para le correo es: postfix+amavis+spamassassin, Hola. Evalúa una alternativa más eficiente a spamassassin. Te puedo recomendar dspam @ http://dspam.nuclearelephant.com/ que desventaja tiene spamassassin?? Todos te van a decir que es muy lento, porque es Perl, y que Dspam es más rápido, pq es C. Antes de definir que es velocidad, veamos que tan diferente se comportan en un equipo moderno. No exactamente. Lo ineficiente del spamassassin no radica en su lenguaje de programación, sino en su filosofía de trabajo (paradigma?). El pobre bicho debe recorrer todo el mensaje tratando de encontrar matches con patrones predefinidos y estáticos (codificados en duro dentro del script (o sus librerías, no sé) Luego de ese gasto asignará pequeños puntajes positivos (posible spam) o negativos (posible ham) Al final calcula el total y decide si marcar o no el msg. Cualquier spammer que se respete habrá estudiado la forma que tiene spamassassin para asignar puntaje negativo y positivo. Y evitará que sus mensajes contengan, hasta donde sea posible, dichos patrones. Ejemplo. Si inventas que tu MUA (User Agent) es KMail, el pobre spamassassin te resta 0,6 puntos. Triste ah?, pruébenlo ustedes mismos. Por otro lado DSPAM usa un análisis estadístico. No solo BAYES, sino algunos derivados. Igual que spamassassin, recorrerá el mensaje completo y en vez de ponerse a comparar: simplemente guarda los tokens. (en una base de datos mysql si quieres). Como marca el spam? El usuario le enseña. El bicho recien ahí compara tokens del spam con tokens guardados y solo aumenta el ranking de esos tokens. Para tenerlos en cuenta a futuro. Es increíblemente efectivo. Después de un pequeño tiempo de entrenamiento, claro. -- Carlos Julio Lasnibat Administrador de Sistemas próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060705/c123400e/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Wed Jul 5 22:53:34 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Wed Jul 5 22:50:39 2006 Subject: autentificacion en dovecot In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] 2006/7/5, Tester de linux [EMAIL PROTECTED]: Les cuento: Tengo un server linux suse 9.2 funcionando con dovecot 0.99.14, la cosa es que quiero actualizar yep, SUSE 9.2 esta a solo un par de meses de llegar al fin de vida. y en otra maquina instale el dovecot 1.0 que acabo de bajar de la pagina ... de la pgaina de SUSE ? supongoq ue en la otra maquina instalaste SUSE 10.1 cierto ? la cosa es que quiero echarlo a andar y tengo problemas con la autentificacion : dovecot: Jul 05 12:57:50 Info: Dovecot v1.0.rc1 starting up parece que no, SUSE 10.1 no trae rc1... dovecot: Jul 05 12:57:51 Info: auth(default): passwd-file /usr/local/etc/passwd: Read 2 users dovecot: Jul 05 12:57:58 Info: auth(default): client in: AUTH 1 PLAIN service=POP3lip=serverrip=equipo_local resp=AHBhcmFtYWlsAHBtYWls dovecot: Jul 05 12:57:58 Info: auth(default): passwd-file(paramail,equipo_local): Password mismatch dovecot: Jul 05 12:57:58 Info: auth(default): passwd-file(paramail,equipo_local): CRYPT(pmail) != 'pmail' dovecot: Jul 05 12:57:58 Info: auth(default): client in: AUTH 1 PLAIN service=POP3lip=serverrip=equipo_local resp=AHBhcmFtYWlsAHBtYWls dovecot: Jul 05 12:57:58 Info: auth(default): passwd-file(paramail,equipo_local): Password mismatch dovecot: Jul 05 12:57:58 Info: auth(default): passwd-file(paramail,equipo_local): CRYPT(pmail) != 'pmail' dovecot: Jul 05 12:57:59 Info: auth(default): client out: FAIL 1 user=paramail dovecot: Jul 05 12:57:59 Info: auth(default): client out: FAIL 1 user=paramail dovecot: Jul 05 12:57:59 Info: pop3-login: Disconnected: user=paramail, method=PLAIN, rip=equipo_local, lip=server dovecot: Jul 05 12:57:59 Info: pop3-login: Disconnected: user=paramail, method=PLAIN, rip=equipo_local, lip=server Lo configure de forma que sea pop3 y el mecanismo plano (se que puede ser inseguro, pero quiero levantarlo asi primero y luego meterle mano a SSL) paramail es el usuario que cree para probar alguna idea del error con lo que aqui mando o se necesitan mas datos ??? Gracias. un archivo de configuracion sin comentarios y como adjunto, serviria para ayudarte. From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 6 08:24:46 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Edison Caprile Pons) Date: Thu Jul 6
