Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
... 'fin, comme je disais, je suis abonné aux listes suse en allemand, donc si tu Ouf, t'es courageux toi... ou t'as bcp de temps. Je l'étais il y a 3 ans et je passais quasiment ma journée à lire les mails ;-))) keen traffic là-dessus ti lol veux, je peux faire des recherches. Et exposer ton problème. C'est pour le bien de l'humanité, naturellement. Je crois que c'est plus utile pour le bien de l'humanité de tester avec woody 3.0r0 et de faire un netboot spécific[1] qui peut servir au bien de la communauté plutôt que se casser la tête avec une distribution non-libre. (Ou l'on ne pourra pas redistribuer l'install custom sur un autre CD ;-) pfff t'es un peu lourd là, alex Vous êtes pire que les macintoshiens md ;-) Non mais, concrètement, par rapport au problème: Là, il doit y avoir une couille majeure parce que je n'ai pas eu le moindre problème, j'ai fait des installations à neuf ainsi que des updates (à partir de 7.3 et 8.0) à gogo, tout à marché nickel. Franchement, c'est pas normal du tout ça... Tu as quel paquage kernel installé ? rpm -qa | grep ^k_ -- -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) | /\\ [EMAIL PROTECTED] | _\_v [EMAIL PROTECTED] | -| Jesus saves,Buddha makes incremental backups : -' ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] Archive et ld.so.conf
Bonjour à tous, Voilà, j'ai une question d'ordre technique : lorsque l'on est amené à ajouter un chemin dans le fichier /etc/ld.so.conf, peut-on se contenter de le sauvegarder ou faut-il faire autre chose en plus (et pq?) ? Une autre question relative à cette liste : j'ai voulu consulté les archives de la ml afin de ne pas encombrer avec des questions et réponses ayant déjà été traitées, et il me semble que le délai d'archivage est peut-être un peu court (ou alors les archives plus ancienne se trouvent-elles ailleurs ?) ? Je vous remercie d'avance et vous souhaite une excellente journée, Damien - Damien BOUVY ICT Programmer-Analyst Sodexho-Pass Belgium 02/547.54.62 [EMAIL PROTECTED] Dit e-mailbericht en alle documenten die ermee verzonden worden, zijn vertrouwelijk en uitsluitend voor gebruik door de persoon of de onderneming waaraan ze geadresseerd zijn. Indien deze e-mail verkeerdelijk bij u terechtkomt, gelieve de afzender te verwittigen en deze bestanden van uw computer te verwijderen. Ce message e-mail ainsi que tous les fichiers transmis sont confidentiels et uniquement destinés à l'usage de la personne ou de l'entité à qui ils sont adressés. Si vous avez reçu ce message e-mail par erreur, veuillez en informer l'expéditeur et le supprimer de tout ordinateur. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Archive et ld.so.conf
Voilà, j'ai une question d'ordre technique : lorsque l'on est amené à ajouter un chemin dans le fichier /etc/ld.so.conf, peut-on se contenter de le sauvegarder ou faut-il faire autre chose en plus (et pq?) ? Oui, il faut également éxécuter /sbin/ldconfig (comme root) Et cela parce que pour des raisons de performances, ld.so gère un cache des symboles et librairies qui sont dans le chemin de recherche défini dans /etc/ld.so.conf. Le cache est sauvé dans le fichier /etc/ld.so.cache ... Je vous remercie d'avance et vous souhaite une excellente journée, Merci, également ;-) -- -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) | /\\ [EMAIL PROTECTED] | _\_v [EMAIL PROTECTED] | -| Jesus saves,Buddha makes incremental backups : -' ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Debuts en C
et tant qu'on y est, LA référence pour le language C, c'est le K and R (m'a tout de meme fallut je ne sais combien d'années de programmation pour m'en rendre compte :p) On Tue, Oct 29, 2002 at 04:01:41PM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: http://inferno.cs.univ-paris8.fr/~am/tutorial/C/Cours.html http://www.foo.be/docs-free/cours-prog-unix-c.ps http://www.foo.be/docs-free/Numerical_Recipe_In_C/ (très bien pour le calcul numérique) http://www-ic2.univ-lemans.fr/~alissali/Enseignement/Polys/AlgoCunix/ (avec des exemples ;-) http://bit.csc.lsu.edu/tutorial/ten-commandments/bwk-tutor.html http://www.gnu.org/manual/glibc-2.2.5/html_mono/libc.html -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht On Tue, 29 Oct 2002, Arnaud Vandyck wrote: Re-, J'aimerais effectuer quelques petits programmes en C (des tous petits exercices de logiques, etc...). Un collègue m'a prêté un syllabus de Saint-Laurent (Liège), cours du soir. Est-ce que quelqu'un aurait un lien pour les débuts en C sous Linux? J'aimerais, par exemple, lire les arguments en ligne de commande et les transformer en entier ou ce genre de choses. Je suppose (j'espère) que l'on peut effectuer ce genre d'opération :))... et qu'elles ont déjà été codées.:) Est-ce qu'il y a une documentation des librairies? Merci à tous, -- arnaud :: http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/ Nous ne comprenons pas l'intérêt que vous avez à déclarer d'importants revenus que vous n'avez jamais perçus. (Papiers officiels des impôts...) ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
On Wed, 30 Oct 2002, Pascal Bleser wrote: veux, je peux faire des recherches. Et exposer ton problème. C'est pour le bien de l'humanité, naturellement. Je crois que c'est plus utile pour le bien de l'humanité de tester avec woody 3.0r0 et de faire un netboot spécific[1] qui peut servir au bien de la communauté plutôt que se casser la tête avec une distribution non-libre. (Ou l'on ne pourra pas redistribuer l'install custom sur un autre CD ;-) pfff t'es un peu lourd là, alex Non, j'ai eu le problème avec une entreprise désirant faire une installation custom cd. SuSE n'a pas été retenu car elle ne permet la redistribution de l'install. Ce qui est vraiment chiant pour une distribution qui peut sembler être Libre. Vous êtes pire que les macintoshiens md ;-) mode=sophisme Je croyais que les personnes utilisant du MacOS utilisait aussi un logiciel propriétaire comme les personnes utilisant Windows. Donc c'est logique, en effet, les gens qui utilisent du Logiciel Libre sont pires queles gens utilisant du logiciel propriétaire. /mode Non mais, concrètement, par rapport au problème: Là, il doit y avoir une couille majeure parce que je n'ai pas eu le moindre problème, j'ai fait des installations à neuf ainsi que des updates (à partir de 7.3 et 8.0) à gogo, tout à marché nickel. Franchement, c'est pas normal du tout ça... C'est sa carte IDE Raid qui pose le plus de problème. A mon avis, le problème se pose avec la majorité des distributions. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
... pfff t'es un peu lourd là, alex Non, j'ai eu le problème avec une entreprise désirant faire une installation custom cd. SuSE n'a pas été retenu car elle ne permet la redistribution de l'install. Ce qui est vraiment chiant pour une distribution qui peut sembler être Libre. Moui, peut-être... Encore que, la redistribution est autorisée. Ce n'est que lorsque tu apportes des modifications à YaST(2) que tu dois communiquer les modifications obligatoirement à SuSE pour redistribuer. Ou bien tu parles d'une redistribution commerciale, avec une plus-value sur la distribution ? ... Là, il doit y avoir une couille majeure parce que je n'ai pas eu le moindre problème, j'ai fait des installations à neuf ainsi que des updates (à partir de 7.3 et 8.0) à gogo, tout à marché nickel. Franchement, c'est pas normal du tout ça... C'est sa carte IDE Raid qui pose le plus de problème. A mon avis, le problème se pose avec la majorité des distributions. Oui. En tout cas, ça doit être un problème de driver avec une composante élémentaire, parce que vu le nombre d'emmerdes qu'il a, c pas normal. Je dis pas si c'est l'imprimante et le scanner USB p.ex., mais alors là, c'est vraiment bcp trop pour que ce soit un problème inhérent à la distribution ;-) -- -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) | /\\ [EMAIL PROTECTED] | _\_v [EMAIL PROTECTED] | -| Jesus saves,Buddha makes incremental backups : -' ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
SuSE Licensing Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
On Wed, 30 Oct 2002, Pascal Bleser wrote: ... pfff t'es un peu lourd là, alex Non, j'ai eu le problème avec une entreprise désirant faire une installation custom cd. SuSE n'a pas été retenu car elle ne permet la redistribution de l'install. Ce qui est vraiment chiant pour une distribution qui peut sembler être Libre. Moui, peut-être... Encore que, la redistribution est autorisée. Ce n'est que lorsque tu apportes des modifications à YaST(2) que tu dois communiquer les modifications obligatoirement à SuSE pour redistribuer. Ou bien tu parles d'une redistribution commerciale, avec une plus-value sur la distribution ? Voici ce qu'il y a dans la licence YaST : 3. Dissemination It is forbidden to reproduce or distribute data carriers which have been reproduced without authorisation for payment without the prior written consent of SuSE GmbH or SuSE Linux. Distribution of the YaST programme, its sources, whether amended or unamended in full or in part thereof, and the works derived thereof for a charge require the prior written consent of SuSE GmbH. All programmes derived from YaST, and all works derived thereof as a whole or parts thereof may only be disseminated with the amended sources and this licence in accordance with 2b). Making YaST or works derived thereof available free of charge together with SuSE Linux on FTP Servers and mailboxes is permitted if the licences on the software are observed. For a charge peut couvrir les frais de packaging (fee dans la licence GNU GPL). Ce qui est souvent le cas pour du custom packaging d'une distribution. (On oublie la terminologie commerciale qui ne veut rien dire dans le cadre des licences) Ici, avec cette licence qui est clairement incompatible avec la GNU General Public License (et un paquet d'autres licences libres), on ne peut rien faire sans l'accord écrit de SuSE. Je dois avouer que si SuSE décidait de changer la licence vers une licence Libre (Berkeley-alike ou GNU GPL), cela serait un super point. J'espère que cela clarifie les choses. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: Re: [linux] [OT] DVD et DiVX ...
Salut Christian, On Tue, Oct 29, 2002 at 05:48:24PM +0100, Christian Hache wrote: Para?t que les ATI et les Matrox conviennent, d'apr?s la doc de MPlayer, mais des avis live sont toujours les bienvenus. la studio pctv pro de pinnacle ne me pose pas de prob C'est une carte graphique ça ? -- J.-F. STRAETEN --- Mutt 1.3.16i. Powered by GNU/Linux - SuSE 7.2 msg07096/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: SuSE Licensing Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
... It is forbidden to reproduce or distribute data carriers which have been reproduced without authorisation for payment without the prior ^^^ written consent of SuSE GmbH or SuSE Linux. Distribution of the YaST programme, its sources, whether amended or unamended in full or in part thereof, and the works derived thereof for a charge require the prior written consent of SuSE GmbH. ... For a charge peut couvrir les frais de packaging (fee dans la licence GNU GPL). Ce qui est souvent le cas pour du custom packaging d'une distribution. (On oublie la terminologie commerciale qui ne veut rien dire dans le cadre des licences) Je ne sais pas. Moi j'ai compris cela comme de percevoir une plus-value qui dépasse le packaging et frais de livraisons. Cela paraîtrait logique en tout cas. Ici, avec cette licence qui est clairement incompatible avec la GNU General Public License (et un paquet d'autres licences libres), on ne peut rien faire sans l'accord écrit de SuSE. Non, car elle ne couvre que YaST2 en fin de compte. Les logiciels GPL qui se trouvent sur le CD peuvent être redistribués. YaST2 n'est pas sous GPL, et c'est tout. Je dois avouer que si SuSE décidait de changer la licence vers une licence Libre (Berkeley-alike ou GNU GPL), cela serait un super point. Oui, évidemment ;-) Mais quelque part... cette license empêche surtout qqn de prendre la SuSE et de la revendre sous un autre nom de distribution. Compréhensible. -- -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) | /\\ [EMAIL PROTECTED] | _\_v [EMAIL PROTECTED] | -| Jesus saves,Buddha makes incremental backups : -' ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] CD de Distribution
Comment obtenir des CDs de Distributions afin d'en distribuer lors d'une Linux Install Party ? Genre Redhat, Mandrake, SuSE, etc... Cordialement, Stéphane Wirtel -- Stephane Wirtel [EMAIL PROTECTED] GPG ID : 1024D/C9C16DA7 | 5331 0B5B 21F0 0363 EACD B73E 3D11 E5BC C9C1 6DA7 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: SuSE Licensing Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
On Wed, 30 Oct 2002, Pascal Bleser wrote: ... It is forbidden to reproduce or distribute data carriers which have been reproduced without authorisation for payment without the prior ^^^ written consent of SuSE GmbH or SuSE Linux. Distribution of the YaST programme, its sources, whether amended or unamended in full or in part thereof, and the works derived thereof for a charge require the prior written consent of SuSE GmbH. ... For a charge peut couvrir les frais de packaging (fee dans la licence GNU GPL). Ce qui est souvent le cas pour du custom packaging d'une distribution. (On oublie la terminologie commerciale qui ne veut rien dire dans le cadre des licences) Je ne sais pas. Moi j'ai compris cela comme de percevoir une plus-value qui dépasse le packaging et frais de livraisons. Cela paraîtrait logique en tout cas. J'ai contacté le support SuSE concernant ce problème. C'est tjs la même réponse. Même les couts relatifs au support ne sont pas autorisés. C'est bien de souligner et c'est bien là le problème. Le fee ne spécifie pas le cadre (on ne parlera pas du point 2b qui est encore un autre problème). Ici, avec cette licence qui est clairement incompatible avec la GNU General Public License (et un paquet d'autres licences libres), on ne peut rien faire sans l'accord écrit de SuSE. Non, car elle ne couvre que YaST2 en fin de compte. Je parle des modifications effectués dans les programmes d'install couvert par la licence YaST2. La licence est bien incompatible avec des autres licences libres. Tu ne peux donc pas redistribuer ces modifications à l'install sous une autre licence Libre. Les logiciels GPL qui se trouvent sur le CD peuvent être redistribués. Bien entendu, mais le sujet portait sur l'outil d'install et la distribution elle-même pas les packages distribués. YaST2 n'est pas sous GPL, et c'est tout. En effet et la licence est incompatible. Oui et le problème est là. Je dois avouer que si SuSE décidait de changer la licence vers une licence Libre (Berkeley-alike ou GNU GPL), cela serait un super point. Oui, évidemment ;-) Mais quelque part... cette license empêche surtout qqn de prendre la SuSE et de la revendre sous un autre nom de distribution. Compréhensible. Il existe d'autre méthode de protection dans ce cadre. Tu peux par exemple utiliser un trademark sur le nom pour interdire les redistributions avec le même nom (comme le fait Redhat). Et distribuer l'install et companies sous une licence libre. http://www.gnu.org/licenses/license-list.html The YaST License This is not a free software license. The license prohibits distribution for a fee, and that makes it impossible for the software to be included in the many CD-ROM free software collections that are sold by companies and by organizations such as the FSF. There may be another problem in section 2a, but a word seems to be missing there, so it is hard to be sure what meaning is really intended. Donc le problème existe. Maintenant la solution est dans les mains de SuSE. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] CD de Distribution
Genre Redhat, Mandrake, SuSE, etc... tu télécharge, tu grave et tu distribue ce qui est distribuable http://www.distrowatch.com/ Christian Hache Notre Site: http://www.al-ter-natif.be.tf/ ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
On Wed, 30 Oct 2002 13:17:58 +0100 Pascal Bleser [EMAIL PROTECTED] wrote: ... En tout cas, ça doit être un problème de driver avec une composante élémentaire, parce que vu le nombre d'emmerdes qu'il a, c pas normal. Les erreurs viennent à l'insmod des modules que j'ai cités dans le mail précédent. C'est chaque fois des références char-major ou un autre module dépendant absent lorsaue Yast les charge. Je dis pas si c'est l'imprimante et le scanner USB p.ex., mais alors là, c'est vraiment bcp trop pour que ce soit un problème inhérent à la distribution ;-) Je suis pas sur. Excepté le Raid FastTrack133 de la MSI KT333 ARU ou c'est hard, les autres devices fonctionnaient (sauf AC97 -bug Alsa?- et parport déja) avec la 8.0. Mon toshiba tecra sous 8.x ne parvient pas à activer non plus le parport ni la Xircom_cs via Yast ou à l'install. Par compte, une Woody 3.0.0 sur ce laptop active tous ces périphériques sans problème avec un kernel 2.4.18 de base. Je crois que le problème de la SuSE sur ces 2 systèmes vient des kernels optimisés: sur l'athlon avec le raid, c'est le 2.4.19-4GB installé par défaut (package k-athlon). Je vais tenter de le démontrer: je vais installer la 8.0 avec le driver promise proprio pour 2.4.18-4GB et upgrader en 8.1 sauf kernel et lilo. Ensuite je vais compiler un 2.4.19 de kernel.org. On va voir. -- Vincent Jamart DBA/UNIX System Engineer phone: +32-495/21.22.58 +352-91/88.00.73 mail: [EMAIL PROTECTED] GnuPG 1D62 07D4 F8E8 746B E043 D04C A77C 64C0 56CC CC26 - Proprietary data is the root of tyranny -- Britt Blaser -- -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) | /\\ [EMAIL PROTECTED] | _\_v [EMAIL PROTECTED] | -| Jesus saves,Buddha makes incremental backups : -' ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech msg07106/pgp0.pgp Description: PGP signature
[linux] L'esprit Open-Source :-)
L'esprit Open-Source c'est préférer consommer de l'eau que de se rafraichir avec du Coca-Cola... Pourquoi? Ben, le Coca, tu sais ce qu'il y a dedans toi? NDV ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] On fait quoi sans l'équivalent de MSAccess ???
David TORTEVOIS wrote: Mais il faut émuler pour le reste, Access notamment. Il y a CodeWeavers avec son outil CrossOverOffice qui pourrait le faire. http://linuxfr.org/2002/10/30/10157.html -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
=?us-ascii?Q?Re: Re: [linux] On fait quoi sansl'=E9quivalent_de_MSAccess_????=
David TORTEVOIS, Mais il faut émuler pour le reste, Access notamment. Il y a CodeWeavers avec son outil CrossOverOffice qui pourrait le faire. http://linuxfr.org/2002/10/30/10157.html marrant ... payer 129euros pour un émulateur qui coûte presque le même prix que la licence XP !!! en GPL peut être ? christian ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] [Fetchmail]: dlimiteur de message trouv durant analyse des en-ttes
Bonjour, Petit problème, encore avec mes mails. Jusqu'à présent, aucun problème pour rechercher mes mails avec fetchmail/procmail/mutt Cette fin d'après-didi, j'ai droit aux messages: lecture du message 38 parmi 38 --- fetchmail: delimiteur de message trouvé durant l'analyse des en-têtes puis: fetchmail: erreur socket durant la réception de gminformatique.com fetchmail: Etat de la requête=2 (SOCKET) puis: Echec de connexion POP3 avec mail.gminformatique.com Connexion refusée Et crac ... mes messages ne sont pas chargés Quel pourrait être ce problème de délimiteur de message? Si je charge mes messages avec Kmail, je n'ai, par contre aucun problème sauf que je ne peux plus gérer mes dossiers et mes filtres correctement. Une idée de la nature possible du problème (délimiteur wadesdah?) -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://bartydeux.gminformatique.com ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] On fait quoi sans l'équivalent de MSAccess ???
Christian Hache wrote: David TORTEVOIS, Mais il faut émuler pour le reste, Access notamment. Il y a CodeWeavers avec son outil CrossOverOffice qui pourrait le faire. http://linuxfr.org/2002/10/30/10157.html marrant ... payer 129euros pour un émulateur qui coûte presque le même prix que la licence XP !!! en GPL peut être ? Je me suis demandé ; les 129 $ demandés sont pour la Suse ou CrossOver ? nb : je n'ai pas le temps de chercher à plus en savoir ce soir mais on dirait qu'une boîte allemande le propose à 65 euros -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] Workaround pour install SuSE 8.1 sur MSI KT33R ARU
Bon, je confirme mon mail de tout à l'heure et voici un workaround pour l'install de la SuSE 8.1 sur un PC équipé d'une mb MSI KT333 ARU (chipset Promise FastTrack133 lite PDC 20270 et AC97 (VIA)). rem: ici RAID0 -Avoir le CD/DVD de SuSE 8.0 -Aller chercher le driver Promise et copier tout sur un floppy: http://www.promise.com/support/suse2_eng.asp?mode=linux_downloadproduct_id=15 -Avoir le CD/DVD de SuSE 8.1 -Booter avec le CD/DVD de SuSE 8.0 =mode manuel: ajouter le module IDE/SCSI/RAID à partir du floppy et charger FastTrack (+vos modules particuliers USB, ..) -Installer à partir du CD, au GUI ne pas charger les modules ataraid et pdcraid proposés -Faire votre config -Au moment ou le message d'install de LILO apparait, aller sur la 2e console et mounter le floppy du driver: mount /dev/fd0 /floppy sh /floppy/setup-ft umount /floppy -Continuer l'install et reboot (ca marche avec le driver Promise et LILO modifié. -Rebooter avec le CD/DVD de SuSE 8.1 =mode manuel: charger les modules IDE/SCSI/RAID et USB (le FastTrack de 2.4.19 natif) -Upgrade à partir du CD: SELECTIONNER VOS PACKETAGES EN EXCLUANT: MODUTILS+KERNEL 2.4.19 -Continuer la config et rebooter avec le CD/DVD de la 8.0 et le floppy Promise (boot 2.4.18-4GB). =mode manuel:ajouter le module IDE/SCSI/RAID à partir du floppy et charger FastTrack =Amorcer un système installé sur /dev/sdaX : votre SuSE 8.1 avec un kernel 2.4.18+Promise -Comme root, recharger lilo sur le MBR, retirer les CD et rebooter. Lilo bleu de 8.1 apparait. REM: il reste 2 problèmes: ALSA reste en BUG: linux kernel: ALSA ../alsa-kernel/core/pcm_lib.c:1723: BUG? (substream != ((void *)0)) (called from caa944a5) Je vais tenter la config de VIA: http://www.viaarena.com/?PageID=89#audio Port //: (ca doit etre IRQ ou IO mal modprobe) /lib/modules/2.4.18-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: init_module: Device or resource busy insmod : Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters /lib/modules/2.4.18-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: insmod parport_lowlevel failed Hope it may helps other fools... -- Vincent Jamart DBA/UNIX System Engineer phone: +32-495/21.22.58 +352-91/88.00.73 mail: [EMAIL PROTECTED] GnuPG 1D62 07D4 F8E8 746B E043 D04C A77C 64C0 56CC CC26 - Proprietary data is the root of tyranny -- Britt Blaser msg07112/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
Détail, mais on a fait des tests avec quelques cartes RAID IDE hardware (mais pas cette fasttrack133) et le raid software donnait de bien meilleure performances... Donc mon conseil (outre de passer a debian, qui est bien entendu la meilleur solution :p ) et de balancer ta carte raid .. On Wed, Oct 30, 2002 at 06:48:05PM +0100, Vincent JAMART wrote: On Wed, 30 Oct 2002 13:17:58 +0100 Pascal Bleser [EMAIL PROTECTED] wrote: ... En tout cas, ça doit être un problème de driver avec une composante élémentaire, parce que vu le nombre d'emmerdes qu'il a, c pas normal. Les erreurs viennent à l'insmod des modules que j'ai cités dans le mail précédent. C'est chaque fois des références char-major ou un autre module dépendant absent lorsaue Yast les charge. Je dis pas si c'est l'imprimante et le scanner USB p.ex., mais alors là, c'est vraiment bcp trop pour que ce soit un problème inhérent à la distribution ;-) Je suis pas sur. Excepté le Raid FastTrack133 de la MSI KT333 ARU ou c'est hard, les autres devices fonctionnaient (sauf AC97 -bug Alsa?- et parport déja) avec la 8.0. Mon toshiba tecra sous 8.x ne parvient pas à activer non plus le parport ni la Xircom_cs via Yast ou à l'install. Par compte, une Woody 3.0.0 sur ce laptop active tous ces périphériques sans problème avec un kernel 2.4.18 de base. Je crois que le problème de la SuSE sur ces 2 systèmes vient des kernels optimisés: sur l'athlon avec le raid, c'est le 2.4.19-4GB installé par défaut (package k-athlon). Je vais tenter de le démontrer: je vais installer la 8.0 avec le driver promise proprio pour 2.4.18-4GB et upgrader en 8.1 sauf kernel et lilo. Ensuite je vais compiler un 2.4.19 de kernel.org. On va voir. -- Vincent Jamart DBA/UNIX System Engineer phone: +32-495/21.22.58 +352-91/88.00.73 mail: [EMAIL PROTECTED] GnuPG 1D62 07D4 F8E8 746B E043 D04C A77C 64C0 56CC CC26 - Proprietary data is the root of tyranny -- Britt Blaser -- -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) | /\\ [EMAIL PROTECTED] | _\_v [EMAIL PROTECTED] | -| Jesus saves,Buddha makes incremental backups : -' ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot msg07113/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: [linux] Workaround pour install SuSE 8.1 sur MSI KT33R ARU
Hello Vincent, Wednesday, October 30, 2002, 10:09:42 PM, you wrote: C'est marrant, avec une Mandrake 8.2, il suffit juste d'insérer le CD... Avec XP aussi d'ailleurs... ;-)) VJ Bon, je confirme mon mail de tout à l'heure et voici un workaround pour l'install de la SuSE 8.1 sur un PC équipé d'une mb MSI KT333 ARU (chipset Promise FastTrack133 lite PDC 20270 et AC97 VJ (VIA)). VJ rem: ici RAID0 VJ -Avoir le CD/DVD de SuSE 8.0 VJ -Aller chercher le driver Promise et copier tout sur un floppy: http://www.promise.com/support/suse2_eng.asp?mode=linux_downloadproduct_id=15 VJ -Avoir le CD/DVD de SuSE 8.1 VJ -Booter avec le CD/DVD de SuSE 8.0 VJ =mode manuel: ajouter le module IDE/SCSI/RAID à partir du floppy et charger FastTrack (+vos modules particuliers USB, ..) VJ -Installer à partir du CD, au GUI ne pas charger les modules ataraid et pdcraid proposés VJ -Faire votre config VJ -Au moment ou le message d'install de LILO apparait, aller sur la 2e console et mounter le floppy du driver: VJ mount /dev/fd0 /floppy VJ sh /floppy/setup-ft VJ umount /floppy VJ -Continuer l'install et reboot (ca marche avec le driver Promise et LILO modifié. VJ -Rebooter avec le CD/DVD de SuSE 8.1 VJ =mode manuel: charger les modules IDE/SCSI/RAID et USB (le FastTrack de 2.4.19 natif) VJ -Upgrade à partir du CD: SELECTIONNER VOS PACKETAGES EN EXCLUANT: VJ MODUTILS+KERNEL 2.4.19 VJ -Continuer la config et rebooter avec le CD/DVD de la 8.0 et le floppy Promise (boot 2.4.18-4GB). VJ =mode manuel:ajouter le module IDE/SCSI/RAID à partir du floppy et charger FastTrack VJ =Amorcer un système installé sur /dev/sdaX : votre SuSE 8.1 avec un kernel 2.4.18+Promise VJ -Comme root, recharger lilo sur le MBR, retirer les CD et rebooter. Lilo bleu de 8.1 apparait. VJ REM: il reste 2 problèmes: VJ ALSA reste en BUG: linux kernel: ALSA ../alsa-kernel/core/pcm_lib.c:1723: BUG? (substream != ((void *)0)) (called from caa944a5) VJ Je vais tenter la config de VIA: http://www.viaarena.com/?PageID=89#audio VJ Port //: (ca doit etre IRQ ou IO mal modprobe) VJ /lib/modules/2.4.18-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: init_module: Device or resource busy VJ insmod : Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters VJ /lib/modules/2.4.18-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: insmod parport_lowlevel failed VJ Hope it may helps other fools... Best regards, DidierH-FMmailto:didierh;fastmail.fm -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
ratios observés avec striping ici: 120Mb/sec avec le driver Promise pour 2 disques identiques (IBM 100Gb). Je ne sais pas les valeurs que tu as en software, ca m'intéresse. -- Vincent Jamart DBA/UNIX System Engineer phone: +32-495/21.22.58 +352-91/88.00.73 mail: [EMAIL PROTECTED] GnuPG 1D62 07D4 F8E8 746B E043 D04C A77C 64C0 56CC CC26 - Proprietary data is the root of tyranny -- Britt Blaser On Thu, 31 Oct 2002 08:18:08 +1100 Jean-Francois Dive [EMAIL PROTECTED] wrote: Détail, mais on a fait des tests avec quelques cartes RAID IDE hardware (mais pas cette fasttrack133) et le raid software donnait de bien meilleure performances... Donc mon conseil (outre de passer a debian, qui est bien entendu la meilleur solution :p ) et de balancer ta carte raid .. On Wed, Oct 30, 2002 at 06:48:05PM +0100, Vincent JAMART wrote: On Wed, 30 Oct 2002 13:17:58 +0100 Pascal Bleser [EMAIL PROTECTED] wrote: ... En tout cas, ça doit être un problème de driver avec une composante élémentaire, parce que vu le nombre d'emmerdes qu'il a, c pas normal. Les erreurs viennent à l'insmod des modules que j'ai cités dans le mail précédent. C'est chaque fois des références char-major ou un autre module dépendant absent lorsaue Yast les charge. Je dis pas si c'est l'imprimante et le scanner USB p.ex., mais alors là, c'est vraiment bcp trop pour que ce soit un problème inhérent à la distribution ;-) Je suis pas sur. Excepté le Raid FastTrack133 de la MSI KT333 ARU ou c'est hard, les autres devices fonctionnaient (sauf AC97 -bug Alsa?- et parport déja) avec la 8.0. Mon toshiba tecra sous 8.x ne parvient pas à activer non plus le parport ni la Xircom_cs via Yast ou à l'install. Par compte, une Woody 3.0.0 sur ce laptop active tous ces périphériques sans problème avec un kernel 2.4.18 de base. Je crois que le problème de la SuSE sur ces 2 systèmes vient des kernels optimisés: sur l'athlon avec le raid, c'est le 2.4.19-4GB installé par défaut (package k-athlon). Je vais tenter de le démontrer: je vais installer la 8.0 avec le driver promise proprio pour 2.4.18-4GB et upgrader en 8.1 sauf kernel et lilo. Ensuite je vais compiler un 2.4.19 de kernel.org. On va voir. -- Vincent Jamart DBA/UNIX System Engineer phone: +32-495/21.22.58 +352-91/88.00.73 mail: [EMAIL PROTECTED] GnuPG 1D62 07D4 F8E8 746B E043 D04C A77C 64C0 56CC CC26 - Proprietary data is the root of tyranny -- Britt Blaser -- -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) | /\\ [EMAIL PROTECTED] | _\_v [EMAIL PROTECTED] | -| Jesus saves,Buddha makes incremental backups : -' ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot msg07115/pgp0.pgp Description: PGP signature
raid/perf Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
Tiens, j'ai le contraire avec des cartes PERC2/C (driver megaraid) avec i960. Le software raid est moins performant (et aussi vachement moins pratique que le hardware raid du PERC) de 40%. Bon maintenant, c'est peut-être variable suivant la config. J'ai aussi 16Mb de cache sur la carte PERC cela peut aussi jouer. scsi1: scanning virtual channel 1 for logical drives. Vendor: MegaRAID Model: LD0 RAID0 17278R Rev: 3.00 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Juste pour le fun, c'est une Debian ;-) Qui ne supportait pas en standard cette version du PERC ;-) Mais avec un boot cd custom ... cela fonctionne nickel. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht On Thu, 31 Oct 2002, Jean-Francois Dive wrote: Détail, mais on a fait des tests avec quelques cartes RAID IDE hardware (mais pas cette fasttrack133) et le raid software donnait de bien meilleure performances... Donc mon conseil (outre de passer a debian, qui est bien entendu la meilleur solution :p ) et de balancer ta carte raid .. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Workaround pour install SuSE 8.1 sur MSI KT33R ARU
DidierH-FM wrote: Hello Vincent, Wednesday, October 30, 2002, 10:09:42 PM, you wrote: C'est marrant, avec une Mandrake 8.2, il suffit juste d'insérer le CD... Avec XP aussi d'ailleurs... ;-)) Tiens Vincent, tu n'avais pas dû chipoter pour installer un win dessus? Pour la Mandrake, pour autant qu'elle ait le support de son chipset ide raid, alors ok. Mais est-ce le cas? -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: raid/perf Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
mmm faut que je retrouve ces tests (ca date d'il y a 6 mois) .. je suppose qu'on parle todi de IDE et que tu utilise scsi emulation ? On Wed, Oct 30, 2002 at 11:23:32PM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: Tiens, j'ai le contraire avec des cartes PERC2/C (driver megaraid) avec i960. Le software raid est moins performant (et aussi vachement moins pratique que le hardware raid du PERC) de 40%. Bon maintenant, c'est peut-être variable suivant la config. J'ai aussi 16Mb de cache sur la carte PERC cela peut aussi jouer. scsi1: scanning virtual channel 1 for logical drives. Vendor: MegaRAID Model: LD0 RAID0 17278R Rev: 3.00 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Juste pour le fun, c'est une Debian ;-) Qui ne supportait pas en standard cette version du PERC ;-) Mais avec un boot cd custom ... cela fonctionne nickel. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht On Thu, 31 Oct 2002, Jean-Francois Dive wrote: Détail, mais on a fait des tests avec quelques cartes RAID IDE hardware (mais pas cette fasttrack133) et le raid software donnait de bien meilleure performances... Donc mon conseil (outre de passer a debian, qui est bien entendu la meilleur solution :p ) et de balancer ta carte raid .. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] On fait quoi sans l'équivalent de MSAccess ???
David TORTEVOIS wrote: Access est irremplaçable. Même sous windoze, vas-t'en essayer de lire des bases Access par un logiciel tiers. Même mieux, plus puissant, acheté à prix d'or ..., le résultat n'est pas génial. Sous Linux, on conseille MySQL + phpMyAdmin pour faire correctement des db (il y a aussi PosgreSQL + pgaccess). Puisque qu'à mon avis, pour lire des bases Access, il te faut... Access, tu seras obligé de composer. Utiliser des outils Linux pour remplacer avantageusement word, excel, pauwerpoint, etc...= OK no pb. Mais il faut émuler pour le reste, Access notamment. Il y a CodeWeavers avec son outil CrossOverOffice qui pourrait le faire. Le temps de vous mettre dans le droit chemin, il faut momentanément composer. Créer les nouvelles db avec un outil potable et éliminer progressivement celles créées via M$ et dans qqes années tout sera remis dans le droit chemin. Maintenant, il reste à estimer le coût ;-) j'avais fait des tests avec openoffice, il y a un composant d'accès aux db via odbc ou jdbc. Si la db existe déjà, un transfert des données et des tables (dans l'autre sens bien sûr) de access vers mysql n'est pas trop difficile. Pour les forms on peut les recréer dans openoffice quand les connexions sont faites, c'est pas parfait: avantages: o la db ne se trouve pas dans un bièss fichier et ne se lock pas quand il y a plusieurs accès simultanés. o la ressemblance entre openoffice et m$office est troublante, les users seront vite à jour inconvénients: il faut se retaper toutes les forms de chaque db (gniii) openoffice selon certains est assez lourd à charger, mais amha c'est le plus performant dans les open sources. Par ex abiword est bien, mais je n'ai pas réussis à faire un tableau; koffice semble pas mal entre deux plantages, prometteur mais un peu jeune, pas assez stable. siouplait ma chtite contrib -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Debian, console KVM, Gateway Bluetooth
On Wed, Oct 30, 2002 at 05:56:03PM +0100, Gillon Benoit wrote: Salut a touti. Dit moi j???ai réinstaller mon firewall en debian, mais est il possible d???avoir comme avec la suse le terminal en couleur genre faire plus zoli. Et tant que j???y suis j???ai deux autres chti question. Je possède un KVM Belkin Omniview, mais j???ai un petit soucis, quand je vais sur la console du firewall j???ai tout le minute +- message suivant, que je n???avais pas avant avec ma suse avant. keyboard: unknown e1 escape sequence unknown e1 escape sequence unrecognized scancode (65) - ignored keyboard: unknown e1 escape sequence keyboard: unrecognized scancode (65) - ignored quelle version du kernel et de debian tourne tu ? et derniere question. Est il possible a l???aide de mon IPaq Bluetooth et du module USB/bluetooth que j???ai sur mon pc, d???accéder a internet a partir de mon pocket pc ? genre faire un gateway Bluetooth/IP a l???aide de mon ordi. Je sais qu???il existe de Gateway tout fait, mais est ce que quelqu???un sais comment configuré ce genre de truc aussi bien du coter PC que PAD ? mm pour bluetooth, je dois dire que je n'ai jamais relooké a ca. Je viends de jeter un coup d'oeuil dans 2.5.44 et je ne vois aucun support pour networking over bluetooth. (juste support pour L2CAP, application layer developement), mias, amis de tous les jours, mister google me donne: http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/bt/ (djoss ce Jean Tourille, apres nous avoir tout apris sur 802.11b, le voila a faire du bluetooth). Ps : JeF je te remercie d???avance pour la réponce sur la débian ??? héhé. Ps2 : tu met plus ton site avec tes photos d???Australie a jour ? J'ai vraiment bcp de retard la dedans, mais je suis top busy avec un tas de dévelopement en soirée, pas trop le temps. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: raid/perf Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
Nope full scsi. PERC2/C c'est un controlleur SCSI/I2O. C'est peut être cela la variation de performance. -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht On Thu, 31 Oct 2002, Jean-Francois Dive wrote: mmm faut que je retrouve ces tests (ca date d'il y a 6 mois) .. je suppose qu'on parle todi de IDE et que tu utilise scsi emulation ? On Wed, Oct 30, 2002 at 11:23:32PM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: Tiens, j'ai le contraire avec des cartes PERC2/C (driver megaraid) avec i960. Le software raid est moins performant (et aussi vachement moins pratique que le hardware raid du PERC) de 40%. Bon maintenant, c'est peut-être variable suivant la config. J'ai aussi 16Mb de cache sur la carte PERC cela peut aussi jouer. scsi1: scanning virtual channel 1 for logical drives. Vendor: MegaRAID Model: LD0 RAID0 17278R Rev: 3.00 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Juste pour le fun, c'est une Debian ;-) Qui ne supportait pas en standard cette version du PERC ;-) Mais avec un boot cd custom ... cela fonctionne nickel. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht On Thu, 31 Oct 2002, Jean-Francois Dive wrote: Détail, mais on a fait des tests avec quelques cartes RAID IDE hardware (mais pas cette fasttrack133) et le raid software donnait de bien meilleure performances... Donc mon conseil (outre de passer a debian, qui est bien entendu la meilleur solution :p ) et de balancer ta carte raid .. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] unreal tournament 2003
yop tout le monde, juste pour dire que le logiciel du suejt zst sorti sous linux! wèèè mais pas en open source (boooh) la démo est dispo sur tucows (94Mo), d'après le readme elle ne tourne correctement qu'avec une nvidia, faute à l'implémentation des drivers. Il y a déjà un patch, il corrige peut-être le problème. En tous cas ça déménage :-) !!! Histoire de ne pas refroidir les éditeurs de diffuser des jeux sous linux et comme je suis amateur de ce genre de jeux, je l'ai acheté via le site www.tuxgames.com. Je vous tiens au courant si ça vous intéresse. Plus il y aura de jeux sous linux plus il y aura de gens qui se décideront à faire le pas, c'est déjà ça puisqu'on ne peut pas inciter les éditeurs à livrer leurs jeux sous une licence libre (c'est dommage, ils ont tout à y gagner). + -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
RE : [linux] Debian, console KVM, Gateway Bluetooth
Salut a touti. Dit moi j???ai réinstaller mon firewall en debian, mais est il possible d???avoir comme avec la suse le terminal en couleur genre faire plus zoli. Et tant que j???y suis j???ai deux autres chti question. Je possède un KVM Belkin Omniview, mais j???ai un petit soucis, quand je vais sur la console du firewall j???ai tout le minute +- message suivant, que je n???avais pas avant avec ma suse avant. keyboard: unknown e1 escape sequence unknown e1 escape sequence unrecognized scancode (65) - ignored keyboard: unknown e1 escape sequence keyboard: unrecognized scancode (65) - ignored quelle version du kernel et de debian tourne tu ? La sarge avec un kernel 2.4.19 :) ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: raid/perf Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
en fait, apres quelques vérification, je maintiens que hardware RAID est définitivement moins bien que software RAID (et moins couteux, donc pourquoi faire l'effort) . Le bottleneck est *toujours* la bande passante que l'on a entre le controleur de disk (qu'il soit raid ou non) et le disk. La seule chose que le controleur te donne c'est une mise en hardware des operations de RAID elles meme. Ces operations ne sont *pas* le bottleneck. La bande passante du bus est aussi, bien entendu un autre bottle neck, mais c'est fixé pour tout le monde (vu que tout passe sur le bus PCI, que se soit onboard ou pas). Donc, je ne sais pas comment tu as fait ton test qui démontre 40% d'augmentation dans les perf, mais avec le meme hardware (ou tout du moin la meme bande passante controleur -- disk), je ne vois pas comment ca peut etre possible. Ensuite, le software RAID a l'immense avantage de permettre de mettre le meme raid array sur plusieur controleurs. Donc, ademttons que tu aie disons 4 controleurs SCSI (soyons fou), avec 3 disk sur chacun, si un controleur pette, l'array sera toujours bien la (RAID 5 blablab), que si ton controleur hardware RAID pette, ton array disparait. Finalement, la cache qui pourrait etre dans le controleur hardware RAID te permet d'avoir de meilleur acces en lecture séquencielle (cool pour les benmark), mais la gestion de la cache pour des accès normaux est en redondance avec la gestion des caches du FS subsystem de linux, se qui n'est pas forcément optimal. Donc, software is better :) JeF On Thu, Oct 31, 2002 at 12:07:58AM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: Nope full scsi. PERC2/C c'est un controlleur SCSI/I2O. C'est peut être cela la variation de performance. -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht On Thu, 31 Oct 2002, Jean-Francois Dive wrote: mmm faut que je retrouve ces tests (ca date d'il y a 6 mois) .. je suppose qu'on parle todi de IDE et que tu utilise scsi emulation ? On Wed, Oct 30, 2002 at 11:23:32PM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: Tiens, j'ai le contraire avec des cartes PERC2/C (driver megaraid) avec i960. Le software raid est moins performant (et aussi vachement moins pratique que le hardware raid du PERC) de 40%. Bon maintenant, c'est peut-être variable suivant la config. J'ai aussi 16Mb de cache sur la carte PERC cela peut aussi jouer. scsi1: scanning virtual channel 1 for logical drives. Vendor: MegaRAID Model: LD0 RAID0 17278R Rev: 3.00 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Juste pour le fun, c'est une Debian ;-) Qui ne supportait pas en standard cette version du PERC ;-) Mais avec un boot cd custom ... cela fonctionne nickel. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht On Thu, 31 Oct 2002, Jean-Francois Dive wrote: Détail, mais on a fait des tests avec quelques cartes RAID IDE hardware (mais pas cette fasttrack133) et le raid software donnait de bien meilleure performances... Donc mon conseil (outre de passer a debian, qui est bien entendu la meilleur solution :p ) et de balancer ta carte raid .. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] unreal tournament 2003
Thomas Silvestre [EMAIL PROTECTED] writes: yop tout le monde, juste pour dire que le logiciel du suejt zst sorti sous linux! wèèè mais pas en open source (boooh) la démo est dispo sur tucows (94Mo), d'après le readme elle ne tourne correctement qu'avec une nvidia, faute à l'implémentation des drivers. Il y a déjà un patch, il corrige peut-être le problème. En tous cas ça déménage :-) !!! Histoire de ne pas refroidir les éditeurs de diffuser des jeux sous linux et comme je suis amateur de ce genre de jeux, je l'ai acheté via le site www.tuxgames.com. Je vous tiens au courant si ça vous intéresse. Plus il y aura de jeux sous linux plus il y aura de gens qui se décideront à faire le pas, c'est déjà ça puisqu'on ne peut pas inciter les éditeurs à livrer leurs jeux sous une licence libre (c'est dommage, ils ont tout à y gagner). Pour info, lors des linuxdays au Luxembourg, nous n'avons jamais attiré autant de monde qu'en jouant avec cette démo. Et une fois que les gens sont là, on peut leur montrer ce qu'il y a derrière. -- Rémi `Debian: giving you the power to shoot yourself in each toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: RE : [linux] Debian, console KVM, Gateway Bluetooth
On Thu, Oct 31, 2002 at 12:17:49AM +0100, Gillon Benoit wrote: Salut a touti. Dit moi j???ai réinstaller mon firewall en debian, mais est il possible d???avoir comme avec la suse le terminal en couleur genre faire plus zoli. dive@gardafou:~/devel/debian/isakmpd$ apt-cache search kernel-patch | grep grap kernel-patch-lpp - Display a graphical boot-screen with progress bar jdive@gardafou:~/devel/debian/isakmpd$ Et tant que j???y suis j???ai deux autres chti question. Je possède un KVM Belkin Omniview, mais j???ai un petit soucis, quand je vais sur la console du firewall j???ai tout le minute +- message suivant, que je n???avais pas avant avec ma suse avant. keyboard: unknown e1 escape sequence unknown e1 escape sequence unrecognized scancode (65) - ignored keyboard: unknown e1 escape sequence keyboard: unrecognized scancode (65) - ignored quelle version du kernel et de debian tourne tu ? La sarge avec un kernel 2.4.19 pourrais tu essayer avec le kernel debian ? (kernel-image-2.4.19-XXX selon ton arch) :) ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Re: CD de Distribution
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Mittwoch, 30. Oktober 2002 15:53, [EMAIL PROTECTED] wrote: Selon Christian Hache [EMAIL PROTECTED]: Genre Redhat, Mandrake, SuSE, etc... tu télécharge, tu grave et tu distribue ce qui est distribuable http://www.distrowatch.com/ Christian Hache Pour la SuSE, il y a un CD Live Eval, qui permet de démarrer uniquement sur CD. Très intéressant pour une première prise de contact avec Linux ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/ Il y a aussi DemoLinux, même principe, boot sur CD uniquement. Dans le même genre : il y a knoppix (dispo en allemand et andlais) basé sur débian Gerd - -- Gerd-Christian Michalke [EMAIL PROTECTED] \\_// +32 2 / 376 43 36 (. .) Do you Linux ? - --oOOo-oOOo-- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9wHnc9gMW6jYltOsRApzUAJwIwFOE3EmaoIakqLQU4A3M9cynjACeOfrh LP6OKPuRPILYdOniiH6bGao= =r3Lt -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: raid/perf Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
en fait, apres quelques vérification, je maintiens que hardware RAID est définitivement moins bien que software RAID (et moins couteux, donc pourquoi faire l'effort) . Le bottleneck est *toujours* la bande passante que l'on a entre le controleur de disk (qu'il soit raid ou non) et le disk. La seule chose que le controleur te donne c'est une mise en hardware des operations de RAID elles meme. Ces operations ne sont *pas* le bottleneck. En effet. La bande passante du bus est aussi, bien entendu un autre bottle neck, mais c'est fixé pour tout le monde (vu que tout passe sur le bus PCI, que se soit onboard ou pas). Oui ou sur un bus dédié (comme pour certains serveurs haute de gamme). Donc, je ne sais pas comment tu as fait ton test qui démontre 40% d'augmentation dans les perf, mais avec le meme hardware (ou tout du moin la meme bande passante controleur -- disk), je ne vois pas comment ca peut etre possible. Un simple accès un gros fichier berkeley-db. Celui du serveur pks pour le serveur de clés publiques pgp.net (5Gb). Maintenant, c'est vrai que le test sequentiel d'un 'pksclient aids aids' n'est pas le meilleur test mais c'est une application de merd* que j'utilise souvent (donc du concret). Le 40% était la différence de temps entre les deux. Je dois avouer que je n'ai pas modifié le chunk size du RAID soft (qui doit à mon avis solutionner le problème). Ensuite, le software RAID a l'immense avantage de permettre de mettre le meme raid array sur plusieur controleurs. Donc, ademttons que tu aie disons 4 controleurs SCSI (soyons fou), avec 3 disk sur chacun, si un controleur pette, l'array sera toujours bien la (RAID 5 blablab), que si ton controleur hardware RAID pette, ton array disparait. Tout à fait d'accord. Mais crois-tu que si ton controlleur IDE explose tu ne risque pas d'avoir d'autre fantaisie ? (je dois avouer que j'ai déjà eu des problèmes sur des disques IDE mais rarement sur des controlleur). Il faudrait tester. (comment on plante un controlleur IDE ?) Finalement, la cache qui pourrait etre dans le controleur hardware RAID te permet d'avoir de meilleur acces en lecture séquencielle (cool pour les benmark), mais la gestion de la cache pour des accès normaux est en redondance avec la gestion des caches du FS subsystem de linux, se qui n'est pas forcément optimal. Donc, software is better :) C'est vrai à 95% ;-). Tu as un très récent document sur les perfs software raid sur du scsi ? (Si j'ai le temps, j'aimerais faire des tests un peu plus poussé sur cela). see ya. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: raid/perf Re: [linux] prbls. SuSE 8.1
On Thu, Oct 31, 2002 at 01:53:24AM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: en fait, apres quelques vérification, je maintiens que hardware RAID est définitivement moins bien que software RAID (et moins couteux, donc pourquoi faire l'effort) . Le bottleneck est *toujours* la bande passante que l'on a entre le controleur de disk (qu'il soit raid ou non) et le disk. La seule chose que le controleur te donne c'est une mise en hardware des operations de RAID elles meme. Ces operations ne sont *pas* le bottleneck. En effet. La bande passante du bus est aussi, bien entendu un autre bottle neck, mais c'est fixé pour tout le monde (vu que tout passe sur le bus PCI, que se soit onboard ou pas). Oui ou sur un bus dédié (comme pour certains serveurs haute de gamme). Donc, je ne sais pas comment tu as fait ton test qui démontre 40% d'augmentation dans les perf, mais avec le meme hardware (ou tout du moin la meme bande passante controleur -- disk), je ne vois pas comment ca peut etre possible. Un simple accès un gros fichier berkeley-db. Celui du serveur pks pour le serveur de clés publiques pgp.net (5Gb). Maintenant, c'est vrai que le test sequentiel d'un 'pksclient aids aids' n'est pas le meilleur test mais c'est une application de merd* que j'utilise souvent (donc du concret). Le 40% était la différence de temps entre les deux. Je dois avouer que je n'ai pas modifié le chunk size du RAID soft (qui doit à mon avis solutionner le problème). Ensuite, le software RAID a l'immense avantage de permettre de mettre le meme raid array sur plusieur controleurs. Donc, ademttons que tu aie disons 4 controleurs SCSI (soyons fou), avec 3 disk sur chacun, si un controleur pette, l'array sera toujours bien la (RAID 5 blablab), que si ton controleur hardware RAID pette, ton array disparait. Tout à fait d'accord. Mais crois-tu que si ton controlleur IDE explose tu ne risque pas d'avoir d'autre fantaisie ? (je dois avouer que j'ai déjà eu des problèmes sur des disques IDE mais rarement sur des controlleur). Il faudrait tester. (comment on plante un controlleur IDE ?) Je vois ici, on a des servers avec 3 voir meme 4 carte Promisc IDE (6 ou 8 disks IDE), et on a déja eu des cartes qui claquent. (pour planter le controleur .. bonne question tiens :) Finalement, la cache qui pourrait etre dans le controleur hardware RAID te permet d'avoir de meilleur acces en lecture séquencielle (cool pour les benmark), mais la gestion de la cache pour des accès normaux est en redondance avec la gestion des caches du FS subsystem de linux, se qui n'est pas forcément optimal. Donc, software is better :) C'est vrai à 95% ;-). Tu as un très récent document sur les perfs software raid sur du scsi ? (Si j'ai le temps, j'aimerais faire des tests un peu plus poussé sur cela). Ben les perf RAID en lui meme sont indépendante des devices (off course si on test avec et sans RAID pour le meme hardware). Sinon, non, pas de tests a part les quelques maigres qu'on a fait ici (testé 3 cartes RAID et software). Tout ceci en IDE, question rapport prix / perf. see ya. yop yop. adulau -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] unreal tournament 2003
On Thu, Oct 31, 2002 at 12:13:08AM +0100, Thomas Silvestre wrote: yop tout le monde, juste pour dire que le logiciel du suejt zst sorti sous linux! wèèè mais pas en open source (boooh) la démo est dispo sur tucows (94Mo), d'après le readme elle ne tourne correctement qu'avec une nvidia, faute à l'implémentation des drivers. Il y a déjà un patch, il corrige peut-être le problème. En tous cas ça déménage :-) !!! Histoire de ne pas refroidir les éditeurs de diffuser des jeux sous linux et comme je suis amateur de ce genre de jeux, je l'ai acheté via le site www.tuxgames.com. Je vous tiens au courant si ça vous intéresse. Plus il y aura de jeux sous linux plus il y aura de gens qui se décideront à faire le pas, c'est déjà ça puisqu'on ne peut pas inciter les éditeurs à livrer leurs jeux sous une licence libre (c'est dommage, ils ont tout à y gagner). comment ont ils tout a gagner en mettant leur soft open source ? @+ -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] [Fetchmail]: délimiteur de message trouvé durant analyse des en-têtes
je dirais que ta connection vers le server pop a petté lorsqu'il chargait le dernier mail (socket error). Donc, il se peut que le mail ne soit corrupt. Je suis assez surpris car fetchmail devrais détecter l'erreur et ne pas écrire le mail dans ta mailbox. J'utilise le meme setup et n'ai jamais eu le moindre probleme je dois dire.. On Wed, Oct 30, 2002 at 08:15:53PM +, Alain Barthélemy wrote: Bonjour, Petit problème, encore avec mes mails. Jusqu'à présent, aucun problème pour rechercher mes mails avec fetchmail/procmail/mutt Cette fin d'après-didi, j'ai droit aux messages: lecture du message 38 parmi 38 --- fetchmail: delimiteur de message trouvé durant l'analyse des en-têtes puis: fetchmail: erreur socket durant la réception de gminformatique.com fetchmail: Etat de la requête=2 (SOCKET) puis: Echec de connexion POP3 avec mail.gminformatique.com Connexion refusée Et crac ... mes messages ne sont pas chargés Quel pourrait être ce problème de délimiteur de message? Si je charge mes messages avec Kmail, je n'ai, par contre aucun problème sauf que je ne peux plus gérer mes dossiers et mes filtres correctement. Une idée de la nature possible du problème (délimiteur wadesdah?) -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://bartydeux.gminformatique.com ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: Re: [linux] unreal tournament 2003
Rémi Letot, Pour info, lors des linuxdays au Luxembourg, nous n'avons jamais attiré autant de monde qu'en jouant avec cette démo. Et une fois que les gens sont là, on peut leur montrer ce qu'il y a derrière. oui quand quelqu'un me dit que nunux est difficile je lance openoffice et je lui demande de traiter du texte, quand il se rend compte que c'est comme windows alors je lui fait l'article et cela marche tout au moins en dual boot pour les rassurer Christian Hache ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re(2): [linux] unreal tournament 2003
: Plus il y aura de jeux sous linux plus il y aura de gens qui se : décideront à faire le pas, c'est déjà ça puisqu'on ne peut pas inciter : les éditeurs à livrer leurs jeux sous une licence libre (c'est dommage, : ils ont tout à y gagner). : Bah comme ca IdSoftware aura les sources et ils auront pas à se casser la tête pour DOOM 3 :p .. n'importe quoi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
