[linux] Administration centralisée ? [Pas de distro War SVP]
Bonjour à tous, Je dois faire une étude comparative RedHat Enterprise Linux - Debian. La question qui m'ennuye un peu est la suivante. En y mettant le prix, RedHat offre le système RHN Proxy ou RHN Satelite qui permet à un administrateur de gérer au travers d'un interface simple l'ensemble de son parc informatique (regroupement de machines, installation à distance...). Debian comporte près de 16000 paquets et je ne trouve pas de système similaire. Or, en imaginant que je veuille basculer un parc de 500 machines vers Linux, une telle application est tout sauf une option. Pas question de lancer un apt-get install au travers d'une connexion ssh sur chacun des 500 postes clients. Quelqu'un sur cette liste connait-il une application de ce genre pour Debian. Question connexe: y'a-t-il qqn qui utilise RHN pour gérer un parc de machines ? Merci d'avance et à bientôt. -- Eric Kennedy van Dam ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Administration centralisée ? [Pas de distro War SVP]
Eric Kennedy van Dam wrote: Bonjour à tous, Je dois faire une étude comparative RedHat Enterprise Linux - Debian. La question qui m'ennuye un peu est la suivante. En y mettant le prix, RedHat offre le système RHN Proxy ou RHN Satelite qui permet à un administrateur de gérer au travers d'un interface simple l'ensemble de son parc informatique (regroupement de machines, installation à distance...). Debian comporte près de 16000 paquets et je ne trouve pas de système similaire. Or, en imaginant que je veuille basculer un parc de 500 machines vers Linux, une telle application est tout sauf une option. Pas question de lancer un apt-get install au travers d'une connexion ssh sur chacun des 500 postes clients. Quelqu'un sur cette liste connait-il une application de ce genre pour Debian. Je n'ai rien vu de réellement intéressant à ce sujet sous Debian... Le mieux est de se faire une suite de petits tools qui se chargent de faire l'inventory, le déploiement, etc... Il existe des tools d'inventaire pas mal fait... comme OCS par exemple: http://ocsinventory.sourceforge.net/ Il est possible de se baser dessus pour scripter des demandes de déploiements de logiciel, mises à jour, ... Je pense qu'il y avait un projet officiel faisant tout cela pour debian mais je ne retombe plus sur le nom, peut-être que Arnaud Vandyck sait... s'il nous lit ;) Question connexe: y'a-t-il qqn qui utilise RHN pour gérer un parc de machines ? Dans ce que j'ai vu, ça reste assez cher... une solution intéressante est celle de Novell pour SUSE. Elle permet également de gêrer des Redhats (mais à un niveau moins poussé que si c'est du SUSE ;)) si j'ai bien vu). Chez Novell, c'est ZLM (ZENworks Linux Management) -> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanagement/index.html Le mieux si vous avez un budget à consacrer à ce genre d'outils est de contacter les revendeurs (redhat/novell/...) et demander une démo (POC); en général ils sont assez ouverts pour ça (en tout cas Novell). -- Cedric Gavage ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Administration centralisée ? [Pas de distro War SVP]
Hello j'ai une étude similaire en cours d'évaluation dans mon service... RHN Sattellite est hors de prix, mais on cherche à centraliser avec AIX et Solaris sur une même plate-forme aussi. Je vais chercher du côté des outils Sun et Quest encore; sinon il doit encore y avoir un Tivoli-machin-brol qui existe. Plus d'infos concrètes, suivant l'évolution au boulot... Le 02-oct.-06 à 14:28, Cedric Gavage a écrit : Eric Kennedy van Dam wrote: Bonjour à tous, Je dois faire une étude comparative RedHat Enterprise Linux - Debian. La question qui m'ennuye un peu est la suivante. En y mettant le prix, RedHat offre le système RHN Proxy ou RHN Satelite qui permet à un administrateur de gérer au travers d'un interface simple l'ensemble de son parc informatique (regroupement de machines, installation à distance...). Debian comporte près de 16000 paquets et je ne trouve pas de système similaire. Or, en imaginant que je veuille basculer un parc de 500 machines vers Linux, une telle application est tout sauf une option. Pas question de lancer un apt-get install au travers d'une connexion ssh sur chacun des 500 postes clients. Quelqu'un sur cette liste connait-il une application de ce genre pour Debian. Je n'ai rien vu de réellement intéressant à ce sujet sous Debian... Le mieux est de se faire une suite de petits tools qui se chargent de faire l'inventory, le déploiement, etc... Il existe des tools d'inventaire pas mal fait... comme OCS par exemple: http://ocsinventory.sourceforge.net/ Il est possible de se baser dessus pour scripter des demandes de déploiements de logiciel, mises à jour, ... Je pense qu'il y avait un projet officiel faisant tout cela pour debian mais je ne retombe plus sur le nom, peut-être que Arnaud Vandyck sait... s'il nous lit ;) Question connexe: y'a-t-il qqn qui utilise RHN pour gérer un parc de machines ? Dans ce que j'ai vu, ça reste assez cher... une solution intéressante est celle de Novell pour SUSE. Elle permet également de gêrer des Redhats (mais à un niveau moins poussé que si c'est du SUSE ;)) si j'ai bien vu). Chez Novell, c'est ZLM (ZENworks Linux Management) -> http:// www.novell.com/products/zenworks/linuxmanagement/index.html Le mieux si vous avez un budget à consacrer à ce genre d'outils est de contacter les revendeurs (redhat/novell/...) et demander une démo (POC); en général ils sont assez ouverts pour ça (en tout cas Novell). -- Cedric Gavage ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/ listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech -- Vincent JAMART DBA/UNIX System Engineer http://www.vjamart.com [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Administration centralisée ? [Pas de distro War SVP]
Selon Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]>: > > Je n'ai rien vu de réellement intéressant à ce sujet sous Debian... > Le mieux est de se faire une suite de petits tools qui se chargent de > faire l'inventory, le déploiement, etc... > > Il existe des tools d'inventaire pas mal fait... comme OCS par exemple: > http://ocsinventory.sourceforge.net/ > Il est possible de se baser dessus pour scripter des demandes de > déploiements de logiciel, mises à jour, ... > > Je pense qu'il y avait un projet officiel faisant tout cela pour debian > mais je ne retombe plus sur le nom, peut-être que Arnaud Vandyck sait... > s'il nous lit ;) Je viens de tomber (presque par hasard) sur le projet m23, mais il n'est pas encore dans les repository officiels. Je n'ai pas encore vraiment été en profondeur. A investiguer. > > Question connexe: y'a-t-il qqn qui utilise RHN pour gérer un parc de > machines ? > > > Dans ce que j'ai vu, ça reste assez cher... Oh oui, tu peux le dire... 10.800 Euros Hors TVA pour un Pack Staelite comprenant, une RHEL AS + un serveur satelite + 50 Desktop + 50 modules de management. Evidement, c'est l'option la plus chère. Elle te permet d'avoir tes propres canaux, etc. Il y a aussi le Proxy Pack, moins cher, mais quand même... > une solution intéressante > est celle de Novell pour SUSE. Elle permet également de gêrer des > Redhats (mais à un niveau moins poussé que si c'est du SUSE ;)) si j'ai > bien vu). > Chez Novell, c'est ZLM (ZENworks Linux Management) -> > http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanagement/index.html Je vais aller regarder ça. On ne sait jamais. Et puis, même si à la base je compare RedHat et Debian, rien ne m'interdit d'aller voir SuSE ;) > > Le mieux si vous avez un budget à consacrer à ce genre d'outils est de > contacter les revendeurs (redhat/novell/...) et demander une démo (POC); > en général ils sont assez ouverts pour ça (en tout cas Novell). Excellente idée. Mais, ce sera probablement pour une phase ultérieure. -- Eric Kennedy van Dam ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Administration centralisée ? [Pa s de distro War SVP]
> Bonjour à tous,
>
> Je dois faire une étude comparative RedHat Enterprise Linux - Debian. La
> question qui m'ennuye un peu est la suivante. En y mettant le prix, RedHat
> offre le système RHN Proxy ou RHN Satelite qui permet à un administrateur
> de
> gérer au travers d'un interface simple l'ensemble de son parc informatique
> (regroupement de machines, installation à distance...). Debian comporte
> près de
> 16000 paquets et je ne trouve pas de système similaire.
>
> Or, en imaginant que je veuille basculer un parc de 500 machines vers
> Linux, une
> telle application est tout sauf une option. Pas question de lancer un
> apt-get
> install au travers d'une connexion ssh sur chacun des 500 postes clients.
Pour ma part, je suis très content de C3 tools (Cluster Command and
Control) qui me permet de réaliser simplement des scripts globaux à tout
un 'cluster' de machines, ou à plusieurs, au choix.
Très important : il s'agit juste de groupes de machines, et n'est
absolument pas réservé au calcul intensif en cluster, mais évidemment cela
y est très utile.
Il est très simple à installer sur le 'master'.
Pour pouvoir exécuter une commande sur un groupe de machine, il suffit
d'installer la clé publique du user concerné sur ces machines,
http://www.csm.ornl.gov/torc/c3/C3notespage.shtml
De plus il suppporte 'systemimager'
Un simple fichier /etc/c3.conf contient la description de tes groupes
(clusters) de machines,
# -
cluster local {
master_vu_du_net:mn
cn0[1-9]# génère les cn01, cn02, cn03...)
cn[1-9][0-9] # génère de cn10 à cn99 (ex, je n'en ai que 8)
}
cluster gmol {
master_vu_du_net:mn
satan
nonnette
brigand
(...)
}
cluster xxx {
(...)
}
#
par défaut, les commandes vont sur le premier cluster défini
cexec uname -n
va fournir tous les noms des machines du cluster 'local'
cpush gmol: /usr/local/bin/monscript
va copier le script sur les machines du cluster gmol
cexec --all /usr/local/bin/monscript
va exécuter le script (local) sur tous les clusters.
etc.
# --
c3 : Cluster Command & Control (C3) Overview
c3.conf : The default cluster definition file and its format.
c3-range : How to use and specify ranges on the command line in C3.
c3-scale : How to use C3's scalable execution model.
cexec(s) : executes a given command string on each node of a cluster.
cget : retrieves a specified file from each node of a cluster
and places it into the specified target directory.
ckill : runs 'kill' on each node of a cluster for a specified process name.
clist : lists the names and types of clusters in
the cluster configuration file.
cnum : returns the node names specified by the range
specified on the command line.
cname : returns the node positions specified by the node
name given on the command line.
cpush : push files from the local machine to the nodes in your cluster.
cpushimage : push drive images created by SystemImager
from a server to the cluster nodes.
crm : deletes files from each cluster node.
cshutdown : runs shutdown on each cluster node.
# ---
Je ne vais pas approfondir : c'est simple et vaut vraiment la peine
d'essayer.
Bonne journée,
Alain
> Quelqu'un sur cette liste connait-il une application de ce genre pour
> Debian.
> Question connexe: y'a-t-il qqn qui utilise RHN pour gérer un parc de
> machines ?
>
> Merci d'avance et à bientôt.
>
> --
> Eric Kennedy van Dam
> ___
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe:
> http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
> IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
> NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
>
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Administration centralisée ? [Pas de distro War SVP]
Le lundi 02 octobre 2006 à 14:17 +0200, Eric Kennedy van Dam a écrit : > Bonjour à tous, > > Je dois faire une étude comparative RedHat Enterprise Linux - Debian. La > question qui m'ennuye un peu est la suivante. En y mettant le prix, RedHat > offre le système RHN Proxy ou RHN Satelite qui permet à un administrateur de > gérer au travers d'un interface simple l'ensemble de son parc informatique > (regroupement de machines, installation à distance...). Debian comporte près > de > 16000 paquets et je ne trouve pas de système similaire. > > Or, en imaginant que je veuille basculer un parc de 500 machines vers Linux, > une > telle application est tout sauf une option. Pas question de lancer un apt-get > install au travers d'une connexion ssh sur chacun des 500 postes clients. > > Quelqu'un sur cette liste connait-il une application de ce genre pour Debian. > Question connexe: y'a-t-il qqn qui utilise RHN pour gérer un parc de machines > ? > > Merci d'avance et à bientôt. > Salut, pour gérer une 40aine de machines debian + quelques serveurs AIX, j'utilise régulièrement dsh, il suffit de créer des groupes de machines dans des fichiers, distribuer la clé publique de l'utilisateur qui lance les commandes et le tour est joué. Par exemple, nous avons des pointeuse sous linux, pour tester en un coup d'oeil si l'heure est toujours bien correcte (tout est sous ntp, mais c'est pour l'exemple): dsh -g point -M -c -- date -g point : utiliser le groupe pointeuse -M : le hostname sera spécifié en début de ligne pour les output -c : les commandes sont lancées de manière concurrentes j'utilise aussi les groupes pour copier des scripts par exemple: for srv in $( cat /path/to/point) do scp /my/script $srv:/my/script done dsh -g point -M -c -- "/my/script" Ca ne vaut certainement pas une solution professionnelle, mais tant qu'il y a ssh sur la machine de destination ça marche et c'est libre et c'est gratuit et c'est dans sarge et c'est KISS et... c'est fini :-) -- Thomas SILVESTRE ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
