Re: Pure-FTPd Anonymous login limit

2006-02-09 bef zés FoREE at AEGIS

Hose wrote:

Sziasztok!

Pure-FTPd-n hogyan tudnam beallitani azt, hogy az anonymous eleres csak egy
bizonyos Ip tartomanybol legyen, mig az osszes tobbi felhasznalo ne legyen
korlatozva?
Hogy tudnam azt beallitani (conf), hogy az anonymous felhasznalok is 
tudjanak

konyvtarakat letrehozni ill. irni is tudjanak bele?




man pure-ftpd
a Virtual Servers reszt olvasd el. talan jo lesz neked.

masodik kerdes szinten pure-ftpd doksi

aegis:~# pure-ftpd-mysql --help | grep create
-j  --createhomedir
-M  --anonymouscancreatedirs

Udv,
FoREE
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: file lock kerdes

2006-02-09 bef zés attila . rajmund . nohl
On Thu, 9 Feb 2006, SZABO Zsolt wrote:

 Nem egeszen vilagos ez szamomra...
 
 Egy ext2/3 fs-en belul, hogyan tudom megakadalyozni, hogy ket processz
 egyidejuleg read-write modon ferhessen hozza egy file-hoz?
 Neztem a mount 'mand' opciojat es az fcntl leirasat, ami szerint a 'mand'
 mellett az adott file-ra set-GID bit kell, de ne legyen vegrehajthato (chmod
 g-x, chmod g+s). Ennek ellenere probaltam mc-vel szerkeszteni, meg bele
 cat-olni egyszerre, es ment gond nelkul.

Tudtommal az alkalmazásnak kell erre explicit figyelnie (flock() hívás),
a kernel feltételezi a userekről, hogy tudják, mit csinálnak.

[...] 
 Bonusz kerdes: milyen mas filerendszer van az ext2/3-on kivul, ami az ilyen
 multiuseres kornyezetet hatekonyabban tamogatja?

A különbőző felhasználók miért nem használnak különböző userid-ket és
akkor és akkor egyáltalán nem tudják egymás file-jait szerkeszteni? Vagy
célszerű lehet az egészet valami verziókövető renszer alá tenni, ha
úgyis csapatmunka van.
Bye,NAR
-- 
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not 
 tried it.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: file lock kerdes

2006-02-09 bef zés Laszlo Baranyai
vegrehajthato (chmod g-x, chmod g+s). Ennek ellenere probaltam mc-vel  
szerkeszteni, meg bele cat-olni egyszerre, es ment gond nelkul.

Mert a szerkeszto nem lock-olja. Probald meg vi/gvim -val/vel, es latni
fogod a hibauzenetet a valtozasrol (vi-nal menteskor).

Udv.: Laci

--
Laszlo Baranyai [EMAIL PROTECTED]
Corvinus University of Budapest
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: file lock kerdes

2006-02-09 bef zés Hofferek Attila

[EMAIL PROTECTED] wrote:

Tudtommal az alkalmazásnak kell erre explicit figyelnie (flock() hívás),
a kernel feltételezi a userekről, hogy tudják, mit csinálnak.


A ,,normál'' advisory lockingnál így is van, de a mandatory lockingnak
pont az a lényege, hogy akár figyel a másik alkalmazás a locking
statusra, akár nem, amíg lockolva van, nem lehet megnyitni a file-t.
--
Hofferek Attila
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: file lock kerdes

2006-02-09 bef zés attila . rajmund . nohl
On Thu, 9 Feb 2006, Laszlo Baranyai wrote:

  vegrehajthato (chmod g-x, chmod g+s). Ennek ellenere probaltam mc-vel
  szerkeszteni, meg bele cat-olni egyszerre, es ment gond nelkul.
 Mert a szerkeszto nem lock-olja. Probald meg vi/gvim -val/vel, es latni
 fogod a hibauzenetet a valtozasrol (vi-nal menteskor).

A vi-nak van egy saját lockfile-ja, azt használja (és persze a többi
alkalmazás figyelmen kívűl hagyja).

Bye,NAR
-- 
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not 
 tried it.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: file lock kerdes

2006-02-09 bef zés Székelyi Szabolcs
SZABO Zsolt wrote:
 Egy ext2/3 fs-en belul, hogyan tudom megakadalyozni, hogy ket processz
 egyidejuleg read-write modon ferhessen hozza egy file-hoz?
 Neztem a mount 'mand' opciojat es az fcntl leirasat, ami szerint a
 'mand' mellett az adott file-ra set-GID bit kell, de ne legyen
 vegrehajthato (chmod g-x, chmod g+s). Ennek ellenere probaltam mc-vel
 szerkeszteni, meg bele cat-olni egyszerre, es ment gond nelkul.

Ez nem jelent semmit. mc megnyitja a fajlt, kiolvassa a tartalmat,
beteszi az editorba, majd bezarja. Ha mentesz, megint megnyitja,
beleirja a memoriabol a szerkesztett szoveget, majd bezarja. Szoval nem
tartja nyitva folyamatosan. Ha birod lemezterulettel, probald meg mc-vel
megnyitni *mikozben* megy bele a cat.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Kerdes, grsecurity: egy problema

2006-02-09 bef zés Mihaly Zachar

M. Csabi wrote:


Sziasztok,

A gondom az hogy amiota fentvan a grsecurity, a root konzolra nem 
lehet belepni, mert nem engedi betoltodni.

/dev/tty1: respawning too fast:
es letiltja 5 percre... Az 5 perc utan meg ismet es ismet...
Ha csak egy root konzol van a /etc/inittab-ban, akkor is ez van, ha 
tobb is van, akkor vegigmegy a tobbin is, tty1, tty2,... s mindet 
szepen letiltja...


Valaki tud otletet adni hogy hogyan kell s mit helyesen beallitani?



a syslog-od mindent el fog arulni, hogy minek, mire van meg szuksege...

idezhetnel a policy fileodbol meg a syslog-odbol, meg megmondhatnad a 
grsec verziojat meg a kerneledet...


kapcsold be learning modot, lepj be, es hasonlitsd ossze az eredmenyt a 
policy fileoddal...


Misi
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux