Re: debian sarge install cd új kernellel
Szükségem lenne egy olyan debian sarge (stable) telepítő cd-re amibe nem az eredeti 2.6.8 kernel van, hanem ujabb. Honnan tudnák ilyet szerezni? Sürgös lenne http://www.google.com/search?q=sarge+custom+kernel elso oldalon: http://kmuto.jp/b.cgi/debian/d-i-2615.htm es gondolom van meg jopar ilyen, mas/jobb keresoszavakra _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
debian sarge install cd új kernellel
üdv Szükségem lenne egy olyan debian sarge (stable) telepítő cd-re amibe nem az eredeti 2.6.8 kernel van, hanem ujabb. Honnan tudnák ilyet szerezni? Sürgös lenne Kösszi Imre _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
> Zana János wrote: >> Nincs RAID, mert csak egy winchesterem van. Bocs, ezt rosszul írtam. Az alap (root fs) Seagate mellett van egy Maxtor, amely tele van badblokokkal - ezért nem jön szóba a RAID. Meg persze totál eltérö a geometry. Félek minden újraindítástól, mert, ha új badblockot talál, akkor görnyedhetek mellette négy órán át. (Ilyenkor nem bootol a rendszer, hanem automatikusan single user módba lép; méghozzá lokálisan.) Bocs, és üdv, ZJ _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
Gellér Sándor írta: >> CONFIG_BLK_DEV_HPT366=y > boot_off-board_chipset... opcioval, plusz az ide=reverse parameterrel. > Viszont ez csak akkor mukodik jol, ha ket vezerlo van, a harmadik > bekavarhat... Kettö: az alaplapi és a HighPoint. A Debian automatikusan állította be; én is most látom a /proc/commandline-ban, hogy ide=reverse > Ha van keznel recovery CD, akkor arrol rendbe lehet szedni a gepet akkor Knoppix. Hétfön kipróbálom. > aptitude-ot hasznalsz? Utobbi a recommends csomagokat is felrakja Eddig jól bevált az apt-get, ezért az aptitude-öt nem is ismerem. Az apt-get dselect-upgrade-et is nagyon régen használtam. Szívesebben járok járt úton... De, ha tudtok jobbat, kipróbálom. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
Szekely Zsolt írta: >> CONFIG_BLK_DEV_HPT366=y > Mekkora diszket tud kezelni ez a vezérlő? > Neten hiába kerestem infót! > Nálam 47 Gbyte, de én sem tudom a felső határát. Üdv, ZJ _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
Zana János wrote: > Gellér Sándor írta: >> Ez szerintem nem egeszen igy van: korabban a HighPoint-tol letoltheto >> driver volt az, ami sdx-nek mutatta, a kernelben levovel viszont hdx-nek >> latszanak a diszkek. Mindegy, hogy modulban van-e a driver vagy sem, nem [ Most latom, hogy nem hda->sda, hanem hda->hde a problemad, szoval ez a resze a korabbi levelemnek nem relevans ] > Nálam ez áll a .config-ban: > CONFIG_BLK_DEV_HPT366=y > > Találtam egy levelet ezzel kapcsolatban. Egy német fickónak majdnem > ugyanaz volt a baja, mint nekem. Idézem: > > /dev/hda (CDRW, worked) /dev/hde (boot: 36.5G) > /dev/hdb /dev/hdf (storage: 61.4G) > /dev/hdc /dev/hdg (CDRW, failed) > /dev/hdd /dev/hdh > > In the crashing setup, the boot drive was /dev/hde, source drive was > /dev/hdf. CDRW was /dev/hdg (Second channel, master.) In the working > setup, boot and source were the same, CDRW was moved to hda. > > Nem tudom, hogyan oldotta meg, de a DMA-val kapcsolatos válaszokat > kapott, ami viszont már mellékvágyány, mert a CD-problémáját oldotta > meg, és nem a boot folyamatot. > Az IDE eszkozok sorrendje fuggott attol, melyik driver indult elobb. Ezen lehet segiteni egyreszt a modulok betoltesi sorrendjenek varialasaval, ha pedig fixen a kernelbe vannak forgatva, akkor a boot_off-board_chipset... opcioval, plusz az ide=reverse parameterrel. Viszont ez csak akkor mukodik jol, ha ket vezerlo van, a harmadik bekavarhat... Ha van keznel recovery CD, akkor arrol rendbe lehet szedni a gepet akkor is, ha valami nem stimmel, illetve grub eseten lehet probalkozni a root=/... opcioval, aztan ha mar single modba eljutottal, ki lehet igazitani az fstab, mdadm.conf, stb. tartalmat. > Az apt-cache rdepend jó megoldás, kösz, de egy beláthatalanul hosszú > láncolathoz vezet, mert már az első lépésben vagy harminc találatot > adott. Élén a kernel-image. Az is csak Suggests/Recommends lesz, nem depends. apt-get-et vagy aptitude-ot hasznalsz? Utobbi a recommends csomagokat is felrakja alapbol (errol le lehet beszelni). -- Gellér Sándor [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
2006. 07. 21, péntek keltezéssel 14.07-kor Zana János ezt írta: > CONFIG_BLK_DEV_HPT366=y OFF: Mekkora diszket tud kezelni ez a vezérlő? Neten hiába kerestem infót! -- Szekely Zsolt <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
Gellér Sándor írta: Ez szerintem nem egeszen igy van: korabban a HighPoint-tol letoltheto driver volt az, ami sdx-nek mutatta, a kernelben levovel viszont hdx-nek latszanak a diszkek. Mindegy, hogy modulban van-e a driver vagy sem, nem Nálam ez áll a .config-ban: CONFIG_BLK_DEV_HPT366=y Találtam egy levelet ezzel kapcsolatban. Egy német fickónak majdnem ugyanaz volt a baja, mint nekem. Idézem: /dev/hda (CDRW, worked) /dev/hde (boot: 36.5G) /dev/hdb /dev/hdf (storage: 61.4G) /dev/hdc /dev/hdg (CDRW, failed) /dev/hdd /dev/hdh In the crashing setup, the boot drive was /dev/hde, source drive was /dev/hdf. CDRW was /dev/hdg (Second channel, master.) In the working setup, boot and source were the same, CDRW was moved to hda. Nem tudom, hogyan oldotta meg, de a DMA-val kapcsolatos válaszokat kapott, ami viszont már mellékvágyány, mert a CD-problémáját oldotta meg, és nem a boot folyamatot. Az apt-cache rdepend jó megoldás, kösz, de egy beláthatalanul hosszú láncolathoz vezet, mert már az első lépésben vagy harminc találatot adott. Élén a kernel-image. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
Zana János wrote: > Gellér Sándor írta: >> >> Miert szedne le a lilo-t ??? >> > > > Eddig két gépen frissítettem sarge-ra. Mindkét esetben kérdés nélkül > rakta fel a grub-ot. Üdv, János Attol meg nem szedi le a lilo-t. Egyebkent jo esellyel azert ment fel a grub, mert Suggests: grub szerepel egy csomagban, az apt meg felrakta. 'apt-cache rdepends grub' megmondja a csomagok nevet, aztan ellenorizheted 'apt-cache show csomagnev' paranccsal, hogy Depends, Recommends, vagy Suggests-e a grub. -- Gellér Sándor [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
Gellér Sándor írta: Miert szedne le a lilo-t ??? Eddig két gépen frissítettem sarge-ra. Mindkét esetben kérdés nélkül rakta fel a grub-ot. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
Zana János wrote: > Tanácsotokat kérem az alábbiakhoz. > A szerver jelenlegi állapota: > Woody 300 MHz alaplapon, 2.4.21-es kernellel, lilo loaderrel. > A HP366 csipszet miatt helyben fordított kernelt használok, mert a > driverjének a kernelben kell lennie. Ha modulban lenne, nem találná: a > kernel betöltése után a /dev/hda mindjárt /dev/hde-vé válik. > Nincs RAID, mert csak egy winchesterem van. Ez szerintem nem egeszen igy van: korabban a HighPoint-tol letoltheto driver volt az, ami sdx-nek mutatta, a kernelben levovel viszont hdx-nek latszanak a diszkek. Mindegy, hogy modulban van-e a driver vagy sem, nem fogja mashogy mutatni a lemezeket. En legalabbis nagyon meglepodnek, ha a kernelem es a HTP374-em egyszer IDE-kent, egyszer meg SCSI-kent mutatna a diszkjeimet... > Dist-upgrade-et tervezek. Ennek következménye tudomásom szerint az > lesz, hogy felrakja a legfrissebb stabil vanilla kernelt, letörli a > lilo-t, és telepíti a grub-ot. Megnéztem: van a kernel csomagokban > HPT366, de modulban. Miert szedne le a lilo-t ??? > Megtehetem-e, hogy telepítés után rögtön eltávolítom a grub-ot, és > telepítem a lilo-t? Illetve, hogyan? > Lehet-e modult megadni boot paraméterként a grub-ban? Olyasmire > gondolok, ami jelenleg is müködik a CD-író miatt a saját gépemben: > kernel /vmlinuz-2.4.27-2-386 root=/dev/hda5 ro hdc=ide-scsi Itt mi is a modul? Nem ertem, mire gondolsz. Ha a hdc=ide-scsi, akkor az 2.4-es kernelnel rendben van, 2.6-ban kicsit valtozott a dolog, ott nincs ra szukseg. > Jelenleg arra készülök, hogy kernelt fordítok, olyat, amilyen a > várható új kernel lesz dist-upgrade után, de HPT366-ot belefordítva, > és készítek vele egy LILO boot lemezt. Természetesen a modulokat nem > fogja betölteni dependecy problémák miatt. Annyira viszont képes lesz, > hogy újabb kernelt fordítsak, még így is. Szerintem mindez felesleges, mert mar az alapfelteves hibas, ami miatt erre szukseg lenne... > - > Melyik a leg-biztonságosabb módszer ilyen esetekben? > Van-e valakinek ötlete, tapasztalata? Tarts keznel egy recovery CD-t a biztonsag kedveert. -- Gellér Sándor [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
dist-upgrade vs Highpoint
Tanácsotokat kérem az alábbiakhoz. A szerver jelenlegi állapota: Woody 300 MHz alaplapon, 2.4.21-es kernellel, lilo loaderrel. A HP366 csipszet miatt helyben fordított kernelt használok, mert a driverjének a kernelben kell lennie. Ha modulban lenne, nem találná: a kernel betöltése után a /dev/hda mindjárt /dev/hde-vé válik. Nincs RAID, mert csak egy winchesterem van. Dist-upgrade-et tervezek. Ennek következménye tudomásom szerint az lesz, hogy felrakja a legfrissebb stabil vanilla kernelt, letörli a lilo-t, és telepíti a grub-ot. Megnéztem: van a kernel csomagokban HPT366, de modulban. Megtehetem-e, hogy telepítés után rögtön eltávolítom a grub-ot, és telepítem a lilo-t? Illetve, hogyan? Lehet-e modult megadni boot paraméterként a grub-ban? Olyasmire gondolok, ami jelenleg is müködik a CD-író miatt a saját gépemben: kernel /vmlinuz-2.4.27-2-386 root=/dev/hda5 ro hdc=ide-scsi Jelenleg arra készülök, hogy kernelt fordítok, olyat, amilyen a várható új kernel lesz dist-upgrade után, de HPT366-ot belefordítva, és készítek vele egy LILO boot lemezt. Természetesen a modulokat nem fogja betölteni dependecy problémák miatt. Annyira viszont képes lesz, hogy újabb kernelt fordítsak, még így is. - Melyik a leg-biztonságosabb módszer ilyen esetekben? Van-e valakinek ötlete, tapasztalata? Üdv mindenkinek, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Kernel hiba?
sziasztok! a lentebb írt levelemnél sikerült előbbre jutni. a kártya card=123 szépen működik egy nagy pc-n debian-on miniPCI->PCI átalakítóval. de amikor ugyanezt a kernel átrakom a wrap 2c routerboard-ba ott nem produkálja ugyanazt az eredményt. továbbra is zsizsikes a kép. előre is köszi a segítséget. Peter > sziasztok! > > adott egy wrap 2c routerboard voyage linux-al és egy MP-878AS minipci-os > digit kártya amiben CONEXANT FUSION 878A-s chip van. > http://www.commell.com.tw/Product/Peripheral/MiniPCI/MP-878AS.HTM > motion-nal és camE-vel csinálok képet, az 1-es inputról. > de nem lesz jó a kép. főleg fehér és van benne 3 csík függőlegesen > ami töb vízszintes vonalból tevődik össze. > > a kernelbe csak a bttv driver-t fordítottam bele modulként. > > köszi a segítséget. > > Peter > _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Bluetooth USB Dongle
Linux-lista <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Milyen Bluetooth USB dongle-t vegyek ami linux alatt is megy normalisan, > es kapni is lehet Bp-en. Lattam valahol igen jo aron SURECOM 2.0-at, > viszont ugy tunik nem megy linux alatt. Itt elottem egy Belkin van, mukodik. Sajnos pontosabb tipust nem tudok mondani. "BELKIN Bluetooth USB Adapter Model: F8T001 ver 2." van a hatuljara irva. erdelyig _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Bluetooth USB Dongle
Sziasztok, > Linux-lista <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Milyen Bluetooth USB dongle-t vegyek ami linux alatt is > > megy normalisan, es kapni is lehet Bp-en. Lattam valahol > > igen jo aron SURECOM 2.0-at, viszont ugy tunik nem megy > > linux alatt. En D-Link Bluetooth DBT-120-at hasznalok. Semmi gond nincs vele, semmit nem kellett trukkozni Az ara volt egy kicsit huzos (~5.000,-), de ki lehet birni... Udv, Emeric Nagyobb szabadságra vágysz? Törj ki a négy fal közül! Start ADSL elõfizetésedhez az EuroWeb mostantól havi 100 perc ingyenes WiFi hozzáférést biztosÃt számodra. Részletek: www.freestart.hu _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
