Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Szima Gábor

On Tue, 19 Jan 2010, Csibra Gergo wrote:

 Decemberben a szerkezet az otthoni gépemre volt dugva ugyanezzel
 a kábellel, és ott semmi hasonló tünet nem volt vele.

 Inkább valami kernel gond lesz. Nekem jelenleg minden usb-s kütyü
 szakadozik debian lenny alatt, debianos kernellel. Ugyanezen a gépen
 windowsban (vistában és xpben) ezek az eszközök nem szakadoznak.

Ez neha tapgond szokott lenni. A bedugott USB-s ketyere lemorzezza, hogy 
mennyi aram kell neki, amit a Linux rendesen ala is tesz. De ez neha nem 
eleg neki... Win alatt meg full power, ezert tunik ugy, hogy ott megy.
(tipikus pelda a PS2 - USB atalakito egy _rendes_ billencsrol, 
pl. IBM. Sose mukodtek ezek nekem, nem is volt fontos mindaddig, amig ra 
nem kenyszerultem egy PS2-tlenitett szervernel...)

Ezert szoktam minden ilyen USB-s anomaliat a taphiba kizarasaval kezdeni, 
amihez egy kulso tap (+HUB) kell.


-Sygma
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Gabor HALASZ
On 2010.01.19. 16:54, Szima Gábor wrote:
 
 On Tue, 19 Jan 2010, Csibra Gergo wrote:
 
 Decemberben a szerkezet az otthoni gépemre volt dugva ugyanezzel
 a kábellel, és ott semmi hasonló tünet nem volt vele.

 Inkább valami kernel gond lesz. Nekem jelenleg minden usb-s kütyü
 szakadozik debian lenny alatt, debianos kernellel. Ugyanezen a gépen
 windowsban (vistában és xpben) ezek az eszközök nem szakadoznak.
 
 Ez neha tapgond szokott lenni. A bedugott USB-s ketyere lemorzezza, hogy 
 mennyi aram kell neki, amit a Linux rendesen ala is tesz. De ez neha nem 
 eleg neki... Win alatt meg full power, ezert tunik ugy, hogy ott megy.
 (tipikus pelda a PS2 - USB atalakito egy _rendes_ billencsrol, 
 pl. IBM. Sose mukodtek ezek nekem, nem is volt fontos mindaddig, amig ra 
 nem kenyszerultem egy PS2-tlenitett szervernel...)

Csibra urnak leszen igaza. Aramot nem lehet 'ala tenni', az usb (is)
feszultseggeneratoros, (nagyjabol) allando 5V a feszultseg, igy aram
maximum annyi fog folyni, amennyit a fogyasztok felvesznek. Ohm, sweet
ohm, ahogyan az isiben tanultuk :) Ha prellezik a port, akkor
valoszinuleg elszamolja a driver a fogyasztast (usb2-nel 100mA, usb3-nal
150mA a unitload, es az elobbinel 5, az utobbinal 6 lehet egy
csatlakozon, szoval van mit elrontani), vagy nincs hiszterezis, vagy
osszeakad a powermanagemenntel, vagy stb
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Gabor HALASZ
On 2010.01.19. 20:21, Hegedüs Ervin wrote:

 Csibra urnak leszen igaza. Aramot nem lehet 'ala tenni', az usb (is)
 feszultseggeneratoros, (nagyjabol) allando 5V a feszultseg, igy aram
 
 allando?
 

Igen, az usb1-2 nevleges tapfeszultsege 5V, 5%.

 felteszem a gep tapja elbirna azt a 100-150mA-t, de az USB
 stabilizatoran nem eshet a feszultseg (akar SW okok miatt...?)

Ebbe ne menjunk bele, nem ide tartozik, a megkozelites volt teves.
Konkretan semmilyen feszultseget nem szabalyoz az usb (csak kikapcsolni
tudja), minek is tenne? Keszen kapja az 5V egyenfeszt a taptol. A
bedugott eszkozok belso ellenallasa adott (ha nem is allando), igy az
ohm torvenybol mar csak egy komponens valtozhat...
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Hegedüs Ervin
hello,

  allando?
  
 
 Igen, az usb1-2 nevleges tapfeszultsege 5V, 5%.

ugy ertettem hogy ezt a fesz. stab tudja is tartani?
 
  felteszem a gep tapja elbirna azt a 100-150mA-t, de az USB
  stabilizatoran nem eshet a feszultseg (akar SW okok miatt...?)
 
 Ebbe ne menjunk bele, nem ide tartozik, a megkozelites volt teves.
 Konkretan semmilyen feszultseget nem szabalyoz az usb (csak kikapcsolni
 tudja), minek is tenne? Keszen kapja az 5V egyenfeszt a taptol. A
 bedugott eszkozok belso ellenallasa adott (ha nem is allando), igy az
 ohm torvenybol mar csak egy komponens valtozhat...

arra gondoltam h ha _tenyleg_ stabil az 5V, akkor csak 1
parameter valtozik, de ha az 5V nem stabil, mert az USB nagyobb
aramot vesz fel, mint amit a tap elbir, akkor eshet a
feszultseg...

de tenyleg hagyjuk, nem ide tartozik :)


a.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Gabor HALASZ
On 2010.01.19. 21:28, Hegedüs Ervin wrote:
 hello,
 
 allando?


 Igen, az usb1-2 nevleges tapfeszultsege 5V, 5%.
 
 ugy ertettem hogy ezt a fesz. stab tudja is tartani?

 arra gondoltam h ha _tenyleg_ stabil az 5V, akkor csak 1
 parameter valtozik, de ha az 5V nem stabil, mert az USB nagyobb
 aramot vesz fel, mint amit a tap elbir, akkor eshet a
 feszultseg...

A pc tap sokszaz wattjabol jut 10W az usbnek, nem fog szignifikans
mertekben valtozni a feszultseg.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux