Re: xen-lvm átméretezés
Van rá mód, hogy élő xen virtuális gép méretét megváltoztassam? Ha igen mi a menete? Alaprendszer debian, a virtuális gépek (szintén debian ext3 partición) lvm volumon vannak.. Szia, ext3 tud noni menet kozben, csokkenteshez umount es fsck -f kell. Noveles: - hoston lvmextend - virtualis gepben resize2fs Csokkentes: - virutalis gepben umount, fsck -f, resize2fs, - hoston lvmreduce Ha a /-t akarod csokkenteni akkor erzesre le kell allitani a VM-et es a host OS-bol intezni az fsck+resizefs kort. Nyilvan - mint minden hasonlo beavatkozas - elegge erzekeny, teszteld le valahol mielott elesben beveted. Udv _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: xen-lvm átméretezés
egyenlőre teszt lenne, és a /-ot kellene...viszont kicsit részletesebben kellene.. mit jelent ez ?-- akkor erzesre le kell allitani a VM-et Csokkentes a macerasabb, ott kell fsck, noveles menni fog menetkozben is. fsck-t futtatni hasznalatban levo fs-en nem feltetlenul a legjobb megoldas, inkabb allitsd le a VM-et es akkor biztosan nem lesz hasznalban. host OS alól hogy tudom futtatni a fsck es a resize2fs parancsot? az lv-t adom meg paraméternek, vagy fel kell mountolnom az lv-t? Nem kell felmountolni, es igen, megadod parameterkent. az fsck -f kapcsolója mit jelent? nem találom a manban.. Igaz ez CentOS: -f Force checking even if the file system seems clean. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
PXE boot telepiteskor KVM guest-ben - DHCP beallitasok
Sziasztok, probalok telepiteni egy CentOS5.4-re CentOS5.4 KVM guest-et virt-install ... --pxe paranccsal. A gep kap IP cimet, meg a 'next-server' cimet is latja, de azt mondja, 'No filename es ujra indul begyujteni IP cimet - egy vegtelennek tuno cikusban. Fizikai gepet tudok telepiteni a DHCP+TFTP szerveremmel. Osszehasonlitottam a fizikai gep es a KVM virutalis gep DHCP kereseit. Fizikai gep: Parameter-List = Subnet-Mask,Unknown(2),Router,Unknown(5),Domain-Server,Unknown(11),Host-Name,Unknown(13),Domain-Name,Unknown(16),Unknown(17),Unknown(18),Vendor-Specific,Server-Id,Class-Id,Unknown(67),Unknown(128),Unknown(129),Unknown(130),Unknown(131),Unknown(132),Unknown(133),Unknown(134),Unknown(135) KVM VM: Parameter-List = Subnet-Mask,Router,Host-Name,Vendor-Specific,Class-Id,Unknown(128),Unknown(129),Unknown(130),Unknown(131),Unknown(132),Unknown(133),Unknown(134),Unknown(135) A fizikai gep 67-es szammal meg is kapja a filenevet, de a KVM VM nem is kerdez ilyet, igy a valaszban sincs. Nezegettem mik a 128-135 opciok, de nem tunik egyik sem filenevnek. Talaltam par leirast (google) ahol dnsmasq-val megoldottak, de en jobban szeretnek kulso DHCP es TFTP szervert hasznalni. Mukodik ez - vagy valami hasonlo - valakinek? Mit rontok el? Udv Miklos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: PXE boot telepiteskor KVM guest-ben - DHCP beallitasok
Mukodik ez - vagy valami hasonlo - valakinek? Mit rontok el? Legkozelebb vagy sokkal elobb vagy kicsit kesobb irok ;) A DHCP szerveremben (MikroTik) a boot-file-name opciot kell hasznalva jol mukodik (eddig a /ip dhcp-server option -ben volt). Udv _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: rsyn + snapshot
letezik e vmi egyszerubb megoldas, mint pl vmifele snapshot, ami egyutmukodne vhogy az rsync-el, tehat az adott pillanattol a deltat vhol kulon tarolna, es az rsync az adott pillanatkepet vinne at a backup szerverre? hasznal vki vmi ilyesmit? LVM snapshot? Mondjuk arra nyilvan nem art figyelni, hogy amirol a pillanatkepet veszed az konzisztens legyen, pl programot leallitani vagy valahogy megmondani neki, hogy 'irjal ki mindent amit ugy gondolsz aztan ne csinalj semmit amig nem szolok'. MySQL doksikban talalsz ilyen megoldasokat, otletetek lehet lopni azokbol. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: belepteto rendszer Linuxos haterrel
Én inkább RFID kártyával csinálnám. Létezik POE-s RFID olvasó, csak egy szerver oldali scriptet kell írnod olyat ami neked megfelel. http://www.avea.cc Nem próbáltam, de a leírása alapján egy egyszerű könnyen kezelhető cuccnak tűnik. Koszonom, ez jonak tunik! _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
belepteto rendszer Linuxos haterrel
Sziasztok! A helyzet a kovetkezo: a cegem uj helyre koltozik es szeretnenk valamilyen kartyas+pinkodos belepteto naplozo rendszert. Egyelore tetelezzuk fel, hogy egy kulteri ajtot kellene nyitnia a rendszernek, de jo lenne, ha igeny eseten a belso ajtokra is bovitheto lenne. Vannak belso LDAP (akar radius is lehet) szerverek. Gondoltam, hogy ahhoz kellene kapcsolodni a rendszernek. Magneskartyaval mar dolgoztam belteren, de azt valahogy nem erzem eleg robosztusnak, csak olvashato kartya nekem jobb megoldasnak tunik. Arakban egyaltalan nem vagyok kepben, sajnos a keret nem vegtelen. Nem tudom, hogy vannak-e dobozos rendszerek amik tudnak LDAP es/vagy radius backend-et, vagy epithetek magamnak kis Linuxos PC-ket. Lehet persze, hogy mar az alapotletem hibas, meggyozheto vagyok masrol is. Barmilyen otletet, hozzaszolast, tanacsot szivesen veszek, sosem csinaltam meg ilyet. Udv _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Csak olvasható postafiókok
Merre induljak el? A csak olvasható pop3 / imap szerintem elég hülye ötlet, és nem is biztos, hogy megvalósítható: az archiválás jobb lenne talán. Exim4 van a szerveren. Emlekeim szerint az IMAP-ban nincs mozgatas, csak masolas es torles, tehat ha jol tevedek akkor valami igen okos proxyval szurheto ki. Pop3-nal nemileg egyszerubb a helyzet, bar az meg szeirntem nem fog sok evig mukodni, mert annyira sok level lesz az inbox-ban. Postfix-nel van always_bcc opcio ami hasznalhato erre, valoszinutlennek tartom, hogy exim nem tudna ilyet, szoval ez az irany ami meg szerintem a legjobbnak tunik. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: glusterfs 3.0 - self healing
Problema megoldva, olyat kerestem amit nem tud: Self-heal is not done by a background process. When a server comes back up, self-heal on files will happen the next time they are accessed. Doing an ls -lR is one way to force self-heal to happen. What is meant by background self-heal is that reads to a file will not block while the self-heal is in progress. This feature is new in the 3.x releases. Durva forditasban a hatterben ongyogyitas annyit jelent, hogy kozben a file olvashato marad, nem azt, hogy ez onmagatol menne vegbe a hatterben - meg kell piszkalni a filet, hogy szinkronizalodjon a szervereken, erre jo az 'ls -lR' parancs. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: glusterfs 3.0 - self healing
HmEz igy elegge monaxialis pacialkatresz. Talan kellene initscriptet irni, ami a glusterfs indulasa utan blokkolja az initet es lefuttat egy ls -lR-t a vonatkozo direken, aztan tovabbengedi (sysV-nel mondjuk egyszeru). Valos eletben szerintem ezzel lehet egyutt elni (mar az en szintemen, ahol egy mirror 100G tarhellyel a cel), mivel eloszor beszinkronizalja azokat a fileokat amik hasznalatban vannak, aztan backup/snapshot elott erdemes 'ls -lR' -t tolni ra. Nyilvan ez felhasznalas fuggo. Mar csak az erdekelne, hogy nektek mi modon mukodott ez :) _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
