Re: wifi sebesseg
Hali, Mar tobben valaszoltak, csak egy kis adalek: az 54/108/megtobb megasnak hirdetett halozatok tenyleg annyiak, amennyi rajuk van irva. Csak epp a radios protokollt meg az 5-11 megas halozatokra szabtak, igy az idozitesek is ahhoz mertek. Vagyis persze, 54/108 megabit, amikor epp nem idozit. A gyakorlati sebessegek jocskan kisebbek, ugy 25-30-at mondanak az 54-esre, es 30-35-ot a 108-asokra. Aztan persze ha 2 wifi eszkoz hasznalja ugyanezt a halot, akkor meg ez is felezodik. Ha valakinek ismeros, pontosan ugyanaz az effekt, mint a 100Mbit-gigabit ethernetnel a preamble (ott pont hogy novelni kellett a nagyobb jelsuruseg miatt). Agoston _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wifi sebesseg
On Fri, May 18, 2007 at 12:13:35PM +0200, Nagy Gábor Péter wrote: Egyebkent arra van lehetoseg, hogy az AP-t kihagyva az egyik gep kozvetlenul a masikkal dumaljon? Igen, ezt hivjak Adhoc halozatnak. -- Udv: Skip NAUI Course Director #36774 http://www.manatus.hu Búvártanfolyamok kezdőtől az oktatói szintekig _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wifi sebesseg
On Thursday 17 May 2007 12:34, Salamon Attila wrote: Hello! Megy egy scp, alapbol kb. 580K/s sebesseggel. Kezzel kiadok egy iwconfig eth2 rate 54M-et, felmegy a sebesseg 1.2M/s-re. Ez mar jobb, de meg mindig csak 10mbit korul van. Ha azt veszem, hogy az 54M az half duplex, akkor is ugy gondolom, hogy meg legalabb a duplajara kene tudnia gyorsulni. Az az 54 mega csak egy elméleti, vagy inkább álombéli sebesség. Én úgy gondolom hogy: minden rádiós eszköz egyszerre csak egy másikkal tud kommunikálni, és akkor csak adni, vagy venni tud. (half duplex) Az AP esetében ez azt jelenti, hogy kapcsolgatnia kell négy felé: kliens1 adás/vétel, kliens2 adás/vétel. Így 2 kliens esetén 4 felé oszilk az AP 54 megája. Ezt még megfejeli a rádiós csomagvesztés, és a közeghozzáférési protokoll miatt is van egy kis üresjárat. A falakról visszaverődő jelek is ronthatják a kommunikációt. Az igaz, hogy az egyik irányba nagyobb adatcsomagok, a másikba meg kisebb ACK -ok mennek, és ebből lehet, hogy összehoznak valami optimalizálást, nem tudom. 54 / 4 = 13.5 (Ennyivel kéne menni a másolásnak) 1.2 * 8 = 9.6 (Ennyivel másoltál) Ha az 1.2 az a sebesség, amit az scp kiírt másolás közben, akkor még hozzá kell venni a tcp, meg az ip fejléceket is, meg amennyit az ACK -ok elvisznek. Mondjuk ez nem túl sok. Szóval, szerintem örülj ennek a sebességnek. Tok logikus lenne, amit irsz. De ha tenyleg igy mukodne a dolog, akkor a 11Mbps sebessegnel is csak 11/4-et tudnek elerni. Viszont kb. 2,75Mbps helyett 4,5Mbps-t tolt 11-es sebessegnel, ami a 11-nek kb. 2,5-ed resze. Bar az is igaz, hogy akkor az egyik 54-re volt allitva, es csak a masik volt 11-re. De mindenesetre csodalkoznek, ha az en gepemrol a feltoltes egyik es masik iranyban ugyanannyi idoszeletet foglalna. Ugye a csomagok merete jelentosen elter, az ack lenyegesen kisebb. Nem tudom pontosan, egy AP mit es hogyan csinal. Ha egyik gep beszelni akar a masikkal, akkor o tarolja addig a csomagokat, es ugy kuldi tovabb? Szoval mintha egy router szamitogep lenne ott? Vagy minden bitet, ami bejon tol tovabb, mint egy bridge? Egyebkent arra van lehetoseg, hogy az AP-t kihagyva az egyik gep kozvetlenul a masikkal dumaljon? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wifi sebesseg
Hello! De ha tenyleg igy mukodne a dolog, akkor a 11Mbps sebessegnel is csak 11/4-et tudnek elerni. Viszont kb. 2,75Mbps helyett 4,5Mbps-t tolt 11-es sebessegnel, ami a 11-nek kb. 2,5-ed resze. Bar az is igaz, hogy akkor az egyik 54-re volt allitva, es csak a masik volt 11-re. Lehet, hogy ez is olyan, mint a cd meghajtók esete. A 6 -szoros sebességű még tényleg hatszoros, az 52szeres meg valójában olvas vagy 12szeresen. Az 54 megából 20 marketing, a többinek a fele igaz. :) De mindenesetre csodalkoznek, ha az en gepemrol a feltoltes egyik es masik iranyban ugyanannyi idoszeletet foglalna. Ugye a csomagok merete jelentosen elter, az ack lenyegesen kisebb. Írtam is egy ilyet, hogy: Az igaz, hogy az egyik irányba nagyobb adatcsomagok, a másikba meg kisebb ACK -ok mennek, és ebből lehet, hogy összehoznak valami optimalizálást, nem tudom. Lehet, hogy nagyobb sebességen nagyobb a csomagvesztés. Valószínűleg ilyenkor nagyobb a kapcsolat a zavarérzékenysége. De nem vagyok tiszában a rádiós közeghozzáférési protokollal. Nem tudom pontosan, egy AP mit es hogyan csinal. Ha egyik gep beszelni akar a masikkal, akkor o tarolja addig a csomagokat, es ugy kuldi tovabb? Szoval mintha egy router szamitogep lenne ott? Vagy minden bitet, ami bejon tol tovabb, mint egy bridge? A rádiós eszközök bridge -ként működnek. üdv. Salamon Attila _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wifi sebesseg
Nagy Gabor Peter wrote: Sziasztok! Van ket laptop, egyikben beepitett wifi, masikban cardbus. Van egy AP. Elmeletileg mind tud 54M sebesseget. Valamiert az egyik indulaskor megis 11M-re all be (a /etc/network/interfaces-ben ennek a gepnek explicit szerepel, hogy 54M). Megy egy scp, alapbol kb. 580K/s sebesseggel. Kezzel kiadok egy iwconfig eth2 rate 54M-et, felmegy a sebesseg 1.2M/s-re. Ez mar jobb, de meg mindig csak 10mbit korul van. a 10M teljesen jo ertek orulj neki. udv Csaba _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wifi sebesseg
Nagy Gabor Peter írta: Mivel tudnek jobban tesztelni? (Mert lehet, hogy az scp tesz ra overhead-et, bar droton kapcsolva sokkal magasabb sebesseget tud, szoval ez se valoszinu). NFS-sel, vagy ftp-vel, vagy http-vel. -- Hofferek Attila _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wifi sebesseg
Hello! Megy egy scp, alapbol kb. 580K/s sebesseggel. Kezzel kiadok egy iwconfig eth2 rate 54M-et, felmegy a sebesseg 1.2M/s-re. Ez mar jobb, de meg mindig csak 10mbit korul van. Ha azt veszem, hogy az 54M az half duplex, akkor is ugy gondolom, hogy meg legalabb a duplajara kene tudnia gyorsulni. Az az 54 mega csak egy elméleti, vagy inkább álombéli sebesség. Én úgy gondolom hogy: minden rádiós eszköz egyszerre csak egy másikkal tud kommunikálni, és akkor csak adni, vagy venni tud. (half duplex) Az AP esetében ez azt jelenti, hogy kapcsolgatnia kell négy felé: kliens1 adás/vétel, kliens2 adás/vétel. Így 2 kliens esetén 4 felé oszilk az AP 54 megája. Ezt még megfejeli a rádiós csomagvesztés, és a közeghozzáférési protokoll miatt is van egy kis üresjárat. A falakról visszaverődő jelek is ronthatják a kommunikációt. Az igaz, hogy az egyik irányba nagyobb adatcsomagok, a másikba meg kisebb ACK -ok mennek, és ebből lehet, hogy összehoznak valami optimalizálást, nem tudom. 54 / 4 = 13.5 (Ennyivel kéne menni a másolásnak) 1.2 * 8 = 9.6 (Ennyivel másoltál) Ha az 1.2 az a sebesség, amit az scp kiírt másolás közben, akkor még hozzá kell venni a tcp, meg az ip fejléceket is, meg amennyit az ACK -ok elvisznek. Mondjuk ez nem túl sok. Szóval, szerintem örülj ennek a sebességnek. üdv. Salamon Attila _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wifi sebesseg
Ha jól hiszem, Salamon Attila írta az alábbiakat: minden rádiós eszköz egyszerre csak egy másikkal tud kommunikálni, és akkor csak adni, vagy venni tud. (half duplex) Az AP esetében ez azt jelenti, hogy kapcsolgatnia kell négy felé: kliens1 adás/vétel, kliens2 adás/vétel. Így 2 kliens esetén 4 felé oszilk az AP 54 megája. Ezt még ... 54 / 4 = 13.5 (Ennyivel kéne menni a másolásnak) 1.2 * 8 = 9.6 (Ennyivel másoltál) ... Szóval, szerintem örülj ennek a sebességnek. Egyetértek. Nekem is kb. ilyen cuccaim vannak a híres Noname cég gyárából -- és bizony 800kB/s szokik lenni a másolás sebessége nagy fájloknál. -- PTG Real Users know your home telephone number. Debian 3.0 -- Linux 2.6.14.3 _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
