overlapped partitions
hello, Van egy laptop, amin van egy win2k es egy Debian linux (etch+ 2.6.20 kernel). A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast sikerult megtudnom: /dev/hda1: win /dev/hda2: ? /dev/hda3 /boot /dev/hda4 / /dev/hda5: ? /dev/hda6: swap A cfdisk, a parted, a win disk managere es a partition magic is panaszkodik, hogy overlapped particiok vannak, amivel nem akarnak foglalkozni es kilepnek. Akkor mivel tudnam helyrerakni a particios tablat, azon kivul, hogy agyonirom? koszi -- Zoltan Zidarics programmer PTE University Pecs, Hungary icq: 43288694 _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Thu, Apr 26, 2007 at 07:12:39PM +0200, Zidarics Zoltan wrote: > A cfdisk, a parted, a win disk managere es a partition magic is > panaszkodik, hogy overlapped particiok vannak, amivel nem akarnak > foglalkozni es kilepnek. > > Akkor mivel tudnam helyrerakni a particios tablat, azon kivul, hogy > agyonirom? fdisk? -- Udv: Skip NAUI Course Director #36774 http://www.manatus.hu Búvártanfolyamok kezdőtől az oktatói szintekig _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Thu, Apr 26, 2007 at 07:12:39PM +0200, Zidarics Zoltan wrote: > A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast > sikerult megtudnom: cfdisk-et felejtsd el, ilyen helyzetben edeskeves az az info, amit kiir (es egyebkent is tul finnyas, teljesen jo particios tablan is ki tud akadni). > /dev/hda1: win > /dev/hda2: ? > /dev/hda3 /boot > /dev/hda4 / > /dev/hda5: ? > /dev/hda6: swap Hat ez az informacio edeskeves. Mondjuk "sfdisk -l -uS /dev/hda" mit mond? > Akkor mivel tudnam helyrerakni a particios tablat, azon kivul, hogy > agyonirom? 1. Backupolj. 2. Backupolj. Ha tenyleg osszeernek a particiok, csunya dolgok tortenhetnek. 3. Ha meg nem tetted, backupolj. 4. Ha az sfdisk outputbol kiderult, mi is a gond, akkor korrigald. 5. Ha ennek eredmenyekeppen elszalltak az adatok, akkor allitsd vissza a backupbol. Gabor -- - MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute Hungarian Academy of Sciences - _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
>/dev/hda1: win >/dev/hda2: ? >/dev/hda3 /boot >/dev/hda4 / >/dev/hda5: ? >/dev/hda6: swap > Még a partíciós táblát is backupljad. Akár papírra. Nálam a partíciós táblák eleje korrekt volt; többnek a vége volt hibás. Még a hibás extended partíciót is rendbehozta az fdisk. Ennyi primary partíciód van?? Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Thu, Apr 26, 2007 at 07:12:39PM +0200, Zidarics Zoltan wrote: > > A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast > sikerult megtudnom: > > /dev/hda1: win > /dev/hda2: ? > /dev/hda3 /boot > /dev/hda4 / > /dev/hda5: ? > /dev/hda6: swap Erdekelne, hogy mivel sikerult 4 elsodleges particiot letrehoznod ugy, hogy extended particiok is vannak. Szerintem mentes, aztan kezdd elolrol az egeszet. -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
hello, Olvasva a jotanacsokat, arra jutottam, hogy kiveszem a disk-et a laptopbol, berakom egy asztali gepbe, majd particionkent atmentem. Talaltam egy ddrescue nevu programot ami erre szakosodott a hir szerint. Du. probalgatom. -- koszi, - Zoltan Zidarics programmer PTE-PMMK University of Pecs, Hungary ICQ:43288694 _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Fri, 27 Apr 2007 08:15:02 +0200, Kosa Attila wrote: >> A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast >> sikerult megtudnom: >> /dev/hda1: win >> /dev/hda2: ? >> /dev/hda3 /boot >> /dev/hda4 / >> /dev/hda5: ? >> /dev/hda6: swap > >Erdekelne, hogy mivel sikerult 4 elsodleges particiot letrehoznod >ugy, hogy extended particiok is vannak. Szerintem mentes, aztan >kezdd elolrol az egeszet. Vsz. a hda2 az extended particioja, ami a linuxnak talan nem is okozna gondot, de a win tuti belezakkan, aztan -"jo" szokasahoz hiven- megprobal "rendet tenni", amit nem is ragoznek tovabb... Kerdes, hogy csak a bejegyzesek vannak "rossz" sorrendben, vagy fizikailag elobb van az ext. part., mint a hda3 és hda4. Elobbi esetben eleg lehet azokat rendberakni es a korrekt meretet beallitani (fdisk, diskedit, dfsee, stb.) Nemes Szabolcs _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Fri, Apr 27, 2007 at 09:11:18AM +0200, Nemes Szabolcs wrote: > On Fri, 27 Apr 2007 08:15:02 +0200, Kosa Attila wrote: > > >> A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast > >> sikerult megtudnom: > >> /dev/hda1: win > >> /dev/hda2: ? > >> /dev/hda3 /boot > >> /dev/hda4 / > >> /dev/hda5: ? > >> /dev/hda6: swap > > > >Erdekelne, hogy mivel sikerult 4 elsodleges particiot letrehoznod > >ugy, hogy extended particiok is vannak. Szerintem mentes, aztan > >kezdd elolrol az egeszet. > > Vsz. a hda2 az extended particioja, ami a linuxnak talan nem is okozna Linux alatt az extended particio mindig 5-os szamu szerintem, mert az elso 4 szam az elsodleges particioknak van fenntartva. Tudomasom szerint maximum 4 elsodleges particiot lehet letrehozni, es ekkor nem lehet extended particio, illetve 1-2-3 elsodleges particiot, es ekkor lehet 1 extended particio is (amelyen lehetnek logikai particiok ugy, hogy az osszes particiok szama maximum 99 lehet). Mondjuk scsi diszknel ez erdekes, mert peldaul az sda15 8:15 major:minor szammal rendelkezik, mig az sdb a 8:16 szamu, igy kerdeses szamomra, hogy hogyan lehetne linux alatt sda16-os particiot letrehozni... -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Fri, 27 Apr 2007 09:31:30 +0200, Kosa Attila wrote: >> Vsz. a hda2 az extended particioja, ami a linuxnak talan nem is okozna > >Linux alatt az extended particio mindig 5-os szamu szerintem, >mert az elso 4 szam az elsodleges particioknak van fenntartva. Az "extended particio" az egy spec. tipusu elsodleges particio (*), ertelemszeruen hda1-tol 4-ig barmi lehet. A benne levo "logikai drajvok (particiok)" szamozodnak 5-tol, fuggetlenul attol, hany part. van elottuk. (*) Tkp. attol "elsodleges" egy part., hogy az MBR-ben szerepel... >Tudomasom szerint maximum 4 elsodleges particiot lehet >letrehozni Pontosan. >es ekkor nem lehet extended particio _Logikai_ nem lehet. > illetve 1-2-3 >elsodleges particiot, es ekkor lehet 1 extended particio is ...ami szinten egy pri. part., ld. foljebb. >(amelyen lehetnek logikai particiok Igen. _Ezek_ lesznek a hda5, hda6, stb. (A terminologia nem eppen logikus es konzekvens, ez teny :)) Nemes Szabolcs _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Fri, Apr 27, 2007 at 09:53:17AM +0200, Nemes Szabolcs wrote: > On Fri, 27 Apr 2007 09:31:30 +0200, Kosa Attila wrote: > > >> Vsz. a hda2 az extended particioja, ami a linuxnak talan nem is okozna > > > >Linux alatt az extended particio mindig 5-os szamu szerintem, > >mert az elso 4 szam az elsodleges particioknak van fenntartva. > > Az "extended particio" az egy spec. tipusu elsodleges particio (*), > ertelemszeruen hda1-tol 4-ig barmi lehet. A benne levo "logikai drajvok > (particiok)" szamozodnak 5-tol, fuggetlenul attol, hany part. van > elottuk. Jogos, nem jol emlekeztem. -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Fri, 27 Apr 2007 09:57:13 +0200, Kosa Attila wrote: >Jogos, nem jol emlekeztem. OK. Visszaterve a problemara: siman el tudom kepzelni, hogy volt 1 db primary (a winnek C:) meg egy extended (+benne a logikai, a winnek D:) particio a diszken; a kollega szepen lecsokkentette a D:-t, hogy legyen hely, es -fizikailag is "utana"- letrehozott ujabb 2 primary particiot. Erdemes lenne kiprobalni, de szerintem barmelyik (c-, s-)fdisk szo nelkul megteszi (egyebkent jogosan), es a linux fol is telepul ra. Ezekutan ujra elinditva a vindozt az jo esellyel nekiall panaszkodni (mert az "ugy szokott lenni", hogy az ext.part. az utolso, es kitolti a diszket, meg egyebkent is jajistenem :))), es az elso engedekeny kattintasra "kijavitja" a dolgokat, pl. "kihuzza" az extended particiot a diszk vegeig. Ettol aztan valoban at is fognak lapolodni :)) Ez persze a vilagon semmi gondot nem jelent me'g, hiszen csak az MBR-ben irta at az egyik adatot, viszont joggal fog mindegyik rendszer panaszkodni. Ha ez a 'forgatokonyv' eddig realis (kerdeznem a problema folvetojet), es a particiok merete/stb. nagyjabol korrektnek tunik, akkor nincs nagy gond, csak *tenyleg* ne irjon semmit a diszkre, legfokkeppen pedig a Partition Magic-kel ne nyuljon hozza! Nemes Szabolcs _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
Kosa Attila wrote: > > Mondjuk scsi diszknel ez erdekes, mert peldaul az sda15 8:15 > major:minor szammal rendelkezik, mig az sdb a 8:16 szamu, igy > kerdeses szamomra, hogy hogyan lehetne linux alatt sda16-os > particiot letrehozni... > Sehogyan, ahogyan regebben az md devicek szama is korlatos volt. Az ilyesmire ott az lvm. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
Kosa Attila wrote: > On Thu, Apr 26, 2007 at 07:12:39PM +0200, Zidarics Zoltan wrote: >> A cfdisk es a win disk managere szerint az alabbi disk kiosztast >> sikerult megtudnom: >> >> /dev/hda1: win >> /dev/hda2: ? >> /dev/hda3 /boot >> /dev/hda4 / >> /dev/hda5: ? >> /dev/hda6: swap > > Erdekelne, hogy mivel sikerult 4 elsodleges particiot letrehoznod > ugy, hogy extended particiok is vannak. Szerintem mentes, aztan > kezdd elolrol az egeszet. > A win diskmanagere hajlamos vicces bejegyzesek beirasara a particios tablaba, teljesen artatlan muveletek kozben is. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
2007, Apr 27 -> Gabor HALASZ wrote : > > Mondjuk scsi diszknel ez erdekes, mert peldaul az sda15 8:15 > > major:minor szammal rendelkezik, mig az sdb a 8:16 szamu, igy > > kerdeses szamomra, hogy hogyan lehetne linux alatt sda16-os > > particiot letrehozni... > Sehogyan, ahogyan regebben az md devicek szama is korlatos volt. Az > ilyesmire ott az lvm. Ne csak a pc-ket nezzetek, van meg par particios tabla... Pl SGI, ott azert csinalhatsz 16 particiot... Atti _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
Feladó: Nemes Szabolcs <[EMAIL PROTECTED]> Dátum: 2007. április 27. péntek de 10:30 > Visszaterve a problemara: siman el tudom kepzelni, hogy volt 1 db > primary (a winnek C:) meg egy extended (+benne a logikai, a winnek D:) > particio a diszken; a kollega szepen lecsokkentette a D:-t, hogy > legyenhely, es -fizikailag is "utana"- letrehozott ujabb 2 primary > particiot.Erdemes lenne kiprobalni, de szerintem barmelyik (c-, s- > )fdisk szo > nelkul megteszi (egyebkent jogosan), es a linux fol is telepul ra. > Tapasztalataim szerint a win-nek az nem tetszik, ha a partíciók sorrendje nem egyezik a cilinderek sorrendjével, függetlenül attól, mi a partíció típusa. Ebből a szempontból az extended sem speciális. A fenti esetben éppen ez következik be. Üdv: GyL _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
Attila Szabo wrote: > 2007, Apr 27 -> Gabor HALASZ wrote : >>> Mondjuk scsi diszknel ez erdekes, mert peldaul az sda15 8:15 >>> major:minor szammal rendelkezik, mig az sdb a 8:16 szamu, igy >>> kerdeses szamomra, hogy hogyan lehetne linux alatt sda16-os >>> particiot letrehozni... > >> Sehogyan, ahogyan regebben az md devicek szama is korlatos volt. Az >> ilyesmire ott az lvm. > > Ne csak a pc-ket nezzetek, van meg par particios tabla... > Pl SGI, ott azert csinalhatsz 16 particiot... > Szerintem nem erted. Nem a hw korlatairol, hanem a linux korlatairol volt szo, az sgi-n futo linuxon is az sda15 node-ja a b-8-15, az sdb-e a b-8-16, igy ott sem lesz hely tobb particionak. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Szerintem nem erted. Nem a hw korlatairol, hanem a linux korlatairol > volt szo, az sgi-n futo linuxon is az sda15 node-ja a b-8-15, az sdb-e a > b-8-16, igy ott sem lesz hely tobb particionak. a PC (DOS) particios tabla korlatairol van szo, az SGI-d szerintem GPT-t hasznal. A linux is tud GPT-t. Mondjuk en inkabb LVM-et hasznalnek, mert rugalmasabb, es szep nevet lehet adni mindennek, de YMMV. raas -- Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it. -- Chinese proverb _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
2007, Apr 27 -> Gabor HALASZ wrote : > Szerintem nem erted. Nem a hw korlatairol, hanem a linux korlatairol > volt szo, az sgi-n futo linuxon is az sda15 node-ja a b-8-15, az sdb-e a > b-8-16, igy ott sem lesz hely tobb particionak. Mar megint nem olvastam rendesen, bocs... Csak az sgi particios tablaban megadhato 16 particiora gondoltam, szemben a dos-os max 4 elsodlegesrol... Atti _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
Andras HORVATH wrote: > Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Szerintem nem erted. Nem a hw korlatairol, hanem a linux korlatairol >> volt szo, az sgi-n futo linuxon is az sda15 node-ja a b-8-15, az sdb-e a >> b-8-16, igy ott sem lesz hely tobb particionak. > > a PC (DOS) particios tabla korlatairol van szo, az SGI-d szerintem GPT-t > hasznal. > > A linux is tud GPT-t. > Ha GPT-t hasznalok, megvaltoznak a devicenode-ok? Vagy nem ertem. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
2007, Apr 27 -> Andras HORVATH wrote : > a PC (DOS) particios tabla korlatairol van szo, az SGI-d szerintem GPT-t > hasznal. > > A linux is tud GPT-t. > > Mondjuk en inkabb LVM-et hasznalnek, mert rugalmasabb, es szep nevet > lehet adni mindennek, de YMMV. Az sgi-m nem gpt-s, szerencsetleneken meg az igazi silicongraphics logo van, joval oregebbek, mint az efi/gpt... Atti _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Fri, 27 Apr 2007 11:26:24 +0200, Gyimesi László wrote:
>Tapasztalataim szerint a win-nek az nem tetszik, ha a partíciók sorrendje
>nem egyezik a cilinderek sorrendjével, függetlenül attól, mi a partíció
Igy van, ezert mondtam rogton, mint az egyik lehetseges hibat (" csak a
bejegyzesek vannak "rossz" sorrendben").
>típusa. Ebből a szempontból az extended sem speciális.
Persze, hogy nem, miert lenne?
>A fenti esetben éppen ez következik be.
Nem, a fenti esetben *pont nem ez* kovetkezik be.
Nemes Szabolcs
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
On Fri, Apr 27, 2007 at 09:59:51AM +, Andras HORVATH wrote: > a PC (DOS) particios tabla korlatairol van szo, az SGI-d szerintem GPT-t > hasznal. > > A linux is tud GPT-t. Nem, HG-nek kivetelesen tokeletesen igaza van :-). Az SCSI block device-oknak csak 16 minorja van, ezek kozul az egyik maga a device, tehat max. 15 particiot lat a linux. A diszken levo particio-formatum hiaba tuna akar tobb ezret, a linux akkor is csak az elso 15-ot latja. Technikailag nem lenne nehez atterni a dinamikus major/minor allokalasra (a kernelben megvan hozza minden), de a userland erre nagyon nincs felkeszulve, szoval egyhamar nem varhato. Gabor -- - MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute Hungarian Academy of Sciences - _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
hello, 2007. április 27. 10.30 dátummal Nemes Szabolcs ezt írta: > Visszaterve a problemara: siman el tudom kepzelni, hogy volt 1 db > primary (a winnek C:) meg egy extended (+benne a logikai, a winnek > D:) particio a diszken; a kollega szepen lecsokkentette a D:-t, > hogy legyen hely, es -fizikailag is "utana"- letrehozott ujabb 2 > primary particiot. Erdemes lenne kiprobalni, de szerintem barmelyik > (c-, s-)fdisk szo nelkul megteszi (egyebkent jogosan), es a linux > fol is telepul ra. Megemelem a kalapom, igy tortent :) Abban egyeztem meg a gazdajaval, hogy az unnepekre visszaadom a gepet neki, mert amugy nincs gond vele. A jovo heten ujra ideadja, akkor lementem es megprobaljuk rendberakni. mindenkinek koszonom a segitseget. koszi, -- Zoltan Zidarics programmer PTE University Pecs, Hungary icq: 43288694 _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ha GPT-t hasznalok, megvaltoznak a devicenode-ok? Vagy nem ertem. mi koze ennek a devicenode-okhoz? GPT-ben lehet egy rakas particio, mig a DOS-osban nem. (Meg pl. nagyobb lehet egy particio, mint 2GB:) raas -- Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it. -- Chinese proverb _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: overlapped partitions
Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nem, HG-nek kivetelesen tokeletesen igaza van :-). Az SCSI block > device-oknak csak 16 minorja van, ezek kozul az egyik maga a device, > tehat max. 15 particiot lat a linux. A diszken levo particio-formatum hm, valoban, ez nem jutott eszembe :) mea culpa. raas -- Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it. -- Chinese proverb _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
