Re: Micro$oft
On Monday 19 November 2001 15:25, Ninn Langel wrote: Est ce que cela vous semble raisonnable, a quel stade en est la compatibilité entre MSoffice et les equivalences linux ? Qui a eu des expériences de ce type ? J'imagine que la différence pour une utilisation simple est négligeable, clicker sur une icone, taper et formatter un texte, etc... J'utillise StarOffice (5.2) au bureau et chez moi. Je reçois pas mal de documents *.doc, *pps, *.xls, *.ppt, etc. et ça fonctionne très bien. Quelques documents sont totalement illisibles mais, la plupart du temps, ils le sont aussi sur d'autres version de M*Office. Il m'est arrivé plusieurs fois de recevoir des documents dans ces formats, de les modifier et de les renvoyer dans ce même format. Aucun des destinataires n'a jamais eu de difficultés pour les relire ! Ma femme gère le stock d'un économat à l'aide de SO et une fois par an elle envoie le fichier au format Excel (macros incluses) au comptable travaillant sous W*... Là encore pas de problème. Franchement, dans ce domaine, l'échange d'informations fonctionne, à mes yeux, très bien. Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Micro$oft
On Mon, Nov 19, 2001 at 03:25:59PM +0100, Ninn Langel wrote: Il faut aussi un client mail POP3 ou IMAP4 (il y en a des tonnes je pense). je dirai mutt, mais ca risque d'en rebuter plus d'un :) Autrement, KMail ou Evolution (clone d'Outlook). Est ce que cela vous semble raisonnable, a quel stade en est la compatibilité entre MSoffice et les equivalences linux ? Qui a eu des expériences de ce type ? KOffice n'est pas encore parfait a mon gout, mais ils font de rapides progrès, et gageons que dans un an ca sera vraiment au poil. Sinon, StarOffice, bien que lourd, est très bien, et ne devrait pas trop dépayser les utilisateurs de M$ Office. La compatibilité est toute relative (à mon expérience), ca depend des versions, des macros utilisées, etc. Sinon, pour le remplaçant à Excel, gnumeric fait tout à fait l'affaire. Enfin il me semble que tout ce petit monde des logiciels bureautique est en pleine expansion sous linux, et que on risque de bientot arriver à des suites windows-like abouties (est-ce le but? :) ). -- Sebastien Cevey [EMAIL PROTECTED] Cine7 - www.cine7.net Milcis - www.milcis.net ICQ: 488956760 Guns. Lots of guns. Keanu Reeves (Neo) [ Matrix ] -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
RE: Micro$oft
Salut a tous, Salut, trouver un programme de compta pour linux. Il faut aussi un client mail Il y a GnuCash (www.gnucash.org) qui est un logiciel de compta privée. Je ne sais pas si c'est ce genre de soft que tu cherches... Florian -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Micro$oft
On Mon, 19 Nov 2001, Ninn Langel wrote: Salut a tous, Une association de musiciens dont je fais partie, qui dans ses bureaux a 4 postes windaube, et office, a reçu une lettre que vous connaissez tous de ce cher éditeur de logiciels (et du célèbre livre Comment dominer le monde en 30 ans). T'as mal lu le titre: c'était ``...en moins de dix ans'' mais comme de toutes façons ses trucs ne marchent jamais complètement... Nous étions sur le point de changer le parc informatique, afin de mettre tout le monde en réseau, partager un accès a internet DSL etc... le tout sous win2000 ou XP. La politique de Micro$oft étant innacceptable, nous discutons maintenant d'investir le cout des licenses MS dans de la formation et du consulting linux. L'idée est bonne, mais il faut avoir bcp de licenses ou prévoir les licenses des cinq ans à venir, sinon vous risquez d'être un peu court... J'imaginais déplacer la base de données filemakerpro en PHP et MySQL (ce qui la rendrait accessible a tout le monde), utiliser StarOffice (SunOffice) ou KDEoffice etc a la place de word excel, et il me faut trouver un programme de compta pour linux. Il faut aussi un client mail POP3 ou IMAP4 (il y en a des tonnes je pense). Voui, mais alors peut-être pas tout en même temps!? Je veux dire: base de données et tout particulièrement la compta, vous n'avez pas besoin d'upgrader tout-de-suite. Est ce que cela vous semble raisonnable, a quel stade en est la compatibilité entre MSoffice et les equivalences linux ? Qui a eu des expériences de ce type ? J'imagine que la différence pour une utilisation simple est négligeable, clicker sur une icone, taper et formatter un texte, etc... Compatibilité M$-Libre, depuis toujours, on arrive à lire presque partout des documents M$... de l'avant dernière version:P Donc a priori pas (ou peu) de problèmes avec les anciens documents et si probleme il y a, les solutions ne tarderont pas. Dans certains cas, vous pourrez être les moteur (financier si pas intellectuel) de l'une d'entre elles. J'attends vos avis, je pense que ce serait une réaction géniale aux abus de M$ qui commencent a sérieusement éxagerer. Si cela se passait bien, cela donnerait un bon exemple de la possibilité de s'en passer... C'est effectivement LA réaction rationnelle qui convient:) M$ pousse ses clients à se tourner vers d'autres solutions:))) -- Félix Hauri - [EMAIL PROTECTED] - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Micro$oft
Le Mon, 19 Nov 2001 16:06:18 +0100, Sebastien Cevey [EMAIL PROTECTED] écrivait: On Mon, Nov 19, 2001 at 03:25:59PM +0100, Ninn Langel wrote: Il faut aussi un client mail POP3 ou IMAP4 (il y en a des tonnes je pense). je dirai mutt, mais ca risque d'en rebuter plus d'un :) Autrement, KMail ou Evolution (clone d'Outlook). Sylpheed, c'est parfait ! (Eurora like), il se débrouille pas mal à décrypter les cochonneries générées par Outlook :) Dom. -- Email : hb9hli @ bluewin.ch ou hb9hli @ free.fr ICQ#: 16107255 AX25mail : [EMAIL PROTECTED] Node: HB9IAC-11 Snail-mail: PO Box 133 ch-2400 Le Locle - Switzerland Web : http://hb9hli.cjb.net (hamradio and linux) Powered by LinuX 2.2 -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Micro$oft
Salut a tous, merci pour vos conseils et avis tout me pousse vers la solution Linux, je garderais néanmoins un vieux poste Windaube pour la compatibilité occasionelle... Quand aux heures de consulting, je penses qu'il n'en faudra pas tant que ça, les installeurs sont efficaces, et tant que c'est pour de la bureautique, c'est pas bien complexe... CHF 1000 par poste de licenses (office, windows, filemaker pro et antivirus) + 1000 pour une license serveur cela nous fait deja un mois de salaire pour un consultant altruiste et musicien de jazz... J'imaginais déplacer la base de données filemakerpro en PHP et MySQL (ce qui la rendrait accessible a tout le monde), utiliser StarOffice (SunOffice) ou KDEoffice etc a la place de word excel, et il me faut trouver un programme de compta pour linux. Il faut aussi un client mail POP3 ou IMAP4 (il y en a des tonnes je pense). Voui, mais alors peut-être pas tout en même temps!? Je veux dire: base de données et tout particulièrement la compta, vous n'avez pas besoin d'upgrader tout-de-suite. Naturellement, pas tout d'un coup, mais il me reste 3 mois pour avoir transferé la DB (assez simple, un répertoire de membres - insertion, listing, modif, recherches). Et la compta est pas énorme, et le comptable hyper motivé a l'idée de ne pas baisser son froc devant M$. Est ce que cela vous semble raisonnable, a quel stade en est la compatibilité entre MSoffice et les equivalences linux ? Qui a eu des expériences de ce type ? J'imagine que la différence pour une utilisation simple est négligeable, clicker sur une icone, taper et formatter un texte, etc... Compatibilité M$-Libre, depuis toujours, on arrive à lire presque partout des documents M$... de l'avant dernière version:P Donc a priori pas (ou peu) de problèmes avec les anciens documents et si probleme il y a, les solutions ne tarderont pas. Dans certains cas, vous pourrez être les moteur (financier si pas intellectuel) de l'une d'entre elles. Tous les docs sont en office 95 et 97, donc pas de souci a priori... En tout cas, je dois avouer que pour la première fois ou je dois réellement trouver une alternative, il faut avouer que a part apple - trop cher (pour mon assoc) et Linux - pas très user friendly, meme si ça s'améliore, c'est très pauvre. J'aimais bien BeOS, dommage qu'il n'ait pas survecu, c'aurait été un bon client pour des serveurs Linux non ??? bonne soirée (nuit pour moi ;^)) Ninn Langel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
