Re: fetchmail

1999-11-18 Par sujet JF Ghislain
Guillaume Laurent a écrit :
 
 JF Ghislain [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  reading 4 of 10 (1234 octets) .fetchmail: SMTP error: 553 (root)...
  Domain name required ... not flushed
 
  Quesaco ???
 
 J'ai eu un pb similaire avec fetchmail 5.0 il y a quelques temps, la
 solution a été (comme d'hab) d'upgrader à la 5.1.
 
 Le pb est le suivant : fetchmail utilise sendmail pour delivrer les
 messages qu'il ramène du serveur. Concrètement, il envoie chaque
 message, en recréant une adresse From à partir des entêtes du
 message.
 
 Mais parfois fetchmail se goure en recréant l'adresse, par exemple ne
 trouve pas le domaine de l'expediteur. Or, depuis quelques temps
 maintenant, toute installation standard de sendmail comprend des
 règles anti-spam qui, entre autres, rejettent les mails dont l'adresse
 de l'expediteur n'a pas un nom de domaine valide. Donc sendmail
 rejette le message parce que fetchmail a mal recréé l'enveloppe.
 
 C'est assez ennuyeux car dans certains cas, sendmail répond à
 fetchmail j'en veux pas de ton message, c'est du spam, et fetchmail
 efface le message du serveur sans se poser de questions. Du coup tu as
 bel et bien perdu le message.
 
 --
 Guillaume

Effectivement je suis en 5.0.3 je vais donc essayer d'upgrader.
Je n'ai pas perdu les messages puisque j'utilise l'option -k et je les
efface après coup (prudence) mais c'est plutot artisanal et le contraire
de l'objectif recherché.
Je vais également potasser sendmail (toujours remis a plus tard, mais je
n'avais pas envisagé que le problème pouvait se situer sur ma machine,
et maintenant ca me semble plus clair).

JF Ghislain.



Re: bloquage

1999-11-18 Par sujet JF Ghislain
Jerome ALET a écrit :
 
 On Mon, Nov 15, 1999 at 09:59:19PM +, clubint/aconin wrote:
  Je suppose qu'un bloquage est inévitable de temps à autre, mais n'y a
  t'il rien de mieux à faire?
 
 tu supposes faussement, j'ai reboote mon serveur la semaine derniere mais
 ca faisait 137 jours qu'il fonctionnait sans aucun probleme.
 
 je l'ai reboote dans le doute, mais il s'avere que je n'avais pas
 besoin de le faire, c'etait juste un pb de config qui m'avait echappé.
 
 tu dois avoir un pb ou un logiciel pas stable, mais le reboot est
 certainement inutile.
 
 a+
 Jerome

Oui j'ai déjà constaté ces blocages ayant utilisé plusieurs
distributions c'est généralement avec Mandrake et Netscape ensemble.
Peut etre est-ce corrigé avec la 6.1 comme le suggère Georges!
En fait la machine fonctionne, puisque chez moi, j'ai pu me connecter a
la machine bloquée en telnet et arrêter le processus X pour reprendre la
main.

JFGhislain


Re: bloquage

1999-11-18 Par sujet clubint/aconin
Francois-Xavier Espiau wrote:

 Est-ce un phenomene repetable ou est-ce aleatoire?
 Par hasard, netscape (avec java) ?

C'est plutot aléatoire, rarement (jamais?) avec Netscape, plutot en jouant au
shishen-sho, où il faut déplacer la souris rapidement.

 Est ce que tu peux passer en mode console? (CTRL-ALT -F1) ?

J'essaierai au prochain incident. Là, j'ai fait cette combinaison de touches et 
me
suis retrouvé avec le texte en blanc sur fond noir que l'on a au démarrage, et
n'ai su qu'y faire, d'où reboot...

Georges LOUGE wrote:

 distribution SuSE attire l'attention à cet égard, et conseille au moindre
 incident de supprimer le programme gpm (dont Michel n'a probablement pas
 beaucoup l'utilité).

Je ne sais meme pas à quoi.
On fait comment pour supprimer gpm, surtout sans risquer de supprimer autre 
chose
d'utile?

Merci à tous,
Michel





Re: bloquage

1999-11-18 Par sujet Guillaume Laurent
clubint/aconin [EMAIL PROTECTED] writes:

 C'est plutot aléatoire, rarement (jamais?) avec Netscape, plutot en jouant au
 shishen-sho, où il faut déplacer la souris rapidement.

J'ai parfois des freezes temporaires, mais assez longs (10 ou 20
secs), sous Netscape 4.6 quand je fais un 'find' dans une page un peu
longue. J'ai un P II 330, sur une machine plus lente j'imagine que ca
pourrait prendre beaucoup plus de temps.

D'apres ce que j'ai vu, il alloue d'un coup un enorme tas de memoire,
c'est ca qui prend du temps. En general apres ca, je dois quitter
l'appli, sinon le me bouffe 20 ou 30 Mb.

  Est ce que tu peux passer en mode console? (CTRL-ALT -F1) ?
 
 J'essaierai au prochain incident. Là, j'ai fait cette combinaison de
 touches et me suis retrouvé avec le texte en blanc sur fond noir que
 l'on a au démarrage, et n'ai su qu'y faire, d'où reboot...

Ben en general Ctrl-C pour killer X et recuperer la main sous ton
shell... Ou au lieu de d'aller sur la premiere console, tu vas sur une
autre (Ctrl-Alt F2, F3, sur la plupart des configs ca va jusqu'a F6).

 On fait comment pour supprimer gpm, surtout sans risquer de
 supprimer autre chose d'utile?

rpm -e gpm

'man rpm' is your friend.

-- 
Guillaume


.doc

1999-11-18 Par sujet clubint/aconin
Un correspondant m'envoie un fichier joint sous .DOC.
Peut-on lire çà sous Linux?
Michel




Re: .doc

1999-11-18 Par sujet Francois-Xavier Espiau
 Un correspondant m'envoie un fichier joint sous .DOC.
 Peut-on lire çà sous Linux?
 Michel
 
 

Argh ...
Pas de bol, ca va etre jouable mais tu as peu de chances de le lire 
parfaitement (ie: mise en page conservée).
A ma connaissance il n'existe pas grand chose qui sait lire les 
versions recentes de Word:
Staroffice 5.1
ApplixWare
AbiWord (avec de grosses pincettes)
et y a un truc qui s'appelle wordview ou qqchose approchant

Mais le resultat 

Bon courage

FX



Re: bloquage

1999-11-18 Par sujet Robert-Olivier Cayot

  Est ce que tu peux passer en mode console? (CTRL-ALT -F1) ?
 
 J'essaierai au prochain incident. Là, j'ai fait cette combinaison de touches
 et me suis retrouvé avec le texte en blanc sur fond noir que l'on a au
 démarrage, et n'ai su qu'y faire, d'où reboot...
 
la prochaine fois : ALT-F7 pour retourner a X.

Bob.




Re: bloquage

1999-11-18 Par sujet clubint/aconin
Guillaume Laurent wrote:

 rpm -e gpm

 'man rpm' is your friend.

J'ai essayé, (après su), ça donne:
error: gpm specifies multiple packages
merci
Michel






Re: Déprimantes, encore

1999-11-18 Par sujet clubint/aconin
JF Ghislain wrote:

 Regarde si en utilisant le control-panel et le restart de lpd comme on
 l'avait fait ensemble l'imprimante remarche au moins une fois.

Oui, mais une fois seulement.

 Dans ce cas je suggère d'essayer d'upgrader ton système,

Comment fait-on çà?

 c'est un bon exercice ;-)

OK pour l'exercice...
 Michel




Re: bloquage

1999-11-18 Par sujet Guillaume Laurent
clubint/aconin [EMAIL PROTECTED] writes:

 J'ai essayé, (après su), ça donne:
 error: gpm specifies multiple packages

Pour lister tous ces packages :

rpm -q gpm

ou 

rpm -qa | grep gpm

(je ne sais plus si le premier marche, le 2eme oui)

puis 'rpm -e' sur chacun d'entre eux.

-- 
Guillaume


Re: allo

1999-11-18 Par sujet Georges LOUGE
Le jeu, 18 nov 1999,  Francois-Xavier Espiau a écrit :
 Mister Georges Louge? 
 Ton adresse club-internet marche-t-elle? Tout ce que j'envoie me 
 revient systematiquement.
 
 FX

Jusqu'à preuve du contraire, oui.
Pour contrôle, je vais demander à un de mes fils de faire un essai et je
te donnerai le résultat.

-- 
Georges Louge   -  Juan-les-Pins (France)

Membre de l'AFUL   http://www.aful.org
Membre de Linux Azur:  http://www.linux-france.com/lug/linuxazur/index.html


Re: .doc

1999-11-18 Par sujet Jerome ALET
On Thu, Nov 18, 1999 at 04:59:33PM +0100, Francois-Xavier Espiau wrote:
 et y a un truc qui s'appelle wordview ou qqchose approchant

mswordview

 Mais le resultat 

n'est pas si mal: ca convertit le doc en html et si tu utilises word
correctement le resultat est tout a fait convenable.

si tu as des tableaux dans ton doc alors il vaut mieux le reprendre
manuellement apres la conversion pour le rendre plus joli.

ATTENTION: ce n'est pas pour remodifier un document Word, c'est juste
pour le lire ou le publier.

a+
Jerome


Re: bloquage

1999-11-18 Par sujet Miod Vallat
 J'ai essayé, (après su), ça donne:
 error: gpm specifies multiple packages
Ah oui, tu as aussi gpm-devel.

rpm -e gpm-devel gpm
devrait faire l'affaire.

Miod (qui va entamer son 3ème round contre ce #@%! HP-UX, qui mène 2 à 0)