Re: rep pour AG
Aconin wrote: > > Le mar, 06 fév 2001, jblinx a écrit : > > j'habite en face et serais pour de t'accompagner à C/MER mais faudrait > > que dise ce qu'est cette A.G. ? > Le plus simple est de voir sur le site de Linux Azur, et aussi de commencer à > en parler sur cette ML. > Comme dans toutes les BONNES assoc., il y a une Assemblée Générale chaque > année, où chacun est amené à examiner les finances, à décider des orientations > et à désigner les dirigeants dans la tranparence et la démocratie, > conformément > aux statuts, en tous cas les nôtres. > Seuls les membres dûment inscrits ont le droit de vote, ce qui, du - chez > nous, > n'empêche pas les autres de s'exprimer: la ML, notamment, est là pour çà en > permanence. > Voili, voilou, qu'on me corrige si g écrit des bêtises. > > > du 17 courant sache toute fois que j'habite de > > l'autre coté du fleuve ( donc à 5 Min de route ) > C'était une frontière, il n'y a pas si longtemps, mais je ne suis pas > xénophobe ;-) > A+, et merci à ceux qui ont proposé de me véhiculer, on se recontacte au moins > un peu avant l'AG. > -- > Michel Aconin > St Laurent du Var > Linuxien azuréen pas très doué > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > Pas de message au format HTML, SVP Si ca dérange pas jblinx... et s'il y a une place dans la voiture, ce serait bien cool de m'emmener (j'habite nice centre) si j'ai pas de rencontre à arbitrer ce jour ... :) Merci bcp -- Wael -WiZarD- ARBYIG +-+ |Licence Informatique-UNSA| |http://www-mips.unice.fr | Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Mandrake
Hervé Nicol wrote: > > Je viens de recevoir un catalogue où je vois Mandrake à vendre: > > Linux-Mandrake Powerpack 7.2 : 350F HT > Qu'est-ce qu'elle a de plus que la Mandrake Download?? Tout ce qu'ils disent > dans la pub, c'est qu'il y a DrakX, DiskDrake, HardDrake, KDE2... rien que > du gratuit. En fait tu payes le bouquin, et pleins d'outils maison inutiles > Linux-Mandrake Corporate Server 1.0 : 2200F HT!!! > Tout ce qu'il est sensé avoir de mieux, c'est WizDrake qui permet de > configurer les serveurs mail, web, firewall et routeur. Celle là elle gère aussi le ReiserFS, elle serait du genre à être pour une entreprise. > Y a-t-il vraiment une raison d'acheter l'un ou l'autre??? Si tu es habitués à tout compiler et à installer toi même, n'importe quelle distribution fait l'affaire > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > Pas de message au format HTML, SVP -- Guillaume. +- | [EMAIL PROTECTED] +- | "Les Etats-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." | Albert Einstein +- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [INFO] 100% Linux - SVM
Le mer, 07 fév 2001, P HENRY a écrit : ... > RePs : cet apres-midi, le chef des travaux du lycee ou j'enseigne m'a laissé > une revue, issue du MEN, parlant des nouvelles technologies dans les lycees > (cartables electroniques, bureau virtuel, etc...) et Linux est loin d'etre > absent, puisqu'il y est comparé aux réseaux WNT ou Novell, et surtout mis > en valeur pour sa souplesse et son evolutivite. J'avais vu aussi un petit reportage où les gamins, en guise de cartable, avaient un ordinateur portable. Les élèves objets de l'expérience apprécient le fait que c - lourd, et plus ludique. Mais vus les zigotos qui fréquentent nos établissements, je doute de la longévité de ces machines, trimbalées de l'école au domicile et retour chaque jour ouvrable. Vu le prix des portables, on pourrait aussi bien laisser un ordinateur fixe à chaque domicile, et un autre à chaque place en classe, et n'avoir qu'à faire trimbaler un support mémoire. A suivre, donc. -- Michel Aconin St Laurent du Var Linuxien azuréen pas très doué Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Linux 2.4 vs. FreeBSD4.1.1
> drumez vincent wrote: > > Linux 2.4 et un noyaux linux mais quesque le freeBSD4.1.1 enfin de que type > de noyaux s'agit t'il d'un noyaux Unix Linux ??? je pose cette question car > j'ais vu un article http://rootprompt.org/article.php3?article=1802 voila. > Et une autre petit question Wanadoo (X-tence), Club Internet et mangoosta > sort des nouvelle offre ADSL à 300 F/ mois environ avec un modem adsl en USB > est'il compatible ou as t'il un driver pour Linux en générale ( Red hat, > Mandrake, Suze, Debian etc.) et le 2.4 as les même capacité que le 2.2 ou ça > change du tout aux tout ??? > Je sait j'ais posait 2 questions en une seule mon voulais pas mais je suis > trop curieux. > Merci pour vos réponse qui seront très certainement nombreuse. > Cordialement Drumez Vincent - S'il te plait evite le HTML sur la mailling list. - Linux 2.4 / freeBSD4.1.1 : Linux et FreeBSD sont deux unix libres, l'un issu de la volonte personnelle de Linux torwarld de fournir a tout le monde un unix x86 que chacun puisse etendre selon ses besoins, l'autre issu d'un communaute universitaire dans le but de fournir a tout le monde un unix respectant les canons des unix; toujours dans l'esprit ouvert du libre. La demarche est un peu differente. Il existera une multitude de distributions Linux qui utiliseront le noyau 2.4, FreeBSD4.1.1 est une distribution a apart entiere avec sont noyau etc... Les noyaux FreeBSD sont totalement differents des noyaux Linux. Linux est beaucoup plus ouvert vers des transgressions de style et (donc... ? ) plus adapte aux novices. FreeBSD est porte sur la qualite et sur le respect des normes, il est beaucoup moins accesible aux novices quoique le fait qu'il n'existe qu'une distribution par noyau simplifie les problemes. Parler de FreeBSD sur une mailling-list Linux peut froisser certains linuxiens, saches le; c'est moins pire que de parler de Windows mais c'est un peu tabou tout de meme ! :-) Dans ton cas je pense qu'il faut que tu oublies FreeBSD, la compatibilite Linux sous FreeBSD n'est pas evidente ( meme si elle y est ), et la communaute FreeBSD est encore plus refractaire aux newbye que ne l'est la communaute Linux. FreeBSD cultive l'elitisme et beaucoup de Linuxiens de la premiere heure ont migre vers FreeBSD parce que Linux devient trop simple et se democratise. Ceci explique aussi la qualite des systemes FreeBSD et l'utilisation massive de Linux chez les nouveaux venus ! Ceci dit les noyaux 2.4 actuels semblent tres robustes ( rien a voir avec Windows en tout cas ! ). - Le noyau 2.4 supporte mieux l'USB ( par exemple pour les unites de stockage USB [usb-storage] IOmega ZIP/USB ), pour ce qui est des modems ADSL, je n'en sais rien. Pour ma part j'utilise un MODEM ethernet/ADSL avec Netissimo + Infonie(ADSL/Rapido) et cela marche quelque-soit le noyau. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Linux 2.4 vs. FreeBSD4.1.1
Linux 2.4 et un noyaux linux mais quesque le freeBSD4.1.1 enfin de que type de noyaux s'agit t'il d'un noyaux Unix Linux ??? je pose cette question car j'ais vu un article http://rootprompt.org/article.php3?article=1802 voila. Et une autre petit question Wanadoo (X-tence), Club Internet et mangoosta sort des nouvelle offre ADSL à 300 F/ mois environ avec un modem adsl en USB est'il compatible ou as t'il un driver pour Linux en générale ( Red hat, Mandrake, Suze, Debian etc.) et le 2.4 as les même capacité que le 2.2 ou ça change du tout aux tout ??? Je sait j'ais posait 2 questions en une seule mon voulais pas mais je suis trop curieux. Merci pour vos réponse qui seront très certainement nombreuse. Cordialement Drumez Vincent
RE: [TECH] Re: noyau 2.4
Salut Philippe Heureux de te croiser sur ce forum. Comment vas tu? Comment cela se passe t il chez StoneSoft? A+, bye Denis Peyrot > -Message d'origine- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Philippe > Lhardy > Envoyé : jeudi 8 février 2001 09:49 > À : linux06@linuxfr.org > Objet : Re: [TECH] Re: noyau 2.4 > > > J'ai un noyau 2.3.99-pre.. ( qui est l'ancetre du 2.4 ) sur mon > P200/MMX et > ca tourne tres bien. > Il y a cependant quelques problemes si tu utilises des peripheriques > esoteriques ( carte d'acquisition IOmega Buzz par exemple ) ou les drivers > non aboutis n'ont pas vraiment ete porte sous 2.4 ou si tu as une > carte video > a base de Riva TNTx mais peut-etre suis-je deja en retard sur ce point... > Grosso-modo vois si tout ton materiel est supporte sous 2.4, le > puissance de > la machine n'entre pas en consideration. > > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Re: noyau 2.4
J'ai un noyau 2.3.99-pre.. ( qui est l'ancetre du 2.4 ) sur mon P200/MMX et ca tourne tres bien. Il y a cependant quelques problemes si tu utilises des peripheriques esoteriques ( carte d'acquisition IOmega Buzz par exemple ) ou les drivers non aboutis n'ont pas vraiment ete porte sous 2.4 ou si tu as une carte video a base de Riva TNTx mais peut-etre suis-je deja en retard sur ce point... Grosso-modo vois si tout ton materiel est supporte sous 2.4, le puissance de la machine n'entre pas en consideration. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
RE: Mandrake
> > Qu'est-ce qu'elle a de plus que la Mandrake Download?? Tout > ce qu'ils disent > > dans la pub, c'est qu'il y a DrakX, DiskDrake, HardDrake, > KDE2... rien que > > du gratuit. > > C'est une grosse compil avec un livre, la boite, et un > support 90 jours a l'installation. > Tu payes le service nons le logiciel. Attention le logiciel > LIBRE n'est pas sinonyme de gratuit ( l'inverse aussi d'ailleurs ) En fait j'avais écrit gratuit car je n'étais pas sûr du statut de TOUS les logiciels. A une époque quelques logiciels n'étaient pas libres mais étaient quand même distribués de cette manière: Netscape, XV, Blender... Du coté de Netscape et de Blender je sais qu'il y a eu des changements, mais je ne suis pas exactement au courant... Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Re: noyau 2.4
J'ai passe mon portable en 2.4, sans pour autant alleger le noyau. Je suis parti d'une vieille install de debian 2.0, j'ai fait les mises a jours necessaires (comme les modutils) et je n'ai pas note de sensibles ralentissemnts, pas plus qu'une consommation excessive de memoire. Le portable est un pentium 100 de 4 ans d'age. Bien sur, je ne compile plus le kernel dessus depuis la version 2.2, ca prend bien trop de temps :-) Mes 2cts, Jean-Noel. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BRUIT] Re: Mandrake
> C'est une grosse compil avec un livre, la boite, et un support 90 jours a > l'installation. Il paraît que tu as aussi un déguisement de magicien avec une baguette grisatre. Miod Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Mandrake
Yo, On Wed, 7 Feb 2001 12:14:18 +0100 Hervé Nicol <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je viens de recevoir un catalogue où je vois Mandrake à vendre: > > Linux-Mandrake Powerpack 7.2 : 350F HT > Qu'est-ce qu'elle a de plus que la Mandrake Download?? Tout ce qu'ils disent > dans la pub, c'est qu'il y a DrakX, DiskDrake, HardDrake, KDE2... rien que > du gratuit. C'est une grosse compil avec un livre, la boite, et un support 90 jours a l'installation. Tu payes le service nons le logiciel. Attention le logiciel LIBRE n'est pas sinonyme de gratuit ( l'inverse aussi d'ailleurs ) > > Linux-Mandrake Corporate Server 1.0 : 2200F HT!!! > Tout ce qu'il est sensé avoir de mieux, c'est WizDrake qui permet de > configurer les serveurs mail, web, firewall et routeur. Ceci est un produit entreprise. Avec un corporate tu as un service d'assistance professionnelle ( genre je veut un serveur pour 100 machines je fais comment et pas simplement j'ai ma 3dfx qui fait pas de la 3D je fais comment ). Ceci n'est pas spécialement pour les particuliers. > Y a-t-il vraiment une raison d'acheter l'un ou l'autre??? Le logiciel étant libre tu peut tout te télécharger toi-même. Si tu est par modem tu vois de suite l'intérét. Si tu as besoin d'assistance car tu est perdu au fin fond de nulle part et personne ne veut t'aider ( ou n'est a proximitée ) tu verras aussi l'intérét. Si tu est une société tu voudras un interlocuteur "constructeur" plutot que la communauté linux car tu as des besoins d'entreprise et rare sont les entreprises qui partagent leurs expérience informatique ( enfin bien moins que les particuliers ) et la tu comprendras l'intérét du service. Si tu est un particulier nourris a l'adsl et maitrisant un peu ou ayant des linuxiens autour de toi tu n'as pas besoins de payer ces services ... CQFD. bego aka Patrick Oliviero > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > Pas de message au format HTML, SVP > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Re: noyau 2.4
Le mer, 07 fév 2001, vous avez écrit : > Attention, tu ne peux simplement passer au noyau 2.4, il faut aussi mettre à > jour de nombreux autres utilitaires: cela s'appelle les dépendances. Il y a un > dossier à ce sujet dans le dernier Linux Magazine, très bien fait. Je te le > recommande donc (à moins que ce ne soit la lecture de l'article qui ait > suscité > ta question?!?). > > Sinon, a priori, le noyau 2.4 est plus performant, plus stable, plus flexible, > etc.: on a donc intérêt à passer à ce nouveau noyau, quitte à l'optimiser pour > des machines plus vieilles (virer éventuellement le support USB et tout un tas > de gadgets inutiles pour des machines plus vieilles), c'est-à-dire le rendre > plus léger. > > Denis > Merci Denis, En fait c'est bien la lecture rapide de l'article de linux mag qui a susciter ma question. J'ai aussi recuperer une doc sur le passage d'un noyau a l'autre... Comme ma machine est assez vieille(200MMX), je crois que le nouveau noyau risque en effet d'etre assez leger ;-)) Sur un autre sujet: Les dispositions en matiere de securite, qu'un utilisateur Linux, devrait ou pourrait mettre en place, sur sa machine. J'ai touvé cet article assez sympa : http://rootprompt.org/article.php3?article=903 peut etre que ca pourra interesser quelqu'un ? A+ Eric Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
