Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...

2004-12-16 Par sujet Georges Louge
Le mercredi 15 Décembre 2004 17:29, Georges Louge a écrit :

 Désolé de te contredire, tu as un métro de retard:

 Brevets logiciels: vers un passage en force du Conseil avant 2005
 Mardi 14 décembre 2004

  Toutes mes excuses pour ce message qui arrive maintenant comme un 
cheveu sur la soupe. Il a dû se perdre en route pour ne parvenir sur 
la liste que 2 heures et 13 minutes après avoir été émis. 

  Merci M. Free.fr pour la rapidité de transmission !

 Georges

--  
 ==
   Georges Louge - Juan-les-Pins (France)
  Linux user n° 176581 (RedHat 4.1 - 1997)
   Linux Azur: http://www.linux-azur.org
 ==

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...

2004-12-16 Par sujet jeff Ghislain

Georges Louge wrote:


Le mercredi 15 Décembre 2004 17:29, Georges Louge a écrit :

 


Désolé de te contredire, tu as un métro de retard:

Brevets logiciels: vers un passage en force du Conseil avant 2005
Mardi 14 décembre 2004
   



 Toutes mes excuses pour ce message qui arrive maintenant comme un 
cheveu sur la soupe. Il a dû se perdre en route pour ne parvenir sur 
la liste que 2 heures et 13 minutes après avoir été émis. 


 Merci M. Free.fr pour la rapidité de transmission !

 

Effectivement ton message semble être resté 2 H chez Free, mais rien ne 
dit que ce n'est pas la machine de réception( main.uucpssh.org ) qui 
n'était pas prête à le recevoir?
Et pourquoi le faire transiter? tu peux aussi utiliser le serveur de ta 
machine non?


Merci M Free pour le 15M c'est rapide quand même ;o)

Amicalement.

--
Prenez du bon temps! Oubliez le stress! Utilisez Linux :o)
JFGhislain - Linux-Azur   http://www.linux-azur.org



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


tester un nouveau noyau / infos install party

2004-12-16 Par sujet Mikael Busi
bonjour à tous,
voilà j'aimerais tester un nouveau noyau, je suis en 2.6.6 (Kaella 1.1
installée en dur) et j'aimerais essayer un noyau + récent. N'est-il pas
possible de faire un petit coup d'apt pour télécharger l'ensemble du
nouveau noyau, de mettre tout ça où il faut /usr/src (pas bien !) ou
mieux ~/src/... puis de faire un ln -s :-) et de bidouiller un peu son
lilo.conf ?
Je ne sais pas si vous m'avez saisi mais j'espère que oui ... J'aimerais
avoir en définitive une entrée en + ds mon lilo et si comme ça ça plante
(kernel panic ou autre désagrément) j'aurai juster à redémarrer et virer
l'entrée ...

Merci d'avance
Mikael

Ps : pour l'install party de samedi cela se passe comment général ?
Chacun apporte qqch ou bien on commande qqch à grignotter une fois sur
place ?

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[ BRUIT ] brevetabilité des logiciels

2004-12-16 Par sujet jlb

mon dernier message mentionnait:

... les dernières maneuvres de quelques membres
européenne...

Il fault lire:

... les dernières manoeuvres de quelque membre
du conseil des ministres de l'U.E. ...

;-)
jlb



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[TECH] Kdissert

2004-12-16 Par sujet vero
Bonjour,

Je suis tombé sur un logiciel très jeune mais déjà assez
utilisable et que j'ai trouvé très pratique pour les gens
qui ont besoin de faire des documents structurés :

http://freehackers.org/~tnagy/kdissert/index.html

En gros : on jette des notes de tout ce qui passe par la
tête sur un sujet donné, on organise les relations entre
les idées, on numérote et *tadam*, ça fait un plan qu'il
n'y a plus qu'à remplir pour latex, pdftex ou openoffice
(au choix).

Nécessite KDE 3.2 mini, et il faut parfois retoucher le
Makefile à la main (même après le ./configure, chez moi
il persistait à chercher les libs kde dans /usr/include
au lieu de /usr/include/kde ~ 3 lettres à ajouter dans
Makefile.config, mais ça agace quand même).

Bref, un projet qui est loin d'être terminé mais mérite
d'être soutenu. Peu rendre d'immenses services aux 
scolaires, qui plus est, sans tomber dans les excès de
kugar.

[source : WAEU, Manuel Viet, Message ID : [EMAIL PROTECTED]]

-- 
vero, http://www.web361.com (°) le degré en plus, notre différence !
Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are.



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] Kdissert

2004-12-16 Par sujet Jean-Max Reymond
On Thu, 16 Dec 2004 11:44:43 +0100, vero [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Nécessite KDE 3.2 mini, et il faut parfois retoucher le
 Makefile à la main (même après le ./configure, chez moi
 il persistait à chercher les libs kde dans /usr/include
 au lieu de /usr/include/kde ~ 3 lettres à ajouter dans
 Makefile.config, mais ça agace quand même).


dis donc, véro, tu retouches maintenant les makefile à la main ? Le
virus Linux a rapidement pris, on dirait :-)

-- 
Jean-Max Reymond
CKR Solutions
http://www.ckr-solutions.com

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re[2]: [TECH] Kdissert

2004-12-16 Par sujet vero
Bonjour,

JMR dis donc, véro, tu retouches maintenant les makefile à la main ? Le
JMR virus Linux a rapidement pris, on dirait :-)

j'ai cité la source du rédacteur (Manu) :-p
Il m'avait appris à faire des man / vi et tout et tout quand même. Mais
j'ai tout oublié (honte)

-- 
vero, http://www.web361.com (°) le degré en plus, notre différence !
Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are.



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...

2004-12-16 Par sujet Georges Louge
Bonjour,

Le jeudi 16 Décembre 2004 08:52, jeff Ghislain a écrit :
 Georges Louge wrote:

   Toutes mes excuses pour ce message qui arrive maintenant comme
  un cheveu sur la soupe. Il a dû se perdre en route pour ne
  parvenir sur la liste que 2 heures et 13 minutes après avoir été
  émis.
 
   Merci M. Free.fr pour la rapidité de transmission !

 Effectivement ton message semble être resté 2 H chez Free, mais
 rien ne dit que ce n'est pas la machine de réception
 ( main.uucpssh.org ) qui n'était pas prête à le recevoir?
 Et pourquoi le faire transiter? tu peux aussi utiliser le serveur
 de ta machine non?

 Merci M Free pour le 15M c'est rapide quand même ;o)

 Amicalement.

  Merci de ta réponse qui laisse cependant l'amateur autodidacte que 
je suis assez perplexe et désireux de comprendre. C'est ce qui 
m'incite à poser quelques questions naïves sur des sujets que je 
connais peu, voire pas du tout :

1. de quelle machine de réception s'agit-il ? Je ne me rappelle pas 
avoir jamais entendu parler de « main.uucpssh.org ». Serait-ce la 
machine utilisée par Linux Azur pour la gestion des messages ? En 
quoi peut-elle ne pas être prête à recevoir certains messages alors 
que d'autres sont acceptés ? En l'absence de modérateur, certains 
messages reçus peuvent-ils être automatiquement triés et retardés, 
voire éliminés ? 

2. je n'ai jamais imaginé que ma machine puisse comporter un serveur 
capable d'acheminer des messages sans transiter par un FAI. Dans 
quelles conditions est-ce possible ? Quels logiciels et quelle 
configuration faut-il mettre en oeuvre pour y parvenir ?

  Merci à l'avance de ta réponse - nous sommes là pour apprendre, et 
certains - comme moi - plus que d'autres...

  Amicalement,

Georges

-- 
 ==
   Georges Louge - Juan-les-Pins (France)
  Linux user n° 176581 (RedHat 4.1 - 1997)
   Linux Azur: http://www.linux-azur.org
 ==

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[install party] noyau compilation

2004-12-16 Par sujet jviscuso
Bonjour,

Il est helas possible que je ne puisse venir a cette reunion.

Si c'est possible, je serais a Cagnes vers les 18h40.

Je viendrais avec mon pc, pour voir si c'est possible de m'aider a compiler (ou
recompiler) le noyau

Cordialement

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...

2004-12-16 Par sujet jeff Ghislain

Georges Louge wrote:


Bonjour,

Le jeudi 16 Décembre 2004 08:52, jeff Ghislain a écrit :
 


Georges Louge wrote:
   


Effectivement ton message semble être resté 2 H chez Free, mais
rien ne dit que ce n'est pas la machine de réception
( main.uucpssh.org ) qui n'était pas prête à le recevoir?
Et pourquoi le faire transiter? tu peux aussi utiliser le serveur
de ta machine non?

Merci M Free pour le 15M c'est rapide quand même ;o)

Amicalement.
   



 Merci de ta réponse qui laisse cependant l'amateur autodidacte que 
je suis assez perplexe et désireux de comprendre. C'est ce qui 
m'incite à poser quelques questions naïves sur des sujets que je 
connais peu, voire pas du tout :


1. de quelle machine de réception s'agit-il ? Je ne me rappelle pas 
avoir jamais entendu parler de « main.uucpssh.org ». Serait-ce la 
machine utilisée par Linux Azur pour la gestion des messages ? En 
quoi peut-elle ne pas être prête à recevoir certains messages alors 
que d'autres sont acceptés ? En l'absence de modérateur, certains 
messages reçus peuvent-ils être automatiquement triés et retardés, 
voire éliminés ? 

2. je n'ai jamais imaginé que ma machine puisse comporter un serveur 
capable d'acheminer des messages sans transiter par un FAI. Dans 
quelles conditions est-ce possible ? Quels logiciels et quelle 
configuration faut-il mettre en oeuvre pour y parvenir ?


 Merci à l'avance de ta réponse - nous sommes là pour apprendre, et 
certains - comme moi - plus que d'autres...


 Amicalement,

Georges

 



J'ai trouvé cela interessant à lire:
http://www.sciences.univ-nantes.fr/info/perso/permanents/andre/COURS/OPTIONCI/node13.html

Tu peux voir comment ton message voyage en regardant son entête par 
exemple copie de celui dont tu regrettes la lenteur: chaque machine qui 
transporte ton message le tamponne:


Ca se lit de bas en haut:

Received: (qmail 18705 invoked from network); 15 Dec 2004 18:44:12 -
X-Virus-Scanned: par amavis-ng
Received: from localhost (127.0.0.1)
 by sympa.ghislain.org (127.0.0.1) with ESMTP; 15 Dec 2004 18:44:09 -
SNIP

Delivered-To: linux06@linuxfr.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
   by main.uucpssh.org (Postfix) with ESMTP id E41E66BA16
   for linux06@linuxfr.org; Wed, 15 Dec 2004 19:37:37 +0100 (CET)
Received: from postfix4-2.free.fr (postfix4-2.free.fr [213.228.0.176])
   by main.uucpssh.org (Postfix) with ESMTP id 757536B9BD
   for linux06@linuxfr.org; Wed, 15 Dec 2004 19:37:34 +0100 (CET)
Received: from [192.168.1.2] (unknown [81.56.240.223])
   by postfix4-2.free.fr (Postfix) with ESMTP id 866642680E8
   for linux06@linuxfr.org; Wed, 15 Dec 2004 17:29:48 +0100 (CET)
From: Georges Louge [EMAIL PROTECTED]

Un individu pretendant s'appeler Georges Louge qui donne l'adresse ...

écrit sur une machine d'adresse IP 192.168.1.2 ce message est reçu par 
un bureau de poste de free postfix4-2.free.fr depuis l'adresse IP réell 
81.56.240.223


le bureau de poste de free met alors se courrier dans la pile du 
courrier à distribuer et le traite à son tour  Ici il peut y avoir 
un délai...


Pour traiter ce courrier le bureau de poste recherche l'adresse de la 
machine qui gère le courrier de linuxfr.org
Tu peux le faire depuis ta machine: je fais une interrogation sur le 
serveur de messagerie de linuxfr.org


[EMAIL PROTECTED] tmp]$ host -t MX linuxfr.org
linuxfr.org mail is handled by 10 main.uucpssh.org.

Ensuite le serveur de messagerie du bureau de poste appelle le bureau de 
poste de linuxfr.org et lui transmet ton message la encore il peut y 
avoir un délai si le récepteur n'est pas disponible.


En règle générale les distributions linux ont un serveur de mail 
opérationnel (puisque la messagerie est un outil trivial de 
communication entre les processus et l'homme voir crontab ie)


Si tu as également un dns qui fonctionne (surement si tu peux explorer 
le web) tu dois pouvoir parametrer ton logiciel de courrier en lui 
donnant localhost comme serveur de courrier sortant :o)

Tu peux faire un essai sur mon adresse si tu veux.

A+

--
Prenez du bon temps! Oubliez le stress! Utilisez Linux :o)
JFGhislain - Linux-Azur   http://www.linux-azur.org



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...

2004-12-16 Par sujet jeff Ghislain

Georges Louge wrote:

 Merci à l'avance de ta réponse - nous sommes là pour apprendre, et 
certains - comme moi - plus que d'autres...


 Amicalement,

Georges

 


SUITE:

tu peux tester aussi si le serveur de mail fonctionne sur ta machine

[EMAIL PROTECTED] tmp]$ mail to [EMAIL PROTECTED]
Subject: tester
Bonjour
.
Cc:

tu l'adaptes à tes coordonnées et tu dois retrouver le message dans ta 
boite aux lettres, Ca te permet de regarder le chemin suivi dans l'entête.


PS1: le courrier se termine par un .
PS2: Il me semble que tu écrit en html !

--
Prenez du bon temps! Oubliez le stress! Utilisez Linux :o)
JFGhislain - Linux-Azur   http://www.linux-azur.org



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...

2004-12-16 Par sujet jeff Ghislain

jeff Ghislain wrote:


Georges Louge wrote:

 Merci à l'avance de ta réponse - nous sommes là pour apprendre, et 
certains - comme moi - plus que d'autres...


 Amicalement,

Georges

 


SUITE:

tu peux tester aussi si le serveur de mail fonctionne sur ta machine

[EMAIL PROTECTED] tmp]$ mail to [EMAIL PROTECTED]


Ooops c'est mail [EMAIL PROTECTED] sinon [EMAIL PROTECTED] recois aussi le 
message



--
Prenez du bon temps! Oubliez le stress! Utilisez Linux :o)
JFGhislain - Linux-Azur   http://www.linux-azur.org



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[TECH] Transport du courrier (was Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...)

2004-12-16 Par sujet Jacques Caruso
Le jeudi 16 Décembre 2004 13:46, Georges Louge a écrit :
 1. de quelle machine de réception s'agit-il ? Je ne me rappelle pas
 avoir jamais entendu parler de « main.uucpssh.org ». Serait-ce la
 machine utilisée par Linux Azur pour la gestion des messages ? En

C'est la machine précédemment nommée 'zobe.linuxfr.org' (je ne plaisante 
pas, regardez les en-têtes Received: des messages de l'année dernière), 
ou sa remplaçante. Il s'agit du MX (échangeur de messagerie, ce qui 
signifie peu ou prou « bureau de poste ») primaire pour le domaine 
linuxfr.org :

[EMAIL PROTECTED] host -t mx linuxfr.org
linuxfr.org mail is handled by 10 main.uucpssh.org.

Les courriels envoyés à linux06@linuxfr.org y sont donc transférés. Le 
serveur SMTP passe ensuite le courriel à un programme de gestion de 
listes de diffusion, qui le renvoie vers les abonnés. Jusque-là tout va 
bien, mais...

 quoi peut-elle ne pas être prête à recevoir certains messages alors
 que d'autres sont acceptés ? En l'absence de modérateur, certains

... elle peut rencontrer un problème technique (par exemple son disque 
dur peut être plein), auquel cas le serveur SMTP renverra le code 
d'erreur 421 (service temporairement indisponible) ou 450 (erreur 
temporaire) au serveur de Free. Celui-ci va dès lors temporiser le 
renvoi du message. Si le serveur ne fonctionne pas à la tentative 
suivante, il va continuer à temporiser et re-essayer pendant un certain 
temps (quelques jours, généralement) après quoi il abandonnera. Dans 
ton cas, la première tentative a dû échouer, suite à quoi le serveur a 
attendu avant de renvoyer le message. D'où le délai. Pour en savoir 
plus, il faudrait avoir accès aux journaux système des serveurs de Free 
et LinuxFR.

 messages reçus peuvent-ils être automatiquement triés et retardés,
 voire éliminés ?

Oui, des messages peuvent être retardés pour de nombreuses raisons. Leur 
élimination me paraît en revanche peu probable à moins d'une panne 
prolongée, mais il ne faut pas exclure (par exemple) un logiciel 
antispam détruisant silencieusement le message. D'après les en-têtes, 
LinuxFR semble utiliser AMaViS pour enlever les virus, mais il peut 
aussi faire antispam à ma connaissance (je ne sais pas si cette 
fonction est active).

 2. je n'ai jamais imaginé que ma machine puisse comporter un serveur
 capable d'acheminer des messages sans transiter par un FAI. Dans

Si, si. Je n'ai plus utilisé les services de mes FAI pour l'envoi de ma 
messagerie (et à vrai dire, même pour la réception) depuis des années 
(il faut dire que mon FAI de l'époque était en-dessous de tout à ce 
niveau).

 quelles conditions est-ce possible ? Quels logiciels et quelle
 configuration faut-il mettre en oeuvre pour y parvenir ?

Il te faut un MTA (agent de transport de messagerie, un postier quoi, 
sauf qu'il ne fait pas grève[*] :-) Tu en as peut-être déjà un en fait. 
Mandrake installe sauf erreur Postfix par défaut. Sinon, 'urpmi 
postfix' t'en donnera un bon. La config' par défaut fonctionne, mais il 
faut bien vérifier que le serveur ne répond qu'à toi, en tapant les 
commandes :

# postconf mynetworks_style
# postconf inet_interfaces
# postconf relayhost

Qui doivent donner, respectivement :

mynetworks_style = host
inet_interfaces = 127.0.0.1
relayhost =

Sinon, rajouter ces lignes dans /etc/postfix/main.cf et relancer le 
serveur. Après quoi, il faut configurer son client de messagerie. Dans 
KMail, ceci se fait très simplement dans les options de transport du 
courrier, en indiquant 127.0.0.1 comme serveur SMTP (une autre 
possibilité : utiliser le type de transport Sendmail, le programme 
'sendmail' se chargera alors d'entrer le message dans la file 
d'attente).

À noter tout de même qu'envoyer ses messages sans passer par le serveur 
du FAI (option 'relayhost' vide) peut entraîner des désavantages. Tout 
spécialement, certaines RBL listent les IP dynamiques car elles n'ont 
pas à envoyer de courriel (d'après certaines personnes, je ne partage 
pas cette opinion). Il vaut mieux donc avoir une IP fixe. C'est 
possible chez Free, mais il faut le demander à partir de l'interface 
d'administration, ce n'est pas automatique pour les non-freeboîtisés. 
Un reverse DNS et un nom de machine complet (si possible correspondant 
au reverse, genre 'toto.hd.free.fr' plutôt que 'localhost') sont aussi 
conseillés.

[*] Pour nos amis postiers : c'est de l'humour. Vraiment. Ne frappez 
pas.

+++
-- 
[ Jacques Caruso [EMAIL PROTECTED]  Développeur PHP ]
[ Monaco Internet   http://monaco-internet.mc/ ]
[ Tél : (+377) 93 10 00 43Clé PGP : 0x41F5C63D ]
[ * Everything is funny, as long as it is happening to someone else. * ]

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] [smail local] Brevetabilité des l ogiciels ...

2004-12-16 Par sujet JoDaY

Bonjour,
jeff Ghislain wrote:

jeff Ghislain wrote:


Georges Louge wrote:

 Merci à l'avance de ta réponse - nous sommes là pour apprendre, et 
certains - comme moi - plus que d'autres...


 Amicalement,

Georges

 


SUITE:

tu peux tester aussi si le serveur de mail fonctionne sur ta machine

[EMAIL PROTECTED] tmp]$ mail to [EMAIL PROTECTED]



Ooops c'est mail [EMAIL PROTECTED] sinon [EMAIL PROTECTED] recois aussi le 
message



J'ai essayé de configurer smail avec un nom de domaine (dans 
/etc/smail/config), aprés avoir démarré smail (/etc/init.d/smail start) 
et paramètré mon client avec localhost en serveur smtp j'ai pu envoyer 
un email sur cette liste.

Le soucis est que celui-ci a été rejeté :(

|- Failed addresses follow: -|
 address: linux06@linuxfr.org ... failed: fatal error from smtp 
transport:
554 Service unavailable; Client host [81.56.XXX.XXX] blocked using 
list.dsbl.org; http://dsbl.org/listing?81.56.XXX.XXX


Suis-je associé à un spammeur ? à cause de mon adresse IP ou du nom de 
domaine renseigné ?


Merci pour ces informations intérressantes

Ps: j'ai remplacé mon adresse par 81.56.XXX.XXX même si celle-ci 
s'affiche dans l'en-tête du message je présume.


Jody
--
+---+
|Pensez différent, pensez libre ... |
|Ce message a été créé, envoyé grâce à des outils libres|
|Membre de linucie.net: |
|la Terre Net où il fait bon vivre le Libre en compagnie  |
+---+

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...

2004-12-16 Par sujet jeff Ghislain

Jacques Caruso wrote:


Le jeudi 16 Décembre 2004 16:39, jeff Ghislain a écrit :
 


PS2: Il me semble que tu écrit en html !
   



Euh ?...

Content-Type: text/plain; charset=windows-1252

Pas vraiment du HTML (le jeu de caractères bizarre, c'est parce que le 
message original utilisait celui-ci. KMail répond avec le même jeu de 
caractères par défaut)...


+++
 

Merci Jacques ;o) j'avais juste remarqué les =20 avec le cat message et 
pas cherché le Content-Type


C'est parce que thunderbird me propose de répondre en html que j'ai fait 
cette Euh  ?... confusion :o)



--
Prenez du bon temps! Oubliez le stress! Utilisez Linux :o)
JFGhislain - Linux-Azur   http://www.linux-azur.org



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


linux sur ppc

2004-12-16 Par sujet jhon to
Salut a tous,

ceux qui ont une experience de Linux sur Mac peuvent donner des
conseils a Bertrand ? le mettre en copie pour les reponses, il n'est
pas (encore ?) inscrit a la liste.

Olivier
Heureux possesseur d'un I MAC G3 350, je souhaite le mettre sous linux
et Mac OS X.
Pour la version linux j'ai deja utilisé linux YDL 3.0 - Bien mais je
souhaiterai passer a une version de linux plus commune , me permettant
de me former plus facilement J'ai pensé a la Debian ( il vont me la
mettre sur serveur au boulot) ou a la Mandrake ou plus simple a la
Knoppix sur CD Pouvez vous m'aider svp dans mon choix et me dire ou je
peux me procurer ces distrubution Par avance merci, respectueusement

Bertrand


Salut Bertrand 
J'ai essayé le linux sur ppc avec deux distribution ubuntu discidence
de debian tres simple et orienté gnome  tres bon clavier  tous ça dans
l'install j'ai un souci avec la mise a jour qui m'as pourri
synaptic(gestionnaire de packadge) pb avec gtk+ . J'ai trouvé qu'il y
àvais une bonne prise en charge des peripherique ps j'ai un powerbook
1.3 15' donc assez chargé. aussi je pense que ton ibook 350 (le shell
si je ne m'abuse) devrai etre bien detecter et se serai un bon choix 
surtout si tu debute.
j'ai essayé debian unstable sarge  network install et c pas aussi
propre a la fin de l'install pas mal de question compliquée lors de
l'install de X  et là  c pas bon enfin de mon coté

j'ai essayé gentoo linux tu trouvera sur sourceforge certain fichier
conf pour compiler le noyeau et les map de clavier   mais c assez
costeaux donc beware aux newbie
et j'ai abandonné a la compil trop de message d'insultes

tu peux lire par là : 
Maintenant, vous aurez des problèmes de clavier : -Des packages très
bien, qui contiennent tout ce qu'il faut, se trouvent ici :
http://www.linux-france.org/macintosh/#clavier
ou les liens là enbas 
http://home.zonnet.nl/vgeloven/powerbook-g4-linux-kernel-configuration/

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] [smail local] Brevetabilité des l ogiciels ...

2004-12-16 Par sujet jeff Ghislain

JoDaY wrote:


Bonjour,
jeff Ghislain wrote:


jeff Ghislain wrote:


Georges Louge wrote:

 Merci à l'avance de ta réponse - nous sommes là pour apprendre, et 
certains - comme moi - plus que d'autres...


 Amicalement,

Georges

 


SUITE:

tu peux tester aussi si le serveur de mail fonctionne sur ta machine

[EMAIL PROTECTED] tmp]$ mail to [EMAIL PROTECTED]




Ooops c'est mail [EMAIL PROTECTED] sinon [EMAIL PROTECTED] recois aussi 
le message



J'ai essayé de configurer smail avec un nom de domaine (dans 
/etc/smail/config), aprés avoir démarré smail (/etc/init.d/smail 
start) et paramètré mon client avec localhost en serveur smtp j'ai pu 
envoyer un email sur cette liste.

Le soucis est que celui-ci a été rejeté :(

|- Failed addresses follow: 
-|
 address: linux06@linuxfr.org ... failed: fatal error from smtp 
transport:
554 Service unavailable; Client host [81.56.XXX.XXX] blocked using 
list.dsbl.org; http://dsbl.org/listing?81.56.XXX.XXX


Suis-je associé à un spammeur ? à cause de mon adresse IP ou du nom de 
domaine renseigné ?


Le message est clair!  Si tu veux la réponse tu copie dans ton 
navigateur http://dsbl.org/listing?81.56.XXX.XXX





Ps: j'ai remplacé mon adresse par 81.56.XXX.XXX même si celle-ci 
s'affiche dans l'en-tête du message je présume.



Pas vraiment utile : l'adresse complète est dans l'entête du message ;o)
A+

--
Prenez du bon temps! Oubliez le stress! Utilisez Linux :o)
JFGhislain - Linux-Azur   http://www.linux-azur.org



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] Transport du courrier (was Re: [ BRUIT ] Brevetabilité des logiciels ...)

2004-12-16 Par sujet Georges Louge
Bonsoir,

   ...et merci à jeff Ghislain et à Jacques Caruso pour leurs 
explications circonstanciées que je vais étudier avec soin ces jours 
prochains et tâcher de mettre en pratique.

  Amicalement,

Georges

-- 
 ==
   Georges Louge - Juan-les-Pins (France)
  Linux user n° 176581 (RedHat 4.1 - 1997)
   Linux Azur: http://www.linux-azur.org
 ==

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] [smail local] Brevetabilité des logiciels ...

2004-12-16 Par sujet Jacques Caruso
Le jeudi 16 Décembre 2004 17:12, JoDaY a écrit :
 Suis-je associé à un spammeur ? à cause de mon adresse IP ou du nom
 de domaine renseigné ?

D'après la page en question, une machine avec cette adresse a(vait?) un 
proxy SOCKS ouvert permettant de balancer des spams. C'est pourquoi 
j'écris par ailleurs qu'une adresse _statique_ est nécessaire. 
Autrement, tu seras listé dans certaines RBL, et ce, même si aucun spam 
n'a été envoyé depuis ton IP, certaines listes considérant les IP 
dynamiques comme dangereuses /a priori/.

 Ps: j'ai remplacé mon adresse par 81.56.XXX.XXX même si celle-ci
 s'affiche dans l'en-tête du message je présume.

[Avec la voix de l'Ordinateur de /Paranoïa/] Oui, 81.56.137.123, nous 
connaissons votre adresse. Nous savons aussi où vous habitez, quels 
sont vos revenus, vos activités légales et illégales, ainsi que le 
degré de cuisson de vos steaks. Rassurez-vous, citoyen, ceci est 
évidemment pour votre bien...

+++
-- 
[ Jacques Caruso [EMAIL PROTECTED]  Développeur PHP ]
[ Monaco Internet   http://monaco-internet.mc/ ]
[ Tél : (+377) 93 10 00 43Clé PGP : 0x41F5C63D ]
[ * Everything is funny, as long as it is happening to someone else. * ]

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] [smail local] Brevetabilité des l ogiciels ...

2004-12-16 Par sujet JoDaY

Jacques Caruso wrote:

Le jeudi 16 Décembre 2004 17:12, JoDaY a écrit :


Suis-je associé à un spammeur ? à cause de mon adresse IP ou du nom
de domaine renseigné ?



D'après la page en question, une machine avec cette adresse a(vait?) un 
proxy SOCKS ouvert permettant de balancer des spams. C'est pourquoi 
j'écris par ailleurs qu'une adresse _statique_ est nécessaire. 
C'est domage pour moi, cette ip fixe m'a été attribuée bien apres 
janvier 2004 :)


Autrement, tu seras listé dans certaines RBL, et ce, même si aucun spam 
n'a été envoyé depuis ton IP, certaines listes considérant les IP 
dynamiques comme dangereuses /a priori/.




Ps: j'ai remplacé mon adresse par 81.56.XXX.XXX même si celle-ci
s'affiche dans l'en-tête du message je présume.



[Avec la voix de l'Ordinateur de /Paranoïa/] Oui, 81.56.137.123, nous 
connaissons votre adresse.

:D
 Nous savons aussi où vous habitez, quels
sont vos revenus, vos activités légales et illégales, ainsi que le 
degré de cuisson de vos steaks. Rassurez-vous, citoyen, ceci est 
évidemment pour votre bien...


+++


En tous cas bien merci à vous !

Jody
--
+---+
|Pensez différent, pensez libre ... |
|Ce message a été créé, envoyé grâce à des outils libres|
|Membre de linucie.net: |
|la Terre Net où il fait bon vivre le Libre en compagnie  |
+---+

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] [smail local] Brevetabilité des l ogiciels ...

2004-12-16 Par sujet jeff Ghislain

JoDaY wrote:



En tous cas bien merci à vous !

Jody


Si tu fouilles bien les sites ou tu es inscris comme positif il y a 
souvent moyen de se désinscrire!



--
Prenez du bon temps! Oubliez le stress! Utilisez Linux :o)
JFGhislain - Linux-Azur   http://www.linux-azur.org



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP