Re: Un beau travail des lobbyiste M$
Le jeu 19/10/2006 à 09:39, Nils Ratusznik a écrit : On Jeu 19 octobre 2006 02:05, David Bieder wrote: Linux est le meilleur produit pour les néophites. On ne peut pas le planter ou faire de bêtise. Un fois installer, pas de surprise, tout marche au quart de poil. Sous W$, on fait rapidement n'importe quoi, les gens ignores leur limite. Savoir conduire, remettre un peu d'huile ou d'essence dans notre voiture ne fait de nous des mécaniciens. Avec linux, les choses sont claire. dav. Pas plus tard que le 21 septembre dernier, j'ai réussi à planter mon serveur dedibox sous debian. Comment j'ai fait? Je me suis gouré dans des chmod chown, et du coup, tout était en 777 avec je ne sais plus quel utilisateur. Ca m'a coûté une réinstallation. Serait-je l'exception qui confirme la règle? Permettez-moi d'en douter. -- Nils Ratusznik Linux user #339713 Tu l'a fait en administrateur. Car en simple utilisateur tu ne peux pas corrompre le systéme, juste ton compte. En plus l'emploie du shell est déjà un niveau supérieur. Tu fait des bêtises similaire sous windows. faut pas se faire d'illusion. dav. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Effacement de fichiers
Le jeu 19/10/2006 à 09:45, Michael Opdenacker a écrit : Olivier Kaloudoff wrote: Il y a peut-etre une option de mount qui peut aider: noatime, qui dit au systeme de ne pas ecrire le atime a chaque fois qu'une modification est apportee a un fichier. Je ne suis pas sûr que cela suffise. noatime s'applique ici aux *lectures* (access time). Cette information est stockée à chaque fois qu'on lit un fichier . C'est pourquoi, on utilise noatime pour réduire l'activité du disque. Par contre, c'est une bonne idée d'utiliser mount. Voici une suggestion qui peut marcher et être très rapide: * Mettre toutes tes données à effacer dans une partition séparée (ou dans un fichier que tu montes en loop) * Monter cette partition * Au lieu d'effacer les fichiers, tu te contentes de démonter la partition! * Tu peux alors effacer la partition plus tard (en la remontant ailleurs, ou en la reformatant, en tâche de fond par exemple). Une variante: monter une autre partition sur le répertoire à effacer. Ca en cache le contenu (c'est une façon amusante de cacher des fichiers!). Par contre, il faudra bien un jour démonter cette nouvelle partition pour effacer vraiment les fichiers. Ce n'est donc pas une solution durable. :-) Michael. -- Michael Opdenacker, Free Electrons Supports libres de formation Linux embarqué disponibles sur http://free-electrons.com/training Tu faire un mv de l'arboresence et monter une autre à la place pour ne par rompre le fonctionnement du systéme. Pour réssoudre ton probléme, faudra un explication plus compléte de la problématique. Je ne vois pas ce qui t'empêche un effacement standard. dav. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
RE: Un beau travail des lobbyiste M$
Le jeu 19/10/2006 à 09:48, Nils Ratusznik a écrit : On Jeu 19 octobre 2006 01:41, David Bieder wrote: Seul linux permet d'avoir un sytéme sur. Il suffit de vérifier le code et le compiler soi même. dav. Est-ce que tu l'as au moins fait? Imagines-tu que les personnes qui choisissent du Linux dans les entreprises/gouvernements le font après avoir vérifié et compilé le code? Soyons sérieux une minute : beaucoup de gens font le choix de Linux parce que c'est GRATUIT et que ça marche. Un certain nombre de PME ne peuvent se permettre d'acheter des licences pour d'autres logiciels (Lotus Domino par exemple), donc vont chercher du côté du gratuit (sendmail, postfix, exim, qmail), quand c'est assez réputé. De plus, il n'y a pas que Linux dans la vie, il y a les BSD aussi. Tu ressortiras cet argument quand tu me prouveras que tu auras lu et compris tout le code source du noyau 2.6.17... tiens je vais être gentil, comprend celui de la version 1.0, ça sera déjà pas mal. -- Nils Ratusznik Linux user #339713 http://www.anotherhomepage.info Je ne suis pas une entreprise(une bank,...) ou un état. Je n'ai pas de probléme de sécurité(a patr les images de mes vacances et quelque document(D'ailleur, j'ai même pas d'antivirus)). Je n'ais pas besion d'un grande sécurité. D'ailleur, personne ne connait, je ne suis pas une cible. Cela est névralgique dans beaucoup de cas, allant de la survie d'entreprise à la sécurité de l'état. Le seul moyen de contrôler et vérifier le code, il n'y pas d'autre solution. D'ailleur M$ a permis au certain état de vérifier le code de Windows (la france en particilier) pour des raisons de sécurité national. L'as tu fait(La version 1.0 au moins)? dav. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Un beau travail des lobbyiste M$
Le jeu 19/10/2006 à 12:43, Jody a écrit : Bonjour, Nils Ratusznik a écrit : [...] Pas plus tard que le 21 septembre dernier, j'ai réussi à planter mon serveur dedibox sous debian. Comment j'ai fait? Je me suis gouré dans des chmod chown, et du coup, tout était en 777 avec je ne sais plus quel utilisateur. Ca m'a coûté une réinstallation. Serait-je l'exception qui confirme la règle? Permettez-moi d'en douter. Hier je me suis acheté une tronçonneuse et me suis cassé le ... en tombant de la branche que je cherchais à couper :D -- Jody Tu ne t'ai pas fait trop mal j'éspére? Son windows avait planté? dav. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Vieux Macintosh au kilo
Le jeu 19/10/2006 à 14:01, Michael Opdenacker a écrit : Peyraud, Florent wrote: Si plusieurs personnes se manifestent, faudra partager. Si personne ne se manifeste, je tente une association et sinon c'est poubelle. J'aurrais bien essayé de recycler :) Tu veux bien-sûr dire sinon, c'est déchetterie, n'est-ce pas? ;-) A tous les lecteurs de la liste, ne jetez pas vos vieux équipements électroniques à la poubelle. Ils contiennent des produits qui peuvent être très toxiques et nocifs à l'environnement. C'est d'ailleurs pour cela que tous les nouveaux produits indiquent qu'ils ne faut pas les jeter à la poubelle. Je reviens des JDLL de Lyon, où nous avons parlé des logiciels libres et du développement durable. Les transparents de ma présentation sont sur http://free-electrons.com/publications/linux-ecologie La présentation de Sébastien Chaumat (qui était venu à nos JM2L) sur la virtualisation était très intéressante, et très bien documentée. En particulier, il a dit que 80% de la conso totale d'un ordinateur a lieu lors de sa fabrication. Étonnant! :-) Michael. Pas vraiment.C'est la même problématique avec les panneau solaire. Récupére t'on l'energie du à leur fabrication? Il semblerait qu'il faille 5 ans. Un ordinateur ne consomme presque pas d'enregie. En une heure de voiture ont doit consomme entre trois et six moins d'energie pour un ordinateur. Amusez à comparer, vous serez trés surpris. dav. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Effacement de fichiers
2006/10/20, Cornet Benoit [EMAIL PROTECTED]: Le 19/10/06, David Bieder[EMAIL PROTECTED] a écrit : Tu faire un mv de l'arboresence et monter une autre à la place pour ne par rompre le fonctionnement du systéme. Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser mv si il ne veut pas pomper trop de ressources sur la machine. Faire un 'mv' revient à faire 'cp rm', s'il veut effacer ses fichiers, le 'cp' est de trop. sur un même filesystème, le fichier ne bouge ps de place, on modifie juste le nom ;-) -- Jean-Max Reymond CKR Solutions Open Source Nice France http://www.ckr-solutions.com Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Mails
Je reçois chaque jour ,une multitude de mails qui ne me concernent pas et qui ne m' intéressent pas. Pouvez-vous faire cesser ces envois,malgré l' accord que je vous ai consenti antérieurement. En ce qui concerne les réunions à la maison des associations d' Antibes, je vous confirme ne plus être intéressé car je ne dispose ni du matériel capable, ni d' un niveau technique suffisant. Je vous en remercie à l' avance, bien cordialement. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Effacement de fichiers
Le ven 20/10/2006 à 10:16, Jean-Max Reymond a écrit : 2006/10/20, Cornet Benoit [EMAIL PROTECTED]: Le 19/10/06, David Bieder[EMAIL PROTECTED] a écrit : Tu faire un mv de l'arboresence et monter une autre à la place pour ne par rompre le fonctionnement du systéme. Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser mv si il ne veut pas pomper trop de ressources sur la machine. Faire un 'mv' revient à faire 'cp rm', s'il veut effacer ses fichiers, le 'cp' est de trop. sur un même filesystème, le fichier ne bouge ps de place, on modifie juste le nom ;-) -- Jean-Max Reymond CKR Solutions Open Source Nice France http://www.ckr-solutions.com En faite, on modifie que les répertoire directement concerné. Soit x le répertoire, yn les sous élément. Seule l'entre X sera modifier et toute l'arborescence déplacé. Il suffira alors de faire un mount du x' sur les fichier désiré. Il pourra alors lancer un effacement en toute quietude puisque les fichiers ne seront plus concerné. dav. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BUIT] Festival mondial de l'image sous-marine
le Festival mondial de l'image sous marine nous propose gracieusement des places pour l'inauguration qui aura lieu ce mercredi 25 Octobre à 19h et qui sera suivi de projections: http://www.underwater-festival.com/fr/present.htm je dispose de trois invitations, chacune pour deux personnes et suis à votre disposition pour vous les remettre. Pour info, l'association qui organise l'évènement tourne sous Linux :-) -- Jean-Max Reymond CKR Solutions Open Source Nice France http://www.ckr-solutions.com Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Système sûr? =?iso-8859-1?Q?(= E9tait_:Un_beau_travail_des_lobbyiste_M$?=)
On Jeu 19 octobre 2006 23:59, David Bieder wrote: Le jeu 19/10/2006 à 09:48, Nils Ratusznik a écrit : On Jeu 19 octobre 2006 01:41, David Bieder wrote: Seul linux permet d'avoir un sytéme sur. Il suffit de vérifier le code et le compiler soi même. dav. Est-ce que tu l'as au moins fait? Imagines-tu que les personnes qui choisissent du Linux dans les entreprises/gouvernements le font après avoir vérifié et compilé le code? Soyons sérieux une minute : beaucoup de gens font le choix de Linux parce que c'est GRATUIT et que ça marche. Un certain nombre de PME ne peuvent se permettre d'acheter des licences pour d'autres logiciels (Lotus Domino par exemple), donc vont chercher du côté du gratuit (sendmail, postfix, exim, qmail), quand c'est assez réputé. De plus, il n'y a pas que Linux dans la vie, il y a les BSD aussi. Tu ressortiras cet argument quand tu me prouveras que tu auras lu et compris tout le code source du noyau 2.6.17... tiens je vais être gentil, comprend celui de la version 1.0, ça sera déjà pas mal. -- Nils Ratusznik Linux user #339713 http://www.anotherhomepage.info Je ne suis pas une entreprise(une bank,...) ou un état. Je n'ai pas de probléme de sécurité(a patr les images de mes vacances et quelque document(D'ailleur, j'ai même pas d'antivirus)). Je n'ais pas besion d'un grande sécurité. D'ailleur, personne ne connait, je ne suis pas une cible. Cela est névralgique dans beaucoup de cas, allant de la survie d'entreprise à la sécurité de l'état. Le seul moyen de contrôler et vérifier le code, il n'y pas d'autre solution. D'ailleur M$ a permis au certain état de vérifier le code de Windows (la france en particilier) pour des raisons de sécurité national. L'as tu fait(La version 1.0 au moins)? dav. Oh que si, tu as un problème de sécurité. Contrairement à ce qu'on croit, même une machine bureautique chez l'utilisateur lambda a de la valeur pour une personne malintentionnée. Il y a quelques années de cela, Yahoo a connu la plus grosse attaque DoS de son histoire. La quasi-totalité des machines attaquantes n'appartenaient pas aux attaquants, mais il s'agissait bien souvent d'ordinateurs de bureau mal protégés. D'une manière générale, un attaquant un minimum organisé prendra soin de se créer un parc de machines zombies afin de rendre plus difficile la remontée des traces (quand bien même il effacerait certains journeaux, difficile de penser à tout). Quand à la lecture du code source, pourquoi me retourner la question? C'est toi qui affirme sans vérifier qu'un système est plus sûr qu'un autre. Je n'ai pas lu le code source dans sa totalité. Je me suis aventuré du côté de Netfilter sur le 2.6.17, et je trouve que c'est assez peu commenté, j'ai eu du mal à trouver ce que je cherchais. -- Nils Ratusznik Linux user #339713 http://www.anotherhomepage.info Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Messagerie sous OpenOffice Writer
Bonjours, Je cherche a indiquer a OpenOffice-Writer que je veux utiliser la messagerie de Mozzila plutôt que Kontact pour expédier mes mails. Comment je dois m'y prendre? Je présume que ça ce passe dans l'onglet outils mais ensuite je suis perdus. Merci d'avance. Jacques Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Un beau travail des lobbyiste M$
On Thu, 19 Oct 2006, Jody wrote: Nils Ratusznik a écrit : [...] j'ai réussi à planter mon serveur dedibox sous debian. Comment j'ai fait? Je me suis gouré dans des chmod chown, et du coup, tout était en 777 avec je ne sais plus quel utilisateur. Ca m'a coûté une réinstallation. Serait-je l'exception qui confirme la règle? Permettez-moi d'en douter. Hier je me suis acheté une tronçonneuse et me suis cassé le ... en tombant de la branche que je cherchais à couper :D elle est excellente !!! plié de rire :-D merci. -- Serge Hartmann ps : j'arrive pas à m'en remettre... c'est la meilleure depuis longtemps :-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Mails
Jean Claude Meyer a écrit : Je reçois chaque jour ,une multitude de mails qui ne me concernent pas et qui ne m' intéressent pas. Pouvez-vous faire cesser ces envois,malgré l' accord que je vous ai consenti antérieurement. En ce qui concerne les réunions à la maison des associations d' Antibes, je vous confirme ne plus être intéressé car je ne dispose ni du matériel capable, ni d' un niveau technique suffisant. Je vous en remercie à l' avance, bien cordialement. Il te suffit de suivre ce lien - Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Bonne désinscription :-) -- vero, Présidente de Linux Azur Linux, c'est une question de VI ou de MORE Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Messagerie sous OpenOffice Writer
Bonjour Jacques, Je cherche a indiquer a OpenOffice-Writer que je veux utiliser la messagerie de Mozzila plutôt que Kontact pour expédier mes mails. Comment je dois m'y prendre? Je présume que ça ce passe dans l'onglet outils mais ensuite je suis perdus. Outils, options, E-mail ... Pour + de détails et/ou des questions futures, l'abonnement à la liste [users chez fr.openoffice point org] est la meilleure solution, car nous ne traitons pas les problèmes liés à la suite OOo ici. Merci d'avance. Je t'en prie, -- vero, Présidente de Linux Azur Linux, c'est une question de VI ou de MORE Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Mails
Jean Claude Meyer wrote: Je reçois chaque jour ,une multitude de mails qui ne me concernent pas et qui ne m' intéressent pas. Pouvez-vous faire cesser ces envois,malgré l' accord que je vous ai consenti antérieurement. En ce qui concerne les réunions à la maison des associations d' Antibes, je vous confirme ne plus être intéressé car je ne dispose ni du matériel capable, ni d' un niveau technique suffisant. Je vous en remercie à l' avance, bien cordialement. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Désolé de ce départ... En bas de chaque message, je vois, notamment: Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Vous avez essayé, et ça n'a pas marché malgré le suivi des instructions? En attendant, vous n'avez pas fait filtrer votre messagerie? A+ -- Michel http://dona.ferentes.free.fr/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Un beau travail des lobbyiste M$
Bonjour! En rapport avec ce fil sachez que des actions sont en cours et pourraient aboutir. Il semblerait que si, dans les quinze jours, ont pouvait arriver à 10 000 pétitionnaires (nous frisons les 9000) sur http://www.racketiciel.info/ ça permettrait d'arriver à un résultat. On n'a pas pu me préciser lequel et où, mais si vous avez 5 minutes, il serait très utile, si vous ne l'avez pas fait, d'ajouter votre contribution et à inciter votre entourage à le faire. Ce serait *très* utile et pas bien compliqué. A+ -- Michel http://dona.ferentes.free.fr/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] Reconnaissance de mon graveur
- Original Message - From: Gdon [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Thursday, October 19, 2006 2:32 PM Subject: [FORUM] Reconnaissance de mon graveur Bonjour, Marre de W$. Donc j'essaye Linux avec la distribtion Kaella. Je lance Kaella avec le CD. Au début ma souris et mon clavier ne fonctionnaient pas. J'ai trouvé sur un site une commande à saisir au boot qui a résolu le problème. Mais si j'installe Linux sur mon pc, aurais je le meme problème ? Lors de l'installation, il faudra donner cette option (ou la rajouter après coup). Si tu envisages une installation du DD, il semble que la Kaella ne soit pas la meilleur distribution. Donc maintenant j'arrive sur le bureau de Kaella. Je le configure. Impressionnant de facilité ! Et beau en plus. De nombreux logiciels, excellents ! Par contre, mon graveur de CD DVD externe n'est pas reconnu. Il s'agit d'un Benq. J'ai bien sur le bureau deux icone en forme de CD. Mais lorsque je met un CD audio dans mon lecteur graveur, rien. Qu'attends-tu? un démarrage automatique de la lecture, comme W$ le propose? Sauf option particulière, il faut je crois lancer un lecteur Audio pour entendre les sons (et avoir une carte son reconnue ;-) Je ne peux pas non plus y accéder ? Que dit le fichier /etc/fstab? Sauf dans le premier bien sur ou se trouve le CD de Kaella. Et je pense que les autres ports USB ne sont pas reconnus. J'ai une multiprise USB. Normalement elle clignote en vert mais là rien ? Le lecteur est en USB? Peut-être effectivement la source du problème. Sur lea-linux.org, il y a des pages concernant la compatiblité des matériels (http://lea-linux.org/cached/index/Hardware-index.html#). Est-ce un matériel récent? Quelqu'un pourrait il m'aider ? Espérant si ce n'est t'aider conduire par mes interrogations un spécialiste vers cette solution Je vous remercie et je pense revenir ici très souvent. Merci. Gdon R1 Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Système sûr? =?iso-8859-1?Q?(= E9tait_:Un_beau_travail_des_lobbyiste_M$?=)
Le ven 20/10/2006 à 12:19, Nils Ratusznik a écrit : On Jeu 19 octobre 2006 23:59, David Bieder wrote: Le jeu 19/10/2006 à 09:48, Nils Ratusznik a écrit : On Jeu 19 octobre 2006 01:41, David Bieder wrote: Seul linux permet d'avoir un sytéme sur. Il suffit de vérifier le code et le compiler soi même. dav. Est-ce que tu l'as au moins fait? Imagines-tu que les personnes qui choisissent du Linux dans les entreprises/gouvernements le font après avoir vérifié et compilé le code? Soyons sérieux une minute : beaucoup de gens font le choix de Linux parce que c'est GRATUIT et que ça marche. Un certain nombre de PME ne peuvent se permettre d'acheter des licences pour d'autres logiciels (Lotus Domino par exemple), donc vont chercher du côté du gratuit (sendmail, postfix, exim, qmail), quand c'est assez réputé. De plus, il n'y a pas que Linux dans la vie, il y a les BSD aussi. Tu ressortiras cet argument quand tu me prouveras que tu auras lu et compris tout le code source du noyau 2.6.17... tiens je vais être gentil, comprend celui de la version 1.0, ça sera déjà pas mal. -- Nils Ratusznik Linux user #339713 http://www.anotherhomepage.info Je ne suis pas une entreprise(une bank,...) ou un état. Je n'ai pas de probléme de sécurité(a patr les images de mes vacances et quelque document(D'ailleur, j'ai même pas d'antivirus)). Je n'ais pas besion d'un grande sécurité. D'ailleur, personne ne connait, je ne suis pas une cible. Cela est névralgique dans beaucoup de cas, allant de la survie d'entreprise à la sécurité de l'état. Le seul moyen de contrôler et vérifier le code, il n'y pas d'autre solution. D'ailleur M$ a permis au certain état de vérifier le code de Windows (la france en particilier) pour des raisons de sécurité national. L'as tu fait(La version 1.0 au moins)? dav. Oh que si, tu as un problème de sécurité. Contrairement à ce qu'on croit, même une machine bureautique chez l'utilisateur lambda a de la valeur pour une personne malintentionnée. Il y a quelques années de cela, Yahoo a connu la plus grosse attaque DoS de son histoire. La quasi-totalité des machines attaquantes n'appartenaient pas aux attaquants, mais il s'agissait bien souvent d'ordinateurs de bureau mal protégés. D'une manière générale, un attaquant un minimum organisé prendra soin de se créer un parc de machines zombies afin de rendre plus difficile la remontée des traces (quand bien même il effacerait certains journeaux, difficile de penser à tout). Les problémes de machine zombie est une chose, être sur qu'il n'y pas passages secret ou bug quand il s'agit de l'armé ou de la dst (idem Cia,...) peut faire la différence entre la paix et la guerre. Avoir les un systéme vérifié est important. Imagine la Cia parcouris les documents du gourvement fancais ou M$ vendre mes donnés à des tierces(En tant que société ou certain personne bien placé se ferais un gros lot). Quand à la lecture du code source, pourquoi me retourner la question? C'est toi qui affirme sans vérifier qu'un système est plus sûr qu'un autre. Je n'ai pas lu le code source dans sa totalité. Je me suis aventuré du côté de Netfilter sur le 2.6.17, et je trouve que c'est assez peu commenté, j'ai eu du mal à trouver ce que je cherchais. Par curiosité. Personnellement, je ne m'y suis pas aventuré. Je devrais peut être. dav. -- Nils Ratusznik Linux user #339713 http://www.anotherhomepage.info Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Un beau travail des lobbyiste M$
La loi devrait interdire de vendre les logiciel avec la machine. C'est une vente forcé ne laissant pas le choix à l'utilisateur. Les packs logiciel devrait être vendu séparément sans aucun clause restrictive au les versions classiques. La version oem n'est pas honnête. Car finalement, on l'a paye la logiciel. dav. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
