Re: [Moz-fr] [FirefoxOS-MozFr] Unification des blogs?

2016-02-03 Par sujet Mozinet
Salut,

Je suis d'accord avec les arguments de Pascal, sauf bien sûr concernant la 
ligne éditoriale de firefoxos.mozfr.org. Il n'a jamais été question d'avoir un 
billet sur le réveil de la marmotte. De telles caricatures de la ligne 
éditoriale du blog ne peuvent qu'induire en erreur ceux qui ne suivent pas le 
blog au jour le jour et biaisent le débat.

@+,

Pierre

Communauté francophone Mozilla a écrit :
> Le 03/02/2016 09:30, fabienw...@free.fr a écrit :>> Salut,
>>
>> Une idée au passage,
>> ne faudrait-il pas envisager une unification de tous les blogs MozFR.
>>
>> L'intérêt est multiple:
>> - Qu'une adresse à retenir pour les utilisateurs (ex: blog.mozfr.org)
>> - Plus qu'un blog à maintenir pour les développeurs/administrateurs
>> - On pourrait utiliser des catégories ou des tags pour différencier le 
>> contenu
>> - Le blog pourrait être statique
>> - On pourrait même héberger le code source sur GitHub et publier les 
>> articles en markdown via des commits/pull requests.
>>
>> Au plaisir de vous lire.
>> fabienwang> Salut,
>
> Je ne suis pas d'accord pour les raisons suivantes :
> - C'est comme ça qu'on a fonctionné à une époque et ça ne marchait pas, c'est 
> pour cette raison qu'on est passé au multiblog
> - Personnellement (et je ne suis pas le seul), je suis contre la ligne 
> éditoriale du blog firefoxos, on a déplacé justement les billets qui étaients 
> sur le blog principal de ce groupe de communication pour bien séparer la 
> communication de MozFR de ce groupe de communication en particulier. Si on 
> revenait à l'utilisation d'un seul blog, on repartirait dans des querelles de 
> ligne éditoriale, alors qu'avec des blogs séparés, on limite ces conflits et 
> on permet à chacun de participer à MozFR sur des thématiques et un style très 
> différents.
> - On peut déjà écrire les billets en markdown sans avoir à faire des 
> commits/pull requests (ce qui réduirait la participation aux personnes 
> capables d'utilise Github), le choix de html/markdown/wiki comme syntaxe 
> d'édition est dans les préférences du compte du blogueur
> - On a déjà un seul blog à maintenir techniquement, c'est une instance 
> multiblog de Dotclear, une seule installation, une seule base de données 
> (pour la petite histoire, c'est possible parce que Gandi a financé à une 
> époque Dotclear pour pouvoir permettre d'offrir un blog à tous ses clients et 
> ils ne voulaient pas avoir à gérer une instance par client). L'idée était 
> précisémment de permettre la création de groupes de travail distincts et de 
> leur créer des blogs dédiés. Je vois mal par exemple sur le même blog des 
> billets qui sont des traductions de la demande officielle au gouvernement 
> français de Mozilla de retirer le projet de loi sur le renseignement juste à 
> côté d'un billet sur le jour de la marmotte ;)
>
> A+
>
> Pascal

-- 
Envoyé depuis Firefox OS

___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] [FirefoxOS-MozFr] Unification des blogs?

2016-02-03 Par sujet Pascal Chevrel

Le 03/02/2016 09:30, fabienw...@free.fr a écrit :

Salut,

Une idée au passage,
ne faudrait-il pas envisager une unification de tous les blogs MozFR.

L'intérêt est multiple:
- Qu'une adresse à retenir pour les utilisateurs (ex: blog.mozfr.org)
- Plus qu'un blog à maintenir pour les développeurs/administrateurs
- On pourrait utiliser des catégories ou des tags pour différencier le contenu
- Le blog pourrait être statique
- On pourrait même héberger le code source sur GitHub et publier les articles 
en markdown via des commits/pull requests.

Au plaisir de vous lire.
fabienwang



Salut,

Je ne suis pas d'accord pour les raisons suivantes :
- C'est comme ça qu'on a fonctionné à une époque et ça ne marchait pas, 
c'est pour cette raison qu'on est passé au multiblog
- Personnellement (et je ne suis pas le seul), je suis contre la ligne 
éditoriale du blog firefoxos, on a déplacé justement les billets qui 
étaients sur le blog principal de ce groupe de communication pour bien 
séparer la communication de MozFR de ce groupe de communication en 
particulier. Si on revenait à l'utilisation d'un seul blog, on 
repartirait dans des querelles de ligne éditoriale, alors qu'avec des 
blogs séparés, on limite ces conflits et on permet à chacun de 
participer à MozFR sur des thématiques et un style très différents.
- On peut déjà écrire les billets en markdown sans avoir à faire des 
commits/pull requests (ce qui réduirait la participation aux personnes 
capables d'utilise Github), le choix de html/markdown/wiki comme syntaxe 
d'édition est dans les préférences du compte du blogueur
- On a déjà un seul blog à maintenir techniquement, c'est une instance 
multiblog de Dotclear, une seule installation, une seule base de données 
(pour la petite histoire, c'est possible parce que Gandi a financé à une 
époque Dotclear pour pouvoir permettre d'offrir un blog à tous ses 
clients et ils ne voulaient pas avoir à gérer une instance par client). 
L'idée était précisémment de permettre la création de groupes de travail 
distincts et de leur créer des blogs dédiés. Je vois mal par exemple sur 
le même blog des billets qui sont des traductions de la demande 
officielle au gouvernement français de Mozilla de retirer le projet de 
loi sur le renseignement juste à côté d'un billet sur le jour de la 
marmotte ;)


A+

Pascal

___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


[Moz-fr] [FirefoxOS-MozFr] Unification des blogs?

2016-02-03 Par sujet fabienwang
Salut,

Une idée au passage,
ne faudrait-il pas envisager une unification de tous les blogs MozFR.

L'intérêt est multiple:
- Qu'une adresse à retenir pour les utilisateurs (ex: blog.mozfr.org)
- Plus qu'un blog à maintenir pour les développeurs/administrateurs
- On pourrait utiliser des catégories ou des tags pour différencier le contenu
- Le blog pourrait être statique
- On pourrait même héberger le code source sur GitHub et publier les articles 
en markdown via des commits/pull requests.

Au plaisir de vous lire.
fabienwang

- Mail original -
> De: "Leonard Michelet" 
> À: "Communauté francophone Mozilla" 
> Cc: "Groupe comm Firefox OS de MozFr" 
> Envoyé: Mardi 2 Février 2016 20:13:21
> Objet: Re: [Moz-fr] [FirefoxOS-MozFr] Fwd: Jour de la marmotte
> 
> 
> 
> 
> Personnellement, je trouve ce genre d'articles hors sujet
> intéressants, ainsi que les articles qui ne sont qu'un simple test
> d'application. Je suis par contre d'accord que c'est un peu éloigné
> de titre du blog, et que la ligne éditorial semble large.
> 
> Et donc pour moi, la solution c'est plutôt de centraliser les
> articles sur un seul blog plutôt de vouloir faire des blog
> spécialisé mais qui ne sont pas très vivant.
> 
> J'avais déjà mentionné mon avis sur IRC, mais je profite de la
> polémique pour le redire :-)
> 
> 
> Léonarf.
> 
> 
> 
> 2016-02-02 19:48 GMT+01:00 Anthony Maton < maitre.n...@gmail.com > :
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Hello,
> 
> J'ai pris la liste à témoin parce que ça commence à concerner un peu
> tout le monde ce que vous faites.
> Particulièrement quand sur un FOSDEM des gens pensent qu'il s'agit
> d'un blog officiel Mozilla.
> 
> Ce qui va trop loin, je vais détailler un peu :
> 
> *
> 
> https://firefoxos.mozfr.org/post/2016/01/Annonce-liberation-code-Netscape-22-janvier-1998
> *
> 
> https://firefoxos.mozfr.org/post/2015/11/25-ans-1re-page-web-13-novembre-1990
> * https://firefoxos.mozfr.org/post/2015/11/11-ans-Firefox-1-0
> *
> https://firefoxos.mozfr.org/post/2015/09/Linux-GNU-Linux-la-difference
> * https://firefoxos.mozfr.org/post/2015/07/SeaMonkey-a-10-ans
> 
> 
> 
> Il s'agit là d'articles généraliste, pas réellement pertinent (C'est
> une opinion j'insiste) et surtout sans rapport avec Firefox OS
> 
> 
> J'ai l'impression d'être devant un endroit où on écrit pour écrire
> ...
> 
> Et avec ça, vous souhaitez en plus avoir un second blog qui suivrait
> probablement une ligne éditoriale similaire ...
> 
> Voilà, maintenant il s'agit d'une opinion que j'ai soulevé sur la
> liste générale parce que je trouve que l'image de MozFr nous
> concerne tous.
> 
> 
> 
> Après pour la comparaison parodique je vais rephraser autrement.
> 
> "J'ai l'impression d'être sur Frandroid tellement certains articles
> sont hors sujets ou sont bêtement des tests d'applications et
> tellement leur quantité est envahissante."
> 
> Après ce n'est qu'une opinion et chacun la prend comme il veut.
> 
> 
> 
> 
> Bonne soirée à toi aussi,
> 
> Anthony
> 
>   Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast.
> www.avast.com
> 
> 
> 
> 
> Le 2 février 2016 à 19:26, Mozinet < mozi...@gmail.com > a écrit :
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Salut, Le 02/02/2016 18:26, Anthony Maton a écrit :
> 
> 
> 
> 
> 
> Hello,
> 
> 
> Je me permets de transférer ce message sur la liste générale pour
> savoir si c'est un poisson d'avril ?
> 
> 
> Je me permets de te dire que tu ne poses pas une question, mais
> prends la liste à témoin en te basant sur une idée fausse. Comment
> en serait-il autrement puisque que tu n'as pas pris la peine de
> poser la question à la personne concernée et sur la liste sur
> laquelle elle l'a posée.
> 
> 
> 
> Ca fait longtemps que je ne suis plus le groupe de comm', mais là je
> trouve que ça va trop loin ...
> 
> 
> Qu’est-ce qui va trop loin ? Un membre de la communauté qui sait
> qu'on ne le jugera pas s'il pose une question un peu en décalage ?
> Où est le contenu à critiquer ?
> 
> 
> 
> 
> Après le jour de la marmotte on va parler de quoi ? De la journée
> internationale des cousins germains au vingt-septième degré ?
> 
> 
> Au second degré me suffit. Il s'agit ici de communication sur les
> réseaux sociaux. Chaque réseau d'ailleurs ne demande pas la même
> approche. Utiliser des occasions pour établir une discussion qui ne
> porte pas à conséquence avec nos abonnés te pose problème ? Faut-il
> faire de la communication factuelle axée uniquement sur les produits
> ? Regarde le compte Firefox, la communication profite de ce genre
> d'occasions pour faire vivre la marque.
> 
> 
> 
> 
> 
> N'y a t'il pas un moment où il faut penser à l'image de MozFr ?
> 
> 
> Justement, parle-t-on de la même image ? Si une communication décalée
> ne touche pas les images de marque de Firefox ou de Firefox OS,
> comment porterait-elle atteinte à celle de MozFr ? Il me semblait
> justement que MozFr se voulait être une 

Re: [Moz-fr] [FirefoxOS-MozFr] Unification des blogs?

2016-02-03 Par sujet Anthony Maton
Hello,
Étant en stage, je vais pas faire une réponse kilométrique avec mon
téléphone.

Je suis d'accord avec Pascal a 200%.

Sinon pour la marmotte, le mail que j'ai transféré venant de chez vous, il
n'était peut-être tout simplement pas clair.
Reste que la ligne éditoriale du blog est douteuse et légère pour une
Fondation comme Mozilla qui défend des intérêts quand même relativement
sérieux et qui se retrouve peut-être malgré toi mais néanmoins associé à ce
blog dont les gens pensent qu'il est un média officiel de la Fondation.
Le 3 févr. 2016 10:07, "Mozinet"  a écrit :

> Salut,
>
> Je suis d'accord avec les arguments de Pascal, sauf bien sûr concernant la
> ligne éditoriale de firefoxos.mozfr.org. Il n'a jamais été question
> d'avoir un billet sur le réveil de la marmotte. De telles caricatures de la
> ligne éditoriale du blog ne peuvent qu'induire en erreur ceux qui ne
> suivent pas le blog au jour le jour et biaisent le débat.
>
> @+,
>
> Pierre
>
> Communauté francophone Mozilla a écrit :
> > Le 03/02/2016 09:30, fabienw...@free.fr a écrit :>> Salut,
> >>
> >> Une idée au passage,
> >> ne faudrait-il pas envisager une unification de tous les blogs MozFR.
> >>
> >> L'intérêt est multiple:
> >> - Qu'une adresse à retenir pour les utilisateurs (ex: blog.mozfr.org)
> >> - Plus qu'un blog à maintenir pour les développeurs/administrateurs
> >> - On pourrait utiliser des catégories ou des tags pour différencier le
> contenu
> >> - Le blog pourrait être statique
> >> - On pourrait même héberger le code source sur GitHub et publier les
> articles en markdown via des commits/pull requests.
> >>
> >> Au plaisir de vous lire.
> >> fabienwang> Salut,
> >
> > Je ne suis pas d'accord pour les raisons suivantes :
> > - C'est comme ça qu'on a fonctionné à une époque et ça ne marchait pas,
> c'est pour cette raison qu'on est passé au multiblog
> > - Personnellement (et je ne suis pas le seul), je suis contre la ligne
> éditoriale du blog firefoxos, on a déplacé justement les billets qui
> étaients sur le blog principal de ce groupe de communication pour bien
> séparer la communication de MozFR de ce groupe de communication en
> particulier. Si on revenait à l'utilisation d'un seul blog, on repartirait
> dans des querelles de ligne éditoriale, alors qu'avec des blogs séparés, on
> limite ces conflits et on permet à chacun de participer à MozFR sur des
> thématiques et un style très différents.
> > - On peut déjà écrire les billets en markdown sans avoir à faire des
> commits/pull requests (ce qui réduirait la participation aux personnes
> capables d'utilise Github), le choix de html/markdown/wiki comme syntaxe
> d'édition est dans les préférences du compte du blogueur
> > - On a déjà un seul blog à maintenir techniquement, c'est une instance
> multiblog de Dotclear, une seule installation, une seule base de données
> (pour la petite histoire, c'est possible parce que Gandi a financé à une
> époque Dotclear pour pouvoir permettre d'offrir un blog à tous ses clients
> et ils ne voulaient pas avoir à gérer une instance par client). L'idée
> était précisémment de permettre la création de groupes de travail distincts
> et de leur créer des blogs dédiés. Je vois mal par exemple sur le même blog
> des billets qui sont des traductions de la demande officielle au
> gouvernement français de Mozilla de retirer le projet de loi sur le
> renseignement juste à côté d'un billet sur le jour de la marmotte ;)
> >
> > A+
> >
> > Pascal
>
> --
> Envoyé depuis Firefox OS
>
> ___
> Moz-fr mailing list
> Moz-fr@mozfr.org
> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
>
___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] Traduction Firefox + Vous Février 2016

2016-02-03 Par sujet goofy

Le 03/02/2016 12:45, Pierre-Louis AUGEY a écrit :
Pour information, la lettre de Février est disponible pour la 
traduction. Le ticket est celui-ci :

https://github.com/mozfr/besogne/issues/69

Je n'ai pas trouvé comment le "taguer" en tâche de traduction, 
quelqu'un peut-il m'expliquer comment faire ?


PL

Merci Pierre-Louis pour l'issue, je l'ai taguée. J'avais le même 
problème le mois dernier et ai découvert qu'il fallait faire partie du 
groupe machinchose-mozfr de github pour accéder aux tags. Si tu veux 
faire partie du groupe passe un mot à Pascal qui se fera un plaisir de 
te donner la permiture de taguifionner.


hop
-- goofy



___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] Bonjour

2016-02-03 Par sujet Hello / Sector One
bonjour


@theo : je serais présent que Samedi Obligation familliale
donc pas besoin de me compter pour le samedi soir

Merci

Christophe


Le 1 février 2016 à 18:29, Théo Chevalier  a
écrit :

> Re-bonjour Mathilde,
>
> Ah, je connais bien Toulouse, je termine mes études à Paul Sabatier et
> Capitole :)
>
> C'est super si tu peux venir, on devrait d'ailleurs pouvoir te rembourser
> tes billets de train. Je viens de regarder sur iDTGV et l'aller-retour
> Toulouse Paris pour le weekend du 14 a l'air encore tout à fait abordable.
> La seule chose qu'on ne couvre pas c'est l'hébergement, donc le mieux pour
> toi c'est de voir si tu as de la famille ou des amis sur Paris qui
> pourraient t'accueillir pour le weekend.
>
> Je pense réserver le restaurant du samedi soir lundi prochain, tu penses
> pouvoir nous dire d'ici lundi si tu peux venir ?
>
> À bientôt,
> Théo
>
>
> Le 01/02/2016 16:59, kat...@free.fr a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Dommage, je vis à Toulouse, je ne pourrai pas venir le 10.
>> Je vais essayer pour le week-end Locasprint, j'en aurais bien besoin.
>> Vous avez besoin de le savoir combien de temps à l'avance ?
>> Bonne soirée,
>> Mathilde
>>
>>
>> - Mail original -
>> De: "Théo Chevalier" 
>> À: moz-fr@mozfr.org
>> Envoyé: Lundi 1 Février 2016 14:24:07
>> Objet: Re: [Moz-fr] Bonjour
>>
>> Bonjour Mathilde, bienvenue
>>
>> Je valide ce qu'a dit Goofy, et j'ajoute que si jamais tu habites en
>> région parisienne et que tu es libre le 10 février au soir, n'hésite pas
>> à t'inscrire à l'apéro des nouveaux pour venir nous rencontrer :
>> https://public.etherpad-mozilla.org/p/aperoNouveaux
>>
>> D'autre part, côté traduction nous organisons en plus un évènement le
>> weekend du 13-14 février durant lequel notre petite équipe de bénévoles
>> vient à la rencontre des nouveaux venus pour leur montrer ce que nous
>> faisons et les aider à bien commencer. Plus d'infos ici :
>> https://mozfr.org/locasprint/ Tu es la bienvenue également, contacte
>> Goofy ou moi si tu es intéressée et on te communiquera les informations
>> dont tu auras besoin.
>>
>> À bientôt,
>> Théo
>>
>> Le 31/01/2016 15:24, goofy a écrit :
>>
>>> Le 31/01/2016 14:51, kat...@free.fr a écrit :
>>>
 Je viens de m'inscrire et je me propose de participer pour de la
 traduction anglais-français, quand y en a besoin puisque vous avez
 l'air bien pourvus de ce côté-là.
 Bon dimanche à tous !
 Mathilde

 ___
 Moz-fr mailing list
 Moz-fr@mozfr.org
 http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

>>> Bonjour Mathilde,
>>> Tu es au bon endroit pour suivre les demandes de traduction qui
>>> arrivent quelquefois en rafales et pour lesquelles on n'est jamais
>>> assez nombreux pour traduire/réviser.
>>> Pour donner un exemple, les traductions des articles d'aide aux
>>> utilisateurs de SUMO https://support.mozilla.org/fr/ sont souvent "en
>>> retard" sur les mises à jour incessantes.
>>> N'hésite pas à poser des questions et participer. Tu peux aussi
>>> parcourir cette page http://wiki.mozfr.org/Cat%C3%A9gorie:Traduction
>>> pour plus de détails sur les tâches multiples.
>>>
>>> à bientôt
>>> -- Goofy
>>>
>>> ___
>>> Moz-fr mailing list
>>> Moz-fr@mozfr.org
>>> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
>>>
>>
>> ___
>> Moz-fr mailing list
>> Moz-fr@mozfr.org
>> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
>>
>> ___
>> Moz-fr mailing list
>> Moz-fr@mozfr.org
>> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
>>
>
>
> ___
> Moz-fr mailing list
> Moz-fr@mozfr.org
> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
>



-- 

Christophe Villeneuve (aka Hello)

Nouveau livre : "Drupal avancé" aux Editions Eyrolles
***
Groupe : Sector One
Autre livre en kiosque : "Construisez votre application : PHP & MySQL -
MySQLi - PDO" aux éditions ENI
Membre des Teams : Drupal FR - AFUP - LeMug - PHP TV - Firefox OS -
WebRIVER - PHP Team
Rédacteur pour PHP Solutions, Programmez, Nexen.net, Linux pratique, ...
blog : http://blog.hello-design.fr
Consultant/Integrateur : http://www.hello-design.fr

___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


Re: [Moz-fr] [FirefoxOS-MozFr] Unification des blogs?

2016-02-03 Par sujet Mozinet

Salut,

Le 03/02/2016 14:17, Anthony Maton a écrit :


Je suis d'accord avec Pascal a 200%.

Sinon pour la marmotte, le mail que j'ai transféré venant de chez 
vous, il n'était peut-être tout simplement pas clair.


Ou peut-être que dans le contexte de la liste du groupe il était tout à 
fait clair. Pour les personnes suivant un minimum les discussions, il ne 
devait faire aucun doute qu'il était question de discuter d'un message 
pour les réseaux sociaux. Et si tu ne reconnais pas une hypothèse de 
travail…


On a beaucoup à perdre à ce que les différents inscrits ne se sentent 
plus libres de proposer sur la liste. Soit ils vont s'autocensurer, soit 
ils vont balancer leurs propositions sur des canaux privés. La qualité 
du processus de rédaction en commun y perdrait beaucoup.



Reste que la ligne éditoriale du blog est douteuse

Je trouve le terme très fort et, plutôt que des propos généraux, 
j'aimerais que tu donnes des exemples concrets. Je me demande pourquoi 
tu n'as pas réagi à ce moment là plutôt qu'à un message de travail. Il 
est d'usage de ne pas attendre pour soumettre un rapport de bogues/bugs, 
il me semble. À part Mamie Fox dont il a déjà été discuté, quels 
éléments te conduisent à dire que « la ligne éditoriale est douteuse ».


et légère pour une Fondation comme Mozilla qui défend des intérêts 
quand même relativement sérieux


On peut dire des choses tout aussi sérieuses sur un ton bien différent. 
Il suffit qu'il n'y ait pas de mélange de genres. On fait ici de la 
communication pas de la documentation ni des amendements au processus 
législatif. Regarde Raegan qui est venu parler de choses très sérieuses, 
à savoir nos libertés en Europe, sur un ton léger et plein d'humour. Je 
ne pense pas qu'il en aurait été de même dans une présentation de la 
position de Mozilla sur un projet de loi à des législateurs.


Mozilla est un projet très divers avec de nombreux canaux qui 
s'adressent d'ailleurs à des audience différentes. Faudrait-il être 
aussi sérieux sur le compte @Firefox ou la lettre Firefox+Vous – que tu 
n'as pas contestés – que sur la documentation de MDN ou les tutoriels de 
SUMO. Mozilla encourage, il me semble, ses membres, employés comme 
bénévoles, à communiquer sur leur travail pour le projet dans leur blogs 
et sur leur comptes de réseaux sociaux. Il y a ainsi de nombreux tons 
différents pour du contenu et des prises de position tout aussi sérieux.


et qui se retrouve peut-être malgré toi mais néanmoins associé à ce 
blog dont les gens pensent qu'il est un média officiel de la Fondation.


Là, c'est un autre problème. Va-t-on se censurer parce que les gens 
lisent les contenus en diagonale. Il faut prendre des mesures pour les 
détromper. Si tu as des propositions… Je pense qu'il est indiqué sur 
chaque page qu'il s'agit de la communauté francophone et que l'URL du 
blog est mozfr.org et non mozilla.org. Sur ce point justement, les 
efforts de vulgarisation de Mamie Fox peuvent aider…


Bonne fin de journée,

@+,

Pierre

Le 3 févr. 2016 10:07, "Mozinet" > a écrit :


Salut,

Je suis d'accord avec les arguments de Pascal, sauf bien sûr
concernant la ligne éditoriale de firefoxos.mozfr.org
. Il n'a jamais été question d'avoir
un billet sur le réveil de la marmotte. De telles caricatures de
la ligne éditoriale du blog ne peuvent qu'induire en erreur ceux
qui ne suivent pas le blog au jour le jour et biaisent le débat.

@+,

Pierre

Communauté francophone Mozilla a écrit :
> Le 03/02/2016 09:30, fabienw...@free.fr
 a écrit :>> Salut,
>>
>> Une idée au passage,
>> ne faudrait-il pas envisager une unification de tous les blogs
MozFR.
>>
>> L'intérêt est multiple:
>> - Qu'une adresse à retenir pour les utilisateurs (ex:
blog.mozfr.org )
>> - Plus qu'un blog à maintenir pour les développeurs/administrateurs
>> - On pourrait utiliser des catégories ou des tags pour
différencier le contenu
>> - Le blog pourrait être statique
>> - On pourrait même héberger le code source sur GitHub et
publier les articles en markdown via des commits/pull requests.
>>
>> Au plaisir de vous lire.
>> fabienwang> Salut,
>
> Je ne suis pas d'accord pour les raisons suivantes :
> - C'est comme ça qu'on a fonctionné à une époque et ça ne
marchait pas, c'est pour cette raison qu'on est passé au multiblog
> - Personnellement (et je ne suis pas le seul), je suis contre la
ligne éditoriale du blog firefoxos, on a déplacé justement les
billets qui étaients sur le blog principal de ce groupe de
communication pour bien séparer la communication de MozFR de ce
groupe de communication en particulier. Si on revenait à
l'utilisation d'un seul blog, on repartirait dans des querelles de
ligne éditoriale, alors qu'avec des blogs 

[Moz-fr] Traduction Firefox + Vous Février 2016

2016-02-03 Par sujet Pierre-Louis AUGEY
Pour information, la lettre de Février est disponible pour la traduction.
Le ticket est celui-ci :
https://github.com/mozfr/besogne/issues/69

Je n'ai pas trouvé comment le "taguer" en tâche de traduction, quelqu'un
peut-il m'expliquer comment faire ?

PL
___
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr