Re: [newbie-it] Installazione Linux su portatile
Emma e Gigi wrote: Salve a tutti. Ho un portatile su cui vorrei installare una distribuzione Linux. Ho provato con Mandrake ma non ci sono riuscito, ho provato con Red Hat e mi dice che la memoria RAM non è sufficiente (ne ha 16 M). Con Suse la stessa cosa!!! Insomma che distribuzione dovrei installare? Non voglio che lo zio d'America continui ad entrare nel mio portatile. Ciaoo Gigi Forse è il caso di rivalutare il buon vecchio win98, nonostante tutto.non vedi che le distro fanno acqua da tutte le parti ?
[newbie-it] Re: Avvartimento
Renato wrote: Se non ti piace linux sei invitato cordialmente a cambiare ml e fraquentarne una per windows. Rispondo all' Avvartimento (forse avvertimento ?) con il dispiacere di non essere stato capito o, più probabilmente, di essermi spiegato male. Per prima cosa, non è vero che non mi piaccia linux. Uso linux per hobby, ma ho fatto molti sforzi per cercare di usarlo e di capirlo, nei limiti del poco tempo libero e delle mie competenze informatiche. Del resto se sono qua non è solo per aumentare la bolletta telefonica. I motivi per cui non piaccia windows possono essere molti e possono essere condivisibili. Però non si può dire che faccia schifo, questa sarebbe un'idiozia. Basta un pò di attenzione col registro, col disco, evitare applicazioni che causano problemi e il sistema va bene e praticamente non si blocca mai. Sopratutto non si presentano tutte le difficoltà a cui si va incontro con linux e su questo non credo ci sia niente da obiettare. E' questo che volevo dire. Ho un vecchio 486, si dice che va benissimo per linux, non è vero (lo so, esistono altri metodi, che però ne limitano le funzionalità).. Vado per installare Mandrake e non va perchè progettato dal pentium in su, altrove la scheda audio non è riconosciuta, la tale applicazione è meglio non usarla perchè non è stabile, quell'altra ha un bug e bisogna aggiornarla e via così. E le centinaia di richieste di aiuto di gente che ha installato linux, pensando che fosse una passeggiata e che invece non riescono a fare funzionare quelle cose che con windows sono molto più facili, sono lì a dimostrarlo. Che poi linux sia in certi casi, ma non in tutti, molto più efficiente è un altro discorso. Ma bisogna precisare che lo è in mani esperte, anzi molto esperte. Questo è un punto che si deve riconoscere apertamente: oggi linux è ancora un sistema per esperti, per gente che ha molto tempo libero o che ha, almeno, una discreta preparazione informatica o che lavora nel settore. Anche il contributo, spesso disinteressato, di molti competenti allo sviluppo di linux non va sottovalutato, ma anzi apprezzato e stimato. Basterebbe ricordare, è il primo esempio che mi viene in mente, gli Appunti Linux di Giacomini che, in modo del tutto gratuito, ha messo a disposizione di tutti una raccolta eccezionale di informazioni che in una libreria costerebbe almeno 50 euro. Allora, se uno che può benissimo essere una persona ugualmente intelligente, dice di avere un mucchio di problemi nell'installazione e nell'uso di linux (come era il caso del messaggio all'origine della questione), non si può dirgli che può considerare l'uso di windows come alternativa ? Mi sembra che il discorso sia molto chiaro e semplice. Per quanto riguarda l'avvartimento, mi sembra veramente fuori luogo. Questa non è una società segreta e se qualcuno vuol esprimere la sua opinione lo può fare senza chiedere il tuo badiale permesso, basta non offendersi a vicenda. Se invece qualcuno pensa, dall'alto della sua competenza informatica, di appartenere ad un'elite intoccabile e di poter disprezzare gli altri distribuendo avvartimenti, allora forse è lui ad essere fuori posto. Io ho fatto il medico in cambio di vitto (??) e alloggio (??) per tre anni in un paese disastrato ma avvartimenti non ne ho mai dati a nessuno e credo che in quell'ambiente, uno che ne avesse dati sarebbe stato molto, ma molto, mal visto. Saluti, Fer.
Re: [newbie-it] Mandrake in crisi!?
Fabio Manunza wrote: Il concetto è diverso. Acquistando il pacchetto completo (lo trovi in molte librerie che si occupano anche di informatica) trovi più CD (quindi più applicazioni, di solito applicazioni extra ed applicazioni commerciali), ottieni i manuali stampati, ottieni un paio di CD con il codice sorgente di buona parte del sistema operativo, ottieni un periodo di supporto tecnico da MandrakeSoft (mi pare 90 giorni). Ma di solito lo si fa per dare un supporto a chi ha fatto quel lavoro che tu usi sul tuo PC. Ho dato un occhiata sul sito di Mandrake: la cosiddetta download edition della 8.1, composta dai tre CD che molti di noi possono aver trovato in riviste viene spedita a casa ad un costo complessivo di 35$. Se si vuole supportare questa distribuzione senza volersi svenare nell'acquisto del power pack (il cui costo comunque si aggira intorno alle 160- 180.000 delle care e vecchie lire, mi consenta..), mi sembra un prezzo più che ragionevole.. Pensiamoci su, nel momento in cui uscirà la versione definitiva della 8.2. Mi consenta Lei, prego. Io sono un hobbista, cioè non uso mandra per lavoro, comunque qualcosa posso spendere sopratutto per supportare il team mandra. Vorrei alcune info in più, mi consenta. 1) quando si dice pacchetto completo si intende i 3 CD (tipo rivista) più il power pack ? 2) qualcuno ha visto i manual ? Sono in italian language ? Possono essere veramente utili ? 3) qual è la pagina del supporto tecnico ? E' in italiano ? Funziona veramente (naturalmente uno non può pretendere di chiedere tutto, ma almeno di avere qualche dritta giusta al momento che serve) ? 4) se puta caso nella prossima mandra 8.2 ci si troverà un buco, si ha diritto all'aggiornamento gratis ? 5) il sito giusto per ordinare il paccotto (quando uscirà ?), mi sembra che nei negozi non l'ho mai visto, io per giunta abito in un piccolo paese. Si può avere contrassegno, io non ho Visa o altre simili. Mi scuso per la lungaggine, ma voglio prepararmi bene per il grande passo. Grazie e ciao a tutti, Fer
[newbie-it] kernel
di howto sulla compilazione del kernel ce ne sono a bizzeffe, forse troppi per seguirne uno con sicurezza. Quello che dicono tutti è la sequenza: make dep make clean make bzImage make modules make modules_install poi alcuni riportano operazioni da fare con system.map, altri sullo spostamento dei moduli vecchi, ecc... A me quello che interesserebbe fare è questo: compilare un nuovo kernel, lasciando intatto tutto (ma proprio tutto) quello che riguarda il kernel originale, compresi i moduli, in modo da rilanciare quello all'occorrenza. Qualcuno mi può dire cortesemente cosa devo fare ? Grazie Fer
[newbie-it] respawning
salve a tutti, ogni tanto c'è qualche sorpresa senza aver fatto niente per ottenerla. L'ultima è questa (mandrake 8.1): - il pc si avvia col login grafico con la scelta dell'utente. Andava tutto bene. Ora succede che non prende più la modalità grafica e compare la scritta: INIT:Id x respawning too fast: distabled for 5 minutes. Premo ctrl-c, compare il login, entro e batto startx e riprende tutto ok. Però c'è questo inconveniente. Qualcuno sa di che si tratta ? Grazie e ciao, Fer
Re: [newbie-it] Portatile: scelta
Stefano Sebastiani wrote: Dopo mesi e mesi di attesa ho deciso: Mi faccio il portatile. Si ma quale? Chi di voi mi indica un portatile linux like? Meglio se intel free (AMD!), con un modem che funzi ecc. ecc. Se poi si trovasse in vendita da CHL sarei felicissimo. stai attento che gli AMD (ce l'ho anch'io) scaldano un casino e per un portatile non è l'ideale. Posso dire la mia ? Lascia perdere l'intel-free o il microsoft-free, è tutta una illusione e una magnaria, non vedi che hanno trovato il modo di far quattrini anche con il software libero ? Perchè non chiudono i siti dei cracks e di tutte le altre stronzate ? Pensi che non potrebbero ? Le cose non sono casuali e chi le ha in mano sa bene come gestirle. Per concludere, forse meglio un intel per un portatile. Ciao.
[newbie-it] niente siti con netscape
La connessione va OK, ma aprendo netscape non riesce a collegarsi ai siti. Come mai ? Per farlo funzionare devo andare in Linuxconf-configurazione di rete-configurazione ppp-interfaccia ppp, scegliere connetti, lasciare tutto in sospeso e poi lanciare kkkp. Allora va tutto bene. Se chiudo tutto, e lancio ancora kkkp continua ad andare bene (senza reboot del pc, naturalmente !). Si vede che lo stratagemma del linuxconf, mette a posto qualcosa che non è settato bene. Un help, please. Grazie Fer
Re: [newbie-it] lan da konqueror
Andrea Celli wrote: Hai provato con ftp://192.168.1.1 ? Per fare le cose bene, io attiverei nfs e metterei in comune ciao, Andrea innanzitutto grazie per le risposte si ho provato. Con tutti questi tentativi ftp://192.168.1.1 (/5;secondo pc) lan://localhost lan://192.168.1.1 (/5) smb://192.168.1.1 (/5) il risultato è sempre lo stesso impossibile collegarsi all'host. Per attivare nfs intendi ovviamente tutta la procedura (export, ecc...) non solo l'attivazione del demone, giusto ? Germano dice: Ad ogni modo per navigare in altri computer della rete ti basta (è un pò scomodo ma proficuo) aprire konqueror e digitare all'interno della barra di navigazione smb://nomepc/dir e non ci sono problemi. Anche qui, si intende dopo aver configurato samba, giusto ? Comunque faccio presenti due cose: 1) con una distro precedente (purtroppo non ricordo esattamente quale, ma mi sembra mandrake 6) bastava battere lan://nomepc e andava tutto liscio, senza aver configurato niente prima 2) tra i servizi di mandrake 8.1 c'è appunto lan.desktop. Richiamandolo, compare una finestra di konqueror dove sulla barra degli indirizzi c'è già pronta la scritta lan://. Quindi dovrebbe essere una possibilità indipendente da altre configurazioni di nfs, samba o ftp. Non si tratta naturalmente del problema di accedere alle risorse del secondo pc, perchè è a 2 metri di distanza e faccio prima ad alzarmi e andarmele a vedere là, ma piuttosto di capire perchè non va. Il fatto che l'host non si possa collegare mi sembra strano. Forse manca qualcosa o qualcosa è configurato male. Grazie ancora e ciao, Fer.
[newbie-it] lan da konquero
Salve a tutti, ho due pc in rete (Mandrake 8.1), funziona ping, telnet, ftp rlogin,.. Quello che non riesco a fare è questo: dalla barra laterale di konqueror, rete, rete localemi dà localhost - impossibile collegarsi all'host. Idem se sulla barra degli indirizzi scrivo: lan://localhost lan://192.168.1.1 lan://192.168.1.5 perchè ? cosa devo fare ? se i due pc sono collegati perchè non sono accessibili ? Grazie e saluti, Fer
[newbie-it] cheops e rete locale
Qualcuno ha esperienza di cheops ? Com'è che non prende la rete ? secondo quesito (forse collegato al primo): da konqueror vado su rete locale e mi dice impossibile collegarsi all'host localhost . Idem per gli altri 2 indirizzi (ho due pc in rete). Ping e telnet funzionano. Qualcuno può aiutarmi ? Grazie e salutoni Fer
